Реферат: Эффективность использования основных проихзводственных фондов

--PAGE_BREAK--. Колосова и других экономистов. В то же время в тех определениях основных фондов, которые широко приводятся в литературе, сохраняется в известной мере, натуралистическое толкование этой экономической категории, по сути дела отождествляя их со средствами труда. Например, А.Ф. Колосов, справедливо критикуя некоторых экономистов за отождествление категории основных фондов со средствами труда, дает им следующее определение: "… часть средств производства, которая целиком участвует в процессе производства совокупного общественного продукта, вещественно не входит в создаваемый продукт и лишь частично участвует в образовании его стоимости. П. Р. Филиппов определяет основные производственные фонды как: "… средства труда, которые служат в производстве в неизменной натуральной форме в течение длительного периода и, постепенно, по частям переносят свою стоимость на производимую с их помощью продукцию". Примерно такой же подход характерен для ряда экономистов. По нашему мнению, в определении основных фондов прежде всего следует подчеркнуть их стоимостной характер. Основные фонды представляют собой ту часть производственных фондов, которая фиксирована в средствах труда, сохраняющих свою натуральную форму на протяжении многих производственных циклов и частями переносящих свою стоимость на товар. Являясь материально-вещественным содержанием основных фондов, средства труда тем не менее не совпадают с ними как качественно, так и количественно. Качественное их отличие заключается в том, что основные фонды — это стоимостная категория, отражающая стоимость, фиксированную в средствах труда, тогда как средства труда — это категория натурально-вещественная. Качественное различие этих категорий порождает и их количественное несовпадение. Следовательно, основные фонды — это категория, характеризующая общие социально-экономические условия, в которых осуществляется процесс производства. Объективные условия, обеспечивающие возникновение и функционирование основных фондов, порождаются общественной собственностью на средства производства, планомерным характером распределения и использования средств труда. Основные средства — это денежная категория. Понятие «основные средства» шире понятия «денежная оценка основных фондов», поскольку они наряду с денежной оценкой стоимости основных фондов включают и денежные средства, предназначенные на их воспроизводство. Оптимальное соотношение между объемом основных и оборотных фондов важно прежде всего в целях рациональной организации строительного производства. Необходимость соблюдения правильных пропорций в строении производственных фондов приобретает еще большее значение в связи с введением и совершенствованием платного режима пользования производственными фондами, определяющего экономические отношения строительных организаций с государством.

Одним из условий оптимальности может являться установление жесткой и обоснованной пропорции между основными и оборотными производственными фондами, и именно такой, которая обеспечивала бы бесперебойное и взаимоувязанное их функционирование и исключала бы, с одной стороны, излишнее потребление на производство работ материальных ресурсов и замораживание их в излишних материальных запасах, а с другой — необоснованное завышение объемов основных производственных фондов. Следовательно, соотношение, в котором основные и оборотные фонды взаимодействуют и объединяются в производственные фонды, имеет практическое значение для каждой строительной организации.

В целях обеспечения рациональной хозяйственной деятельности строительных организаций, ритмичности производства большое значение имеет совершенствование планирования и регулирование производственных фондов путем расчета оптимальных нормативов: в отдельности основных и оборотных фондов, нормативного их соотношения, а также совокупных нормативов производственных фондов.

Вместе с тем для обеспечения бесперебойного (нормального) протекания процесса производства также необходима определенная совокупность оборотных и основных фондов в виде запасов (резервов). Лишь соединение этих составляющих (нормативная величина, необходимая непосредственно для процесса производства, плюс нормативный запас, или резерв) позволяет сформировать комплексный норматив производственных фондов в строительстве, иначе говоря, оптимизировать величины, составляющие производственные фонды.

Основные фонды служат в течение нескольких лет и подлежат замене (возмещению) лишь по мере их физического и морального износа.

При физическом износе происходит утрата основными фондами их потребительной стоимости, то есть ухудшение технико-экономических и социальных характеристик под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие не использования основных фондов.

Значительная доля устаревших основных фондов в производстве, например в промышленности, вызывает существенные потери в народном хозяйстве, так как, во – первых, старение оборудования требует увеличения вложения средств в капитальный ремонт для поддержания его в рабочем состоянии; во – вторых, устаревшее производство не имеет возможности использовать новую технику – по крайней мере полностью. Вследствие этого объём продукции и услуг уменьшается. Технически отсталое и морально устаревшее, а потому убыточное производство создаёт зону застоя, препятствующую научно – техническому прогрессу.

Моральный износ обычно наступает раньше физического износа, то есть основные фонды, которые ещё могут быть использованы, уже экономически не эффективны, и бывает двух видов (форм).

Моральный износ первого вида (формы) – это потеря части стоимости машин без соответствующего физического износа в результате удешевления изготовления этих машин в новых условиях (при использовании достижений научно-технического прогресса). Моральный износ этого вида вызван уменьшением рабочего времени для выпуска таких же машин, одной и той же конструкции.

Моральный износ первого вида связан не с продолжительностью срока службы оборудования, не со степенью его физического износа, а с темпами технического прогресса, приводящего к снижению стоимости изготовления продукции вследствие роста производительности труда в отрасли, производящей новые основные фонды.

При моральном износе первого вида потребительная стоимость основных фондов не изменяется. В новых машинах, аналогичных прежним, нет никаких конструктивных изменений производительность оборудования также остаётся прежней. Изменяется лишь стоимость основных фондов.

Моральный износ второго вида – это сокращение продолжительности действия наличных машин, оборудования, обусловленное не уменьшением их производительности или мощности (данные характеристики обычно остаются на том же уровне, что и при вводе в производство), а тем, что дальнейшая эксплуатация старых машин по сравнению с новыми приводит к большим издержкам производства.[1]

Амортизация – перенесение по частям (по мере физического износа) стоимости основных фондов на производимый с их помощью продукт (или услуги). Амортизация осуществляется для накопления денежных средств с целью последующего восстановления и воспроизводства основных фондов.[2]

Амортизационные отчисления – денежное выражение размера амортизации, соответствующего степени износа основных фондов. Они включаются в себестоимость продукции и реализуются при её продаже.

Амортизационный фонд – целевые накопления, складывающиеся из периодически производимых амортизационных отчислений и предназначенные для восстановления и воспроизводства основных фондов.

Размер амортизационных отчислений, выраженный в процентах от балансовой стоимости соответствующих основных фондов, называется годовой нормой амортизации, или нормой амортизации. Нормы амортизации определяют размер ежегодных амортизационных отчислений в амортизационный фонд. Они отражают как физический, так и моральный износ основных фондов. Норма амортизации определяется по следующей формуле.

На = [(Фп(б) – Фл)/Т] *100%, (1.11)

где На – норма амортизации;

Фп(б) – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов;

Фл – ликвидационная стоимость;

Т – срок службы основных фондов

Сумму амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов рассчитывают по формуле.

Ао = На*Фср, сом, (1.12)

где Ао – сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов;

На – норма амортизации, в процентах;

Фср – среднегодовая стоимость основных фондов.

Балансовая (первоначальная или восстановительная) стоимость основных фондов предприятия возмещается путём отнесения амортизационных отчислений на себестоимость производства (издержки обращения). Амортизация начисляется предприятиями, ежемесячно исходя из установленных единых норм и балансовой стоимости основных фондов.[3]

Амортизационные отчисления на полное восстановление активной части основных фондов (машин, оборудования и транспортных средств) осуществляются в течение нормативного срока службы, по всем другим основным фондам – в течение всего фактического срока их службы. Амортизация не начисляется по следующим основным фондам:

— продуктивному скоту;

— библиотечным фондам;

— сооружениям городского благоустройства, подведомственным местной администрации, и автомобильным дорогам;

— фондам, переведённым в установленном порядке на консервацию;

— фондам бюджетных организаций.

Общий размер амортизационных отчислений на год определяется путём подсчёта сумм амортизации, исчисленных по всем группам основных фондов, без учёта полностью изношенных фондов, относящихся к машинам, оборудованию и транспортным средствам. Сумма начисленной амортизации относится на себестоимость продукции, работ или услуг ежемесячно. В сезонных производствах годовая сумма амортизационных отчислений включается в издержки производства за период работы предприятия в данном году.

На протяжении года размер амортизационных отчислений за данный месяц определяется исходя из суммы амортизации, начисленной за предыдущий месяц и скорректированной по установленным нормам в связи с изменениями в составе основных фондов за предыдущий месяц. По вновь вводимым в эксплуатацию основным фондам начисление амортизации начинается с первого числа месяца, следующего за их поступлением, по выбывшим основным фондам – прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем выбытия.

Значительную роль в системе амортизации играют методы ее начисления. Они активно влияют на объем амортизационного фонда, на степень концентрации ресурсов в различные периоды функционирования основных средств, на размеры отчислений, включаемых в себестоимость продукции. В практике начисления амортизации применяются два вида методов: пропорциональные и регрессивные, или методы ускоренной амортизации. Первые характеризуются тем, что ежегодно в течение всего срока функционирования амортизационные отчисления рассчитываются по одной и той же норме от первоначальной стоимости основных фондов. При ускоренной амортизации основная часть начислений концентрируется в первые годы эксплуатации основных средств, сокращается амортизационный период, создаются финансовые условия для ускоренной замены оборудования.[4]

К пропорциональным методам начисления амортизации относятся: равномерно-прямолинейный; начисление износа в зависимости от установленного срока службы средств труда; начисление амортизации в зависимости от произведенной работы. Основным методом начисления износа в нашей стране, как и за рубежом, является равномерно-прямолинейный. При этом методе расчет сумм амортизационных отчислений осуществляется по следующим этапам:

1) распределение основных фондов по группам, имеющим одинаковую норму амортизации;

2) расчет среднегодовой стоимости основных фондов по группе;

3) определение суммы амортизации путем умножения нормы на среднегодовую (средне балансовую) стоимость фондов.

Достоинства равномерно-прямолинейного метода начисления амортизации известны: равномерность поступления отчислений в амортизационный фонд, стабильность и пропорциональность в отнесении амортизации на себестоимость выпускаемой продукции, простота и высокая точность расчетов. Два других пропорциональных метода представляют собой разновидности равномерного способа и учитывают специфические условия функционирования отдельных видов средств труда.

Наряду с положительными моментами пропорциональные методы имеют и недостатки. Они не всегда обеспечивают полный перенос стоимости основных фондов на производимый продукт. Образуется ”недоамортизация” средств труда, представляющая собой прямую потерю стоимости, убыток. Равномерное начисление амортизации не обеспечивает концентрацию ресурсов, необходимую для быстрой замены оборудования, подверженного активному влиянию морального износа.

Стимулирующая роль амортизации существенно возрастает с применением методов ускоренной амортизации основных фондов. В мировой практике используются многочисленные методы ускоренной амортизации, как регрессивные, так и прогрессивные. Основными из них являются три: метод твердо фиксированного срока службы средств труда; метод уменьшающегося остатка при удвоенной норме, или метод постоянного процента; и кумулятивный метод, или метод «суммы чисел».

При первом методе фиксируется срок, в течение которого стоимость основного капитала должна быть списана в амортизационный фонд. Если срок установлен в 5 лет, то ежегодно на себестоимость продукции переносится 20% стоимости капитала. Впервые этот метод был применен в США в 1940-1945 гг. с целью стимулирования вложений частного капитала в военную промышленность. В настоящее время этот метод в чистом виде применяется крайне редко.

Сущность метода уменьшающегося остатка, или постоянного процента, заключается в том, что размер амортизации исчисляется по удвоенной норме (по сравнению с равномерным методом) с остаточной стоимости основных фондов.

Стоимость действующих средств труда списывается, главным образом, в первые годы их функционирования, что позволяет немедленно использовать решающую часть амортизации на новые капитальные вложения, на обновление оборудования. Этот метод способствует не только ускорению амортизации, но и концентрации ресурсов в первые годы эксплуатации введенных в действие фондов. Вместе с тем этот метод не гарантирует полного списания стоимости капитала. Ежегодный размер начисляемого износа снижается, и амортизация растягивается на много лет.[5]

Кумулятивный метод, или метод «суммы чисел», сочетает в себе оба первых метода. Нормируется срок службы средств труда и увеличивается норма износа в первые годы их эксплуатации. Кумулятивный метод обеспечивает полное возмещение стоимости амортизируемых средств труда к концу их нормативного срока службы. Вместе с тем решающая доля амортизации начисляется впервые два–три года. Стимулирующая роль амортизации возрастает.

Амортизация не начисляется в период реконструкции, перевооружения основных фондов с полной их остановкой, при переводе их на консервацию. По основным фондам, сданным в аренду, амортизация начисляется арендодателем или арендатором в соответствии с формой аренды и условиями договора.

В экономике длительное время применяется равномерный (линейный) метод амортизации, то есть каждый год в стоимость продукции включается одинаковая часть стоимости основных фондов. Недостаток такого метода – отсутствие учёта морального износа основных фондов, который снижает стоимость изготавливаемых машин или уменьшает потребительную стоимость за счёт введения в эксплуатацию новых, более эффективных машин и оборудования. Это обуславливает досрочное, то есть до окончания нормативного срока амортизации, выбытие устаревшей техники и приводит к её недоамортизации.

 Н = (Фо + Рл) – Фл, сом.,

где Н – недоамортизация основных фондов, выбывших ранее истечения амортизационного периода;

Фо – остаточная стоимость;

Рл – расходы, связанные с ликвидацией указанных основных фондов

Фл – ликвидационная стоимость основных фондов.

Предприятия могут применять метод ускоренной амортизации в отношении основных фондов, используемых для увеличения выпуска средств вычислительной техники, новых прогрессивных видов материалов, приборов и оборудования, расширения экспорта продукции, в случаях, когда они заменяют изношенную и морально устаревшую технику (при этом нормативы согласовываются с финансовыми органами).

Ускоренную амортизацию предприятия проводят на базе равномерного (линейного) метода её начисления, когда утверждённая в установленном порядке норма амортизации на соответствующий инвентарный объект увеличивается, но не более чем в два раза.

Таким образом, хочется отметить предложения, связанные с законодательной базой, регулирующей учет амортизации основных средств. В связи с трудным экономическим положением в нашей стране, нам видится благоразумным разрешить всем хозяйствующим субъектам самостоятельно выбирать метод начисления амортизации. Это ускорит процесс внедрения новых, высокоэффективных производственных основных средств, что благоприятно повлияет на производительность и экономический рост.

Рассматриваемая отрасль является очень капиталоемкой отраслью материального производства, на каждого работника приходится больше производственных фондов (показатель фондовооруженности), чем на работника в других отраслях промышленного производства. Так, в промышленной при численности производственного персонала в предприятии около 10 % от общего количества, доля производственных фондов, относящихся к производственным фондам, т.е. с учетом энергетической части технологического оборудования, составляет до 70 % основных фондов промышленного предприятия. Фондовооруженность промышленных энергетиков примерно в 2—3 раза больше, чем у работников основного промышленного производства.

При исчислении величины амортизационных отчислений необходимо периодически переоценивать основные фонды, что особенно актуально в условиях инфляции, и соответственно рассчитывать амортизационные отчисления от новой, переоцененной стоимости.

Если учитывать не только физический, но и моральный износ, то срок службы становится не реальным календарным понятием, а технико-экономической категорией, нужной для расчета норм амортизации.

Нормы амортизации разрабатываются и диктуются государством централизованно, так что реальные собственники не могут их менять по собственному усмотрению, стремясь к ускоренной амортизации оборудования для его скорейшего обновления.

§1.3. Анализсостава, движенияисостояния основныхфондов

Анализ состава и движения основных фондов осуществляется путем сравнения отчетных данных по структуре основных фондов, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода. Фактическое поступление основных фондов сравнивается с плановыми показателями и определяется степень выполнения плана поступления основных фондов. При анализе выбытия объектов основных фондов следует обращать внимание на выбытие из-за их ликвидации. Каждый отдельный случай выбытия объектов основных фондов из-за их ликвидации подлежит глубокому анализу. В основном объекты основных фондов подлежат списанию в связи с их моральным и материальным износом. Бывают случаи, когда основные фонды ликвидируются в связи с нарушением правил их использования, несвоевременного проведения планово-предупредительных ремонтов и по другим причинам, зависящим от организации работ. Эти обстоятельства подлежат изучению и по результатам материалов анализа необходимо разработать мероприятия, обеспечивающие улучшение обслуживания объектов основных фондов строительной организации.

При анализе состава и движения основных фондов определяется коэффициент их обновления. Коэффициент обновления определяется как отношение объема вновь поступивших основных фондов за отчетный период к объему основных фондов на конец отчетного периода.

Для оценки технического состояния объектов основных фондов исчисляют показатель изношенности на начало и конец отчетного периода, который выражается отношением суммы износа объектов основных фондов к их первоначальной стоимости. В связи с различной степенью износа коэффициент изношенности объектов основных фондов определяется по каждой их группе. Увеличение коэффициента износа объектов основных фондов по сравнению с предыдущим периодом характеризует отрицательную сторону работы организации в формировании основных фондов из-за недостаточного их обновления.

Составление объектов основных фондов, особенно активной их части, анализируется по возрастному составу. Анализ возрастного состава активной части основных фондов дает возможность правильно оценить их работоспособность, так как производительность старых машин и механизмов значительно ниже машин, выпускаемых в современных условиях технического прогресса.

При расчете объема работ подлежащего выполнения механизированным способом должны быть учтены влияние факторов технического состояния, возрастного состава и структуры объектов основных фондов.

ГлаваII. АНАЛИЗПРЕДПРИЯТИЯ-АКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА «КЫРГЫЗМЕБЕЛЬ»

2.1 Значение и роль анализа использования основных средств в современных условиях

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Задачи анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.[6]

Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» разд. 3 «Амортизируемое имущество», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств» форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств (форма № 1-переоценка), инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.

Для характеристики использования основных производственных фондов применяются различные показатели (таб 1).



Таблица 1

Система показателей эффективности использования основных фондов[7]



Эффективность использования ОПФ оценивается посредством общих и частных показателей, которые можно представить следующими группами:

Обобщающие (общие) показатели использования ОПФ на предприятии: Фондоотдача — обобщающий показатель эффективности использования всей совокупности основных производственных фондов.

Характеризует выпуск продукции на 1 сом стоимости основных фондов (сколько продукции снимается с одного сома основных фондов.)

Фо=V/Фсреднег., где

V — объем товарной продукции, сом.;

Фсреднег. — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, сом.

Фондоотдача может быть рассчитана как по товарной, так и по валовой, и чистой прод Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, т. е. насколько эффективно это вложение средств.

Важнейшие направления повышения фондоотдачи:
— улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;

— повышение коэффициента сменности работы оборудования в подразделениях предприятия;

— интенсификация производственных процессов путем внедрения новых технологии, машин и оборудования;

— улучшение условии и режима труда с учетом производственной эстетики;

создание благоприятных социальных условии;

— совершенствование организации производства и труда. [8] 

<img width=«604» height=«374» src=«ref-3_598999337-6841.coolpic» v:shapes="_x0000_s1030 _x0000_s1031 _x0000_s1032 _x0000_s1033 _x0000_s1034 _x0000_s1035 _x0000_s1036 _x0000_s1037 _x0000_s1038 _x0000_s1039 _x0000_s1040 _x0000_s1041 _x0000_s1042 _x0000_s1043 _x0000_s1044">




























 





Рис. 1. Факторы роста фондоотдачи

Фондоемкость продукции — величина обратная показателю фондоотдачи.

Характеризует величину основных производственных фондов, приходящуюся на единицу (на один сом) выпускаемой продукции (сколько основных фондов приходится на один сом продукции.)

Фемк. = Фсреднег. \ V

Если показатель фондоотдачи должен иметь тенденцию к повышению, то показатель фондоемкости — к снижению. Уровень использования ОПФ зависит от соотношения темпов роста объема этих фондов и стоимости выпускаемой продукции. Эффективность использования ОПФ будет расти при опережающих темпах роста объема произведенной продукции, и снижаться при опережающих темпах роста среднегодовой стоимости ОПФ.

Рентабельность основных производственных фондов характеризует величину прибыли, приходящуюся на один сом стоимости основных фондов:

 Rопф = П/ Ф

 где П — прибыль, сом.;

Ф — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, сом.

Фондовооруженность труда – показывает, сколько основных фондов приходится на одного человека.

W = Фсреднег./ N, где

Фсреднег. — среднегодовая стоимость ОПФ, сом;

N — среднегодовая численность промышленно – производственного персонала.

Техническая вооруженность труда

Wтехн. = Фсреднег. акт. части / N, где (1.18)

Фсреднег. акт. части — среднегодовая стоимость активной части ОФ.

2. Группа частных показателей.

К частным показателям относится следующая система показателей, характеризующих уровень использования активной части ОПФ.

Коэффициент сменности.

Рассчитывается по группам взаимозаменяемого оборудования, по цеху, участку, и в целом по предприятию. Он позволяет определить резерв использования оборудования по сменам.

Ксм.=МС1+МС2+МС3/N, где

МС1-количество машиносмен отработанных в первую смену, МС2 — во вторую смену, МС3- в третью смену;

N — общее количество установленного оборудования.

К установленному оборудованию относятся станки и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на усовершенствовании (модернизации), даже если оно временно демонтировано для этих работ.

К фактически работающему относится оборудование, находящееся в эксплуатации, независимо от продолжительности времени его работы в течение отчетного периода.

Коэффициент экстенсивного использования.

Характеризует уровень использования активной части ОПФ во времени.

Кэкс.= Тф. /Треж., где

Тф. — фактическое время работы машин и оборудования;

Треж. — режимный фонд времени работы машин и оборудования.

В экономических расчетах используются три основных вида фонда времени:

Календарный фонд времени:

Tk = 365 дней

Номинальный фонд времени – фонд времени работы по действующему законодательству:

Тн. = Тк. — (Праздники + Выходные)

Эффективный фонд времени – полезный фонд времени работы оборудования:

Тэфф. = Тк. — (Праздники + Выходные) — Ткап.ремонт

Коэффициент интенсивного использования.

Характеризует уровень использования активной части ОПФ по мощности.

Кинт. = Пф./Пвозм., где

Пф. и Пвозм. – фактическая и возможная производительность машин и оборудования.

Интегральный коэффициент.

Характеризует использование активной части ОПФ как по времени, так и по мощности.

Кинтегр. = Кинт. * Кэкст.

Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, т. е. насколько эффективно это вложение средств.

§2.2. Экономическаяхарактеристикаакционерногообщества "Кыргызмебель"

Акционерное общество «Кыргызмебель» АО «Кыргызмебель» деревообрабатывающее предприятие, основной производитель и поставщик мебели в Казахстане. Продукция предприятия экспортировалась в Китай, Монголию, Германию, Россию, Казахстан. АО «Кыргызмебель» специализируется на выпуске мебели; офисной мебели, учебной мебели, мягкой мебели, спальных гарнитуров, мебели для прихожей, мебели по индивидуальным заказам. Компания также производит комплектующие пружинные блоки, поролон, столярные изделия. Вся продукция, выпускаемая производственным объединением «Кыргызмебель» сертифицирована Госстандартом Кыргызской Республики и имеет гарантийный срок в течение одного года. АО «Кыргызмебель» рекламирует свою продукцию через Кыргызское Гостелерадио и этим самым они охватывают самые отдаленные области нашей республики. АО «Кыргызмебель» имеет свои выставочные салоны в Караколе, Токмаке, Таласе, Беловодске, ЦУМе, Барчыне, Сокулуке. На заказ также изготавливаются оконные рамы, двери и дверные блоки, плинтуса и т.д.

В начале девяностых, в период первого этапа приватизации и всеобщих взаимных неплатежей и разрыва хозяйственных связей между бывшими союзными республиками, для бывшего производственного объединения «Кыргызмебель», как и для большинства кыргызских предприятий, «завязанных» на поставщиков из стран СНГ, казалось, даже мечта о светлом будущем была бы непростительной смелостью. Уж если даже такие отрасли промышленности, как хлопкоперерабатывающая или текстильная, традиционно работающие на местном сырье, «ушли на дно», что говорить о мебельщиках, от древесины и ламинита и до последнего шурупа завозящих комплектующие из ближнего, но вес же зарубежья.

Тем не менее, сегодня, став акционерным обществом, «Кыргызмебель» не только существует де-юре и де-факто, но и расширяет объемы производства, осваивает новые виды продукции, которые находят сбыт, как на внутреннем рынке, так и за его пределами. Пополняя бюджет республики солидными суммами налоговых отчислений. В 2006 году акционерное общество «Кыргызмебель» оставалось в собственности государства. Этого времени большинству крупных производств хватило, чтобы погрязнуть в долгах и подвергнуться ликвидации либо консервации. В начале 90-х многие предприятия разорилось, когда началась кампания по переоценке остатков материальных ресурсов. Вся денежная разница при этом переходила в распоряжение государства, а производственники оставались ни с чем. Кыргызмебель поступила о другому — пустили все остатки в производство заработали деньги, и это позволило продержаться им еще некоторое время. Тем не менее, процедуры банкротства избежать не удалось. После реконструкции и преобразования они работали как частное предприятие, а это большая свобода маневра на рынке и новые возможности привлечения оборотных капиталов.

«Кыргызмебель» обладает акциями российской корпорации «Мебельдрев», которая еще с советских времен была основным поставщиком древесины и комплектующих. Таким образом, они не только решили проблемы поставки сырья, но и стали на выгодных условиях пользоваться маркетинговыми услугами этой компании. Через УЕВ — сайты в сети Интернет на них выходят поставщики оборудования. Кроме того, «Мебельдрев» занимается презентацией их продукции на российском рынке.

Очевидно, что это совершенно нелишне, особенно, если учесть насыщенность нашего внутреннего рынка. Причем, как свидетельствуют некоторые экспертные данные, в республике более половины производителей мебели приходится на «теневой сектор». «Кыргызмебель» свой товар всячески защищает: голографические этикетки заказывают, наклеивают их строго в определенном месте.

На сегодня «Кыргызмебель» в состоянии обеспечить потребности внутреннего рынка и поставить на экспорт любые виды мебели: офисную и корпусную, мягкую, решетчатую, металлическую. Если бы государство захотело поддержать отечественных производителей и хотя бы на один год увеличило таможенные пошлины на 100-200% на товары, аналоги которых производятся в республике, десятки предприятий смогли бы заработать деньги, обновить основные фонды, закупить новое оборудование, поднять зарплату своим работникам. И выйти, наконец, на внешний рынок с конкурентоспособной продукцией, зарабатывать валюту для своей страны.

Сегодня «Кыргызмебель» занимает срединную нишу среди множества производителей. А в череде отечественных производителей — даже чуть выше. Поэтому одной из их целей «Кыргызмебель» определяет — повышение качества продукции, совершенствование дизайна, наработку авторитета марки. Для этого они участвуют во всевозможных ярмарках: в Москве, в Турции, в Китае, завоевывая новых покупателей. Также осваивают проекты новых фирм, расширяют сотрудничество, устанавливают с ними взаимовыгодный диалог. Так, в последнее время установлены перспективные контракты и договоры с немецкой мебельной кампанией, которая заинтересована в их деятельности.

Сегодня «Кыргызмебель» располагается на трех производственных площадках, есть много устаревшего оборудования, которое надо заменить или модернизировать. Помимо этого, чтобы двигаться вперед, нужно каждой структуре придать больше гибкости и самостоятельности в решении как производственных, гак и кадровых, финансовых вопросов. Дать возможность каждому подразделению зарабатывать деньги и не быть убыточным, то есть соответствовать требованиям времени и быть готовым к будущему.

§2.3.Структура, динамическиепропорцииразвитияосновных фондов в АО «Кыргызмебель»

Стоимость основных фондов КР на начало 2000 года составляли 3404,4 млн. сом, что составляло более 21,1% ВВП. На начало 2006 года стоимость основных фондов составила 53966,1 млн.сом. В свою очередь стоимость основных фондов в АО «Кыргызмебель» на начало 2006 года составила 42801,4 тыс. сом, и на 2006 год она составила 49172,9 тыс.сом, что свидетельствует об увеличении основных фондов в 1,14 раза.

Наиболее общим классификационным делением основных фондов является их структура по назначению: машины и оборудование 24,6 %; здание и сооружения 71 %; транспортные средства 4,1 %; другие основные средства 0,1 %.

Основные направления экономического развития предусматривают в качестве основной задачи дальнейшее наращивание производственного потенциала страны па новой технической основе с учетом планомерного развития и технического перевооружения всех отраслей национальной экономики.

Важнейшее условие успешного выполнения этой задачи — дальнейшее повышение технического уровня промышленности. Широкое применение достижений науки и техники.

Как показывают данные, капитальные вложения по объектам материального производства в 2000 — 2006 гг. составила 29655,5 млн.сом. В 2000 году капитальные вложения составили 2563,8 млн. сом и в 2005 году 6457 млн.сом, что в 2,5 раза больше по сравнению с 2000 годом.

Таблица 2

Стоимость ОС в АО «Кыргызмебель» (тыс.сом )



Стоимость ОС по стране целом (млн. сом)





В АО «Кыргызмебель» за это время изменилась структура основных фондов, а также произошли определенные структурные сдвиги.

Многообразные особенности находят отражение в структуре и темпах роста основных фондов. В нижеследующей таблице приводятся соответствующие данные за 2001 — 2006 гг. по АО «Кыргызмебель» в их соотношении по национальной экономике в целом.
Таблица 3 (в %к2006г.)



Как видно из таблицы при общих более высоких темпах роста основных фондов национальной экономики начиная с 2001 года в АО «Кыргызмебель» они росли более низкими темпами. За это время выпуск товарной продукции в АО «Кыргызмебель» увеличился в 6.6 раза, а в стране целом ВВП увеличился в 3.2 раза.

В этом интервале темпы роста основных фондов в АО «Кыргызмебель» имеют положительную тенденцию к росту по отношению к 2001 году, особенно заметно темп роста основных фондов увеличился в 2006 году по отношению к предыдущим годам.

Тем не менее, эта динамика в определенной мере объясняется недостаточным в предшествующие периоды обеспечением данного предприятия основными фондами, в силу чего процесс воспроизводства основных фондов был незначительным.

В настоящее время страна располагает определенным производственно-техническим потенциалом. Основные фонды национальной экономики на конец 2006 года достигали 53966,1 млн. сом.

Величина и динамика основных фондов национальной экономики и АО «Кыргызмебель» характеризуется следующими данными, которые приведены в нижеследующей таблице 4 .

Таблица 4 (млн. сом, в %)



Как видно из таблицы 4 рост основных фондов (исчисленных базисными и цепными индексами) в национальной экономике осуществлялось быстрее, чем основные фонды в АО «Кыргызмебель», если основные фонды национальной экономики увеличилась на 1.3, то основные фонды в АО «Кыргызмебель» увеличилась в 1,6 раза.

Таким образом, в АО «Кыргызмебель» основные фонды росли более низкими темпами, чем основные фонды в стране целом.

В современных условиях, когда на первый план выдвигаются интенсивные факторы экономического роста, проблемы повышения эффективности использования и создаваемых основных производственных фондов приобретают все большее значение. Естественно, что от того, насколько эффективно используются созданные фонды, зависят рост производительности труда, объемов производства, улучшение качества продукции и других показателей, характеризующих эффективность использования производственно-технического потенциала. Повышение эффективности — это достижение наибольших результатов для данного уровня развития производственных сил, использованных на создание валового продукта,

Понятие эффективность подразумевает в себе результат, полученный в виде полезного эффекта, количественное измерение которого может быть выражено как отношение эффекта к потребленным ресурсам. Поэтому мы рассматриваем эффективность использования материально-вещественных элементов производства, производственных фондов и, следовательно, сравниваем их потребление с достигнутым результатом или полученным производственным эффектом. При этом имеется в виду, что важны не только результат, выраженный через созданную продукцию, но также и способы ее получения, факторы роста (экстенсивные или интенсивные).

Если увеличение промышленной продукции осуществляется в условиях, когда производственные ресурсы (стоимость предметов и средств труда) растут в равной или преобладающей степени, то в этом случае преобладают экстенсивные способы получения продукта. Интенсивному же способу присущи такие качественные изменения факторов производства, как опережающий рост производительности труда по отношению к его фондовооруженности, улучшение использования основных и оборотных фондов, их структуры и других факторов при постоянном повышении технического уровня промышленного производства.

Однако было бы неправильно однозначно считать, что эффективным путем производства считается только интенсивный. На определенном этапе развития может считаться эффективным и экстенсивный путь. Он, можно сказать, предшествует, а в ряде случаев и сопутствует интенсивному, поскольку создаст основу и необходимые условия для интенсификации производственного процесса; способствует накоплению производственно-технического потенциала.

В реально существующих условиях экономического развития отрасли ни тот, ни другой путь в чистом виде не наблюдаются. Они, как правило, сочетаются, но в разные периоды каждый из них может быть более предпочтительным; им присущи свои производственно-технические и экономические особенности, технический уровень, разный конечный результат.

Для того чтобы правильно оценить направленность экономического роста промышленного производства, необходимо установить, в какой степени рост производительности труда обеспечивается интенсивными факторами, т. е. за счет повышения технического уровня вооруженности труда, освоения и внедрения новой техники и иных факторов. В известной мере исследование закономерностей в соотношении фондовооруженности и производительности труда дает возможность делать эту оценку, ибо их сопоставление и выражает степень эффективности внедрения научно-технических достижений в целях роста производительности живого труда. Поэтому наиболее общей и выразительной характеристикой типов производства и воспроизводства может служить именно сопоставление тенденций, выраженных динамикой темпов роста производительности и фондовооруженности труда, между которыми существует прямая зависимость: чем больше вовлекаются в промышленное производство основных фондов, 15 особенности машин и оборудования, тем более создается условий для условного высвобождения работников из сферы производства и повышения производительности труда.

Отношение этих двух показателей (темпов роста производительности труда к фондовооружснпости) в итоге характеризует уровень и тенденции в отдаче используемых фондов. Это и понятно, ибо рост производительности труда зависит, прежде всего от степени оснащенности машинами, оборудованием и другими активными элементами основных фондов. Тогда как между производительностью труда и вооруженностью пассивными элементами фондов зависимость более отдаленная, наименьшая, поскольку эти фонды, в основном, представляют собой здания и сооружения, которые непосредственного участия в, по существу, не принимают.

Обычно фондовооруженность труда исчисляется как отношение стоимости машин и оборудования к численности рабочего персонала организации. Наряду с этим фондовооруженность можно исчислить и с учетом основных производственных фондов. Такая оценка дает представление о динамических изменениях в структуре фондов и направлениях технического прогресса, а также дополнительную информацию о степени участия всех фондов в промышленном процессе.

В нижеследующей таблице приводятся данные, характеризующие фондовооруженность по [рем категориям основных фондов.

Таблица 5 (в % к 2002 г.)
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Как следует из данных таблицы 3, вооруженность труда основными фондами отличается ярко выраженной тенденцией роста. Хотя динамика фондовооруженности и характеризует устойчивое повышение технической оснащенности предприятия на базе обновления фондов с учетом достижений научно-технического прогресса, однако подобное соотношение этих фондов фондовооруженность показывает, что в динамическом ряде наблюдается повышенные темпы вооруженности гам, где присутствуют пассивные элементы основных фондов (здания и сооружения). Между тем в современных условиях важнейшим средством роста производительности труда на предприятии является повышение доли активных элементов основных фондов, то есть рабочих машин и оборудования.

Общепризнанно, что фондоотдача — один из главных показателей оценки эффективности функционирования основных фондов. Как экономическая категория фондоотдача выражает экономические отношения по поводу создания и использования основных фондов. Поэтому в научных исследованиях и практике использования фондоотдачи важное значение имеет ее исчисление.

Некоторые экономисты предлагают определять фондоотдачу по объему реализованной продукции, объясняя это тем, что реализация завершает цикл оборота среднего предприятия, а объем реализованной продукции свидетельствует, что произведенная продукция получила общественное признание. Другие, принимая во внимание возросшую роль прибыли и рентабельности в современных условиях хозяйствования, считают, что эффективность основных фондов характеризуется показателем рентабельности. По их мнению, полезный эффект от применения средств труда выражается не только величиной произведенной продукции, но и экономией, которая достигается в результате замещения рабочей силы средствами труда, т. е. они превышают оценку эффективности основных фондов производить по прибыли. Но, как известно, прибыль находился в зависимости от условий реализации и уровня цен. Между изменением суммы прибыли и характером использования основных фондов нет прямой связи.

Существует мнение, что, используя фондоотдачу, вообще нельзя измерить уровень и динамику эффективности основных производственных фондов. Функция основных производственных фондов прежде всего состоит в экономии затрат живого труда, а их эффективность измеряется величиной этой экономии или иначе говоря повышением производительности труда. Безусловно, производственные фонды сами по себе представляют пассивный фактор, они вступают в действие при помощи работников производства, производительности их труд. Поэтому есть основание считать, что показатель фондоотдачи имеет не первичное, а лишь вторичное, строго подчиненное, хотя и важное значение наряду с первичным значением максимизация повышения производительности труда. И все-таки нам думается, нельзя эффективность основных фондов определять только ростом производительности труда забывая о росте продукции на единицу основных фондов. Важно, чтобы рост производительности труда опережал рост фондовооруженпости, а это будет означать рост продукции по сравнению с увеличением основных фондов, т. с. повышение фондоотдачи.

Наиболее обобщающим показателем фондоотдачи, характеризующим эффективность использования основных производственных фондов, является показатель, исчисленным по чистой продукции. В этом случае берется отношение стоимости основных производственных фондов к произведенному выпуску товарной продукции.

Предваряя анализ показа гелей, характеризующих отдачу фондов в промышленности и их динамику, следует иметь в виду, что они отражают собой многие стороны хозяйственной деятельности промышленных организаций. Их величина и динамика не могут рассматриваться однозначно. Как ни парадоксально на первый взгляд, но нередко можно встретить такое положение, когда уровень отдачи фондов падает, хотя интенсивность их использования растет. Такое же положение может наблюдаться и при стабильной (не снижающейся) интенсивности использования основных фондов. И, наоборот, при снижении интенсивности использования фондов показатели фондоотдачи могут сохранять одинаковый уровень. Поэтому необходимо учитывать, что отдача фондов характеризует собой не только степень их использования, но также и.уровень оснащенности этими фондами. В практике для расчета фондоотдачи для расчета фондоотдачи принято использовать с одной стороны, выполненный объем продукции и, с другой среднегодовую стоимость основных фондов. Приведем динамику этих показателей, исчисленную базисным (к 2001 году) и цепным (к предыдущему году) индексами по акционерному обществу «Кыргызмебель».

Таблица 6



Как видно из таблицы 6, выпуск товарной продукции увеличился за данный интервал времени в 6,6 раза. Однако прирост выпуска товарной продукции не имеет стабильной тенденции роста.

Показатели, характеризующие динамику среднегодовой стоимости основных фондов, отражают иное содержание изменений: за этот период их рост составил 1,1 раза, и заметны невысокие и неустойчивые темпы роста.

Следовательно, основные фонды акционерного общества «Кыргызмебель» на протяжении всего временного интервала росли гораздо медленнее по отношению к выпуску товарной продукции. Этот рост выпуска товарной продукции происходил, иными словами, с опережением темпа роста основных фондов, что в целом является положительной тенденцией.

Такое положение приводит к росту отдачи фондов, то есть все больше приходится выполненных работ на единицу стоимости основных фондов.

В таблице 7 приведены данные, характеризующие динамику значений фондоотдачи по годам.

Таблица 7 (в % к 2006 году)



Как видно из таблицы 7 в течение всего периода фондоотдача не имела постоянной тенденции к росту или к снижению. За данный интервал фондоотдача снижалась с 2002 года по 2004 год, потом за 2005 — 2006 гг. фондоотдача стала расш. Это связано с большими заказами из России. По выполнении этого заказа в 2007 году фондоотдача снизилась почти в 2 раза по отношению к предыдущему году.

Обратная фондоотдаче величина — фондоемкость определяемая как отношение среднегодовой стоимости основных фондов и выполненного объема работ. Ситуация с фондоемкостью по своему экономическому значению аналогична фондоотдаче.

Оснащение строительства основными фондами, их технический уровень и фондоотдача посредственно связаны между собой.

В связи с обострением проблемы повышения эффективности основных фондов большое значение придается вопросу о закономерности изменения фондоотдачи. В экономической литературе имеется несколько точек зрения, связанных с динамикой показателя фондоотдачи. Существует мнение, что с ускорением НТП снижение фондоотдачи является вполне закономерным. Некоторые экономисты считают, что при тенденции фондоотдачи к повышению возможны периоды временного ее падения, то есть изменение фондоотдачи носит циклический, этапный характер.

В условиях складывающейся экономической ситуации крайне важно определить факторы, препятствующие проявлению закономерности повышения фондоотдачи в промышленности.

В настоящее время довольно широко распространенным является мнение, объясняющее снижение фондоотдачи (при росте фондоемкости) только недостатками в использовании основных фондов. Можно выделить три группы факторов, влияющих на уровень фондоотдачи: структурные, воспроизводственные и эксплуатационные. Тем не менее, действительно имеются серьезные недостатки в использовании основных фондов, устранение которых можно рассматривать как серьезный резерв повышения их эффективности. Однако, вряд ли было бы правильным объяснять падение фондоотдачи только недостатками использования фондов.

Можно вполне обоснованно утверждать, что имеются объективные и субъективные причины, влияющие на динамику фондоотдачи в промышленности и, в частности, в ЛО «Кыргызмебель». Преимущественное влияние остается за причинами воспроизводственного и структурного характера. Прежде всего, по полностью используются экстенсивные факторы роста производства, вовлечение в действие которых способствовало бы улучшению санкционирования активных элементов основных фондов, что повысило бы фондоотдачу и благоприятно повлияло бы на другие результирующие экономические показатели.

На уровень и динамику фондоотдачи определенное влияние оказывает степень изношенности основных фондов промышленности. Поскольку постепенно повышается изношенность ОФ предприятия, тем самым создаются условия для снижения фондоотдачи. Эта тенденция наблюдается в такой важной их составной части, как рабочие машины и оборудование.

Однако, главная причина, оказывающая серьезное влияние на процесс увеличения изношенности основных фонов, пока состоит в том, что промышленность не в полной мере удовлетворяет потребности предприятий. Это побуждает предприятия сохранять старые, изношенные основные фонды, поддерживать ее в рабочем состоянии.

Совершенно очевидно, что наличие в промышленности значительного числа изношенных основных фондов и вынужденное их накапливание недостаточной производительности, а в ряде случаев и с конструктивными дефектами в определенной мере сдерживает интенсификацию промышленного производства, препятствует повышению эффективности использования активных элементов основных фондов. Эти факторы, помимо отрицательного воздействия на показатель фондоотдачи сдерживают НТП в промышленности, замедляет темпы выполняемых работ, повышают расходы на содержание и ремонт техники.

В целом, существенным фактором повышения фондоотдачи, должны явиться предусматриваемые меры по улучшению использования всей совокупности основных фондов предприятия, в том числе их наиболее активной части — машин и оборудования, транспортных средств, инструментов и приспособлений; дальнейшему оснащению современной, более производительной техникой со значительно улучшенными технико-экономическими и эксплуатационными характеристиками. Все эти меры обеспечат приоритетность интенсивным факторам роста промышленного производства.

Рассматривая в таблице 6 динамику степени изношенности основных фондов в целом по стране и акционерного общества «Кыргызмебель» можно установить следующее.

Таблица 8 (в % к общему количеству)



Высокий уровень износа в АО «Кыргызмебель» в сравнении по стране в целом. Изношенность основных фондов в АО «Кыргызмебель» возрастала, но в разной степени. Однако, на протяжении всего периода изношенность возросла в 1,1 раза. Для основных фондов по стране в целом характерно снижение степени изношенности в данном интервале времени. Хочется отметить, что число основных фондов находящихся в эксплуатации, по которым сроки службы истекли, значительны и доля этих основных фондов за рассматриваемый период в основном росли, «также ежегодное обновление основных фондов не восполняет в полной мере их физического выбытия (износа).

Совершенно ясно, что от того, насколько быстро создаются новые производственные мощности, осуществляется совершенствование действующих фондов, зависят темпы развития производства и повышение его эффективности.

В таблице 7 приводятся данные, характеризующие динамичность роста основных фондов, выпуска товарной продукции, производительности труда, что в значительной мере является результатом огромных вложений.

Вместе с тем данные таблицы 7 говорят о том, что имеются резервы повышения отдачи средств, вкладываемых в рост основных фондов предприятия.

Таблица 9 (в % к 2001г.)



Промышленность, являясь отраслью материального производства, занимает важное место в системе национальной экономики. Формируя производственную базу, оно обеспечивает воспроизводство основных фондов на основе достижений научно-технического процесса. В свою очередь, своевременная реализация научно-технических разработок, а производстве в значительной мере зависит от степени развития промышленности и его материально-технической базы, то есть от темпов, объемов и пропорций воспроизводства основных фондов. Отправным моментом оптимизации объемов воспроизводства основных фондов должно служить определение воспроизводственных возможностей отрасли, то есть необходимо оценить размер ресурсов, которыми для этих целей располагает предприятие.

Сначала исследуем пропорции, которые складываются на предприятии между такими показателями, как выпуск товарной продукции, основные фонды и др. (табл.8).

Динамика экономических параметров указывает, прежде всего, на то, что деревообрабатывающая активность за рассматриваемый период выросла в 3.1 раза. Однако рост выпуска товарной продукции в АО «Кыргызмебель» несколько отстает от производительности труда. В то же время динамика основных фондов развивается стабильно удовлетворительными темпами, хотя в целом за данный интервал времени вырос в 1.2 раза, что меньше по отношению к выпуску товарной продукции за это же время. Производительность труда заметно превышает рост основных фондов и выпуска товарной продукции. Последнее обстоятельство указывает на то, что увеличение выпуска -товарной продукции осуществлялось не за счет прироста численности работающих. Динамика данных говорит и о том, что для АО «Кыргызмебель» этого периода (2001-2006 гг.) было характерно воспроизводство интенсивного типа.

Для того, чтобы наиболее правильно оценить направления экономического роста АО «Кыргызмебель», необходимо определить, в какой степени изменение производительности труда обеспечивается интенсивными или иными факторами производства. Исследование закономерностей в соотношении фондовооруженности и производительности труда в известной мере дает возможность ответить на этот вопрос.

Для этого приведем данные о соотношении темпов роста производительности труда и его фондовооруженности рассчитанные в интервале 2001-2007 гг. (табл.9).

Таблица 9 (в % к 2001г.)

Показатели

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Производительность труда

18.59

40.58

36.63

40.01

143.70

151.49

90.77

Темп роста в % к 2001 г.

100

218.3

197.0

215.2

772.9

814.8

488.2

То же в % к предыдущему году

100

218.3

90.3

109.2

359.1

105.4

59.9

Фондовооружепиость труда

90.21

93.60

97.19

115.56

117.19

122.89

152.07

Темп роста в % к 2001 г.

100

103.8

107.7

128.1

129.9

136.2

168,6

То же в % к предыдущему году

100

103.8

103.8

118.9

101.4

104.9

123.7



Итак, если взять период 2001 — 2006 гг., то как видно из данных таблицы 8 исчисленных по отношению к 2001 году, вооруженность труда в целом растет более низкими темпами по сравнению с производительностью труда. То есть, по исчисленным темпам к 2001 году, можно судить о более ускоренном движении производительности труда по сравнению с фондовооруженностью труда. Более четкая тенденция опережения обнаруживается с помощью темпов, исчисленных к предыдущему году.

Вообще же следует заметить, что на протяжении лет ярко выражен устойчивый рост обеих показателей. По АО «Кыргызмебель» наблюдается такое соотношение, когда рост производительности труда немного опережал повышение фондовооруженности труда. И из этого не следует, что рассматриваемое явление отрицательно. Оно, прежде всего означает, что означает, что в АО «Кыргызмебель» происходил интенсивный процесс повышения эффективности использования ОФ с возможным преобладанием в них элементов долговременной эксплуатации. Между тем не исключается наличие и фактов субъективного характера. Таким образом, в данном интервале (2001 — 2006 гг.) АО «Кыргызмебель» присущ не фондоемкий тип воспроизводства.

Известно, что источником воспроизводства основных фондов служит фонд амортизации. В современных условиях для воспроизводства основных фондов значительно расширяются возможности для использования фонда амортизации. Амортизационные отчисления, являясь денежным выражением перенесенной па продукцию стоимости основных фондов, функционирующих в процессе производства, входят в состав цены продукции, производимый в каждом году.

Размер и динамика фонда амортизации представляется данными, приведенными в таблице 10.

Таблица 10 (в % к 2001 г.)



Как видно из таблицы 10, фонд амортизации растет почти стабильными темпами, что главным образом связано с ростом основных фондов предприятия. Повышение доли амортизационного фонда предназначенного на восстановление основных фондов, и стабильные темпы его роста вытекают из объективных требований ускорения научно-технического процесса. Поскольку амортизационные фонды создаются на действующих предприятиях, то они в первую очередь направляются в собственные капитальные вложения.

Однако указанные дополнительные ресурсы накопленияограничены сроком службы основных фондов, и могут рассматриваться как временные, и не являются определяющими факторами воспроизводства. Лишь прирост выпуска товарной продукции обеспечивает поддержание темпов воспроизводства.

Таким образом, одним из основных источников воспроизводства основных фондов является фонд амортизации. Увеличение же выпуска товарной продукции и вследствие рост дохода создает возможность поддержки темпов воспроизводства.

Иногда может наступить такой период, когда существенное повышение фондоемкости в дальнейшем создает перенапряжение на предприятии и потребует дополнительных ресурсов в порядке перераспределения. К тому же повышенная фондоемкость вообще ограничивает экономические возможности и обуславливает понижение темпов развития. В известной мере указанное перенапряжение может сглаживаться тем обстоятельством, что в процессе производства и эксплуатации фондов осуществляться одновременный процесс окупаемости и отдачи вложенных средств в предыдущие годы, хотя оно не является достаточным и решающим. В этом случае, становиться одной из важнейших задач дальнейшее повышение производительности труда при снижении фондоемкости производства, то есть возникает необходимость перехода к фондосберегающей фазе интенсивного воспроизводства.

Исходя из установок КОР, делается решительный поворот в сторону обновления действующих основных фондов. Поэтому генеральным направлением обновления основных фондов страны становиться осуществление во всевозрастающих объемах технического перевооружения, реконструкции и других мероприятий на действующих предприятиях. На эти цели должны направляться преобладающая доля капитальных вложений и в первоочередном порядке, что обеспечит устранение отрицательных последствий влияния фактора морального износа и выполнение задачи — в кратчайший срок добиться ускоренного развития национальной экономики, наиболее рационального, комплексного развития отраслей материального производства, с учетом целесообразной. кооперации и специализации, замены оборудования на предприятиях, созданных в ранние периоды, если основные фонды длительное время не обновлялись, провести мероприятия по интенсификации производства, отвечающих современным требованиям.

Реконструкция и техническое перевооружениедействующих предприятий в системе воспроизводства основных фондов выполняют несколько функций. Реконструкция и техническое перевооружение, во-первых, повышают технический уровень предприятий, производительность труда и снижают себестоимость продукции в рамках прежнего, или скорее всего возросшего объема производства; во-вторых, служат средством значительного наращивания производственных мощностей, которое достигается заменой оборудования на более мощное и производительное, дополнительной установкой нового оборудования; в-третьих, решают проблемы, связанные с изменением профиля производства, переходом на новые виды продукции.

Во всех этих проявлениях реконструкция и техническое перевооружение предприятий воссоединяют в себе, как правило, простое и расширенное воспроизводство и одновременно создают условия для расширенного воспроизводства внутри отрасли или за ее пределами. Одна из важных сторон проблемы повышения эффективности производства на базе его обновления проявляется в необходимости ускорения этого процесса в отрасли. Этот процесс объективно обусловлен требованиями быстро развивающейся научно-технической революции в рамках всей национальной экономики и является необходимым условием развития отрасли и повышения ее эффективности.

В таблице 11 приводятся данные, которые характеризуют воспроизводственную структуру капитальных вложений.


Таблица 11(в % к2000г.)
--PAGE_BREAK--