Реферат: Анализ финансовой устойчивости предприятия
Содержание
Введение
1. Теоретические основы финансовой устойчивости иплатежеспособности предприятия
1.1 Понятие, виды и факторы финансовой устойчивости. Платежеспособностьпредприятия
1.2 Этапы и специфика анализа финансовой устойчивостипредприятия
2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятияОАО «Завод АИТ»
2.1 Общая характеристика ОАО «Завод АИТ»
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «ЗаводАИТ»
2.2.1 Анализ структуры баланса
2.2.2 Анализ актива баланса
2.2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости иопределение типа финансовой устойчивости
ЗаключениеСписок использованных источниковВведение
Управление финансамиозначает управление денежными средствами, финансовыми ресурсами в процессе ихформирования и движения и перераспределения, а также использования.
Финансовая устойчивость –это такое состояние финансовых ресурсов организации, их распределение ииспользование, которое обеспечивает ей развитие на основе роста прибыли икапитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условияхдопустимого уровня риска.
Одной из цели финансовогоанализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовоесостояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающихпроцесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночнойэкономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовыйанализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии,так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитнойсистемой, с налоговыми органами и пр. Таким образом, видно, какую значимостьимеет оценка финансового состояния предприятия. И что данная проблема являетсянаиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике,- это очевидно и бесспорно.
Объект исследованияданной курсовой работы – ОАО «Завод Автономные Источники Тока». Цельработы – исследовать основы анализа финансовой устойчивости иплатежеспособности предприятия. Данной цели подчинены следующие задачи работы:
1. Рассмотреть теоретические основы финансовойустойчивости и платежеспособности предприятия.
2. Рассмотреть данную проблему на практическомпримере.
1. Теоретические основы финансовой устойчивости иплатежеспособности предприятия
1.1 Понятие, виды ифакторы финансовой устойчивости. Платежеспособность предприятия
Залогом выживаемости иосновой стабильности предприятия служит ее финансовая устойчивость, то естьтакое состояние финансов, которое гарантирует организации постояннуюплатежеспособность.
Платежеспособность — это готовность предприятияпогасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах состороны всех кредиторов предприятия. Ясно, что речь идет лишь о краткосрочныхзаемных средствах — по долгосрочным срок возврата известен заранее и не относитсяк данному периоду.
Платежеспособность — этоналичие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всемкраткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществленияпроцесса производства и реализации продукции.
Финансовая устойчивостьхозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в активысредства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности ирасплачивается в срок по своим обязательствам.
На устойчивостьпредприятия оказывают такие факторы, как:
1) Положение предприятияна товарном рынке.
2) Производство дешевой ипользующейся спросом продукции.
3) Потенциал в деловомсотрудничестве.
4) Степень зависимости отвнешних кредиторов и инвесторов.
5) Наличиеплатежеспособных дебиторов.
6) Эффективностьхозяйственных и финансовых операций.
В зависимости от влиянияразличных факторов можно выделить следующие виды устойчивости:
1) Внутренняяустойчивость – такое общее финансовое состояние предприятия, при которомобеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основедостижения такой устойчивости лежит принцип активного реагирования на изменениевнутренних и внешних факторов.
2) Общая устойчивость –такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышениепоступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).
3) Финансоваяустойчивость – определяется превышением доходов над расходами, обеспечиваетпредприятию свободное маневрирование денежными средствами и бесперебойныйпроцесс производства и реализации продукции. Финансовая устойчивостьформируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности иявляется главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Среди множества факторов,влияющих на финансовую устойчивость предприятия, можно выделить:
1) По месту возникновения– внешний и внутренний.
2) По важности результата– основной и второстепенный.
3) По структуре – простыеи сложные.
4) По времени действия –постоянные и временные.
При проведении анализаосновное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельностипредприятия, на которые оно имеет возможность влиять, корректировать ихвоздействие и в определенной мере управлять ими:
К внутренним факторамотносят:
1) Отраслеваяпринадлежность предприятия.
2) Структура выпускаемойпродукции (услуг), ее доля в общем, платежеспособном спросе.
3) Размер оплаченногоуставного капитала.
4) Увеличение издержек,их динамика по сравнению с денежными доходами.
5) Состояние имущества ифинансовых ресурсов, включает запасы и резервы, их состав и структуру.
К внешним факторам относят:
1) Влияние экономическихусловий хозяйствования.
2) Господствующую вобществе технику и технологию.
3) Платежеспособный спроси уровень доходов потребителей.
4) Налоговую и кредитнуюполитику Правительства РФ.
5) Законодательные актыпо контролю над деятельностью предприятия.
6) Внешнеэкономическиесвязи.
7) Систему ценностей вобществе.
Воздействовать навышеперечисленные факторы предприятие не в состоянии, оно может лишь адаптироватьсяк их влиянию.
1.2 Этапы и спецификаанализа финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовойустойчивости включает следующие этапы:
1) Оценка и анализабсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.
2) Ранжирование факторовпо значимости, качественная и количественная оценка их влияния на финансовуюустойчивость предприятия.
3) Принятиеуправленческих решений с целью повышения финансовой устойчивости и платежеспособностипредприятия.
Анализ финансовойустойчивости предприятия позволяет ответить на два вопроса: насколькоорганизация является независимой с финансовой точки зрения? и является лифинансовое положение организации устойчивым?
Финансовая устойчивостьбазируется на оптимистическом соотношении между отдельными видами активоворганизации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутреннейструктуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченнымисредствами). В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивостииспользуются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов изатрат источниками их финансирования. Для оценки состояния запасов и затратиспользуются данные группы статей «Запасы», раздела 2 актива баланса.
Для характера источниковформирования запасов определяется три основных показателя:
1) Наличие собственныхоборотных средств (СОС). Величина собственных оборотных средств определяетсякак разность между собственным капиталом и внеоборотными активами. Расчетсобственного капитала предприятия определяется двумя методами: а) как суммуитого раздела 3 баланса «Капитал и резервы» (стр. 490), «Доходыбудущих периодов» (стр. 640) и «Резервы предстоящих расходов иплатежей» (стр. 650); б) как итог раздела 3 баланса «Капитал ирезервы» (стр. 490). Тогда величина собственных оборотных средств тоженаходится двумя способами:
СОС = КиР + ДБП + РПРиП– ВОА
СОС = КиР – ВОА
Где, КиР – «Капитали резервы»;
ДБП – «Доходыбудущих периодов»;
РПРиР – «Резервыпредстоящих расходов и платежей»;
ВОА – «Внеоборотныеактивы».
2) Наличие собственных и долгосрочных заемныхисточников формирования запасов и затрат (СД). Определяется путем увеличенияСОС на сумму долгосрочных пассивов:
СД = СОС + ДА
Где, СОС – Собственныеоборотные средства;
ДА – Долгосрочныеактивы.
3) Общая величинаосновных источников формирования запасов и затрат (ОИ). Определяется путемувеличения СД на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС).
ОИ = СД + КЗСТрем показателям наличияисточников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченностизапасов источников их формирования:
1) Излишек (+) илинедостаток (-) собственных оборотных средств.
(±ΔСОС)=Φс;±ΔСОС = СОС-З, ± Φс=(ΙΙΙ-Ι)-стр 210
Где З – запасы.
2) Излишек (+) илинедостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формированиязапасов и затрат.
(±ΔСД)=Фт±ΔСД=СД-З ± Фт=(IIII+IV)- стр 210
3) Излишек (+) илинедостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов
(±ΔОИ)=Фо ±ΔОИ=ОИ-З;±Фо=(IIII+IV+стр 610)-стр 210
Выявление излишков(недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, всвою очередь, определить тип финансовой ситуации в организации. Порядок ееопределяется следующий: в начале, с помощью показателей Фс, Фт,Фо строится трехкомпонентный показатель следующего вида:
1, если Ф > 0
S(Ф)=0, если Ф < 0
и проводитсяэкспресс-анализ финансовой устойчивости в таблице 1
Таблица 1 –Экспресс-анализ финансовой устойчивости
Возможные
варианты
±ΔСОС ±ΔСД ±ΔОИ Тип финансовой устойчивости 1 + + + Абсолютная устойчивость 2 - + + Нормальная устойчивость 3 - - + Неустойчивое финансовое состояние 4 - - - Кризисное финансовое состояниегде "+" –платежный недостаток;
"-" – платежныйизлишек.
Для характеристики финансовой ситуации ворганизации существует четыре типа финансовой устойчивости:
1-й тип – Абсолютнаяустойчивость финансового состояния (встречается в настоящих условиях развитияэкономики России крайне редко), задается условием:
З > СОС + К, S = [1.1.1.]
Где К – кредиты банкапод товарно-сырьевые ценности с учетом кредитов под товары отгруженные и частикредитной задолженности, зачтенного банком при кредитовании.
2-й тип – Нормальнаяустойчивость финансового состояния, гарантирующая платежеспособностьорганизации, соответствует следующему условию:
З = СОС + К, S = [0.1.1.]
3-й тип – Неустойчивоефинансовое состояние. Характеризуется нарушением платежеспособности, когдасохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источниковсобственных средств и увеличения СОС.
З = СОС + К + ИОНФ, S = [0.0.1.]
где ИОФН – источники,ослабляющие финансовую напряженность, по данным баланса неплатежеспособности(временно свободные денежные средства, кредиты банка на временное пополнениеоборотных средств, прочие заемные средства).
Финансовая неустойчивостьсчитается нормальной (допустимой), когда величина привлекаемых для формированиязапасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарнойстоимости сырья, материалов и готовой продукции, то есть выполняется следующиеусловие:
Зс. + Зг.п.≥ Кз,
Зн.п. + З р.б.н.≤ СД
где Зс. –сырье и материалы;
Зг.п. –готовая продукция;
Кз. –краткосрочные кредиты и займы для формирования запасов;
Зн.п. –незавершенное производство;
Зр.б.н. –расходы будущих периодов.
При этом минимальныеусловия финансовой устойчивости можно выразить следующим образом:
Раздел 1 актива <раздел 4 пассива, то есть СОС;
Раздел 2 актива >раздел 5 пассива.
4-й тип – Кризисноефинансовое состояние, при котором организация на грани банкротства, поскольку вданной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторскаязадолженность, где покрывают ее кредитной задолженности и просроченности ссуд.
З > СОС + К, S = [0.0.0.]
В ходе анализа исследуется относительные показателифинансовой устойчивости. Изучается состав и структура источников средстворганизации и их использование. Результатам такого анализа должна стать оценканезависимости организации от внешних кредиторов. Чем выше доля заемных средствв общей величине источников, тем выше финансовый риск для контрагентов в работес данной организацией, тем более неустойчиво ее финансовое положение.
В качестве собственныхсредств организации рассматриваются итоговые показатели по разделу 3 баланса«Капитал и резервы», увеличенные на сумму доходов будущих периодов ирезервы предстоящих расходов, а собственные оборотные средства организацииопределяются как разность между ее собственными средствами и итоговымипоказателям по разделу 1 баланса «Внеоборотные активы». Всеотносительные показатели финансовые устойчивости, характеризующие состояние иструктуру активов организации и обеспеченности их источниками покрытия (пассивами)можно разделить на три группы:
1-я группа – состояниеоборотных средств;
2-я группа – состояниеосновных средств;
3-я группа – финансоваянезависимость.
Состояние оборотныхсредств рассчитываются при помощи следующих коэффициентов:
1) Коэффициент обеспеченности оборотных активовсобственными оборотными средствами.
К обесп. = 3П-1А/2А
Где, 3П – итог раздела 3пассива баланса «Капитал и резервы»;
1А – итог дела 1 активабаланса «Внеоборотные активы»;
2А – итог раздела 2актива баланса «Оборотные активы».
Если значение данного коэффициента меньше 0,1, тоструктура баланса может быть неудовлетворительной, а организация –неплатежеспособной в соответствии с «Методическими положениями по оценкифинансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структурыбаланса», разработанными ФУДН в 1994 году.
2) Коэффициентобеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами.
Кобс. = 3П – 1А/стр 210
Где, 3П – итог раздела 3пассива баланса «Капитала и резервы»;
1А – итог раздела 1актива баланса «Внеоборотные активы»;
стр. 210 активы – «запасы».
Уровень рассматриваемого коэффициента оценивается,прежде всего, в зависимости от материальных запасов организации. Если ихвеличина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотныесредства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будетменьше единицы. И, наоборот, при недостаточности у организации материальныхзапасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может бытьвыше единицы, но это вряд ли можно считать признаком хорошего финансовогосостояния. Считается, что коэффициент обеспеченности должен изменяться впределах 0,5…0,8, то есть 50% – 80% запасов предприятия должны формироваться изсобственных источников.
3) Коэффициентманевренности собственного капитала.
Можно рассчитать двумяспособами:
1способ: Км = 3П –1А/3П;
2 способ: Км = Чистыйоборотный капитал/Собственный капитал.
Коэффициент показывает, какая часть собственныхсредств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободноманеврировать этими средствами. Уровень рассматриваемого коэффициента зависитот характера деятельности организации; в фондоемких производствах его нормальнаявеличина должна быть ниже, чем в материалоемких, так как в этом случае значительнаячасть собственных средств является источником покрытия основныхпроизводственных фондов. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициентманевренности, тем лучше финансовое состояние организации. Оптимальнымсчитается значение этого коэффициента равное 0,5. Коэффициенты анализируются вдинамике, сравниваются с установленными нормативами. В числителях рассмотренныхвыше показатель СОС, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средствзависит от опережающего роста суммы СОС по сравнению с общим ростом оборотныхактивов, материальных запасов и собственных источников средств. Зависимостьможно определить исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятиятем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубльисточников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основныхсредств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) невсегда целесообразно. В связи с этим рассматривать уровень и динамику данныхкоэффициентов необходимо в сопоставлении с другими показателями финансовойустойчивости.
Оценка финансовойустойчивости организации была бы односторонней, если бы ее единственным критериембыла мобильность собственных средств. Не меньшее значение имеет финансоваяоценка производственного потенциала организации, то есть состояние основныхсредств.
Состояние основныхсредств анализируется при помощи следующих коэффициентов:
1) Коэффициентпостоянного актива.
Коэффициент (Кпа)показывает отношение основных средств и внеоборотных активов к собственнымсредствам, или долю основных средств и внеоборотных активов в источникахсобственных средств.
Кпа = разд 1 бал./разд 3бал.+стр. 640 +стр. 650
Где, разд 1 бал — итогдела 1 актива баланса «Внеоборотные активы»;
Разд 3 бал. — итог раздела3 пассива баланса «Капитал и резервы»;
Стр. 640 – «Доходыбудущих периодов»;
Стр. 650 – «Резервыпредстоящих расходов и платежей».
Если организация не пользуется долгосрочнымикредитами и займами, то сумма коэффициента маневренности и постоянного активавсегда будет равна единице. Собственными источниками покрываются либо основные,либо оборотные средства, поэтому сумма основных средств и внеоборотных активови собственных оборотных средств при отсутствии долгосрочных заемных средствравна величине собственных средств.
Кпа + Км= 1
В этих условияхувеличении коэффициента маневренности возможно лишь за счет снижения индексапостоянного актива и наоборот. Как только в составе источников появляютсядолгосрочные заемные средства, ситуация меняет, можно достигать увеличениеобоих коэффициентов. В этом случае:
Км =(разд. 3 бал.+ стр.640 + стр. 650) – (разд. 1 + Дк)/разд. 3 +стр.640 + стр. 650
Где, разд 1 бал — итогдела 1 актива баланса «Внеоборотные активы»;
Разд 3 бал. — итограздела 3 пассива баланса «Капитал и резервы»;
Стр. 640 – «Доходыбудущих периодов»;
Стр. 650 – «Резервыпредстоящих расходов и платежей»;
Дк – итог раздела 4пассива «Долгосрочные кредит».
2) Коэффициентдолгосрочного привлечения заемных средств.
Показывает отношениесуммы долгосрочного кредита к собственным средствам, в пределах которого растеткоэффициент маневренности без снижения индекса постоянного актива.
Кдпа = разд. 4бал./разд. 3 бал. + стр. 640 + стр. 650 + разд. 4 бал.
Где, разд. 4 бал. — итограздела 4 пассива «Долгосрочные кредит»;
Разд. 3 бал. — итограздела 3 пассива баланса «Капитал и резервы»;
Стр. 640 – «Доходыбудущих периодов»;
Стр. 650 – «Резервыпредстоящих расходов и платежей».
Значение (Кдпа)состоит не только в том, что он увеличивает коэффициент маневренностисобственных средств, но и в том, что он оценивает, насколько интенсивноорганизация использует заемные средства для обновления и расширенияпроизводства. Если капитальные вложения, осуществляемые за счет этого источника,приводят к существующему росту прибыли, то использовать долгосрочные кредитыцелесообразно.
3) Коэффициент износа.
Показывает соотношениеначисленной суммы износа к первоначальной балансовой стоимости основныхсредств.
Ки = Суммаизноса/Первоначальная балансовая стоимость основных средств.
Он измеряет, в какойстепени профинансированы за счет износа, замена и обновление, основные средства.Рост этого коэффициента может быть обусловлен двумя факторами, либо старостьюосновных производственных фондов, либо использованием метода ускореннойамортизации. Поэтому рост данного показателя требует: а) факторный анализподобного роста; б) определения достаточности накопления сумм износа дляведения деятельности организации.
4) Коэффициент реальнойстоимости имущества.
Названный коэффициентреальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществеорганизации определяет, какую долю в стоимости имущества организации составляетсредства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для производственнойорганизации.
Коэффициент рассчитываетсяделением суммированной величины основных фондов (по остаточной стоимостипроизводственных запасов) и малоценных и быстроизнашивающихся предметов (поостаточной стоимости) на стоимость активов организации (валюта баланса).
Крси = (Основные средства+ сырье, материалы + МБП +НЗП) / Валюта баланса
Этот коэффициентопределяет уровень производственного потенциала организации, обеспеченностьпроизводственного процесса средствами производства. Норматив – 0,5.
Структуру финансовыхисточников организации, ее финансовую независимость характеризует третья группапоказателей.
1) Коэффициент автономии(финансовая независимость и концентрация собственного капитала).
Можно рассчитать двумяспособами:
1способ: Ка = (разд. 3 +стр. 640 + стр. 650) / Валюта баланса
2 способ: Ка =Собственный капитал/Сумму актива
Где, Разд 3 бал. ―итог раздела 3 пассива баланса «Капитал и резервы»;
Стр. 640 – «Доходыбудущих периодов»;
Стр. 650 – «Резервыпредстоящих расходов и платежей».
Этот коэффициент свидетельствует о перспективахизменения финансового положения в ближайший период. Оптимальное значениекоэффициента – 0,5. Это означает, что сумма собственных средств предприятиясоставляет 50% от суммы всех источников финансирования. Рост коэффициента отражаеттенденцию к снижению зависимости от заемных источников финансирования. Высокийуровень коэффициента автономии отражает стабильное финансовое положениеорганизации, благоприятную структуру ее финансовых источников и низкий уровеньфинансового риска для кредиторов. Такое положение служит защитой от большихпотерь в периоды депрессии и гарантией получения кредита для самой организации.При снижении уровня коэффициента автономии до значений, меньших, чем 0,5,вероятность финансовых затруднений у организации возрастает. Достижение коэффициентомавтономии 0,5, и выше, означает, что организация может пользоваться заемнымкапиталом.
Анализ коэффициентаавтономии дополняется расчетом коэффициента финансовой устойчивости.
2) Коэффициент финансовойустойчивости.
Кф.уст. = разд. 4 бал. +разд. 5 бал./Валюту баланса
Где, разд. 4 бал.― итог раздела 4 пассива «Долгосрочные кредиты»;
Разд. 5 бал ― итограздела 5 «Краткосрочные кредиты».
Коэффициент показываетудельный вес тех источников финансирования, которое организация может использоватьв своей деятельности длительное время. Он характеризует часть актива балансафинансируемую за счет устойчивых источников, а именно собственных средстворганизации, средне- и долгосрочных обязательств.
3) Коэффициент финансовойактивности («плечо» финансового рычага).
Показывает соотношениезаемных и собственных средств организации.
Ксзс = разд.4 бал. +разд. 5 бал. – стр. 640 + стр. 650/ разд. 3 бал. +стр. 640 + стр. 650
где Разд. 3 бал. ―итог раздела 3 пассива баланса «Капитал и резервы»;
Разд. 4 бал. ―итог раздела 4 пассива «Долгосрочные кредиты»;
Разд. 5 бал. ―итог раздела 5 «Краткосрочные кредиты»;
Стр. 640 ― «Доходыбудущих периодов»;
Стр. 650 ― «Резервыпредстоящих расходов и платежей».
Показатель характеризует структуру финансовыхисточников организации, показывает степень ее зависимости от заемныхисточников. Однако надо отметить, что анализ данного коэффициента необходимопроводить в комплексе с показателями оборачиваемости материальных оборотныхсредств и дебиторской задолженности. Оказывают влияние на динамику этогокоэффициента также: а) доля в имуществе основных средств и внеоборотных активови запасов товарно-материальных ценностей; б) величина коэффициентадолгосрочного привлечения заемных средств; в) величина коэффициентаобеспеченности запасов собственными оборотными средствами.
При изменении любого изперечисленных выше условий коэффициент соотношения заемных и собственныхсредств меняется. Очевидно, что рост оборачиваемости активов организациипозволяет ей сохранять достаточно высокую финансовую устойчивость и в техслучаях, когда доля собственных средств в общей сумме финансовых источниковсоставляет меньше половины. Норматив с 0,25 до 0,7. Важным вопросом в анализеструктуры пассивов является цена различных альтернативных источников капитала(беспроцентные ссуды, кредиты банков, безвозмездные финансовые вложения ипрочие). Привлечение заемных средств позволяет организации оплатить срочныеобязательства и расширить свою деятельность.
4) Коэффициентфинансирования (соотношения собственных и заемных средств).
Показывает, какая частьдеятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая –за счет заемных.
Кф = разд. 3 бал. + стр.640 + стр. 650/ разд.4 бал. + разд. 5 бал.
Где, Разд. 3 бал.―итог раздела 3 пассива баланса «Капитал и резервы»;
Разд. 4 бал. ―итог раздела 4 пассива «Долгосрочные кредиты»;
Разд. 5 бал. ―итог раздела 5 «Краткосрочные кредиты».
Стр. 640 ― «Доходыбудущих периодов»;
Стр. 650 ― «Резервыпредстоящих расходов и платежей».
Норматив < 1. Ситуация,при которой величина коэффициента финансирования меньше единицы (большая частьимущества организации сформирована за счет заемных средств) свидетельствует обопасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получениякредита.
Правильное соотношение между собственными, заемнымии привлеченными источниками образования оборотных средств играет важную роль вукреплении финансовой устойчивости предприятия.
2. Анализ финансовойустойчивости и платежеспособности предприятия ОАО «Завод АИТ»
2.1 Общаяхарактеристика ОАО «Завод АИТ»
Данное предприятиенаходится в городе Саратове.
Завод автономных источников тока занимаетсявыпуском щелочных аккумуляторов, начиная с 1933 г.
Профиль ОАО «Завод АИТ»: производствощелочных аккумуляторов.
Отрасль –электронно-техническая промышленность.
Активнаятехнико-экономическая политика, направленная на модернизацию серийновыпускаемых изделий и разработку новых, помогает заводу занимать одно изведущих мест по производству никель-кадмиевых аккумуляторов среди предприятийРоссии и СНГ.
В настоящее время назаводе трудится чуть более двух тысяч человек.
Проанализируем факторымикросреды предприятия ОАО «Завод АИТ».
Срезы внутренней среды:
1) Кадровый срез:
а) Взаимодействиеменеджеров и рабочих.
Менеджеры четко ставятцели перед рабочими, излагают пути достижения, данных целей. Мотивируютработников, сопоставляя их цели с целями предприятия.
б) Наем, обучение ипродвижение кадров.
Завод нанимает работниковсо среднетехническим и высшим образованием. Внедряет и постоянно применяетсовременные методы эффективного обучения работников профессиональномумастерству и вопросам качества. Ежегодно завод направляет в Москву дляповышения своей квалификации работников экономического отдела, отделамаркетинга и из других отделов.
в) Оценка результатовтруда и стимулирование.
Предприятие оцениваетрезультаты труда работников, сравнивая фактические и плановые показатели поитогам каждого месяца. Стимулирование труда работников происходит за счетпремий, тринадцатой заработной платы, а также предоставлением путевок в домаотдыха, санатории, базы отдыха.
г) Создание и поддержаниеотношений между работниками.
Благоприятные отношения вколлективе складываются благодаря отсутствию конкуренции между работниками,которая заменена сплоченной работой всего коллектива. А также благодаряпроведению всевозможных праздников, на которые работники могут придти вместе ссемьями.
2) Организационный срез:
а) Организационнаяструктура.
Организационная структурана предприятии функциональная, так как организация связывает все своиподразделения в единое целое и устанавливает связи подчинения в организации.
б) Разделение прав иответственности.
Происходит исходя изиерархии существующей на заводе и занимаемой должности.
в) Иерархия подчинения.
3) Производственный срез:
а) Изготовление продукта.
Завод изготовляет свойпродукт согласно мировому уровню продукции данного класса и Государственнымзнаком качества.
б) Снабжение и ведениескладского хозяйства.
Снабжение складскогохозяйства происходит согласно графику поставок готовой продукции. Ведениескладского хозяйства осуществляется ритмично, без срывов.
в) Обслуживаниетехнологического парка.
Обслуживаниетехнологического парка ведется силами работников завода и за счет средствзавода.
г) Осуществление исследованийи разработок.
Исследования и разработкиведутся в области усовершенствования щелочных аккумуляторов силами бюроспециального технологического оборудования.
4) Маркетинговый срез:
а) Стратегия продукта,стратегия ценообразования.
Стратегия ценообразованияскладывается с учетом технических, экономических и социальных признаков(качество товара, себестоимость товара, инфляция, налоги, тарифы, уровеньбедности и другие). Сфера их проявления – внешняя. Форма проявления –унификация и стандартизация.
Стадия жизненного циклаобъекта: ОТПП (совершенство технологии и изготовления), Производство (внедрениястатистических методов с целью сокращения брака).
Структура рынка: монополистическаяконкуренция – прогнозирование цен основных конкурентов и факторы их определяющие.
б) Стратегия продвиженияпродукта на рынке.
Продвижение маркипродукта, увеличение разнообразия в продукции, повышение престижности идоступности продукта.
в) Выбор рынков сбыта.
Выбор рынков происходитисходя из спроса на продукцию.
5) Финансовый срез:
а) Поддержание данногоуровня ликвидности и обеспечение прибыльности.
б) Поддержание данногоуровня ликвидности и обеспечение прибыльности происходит за счет высокогоуровня продаж и сокращения кредиторской задолженности.
Покупателями продукцииОАО «Завод АИТ» являются:
а) Министерство обороны.
б) Министерство среднегомашиностроения.
в) Министерство атомнойэнергетики.
г) Министерство путейсообщения.
д) Завод ОАО «ЗиУ».
е) Морской и речнойтранспорт.
ё)Трамвайно-троллейбусное управление Саратовской области.
ж) ООО «Торговый дом»АИТ".
Конкурентами ОАО «ЗаводАИТ» являются:
а) Ленинск-Кузнецкий «Кузбассэлемент».
б) Курск «Аккумулятор».
в) Санкт-Петербург «Ригель».
ОАО «Завод АИТ»занимает третье место на рынке щелочных аккумуляторов после Ленинск-Кузнецкий «Кузбассэлемент»и Курск «Аккумулятор». Занимает завод 20% рынка.
Поставщиками ОАО «ЗаводАИТ» являются:
а) ОАО «Радиотехника»город Саратов.
б) «Химреактивы»город Саратов.
в) «Бибпласт»город Самара.
г) «Сталепрокатныйзавод» город Череповец.
д) ФРУП «Биохимическийзавод» город Киров.
е) ЗАО ОЗ «НИИХИТ»город Саратов.
ё) «Метизныйметаллургический завод» город Магнитогорск и др.
Мотивация потребителей:
1) Высокое качествопродукции, которая отвечает международным стандартам, не уступает по техническимхарактеристикам лучшим мировым аналогам, но конструктивно выполнена с учетомроссийских условий.
2) Широкий ассортиментпродукции.
Вероятность изменениямотивации потребителей очень мала, так как предприятие ОАО «Завод АИТ»является одним из лидеров в данной области. Потребности покупателейудовлетворяются полностью, так как продукция отличается высоким качеством.Проблем у потребителей с товаром нет, так как товар отличается высокимкачеством, цены на товар приемлемые, ассортимент широкий. Предприятие ОАО «ЗаводАИТ» создает доверие потребителей путем максимальной реализации ихтребований и стремится превзойти их.
Срезы внутренней средыпредприятия ОАО «Завод АИТ».
Миссия: контроль надрынками России и стран СНГ занимающихся продажей щелочных аккумуляторов.
Цели:
1) Контроль не менее 80%общего объема продаж щелочных никель-кадмиевых аккумуляторов на рынке России иСНГ;
2) Производство полноготипоразмерного ряда щелочных аккумуляторов, реализация которых возможна на освоенныхрынках;
3) Соответствие потехническому уровню каждого выпускаемого изделия лучшим мировым аналогам;
4) Обеспечениеэкологической безопасности предприятия для окружающей среды.
Целью портфельногоанализа является – помочь менеджерам понять бизнес, создать ясную картинуформирования затрат и прибылей в диверсифицированной компании, определитьсоотношение прибылей и убытков.
На данный момент портфельзаказов содержит уже более 500 заказов. Количество заказов увеличиваетсяблагодаря увеличению числа потребителей за счет проведения всевозможныхвыставок, как по России, так и в странах СНГ.
Ресурсный потенциалпредприятия большой. За счет ресурсного потенциала предприятие может двигатьсявперед, совершенствуя и изобретая новые виды щелочных аккумуляторов.
Квалификация менеджеровдостаточно высокая, она постоянно совершенствуется путем обучения их наразличных курсах повышения квалификации. Один из девизов ОАО «Завод АИТ»:«Обучение – залог качества источников тока».
Мотивация персоналапроисходит благодаря премиям, тринадцатой зарплате, путевкам в дома отдыха,путевкам на базы отдыха, карьерному росту, лишений премий.
Традициями можно считатьвключения в борьбу за качество всех работников, проведение совместныхпраздников, встреч ветеранов предприятия с молодыми работниками.
Конкурентные преимуществапредприятия:
1) Высокое качествотовара, отвечающее международным стандартам, не уступающие по техническимпараметрам мировым аналогам.
2) Широкий ассортиментпродукции.
3) Ответственность закачество на всех уровнях.
4) Постоянное стремлениек разработке новой продукции и совершенствование старой.
5)Высококвалифицированные кадры, постоянно повышающие свое образование.
К сильным сторонампредприятия следует отнести:
1) Выдающаясякомпетентность управленческого звена.
2) Адекватные финансовыересурсы.
3) Высокая квалификацияперсонала.
4) Хорошая репутация упокупателей.
5) Проявлениеинновационных способностей у персонала и возможность их реализации.
6) Проверенный временемменеджмент.
К слабым сторонампредприятия следует отнести:
1) Чувствительность кколебаниям на рынке спроса и предложения на продукцию.
2) Большое количествозапасов.
3) На некоторые изделия выше цена, чем уконкурентов.
2.2 Анализ финансовойустойчивости предприятия ОАО «Завод АИТ»
2.2.1 Анализ структурыбаланса
/>
Рис.1 – Анализ структурыбаланса
Таблица2 – Оценка параметров организацииХАРАКТЕРИСТИКИ ОЦЕНКИ Размер организации Крупная Специализация Узкая Уровень формализации Низкий Иерархия Высокая Диапазон контроля Широкий Сложность Сложная Степень централизации Высокая Тип производства Массовое Технология Рутинная Профессионализм Высокий Процент руководителей высшего звена Средний Процент специалистов Высокий Окружающая среда Медленные изменения Реакция организации на внешнюю среду Реакция на проблемы Организационная культура Сотрудничество
2.2.2 Анализ активабаланса
1) Анализ собственныхоборотных средств за три года.
Анализ показал, что годот года, в течение трех лет, на предприятии ОАО «Завод АИТ» величинасобственных оборотных средств увеличивается. Это свидетельствует о дальнейшемразвитии предприятия.
2) Анализ обеспеченностиматериальных запасов собственными оборотными средствами за три года.
Считается, чтокоэффициент обеспеченности должен изменяться в пределах 0,5…0,8, то есть 50% –80% запасов организации должны формироваться из собственных источников. Анализпоказал:
В 2004 году материальных запасов было меньше нормына 0,2. В 2005 году материальные запасы были в пределах нормы. В 2006 годуматериальных запасов стало больше нормы на 0,1, что вряд ли можно считатьпризнаком хорошего финансового состояния.
3) Анализ коэффициентапостоянного актива за три года.
Коэффициент (Кпа)показывает отношение основных средств и внеоборотных активов к собственнымсредствам, или долю основных средств и внеоборотных активов в источникахсобственных средств.
Анализ индексапостоянного актива определил, что доля основных средств и внеоборотных активовв источниках собственных средств в течение двух лет оставалась на одном уровне.В 2006 году доля уменьшилась на 0,1, что очень плохо.
4) Анализ реальнойстоимости имущества за три года.
Названный коэффициентреальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществеорганизации определяет, какую долю в стоимости имущества организации составляетсредства производства. Этот коэффициент определяет уровень производственногопотенциала организации, обеспеченность производственного процесса средствамипроизводства. Норматив – 0,5.
Анализ реальнойстоимости имущества показал, что в 2004 году средства производства занимают 50%стоимости имущества предприятия, что укладывается в норматив. В 2005 году средствапроизводства занимают 60% стоимости имущества предприятия, что не укладываетсяв норматив. В 2006 году средства производства занимают 50% стоимости имуществапредприятия, что укладывается в норматив. Составим таблицу коэффициентов.
Таблица 3 – Коэффициенты анализаактива баланса
Показатели ФОРМУЛА ИТОГИ 2004 2005 2006 СОС СОС = разд.ІІІ бал. − разд.Ι бал. 18688 24180 49648Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными
оборотными средствами
Коб.мз =(разд.ІІІбал. + стр.640 + стр.650 — разд.Ібал.)/стр.210
0,3 0,5 0,9 Коэффициент постоянного активаКпа = разд.І бал./(разд.ІІІ бал. + стр.640 + стр.650)
0,8 0,8 0,7Коэффициент реальной
стоимости имущества
Крси =(стр.122+стр.211 + стр.213 ) / Валюта баланса
0,5 0,6 0,5/>
Рис.2 – Динамикасобственных оборотных средств ОАО «Завод АИТ»
/>
Рис.3 – Динамика коэффициентованализа актива баланса ОАО «Завод АИТ»
Проведем анализ пассива баланса.
1) Анализ долгосрочногопривлечения заемных средств за три года.
Показывает отношениесуммы долгосрочного кредита к собственным средствам.
Анализ долгосрочногопривлечения заемных средств показал, что в 2002 и 2005 году долгосрочныхобязательств у предприятия не было. В 2006 году появилось обязательство насумму 1102000 рубля.
2) Анализ автономии за три года.
Этот коэффициентсвидетельствует о перспективах изменения финансового положения в ближайшийпериод. Оптимальное значение коэффициента – 0,5. Это означает, что суммасобственных средств предприятия составляет 50 процентов от суммы всехисточников финансирования. Рост коэффициента отражает тенденцию к снижениюзависимости от заемных источников финансирования. Высокий уровень коэффициентаавтономии отражает стабильное финансовое положение организации, благоприятнуюструктуру ее финансовых источников и низкий уровень финансового риска длякредиторов. Такое положение служит защитой от больших потерь в периодыдепрессии и гарантией получения кредита для самой организации. При сниженииуровня коэффициента автономии до значений, меньших, чем 0,5, вероятностьфинансовых затруднений у организации возрастает. Достижение коэффициентомавтономии 0,5, и выше, означает, что организация может пользоваться заемнымкапиталом. Анализ показал, что у предприятия уровень коэффициента автономиивыше оптимального значения. В 2004 и в 2005 году коэффициент был равен 0,6. В2006 году этот коэффициент стал больше: 0,7 (рис.4)
/>
Рис.4 – Динамикакоэффициента автономии ОАО «Завод АИТ» за 2004-2006 г.г.
3) Анализ финансовойустойчивости за три года.
Коэффициент показывает удельный вес тех источниковфинансирования, которое организация может использовать в своей деятельности длительноевремя.
Он характеризует часть актива баланса финансируемуюза счет устойчивых источников, а именно собственных средств организации, средне- и долгосрочных обязательств.
Анализ показал, что удельный вес собственныхсредств предприятия, средне – и долгосрочных обязательств в 2004 и в 2005 годуоставался на одном уровне, 0,4.
В 2006 году коэффициент уменьшился и стал 0,3(рис.5).
/>
Рис.5 – Динамикафинансовой устойчивости ОАО «Завод АИТ» за 2004-2006 г.г.
4) Анализ финансовойактивности за три года.
Показывает соотношение заемных и собственныхсредств организации. Рост оборачиваемости активов предприятия позволяетпредприятию сохранять достаточно высокую финансовую устойчивость и в техслучаях, когда доля собственных средств в общей сумме финансовых источниковсоставляет меньше половины. Норматив с 0,25 до 0,7. Анализ показал, что втечение трех лет величина коэффициента плавно, с 0,8 до 0,4 снижалась.Последние годы величина коэффициента укладывалась в норматив.
/>
Рис.6 – Динамикафинансовой активности ОАО «Завод АИТ» за 2004-2006 г.г.
5) Анализ финансированияза три года.
Показывает, какая частьдеятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая –за счет заемных. Норматив >1. Ситуация, при которой величина коэффициентафинансирования меньше единицы (большая часть имущества организации сформированаза счет заемных средств) свидетельствует об опасности неплатежеспособности инередко затрудняет возможность получения кредита. Правильное соотношение междусобственными, заемными и привлеченными источниками образования оборотныхсредств играет важную роль в укреплении финансовой устойчивости предприятия.Анализ показал, что коэффициент финансирования все три года больше единицы. Унего есть тенденция к росту. Это означает рост собственных средств в имуществепредприятия.
/>
Рис.7 – Динамикафинансирования ОАО «Завод АИТ» за 2004-2006 г.г.
Составим таблицу коэффициентов.
Таблица3 – Коэффициенты анализа пассива балансаКОЭФФИЦИЕНТ ФОРМУЛА ИТОГИ 2004 2005 2006 АвтономииКа = (разд.ΙΙΙ бал. + стр.640 + стр.650) / Валюта баланса
0,6 0,6 0,7 Финансовой устойчивостиКф.уст. = (разд.ΙV бал. + разд.V бал.) / Валюта баланса
0,4 0,4 0,3 Финансовой активностиКсзс = (разд.ΙV бал.+разд.V бал.−стр.640+стр.650)/(разд.ΙΙΙ бал.+стр.640+стр.650)
0,8 0,6 0,4 ФинансированияКф = (разд.ΙΙΙ бал.+стр.640+стр.650) / (разд.ΙV бал.+разд.V бал.)
1,2 1,8 2,8 Долгосрочного привлечения заемных средствКдпа = разд.ІV бал./(разд.ΙΙΙ бал. + стр.640 + стр.650 + разд.ІV бал.)
0,01
2.2.3 Анализпоказателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости
1. Анализ собственныхоборотных средств показал:
1) В 2004 году равен18688 тысяч рублей.
2) В 2005 году равен24180 тысяч рублей.
3) В 2006 году равен49648 тысяч рублей.
Видно, что величина собственных оборотных средстврастет, что свидетельствует о дальнейшем развитии предприятия.
2. Анализ собственных идолгосрочных заемных источников показал:
1) В 2004 и в 2005 годуэтот показатель был равен показателю СОС, что говорит о том, что два года небыло долгосрочных заемных источников.
2) В 2006 году показательравен 50750 тысяч рублей, что говорит о том, что в этот год появилисьдолгосрочные заемные источники на сумму 1102 тысяч рублей.
3. Анализ «общаявеличина основных источников формирования запасов и затрат» показал:
1) В 2004 году = 39388тысяч рублей.
2) В 2005 году = 39002тысяч рублей.
3) В 2006 году = 70537тысяч рублей.
Общая величина основных источников формированиязапасов и затрат не имела тенденцию ни к росту ни к упадку. Это объясняетсятем, в 2005 году краткосрочных заемных средств было меньше на 386 тысяч рублей,чем в 2004. В 2006 году краткосрочных заемных средств стало больше на 31535тысяч рублей, чем в 2005.
4. Анализ финансовой:характеризует долю собственного капитала в валюте баланса.
1) В 2004 году равен 0,6.
2) В 2005 году равен 0,6.
3) В 2006 году равен 0,7.
Показатели финансовойнезависимости за три года были выше рекомендуемого значения, 0,5, что говоритоб укреплении финансовой независимости завода от внешних источников.
5. Анализ задолженности:характеризует соотношение между заемными и собственными средствами.
1) В 2004 году равен 0,8.
2) В 2005 году равен 0,6.
3) В 2006 году равен 0,4.
Показатели задолженности в течении трех лет плавноснижаются и не укладываются в рекомендуемые значения показателя 0,67.
6. Анализсамофинансирования: характеризует соотношение между собственными и заемнымисредствами.
1) В 2004 году равен 1,3.
2) В 2005 году равен 1,7.
3) В 2006 году равен 2,8.
Показатели самофинансирования за три года были вышерекомендуемого значения, ≥ 1, что говорит о возможности покрытиясобственным капиталом заемные средства заводом.
7. Анализ обеспеченности собственными оборотнымисредствами: характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах.
1) В 2004 году равен 0,2.
2) В 2005 году равен 0,3.
3) В 2006 году равен 0,5.
Показатели обеспеченностисобственными оборотными средствами все три года был выше рекомендуемогозначения, 0,1, что говорит о платежеспособности завода.
8. Анализ маневренности:характеризует долю собственных оборотных средств в собственном капитале.
1) В 2004 году равен 0,2.
2) В 2005 году равен 0,2.
3) В 2006 году равен 0,3.
Показатели маневренностисобственного капитала в 2004, 2005 и 2006 году был в пределе оптимальногозначения, от 0,2 до 0,5, значит, финансовое состояние предприятия хорошее.
9. Анализ финансовойнапряженности: характеризует долю заемных средств в валюте баланса заемщика.
1) В 2004 равен 0,4.
2) В 2005 году равен0,35.
3) В 2006 году равен0,3.
Показатель финансовойнапряженности в течение трех лет снижался. Это говорит о независимости заводаот внешних финансовых источников.
10. Анализ соотношениямобильных и иммобилизованных активов: характеризует, сколько внеоборотныхактивов приходится на каждый рубль оборотных активов.
1) В 2004 году равен 1,2.
2) В 2005 году равен 1.
3) В 2006 году равен 1.
Анализ показал, что двапоследних года на 1 рубль оборотных активов приходится 1 рубль внеоборотныхактивов.
11. Анализ имуществапроизводственного назначения: характеризует долю имущества производственногоназначения в активах предприятия.
1) В 2004 году равен 0,5.
2) В 2005 году равен 0,5.
3) В 2006 году равен0,5.
Показатели имуществапроизводственного назначения все три года были равны рекомендуемому значению,0,5, значит, завод не нуждается в привлечении заемных средств для пополненияимущества.
Таблица4 – Данные для анализа финансовой устойчивостиПОКАЗАТЕЛИ ФОРМУЛА И Т О Г И 2004 2005 2006 СОС СОС = разд.ІІІ бал. — разд.Ι бал. 18688 24180 49648 СД СД = СОС + разд.ІV бал. 18688 24180 50750 ОИ ОИ = СОС + СД + стр.610 39388 39002 70537 Кфн Кфн = СК/ВБ 0,6 0,6 0,7 Кз Кз = ЗК/СК 0,8 0,6 0,4 Ксф Ксф = СК/ЗК 1,3 1,7 2,8 Ко Ко = СОС/ОА 0,2 0,3 0,5 Км Км = СОС/СК 0,2 0,2 0,3 Кф.напр. Кф.напр. = ЗК/ВБ 0,4 0,35 0,3 Кс Кс = ОА/ВОА 1,2 1 1 Кипн. Кипн. = ВОА/А 0,5 0,5 0,5/>
Рис.8 – Динамика СОС, СД,ОИ за 2004-2006 гг.
Заключение
В рыночных условиях залогом выживаемости и основойстабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятиефинансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ переддругими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлеченияинвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем вышеустойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменениярыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краюбанкротства.
Для улучшения финансовогосостояния предприятия ОАО «Завод АИТ» можно предложить следующее:
а) ежедневно следить засоотношением дебиторской и кредиторской задолженностей;
б) дать возможностьпокупателям погашать дебиторскую задолженность частично, а не всю сразу;
в) использовать приемскидок при досрочной оплате;
г) требовать предварительнуюоплату за продукцию;
д) для погашениядебиторской задолженности использовать форму натуроплаты, когда задолженностьгасится своим товаром или услугами;
е) выявлять и реализовыватьнеликвиды.
Финансовая устойчивостьбазируется на балансе предприятия. Основные направления повышения финансовойустойчивости предприятия:
· Рекомендуется проводитьанализ финансовой устойчивости по проходу месяца, в тот же день, когда будетанализироваться баланс.
· Выявлениеизлишков (недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат.
· Выявление источников,ослабляющих финансовую напряженность.
· Повышение, засчет понижения дебиторской задолженности, периода инкассации дебиторскойзадолженности.
· Понижение долидебиторской задолженности в объёме оборотных активов.
Анализируяплатёжеспособность предприятия, необходимо рассматривать причины финансовыхзатруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.
Причинаминеплатёжеспособности могут быть невыполнение плана по производству и реализациипродукции; повышение её себестоимости; невыполнение плана прибыли – недостатоксобственных источников самофинансирования; высокий процент налогообложения.Одной из причин ухудшения платёжеспособности может быть неправильноеиспользование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскуюзадолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которыевременно не имеют источников финансирования. Платёжеспособность предприятиятесно связана с понятием кредитоспособности – с состоянием, которое позволяетполучить кредит и своевременно его возвратить.
Государство не должноуправлять хозяйственной деятельностью предприятий путём дачи указаний типа, чтои сколько производить. Его – цель создать условия, выполнения которых быобеспечило бы полную хозяйственную независимость предприятий, как в областипроизводства, так и реализации, свободу заключения договоров с хозяйственнымисубъектами, выход на внешний рынок.
Также не лишним будетдобавить, что любое функционирующее предприятие на российском рынке, стараетсяпроводить свои специальные мероприятия по повышению финансовой устойчивости инаправляет свою производственную деятельность, независимо от того товары этоили услуги, главным образом на получение прибыли.
Списокиспользованных источников
1.Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельностипредприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2002
2.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Делои сервис, 2004
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебноепособие. – М.: Финансы и статистика, 2003
4. Дроздова Л.А Экономический анализ: Учебное пособие – М.:ЗелО, 2000
5. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия:Анализ, оценка и управление: Учебное пособие. – М.: ДИС, 2004
6.Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий. Учебное пособие. – М.: ООО «ВИТРЭМ»,2002
7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.:Финансы и статистика, 2003
8. Кренина М.Н Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.:Дело и сервис, 2002
9. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельностипредприятия: Учебное пособие. – СПб.: Бизнес-пресса, 2004
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002
11. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управлениефинансами. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003
12. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика.Учебник. — М.: Перспектива, 2002
13. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2001
14.Фоменко В.А. АИТ. «Завод наша судьба» — Саратов: Приволжское книжноеиздательство, 2003