Реферат: Анализ эффективности использования основных фондов
Содержание
Введение
1. Теоретические основы анализа эффективностииспользования основных фондов
1.1 Экономическая сущность основных средств:основные понятия
1.2 Методика анализа эффективностииспользования основных средств
2. Краткая характеристика СХПК«Племптица-Можайское»
2.1 Специализация и размеры предприятия
2.2 Финансовое состояние предприятия
2.3 Техническая оснащенность производства
Выводы и предложения
Список литературы
Введение
В данной курсовой работе рассмотрены вопросы, связанные с эффективностьюиспользования основных производственных средств. Основные средства являютсянеотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности ихиспользования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие какфинансовое положение, конкурентоспособность на рынке.
Проблема повышения эффективности использования основных средств ипроизводственных мощностей предприятий занимает центральное место в системерыночных отношений. Имея ясное представление о роли основных средств впроизводственном процессе, факторах, влияющих на использование основныхсредств, можно выявить методы и направления, при помощи которых повышаетсяэффективность использования основных средств и производственных мощностейпредприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и ростпроизводительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбраннойтемы курсовой работы.
Цель курсовой работы изучить теоретические основы анализа эффективностииспользования основных фондов и провести анализ эффективности использованияосновных фондов СХПК «Племптица-Можайское».
В теоретической части курсовой работы дается понятие основных средствпредприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части рассмотренаметодика проведения анализа основных средств с использованием метода цепныхподстановок, абсолютных и относительных разниц.
Объектом исследования являетсяСХПК «Племптица-Можайское». Хозяйство с 1974 года является племрепродукторомI и II порядка. Во второй части курсовой работы дается краткая характеристикаобъекта исследования.
В аналитической части курсовой работы приведен анализ использованияосновных средств за рассматриваемый период. В результате проведенного анализа предлагаютсярекомендации по повышению эффективности использования основных средств.
В работе использованы методы: экономико-статистические,графические, монографические, экономико-математические, сравнительного анализа.
Информацией для написаниякурсовой работы послужили: специальная учебная литература; статьи в журналахЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, Птицеводство,АПК: Экономика и управление; Годовые отчеты предприятия опроизводственно-финансовой деятельности; Положение по оплате труда; Уставпредприятия.
1. Теоретическиеосновы анализа эффективности использования основных фондов1.1 Экономическаясущность основных средств: основные понятия
Любой процесс труда включает в себя два основных компонента: средствапроизводства, которые в свою очередь делятся на предметы труда и средстватруда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основнымисредствами труда или основными фондами предприятия.
Основные средства (фонды) — та часть производственных фондов, котораяучаствует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом своюнатуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продуктпостепенно, по частям, по мере использования.
Основные производственные средства (фонды) — материально-техническая базаобщественного производства. От их объема зависят производственная мощностьпредприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накоплениеосновных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесструда, придают труду творческий характер, повышают культурно-техническийуровень общества.
По действующей видовой классификации основные производственные средстваделятся на следующие группы:
1. Здания — здания и строения, в которых происходят процессы основных,вспомогательных и подсобных производств; административные здания; хозяйственныестроения. В стоимость этих объектов кроме стоимости строительной частивключается и стоимость систем отопления, водопровода, электроарматуры,вентиляционных устройств и другая.
2. Сооружения — инженерно-строительные объекты, которые необходимы дляосуществления процесса производства: дороги, эстакады, тоннели, мосты и др.
3. Передаточные устройства — водопроводная и электрическая сеть; теплосеть,газовые сети, проводы, то есть объекты, осуществляющие передачу различных видовэнергии от машин-двигателей к рабочим машинам.
4. Машины и оборудование:
cиловыемашины и оборудование, включающие все виды энергетических агрегатов идвигателей;
рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздействуют напредмет труда или его перемещение в процессе создания продукции;
измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторноеоборудование, предназначенные для измерений, регулирования производственныхпроцессов, проведения испытаний и исследований;
вычислительная техника: электронно-вычислительные, управляющие аналоговыемашины, а также машины и устройства, применяемые для управления производством итехнологическими процессами;
прочие и оборудование, которые не отнесены к перечисленным подгруппам.
5. Транспортные средства — принадлежащий предприятиям подвижной состав железныхдорог, водный и автомобильный транспорт, а также внутри заводские транспортныесредства: автокары, вагонетки, тележки и другие.
6. Инструменты и приспособления, служащие более года и стоящие более 10.000рублей.
Инструменты и инвентарь, служащие менее года или стоящие дешевле 10.000рублей, относятся к оборотным средствам предприятия.
7. Производственный инвентарь и принадлежности, предназначенные дляхранения материалов, инструментов и облегчения труда, — верстаки, стеллажи,столы, контейнеры и другие.
8. Хозяйственный инвентарь — предметы конторского и хозяйственного назначения(мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначенияи др.).
9. Рабочий и продуктивный скот.
10. Многолетние насаждения.
11. Капитальные затраты на улучшение земель (без сооружений).
12. Прочие основные средства.
Соотношение отдельных групп основных средств в их общем объемепредставляет видовую (производственную) структуру основных средств.
Основные производственные средства принято делить на две части: активнуюи пассивную часть. К активной части основных средств относят те средства,которые принимают непосредственное участие в производственном процессе (машиныи оборудование). К пассивной же части основных средств относят те средства,которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. Всреднем по производству активная часть основных средств составляет 60%, апассивная часть — 40% от всего состава основных средств. Важнейшими факторами,влияющие на структуру основных производственных средств являются: характервыпускаемой продукции, объем выпуска продукции, уровень автоматизации имеханизации, уровень специализации и кооперирования, климатические игеографические условия расположения предприятий.
Кроме того, все основные средства делятся на основные производственныесредства и основные непроизводственные средства. К основным производственнымсредствам относят средства, которые непосредственно участвуют впроизводственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создаютусловия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы идр.). К основным непроизводственным средствам (фондам) относятся жилые дома,детские и другие объекты культурно-бытового обслуживания трудящихся, которыенаходятся на балансе предприятия. В отличие от производственных средств они неучаствуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт,ибо он не производится. Несмотря на то, непроизводственные основные средства неоказывают непосредственного влияния на объем производства, ростпроизводительности труда, постоянное увеличение этих средств неразрывно связанос улучшением благосостояния работников предприятия и повышением материального икультурного уровня их жизни, что в конечном счете сказывается на результатахдеятельности предприятия.
Основные средства принято также классифицировать по следующим признакам:
По принадлежности:
собственные средства (находящиеся на балансе предприятия);
арендованные (временное использование за плату, лизинг основных средств);
По характеру участия в процессе производства:
действующие
находящиеся в запасе или консервации;
По продолжительности эксплуатации выделяют следующие возрастные группы:
до 5 лет;
6-11 лет;
11-20 лет;
свыше 20 лет.
Возрастная структура, в частности используется для планирования и восстановления,то есть для воспроизводства основных средств.
По технической пригодности:
пригодное оборудование;
оборудование, требующее капитального ремонта;
оборудование, которое нужно списать.
В целом, основные средства предприятия представляют собой средства труда,которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы ипереносят свою стоимость на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений.Основные средства делятся на производственные и непроизводственные, на активнуюи пассивную части.
Для того, чтобы оценить эффективность использования основных средствпредприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использованияосновных средств. Эти показатели адекватно отображают степень использованияосновных средств. Но, для того чтобы оценить использование основных средств, кромерасчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать этипоказатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение. Методикаанализа основных средств и их использования излагается в следующем разделе.
1.2 Методикаанализа эффективности использования основных средствЗадачи анализа — определить обеспеченность предприятия и его структурныхподразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим ичастным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитатьвлияние использования основных средств на объем производства продукции и другиепоказатели; изучить степень использования производственной мощности предприятияи оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любогоэкономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данныхдля анализа основных средств являются: план экономического и социальногоразвития предприятия, план технического развития, Отчет о наличии и движенииосновных средств, Баланс производственной мощности, Отчет о запасахнеустановленного оборудования, Отчет о выполнении плана ввода в действиеобъектов основных средств и использовании капитальных вложений, инвентарныекарточки учета основных средств и другие.
На основе этих данных производится анализ основных средств по следующимосновным направлениям:
Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии
Анализ основных показателей использования основных средств
Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Анализ использования производственных площадей
Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-топериод работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельностипредприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работыпредприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимыйпри этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли нарезультаты работы и выявить резервы повышения основных производительныхпоказателей.
Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры идвижения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основныесредства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Крометого, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такаядетализация необходима для выявления резервов повышения эффективности ихиспользования на основе оптимизации структуры. Одним из главных показателей прианализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Даннаястоимость может быть рассчитана следующим образом:
Фср= Фпер + (Фвв*Чм) / 12 — Фл *(12 — М) / 12, (1)
где Фс — среднегодовая стоимость основных средств;
Фпер — первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;
Фвв — стоимость введенных основных средств;
Чм — число месяцев функционирования введенных основных средств;
Фл — ликвидационная стоимость;
М — количество месяцев функционирования выбывших основных средств.
Кроме того, используется еще несколько методов подсчета стоимости основныхсредств. К таким методам можно отнести хронологический метод расчета стоимостиосновных средств:
Фср= (½ *Ф1+Ф2+Ф3+…. Фi-1+ ½ *Фi) / (n — 1) (2)
где n — число периодов (месяцев, кварталов и т.п.), Фi — стоимость основныхсредств в i-ом периоде. Для упрощения чаще всего используютследующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простоесреднеарифметическое):
Фср= (Фнач+Фкон) / 2 (3)
где Фнач — стоимость основных средств на начало года; Фкон- стоимость основных средств на конец года. В этом разделе анализа такжеизучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Дляэтого рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент обновления: Кобн= Фпост. / Фкон.;(4)
Коэффициент выбытия: Квыб=Фвыб. / Фнач.;(5)
Коэффициент прироста: Кпр. = Фпр. / Фнач.,(6)
где Фпост. — стоимость поступивших основных производственныхсредств,
Фкон. — стоимость основных производственных средств на конецгода,
Фвыб — стоимость выбывших основных производственных средств,
Фнач. — стоимость основных производственных средств на началогода,
Фпр — сумма прироста основных производственных средств (Фпост.- Фвыб).
Следующим этапом анализа является анализ основных показателейиспользования основных средств.
Главным показателем использования основных средств является показательфондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции ксреднегодовой стоимости основных средств:
Фотдача = ВП / Фср. (7).
Кроме того, рассчитываются и другие показатели:
фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи:
Фемкость= Фср. / ВП (8),
рентабельность, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основныхсредств:
Р = Пр. / Фср. (9).
Рассчитывается также относительная экономия основных средств:
/>Эо.с. = Ф1 — Ф0* I (10)
где Ф1, Ф0 — соответственно среднегодовая стоимостьв базисном и отчетном годах,
I — индексобъема производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей,выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах посравнению с показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения.С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средствпоказатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствампроизводственного назначения, активной их части.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значениеэтих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом ибазисном году. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основныхпроизводственных средств, являются: изменение доли активной части в общей их сумме;изменение фондоотдачи активной части:
ФО = Уд * Ф@ (11).
Расчет влияния факторов осуществляется способом абсолютных разниц:
/>Ф1=(Уд1-Уд0) * Ф@0
/>Ф2= (Ф@1 — Ф@0) * Уд1
Фондоотдача активной части основных средств непосредственно зависит отего структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можноиспользовать следующую факторную модель:
ФО = (К * Тед. * СВ) / Фср., (12)
где К — среднегодовое количество оборудования;
Тед. — количество отработанных часов одним оборудованием;
СВ — выработка продукции за 1 машино-час.
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если времяработы единицы оборудования представить в виде произведения количестваотработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительностисмены (П). Среднегодовую стоимость оборудования можно представить какпроизведение количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц), после чегоконечная факторная модель будет иметь вид:
ФО = (К * Д * Ксм * П * СВ) / (К * Ц) = (Д* Ксм * П * СВ) / Ц, (13)
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудованияиспользуется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепеннопроставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года ирассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целодневныхпростоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев, среднечасовойвыработки.
После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степеньиспользования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин иоборудования. Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями:экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочеговремени оборудования к плановому фонду:
Кэкст. = Тф. / Тпл. (14)
и интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической иплановой среднечасовой выработки: Кинтен. = ВПф. / ВПпл.(15). Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использованиеоборудования является коэффициент интегральной загрузки: J =Кэкст. * Кинтен (16). По группам однородногооборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет егоколичества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:
ВП= К * Д * Ксм * П * СВ, (17).
Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки,абсолютных и относительных разниц.
Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализобеспеченности предприятия основными средствами). Данный показательопределяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств ксреднесписочному количеству работающих на предприятии:
Фвоор. = Фср. / Р, (18),
где Р — число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР иадминистративно-управленческий состав). Данный показатель показывает стоимостьосновных средств, приходящихся на одного работающего.
Кроме того, рассчитывается показатель, показывающий приходящуюсястоимость основных производственных средств на одного рабочего (человеказанятого в основном или в вспомогательном производстве):
Фвоор. = Фпр. / Рраб. (19),
где Рраб. — число рабочих.
Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых восновном производстве основными средствами, представляющие собой их активнуючасть:
Фвоор. = Фактив. / Росн. (20),
где Росн. — число рабочих, занятых в основном производстве.
А также анализируется степень использования площадей предприятия. Рассчитываетсяпоказатель, показывающий сколько продукции, произведенной предприятиемприходится на 1 м2 общей площади предприятия (производственные инепроизводственные):
Фпл. = ВП / S (20),
где ВП — валовая продукция,
S — общаяплощадь.
Но, так как на непроизводственных средствах продукция не производится,данный показатель чаще используется для определения выработки продукции на 1 м2производственных площадей. Кроме того, при изучении использования площадейпредприятия рассчитывается удельный вес производственных и непроизводственныхплощадей в общей площади, а также удельный площадей, занятых под основное ивспомогательные производства в общей площади производственных площадей.
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или инымобразом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности наэффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути ирезервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут бытьввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его,сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициентасменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действиенового оборудования определяют как:
ВПк = /> К* Дф * Ксмф * Пф * СВф (21),
где = /> К- дополнительное количество оборудование,
Дф — количество отработанных дней (фактически),
Ксмф — коэффициент сменности,
Пф — средняя продолжительность рабочего дня,
СВф — выработка.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличениюсреднего количества отработанных дней каждой единицей за год. Этот прирострассчитывается как:: ВПд = Кв*/>Дф * Ксмф * Пф * СВф (22),
где />Д- дополнительное количество рабочих дней,
Кв — возможное количество рабочих дней.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышениякоэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимовоспользоваться следующей формулой:
ВПкcм = Кв * Дв */>Ксмф * Пф * СВф (23).
За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняяпродолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции:
ВПп = Кв * Дв * Ксмв * /> П * СВф (24).
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышениясреднечасовой выработки оборудования, нужно воспользоваться формулой:
ВПсв = Кв * Дв * Ксмв * Пв */>СВ (25).
Резервы роста фондоотдачи — это увеличение объема производства исокращение среднегодовых остатков основных производственных средств.
В итоге следует отметить, что при анализе основных средств на предприятиирассматривается наличие, структура, движение основных средств. Основнымпоказателем использования основных средств является фондоотдача. При этоманализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора(методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Изучается экстенсивная (повремени) и интенсивная (по мощности) загрузка предприятия. Рассчитываются такиепоказатели, как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствамипредприятия. Также рассматривается степень использования площадей предприятия. Послепроведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использованияосновных средств.
2. Краткая характеристика СХПК «Племптица-Можайское»2.1 Специализация и размеры предприятия
СХПК «Племптица-Можайское»является репродуктором I и IIпорядка. На данный момент репродуктор работает с кроссом «Хайсекс-коричневый».
Предприятие ставит перед собойследующиецели: устойчивое производство; получение прибыли; семейноеблагополучие каждого работника предприятия; сохранение окружающей среды.
На предприятии имеется 26хозрасчетных подразделений, в том числе 3 бригады птицеводства, цех инкубации,яйцесортировальный цех, участок по производству яичного порошка, цех попроизводству комбикормов, убойный цех и цех по переработке мяса птицы сучастком по производству майонеза, транспортный цех, службы инженерного иэнергетического обеспечения, собственная торговая сеть. Организационно-производственнаяструктура предприятия представлена в приложении 1.
СХПК «Племптица-Можайское»имеет цеховую организационную структуру. В организационной структурепредприятия выделено 5 основных цехов: цех птицеводства, цех механизации,строительный цех, энергетический цех (цех теплоснабжения, цех водоснабжения),цех переработки. К цехам основного производства относятся цех птицеводства,состоящий из цеха инкубации и кормоцеха, и цех по переработке продукции,включающий, убойный цех, колбасный цех, цех утилизации.
СХПК «Племптица-Можайское»- хозяйство, специализирующееся на производстве племенной продукцииптицеводства, поэтому цех птицеводства, возглавляемый заместителем председателяпо производству, наиболее развит и представлен тремя бригадами, в составкоторых входят птичники (7 птичников в первой бригаде, 8 птичников во второйбригаде, 7 птичников в 3 бригаде). Так же в его состав входят: цех инкубации,кормоцех, яйцесклад, санбойня, зоотехническая лаборатория, ветеринарная службаи диагностическая лаборатория.
На предприятии созданы следующиефункциональные службы: секретариат, отдел кадров, бухгалтерия,планово-экономический отдел, коммерческая служба, диспетчерская, юридическая,по охране труда, пожарно-сторожевая охрана, центральный склад и складнефтепродуктов.
Торговая сеть представленавосемью магазинами и столовой. Так же на балансе предприятия находятся объектысоциальной сферы — ЖКХ, дом культуры, физкультурно-оздоровительный комплекс,медпрофилакторий, столовая.
Ежегодно производится около 50млн. штук яиц, 550 тонн мяса птицы в живом весе, 4,5 млн. голов суточныхцыплят, 45 тонн яичного порошка, 11,5 тысяч тонн комбикормов для собственныхнужд и для реализации. На предприятии 435 работников. В среднем в годпотребляется около 6 млн. квт. часов электроэнергии, 5 тысяч кубических метровгаза, 200 тысяч кубических метров воды. Основными направлениями деятельностикооператива являются:
1. Производство, заготовка,переработка, хранение, реализация оптом и в розницу и сбыт сельскохозяйственнойи иной продукции; производство продовольственной продукции и продуктов питания;
2. Закупка, поставка,переработка, хранение и реализация зерна и продуктов его переработки, в томчисле для государственных нужд;
3. Деятельность по содержанию и эксплуатациинефтебаз и автозаправочных станций;
4. Оптовая и розничная торговлялесом, пиломатериалами, продуктами переработки леса, а также заготовка ипереработка леса;
5. Торговая, закупочная,посредническая и сбытовая деятельность;
6. Выполнение работ; оказаниеуслуг; бытовое обслуживание;
7. Производство товаровнародного потребления и продукции производственно-технического назначения;
8. Производство, передача,распределение электрической и тепловой энергии;
9. Производство и реализацияпродукции и услуг общественного питания; организация и эксплуатация ресторанов,кафе и других пунктов общественного питания; магазинов и других торговых точек;
10. Осуществление видовдеятельности, связанных с работами природоохранного назначения;
11. Транспортные услуги поперевозке грузов, пассажиров и связанные с ними экспедиционные услуги;
12. Строительные,строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы;
13. Осуществление вустановленном порядке внешнеэкономической деятельности;
14. Хранение и реализациялекарств и предметов медицинского назначения; медицинская и ветеринарнаядеятельность;
15. Деятельность в областипожарной безопасности;
16. Проектно-изыскательскиеработы, связанные с использованием земель;
17. Бурение скважин на воду;
18. Производство, разлив,хранение и реализация готовой алкогольной продукции, виноматериалов иполуфабрикатов этой продукции;
19. Эксплуатация инженерныхсетей населенных пунктов;
20. Проведение дезинфекционных,дезинсекционных и дератизационных работ;
21. Строительство,реконструкция, ремонт и содержание автомобильных дорог и дорожных сооружений (кромефедеральных).
Результаты хозяйственнойдеятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрациипроизводства.
Состав и структура товарнойпродукции представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Состав и структура товарнойпродукции
Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г. Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % Яйцо 57444,6 55 83796,9 59,8 98158,3 60,2 Мясо птицы 13575,3 13 13124,1 9,4 10622,8 6,5 Яичный порошок 3318,9 3,2 3404 2,4 3710,5 2,3 Продажа птицы 2856 2,7 2672 1,9 3092,4 1,9 Суточные цыплята 18369 17,6 28737,1 20,5 40951,3 25,1 Итого по птицеводству 95563,8 91,5 131734,2 94,0 156535,3 96,0 Магазин, столовая 1118,6 1,1 1470 1 1563,7 1,0 Услуги автотранспорта 103937 1,0 1277,9 0,9 3280,3 2,0 Корма 5694,4 5,5 4467,9 3,2 799 0,5 ТМЦ 846,1 0,8 1293,7 0,9 830,6 0,5 Майонез 130,8 0,1 - - - - Итого по прочим 8829,6 8,5 8509,5 6,0 6473,6 4,0 Всего по птицефабрике 104393,4 100,0 140243,7 100,0 163008,9 100,0Как видно из таблицы 1наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает выручка отреализации яиц, причем с 2002 года по 2004 год он вырос с 55% до 60,2%. Значительнуюдолю в общей выручке занимает выручка от реализации суточного молодняка — всреднем 21,1%. Удельный вес выручки от реализации мяса сократился в 2004 годупо сравнению с 2002 годом на 50%. В целом удельный вес выручки от реализацииптицеводческой продукции в общем объеме выручки составляет более 94%, а прочаяреализация в среднем за исследуемый промежуток времени равна 6%. Таким образом,видно, что основной объем выручки фабрика получает от реализации яиц исуточного молодняка, что подтверждает ее специализацию на производствеплеменной продукции.
Высокий уровень специализациихозяйства на производстве племенной продукции подтверждает и коэффициентспециализации равный в среднем за последние три года 0,36.
Для расчета коэффициентаспециализации (Ксп) используется ранжированный ряд.
Ксп = 100׃ (∑[Удn (2n-1)], (1)
где Удn — удельный вес n-го видатоварной продукции в общем ее
объеме;
n — порядковый номер отдельных видов продукции по их удельномувесу в ранжированном ряду.
Кс (2002) = 100/ (55*1+17,6*3+13*5+5,5*7+3,2*9+2,7*11+
1,1*13+1*15+0,8*17+0,1*19) =0,32
Кс (2003) = 100/ (59,8*1+20,5*3+9,4*5+3,2*7+2,4*9+1,9*11+
1*13+0,9*15+0,9*17) =0,37
Кс (2004) = 100/ (60,2*1+25,1*3+6,5*5+2,3*7+2,0*9+1,9*11+
1,0*13+0,5*15+0,5*17) =0,398
За 2004 год СХПК «Племптица-Можайское»произвел 62,3 млн. штук яиц, что на 14 млн. штук больше, чем в предыдущем году.Произведено 465,6 тонн мяса птицы в живом весе, 638,3 тонн привеса молодняка,50,4 тонны яичного порошка, 434 тонны витаминно-травяной муки, 12,7 тысяч тоннкомбикормов.
Таблица 2.
Показатели концентрациипроизводства
Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.2004 г. в%
к 2001 г.
Стоимость ВП в сопоставимых ценах, тыс. руб. 4948,7 5129,6 5849,4 7099,5 143,5 Валовое производство яиц, тыс. шт. 37560,3 39197,7 48341,5 62266,8 165,8 в т. ч. инкубационных 12750 14640,9 19012,6 18531,6 145,3 Валовой привес птицы, ц. 6889,2 7324 6700 6383 92,6 Валовое производство мяса, ц. 6351,6 6094,5 5321,3 4656 73,3 Выручка от реализации, тыс. руб. 77343 104393,4 140243,7 163009 210,8 в т. ч. на 1 работающего, руб. 182413 246211 325391 362242 198,6Данные таблицы 2свидетельствуют, что на фабрике за последние четыре года растут размерыпроизводства яиц, в том числе и племенных, но сокращаются размеры производствамяса. В целом, в 2004 году по сравнению с 2001 годом на 43,5% увеличился объемваловой продукции в сопоставимых ценах, что свидетельствует об общем ростеразмеров производства.
2.2 Финансовое состояние предприятияХарактеризуя предприятие,следует рассмотреть некоторые показатели его финансового состояния. Припроведении анализа финансового положения наиболее часто используют методику,основанную на расчете относительных показателей. Показатели финансовогосостояния предприятия приведены в таблице 3.
Коэффициент независимости (автономии)показывает, что 79% имущества СХПК «Племптица-Можайское» в 2004 годубыло профинансировано за счет собственных источников. Показатель вышерекомендуемого норматива на 0,29 пункта.
Коэффициент финансовойустойчивости в 2004 году составил 0,85, что на 0,03 пункта выше уровня 2002года и на 0,5 пункта выше рекомендуемого норматива. Коэффициент свидетельствуето том, что на предприятии 85% текущих источников финансирования используетсядлительное время. Коэффициент соотношения заемных и собственных источниковсоставил в 2004 году 0,27, а значит, предприятие привлекало 27 копеек заемныхисточников на 1 рубль собственных средств. Данный показатель по сравнению с2002 годом увеличился на 0,01, а по сравнению с 2003 годом сократился на 0,08,что можно оценить положительно.
Вышеназванные показатели (коэффициентнезависимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент соотношениязаемных и собственных источников) характеризуют структуру капитала, то естьсоотношение между собственными и заемными источниками финансирования.
Таблица 3.
Финансовое состояние предприятия
Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г. отклонение, ± норматив Коэффициент независимости (автономии) 0,79 0,74 0,79 - ≥0,5 Коэффициент устойчивости 0,82 0,79 0,85 +0,03 ≥0,8 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 0,26 0,35 0,27 +0,01 ≤1,0 Коэффициент реальной стоимости внеоборотных активов 0,42 0,48 0,48 +0,06 ≥0,5 Коэффициент маневренности собственных средств 0,46 0,35 0,38 -0,08 ≥0,5 Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами 0,82 0,56 0,68 -0,14 ≥0,6-0,8 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,64 0,5 0,58 -0,06 ≥0,1 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,031 0,015 0,036 +0,005 ≥0,2-0,25 Промежуточный коэффициент покрытия 0,69 0,26 0,52 -0,17 ≥1,0 Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) 3,07 2,46 3,48 +0,41 ≥2,0 Фондоотдача внеоборотных активов 2,4 2,62 2,56 +0,16 - Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 2,03 2, 19 2,88 +0,85 ≥2,0 Коэффициент оборачиваемости запасов 2,6 2,77 2,88 +0,28 - Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 10,27 14,25 19,9 +9,63 - Период погашения дебиторской задолженности, дни 35,5 25,6 18,3 -17,2 - Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 12,2 12,75 16,9 +4,7 - Период погашения кредиторской задолженности, дни 29,9 28,6 21,6 -8,3 - Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 1,28 0,58 1,31 +0,03 - Коэффициент деловой активности 1,10 1, 19 1,23 +0,13 - Рентабельность продаж 11,4 18,6 7,9 -3,5 - Рентабельность основной деятельности 12,9 22,8 8,5 -4,4 - Рентабельность долгосрочных активов по прибыли до налогообложения 38,2 32,8 9,9 -28,3 - Рентабельность текущих активов по прибыли до налогообложения 32,2 27,4 11,2 -21,0 -На предприятии достаточновысокая доля собственных источников финансирования, что свидетельствует овысокой финансовой устойчивости.
Коэффициент реальной стоимостивнеоборотных активов равен 0,48, что очень близко к нормальному уровню. Этоозначает, что 48% имущества предприятия является средствами производства,подтверждая высокий производственный потенциал птицефабрики. Значениепоказателя увеличилось на 0,06 пункта.
Коэффициент маневренностисоставил 0,38, а значит, лишь 38% собственного капитала находится в мобильнойформе, то есть направляется на финансирование текущих активов. Коэффициентманевренности ниже рекомендуемого норматива (0,5) и сокращается в динамике, чтооценивается негативно.
Коэффициент обеспеченностиматериальных запасов собственными оборотными средствами составил в 2004 году0,68 (по сравнению с 2001 годом сократился на 0,14), то есть 68% материальныхзапасов предприятия было профинансировано за счет собственных источников. Значениепоказателя находится в пределах оптимального уровня, что подтверждаетнормальную финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами значительно выше рекомендуемого норматива ив 2004 году составил 0,8, то есть 58% оборотных активов предприятия былопрофинансировано собственными источниками. Однако этот показатель заанализируемый период сократился на 0,06.
В целом значение указанныхпоказателей и их изменение свидетельствуют о том, что предприятие финансовоустойчиво.
Ликвидность — способностьпредприятия своевременно и в полном объеме имеющимися оборотными активамирассчитаться по своим текущим обязательствам.
Коэффициент абсолютнойликвидности составил в 2004 году 0,036, то есть только 3,6% краткосрочныхобязательств предприятие может погасить немедленно за счет денежных средств икраткосрочных финансовых вложений. Этот показатель значительно ниже норматива,но за исследуемый период он увеличился на 0,005.
Промежуточный коэффициентпокрытия составил 0,52, то есть 52% краткосрочных обязательств предприятиеможет погасить за счет денежной наличности, средств в краткосрочных финансовыхвложений и полного возврата суммы краткосрочной дебиторской задолженности. Показательтакже ниже рекомендуемого норматива и за анализируемый период сократился на0,17.
Коэффициент текущей ликвидностисоставил 3,48, а значит, оборотные активы предприятия в 3,48 раза превышаюттекущую задолженность предприятия. Это обобщающий коэффициент ликвидности и онзначительно выше рекомендуемого норматива, рост показателя составил 0,41.
В целом, можно отметить, что напредприятии имеется достаточное количество активов для расчетов по своимобязательствам.
Фондоотдача внеоборотных активовна предприятии составляет 2,56, то есть на 1 рубль среднегодовой стоимостивнеоборотных активов предприятие получает 2 рубля 56 копеек выручки.
Коэффициент оборачиваемостиоборотных средств составил 2,88. то есть среднегодовая стоимость оборотныхактивов за 2004 год совершила 2,88 оборота. Коэффициент оборачиваемости запасови затрат составил 2,88, что на 0,28 больше уровня 2002 года. Рост коэффициентаоборачиваемости оборотных средств можно оценить положительно, так как онсочетается с ростом коэффициента оборачиваемости запасов и затрат.
Коэффициент оборачиваемостидебиторской задолженности составил 19,9, что на 9,63 пункта больше уровня2002года, что свидетельствует о снижении объема предоставляемого коммерческогокредита предприятием своим покупателям. Также положительно можно оценитьснижение на 17,2 дня в 2004году по сравнению с 2002годом периода погашениядебиторской задолженности, что свидетельствует об эффективности организациирасчетов с дебиторами.
Коэффициент оборачиваемостикредиторской задолженности составил 16,9, что на 4,7 пункта больше уровня2002года. Это показатель снижения доли коммерческого кредита, предоставленногодругими предприятиями. Также негативным является то, что период погашениякредиторской задолженности в 2004году по сравнению с 2003годом сократился на8,3 дня.
Положительно то, что периодпогашения кредиторской задолженности за 2003-2004 г. г. превышал периодпогашения дебиторской задолженности.
В целом коэффициент деловойактивности предприятия в 2004 году составил 1,23, то есть 1,23 рубля выручкипредприятия было получено на 1 рубль среднегодовой стоимости имущества. Росткоэффициента в динамике на 0,13 свидетельствует об ускорении цикла производстваи обращения.
Показатели рентабельностипредприятия отражают эффективность финансово-хозяйственной деятельности. Показательрентабельность продаж составил в 2004 году 7,9%, что на 3,5% ниже уровня 2002года, то есть 7,9 копеек прибыли от продаж содержится в 1 рубле выручки отреализации.
Рентабельность основнойдеятельности предприятия составляет 8,5, что на 4,4 пункта ниже уровня 2002года. Показатель свидетельствует, что 8,5 копеек прибыли от продаж былополучено в 2004 году на 1 рубль вложенных в производство средств.
Рентабельность долгосрочныхактивов показывает эффективность использования внеоборотных активов. В 2004году она составила 9,9, при значительном снижении по сравнению с уровнем 2002года (38,2%) на 28,3%. В 2004 году рентабельность внеоборотных активов нижеуровня процентной ставки (18-20%), поэтому ситуация оценивается отрицательно. Такесли в 2002 году на 1 рубль среднегодовой стоимости внеоборотных активов былополучено 38,2 копейки прибыли до налогообложения, то в 2004 году лишь 9,9копейки.
Рентабельность текущих активов в2004 году составила 11,2%, что ниже уровня 2002 года на 21%. Показательотражает снижение эффективности использования имущества производственногоназначения.
2.3 Техническая оснащенность производстваВ СХПК «Племптица-Можайское»вся птица содержится в клеточном оборудовании. Молодняк выращивается в двухтипах клеток КБУ-3 и БКМ-3.
КБУ-3 — трехъярусная клетка,вертикального профиля, оборудованная навесным бункерным кормораздатчиком,желобовыми кормушками и поилками, а так же канатно-скребковой установкой дляуборки помета. Вместимость одной клетки 12-13 голов. В хозяйстве имеется пятькомплектов оборудования КБУ-3 из них два новых, установленных в 1998 и 1999годах, а три достаточно старых (1984-1986 гг. установки). В одной клеткесодержится по 11 голов.
БКМ-3 — комплекты оборудования стрехъярусными каскадными клеточными батареями, в которых корма раздаются цепнымвстроенным кормораздатчиком. Поение автоматическое из микрочашечных поилок. Удалениепомета механизированное, ленточное. Вместимость клетки 15-16 голов. Наптицефабрике имеется два комплекта БКМ-3 1983 и 1988 годов установки. В однойклетке содержится по 12 голов птицы.
Взрослая племенная птицасодержится в клетках КБР-2, КП-15. КБР-2 — механизированная двухъяруснаяклеточная батарея, предназначенная для группового содержания кур родительскогостада вместе с петухами. Батарея оборудована цепно-желобковым кормораздатчикомтипа ОБН-1. В клетку можно сажать по 30 кур и 3 петуха. Для поенияпредназначены желобковые поилки. Подножная решетка односкатная. По краю нижнейстороны клетки установлены два гнезда, позволяющие снизить бой и загрязнениеяйца. В хозяйстве десять клеточных батарей КБР-2, четыре из о которых новые1996, 1997, 1999 и 2002 года установки. В одной клетке содержат по 27 куриц и 3петуха.
КП-15, клеточная батарея, вкоторой система сбора яиц включает подъемник, позволяющий собирать яйца на одинприемный стол. Фронт кормления увеличен почти в два раза (до 15,4 сантиметра наодну голову). Кормораздатчик оснащен устройством для дозированной раздачи корма.Система поения размещена так, что исключено попадание воды на яйца и конвейердля их сбора. Вместимость клеток 32 курицы и 3 петуха. Уборка помета ленточная.В хозяйстве имеется пять комплектов оборудования КП-15, которые достаточноновые. В одной клетке содержат по 27 куриц и 3 петуха.
В СХПК «Племптица-Можайское»кормление, поение, сбор яйца и пометоудаление полностью механизировано. Автоматическаяраздача кормов, ниппельные поилки, автоматическая уборка птичника — все этоспособствует повышению производительности труда.
В птицеводческих помещенияхнеобходимо поддерживать определенные параметры микроклимата, поэтому средства длясоздания и поддержания микроклимата в птичниках играют значительную роль всоздании нормальных условий для проживания птицы в помещении. Отоплениептичников для кур-несушек должно осуществляется нагревательными приборами,размещенными в зале с птицей, а также калориферами, входящими в оборудованиеприточных вентиляционных систем. Вентиляционное оборудование приточныхустановок размещено в изолированных помещениях (вентиляционных камерах). Дляснижения уровня звукового давления центробежные вентиляторы приточных установокимеют виброизолирующие основания.
В хозяйстве пришли к выводу, чтонаиболее эффективна следующая схема системы вентиляции: подача приточноговоздуха через верхнюю, а удаление отработанного — через нижнюю зону. В холодныйпериод года, подогретый воздух подают через калорифер, увлажнитель воздуха (принеобходимости) по одному или нескольким воздуховодам, расположенным подпотолком вдоль здания. В переходный период года приточный воздух поступаетчастично по воздуховодам через калорифер, частично через шахты в потолочномперекрытии или приточные отверстия в стенах. В теплый период года воздухпоступает через приточные отверстия в стенах или через шахты естественным путемза счет разрежения, создаваемого вытяжными вентиляторами.
Приточные системы оборудованыцентробежными вентиляторами, калориферами и увлажнителями. Для комплексногообеспечения приточных вентиляционных систем птичников в хозяйстве используетсяоборудование «Климат-2» и «Климат-3». Использование этогооборудования обеспечивает регулирование: температуры в диапазоне от 5 до 35°С,с погрешностью 2°С; влажности воздуха в интервале от 35 до 95%; производительностиприточной (3 скорости) и вытяжной (5 скоростей) вентиляционных систем.
Для удаления воздуха изптичников используют комплекты оборудования «Климат-4» свысокопроизводительными осевыми вентиляторами.
Таким образом, можно отметить,что СХПК «Племптица-Можайское» хорошо обеспечено основнымипроизводственными средствами, и старое оборудование постепенно заменяется нановое. В планах хозяйства осуществить полное техническое перевооружениептицеводческих помещений, заменив устаревшее оборудование. Специалистыхозяйства отдают предпочтение импортному оборудованию, позволяющему полностьюавтоматизировать производство. Планируется закупить комплекты импортногооборудования: итальянский (Валли) и немецкий (Шпехт). На новом оборудованииВалли в три раза увеличивается объем производства яиц, растет продуктивностьптицы, снижается расход кормов, а так же сокращается количество боя и грязногояйца. Все это позволяет снизить себестоимость производства яйца и улучшить егокачество, а значит повысить цену реализации и получить дополнительную прибыль.
В целом СХПК «Племптица-Можайское»можно охарактеризовать как финансово устойчивое предприятие, имеющеедостаточное количество активов для расчета по своим текущим обязательствам. Тоесть предприятие имеет достаточно средств, чтобы погасить обязательства и имеетреальную возможность не утратить свою платежеспособность. Предприятие заисследуемый период увеличило свои обороты, а период погашения кредиторскойзадолженности за 2003-2004 г. г. превысил период погашения дебиторскойзадолженности, что можно оценивать положительно, так как меньше средствотвлекается из оборота. Нежелательным моментом является снижение коэффициентаделовой активности предприятия и сокращение основных показателей рентабельности.
В целом, характеризуяпредприятие, можно отметить, что в СХПК «Племптица-Можайское» природныеи экономические факторы производства оказывают положительное воздействие нарезультаты хозяйственной деятельности.
3. Анализ эффективности использованияосновных фондов в СХПК «Племптица-Можайское
Обеспеченность СХПК „Племптица-Можайское“основными средствами производства и эффективность их использования являютсяважнейшими факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности,в частности качество, полнота и своевременность выполнения работ, а,следовательно, и объем производства продукции, ее качество, финансовоесостояние предприятия.
Обобщающими показателямиобеспеченности хозяйства основными производственными фондами являютсяфондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность иэнерговооруженность труда.
Таблица 4.
Анализ обеспеченности СХПК»Племптица-Можайское"
основными средствами
Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2004 г. в% к 2002 г. Стоимость ОФП с. х. наз-я, тыс. руб. 56332 70463 91393 162,2 Всего энергетических мощностей, л. с. 12800 8809 10113 79,0 Среднегод-е кол-во работ-х, чел. 424 431 450 106,1 Площадь сельскохозяйственных угодий, га. 225 224 225 100,0 Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 250,4 314,6 406,2 162,2 Фондовооруженность труда, тыс. руб. 132,9 163,5 203,1 152,8 Энергообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 56,9 39,3 44,95 79,0 Энерговооруженность труда, тыс. руб. 30,2 20,4 22,5 74,4Как видно из таблицы 4 стоимостьОФП сельскохозяйственного назначения в хозяйстве увеличилась в 2004 году посравнению с 2002 годом на 62,2%, при этом среднегодовое количество работниковвыросло на 6,1%, площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась.
Такая тенденция способствовалазначительному росту фондообеспеченности и фонодовооруженности труда.
Однако энергообеспеченностьхозяйства и энерговооруженность труда к 2004 году значительно сократилась.
Полезно проследить динамикуодного из основных обобщающих показателей обеспеченности хозяйства основнымифондами — фондообеспеченности.
Таблица 5.
Динамика фондообеспеченностиСХПК «Племптица-Можайское»
Годы Фондообеспеченность, тыс. руб. Абсолютный прирост, тыс. руб. Темп прироста,% базисный цепной базисный цепной 1999 173,8 - - 100,0 100,0 2000 198,7 +24,9 +24,9 114,3 114,3 2001 214,5 +40,7 +15,8 123,4 108,0 2002 250,4 +76,6 +35,9 144,1 116,7 2003 314,6 +140,8 +64,2 181,0 125,6 2004 406,2 +232,4 +91,6 233,7 129,1Расчеты (приложение 2) показывают,что в хозяйстве в период за 1999-2004 годы средняя фондообеспеченностьсоставила 259,7 тысяч рублей, при ее ежегодном приросте в размере 46,48 тысячрублей (18,5%).
Рост фондообеспеченности в 2004году по сравнению с 1999 годом составил 133,7%. Можно отметить, что в СХПК«Племптица-Можайское» год от года происходит техническоеперевооружение производства и наращивание основных производственных фондов.
Динамика фондообеспеченностипредставлена на рисунке 1.
/>
Рис.1. Динамикафондообеспеченности СХПК «Племптица-Можайское»
В процессе анализаобеспеченности хозяйства основными средствами также необходимо сделатьмежхозяйственный сравнительный анализ. Данные для анализа берутся из анализахозяйственно-финансовой деятельности предприятий управления за 2004 год.
Таблица 6.
Сравнительный анализобеспеченности
СХПК «Племптица-Можайское»основными средствами в 2004 году
ПоказателиЗАО «Вологодская птицефабрика»
(1 конкурент)
ОАО
«Птицефабрика Ермаково»
(2 конкурент)
СХПК «Племптица-Можайское» 2004г. по сравнению с 1 конкурентомпо сравнению
со 2 конкурентом
Стоимость ОФП с. х.
наз-я, тыс. руб.
113079 165982 91393 80,8 55,1 Всего энергетических мощностей, л. с. 20283 36399 10113 49,9 27,8 Среднегод-е кол-во работ-х, чел. 524 564 450 85,9 79,8 Площадь с. х угодий, га. 476 378 225 47,3 59,5 Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 237,6 439,1 406,2 171,0 92,5 Фондовооруженность труда, тыс. руб. 215,8 294,3 203,1 94,1 69,0 Энергообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 42,6 96,3 44,95 105,5 46,7 Энерговооруженность труда, тыс. руб. 38,7 64,5 22,5 58,1 34,9По сравнению с Вологодской птицефабрикойСХПК «Племптица-Можайское» лучше обеспечено основными средствамипроизводства, но по сравнению с птицефабрикой Ермаково немного хуже. Фондовооруженностьтруда, энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда в СХПК «Племптица-Можайское»ниже, чем у конкурентов.
Однако это лишь стоимостныепоказатели, по которым не всегда можно четко оценить, действительно лихозяйство хорошо обеспечено необходимыми основными средствами производства.
Далее, анализируя обеспеченностьхозяйства основными средствами, следует рассмотреть их состав и структуру.
Таблица 7.
Анализ структуры основныхсредств производства
Вид основных средств 2002 г. 2003 г. 2004 г. Изменение, (+,-) сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес,% суммы, тыс. руб. уд. веса,% Здания 28260 44,6 29106 36,9 30045 30,6 +1785 -14 Сооружения 5078 8,0 5078 6,5 5078 5,2 - -2,8Машины и
оборудование
21300 33,6 34757 44,0 50937 52,3 +29637 +18,7Транспортные
средства
3224 5,0 4049 5,2 5187 5,3 +1963 +0,3Производственный
и хозяйственный инвентарь
944 1,5 1071 1,4 1249 1,3 +305 -0,2Другие виды
основных средств
4616 7,3 4759 6,0 4886 5,3 +270 -2,0 Итого 63422 100,0 78820 100,0 97382 100,0 +33960 -Среднегодовая
стоимость основных средств
56332 100,0 70463 100,0 91393 100,0 +35061 - в т. ч. произв-ные ОС основной деятельности 36452 64,7 49662 70,5 66652 72,9 +30200 +8,2 произв-ные ОС других отраслей 12238 21,7 12889 18,3 15857 17,4 +3619 -4,3 непроизв-ные ОС 7642 13,6 7912 11,2 8884 9,7 +1242 -3,9Как видно из таблицы 7 за2002-2004 годы наибольший удельный вес в структуре основных средств занимаютздания, машины и оборудование, при этом основные фонды птицеводства занимают всреднем за последние три года 69,4% в общей структуре фондов. Произошлинекоторые изменения в структуре фондов: увеличилась доля машин и оборудования итранспортных средств, а так же на 30200 тысяч рублей увеличились основные фондыптицеводства. Основными показателями эффективности использования фондовявляются: фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность.
Таблица 8.
Эффективность использованияосновных производственных фондов
Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.2004 г. в %
к 2001 г.
Стоимость ОФП с. х. назначения, тыс. руб. 32976,5 36451,5 49662 66652 202,1 Прибыль, тыс. руб. 10528 18986,0 27740,5 13604,2 129,2 Выручка, тыс. руб. 77343 104393,4 140243,7 163008,9 210,8 Фондорентабельность, тыс. руб. 0,32 0,52 0,56 0, 204 63,75 Фондоотдача, тыс. руб. 2,3 2,9 2,8 2,45 106,5 Фондоемкость, тыс. руб. 0,43 0,34 0,36 0,41 95,3Данные таблицы 8 свидетельствуюто том, что с ростом фондообеспеченности и фонодовооруженности труда в СХПК«Племптица-Можайское» растут показатели эффективности использованияосновных производственных фондов. Однако резкое сокращение прибыли в 2004 годуотрицательно сказалось и на показателях эффективности использования основныхфондов. Так если в 2003 году по сравнению с 2001 годом фондорентабельностьувеличилась на 75%, а фондоотдача на 21,7%, то в 2004 году по сравнению с 2001годом фондорентабельность сократилась на 36,25%, а фондоотдача увеличиласьтолько на 6,5%.
Чтобы проанализировать влияниефакторов на изменение фондоотдачи выполню следующий расчет.
ФО=В/ОПФ, (2)
где ФО — фондоотдача;
В — выручка от реализации;
ОПФ — среднегодовая суммаосновных производственных фондов.
Расчеты представлены вприложении №3.
Основными факторами, влияющимина изменение фондоотдачи, являются выручка от реализации и среднегодоваястоимость основных производственных фондов. Так как фактически полученнаявыручка в 2004 году, по сравнению с планируемой, увеличилась на 5,9%, асреднегодовая стоимость основных производственных фондов — на 22,1%, общийуровень фондоотдачи сократился на 347,2 рубля. В том числе за счет увеличенияобъема выручки фондоотдача увеличилась на 155,3 рубля, а за счет ростасреднегодовой стоимости основных производственных фондов фондоотдачасократилась на 502,5 рубля.
Если сравнивать измененияфондоотдачи за 2003-2002 годы, то так как выручка, полученная в 2003 году,увеличилась на 34,3%, среднегодовая стоимость основных производственных фондов — на 36,2%, общий уровень фондоотдачи сократился к 2003 году на 39,89 рубля. Приэтом за счет выручки фондоотдача увеличилась на 983,5 рубля, а за счет ростасреднегодовой стоимости основных производственных фондов она сократилась на1023,4 рубля.
Если сравнивать измененияфондоотдачи за 2004-2003 годы, то так как выручка, полученная в 2004 году,увеличилась на 16,2%, среднегодовая стоимость основных производственных фондов — на 44,3%, общий уровень фондоотдачи сократился к 2004 году на 550,1 рубля. Приэтом за счет выручки фондоотдача увеличилась на 1647,9 рубля, а за счет ростасреднегодовой стоимости основных производственных фондов она сократилась на2198 рублей.
4. Анализ использования автотранспорта и машинотракторного парка
В СХПК «Племптица-Можайскоеимеются следующие основные средства автохозяйства, состоящие на балансепредприятия: два гаража автомобильных, подъездные дороги и автомобили различныхмарок.
Таблица 9.
Состав автомобильного парка на2002 год
Наименование Дата поступления Балансовая стоимость, руб. А/м Волга ГАЗ-31 029 01.04.95 32700 А/м ГАЗ-31100 Волга 01.10 97 60500 А/м Москвич ИЖ-271 5 01.09.99 43583,33 А/м ВАЗ-21 043 01.10 98 47083,33 А/м ВАЗ-21 10 01.02.97 55997,76 А/м ВАЗ-21 07 01.03.97 33333,33 Автомобиль УАЗ-37419 01.03.00 65000 А/м DEA NEKSIA 01.05.01 210830 А/м ЗСК-10 кормовоз 01.12.98 113053,21 А/м ЗИЛ 433362 яйцевоз 01.02.99 137500 А/м самосвал МАЗ-5551 01.01.99 214737,15 А/м ГАЗ-САЗ 4509 01.05.96 32400 А/м ГАЗ-33021 Газель 01.08.96 36200 А/м Газель 01.12.96 36200 А/м ЗИЛ-130 кормовоз 01.10 93 32600 А/м ГАЗ-53 хлебовоз 01.05.88 43866,67 А/м ЗИЛ-130 кормовоз 01.04.89 32600 А/м ЗИЛ-1 30 тягач 01.02.91 51800 А/м ГАЗ 330210 газель 01.01.97 41206,67 А/м ЗИЛ 45065 01.01.97 83333,33 А/м ЗСК-Ф-10 ЗИЛ-433362 01.04.97 125000 А/м ЗИЛ-433362 шасси 01.04.97 186909,33 А/м ЗИЛ-433362 яйцевоз 01.12.99 180462,15 А/м ЗИЛ-433362 яйцевоз 01.05.01 306139,40 А/м ГАЗ-3307 М 3716 яйцевоз 01.07.01 107166,67 Автобус ПАЗ-3205 01.10 99 125000 Автобус ПАЗ-3205 01.05.97 133333,33 Автобус ПАЗ-3205 01.09.01 265000 Автокран КС-2561 01.11.93 61300 Прицеп ОДАЗ-9357 01.06.92 12400 Прицеп автомобильный 01.03.98 6667.00 Прицеп автомобильный 01.01.99 86000Как видно из таблицы 9автомобильный парк состоит в основном из новых автомобилей, и большую долю вего составе включают автомобили, используемые в производственных целях.
Таблица 10.
Анализ работы автотранспорта
ПоказателиЕдиница
измерения
2003 г. 2004 г. план факт % вып-я % к 2001 г. Количество автомашин шт. 22 22 22 100,0 100,0 Кол-во машинодней дн. 8030 8030 8030 100,0 100,0 в работе дн. 3976,5 4796,0 4293,0 89,51 107,95 на ремонте дн. 791,0 726,0 738,0 101,65 93,3Атомобилечасы:
в движении
час. 19419,0 20719,0 19234,5 92,83 99,05 в наряде час. 34270,0 38386,0 35014,5 91,26 102,17 Общий пробег км. 619200,0 595000,0 599400,0 100,74 96,8 в т. ч с грузом км. 373800,0 420000,0 365200,0 86,95 97,69 Перевезено груза т. 49609,0 40599,0 51924,0 127,89 104,66 Выполнено т. км. т. км. 1158917,8 850000,0 1023014,4 120,35 88,27 в т. ч. на диз. топливе т. км. 321500,0 242000,0 238000,0 98,34 74,02 на бензине т. км. 837417,8 608000,0 785014,0 129,11 93,74 Расход ГСМ, всего кг. 180368,0 132000,0 167690,0 127,03 92,97 в т. ч. бензин кг. 155370,0 110000,0 153815,0 139,83 98,99 диз. топливо кг. 24998,0 22000,0 13875,0 63,06 55,5 Средн. грузоподъемность т. 3,73 3,73 3,73 100,0 100,0 К использования груз-ти % 83,12 54,3 75,1 138,3 90,35 К технической готовности % 90,14 90,9 90,8 99,9 100,73 К использования пробега % 60,36 70,6 60,92 86,3 100,92 К исп. подв. сост. по времени % 28,06 32,2 29,36 91,2 104,65 К исп. подв. сост. по загрузке % 50,17 38,3 45,75 119,47 91,18 К исп. общий % 14,08 12,3 13,43 109,25 95,44 К использования машин в работе % 49,52 59,7 53,46 89,55 107,95 К использования рабочего времени дня % 56,66 54,0 54,93 101,72 96,94 Расход бензина на 1 т. км. гр. 185,53 180,0 195,93 108,85 105,6 Расход дизтоплива на 1 т. км гр. 77,75 90,0 58,29 64,77 74,98За 2003-2004 г. г. количествоавтомашин в хозяйстве составляет 22 единицы. Степень использования машин напротяжении года показывает коэффициент использования машин в работе, которыйсоставил в 2004 году 53,46%, что на 10,45% ниже, чем планировалось, но на 7,95%выше уровня прошлого года. Снижение данного показателя объясняется увеличениемколичества целодневных простоев по сравнению с планируемыми из-за техническойнеисправности, длительного нахождения в ремонте. Коэффициент технической готовностиавтотранспорта в 2004 году равен 90,8%.
Степень использования машин напротяжении рабочего дня характеризует коэффициент использования рабочего времени,который составил в 2004 году 54,93% (на 1,7% перевыполнен план). Коэффициентиспользования пробега равен 60,92%, что ниже плана на 13,7%. Этосвидетельствует об увеличении доли порожних рейсов.
Полноту загруженности показываеткоэффициент использования грузоподъемности машин равный 75,1%, который на 38,3%ниже планируемого.
В 2004 году автотранспортом быловыполнено 1023 тыс. тонно-километров, это на 27,8% больше, чем былозапланировано. При этом перерасход ГСМ по сравнению с планом составил 27,03%, втом числе бензина на 39,83%. Расход бензина на 1 т. км. составил 195,93 грамма,что выше планируемого на 8,85%.
В 2003-2004 г. г. в хозяйствеиспользовали 18 тракторов следующих марок: ДТ-75 бульдозер, МТЗ-82, МТЗ-82 УК,СШ-25 Т-16, ТДТ-55 трелевочник 05-30. А также косилку роторную КРР-1.85, плугПЛМ-3.35, комбайн КПИ-2.4, косилку КРН-2.1, комбайн кормоуборочный ПН-400,тракторные прицепы.
Таблица 11.
Анализ работы машинотракторногопарка
ПоказателиЕдиница
измерения
2003 г. 2004 г. план факт % вып-я% к
2003 г.
Количество тракторов шт. 18 18 18 100,0 100,0 Количество усл-х тр-в шт. 12,5 12,86 12,86 100,0 102,88 Выработка: всего усл. га. 17634,5 14800,0 16622,3 112,3 94,26 на 1 физический тр-р усл. га. 979,69 822,0 923,46 112,34 94,26 на 1 условный тр-р усл. га. 1411,89 1151,0 1330,84 115,62 94,26 Всего трактородней дн. 6570, 6570,0 6570,0 100,0 100,0 в том числе на работе дн. 2983,0 2957,0 2730,5 92,34 91,53 на ремонте дн. 660,0 648,0 595,5 91,89 90,22 К использования тр-в % 45,4 45,0 41,56 92,35 91,53 К технической готовности % 89,95 90,3 90,93 100,7 101,09 Расход диз. топлива кг. 69037,0 62000,0 59934,0 96,66 86,81 Расход д. /т. на 1 усл. га кг. 3,91 4,2 3,6 85,85 92,1В 2004 году плановый показательвыработки был перевыполнен, однако он сократился по сравнению с 2003 годом. Фактическийкоэффициент использования тракторов составил 41,56%, что на 8,5% ниже,запланированного. Коэффициент технической готовности составил 90,93%. В 2004году на 7,9% снизился расход дизельного топлива на 1 условный гектар. В целом,можно сказать, что МТП в хозяйстве используется эффективно.
5. Мероприятия посовершенствованию использования основных фондов СХПК „Племптица-Можайское“
Надежная система машин имеханизмов, используемая при производстве племенной продукции, является однимиз важных условий для осуществления комплексной механизации производства. Современноетехнологическое оборудование позволяет значительно снизить затраты труда ипроизводственные издержки, особенно в части затрат на заработную плату.
В СХПК „Племптица-Можайское“планируется осуществить полное техническое перевооружение птицеводческихпомещений, постепенно заменяя устаревшее оборудование, на новое, болеесовершенное оборудование. При этом специалисты хозяйства отдают предпочтениеимпортному оборудованию, позволяющему полностью автоматизировать производство.
Можно предложить приобрестиследующее оборудование: итальянское (Валли) — для промышленного производстваяиц и немецкое (Шпехт) — для содержания родительского стада.
На новом оборудовании Валли втри раза увеличивается объем производства яиц, растет продуктивность птицы,снижается расход кормов, а так же сокращается количество боя и грязного яйца. Всеэто позволяет снизить себестоимость производства яйца и улучшить его качество,а значит повысить цену реализации и получить дополнительную прибыль.
Новое оборудование предлагаетсякупить взамен физически и морально устаревшего оборудования на птичниках №6 и№9.
На птичнике №6 установленооборудование КБР-2 1983 года установки, на птичнике №9 установлено оборудованиеКБР-2 1986 года установки.
На указанных птичникахиспользуется самое старое технологическое оборудование, требующее большихиздержек на ремонт и поддержание в работоспособном состоянии.
Таблица 12.
Технологическоеоборудование, рекомендуемое для технического перевооружения
№ птичника Тип оборудования Размер птичникаПлощадь,
м2
Год установки оборудования Количество батарей Длинна батареи Количество клеток Количество птицемест в т. ч. кур-несушек 6 Валли 18х93 1566 2004 7 80 7168 50176 50176 9 Шпехт 18х93 1674 2004 7 90 672 26880 24192Количество птицемест длясодержания птицы на оборудовании „Валли“ позволяет в 2,7 разаувеличить количество птицемест на одной и той же площади — с 18,6 тысяч до50,18 тысяч птицемест.
Таблица 13.
Расчет затрат по содержанию птичника№6
Показатели КБР-2 Валли Среднегодовое поголовье кур-несушек, тыс. гол. 15,8 45,6Яйценоскость
на начальную несушку, шт.
265 292 на среднегодовую несушку, шт. 310 314 Валовое производство яиц, тыс. шт. 4900 14360 Расход кормов на 1000 штук, ц. к. ед. 1,6 1,37 Общая потребность в кормах, ц. к. ед. 7840 19673,2 Расход воды на птичник в год, куб. м. 5000 3775 Расход воды на голову в год, куб. м. 0,32 0,083 Расход электроэнергии в год, Квт. час 150000 222400 Расход электроэнергии на голову в год, Квт. час 9,5 4,9 Производственная себестоимость 1000 штук яиц, руб. 1276,18 1057,4в том числе:
зарплата с начислениями, руб.
89,15 52,87 корма, руб. 893,57 609,06 прочие, руб. 293,46 395,47 Средняя цена реализации 1 шт., руб. 1,354 1,44 Коммерческая себестоимость 1 шт., руб. 1,341 1,125 Прибыль от реализации 1 шт., руб. 0,013 0,315 Прибыль от реализации общая, руб. 63700 4523400 Прирост прибыли, руб. - 4459700При содержании первой партииптицы на промышленном переоборудованном птичнике № 6 потребуется увеличитьобщую сумму затрат на его содержание, однако снижаются затраты на содержаниеодной птицы. Так использование нового оборудования позволяет снизить расходводы на одну голову в год с 0,32 куб. м. до 0,083 куб. м. Расход электроэнергиина одну голову в год сокращается почти в два раза с 9,5 до 4,9 Квт. ч. в год. Посравнению с оборудованием КБР-2 на новом итальянском оборудовании расход кормовможно снизить на 15% с 1,6 до 1,37 ц. к. ед. на 1000 штук.
Указанные изменения вматериальных затратах при производстве яиц будут способствовать снижениюсебестоимости продукции.
Таблица 14.
Анализ себестоимостипроизводства яиц по статьям затрат
Статья затрат Затраты на 1000 шт. яиц, руб. факт. возм. +,- Зарплата 89,15 52,87 -36,28 Корма 813,57 609,06 -204,51 В т. ч. услуги кормоцеха 54,97 45,5 -9,47 Амортизация 60,3 161,8 +101,5 Текущий ремонт 32,43 26,4 -6,03 Работа тракторов 4,0 1,06 -2,94 МБП 8,28 6,77 -1,51 Падеж 52,23 22,2 -30,3 Электроэнергия 33,09 27,5 -5,59 Очистные 0,27 0,21 -0,06 Вода 2,65 2,1 -0,55 Отопление 34,22 28,5 -5,72 Медикаменты 18,26 14,8 -3,46 ГСМ 0,03 0,02 -0,01 Прочие 5,78 4,23 -1,55 Всего прямых затрат 1234,28 959,06 -275,2 Накладные расходы 121,92 98,34 -23,58 Всего затрат 1276,18 1057,4 -218,8Расчеты, представленные втаблице 14 показали, что в себестоимости яиц, произведенных на новомоборудовании Валли, затраты на корма снизятся с 813,57 руб. до 609,06 руб. Также произойдет снижение по всем основным статьям затрат, за исключением затратна амортизацию оборудования, которые увеличатся с 60,3 руб. до 161,8 руб. Вцелом, важно отметить, что возможная себестоимость яиц на 218,8 рублей ниже, посравнению с фактической себестоимостью.
Таблица 15.
Расчетэкономической эффективности технического перевооружения птичника №6
Показатели КБР-2 Валли Размер птичника, м. 18×93 18×96 Количество клеток, шт. 5800 7168 Количество птицемест, шт. 18600 50176 Сохранность,% 93 93 Выбраковка,% 12 6Яйцо нестандартное
грязное,%
14,3 1,2 бой,% 10,2 1,3 Продолжительность эксплуатации, дней 300 355 Среднегодовое поголовье кур-несушек, тыс. гол. 15,8 45,6Яйценоскость
на начальную несушку, шт.
265 292 на среднегодовую несушку, шт. 310 314 Валовое производство яиц, тыс. шт. 4900 14360 Прибыль от реализации общая, руб. 63700 4523400 Прирост прибыли, руб. - 4459700 Стоимость оборудования с монтажом, руб. - 7904300 Срок окупаемости, мес. - 21При сдаче на забой первой партииптицы с промышленного переоборудованного птичника № 6, которая будетсодержаться на клеточном оборудовании „Валли“ итальянской фирмы,могут быть получены следующие результаты. По сравнению с оборудованием КБР-2возможно получить яиц на 9,5 млн. штук больше — в 3 раза, продуктивность наначальную несушку увеличить на 27 яиц. При этом использование новогооборудования позволяет снизить в 2 раза выбраковку птицы, которая составит 6%. Выходзагрязнённого яйца снизится с 14,3% до 1,2%, а бой яиц уменьшается с 10,2% до1,3%. Ежегодный прирост прибыли от использования нового оборудования „Валли“по сравнению с КБР-2 составит 4,5 млн. рублей.
При сдаче в эксплуатациюптичника для содержания родительского стада с оборудованием „Шпехт“ немецкогопроизводства, количество птицемест для содержания может увеличиться в 2 раза — с 13,8 тысяч до 26,9 тысяч птицемест.
При содержании партииродительского стада на переоборудованном птичнике № 9 потребуется увеличитьобщую сумму затрат на его содержание, однако снижаются затраты на содержаниеодной племенной птицы. Так использование нового оборудования позволяет снизитьрасход воды на одну голову в год с 0,42 куб. м. до 0,1 куб. м. Расходэлектроэнергии на одну голову в год сокращается почти на 16% с 12,5 до 10,5 Квт.ч. в год. По сравнению с оборудованием КБР-2 на новом немецком оборудованиирасход кормов можно снизить на 3,1% с 1,6 до 1,55 ц. к. ед. на 1000 штукплеменных яиц.
Таблица 16.
Расчет затрат по содержаниюптичника №9
Показатели КБР-2 Шпехт Среднегодовое поголовье кур-несушек, тыс. гол. 12 21,7Яйценоскость
на начальную несушку, шт.
250 230,2 на среднегодовую несушку, шт. 310 280 Валовое производство яиц, тыс. шт. 3720 6194,5 Расход кормов на 1000 штук, ц. к. ед. 1,6 1,55 Общая потребность в кормах, ц. к. ед. 19,2 33,635 Расход воды на птичник в год, куб. м. 5000 2199 Расход воды на голову в год, куб. м. 0,42 0,1 Расход электроэнергии в год, Квт. час 150000 227280 Расход электроэнергии на голову в год, Квт. час 12,5 10,5 Выход инкубационного яйца,% 41 46,4 Производственная себестоимость 1000 штук яиц, руб. 1360 1218в том числе:
зарплата с начислениями, руб.
110,37 98,7 корма, руб. 837,1 780,3 прочие, руб. 412,53 369,0 Средняя цена реализации 1 шт., руб. 2,1 2,67 Коммерческая себестоимость 1 шт., руб. 1,48 1,45 Прибыль от реализации 1 шт., руб. 0,62 1,22 Прибыль от реализации общая, руб. 2306400 7557290 Прирост прибыли, руб. - 5250890Так как данное клеточноеоборудование предназначено для содержания родительского стада, то основноепреимущество его состоит в создании максимально благоприятных условий дляптицы, и как следствие увеличение выхода инкубационного яйца с 41 до 46,4%.
Указанные изменения вматериальных затратах при производстве племенных яиц будут способствоватьснижению себестоимости продукции, однако это снижение менее значительное, чемпри промышленном производстве яиц, так как содержание родительского стадатребует особого внимания и ухода.
Таблица 17.
Анализ себестоимостипроизводства племенных яиц по статьям затрат
Статья затрат Затраты на 1000 шт. яиц, руб. факт. возм. +,- Зарплата 110,37 98,7 -11,67 Корма 837,1 780,3 -56,8 В т. ч. услуги кормоцеха 80,6 71,9 -8,7 Амортизация 64,02 67,2 +3,18 Текущий ремонт 43,0 24,7 -18,3 Работа тракторов 3,4 3,0 -0,4 МБП 1,8 1,6 -0,2 Падеж 50,54 50,4 -0,04 Электроэнергия 43,39 39,0 -4,39 Очистные 0,32 0,24 -0,08 Вода 4,57 1,6 -2,97 Отопление 44,82 30,2 -14,62 Медикаменты 26,88 24,4 -2,48 ГСМ 0,04 0,03 -0,01 Прочие 0,72 0,93 +0,21 Всего прямых затрат 1230,97 1122,3 -108,67 Накладные расходы 129,03 95,7 -33,33 Всего затрат 1360 1218 -142Расчеты в таблице 17 указываютна то, что в себестоимости яиц, произведенных на новом немецком оборудовании,затраты на корма снизятся с 837,1 руб. до 790,3 руб. Произойдет снижение повсем основным статьям затрат за исключением затрат на амортизацию оборудования,которые увеличатся с 64,02 руб. до 67,2 руб. В целом, можно отметить, чтовозможная себестоимость яиц по сравнению с фактической на 142 рубля ниже.
Расчет экономическойэффективности технического перевооружения птичника №9 представлен в таблице 18.
Таблица 18.
Расчетэкономической эффективности технического перевооружения птичника №9
Показатели КБР-2 Шпехт Размер птичника, м. 18×93 18×96 Количество клеток, шт. 512 672 Количество птицемест, шт. 15360 26880 Сохранность,% 93 93 Выбраковка,% 12 7,5Яйцо нестандартное
грязное,%
14,3 0,1 бой,% 10,2 19 Продолжительность эксплуатации, дней 300 318 Среднегодовое поголовье кур-несушек, тыс. гол. 12 21,7Яйценоскость
на начальную несушку, шт.
250 230,2 на среднегодовую несушку, шт. 310 280 Валовое производство яиц, тыс. шт. 3720 6194,5 Прибыль от реализации общая, руб. 2306400 7557290 Прирост прибыли, руб. - 5250890 Стоимость оборудования с монтажом, руб. - 8980600 Срок окупаемости, мес. - 21Замена старого оборудованияКБР-2 на клеточное оборудование „Шпехт“ немецкой фирмы позволяетполучить следующие результаты. По сравнению с оборудованием КБР-2 возможнополучить племенных яиц на 2,5 млн. штук больше. Выбраковка птицы, содержащейсяна немецком оборудовании, снижается на 37,5% и достигает 7,5%. Выходзагрязнённого яйца уменьшается с 14,3% до 0,1%. Прирост прибыли составит 5,2млн. рублей.
Таким образом, осуществивтехническое перевооружение птичников СХПК „Племптица-Можайское“ можетполучить значительный экономический эффект, причем срок окупаемости новогооборудования составляет два года.
Выводы ипредложения
Выбранная тема курсовой работыявляется актуальной, так как изучение вопросов, касающихся анализаэффективности использования основных фондов, их применение на предприятиипредопределяет успешность производственной деятельности.
В ходе написания курсовой работы всесторонне изучен вопрос анализаэффективности использования основных фондов в СХПК „Племптица-Можайское“.
В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определениемосновных средств, их классификацией и методикой анализа использования основныхсредств.
Так, было дано определение основных средств как часть производственныхфондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняяпри этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемыйпродукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятсяна производственные и непроизводственные. К основным производственным средствамотносят средства, которые непосредственно участвуют в производственномпроцессе, а к непроизводственным — те основные средства, которые создаютусловия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средствна активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средствспособствует повышению показателей выпуска продукции и экономическойэффективности деятельности предприятия.
В аналитической части курсовой работы был проведен анализ использованияосновных средств в СХПК „Племптица-Можайское“, который показал, чтопредприятие использует их достаточно эффективно. В хозяйстве в период за1999-2004 годы средняя фондообеспеченность составила 259,7 тысяч рублей, при ееежегодном приросте в размере 46,48 тысяч рублей (18,5%), год от года происходиттехническое перевооружение производства и наращивание основных производственныхфондов.
В качестве мероприятий посовершенствованию использования основных фондов предприятию предлагаетсяприобрести следующее оборудование: итальянское (Валли) — для промышленногопроизводства яиц и немецкое (Шпехт) — для содержания родительского стада.
В результате техническогоперевооружения птичников СХПК „Племптица-Можайское“ может получитьзначительный экономический эффект, причем срок окупаемости нового оборудованиясоставляет два года.
Список литературы
1.Баканов М. И, Шеремет А. Д, Теория экономического анализа: Учебник. — М.: Финансыи статистика, 2002.
2.Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.: Бух. учет, 2004.
3.Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П.Белых — М.: Аудит, 2001.
4.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия — Мн.: Экоперспектива,2004.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнойдеятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. — 2-е изд., испр. — Мн.:Новое знание, 2002. — 687 с.
6.Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Подред. Ю.Н. Воропаева — М.: Финансы и статистика, 2000.
7.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа — М.: ИНФРА, 2002.
8.Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. — М.: Аудит,ЮНИТИ, 2001.