Реферат: Анализ финансового состояния предприятия
Введение
Анализфинансового состояния предприятия неразрывно связан с его производственной ихозяйственной деятельностью и является важным средством существованиясистематического контроля над эффективностью использования средств.
Финансовоесостояние предприятия, которое характеризуется системой показателей, отражающихналичие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Финансовоесостояние является результатом взаимоотношения всех элементов системыфинансовых отношений предприятия, определяется всей совокупностьюпроизводственно-хозяйственных факторов. Основным источником для анализафинансового состояния предприятия служит бухгалтерский баланс предприятия,дающий своеобразный «моментальный снимок» финансового состояния на начальный иконечный отчетные периоды.
Финансовоесостояние предприятия характеризует рациональность и эффективность привлеченияфинансовых ресурсов, и их размещения в хозяйственных средствах предприятия.
Припомощи данного анализа выявляется обеспеченность предприятия собственнымиоборотными средствами и правильность их использования; проверяется правильностьиспользования предприятием банковского кредита и использования в оборотесредств специальных фондов и целевого финансирования, а также состояниедебиторской и кредиторской задолженности, причины ее образования; дается оценкафинансового состояния предприятия и вскрываются имеющиеся недоиспользованныерезервы.
Цельюданной курсовой работы является проведение анализа финансового состоянияпредприятия.
Задачамиданной курсовой работы является:
– построитьсравнительный аналитический баланс предприятия;
– проанализироватьсостав и структуру источников средств предприятия;
– провестианализ финансовой устойчивости;
– проанализироватьликвидность баланса;
– проследитьдинамикупоказателей деловой активности;
– провести анализ формирования финансовых результатовдеятельности предприятия;
– провести анализ эффективностииспользования совокупного капитала.
Поставленные задачи в данной курсовой работе,реализуются на основе бухгалтерского баланса предприятия, благодаря которомувидно финансовое состояние предприятия на рассматриваемый период на начало 2009года и конец 2009 года.
При написанииработы была использована научная литература и электронные ресурсы.
баланс устойчивость ликвидность активность
1.Сравнительный аналитический баланс
На основаниибухгалтерской отчетности был проведен экономический анализ финансовогосостояния предприятия ОАО «Разрез Моховский» в динамике за 2009 год, т.е.за один отчетный период.
Виддеятельности – добыча угля открытым способом. Форма собственности – частная.Адрес предприятия: Кемеровская область с. Мохово Беловского района.
Таблица 1. Сравнительныйаналитический баланс
Показатели Абсолютная величина, тыс. руб. Удельный вес, % Изменение На начало года На конец года На начало года На конец года Абсолютных величин Удельных весов, в% % к начальной величине % к изменению итогаАКТИВ
1. Внеоборотные активы – всего 155007 207384 58,19 56,56 52377 -1,63 133,79 52,23 2. Оборотные активы – всего 111376 159281 41,81 43,44 47905 1,63 143,02 47,77в том числе:
2.1. Запасы
91646 129697 34,41 35,38 38051 0,97 141,52 37,95 2.2. Расчеты с дебиторами 18170 25518 6,83 6,96 7348 0,13 140,44 7,33 2.3. Краткосрочные финансовые вложения 2.4. Денежные средства 86 2073 0,04 0,57 1987 0,53 2410,47 1,99 2.5. Прочие оборотные активы 1474 1993 0,56 0,55 519 -0,01 135,21 0,52БАЛАНС
266383 366665 100 100 100282 137,65 100ПАССИВ
3. Капитал и резервы – всего 111778 108070 41,97 29,48 -3708 -12,49 96,69 3,70в том числе:
3.1. Уставный капитал
80 80 0,03 0,03 100 3.2. Добавочный капитал 126620 40246 47,54 10,98 -86374 -36,56 31,79 86,14 3.3. Резервный капитал 20 20 0,01 0,01 100 3.4. Нераспределенная прибыль прошлых лет -14942 67724 -5,61 18,47 82666 24,08 -453,25 82,44 4. Долгосрочные пассивы – всего 5. Краткосрочные пассивы – всего 154605 258595 58,04 70,53 103990 12,49 167,27 103,70в том числе:
5.1. Краткосрочные кредиты банка
5.2. Расчеты с кредиторами 154547 258595 58,02 70,53 103932 12,51 167,33 103,64 5.3. Прочие краткосрочные пассивы 58 0,03 -58 -0,03 0,06БАЛАНС
266383 366665 100 100 100282 137,65 100Анализ данныхтаблицы показал, что структура баланса является удовлетворительной, но не повсем показателям.
Имуществопредприятия за анализируемый период увеличилось на 100282 тыс. руб. или 37,65%.Структура имущества соответствует виду деятельности.
Оборотныйкапитал меньше, чем основной. Доля оборотных активов составила на конец года43,44%, а внеоборотных – 56,56%. Положительным фактором является увеличениедоли оборотного капитала в составе имущества на 1,63%.
Оборотныеактивы увеличились на 47905 тыс. руб. или на 43,02%. На их увеличение повлияловозрастание наиболее ликвидного актива – денежных средств на 2310,47%. Удельныйвес денежных средств увеличился на 0,53%. Увеличение доли имущества являетсяположительным фактором.
В составеоборотных активов увеличилась доля дебиторской задолженности на 0,13%, посравнению с прошлым годом дебиторская задолженность увеличилась на 7348 тыс.руб. или 40,44%. Возрастание дебиторской задолженности является отрицательнымфактором.
В составеимущества возросла доля запасов на 0,97%. Стоимость запасов увеличилась на38051 тыс. руб. или 41,52%. Рост запасов косвенно свидетельствует о расширениихозяйственной деятельности предприятия.
В составеисточников собственный капитал составляет наименьшую долю по сравнению сзаемным. Доля собственного капитала уменьшилась на 12,49% и составила 29,48%.Снижение собственного капитала произошло за счет уменьшения добавочногокапитала и отрицательного остатка нераспределенной прибыли. Доля добавочногокапитала снизилась на 36,56% и составила 10,98%. Доля нераспределенной прибылив составе источников увеличилась на 24,08% и составила 18,47%. Рост прибылиговорит о эффективной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Заемныйкапитал составил 70,53% в доли источников. Долгосрочных пассивов предприятие неимеет. За отчетный год доля краткосрочных пассивов увеличилась на 12,49% засчет увеличения кредиторской задолженности на 103932 тыс. руб. или 67,33%. Росткредиторской задолженности является негативным явлением.
2. Анализсостава и структуры имущества предприятия
Таблица 2. Состави структура имущества предприятия
Показатели На начало отчетного периода На конец отчетного периода Абсолютное отклонение Темп роста, % 1. Стоимость имущества, тыс. р. 266383 366665 100282 137,65 2. Внеоборотные активы, тыс. р. 155007 207384 52377 133,79 в% к имуществу 58,19 56,56 -1,63 3. Оборотные активы, тыс. р. 111376 159281 47905 143,02 в % к имуществу 41,81 43,44 1,63 3.1. Запасы и НДС, тыс. р. 91646 129697 38051 141,52 3.2. Дебиторская задолженность, тыс. р. 18170 25518 7348 140,44 в % к оборотным активам 16,32 16,02 -0,30 3.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. р. 86 2073 1987 2410,47 в % к оборотным активам 0,08 1,31 1,23 3.4. Прочие оборотные активы, тыс. р. 1474 1993 519 135,21 в % к оборотным активам 1,33 1,26 -0,07Анализструктуры имущества предприятия показывает, что увеличение имуществапредприятия на 100282 тыс. руб. и на конец года составила 366665 тыс. руб. засчет увеличения внеоборотных и оборотных активов. Внеоборотные активыувеличились на 52377 тыс. руб. и на конец года составили 207384 тыс. руб. ихудельный вес снизился на 1,63% и составил на конец года 56,56%. Анализоборотных активов показал, что они увеличились на 47905 тыс. руб. и на конецгода составили 159281 тыс. руб., их удельный вес увеличился на 1,63% и составилна конец года 43,44%, это произошло за счет увеличения доли наиболее ликвидныхактивов – денежных средств на 1987 тыс. руб. или 2310,47% – это являетсяположительным явлением в деятельности предприятия. Негативным являетсяувеличение дебиторской задолженности на 7348 тыс. руб., которая на конец годасоставила 25518 тыс. руб., что свидетельствует о неэффективной сбытовой политикипредприятия. Также произошло увеличение запасов на 38051 тыс. руб., чтоявляется тоже негативным фактором.
3. Анализсостава и структуры источников средств
Таблица 3. Состав и структура источников средствПоказатели На начало отчетного периода На конец отчетного периода Абсолютное отклонение Темп роста, % 1. Стоимость имущества, тыс. р. 266383 366665 100282 137,65 2. Собственный капитал, тыс. р. 111778 108070 -3708 96,29 в% к имуществу 41,97 29,48 -12,49 2.1 Собственные оборотные средства (капитал), тыс. р. -43229 -99314 -56085 229,74 в% к собственному капиталу 38,68 91,90 53,22 3. Заемный капитал 154605 258595 103990 167,27 в% к имуществу 58,04 70,53 12,49 3.1. Долгосрочные обязательства, тыс. р. в% к заемному капиталу 3.2. Краткосрочные обязательства, тыс. р. 154605 258595 103990 167,27 в% к заемному капиталу 100 100 3.2.1. Краткосрочные займы, тыс. р. в% к заемному капиталу 3.2.2. Кредиторская задолженность, тыс. р. 154547 258595 103932 167,33 в% к заемному капиталу 99,97 100 0,03 3.2.3. Прочие краткосрочные пассивы, тыс. р. 58 -58 в% к заемному капиталу 0,03 -0,03
Имуществопредприятия увеличилось на 100282 тыс. руб. или 37,65%. Оно сформировано засчет заемных средств. Собственные средства составляют 29,48%, а доля их всоставе имущества уменьшилась на 12,49%.
Собственныеоборотные средства отсутствуют – это говорит об ухудшении финансового положенияпредприятия и стремлению его к банкротству.
Заемныйкапитал в составе источников имущества увеличился на 103990 тыс. руб., а егодоля за анализируемый период увеличилась на 12,49%.
Долгосрочныхобязательств, предприятие не имеет, а это значит, что заемный капитал полностьюсформирован из краткосрочных пассивов, а именно из кредиторской задолженности.Кредиторская задолженность увеличилась на 103932 тыс. руб. или на 67,33%, доляв заемном капитале возросла на 0,03% и составила 100%, что является негативнымфактором финансовой деятельности данного предприятия.
4. Анализфинансовой устойчивости предприятия
Таблица 4. Абсолютныепоказатели финансовой устойчивости, тыс. р.
Показатели На начало отчетного периода На конец отчетного периода 1. Внеоборотные активы 155007 207384 2. Собственный капитал 111778 108070 3. Долгосрочные обязательства 4. Краткосрочные кредиты и займы 5. Запасы 71637 96433 6. Собственные оборотные средства (СОС), тыс. р -43229 -99314 7. Величина долгосрочных источников (ФК) -43229 -99314 8. Всего источников (ВИ) -43229 -993149. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (ФС)
-114866 -19574710. Излишек (недостаток) долгосрочных источников (Фт)
-114866 -195747 11. Излишек (недостаток) всего источников (Ф°) -114866 -19574712. Тип финансовой устойчивости
Кризисное финансовое состояниеНа начало ина конец года у предприятия 4 тип финансовой устойчивости. Предприятиенаходится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства,краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже егокредиторской задолженности.
Таблица 4.1 Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели На начало отчетного периода На конец отчетного периода Изменение Рекомендуемое значение 1. Коэффициент финансовой автономии (независимости) К1 0,42 0,29 -0,13 ≥0,5 2. Коэффициент финансового левериджа (риска) К2 1,38 2,39 1,01 ≤1 3. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (финансовой устойчивости) К3 0,42 0,29 -0,13 ≥0,7 4. Коэффициент маневренности собственного капитала К4 -0,39 -0,92 -0,53 ≥0,1–0,5 5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К5 -0,39 -0,62 -0,23 ≥0,1 6. Коэффициент реальной стоимости основных средств К6 0,47 0,27 -0,20 ≤0,5 7. Коэффициент реальной стоимости средств производства К7 0,74 0,53 -0,21 0,5
Анализкоэффициентов показал, что большинство из них не соответствует рекомендуемымзначениям, т.е. предприятие является финансово неустойчивым и не можетпроводить независимую финансовую политику.
Нижерекомендуемого значения коэффициент финансовой независимости, а также онснижается в динамике – это говорит, что предприятие зависит от заемногокапитала.
Коэффициентфинансового левериджа так же ниже рекомендуемого значения, что означает непривлекательность, рискованность инвестиций в данное предприятие.
Так каккоэффициенты маневренности собственного капитала и обеспеченности собственнымиоборотными средствами имеют отрицательное значение из-за отсутствия собственныхоборотных средств, то были рассчитаны коэффициенты финансовой устойчивостинеплатежеспособных предприятий. Они показали, что предприятие не на высокомуровне банкротства, но в динамике стремится к этому, т. к. часть этихкоэффициентов стремится к 1.
5. Анализликвидности баланса
Таблица 5. Анализ ликвидности баланса
Активы На начало отчетного периода На конец отчетного периода Пассивы На начало отчетного периода На конец отчетного периода Платежные излишки (недостатки) На начало отчетного периода На конец отчетного периода Наиболее ликвидные активы 86 2073Наиболее
срочные
пассивы
154547 258595 -154461 -256522 Быстро реализуемые активы 18170 25518Краткосрочные
пассивы
58 18112 25518 Медленно реализуемые активы 93120 131690Долгосрочные
пассивы
93120 131690 Трудно реализуемые активы 155007 207384 Постоянные пассивы 111778 108070 43229 99314Баланс
266383
366665
Баланс
266383
366665
Нормативныепоказатели:
Началоотчетного периода Конец отчетного периода
А1 /> П1 А1/> П1 не подходит
А2 /> П2 А2/> П2
А3 /> П3 А3/> П3
А4 /> П4 А4/> П4
Реальныепоказатели:
Началоотчетного периода Конец отчетного периода
А1 ≤ П1 А1 ≤ П1
А2 ≥ П2 А2 ≥ П2
А3 ≥ П3 А3 ≥ П3
А4 ≥ П4 А4 ≥ П4
Как наначало, так и на конец года баланс предприятия не является ликвидным. На началогода и на конец года у предприятия недостаточно наиболее ликвидных активов дляпокрытия наиболее срочных обязательств. Платежный недостаток равен 154461 тыс.руб. на начало периода и 256522 тыс. руб. на конец периода. Также отрицательнымфактором является, то что у предприятия нет собственных оборотных средств.
6. Анализ платежеспособности предприятия
Таблица 6. Анализ платежеспособности предприятия
Показатели На начало отчетного периода На конец отчетного периода Изменение Рекомендуемое значение 1. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,0005 0,0080 0,0075/>0,2
2. Коэффициент быстрой ликвидности 0,12 0,10 -0,02 >0,8 3. Коэффициент текущей ликвидности 0,72 0,61 -0,09 >2К(в)= 0,59
К(у)= 0,60
Норма дляобоих должна быть > 1
Анализкоэффициентов ликвидности показал, что предприятие, как на начало, так и наконец года является неплатежеспособным. Коэффициент восстановленияплатежеспособности говорит, что у предприятия нет реальной возможностивосстановить платежеспособность за 6 месяцев. А коэффициент утратыплатежеспособности показывает, что у предприятия в течении 3 месяцев есть рискутратить ее полностью.
7. Анализ деловой активности
Таблица 7. Динамикапоказателей деловой активности
Показатели Базовый период Отчетный период Абсолютное отклонение 1. Выручка от продажи, тыс. р. 304412 460429 156017 2. Среднегодовая стоимость имущества, тыс. р. 266383 366665 100282 3. Среднегодовая стоимость основных средств 125741 97836 -27905 4. Средний остаток оборотных средств, тыс. р. 111376 159281 47905 5. Дебиторская задолженность, тыс. р. 18170 25518 7348 6. Кредиторская задолженность, тыс. р. 154547 258595 104048 7. Запасы, тыс. р. 71637 96433 24796 8. Ресурсоотдача, р/р 1,15 1,26 0,11 9. Оборачиваемость основных фондов, р/р 2,42 4,71 2,29 10. Оборачиваемость оборотных средств, р/р 2,74 2,89 0,15 11. Оборачиваемость запасов, р/р 4,25 4,78 0,53 12. Оборачиваемость дебиторской задолженности, р/р 16,76 18,05 1,29 13. Оборачиваемость кредиторской задолженности, р/р 1,97 1,78 -0,19 14. Продолжительность оборота запасов, дн. 86 76 -10 15. Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дн. 22 20 -2 16. Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дн. 185 205 20 17. Продолжительность операционного цикла, дн. 108 96 -12 18. Продолжительность финансового цикла, дн. -77 -109Расчеты:
Ресурсоотдача= Выручка/ Среднегодовая стоимость имущества
ОбОФ= Выручка/ Основные фонды
ОбОС =Выручка/ Оборотные средства
ОбЗ= Выручка /Запасы
ОбДЗ= Выручка /Дебиторская задолженность
ОбКЗ= Выручка / Кредиторскаязадолженность
Пр.об. З=365 дн./ОбЗ
Пр. об. ДЗ=365дн./ОбДЗ
Пр.об. КЗ=365дн./ОбКЗ
Пр. операц.цикла= Пр.об. З+ Пр. об. ДЗ
Пр. фин.цикла= Пр. операц. цикла – Пр. об. КЗ
Анализделовой активности за анализируемый период показал, что по сравнению спредыдущим периодом ресурсоотдача увеличилась на 0,11 за счет ускоренияоборачиваемости основного капитала. Оборотный капитал предприятие использовалоэффективно, его коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,15 за счетускорения дебиторской задолженности на 1,29.
Коэффициентоборачиваемости запасов увеличился по сравнению с предыдущим годом на 0,53, чтосвидетельствует об ускорении движения капитала на этапе заготовления ипроизводства.
Оборачиваемостькредиторской задолженности снизилась на 0,19, что говорит о замедлении расчетовс кредиторами. Продолжительность оборота кредиторской задолженности возросла на20 дней. В среднем предприятию с момента возникновения до момента погашения вотчетном периоде требовалось 205 дней.
За счетускорения оборачиваемости дебиторской задолженности произошло снижение одногоее оборота. Если в предыдущем году с момента отгрузки товаров до моментапоступления денег на расчетный счет требовалось 22 дня, то в отчетном году этотпериод сократился на 2 дня и составил 20 дней
По сравнениюс предыдущим годом уменьшился операционный цикл на 12 дней, т.е. денежныесредства были омертвлены в неденежных материальных активах меньшее количествовремени, что свидетельствует о более эффективной производственно-хозяйственнойдеятельности.
Отрицательныйпоказатель финансового цикла говорит о том, что предприятие не может покрыть своипотребности даже за счет кредиторской задолженности.
8. Анализ формированияфинансовых результатов деятельности предприятия
Таблица 8. Анализформирования финансовых результатов деятельности предприятия
Показатели Прошлый год Отчетный год Изменение 1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции работ, услуг, тыс. руб. 304412 460429 156017 2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг тыс. руб. 289197 439452 150255 3. Прибыль от продажи товаров, продукции работ, услуг, тыс. руб. 6942 9242 2300 4. Финансовый результат от прочей деятельности, тыс. руб. (5367) 6328 11695 5. Балансовая прибыль, тыс. руб 1575 15570 13995 6. Чистая прибыль, тыс. руб 1013 8803 7790Анализ данныхтаблицы показал, что за анализируемый период балансовая прибыль увеличилась на13995 тыс. руб., а чистая прибыль увеличилась на 7790 тыс. руб. Рост балансовойи чистой прибылей обусловлен увеличением финансового результата от прочейдеятельности. Также положительным фактором является увеличение прибыли от продажза счет высокого темпа роста выручки по сравнению с себестоимостью.
9. Анализэффективности использования совокупного капитала
Таблица 9. Анализэффективности использования совокупного капитала
Показатели Прошлый год Отчетный год Изменение 1. Балансовая прибыль предприятия, тыс. руб. 1575 15570 13995 2. Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. 304412 460429 156017 3. Средняя сумма капитала, тыс. руб. 266383 366665 100282 4. Рентабельность капитала, % 0,006 0,042 0,036 5. Рентабельность продаж, % 0,51 3,38 2,87 6. Коэффициент оборачиваемости капитала, оборотов 1,14 1,26 0,12Изменение рентабельности капитала за счет:
а) рентабельности продаж;
б) коэффициента оборачиваемости
ВСЕГО:
3,27
0,40
3,67
Расчеты:
Rэк=БП/среднюю суммукапитала
Rпр.=БП / ВР
К об. кап.=ВР/ среднюю сумму капитала
Rах=(Rпр. о.г. – Rпр. п.г.)*Коб.кап. о.г.
Rау=(Коб.кап. о.г. –Коб.кап. п.г.)*Rпр.о.г.
Данныеанализа эффективности использования совокупного капитала показывают, что заотчетный период экономическая рентабельность увеличилась на 3,6%. На повышениеэкономической рентабельности положительно повлияли два фактора: увеличениерентабельности продаж на 2,87% и увеличение коэффициента оборачиваемости на0,12.
Заключение
При финансовом анализе предприятия – ОАО «Разрез Моховский» можносделать следующие выводы:
1. Анализируя сравнительный баланс необходимо отметить, чтоположительными явлениями будут увеличения валюты баланса. Отрицательнымфактором является превышение темпов роста заемного капитала над собственным. Вцелом благоприятных соотношений меньше, чем неблагоприятных. Баланс можноопределить как не удовлетворительный.
2. Анализ структурыимущества предприятия показывает, что положительной тенденцией являетсяувеличение оборотных активов за счет увеличения денежных средств. Негативнымявляется увеличение дебиторской задолженности и увеличение запасов.
3. Анализструктуры источников средств предприятия показал, что в целом наибольшийудельный вес в валюте баланса составляют заемные источники. Это следует оценитьотрицательно, так как у предприятия не хватает средств для покрытия своихобязательств.
4. Предприятие имееткризисное финансовое состояние, которое сулит предприятию неплатежеспособностьи возможность банкротства
5. На началогода баланс является не ликвидным, так как не соблюдаются 2 соотношения.Учитывая положительную динамику показателей в отчетном периоде, можнопредположить, что ликвидность баланса будет улучшаться.
6. Анализпоказателей платежеспособности предприятия показал, что ликвидность балансаимела низкую оценку и в динамике стала ухудшаться.
7. Анализ деловой активностиза анализируемый период показал увеличение деловой активности предприятия, засчет ускорения оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности, а такжеускорения движения оборачиваемости капитала.
8. Увеличение чистойприбыли, положительное явление для предприятия, что свидетельствует о том, чтобольше средств остается у предприятия в наличии.
9. Анализэффективности использования совокупного капитала показывает, что за отчетныйпериод рентабельность капитала увеличилась, но в целом составила низкийпоказатель.
Финансовыйанализ показал, что в целом предприятие приближается к банкротству.
Для улучшенияфинансового состояния предприятию необходимо: сократить расходы, сократитьдебиторскую задолженность, увеличить ликвидность баланса.
Списоклитературы
1. «Учетная политикаорганизации»: Положение по бухгалтерскому учету от 06.10.2008, ПБУ №1/08
2. «Бухгалтерскаяотчетность организации»: Положение по бухгалтерскому учету от 06.07.1999, ПБУ №4/99
3. «Доходы организаций»:Положение по бухгалтерскому учету от 06.05.1999, ПБУ №9/99
4. «Расходы организаций»:Положение по бухгалтерскому учету от 06.05.1999, ПБУ №10/99
5. Бакадыров, В.Л.,Финансово-экономическое состояние предприятия: [Текст]: Практическое пособие / В.Л. Бакадыров,П.Д. Алексеев. – М.: «Издательство ПРИОР», 2002, – 96 с.
6. Васильева, Н.А., Матеуш Т.А.,Миронов М.Г. Экономика предприятия [Текст]: Учебное пособие / Н.А. Васильева,Т.А. Матеуш, М.Г. Миронов. – М.: «ЮРАЙТ», 2005. – 450 с.
7. Богаров, В.А.,Финансовый анализ [Текст]/ В. Богаров. СПб.: Питер, 2002. – 352 с.
8. Бочаров, В.В.,Комплексный финансовый анализ [Текст]/ В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2005. –432 с.
9. Гинзбург, А.И.,Экономический анализ [Текст]/ А.И. Гинзбург. – СПб.: Питер, 2008. – 528 с.
10. Донцова, Л.В., Анализфинансовой отчетности [Текст]/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.:Дело и сервис, 2003. – 462 с.
11. Негашев, Е.В., Анализфинансов предприятия в условиях рынка [Текст]/ Е.В. Негашев. – М.: Центрэкономики и маркетинга, 2002. –292 с.
12. Новопашина, Е.А.,Практика оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом мировогоопыта [Текст] / Е.А. Новопашина. – www. unilib.org
13. Окладников, Д.Е.,Финансовый анализ в условиях переизбытка информации [Текст] / Д.Е. Окладников //Управленческий учет и финансы. – 2005. – №3
14. Прыкина, Л.В.,Экономический анализ предприятия [Текст] / Л.В. Прыкина. – М.: Юнити – Дана,2003. – 407 с.
15. Пястолов, С.М.,Экономический анализ деятельности предприятия [Текст]/ С.М. Пястолов. –М.: Академический проект, 2002. – 573 с.
16. Седова, Е.И.,Бухгалтерская (финансовая) отчетность – информационная база финансового анализа[Текст]/ Е.И. Седова // Бухгалтерский учет и отчетность. – 2006. – С. 23– 36
17. Селезнева, Н.И.,Анализ финансовой отчетности организации [Текст] / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова.– 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 583 с.
18. Чедвик, Л.А., Основыфинансового учета [Текст] / Л. Чедвик. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. –312 с.