Реферат: Фінансові методи збільшення капіталу

--PAGE_BREAK--Таблиця З. Фінансові можливості банківської системи України
(млн. грн.)

Загальна сума ресурсів усіх комерційних банків України станом на 01.11.96, всього





7998



у тому числі залучені кошти



4348



Використано ресурсів комерційних банків, всього


7987



у тому числі:



надані кредити, всього



4837



з них — у національній валюті



3485



у тому числі:



— короткострокові


3045



— довгострокові


441



кредити промисловим підприємствам (на 01.07.96)



2059



— придбані ОДВП



1304



— обов'язкові резерви



1000





Тому прийняття загального рішення про видачу кредитів промисловим підприємствам під брак власних оборотних коштів без урахування вищевикладених положень є необґрунтованим і недоцільним.

З метою вирішення питань, пов'язаних із нормалізацією фінансового стану промислових підприємств, впливу на поліпшення виробництва і гос­подарської діяльності, вважали б за необхідне:

1.            Здійснити глибокий аналіз фінансового стану кожного підприємства окремо і визначити перспективи його подальшої діяльності, враховуючи но­менклатуру вироблюваної продукції, її якість, вартість, конкурентоспро­можність на внутрішньому і зовнішньому ринках збуту, оцінити можливості підприємств, у порівняно короткі строки забезпечити стабілізацію з наступ­ним зростанням виробництва.

2.            На підприємствах, які мають підготовлений реальний план стабілізації та розвитку, провести глибоку ревізію діяльності, інвентаризацію статей ба­лансу, детально вивчити склад матеріальних цінностей, особливості готової продукції, дебіторської заборгованості. За результатами аналізу повинна бути зроблена оцінка можливостей використання та реалізації відповідних ціннос­тей і готової продукції, а також погашення дебіторської заборгованості. Слід провести реструктуризацію активів і пасивів балансу та підготувати матеріали про списання нереальних сум на збитки. Реальний фінансовий стан підприємств повинен бути ретельно перевіре­ний незалежною аудиторською організацією.

3.            Варто окремо розглянути питання про стан дебіторської і кредиторсь­кої заборгованості та визначити шляхи її ліквідації. Вважали б за доцільне для скорочення взаємної дебіторської і кредитор­ської заборгованості розробити спеціальний механізм погашення на базі век­селя з наданням цьому документові у законодавчому порядку чинності обо­в'язкового виконання.

4.            Щодо підприємств, які матимуть економічно обґрунтовані бізнес-пла­ни поліпшення свого виробництва та здійснять всю необхідну роботу для са­нації балансу і реструктуризації його статей, банками буде розглянуто питан­ня про надання кредиту, в тому числі і в іноземній валюті, за рахунок кре­дитної допомоги міжнародних фінансових організацій.

5.            Важливою обставиною у вирішенні названих питань є питання про джерела і гарантії погашення кредитів Його слід опрацювати законодавче за участю Фонду державного майна. Зокрема мається на увазі вирішення питання про надання в заставу під час видачі кредиту виробничих та інших громадських споруд підприємств, про механізм реалізації цієї застави. Як гарантії може бути розглянуто питання про надання в заставу конт­рольних пакетів акцій корпоратизованих підприємств. Гарантіями повернен­ня кредитів щодо державних підприємств можуть бути і спеціально випущені казначейські зобов'язання (векселі) з наданням їм чинності вільно оборот­них платіжних коштів.

6.            З метою стимулювання надання комерційними банками кредитів на стабілізацію і розвиток виробництва було б доцільним вирішити такі питання:

—               дозволити комерційним банкам видавати довгострокові кредити під розроблені стабілізаційні програми за рахунок скорочення на 50% обов'язко­вих резервів;

—               встановити за кредитами, які видаються за рахунок пільги щодо ре­зервів, процентну ставку на рівні 10% річних;

—               звільнити від оподаткування доходи, одержані комерційними банками від надання довгострокових кредитів[16, стр.42].

3. Аналіз фінансового стану ВП “Ременерго”

В ВП «Ременерго» входить 2 структурних підрозділи, які знаходяться в Львівській і Черкаській областях.

Черкаський механічний цех і Гельмязівська дільниця вико­нують роботи по виготовленню засобів малої механізації, а Добротвірський цех займаються ремонтом обладнання на ДРЕС і електростанціях.

1998 рік підприємство завершило з такими показниками:
    продолжение
--PAGE_BREAK--Таблиця № 4. Фінансові результати 1998 р.
Показники

0диниця виміру

Фактично

Обсяг товарної продукції

тис. грн.

267

Середньоспискова чисельність

всього

ППП



чол.





70

69

0бсяг реалізованої продукції

тис. грн.

348

Собівартість реалізованої продукції                          

тис. грн.

271

Прибуток від реалізації             

тис. грн.

19

Балансовий прибуток   

тис. грн.

31

Продуктивність праці

 грн.

4,97

Рентабельність витрат

%

7,01



ТРУД

Заробітна плата виплачувались по тарифним ставкам, посадовим окладам і відрядним розцінкам згідно з галузевою тарифною угодою та «Положення пре оплату праці, та „Положення про преміювання“. Середньоспискова чисельність всього персоналу за І998 рік — 70 чоловік.

У 1998 році на оплату праці використано 135283,2 грн. Середня заробітна плата по підприємству на 1-го працюючого — 159,79 грн.  Середня заробітна плата 1-го працюючого ППП в 1998 році — І60,42 грн.

МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

Для виробництва засобів малої механізації і послуг стороннім організаціям, підприємство через службу матеріально-технічного забезпечення придбало металопрокат, інструменти, комплектуючі, спецодяг і др. матеріали безпосередньо по прямим зв'язкам з заводами-виготовлювачами і АО „Черкасголовпостач“.

Підприємство має своє складське господарство, яке складає­ться із матеріального складу, в кількості 1 площадки зовнішнього складування.

Стан складського господарства задовільний.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТУЖНОСТІ ТА СТАН УСТАТКУВАННЯ

Потужність підприємства характеризується наступними даними із наявності виробничих верстатів із них:

токарних верстатів                          8 одиниць

фрезерних верстатів                        7

строгальних верстатів                     4

сверлільних верстатів                     8

заточних верстатів                          7

прес-ножиць                                   5

ножиць-гильотін                                      3

підйомно-транспортне                    4

обладнання електрозварювальне  10

Устаткування має задовільний стан, відповідає умовам праці та техніки безпеки.

30% обладнання  потребує необхідних вкладень для виконання поточних ремонтів. Середній вік устаткування складає 10-20 років.

3. 1. Аналіз доходності.

Один із основних фінансових показників плану та оцінки господарської діяльності підприємств є прибуток. Прибуток – показник, який найбільш чітко відображає ефективність виробництва, об’єм і якість виготовленої продукції, стан продуктивності праці, рівень собівартості.

Прибуток – абсолютний показник дохідності. Відносний показник інтенсивності виробництва є рентабельність. Рентабельність відображає рівень дохідності відносно відповідної бази. Підприємство є рентабельним, якщо суми виручки від реалізації продукції досить не тільки для покриття витрат на виробництво та на реалізації, а й на утворення прибутку.

Аналіз дохідності господарського об’єкта проводиться порівнюючи звітний та передуючий звітному роки.

Аналіз доходності за 1996 та 1997 р.р. підприємства «Ременерго» приведений в таблиці №5. Дані таблиці №5 показують, в порівнянні з 1996р., в 1997 р. прибуток від реалізації збільшився на 3,1 тис грн. (з 43,6 тис. грн. до 46, 7 тис. грн.), або на 7,1 %.

Це сталося в результаті дії наступних факторів:

1.                       Збільшення обсягу виручки від реалізації на 268,8 тис. грн. (з 225,2 до 494 тис. грн.) – збільшило прибуток на 52,04 тис. грн.:
19,36% * 268,8 / 100% = 52,04 тис. грн.,
де 19,36 % – процентне відношення прибутку від реалізації до виручки у 1996 р.

2.                       Зростання рівня собівартості на 9,9 % (з 63,99% до 73,89%), що в свою чергу, відповідно зменшило суму прибутку на 48,9 тис. грн.:
9,9% * 494000 / 100 = 48,9 тис. грн.
3.                       Збільшення рівня ПДВ на 0,01% ( з 16,65% до 16,66%), призвело до зменшення суми прибутку на 49 грн.

Всього по прибутку від реалізації продукції:
52,04 – 48,9 – 0,049 = 3,091 грн.
Різниця в 9 грн. з сумою 3100 грн. пояснюється округленням цифр при розрахунках.

Аналіз доходності за 1997 та 1998 р.р.

Прибуток від реалізації збільшився на 27,7 тис. грн. (з 46,7 тис. грн… до 19 тис. грн..).

Це сталося в результаті дії наступних факторів:

1.     Зменшення обсягу виручки від реалізації на 146 тис. грн. – зменшило прибуток на 13,797 тис. грн.:
9,45% * 146 / 100% = 13,797 тис. грн.,
де 9,45 % – процентне відношення прибутку від реалізації до виручки у 1996 р.

2.     Зростання рівня собівартості на 3,98 % – зменшило суму прибутку на 13,85 тис. грн.:
3,98% * 348 / 100 = 13,85 тис. грн.
3.     Збільшення рівня ПДВ на 0,01%  призвело до зменшення суми прибутку на 34,8 грн.

Зменшення прибутку на 27,7 тис. грн. сталося внаслідок наступних дій:
13,797 + 13,85 + 0,034 = 27,6818 тис. грн.
Різниця в 19 грн. пояснюється округленням цифр при розрахунках.

Рентабельність показує скільки прибутку приходиться на 1 грн. реалізованої продукції.

Рентабельність розраховується за формулою (1):
Р96 = 43,6 / 144,1 * 100% = 30,26%;

Р97 = 46,7 / 365 * 100% = 12,79%;

Р98 = 19 / 271 * 100% = 7,01%;
Негативним результатом роботи є зниження рівня рентабельності в 1997 р. в порівнянні з 1996 р. на 17,47 % (з 30,26% до 12, 79%), і 1998 р. в порівнянні з 1997 р. на 5,78 % ( з 12,79% до 7,01%). Це означає, що підприємство “Ременерго” в 1997 р. отримало прибутку на кожну 1 грн. витрат на виробництво продукції на 17,47 грн. менше, ніж у 1996 р., і в 1998 р. – на 5,78 грн. менше, ніж у 1997 р.

Таким чином величина прибутку який могла отримати наша організація у 1997 р. склала 59,385 тис. грн.:
16,27 * 365000 / 100 = 59,385 тис. грн.,
а  у 1998 р. – ця сума склала 15,908 тис. грн.:
5,87 * 271000 / 100 = 15,907 тис. грн.

Таблиця № 5. Аналіз доходності ВП “Ременерго”.

Показник

1996р.

1997р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

1998р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

Виручка, тис. грн.

225,2

494

+268,8

+119,4%

348

–146

–29,56%

ПДВ, тис грн.

37,5

82,3

44,8

+119,47%

58

–24,3

–29,56%

ПДВ у процентах до виручки, %

16,65

16,66

+0,01

+0,06%

16,67

+0,01

+0,06%

Собівартість,

тис. грн.

144,1

365

+220,9

+153,3%

271

–94

–25,75%

Собівартість у процентах до виручки, %

63,99

73,89

+9,9

+15,47%

77,87

+3,98

+5,39%

Прибуток від реалізації, тис. грн.

43,6

46,7

+3,1

+7,11%

19

–27,7

–59,31%

Прибуток у процентах до виручки, %

19,36

9,45

–9,91

–51,19%

5,46

–3,99

–42,22%
    продолжение
--PAGE_BREAK--


3. 2. Аналіз фінансової стійкості

Одним із найважливіших показників, що характеризують фінансову стійкість підприємства та його незалежність від позичкових коштів є коефіцієнт автономії, що розраховується за формулою (2). Для 1996 р. коефіцієнт автономії дорівнює:
Ка = 665,1 / 850,1 = 0,7824.
Коефіцієнт автономії для 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати наведені в таблиці №6

Коефіцієнт автономії за 1997 р. залишився незмінним, а за 1998 р. знизився на 5,6 %. Це було викликано зменшенням суми власних коштів на 23 тис. грн. (з 667 тис. грн. до 644 тис. грн.).

Коефіцієнт автономії доповнює коефіцієнт співвідношення залучених та власних коштів, який розраховується за формулою (3):
Кз/в96 = 185 / 665,1 = 0,278.
Як у 1997 р., так і у 1998 р. незначне зростання Кз/в на 27,1 % (з 0,28 до 0,356), відображає перевищення величини позикових коштів над власними джерелами їх покриття. Це пов’язане зі збільшенням суми зобов’язань по залучених коштах: у 1997 р. на 2 тис. грн., у 1998 р. – на 29 тис. грн.

Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів розраховується за формулою (4). Для 1996 р. дорівнює:
Км/ім = (342,8 + 167,1) / 340,2 = 1,499.
Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів для 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати наведені в таблиці №7.

За 1997 р. та 1998 р. ми маємо підвищення коефіцієнту співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів. Підвищення межі мінімальної фінансової стабільності є позитивним ефектом.

Важливою характерністю стійкості фінансового стану є коефіцієнт маневрування, який розраховується за формулою (5):
Км96 = (665,1 – 340,2) / 665,1 = 0,488.
Коефіцієнт маневруваннядля 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати наведені в таблиці №7.

За 1997 р. коефіцієнт маневрування збільшився відповідно на 9,6 % та 4,9 %, що є позитивним фактором. Збільшення коефіцієнту маневрування говорить про збільшення мобільності власних коштів ВП “Ременерго” та розширення свободи в маневруванні цими засобами.

Коефіцієнт мобільності розраховується зо допомогою формул коефіцієнтів мобільності всіх коштів підприємства та оборотних коштів (6),(7). Для 1996 р. коефіцієнт мобільності всіх коштів підприємства ВП “Ременерго” дорівнює:
Кмс96 = (165,2 + 167,1) 850,1 = 0,5998.
Коефіцієнт мобільності всіх коштів підприємства для 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати наведені в таблиці №7.

У 1997 р. та 1998 р.р. коефіцієнт мобільності всіх коштів підприємствау порівнянні з попереднім збільшувався і там, і там на 6,2 %. Чим вище значення коефіцієнту, тим більше у підприємства можливостей забезпечувати безперервну роботу і розраховуватися з кредиторами.

Для 1996 р. коефіцієнт мобільності оборотних коштів підприємства дорівнює:
Кмо96 = 5,9 / (167,1 + 342,8) = 0,0012.
Коефіцієнт мобільності оборотних коштів підприємства за 1997 р. вдвічі зменшився, у порівнянні з 1996 р. Це трапилося внаслідок зменшення вдвічі коштів на розрахунковому рахунку. У 1998 р. коефіцієнт мобільності оборотних коштів підприємства збільшився на 0,001 (з 0,006 до 0,007), внаслідок незначного підвищення розміру суми на розрахунковому рахунку на 1000 грн. (з 3 тис. грн. до 4 тис. грн.).

Коефіцієнт забезпеченості запасів і затрат власними джерелами їх формування розраховується за формулою (8). Для 1996 р. складає:

 

Кзат96 = (665,1 – 184,6) / 342,6 = 1,402.
Коефіцієнт забезпеченості запасів і затрат власними джерелами їх формуваннядля 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати наведені в таблиці №7.

Коефіцієнт забезпеченості запасів і затрат власними джерелами їх формування за 1997 р. знизився з 1,402 до 0,888 і є нижчим за значення нормативного обмеження (1,00), це говорить про недостатнє забезпечення запасів і затрат власними джерелами формування.

У 1998 р. коефіцієнт забезпеченості запасів і затрат власними джерелами їх формування зріс з 0,888 до 1,056. Це значення майже дорівнює нормативному обмеженню, це означає, що коштів для покриття запасів і затрат власними джерелами формування, ледь вистачає.

Важливу характеристику структури коштів підприємства дає коефіцієнт майна виробничого призначення, який розраховується за формулою (9). Для 1996 року він дорівнює:
Квм96 = (340,2 + 167,1) / 850,1 = 0,897.
Коефіцієнт майна виробничого призначення для 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати наведені в таблиці № 7.

У 1997 р. коефіцієнт майна виробничого призначення знизився з 0,597 до 0,529 (на 11,4 %). Величина свідчить про зменшення частки майна виробничого призначення до вартості всього майна ВП “Ременерго”, і показник ледве перекрив значення нормального обмеження.

У 1998 р. ситуація покращилася і коефіцієнт майна виробничого призначення збільшився з 0,529 до 0,608 (на 14,9 %).

Коефіцієнт вартості основних засобів у майні підприємства розраховується за формулою (10). Для 1996 р. він дорівнює:
Коз96 = 340 / 850,1 = 0,39995
Коефіцієнт вартості основних засобів у майні підприємствадля 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати наведені в таблиці №.7

За 1997 та 1998 р. спостерігається тенденція зниження коефіцієнту вартості основних засобів підприємства на 9,25 % та 10,74 % відповідно. Це відбувається за рахунок зменшення частки основних фондів до вартості майна ВП “Ременерго”.

Аналіз фінансової стійкості показаний у таблиці № 7.

Таблиця № 7. Аналіз показників фінансової стійкості ВП “Ременерго”.

Показник

Нормативне обмеження коефіцієнту

1996р.

1997р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

1998р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

Коефіцієнт автономії

≥0,5

0,782

0,782

–––

––-

0,738

–0,044

–5,6%

Коефіцієнт співвідношення залучених та власних коштів

≤1

0,278

0,28

0,002

+0,7%

0,356

+0,076

+27,1%

Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів

–––

1,499

1,755

+0,256

+17%

2,08

+0,33

+18%

Коефіцієнт маневрування

≥0,5

0,488

0,535

+0,047

+9,6%

0,561

+0,26

+4,9%

Коефіцієнт мобільності всіх коштів

–––

0,6

0,637

+0,037

+6,2%

0,676

+0,039

+6,2%

Коефіцієнт мобільності оборотних коштів

–––

0,012

0,006

–0,0006

–50%

0,007

+0,001

+1,2%

Коефіцієнт забезпеченості запасів і затрат власними джерелами їх формування

≥0,6-0,8

1,402

0,888

–0,512

–36,7%

1,056

+0,168

+18,9%

Коефіцієнт майна виробничого призначення

≥0,5

0,597

0,529

–0,068

–11,4%

0,608

+0,079

+14,9%

Коефіцієнт вартості основних засобів у майні підприємства

–––

0,400

0,363

–0,037

–9,25%

0,324

–0,035

–10,74%

3. 3. Аналіз платоспроможності

Аналіз платоспроможності здійснюється шляхом співставлення наявності і надходження  засобів з платежами першої необхідності. Платоспроможність вимірюється через коефіцієнт платоспроможності.

Коефіцієнт платоспроможності розраховується за формулою (11). За 1996, 1997, 1998 р.р. коефіцієнт платоспроможності дорівнює відповідно:

Кп96 = 167,1 / 185 = 0,903;

Кп97 = 142 / 187 = 0,759;

Кп98 = 248 / 229 = 1,083.

Як видно з розрахунків, у 1997 р. сталося зниження коефіцієнту платоспроможності на 15,95%. Як у 1996 р., так і у 1997 р. коефіцієнт платоспроможності менше одиниці, це свідчить про неможливість покривати короткострокові платежі тим, що є в наявності.

У 1998 р. коефіцієнт платоспроможності дорівнює 1,083, це означає, що ВП “Ременерго” є платоспроможним підприємством. Але платіжних коштів вистачає лише для покриття термінових платежів.

Тепер перейдемо до розгляду кредитоспроможності. Найважливішими показниками кредитоспроможності є абсолютна ліквідність, ліквідність та коефіцієнт покриття.

Абсолютна ліквідність розраховується за формулою (13).За 1996, 1997, 1998 р.р. абсолютна ліквідність дорівнює відповідно:
Кал96 = 5,9 / 185 = 0,032;

Кал97 = 3 / 187 = 0,016;

Кал98 = 4 / 229 = 0,018.

Цей коефіцієнт показує яку частку короткострокової заборгованості підприємство зможе покрити в найближчий час. По ВП “Ременерго” за всі роки, найбільш мобільної частини оборотних коштів (грошові кошти, довгострокові цінні папери) не вистачить для негайного покриття короткострокових зобов’язань.

Коефіцієнт ліквідності відображає прогнозовані платіжні можливості підприємства. при умові своєчасного проведення розрахунків з дебіторами.

Коефіцієнт ліквідності розраховується за формулою (14). За 1996, 1997, 1998 р.р. коефіцієнт ліквідності дорівнює відповідно:

Кл96 = 167,1 / 185 = 0,903;

Кл97 = 142 / 187 = 0,759;

Кл98 = 248 / 229 = 1,083.

Як бачимо у 1997 р. стан покриття дебіторської заборгованості дещо знизився, а у 1998 р. не лише стабілізувався (нормативне обмеження ≥0,8), а відбулося підвищення значення показника коефіцієнту ліквідності.

Коефіцієнту ліквідності залежить від швидкості документообігу в банках країни, своєчасного оформлення банківських документів, термінів надання комерційного кредиту окремим покупцям, їх платоспроможності та інших причин.

Коефіцієнт покриття показує платіжні можливості підприємства, які оцінюються за умови не тільки своєчасних розрахунків з дебіторами, та при сприятливій реалізації готової продукції, а також продажу, у разі необхідності, інших елементів матеріальних оборотних коштів.

Коефіцієнт покриття розраховується за формулою (15). За 1996 р. коефіцієнт покриття дорівнює:

Кпок96 = 167,1 / 185 = 0,903;

Для 1997 та 1998 р.р. розрахунок проводиться аналогічно, результати занесено до таблиці №. 8.

Таблиця № 8. Аналіз показників фінансової стійкості ВП “Ременерго”.

Показник

1996р.

1997р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

1998р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

Коефіцієнт покриття

2,756

2,909

+0,153

+5,6%

2,576

–0,333

–11,46%
    продолжение
--PAGE_BREAK--
Нормативне обмеження показника ≥ 2.

У 1997 р. спостерігалось підвищення та досить високі можливості ВП “Ременерго” покрити свої зобов’язання. Але значне перевищення оборотного капіталу над короткостроковими зобов’язаннями свідчить про те, що підприємство має більше фінансових ресурсів, ніж йому потрібно. А значить підприємство перетворить кошти в непотрібно поточні активи. Підприємству в цей час вигідно вкладати кошти в запаси товарно-матеріальних цінностей або надавати відстрочку платежу за продукцію покупцям.

У 1998 р. спостерігається стабілізація стану платоспроможності.

3.4. Аналіз використання капіталу

Для проведення аналізу використання капіталу необхідно визначити ефективність використання оборотних та основних коштів.

Ефективність використання оборотних коштів.

Для проведення аналізу використання оборотних коштів необхідно розрахувати оберненість оборотних коштів, коефіцієнт оберненості оборотних коштів, коефіцієнт завантаження, фондовіддачу та фондоємкість.

Оберненість оборотних коштів за 1996 р. розраховується за формулою (16).:
Z96 = 24,083 * 360 / 225,2 = 38,5 днів.
Оберненість оборотних коштів за 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, результати занесено до таблиці №9

Коефіцієнт оберненості коштів розраховується за формулою (17). КО для 1996 р.:
КО = 360 / 38,5 = 9,35 об.
Коефіцієнт оберненості за 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно, розрахунки занесено до таблиці №9.

Коефіцієнт завантаження розраховується за формулою (19). Кз для 1996 р.:
Кз = 24,083 / 225,2 * 100 = 10,69 коп.;
Для Кз за 1997 та 1998 р.р. розраховується аналогічно розрахунки занесено до таблиці №9..

Таблиця № 9. Аналіз оберненості оборотних коштів ВП “Ременерго”.

Показник

1996р.

1997р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

1998р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

Виручка, тис. грн.

225,2

494

+268,8

+119,4%

348

–146

–29,56%

Кількість днів

аналізую чого

періоду, днів

360

360

–––

–––

360

–––

–––

Денна виручка,

тис. грн.

0,626

1,372

+0,746

+119%

0,967

–0,405

–29,56%

Наявність власних

оборотних коштів,

тис. грн.

289

355

+66

+22,84%

322

–33

–9,3%

Середній залишок

оборот. коштів,

тис. грн.

24,083

29,583

+5,5

+22,84%

26,833

–2,75

–9,3%

Тривалість одного

обороту, днів

38,5

21,6

–16,9

–43,9%

27,8

+6,2

+27,8%

Коефіцієнт

оберненості коштів

9,35

16,67

+7,32

+78,3%

12,98

–3,69

–22,14%

Коефіцієнт

завантаження, коп.

10,69

5,99

–4,7

–43,97%

7,71

+1,72

+28,71%



За даними таблиці №9 оберненість оборотних коштів “Ременерго” за 1997 р. в порівнянні з 1996 р. зменшилось на 16,9 днів. це привело до збільшення коефіцієнта оберненості на 78,3%, і до зниження коефіцієнта завантаження на 4,7 коп. (з 10,69 до 5,99 коп.).

Зміна швидкості обертання оборотних коштів була досягнута результаті взаємодії двох факторів: збільшення виручки на 268,8 тис грн… (з 225,4 до 492 тис. грн.) та збільшення середнього залишку оборотних коштів на 5,5 тис. грн. Вплив кожного з цих факторів на загальне прискорення оберненості оборотних коштів характеризується таким чином:

1. Зростання об’єму виручки прискорив оберненість оборотних коштів на 20,94 днів:  



24085 / 1372 – 38,5 = –20,94 днів



2. Збільшення середнього залишку оборотних коштів на 5,5 тис. грн. затягнуло оберненість коштів на 4,009 днів: 



5,5 / 1,372 = 4,009 днів;



Всього – 20,94+4,009 = – 16,937 дня.

Прискорення оберненості оборотних коштів на 16,9 дня звільнило з обороту грошові засоби на суму 23,187 тис. грн.:
–       16,6 * 1,372 = – 23,187 тис. грн.
Величину економічного ефекту, отриманого від прискорення оберненості оборотних коштів, можна визначити, використовуючи коефіцієнт завантаження засобів в обігу. Так, якщо в 1996 р. для отримання 1 грн. виручки було затрачено 10,69 коп., то в 1997 р. – лише 5,99 коп. Таким чином, загальна сума економії оборотних коштів із всього об’єму виручки складає 23,218 тис. грн.:
–       4,7 * 494000 / 100 = – 23,218 тис. грн.
Різниця в 31 грн. пояснюється округленням цифр при розрахунках.

З таблиці №9 видно, що оберненість оборотних коштів «Ременерго» за 1998 р. в порівнянні з 1996 р. збільшилось на 6,2 днів. Це призвело до зменшення коефіцієнту оберненості на 3,69 ( з 16,67 до 12,98 днів), та збільшення коефіцієнту завантаження на 1,72 коп.

Зміна швидкості оберту оборотних коштів була наслідком зменшення об’єму виручки на 146 тис. грн… та на 2,75 тис. грн. зменшення середнього залишку оборотних коштів. Вплив цих факторів на прискорення оберненості коштів характеризується таким чином:

1.     Зменшення виручки уповільнило оберненість оборотних коштів на 8,99 днів:

29,583 / 0,967 – 21,6 = 8,99 днів;
2.     Зменшення середнього залишку оборотних коштів на 2,75 тис. грн… прискорило на 2,66 днів:
–       2,75 / 0,967 = – 2,66 днів.
Всього = 8,99 – 2,66 = 6,33 дня.

Уповільнення оберненості оборотних коштів на 6,2 дні, додатково ввело в обіг грошових засобів на суму 5,995 тис. грн.:
6,32 * 0,967 = 5,995 тис. грн.
В порівнянні з 1997 р. (5,99 коп.) у 1998 р. для отримання 1 грн. виручки було затрачено 7,71 коп. Сума збільшення об’єму оборотних коштів  в об’ємі виручки складає 5985,6 грн.:
1,72 * 348000 / 100 = 5985,6 грн.
Різниця в 10 грн. обумовлена округленнями при розрахунках.

Ефективність використання основних фондів вимірюється показниками фондовіддачі та фондоємкості.

Фондовіддача основних фондів розраховується за формулою (20). Для 1996 р. фондовіддача дорівнює:
Ф96 = 225,2 / 336 = 0,67
Для 1997 та 1998 р.р. фондовіддача розраховується аналогічно, результати занесені в таблицю №10.

Фондоємкість знаходиться за формулою (21). Для 1996 р. фондоємкість дорівнює:
Фє96 = 336 / 225,2 * 100 = 149.
Для 1997 та 1998 р.р. років розрахунок проводиться аналогічно, результати занесено до таблиці №10.

Таблиця №  10. Аналіз оберненості оборотних коштів ВП “Ременерго”.

Показник

1996р.

1997р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

1998р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

Виручка, тис. грн.

225,2

494

+268,8

+119,4%

348

–146

–29,56%

Вартість основних фондів, тис. грн.

336

306

–30

–8,93%

279

–27

–8,82%

Фондовіддача, грн..

0,67

1,67

+1,0

+149%

1,25

–0,42

–25,15%

Фондоємкість,

коп..

149

61,9

–87,1

–58,46%

80,2

+18,3

+29,56%



За даною таблицею №10 фондовіддача основних фондів у 1997 р. в порівнянні з 1996 р. збільшилася на 1 грн., що у свою чергу знизило фондоємкість на 87 коп. Це позитивно характеризує фінансовий стан і показує на ефективне використання основних фондів.

В свою чергу, зменшення фондовіддачі за 1998 р. в порівнянні з 1997 р. на 42 коп., призвело до збільшення фондоємкості на 18,3 коп., що в свою чергу знизило ефективність використання основних фондів, збільшивши витрати на суму 63,684 тис. грн.:
18,3 * 348000 / 100 = 63684 грн.
Як ми уже зазначали, показник фондовіддачі тісно пов’язаний з продуктивністю праці та фондоозброєністю.

Продуктивність праці розраховується за формулою (22). Для 1996 р.:
В = 225,2 / 70 = 3,217 тис грн.
Для 1997 та 1998 р.р. продуктивність праці розраховується аналогічно, результати занесені в таблицю № 11.

Фондоозброєність розраховується за формулою (26). Для 1996 р.:

 

Фв = 336 / 70 = 4,8 тис грн.
Для 1997 та 1998 р.р. фондоозброєність розраховується аналогічно, результати занесені в таблицю № 11.

Таблиця №  11. Аналіз оберненості оборотних коштів ВП “Ременерго”.

Показник

1996р.

1997р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

1998р.

Абсолютна

різниця

Відносна

різниця

Виручка, тис. грн.

225,2

494

+268,8

+119,4%

348

–146

–29,56%

Вартість основних фондів, тис. грн.

336

306

–30

–8,93%

279

–27

–8,82%

Фондовіддача основ.фондів, грн.

0,67

1,67

+1,0

+149%

1,25

–0,42

–25,15%

Фондоозброєність праці одного середньоспискового робітника, тис. грн.

4,8

4,37

–0,43

–8,96%

3,99

–0,38

–8,7%

Середньоспискова

чисельність, чол.

70

70

–––

–––

70

–––

–––

Продуктивність праці одного середньоспискового робітника, тис. грн.

3,2

7,057

+3,857

+120,5%

4,97

–2,09

–29,57%
    продолжение
--PAGE_BREAK--