Реферат: Эффект динамической сверхпроводимости

Доклад. (конфиденциально).10 июля 2003 г. Восстановлен со стенограммы в 2007 г.

-расширенный ученый совет НИИ физических проблем РАН, присутствовали:

-экспертный совет НИИ «Центр им.Келдыша»,

-экспертный совет агентства «Роскосмос»

восстановлено со стенограммы.

Докладчик Бережной Александр Борисович к.т.н. руководитель лаборатории МАГФ (НИОКР).

Содокладчик Игнатов Борис Николаевич ведущий конструктор лаборатории МАГФ (НИР).

«МАГФ-ДСП.БИг

«МАГФ» аббревиатура проекта, лабораторная установка

«КОРТЭЖ» короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь).

«ДСП»-динамическая сверхпроводимость.

На основе складывающейся теории вещества (прикладной) «Ш-С-Т» шар-спираль-тор, подтвер­жденной механо-математической моделью на примере «ЕПТ» (естественных природных тел) от­крыт эффект КОРТЭЖ или ДСП, при нормальных условиях, дающий возможность получения ССМП (сверхсильное магнитное поле), как для стационарного, так и для мобильного использова­ния. Эксперименты на лабораторной установке «МАГФ» подтверждают прогнозируемые основные и прикладные свойства проекта.

18 июня 2003 года, на лабораторной базе проекта «МАГФ», в текущем опыте №17, полностью подтвердился ранее спрогнозированный, с помощью теории «Ш-С-Т» и ее электронно-визуализо­ванной механо-математической моделью, эффект ДСП или примененный еще в 1973 году В.Гинзбургом термин «ЖСП жаропрочная сверхпроводимость».

Без ложной скромности этот день можно сравнить с запуском первого искусственного спутника земли в 1957 году.

Сейчас я попробую все объяснить по порядку.

Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считаю­щийся тривиальным опыт, с быстровращающейся катушкой и определили инерцию и массу элек­трона, что и послужило для вычисления, так называемой, силы Лоренца. Вот только взвесить ка­тушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели. Зато наши соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнару­жение, так называемого, вектора «электродинамической тяги», по часовой стрелке вращения ка­тушки он положителен, а против-отрицателен. Для инженера аэродинамика вектор тяги это по­дьемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков».И вот почему. Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осу­ществлялись на серьезной академической «базе», но вектор тяги появлялся в лабораторной уста­новке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в на­учно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно.

Научно-теоретическая поддержка обоснования проекта МАГФ, опирается на теперь, считающи­мися элементарными знания теоретической физики. Это ряд открытий законов и замечательных эффектов, во многих случаях до сегодняшнего дня почему-то не используемых. Чтобы построить модель ЕПТ (естественное природное тело) и перейти на понятие «нового рабочего тела», как вода, воздух и углеводородное топливо, необходимо и достаточно, правильно использовать знания при­обретенные человечеством с помощью великих подвижников физики, не ближе 80 и не далее 150 лет. С вашего позволения перечислю весь алгоритм, необходимого понимания процессов, проис­ходящих в механо-математической модели ЕПТ: Ньютон з-н всемирного тяготения, он же взаимо­действие между зарядами, Кулон, Фарадей-Максвелл о существовании магнитных силовых трубок и вихревом взаимодействии между ними, Гельмгольц о неизбежности вращательных движений (вихрей) в легкоподвижных средах, Жуковский-вихревая теория газов, Лавуазье, Клаузиус и Клай­перон корпускулярная теория вещества понятие «Эфир» идеальная жидкость и идеальный газ, Дж. Дж. Томпсон открытие катодных лучей и дрейф электронов в вакууме-первое предположение о возможном подчинении свободных электронов Ньютоновской механике. (Теория БТР В.Ритца). Лоренц инерция электро­нов, Стюарт и Толмен понятие движущая сила электронов. Майкельсон производная от эфира–эфирный ветер, Саньяк продолжение опытов Майкельсона и их полное подтверждение и наконец, в 1970 году при АН СССР РТИ одна из лабораторий полностью подтвердила наличие эфирного ветра, след., и…Вернадский и Вавилов полное единодушие при введении понятия естественное природное тело (ЕПТ) и электронный газ (е-газ) или, если хотите новое «рабочее тело», Тесла накопители е-газа, генератор Ван-Графа, но более эффективные, пневморезонанс и резонанс в электродинамике, генераторы вихря, гипотеза о вихревом движении вещества на любом уровне процесса гидро-, аэро-, термо- и электродинамика по форме и по качеству с изменением лишь по плотности. Камер­линг-Онес явление сверхпроводимости. Немецкая академия наук с 1936 по 1943 гг, Алекс фон Шума и В.Шаубергер подтверждение вихревого движения вещества и работы по созданию генера­тора ССМП на основе работ Тесла

Очень знаменательно, что наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спираль­ный вихрь, вследствие этого наша отечественная наука имеет современное математическое пред­ставление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.). Уверен­ность в выбранном направлении основ «Ш-С-Т», решения проблем ДСП, получение ССМ поля и воз­можность им управлять, подкрепляет Патент на изо­бретение № 2127434 под названием «Способ опре­деления абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонину. Подтверждение теории БТР В.Ритца.

Все перечисленное ранее и послужило отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной); «Ш-С-Т» шар-спираль-тор. ШАР-энерго­доза, стационарное стандартно-подобное состояние, СПИРАЛЬ-развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии от энергодозы, ТОР-динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи, энергии энергодозы, и противодавлением окр. среды-«первая волна», бу­дет и вторая, если энергодоза самодостаточна, в противном случае процесс затухающий, приводя­щий к сжатию энергодозы, до размеров меньше первоначальных.

На основании выше сказанного мы увидели путь, который позволяет посредством простого тех­нического устройства реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружаю­щей среды, в нашем случае, энергию Е-газа, в электрическую, или в электродинамический вектор (тяги). Техническое устройство-это способ, или попытка моделирования процессов происходящих в «теле» естественного природного тела (ЕПТ), скажем звезды или атома водорода, с использова­нием энергии нового «рабочего тела».

Очень тяжело продолжать эту тему в русле всего выше сказанного, по нескольким причинам. Во-первых, в околонаучных кругах развелось очень много «шаманов» от науки, которые за последние 30 лет напридумывали, извините, и торсионные поля, и т.н. хрононы (частицы времени) и грави­тоны и антигравитоны и т.д., и т.п. После них очень сложно доказывать, что ЭТО не проблески «лженауки». Во-вторых, на самом деле все не так уж и сложно. Главное нужно разобраться как пе­рейти на понятие «новое рабочее тело» Е-газ (электронный газ Вавилов и Вернадский), как его на­капливать и использовать, как преобразовывать в постоянно накапливаемый статический заряд, ог­ромных порядков (1019 вольт), в ток больших величин (1028 А/м), только при таком алгоритме мы можем выйти на самое главное, сверхсильное магнитное поле ССМП, т.е., на создание магнитной аномалии на геомагнитном фоне земли. Как известно природа не терпит аномалий, и мы тоже на это надеялись. Надеемся на «выдавливание» аномалий-создающую технологическую установку, в на­шем случае «МАГФ», из геомагнитного фона нашей Земли. Помните закон Архимеда, только в на­шем случае жидкость идеальная или идеальный газ (Е-газ), поправки или критерии подобия, ко­нечно свои. И ни какой фантастики. Надеялись, как показывает опыт, не напрасно.

Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще и сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, открытый еще в 1933 году, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его.

Динамическая-значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстровращающееся кольцо с возникающим, током больших величин и есть подобие сверхпро­водника, только без охлаждения до абсолютного нуля. Конечно, были и технологические трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например, генератор Ван Граафа, единственный и «неповтори­мый» способ накопления статического заряда для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой и т.д.

Серия экспериментов №17 показала: можно получить 25-30 кг тяги, в нормальных условиях, и это не предел, установка лабораторная.

«ДСП» научно-теоретическая,

«КОРТЭЖ» инженерно-техническая аббревиатура.

Проект «МАГФ» по созданию качественно нового типа высокоэнергетической и сверхудельно лег­кой установки по использованию эффекта ДСП в нормальных условиях (18 С и 760 мм.рт.ст.).

Установка имеет две основные ф-ции собственно-генератор с получением энергий высокого по­рядка и движитель сверхнизкого удельного собственного веса (без использования энергии взрыва без разрушения вещества на молекулярном, атомном, и ядерном уровне). Эти возможности не за­висят от плотности среды и вакуума.

Летательные аппараты с применением генератора «КОРТЭЖ» имеют уникальные преимущества над всем ранее созданным: транспортные средства неограниченной грузоподъемности скорости и дальности, не зависящие от среды.

Генератор ССМП-КОРТЭЖ дает, возможность получения «плазменного» потока с заданными па­раметрами температуры, объема и плотности.

Главная необходимость осуществления проекта, по мнению авторов, защита цивилизации не только от усиливающихся тенденций международного терроризма, но и от более потенциальной, исходящей из космоса, возможно грядущей геокатастрофе. Происходящее с объектами типа «2002-LM60» в поясе Койпера, окраина Солнечной системы (Плутон).* (Приложение, «тезисы-обзор»).

Проект прошел первичную экспертную оценку в следующих организациях: ВВИА им.Н.Е. Жуковского, НАУ Беларусь и РФ, ГКНЦ НИИКС им. М.В. Хруничева и др. находится на ре­цензировании в ПФТИ им. Иоффе А.Ф. РАН РФ у нобелевского лауреата Алферова Ж.И. Подана заявка на открытие-прошла формализованную, идет экспертиза «по существу» ФИПС.(… способ по­лучения сверхсильного статического магнитного поля ССМП на основе открытия эффекта ДСП...), заявка №2001119318 от 13.07.2001 г.

Тезисы-обзор. (ответы на вопросы и поиск прототипов по НТО и НИОКР).

О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ «МАГФ»

Тема «О рукотворных НЛО», к которым мы не имеем никакого отношения, много­кратно обсужда­лась на «Зигелевских Чтениях» и на семинарах «Международной Академии Энергети­ческих Инверсий» имени П.К. Ощепкова. Наши же доклады, по­свящённые реализации проекта «МАГФ – ДСП», были частично опубликованы в сбор­нике «Духовная Рос­сия и интернет» в 2002 году; в журнале «Аэрокосмиче­ский курьер» №6(30) – 2003 году и в «Трудах «Московского института теплотехники», в 2004 году, том 7, часть 1. Па­рал­лельно авторы вели экспериментальные исследо­вания в части от­ра­ботки некоторых элементов конструкции многоце­левой энергетиче­ской установки (ЭУ) «КОРТЕЖ — ДСП». Сейчас работы из-за отсутствия средств, приостановлены по независящим от нас причинам. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способ­ных хоть как-то органи­зовать финансирование проекта «гу­ляет» анонимная «рецен­зия» дискредитирующая наш проект. Чтобы не быть голослов­ными мы процитируем квинтэссенцию копии этого до­кумента. Проект — «малосвя­занный «поток соз­нания»… Сама идея основана на извест­ном опыте, который авторы интерпретируют с точностью «до наоборот». Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика ото­жмутся не электроны (понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в уз­лах кристаллической решётки (они го­раздо тяжелее), но, конечно не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпро­водимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил вы­слу­шать их выступление не Чтениях, это тоже был «поток сознания», выделить из кото­рого хоть что-то вразумитель­ное не удалось… Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно опи­сать (или хотя бы по­нять), либо – что, к сожа­лению, более вероятно – им и описывать-то нечего...»

Дальнейшие комментарии, как говорится, — излишни. Мы от всей души благода­рим автора этой анонимки за бесплат­ную рекламу, ибо окружающие его «не слабые и не стан­дартно мыслящие», «про­двинутые» и «просветлённые» фи­зики-консультанты, как и он, сам, чистосердечно признались в том, что по уши по­грязли в догмах «полити­ческой» физики построенной на принципиально непроверяе­мых, мысленных экспери­ментах, которые позволяют очень легко выдавать желаемое за действитель­ное. На этом можно было бы и завершить доклад. Однако если у Вас, как и в прошлый раз, хватит тер­пения, то мы повторим «поток сознания», но теперь уже в более доступной форме, как нам кажется, для многочислен­ных тай­ных и явных оппонентов проекта «МАГФ – ДСП».

Концептуальным отличием нашего проекта, от всех су­щест­вующих в данной об­ласти науки и техники, является то, что наша многоцелевая ВЭУ представляет собой ин­женерно-физическую мо­дель естественного природ­ного тела (ЕПТ). Эксперименталь­ная модель ЭУ состоит из двух со­осных дис­ков каждый диаметром около 1,0 метра. Диски-лайнеры раскручиваются от спе­циального привода в про­тивополож­ных направ­лениях до некоторой критической частоты враще­ния. При нормальных атмо­сферных условиях, при частоте вращения дисков ниже критической была зареги­стрирована ва­риация веса всей установки (около 3000 Н) равная «плюс» — «минус» 300 Н (30 кг.). Данный результат объяс­няется тем, что в ободе быстро вращающегося диска инерци­онный ток проводимости качественно «меняется» на конвекционный ток. Поэтому, ге­нерируемое в соответствие с законом Био – Савара – Лапласа магнитное поле возрас­тает в миллионы раз, вызывая указанную вариацию веса всей экспери­мен­тальной уста­новки.

Понятие естествен­ного при­родного тела, которое мы моделируем, в науку ввёл академик В.И. Вернад­ский. Опи­раясь на его научную концепцию, скажем, что ЕПТ, как и про­стое физическое тело (то есть совокупность материальных точек или любое тех­ническое устройство), имеет чёткие гра­ницы и массу. Однако от про­стого физического тела ЕПТ от­лича­ется тем, что оно подчиняется только своим законам развития, сущест­вует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, нераз­рывно с ним связан­ной, и сохраняется за счёт динами­ческого равнове­сия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логи­чески замкну­той системой. Под логической замкну­тостью системы понимается не фи­зически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе нет, а возмож­ность од­нозначного, чувственного вос­приятия границ ЕПТ, скажем как явления природы. В повсе­дневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких гра­ниц изучаемого объекта или явле­ния природы. Именно чёт­кость последних является непременным усло­вием воспро­из­водства опытов при диагностике и идентификации изучае­мых объ­ектов. То есть без по­вторяемости опытов логиче­ская замкнутость сис­темы теряет всякий смысл. К ЕПТ от­носят: галак­тики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линей­ные и чёточные молнии, молекулы раз­лич­ных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менде­леева, ну­клоны, электроны и фотоны, а также всё многооб­разие расте­ний и жи­вотных, в том числе и человек.

Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в 1870 году Р. Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ ака­демика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть запи­сана в виде алгебраической суммы W Г – гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется, как энер­гия взаимного тяготения всех частиц системы то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ – W С); W В – внутренней энергии ЕПТ; W Э – энергии элек­трического поля ЕПТ и W М – энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) – W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электриче­ского и магнитного полей, и которую для своего устойчивого сущест­вования оно должно постоянно излучать в течение своей «жизни», в ок­ружающую его среду излучается во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от “0” Гц до 1043 Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эта­лонами [4].

В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрест­ностях лю­бого ЕПТ, на­пример, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рас­сматривать любое явление при­роды или ЭУ в отрыве от него – нонсенс, кото­рый при­водит к умопомрачительным эффектам, напри­мер, к КПД больше 1000%.

На наш взгляд, по предварительным оценкам, уни­вер­сальным носителем единого фи­зического поля, (как сле­дует из формулы, определяющей подъёмную силу витка с электри­ческим током, или реализа­цию его левитации у по­верхности Земли) должен слу­жить фотон, то есть ньюто­новская «корпускула света», имеющая массу, на порядок ве­личины равную от 10-36 до 10-40 кг. Эта величина массы хо­рошо совпадает с мас­сой пресловутого, неуловимого ней­трино,– универсальной «заплаткой» всей фи­зики высоких энергий. Это можно обосновать тем, что свободный идеаль­ный фотонный газ (СИФГ) – это пресловутый всё проникаю­щий эфир, то есть идеальное “рабочее тело” Вселенной, но­сящее назва­ние – «реликтовое излучение». И ещё потому, что на порядок величины гравита­ционная постоянная и гра­диент индук­ции магнитного поля, скажем, у поверхности Земли, совпадают и оцениваются величи­ной 10-11. Кроме этого, форма записи ТВ ко­ренным образом отличается от тер­модинамического за­кона сохранения энергии [5], который определяет только ве­личину внутренней энергии ЕПТ как одно из слагаемых величин в ней. Вторым достоинством ТВ яв­ляется то, что она в не явном виде учитывает практически все виды фунда­мен­тальных взаимодействий в природе, к ко­торым относятся грави­таци­онное и электромагнитное взаи­модействия [6]. О слабых и сильных взаимодействиях, как и о КПД различных ЭУ, разговор пойдёт чуть-чуть ниже. А пока следует отметить, что опираясь на ТВ и поня­тие ЕПТ была вскрыта сущ­ность явлений природы: шаровой молнии [6], Тунгусского феномена [7], сверх­прово­димости, а также был изобретён универсальный способ защиты любых объектов от по­ра­жений линейными, чёточными и шаровыми мол­ниями даже при одновременном их ударе[8,9].

Теперь, кратко, рассмотрим вопрос о КПД различных ЭУ, в том числе и предлагае­мой нами много­целевой ЭУ. Итак, КПД любого технического устройства, даже школьники, определяют по фор­муле [2], как отношение полезно исполь­зованной энергии какого-либо устройства или полезной энер­гии, которую получают от какой-либо ЭУ к суммарному коли­честву энергии, подведённому к устрой­ству или затрачен­ному в ЭУ для получения полезно ис­пользо­ванной энергии. Таким образом, по опре­делению [2] КПД любого технического устройства (протеза в природе) или ЭУ, и даже ЕПТ, больше 1,0 никак не может быть. Из повсе­днев­ной практики известно, что наи­большим КПД среди всех «протезов» в природе об­ладают только ретрансляторы энергии. Например, у электрических трансфор­маторов он может дости­гать 98%, а у сверхпроводников, как у ЕПТ, он на по­рядок величины должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Кстати, КПД паровоза братьев Черепановых на три порядка (то есть в 1000 раз) больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по между­народной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр кото­рого мечтают ввести в экс­периментальную эксплуатацию к 2060 году. В нашем случае стремление КПД к единице определяет конкретно время «жизни» ЕПТ, например, протона или электрона, которые яв­ляются вечными двига­те­лями в природе. А чем больше де­вяток после запятой, тем совершен­нее ра­бочее тело в про­цессе полу­чения энергии ( вода – водяной пар – газ – элек­тронный газ – свободный идеальный фотонный газ, который в отличие от фотонного газа Бозе, обладает массой). Кроме этого, число девяток определяется доминирующим каналом преобразования энергии или физическими воз­действиями на рабочее тело любой ЭУ, а именно: тепловым, маг­нитным по­лем, электрическим полем или гравитационным. Для реали­зации последнего в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-ни­будь элемен­тарной частицы, то есть получить чёрную дыру в мик­ромире, что эквива­лентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 во всех возможных перечисленных вариантах очень напоми­нает третий закон термодинамики – принцип недостижимости абсолютного нуля темпера­туры никакими спосо­бами и техни­ческими устройствами для их реализа­ции [2]. Даже у вечного дви­гателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Этим сказано всё. Ну а то, что у некоторых изобретателей КПД превышает 100%, дос­тигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют ника­кого пред­ставления о физических процессах, протекающих в их «волшебных», эксперименталь­ных ус­танов­ках, либо преднамеренно вводят научную общественность в заблуждение. То есть просто и от­кровенно спекулируют на «океане дармовой энергии, которую они обещают чер­пать «немерено» из физического вакуума». Однако, что такое физический вакуум ни­кто из них не имеет ни малейшего представления [10,11] и все дружно забы­вают, что «бесплат­ный сыр бывает только в мышеловке». К сожалению, фундамент этих спекуляции основан на том, что великий учё­ный Вольфганг Паули, кото­рый только во имя спасения тер­модинамиче­ского закона сохранения энергии придумал с по­мощью своих коллег частицу – ней­трино [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и стоит на ней до сих пор, и благодаря этому учёные во всех от­раслях зна­ний стали чер­пать свои посту­латы и аксиомы у экстрасенсов – «особо нерв­ных людей», то есть встали на чисто метафи­зический путь познания окружающей при­роды, как язычники. Однако данная проблема решается просто. Про­считав баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала, мы убеждаемся в том, что в при­роде не было, нет, и не может быть никаких нейтрино. Ибо нейтрино – это всего на всего высокоэнергетиче­ский импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) элек­тромагнитного из­лучения (ЭМИ) распадающегося ядра, который, вероятно, можно за­реги­стри­ровать другими, более простыми спосо­бами, нежели хитроумными де­тек­то­рами «нейтринных пото­ков». И всё. Но раз это так, то в природе не было, нет и не мо­жет быть, ни сильных, ни слабых взаимодействий – это всё игра воображения по прави­лам «политической физики» [13]. Заканчивая доклад нам хочется отметить, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йо­хан Грейнер сделали величайшее открытие, подтвер­див экс­периментальным путем, существование чёрных дыр в Кос­мосе [14], что ап­риори подтверждает правильность концеп­ции заложенной в основу проекта «МАГФ – ДСП» или «КОР­ТЭЖ».

Поиск прототипов и аналогов, ответы на вопросы.

За 800 лет до рождества Христова при правлении царя Мардука уже было обожествленное поня­тие «Черного Солнца», невидимого для человеческого глаза, но влияющего на развитие судьбы че­ловечества на планете, да и самой солнечной системы.

«Рейх»-божественная мечта культивируемая жрецами при Мардуке, страна, которая будет по­строена белыми Титанами и будущих жить вне противоречия с природой, а во взаимодействии с нею, и тогда у них не будет проблем ни энергетических ни каких других для познания себя и ее самой..., так гласит легенда о «Рейх-Мане».

Изотерика 3-го Рейха вся пронизана верованиями в «Рейх-Ману», из нее взята и вся символика А.Гитлера-знак “SS”, свастика и многое другое. Тайное общество «Ананербэ» проповедовало поня­тия слияния с природой и взаимодействие с ней, что и послужило для организации, так называемого «инструментального» общества Туле или “SSi-4”, в которое входили самые выдающиеся ученые Германии. Перечислю некоторых ученых, которые участвовали в разработке достаточно знамени­тых проектов того времени: Ф.Браун-“V-1e” (крылатая ракета), О.Опенгеймер-атомный котел, док­тор А.фон Шума президент немецкой академии наук, в его группе были Х.Коллер, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ, Д.Белуццо и В.Шаубергер, которые в конце войны участвовали в замысле Гитлера “Vernaton verwafen”-оружие возмездия.

Так вот это и есть те самые три группы или «три кита», на которых основывался замысел Гитлера. Два «кита» нам более или менее известны, ракетная и атомная программы, а вот третий..., о нем до сих пор ходят, будоражащие прессу, легенды о «сверхоружии» фашистов.

На самом деле первые два «кита», лишь прикрывали самого большого и ценного третьего «кита»-прямое порождение оккультного общества «Ананербэ», и вот почему: оказывается еще в 1938

году Г.Герингу в закрытой лаборатории демонстрировали электродинамический движитель доктора А.фон Шума, который мог левитировать в пространстве, после этого была организована сверхсек­ретная лаборатория “SSi-4”.

С 1939 года полным ходом под патронажем Г.Геринга, идет освоение южного полюса планеты, проект «Новая Швабия»-100 под/лодок так и небыли обнаружены союзниками (1944 г.). В том же 1939 году А.фон Шума, в составе общества Туле, разделил свою группу на два подразделения «аэ­родинамическое» и «электродинамическое». В «аэро» входили: Ф.Браун, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ и Д.Белуццо и уже в июле 1941 года было доложено о проекте «Омнибу»-техническое обозначение “FeU-7”. К 1942 году сложилась «электро-группа» в ней были В.Шаубергер и Х.Коллер-проект «Омнибу-4» техническое обозначение «Вриль-2», «Вриль-9» и «Андромед-1». Очень интересно, что же прикрывали все эти ученые, а именно: группу В.Шаубергера..., а вот что: мы всегда интересу­емся судьбами удачливых людей, а тем более выдающихся удачливых ученых-Ф. Брауна и О. Оппенгеймера это теперь уже в США «их» ракеты и «их» атомная бомба. Но судьба В.Шаубергера может быть более значимая была тогда для «3-го Рейха», чем все остальные, может быть его судьба и его научные и технические проекты и сейчас более чем актуальны, и вот как я полагаю почему… .

Виктор Шаубергер был ярым приверженцем общества «Ананербэ», у него даже были работы по астрономии, а именно по математическому обоснованию существования невидимого противовеса нашему Солнцу (он все-таки нашел его, т.н. пояс Койпера) это сейчас про него кое что известно..., ну тогда Шаубергер был почти фанатиком «Рейх-маны» и приверженцем всех ее идей, и главной ее заповеди о невредоносном взаимодействии с природой и свято верил, что тогда откроются все ее возможности. Постулат его научной деятельности-«… мы передвигаемся не правильно, необходимо соблюдать подобие спиралеобразных процессов...», «энергия взрыва сатанинский способ получения энергии» и т.д. т. п.

Так вот, так называемая электродинамическая группа В.Шаубергера преподнесла нацистам уже в то время в проекте «Омнибу» способ создания аномального магнитного поля или способ получения сверхсильного магнитного поля (ССМП).

Технические проекты «Вриль-2» и «Вриль-9», были (заметьте) закончены до стадии деталировки основных узлов и агрегатов, а не общих теоретических гипотез. «Вриль-2» был аппаратом исполь­зующим генератор ССМП при весе на сборочном чертеже до 30 тонн, «Вриль-9» до 50 тонн, а «Ан­дромеда» как базовый корабль свыше 1000 тонн, в проекте «Огненный шар» упоминался способ фокусировки ССМП (аналог американского «ХАРП»-простые совпадения), или луч-антирадар и луч для передачи энергии взрыва. Так вот «Вриль-9» испытывался не под своим обозначением (опять прикрытие), а под обозначением “V1-E”-это тема Ф.Брауна. 17 апреля 1944 год Ш.Хабермоль докладывал Гитлеру о проведенных испытаниях «супервертолета» 24000 м. высоты, 120 м/сек.-скороподьемность, но потеря аппарата при снижении к земле, и так 7 раз подряд, казалось бы полная неудача, вот тут то еще как посмотреть. Электродинамический ЛА (летатель­ный аппарат) под обозначением ракетной темы и докладывает руководитель аэродинамической группы Хабермоль...(документальный подлог-«ДЭЗА»).

Сейчас уже с полной ответственностью можно объяснить с чем была связана гибель семи ЛА, а в то время уже не было у них времени (1944-45г).

Еще об одном проекте «Ананербэ», так называемом «Хуалабу»-(центр в районе полюса поддер­живающий небеса) в котором, якобы упоминалось о создании долговременной базы на полюсе при любом исходе войны. Почему то американцы в 1947 году туда рванули, но безуспешно (всему миру потом преподавали, что не очень то и хотели). 1948 год опять экспедиция и обстрел малыми ядер­ными зарядами, какого то места на карте «Новой Швабии», но опять безуспешно и ни с чем, только озоновая дыра образовалась и понятно, почему и почему не затягивается, (если посмотреть на схему магнитных силовых линий нашего земного шара). И.В.Сталин подумал, что идет страшная веро­ломная подготовка к ядерной войне и сам начал судорожно готовиться к ней, а США того и нужно, что бы не обнаружили за чем собственно они охотятся на южном полюсе, сверхсекретная «игра» стоила того, ведь они уже знали, что В.Шаубергер создал, то что мы сейчас называем НЛО или НЛО-подобный летательный аппарат (ЛА) да и прятали его работы немцы с достойным упорством. Виктор Шаубергер был украден из окуппированной, Советскими войсками, зоны, конечно же теми же американцами и проработал в почтовой службе «NASA» до старости, так и не посвятив их в тайну создания серии «Вриль».

Южный полюс в наше время опять оживился, разные сообщения об обнаружении непонятно от­куда взявшихся дыр, якобы, вглубь земли, экспедиции которые занимаются сверхбурением, обна­руживают какие-то полости на 3-х километровой глубине и т.д. и т.п. Американцы увлекают нас за копейки программами «Спейс-шатл» и МКС и в тоже время вывозят все мало-мальски ранее зани­мавшиеся, магнито-динамикой, мозги и вооружаются, как и прежде. Проект «ХАРП», повторение идей Н. Тесла, В. Шаубергера и А. Авраменко, он уже для нас достаточно ощутим ввиде геокатаст­роф на нашей территории за последние 15 лет.

Но ковбойский неоглобализм и неонацизм не так страшен, как все тот же пояс Койпера, о котором я рассказывал выше и который изучал В.Шаубергер, так вот с 1982 года и он оживился да еще как, его, наконец, определили точно по массе, расстоянию и местонахождению, да и по скорости про­цессов происходящих с ним.

Он такой же, как пояс астероидов только больше, порядка 10 масс Солнца, находится за Плутоном на расстоянии недостающей массы «противовеса» в Солнечной системе (Черная Звезда из «Рейх-маны» или ее останки). Так вот от него начинают отделяться огромные по массе образования до 1300 км в поперечнике, вероятность прямого попадания в землю мала, но возмущения, происходя­щие в Солнечной системе уже ощущаются и совпадают с предсказаниями ученых и астрономов о повороте магнитных полюсов и т.д, да этого уже достаточно для катастрофы, эти «куски» только подходят к границам орбиты Плутона, а что будет дальше, для прогноза большого ума не надо. (Об­наруженные объекты типа «2002-LM60» в 1982, 1987, 1993, 1997 и 2002 годах).

Источники информации

1.Иванов Б.Н. Законы физики. – M.: Высшая школа. 1986.

2.Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопе­дия. 1986.

3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигу­рациях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.

4.Смородинский Я.А. Температура. – M.: Наука. 1981, c. 138-140.

5.Киреев В.А. Курс физической химии. – M.: Химия. 1975.

10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. – M.// Мос­ковский ком­сомо­лец. От 16 сентября 2003 года.

11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. – M.// Физи­ческая мысль России. №1-1995, c.32-40.

12.Фритш Г. Основа нашего мира. – M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.

13.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.

14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная… – М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.

Еще можно посмотреть: ntpo.com/physics/opening/27.shtml

www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related

А.Б. Бережной Москва 12.02.2007.

еще рефераты
Еще работы по физике