Реферат: Проектирование системы электроснабжения цеха машиностроительного завода
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Амурский государственный университет»
Курсовая работа
по дисциплине
«Электроснабжение промышленных предприятий»
На тему:
«Проектирование системы электроснабжения цеха машиностроительного завода»
Благовещенск 2006
Задание
Выполнить проект электроснабжения цеха представленного на плане по следующим исходным данным:
Таблица 1 – Исходные данные на курсовой проект
Наименование ЭП
№ на плане
Кол-во
Р ном, кВт
1. Круглошлифовальный
1–6, 59–65
13
28
2. Токарно – револьверный
7–11, 87–91
10
18
3. Вертикально-сверлильный
12–16
5
30
4. Токарный полуавтомат
17–22
6
14
5. Горизонтально-проточный
23–27, 114–115
7
21
6. Токарный с ЧПУ
28–36
9
14
7. Горизонтально-расточный
37–40, 85,86
6
12
8. Горизонтально-фрезерный
41–53
13
23
9. Токарно-винторезный
54–58, 92–94
8
16
10. Радиально-сверлильный
66–73
8
13
11. Вертикально-фрезерный
74–76
3
15
12. Бесцентро-шлифовальный
77–84
8
44
13. Шлифовальный
95–100
6
23
14. Горизонтально-шлифовальный
101, 102
2
30
15. Вертикально-фрезерный
103–105
3
26
16. Радиально-сверлильный
106,107
2
16
17. Вентустановка
108, 109, 129
3
14
18. Токарный с ЧПУ
110, 111
2
20
19. Токарно – револьверный
112, 113
2
24
20. Токарный полуавтомат
116–118
3
15
21. Плоскошлифовальный
119, 120
2
17
22. Вертикально-фрезерный
121–123
3
18
23. Точильно-фрезерный
124–128
5
30
24. Электромаслянная ванна
130, 131
2
15
25. Нагревательная электропечь
132–134
3
20
26. Термическая печь
--PAGE_BREAK--135–136
2
50
27. Электротермическая печь
137
1
41
28. Электропечь
138–141
4
32
29. Вентустановка
142
1
18
30. Точечные стационарные
143–146
4
120
31. Сварочные стыковые
147–151
5
70
32. Сварочные шовные роликовые
152–155
4
60
33. Сварочные точечные
156–158
3
90
34. Сварочные стационарные
159–161
3
40
35. Вентустановка
162–164
4
15
Реферат
Работа 83 с., 8 рисунков, 29 таблиц, 9 источников, 4 приложения.
Электрическая нагрузка, электроприемник, трансформатор, ток короткого замыкания, батареи конденсаторов, приведенные затраты, центр электрических нагрузок
В данном курсовом проекте по дисциплине Электроснабжение промышленных предприятий представлено проектирование системы электроснабжения отделений цеха машиностроительного завода. Рассчитывается нагрузка данного цеха для выбора КТП, токи короткого замыкания для выбора электрооборудования, производится выбор проводников, а также выбор и расстановка НКУ.
Содержание
Введение
1. Краткое описание технологического процесса
2. Расчет электрических нагрузок
3. Выбор двух вариантов распределительной сети
4. Выбор и расчет низковольтной электрической сети
5. Выбор защитных коммутационных аппаратов
6. Технико-экономическое сравнение вариантов по приведенным затратам
7. Расчет токов короткого замыкания для выбранного варианта
8. Проверка выбранных сечений проводников и защитных аппаратов
9. Построение карты селективности
10. Описание работы АВР на напряжение 0,4 кВ
Заключение
Библиографический список
Введение
Предмет «Электроснабжение промышленных предприятий» охватывает вопросы, относящиеся к проектированию и эксплуатации систем электроснабжения промышленных предприятий. Решение этих вопросов позволяет обеспечить дальнейшее совершенствование способов электрификации промышленных предприятий и установок всех отраслей промышленности с применением современных средств электронно-вычислительной техники.
Повышение технического уровня принимаемых решений при проектировании электроснабжения промышленных предприятий достигается за счёт применения надёжных и экономичных схем электроснабжения и подстанций; прогрессивных способов канализации электроэнергии, в первую очередь глубоких вводов с применением кабелей 35–220 кВ, токопроводов 6–10 кВ; компенсации реактивной мощности, в том числе за счёт установки синхронных двигателей и статических конденсаторов; мероприятий по повышению качества электроэнергии (схемные решения, симметрирующие установки, фильтры высших гармоник); автоматизации учёта электроэнергии, что способствует снижению максимума нагрузки и уменьшению потерь.
1. Краткое описание технологического процесса
Производственные процессы проектируемого цеха осуществляются в основном, инструментальном, термическом и сварочном отделениях, а также на сборочном участке.
Потребителями основного отделения являются металлообрабатывающие станки средней мощности, к ним относятся: круглошлифовальный, токарно-револьверный, вертикально-сверлильный, токарный полуавтомат, токарный с ЧПУ, горизонтально-проточный, горизонтально-расточный, горизонтально-фрезерный, токарно-винторезный, радиально-сверлильный и другие.
Металлообрабатывающие станки являются трехфазными, по надежности электроснабжения относятся ко второй категории. Устанавливаются стационарно и по площади цеха распределены равномерно.
В проектируемом цехе имеются приемники работающие в повторно-кратковременном режиме – это электроприемники контактной сварки (точечные стационарные, сварочные стыковые, сварочные шовные роликовые, сварочные точечные, сварочные стационарные машины).
Основным технологическим процессом проектируемого в данном курсовом проекте цеха является металлообработка, сварка, термическая обработка, шлифовка, расточка металлических заготовок и сборка металлических конструкций.
Все электроприемники рассчитаны на переменный ток напряжением 380 В промышленной частоты.
Окружающая среда в цехе нормальная, температура не превышает 20-300С. Для удаления технологической пыли, газа и паров, образованных во время производственного процесса и способных нарушить нормальную работу оборудования, в цехе используются семь вентиляционных установок различной мощности.
2. Определение расчетных электрических нагрузок
Определение электрических нагрузок является одним из основных этапов проектирования. По значению электрических нагрузок выбирают электрооборудование и схему системы электроснабжения, определяют потери мощности и электроэнергии. От правильной оценки ожидаемых нагрузок зависят капитальные затраты на систему электроснабжения, эксплуатационные расходы, надежность работы электрооборудования.
Определение максимальных нагрузок производится в два этапа. На первом этапе определяется нагрузка отдельных электроприемников, отдельных цехов и производственных участков, а также всего предприятия.
На этом этапе расчета предполагают отсутствие источников реактивной мощности в СЭС. Результаты первого этапа расчета электрических нагрузок используются как исходные данные для выбора числа и мощности силовых трансформаторов с одновременным определением мощности и мест подключения компенсирующих устройств
Для наиболее точного расчета электрических нагрузок применяют вероятностный метод, к которому относится метод расчетного коэффициента, применяемый для расчета нагрузок промышленных предприятий.
Расчет легко поддается автоматизации с помощью ЭВМ и реализован в программе «ZAPUSK».
Определение расчетных электрических нагрузок на первом этапе производится для выбора силовых трансформаторов цеховой КТП, магистральных шинопроводов. Метод расчетного коэффициента разработан в ВНИПИ «Тяжпромэлектропроект», изложен в «Указаниях по расчету электрических нагрузок» /1/ и производится по нижеизложенной методике.
Для первого этапа расчета нагрузок необходимо разбить электроприемники на характерные категории, т.е. объединить их в группы по сходству режимов работы и близким коэффициентам использования
Суммарные номинальные активная и реактивная мощности каждой характерной категории определяется по формулам:
/>(1)
/>(2)
где /> – активная номинальная мощность электроприемника, кВт;
/>, /> – соответственно номинальные активная и реактивная мощности группы электроприемников, кВт и квар;
продолжение--PAGE_BREAK--
/> – паспортное или справочное значение коэффициента реактивной мощности электроприемника.
Средняя мощность нагрузок каждой категории электроприемников определяется по выражениям:
/>(3)
/>(4)
где />, /> – соответственно номинальные активная и реактивная мощности за период времени Т, кВт и квар.
Средневзвешенные коэффициенты использования и мощности рассчитываются следующим образом:
/>(5)
/>(6)
где />, /> – соответственно коэффициент использования i-го электроприемника и средневзвешенный коэффициент использования;
/> – средневзвешенный коэффициент реактивной мощности.
Эффективное число электроприемников по характерной категории определяется по формуле:
/>(7)
На основании рассчитанных параметров и таблицы 1 представленной в /1/ определяется расчетный коэффициент:
/>/>;/>) (8)
где/> – эффективное число электроприемников;
/> – коэффициент расчетной нагрузки.
Определяем расчетную мощность по каждой характерной категории:
/>(9)
/>(10)
где />, /> – соответственно расчетные активная и реактивная мощности, кВт и квар.
Полная расчетная нагрузка определяется по следующему выражению:
/>(11)
Исходные данные для расчета электрических нагрузок проектируемого цеха с выделением характерных категорий представлены в таблице 2. Где электроприемники цеха разбиваются на однородные по режиму работы группы.
Таблица 2 – Исходные данные для расчета электрических нагрузок
Наименование ЭП
№ на плане
Кол-во
Р ном, кВт
Коэффициенты
Ки
cos φ
tgφ
Первая характерная категория (станки)
1. Круглошлифовальный
1–6, 59–65
13
28
0,13
0,5
1,73
2. Токарно – револьверный
7–11, 87–91
10
18
0,13
0,5
1,73
3. Вертикально-сверлильный
12–16
5
30
0,13
0,5
1,73
4. Токарный полуавтомат
17–22
6
14
0,13
0,5
1,73
5. Горизонтально-проточный
23–27, 114, 115
7
21
0,13
0,5
1,73
6. Токарный с ЧПУ
28–36
9
14
0,13
0,5
1,73
7. Горизонтально-расточный
37–40, 85,86
6
12
0,13
0,5
1,73
8. Горизонтально-фрезерный
41–53
13
23
0,13
0,5
1,73
9. Токарно-винторезный
54–58, 92–94
8
продолжение--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
Осветительная нагрузка
152,88
145,24
70,29
145,24
70,29
161,35
232,89
ИТОГО по цеху
926,52
1477,53
1744,74
Выбор числа и мощности силовых трансформаторов для цеховых трансформаторных подстанций промышленных предприятий должен быть технически и экономически обоснованным, так как он оказывает существенное влияние на рациональное построение схем промышленного электроснабжения.
Критерием при выборе трансформаторов являются надежность электроснабжения, расход цветного металла и потребная трансформаторная мощность
При сооружении цеховых трансформаторных подстанций предпочтение следует отдавать, комплектным трансформаторным подстанциям (КТП), полностью изготовленным на заводах.
Рассмотрим варианты установки одного и двух трансформаторов на КТП.
Мощность трансформатора определяется по следующему выражению:
/>кВА (12)
где N – количество устанавливаемых на КТП трансформаторов;
Кз – коэффициент загрузки трансформаторов, равен 0,7 для двух трансформаторов на КТП, равен 0,9 при одном трансформаторе.
Принимаем двухтрансформаторную КТП 1000/10 кВА с силовым трансформатором типа ТМ-1000/10.
Выбираем мощность трансформатора, при установке одного трансформатора:
/>кВА (13)
Принимаем однотрансформаторную КТП 1600/10 кВА с силовым трансформатором типа ТМ-1000/10.
Определяем наибольшую реактивную мощность, которую целесообразно передать в сеть 0,4 кВ через трансформаторы:
Для КТП с двумя трансформаторами:
/>квар
Для КТП с одним трансформатором:
/>квар
Определяем мощность низковольтных батарей конденсаторов.
Для КТП с двумя трансформаторами:
/>квар (16)
Для КТП с одним трансформатором:
/>квар (17)
Определяем дополнительную мощность низковольтных батарей конденсаторов по условию потерь. Для этого находим расчетный коэффициент γ, зависящий от расчетных параметров Кр1 и Кр2 и схемы питания цеховой ТП, при условии работы предприятия в две смены, используя рис 4.8, 4.9 и табл. 4.6, 4.7.
/>, />
γ = 0,37
Для КТП с двумя трансформаторами:
/>
Для КТП с одним трансформатором:
/>
Определяем суммарную мощность низковольтных батарей конденсаторов:
Для КТП с двумя трансформаторами:
/>квар (20)
Примем к установке 1*УКЛ (П) Н – 0,38 – 432 – 108УЗ
1*УКЛ (П) 0,38 – 300 – 150УЗ
Для КТП с одним трансформатором:
/>кар (21)
Примем к установке 1*УКЛ (П) Н – 0,38 – 432 – 108УЗ
1*УКЛ (П) 0,38 – 450 – 150УЗ
Таблица 4 – Данные для расчета потерь в трансформаторах
Параметр
Единица измерения
ТМН-1000/10
ТМН1600/10
SНОМ
кВА
1000
1600
DPХХ
кВт
2,1
2,8
DPК
кВт
11,6
16,5
IХ
%
1,4
1,3
ик
%
5,5
5,5
Для оценки наиболее целесообразного варианта необходимо определить затраты на КТП, по следующим выражениям:
/>, (22)
где Е – коэффициент дисконтирования, определяемый в зависимости от ставки рефинансирования, устанавливается ЦБ, равный Е=0,12;
КТП и КНБК – стоимость трансформаторной подстанции и конденсаторных батарей соответственно;
С – стоимость потерь электрической энергии в трансформаторах и батареях конденсаторов, равная 0,6 руб./кВт;
α – суммарные ежегодные отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание, принимаемые 0,094;
ΔWТР – потери электроэнергии в трансформаторах;
ΔWНБК – потери электроэнергии в НБК.
продолжение--PAGE_BREAK--
Для двухтрансформаторной КТП:
Активные потери мощности в трансформаторе
/>кВт (23)
Потери электроэнергии в трансформаторе:
ΔWТР=/>РТР ∙ ТГ = 15,57 ∙ 8760=136393,2 кВт∙год; (24)
Потери электроэнергии в НБК:
/>кВт∙год,
где />pНБК.уд – удельная величина потерь в НБК, равная 0,003 кВт/квар.
Таблица – 5 Стоимость оборудования
ТМН-1000/10, тыс. руб
ТМН1600/10, тыс. руб.
УКЛ (П) Н – 0,38–432–108УЗ тыс. руб.
УКЛ (П) 0,38–300–150УЗ, тыс. руб.
УКЛ (П) 0,38–450–150УЗ, тыс. руб.
28,75
31,07
3,64
2,355
3,385
Таким образом, затраты равны:
/>тыс. руб. (25)
Аналогичный расчет произведем для однотрансформаторной КТП:
/>кВт (26)
ΔWТР =/>РТР ∙ ТГ = 17,37 ∙ 8760= 152248,8 кВт∙год (27)
/>кВт∙год,
Таким образом, затраты равны:
/>тыс. руб. (29)
При сравнении двух вариантов очевидно, что затраты на КТП с двумя трансформаторами меньше, чем на КТП с одним трансформатором. Поэтому к установке принимаем двухтрансформаторную КТП с трансформатором ТМ – 1000/10.
Расчет центра электрических нагрузок
При проектировании, с целью определения места расположения цеховой КТП строится картограмма нагрузок. Картограмма представляет собой размещение на генеральном плане цеха окружностей, площадь которых равна в выбранном масштабе расчетным нагрузкам.
Для определения координат ЦЭН на конкретный момент времени, график электрических нагрузок представляют ступенчато, при этом каждая ордината определяется как отношение к максимальной мощности группы электроприемников:
/> (30)
/> (31),
где Ki – относительная мощность i-ой группы электроприемников в k-й час суток;
Pi – максимальная мощность i-ой группы электроприемников.
По найденным ЦЭН для каждого часа суток определяется математическое ожидание ЦЭН, среднеквадратическое отклонение и коэффициент корреляции.
/> (32)
/> (33)
Среднеквадратическое отклонение:
/> (34)
/> (35)
Коэффициент корреляции:
/>
В течение суток ЦЭН смещаются по территории охваченной эллипсом, который и характеризует зону рассеяния ЦЭН.
Для того, чтобы построить эллипс зоны рассеяния ЦЭН необходимо определить угол поворота осей эллипса, относительно выбранной системы координат и полуоси эллипса рассеяния ЦЭН.
Угол поворота осей эллипса:
/> (36)
Полуоси эллипса рассеяния центров:
/> (37)
/> (38)
На основании расчетных значений математического ожидания условного центра нагрузок, координат полуосей и угла поворота осей строится эллипс рассеяния нагрузок. Место расположения источника питания (КТП) выбирается в наиболее удобной его точке. В этом случае высшее напряжение будет максимально приближено к центру потребления электроэнергии, а распределительные сети будут иметь минимальную протяженность. Если по какой-либо причине (технологической, архитектурной и др.) эллипс рассеяния попадает на территорию цеха и нельзя расположить источник питания в зоне рассеяния нагрузок, то его смещают в сторону внешнего источника питания. Данные для построения эллипса приведены в таблице 6.
Расчет радиусов картограммы электрических нагрузок цеха, координат ЦЭН и эллипса рассеяния нагрузок произведен пакетом программ «MathCad 11» фирмы MathSoft и приведен в приложении Г.
Таблица 6 – Данные для построения эллипса рассеяния нагрузок
QX, см
QY, см
σX0
σY0
KK
α, о
X, см
Y, см
10,62
7,25
4,59
3,33
0,72
32,83
12,99
4,9
На основании расчетных данных строится эллипс зоны рассеяния с центром в точке О(10,62; 7,25), углом поворота осей равным 32,83о относительно выбранной системы координат и откладываются рассчитанные значения полуосей эллипса.
3. Выбор двух вариантов распределительной сети
На выбор схемы и конструктивное исполнение цеховой сети оказывают влияние такие факторы, как степень ответственности электроприемников, режим их работы и размещение на территории цеха.
Цеховые сети промышленного предприятия выполняется на напряжение до 1 кВ (наиболее распространенным является напряжение 0,38 кВ).
При проектировании системы электроснабжения необходимо правильно установить характер среды, которая оказывает решающее влияние на степень защиты применяемого оборудования.
В цеховые сети закладывается большое количество проводникового материала и электрической аппаратуры, поэтому при построении схемы исходят из принципа одинаковой надежности питающих линий со всеми аппаратами и одного электроприемника технологического агрегата.
Нет смысла запитывать один приемник технологического агрегата по двум взаиморезервируемым линиям.
Для схемы электрической сети наиболее целесообразно применение магистральной схемы. Она не требует установки распределительного щита на ТП и электроэнергия распределяется по совершенной схеме блок трансформатор – магистраль, что упрощает и удешевляет сооружение цеховой подстанции. При магистральных схемах выполненных шинопроводами ШМА и ШРА, перемещение технологического оборудования не вызывает переделок сети. Наличие перемычек между магистралями отдельных подстанций обеспечивает надежность электроснабжения при минимальных затратах на резервирование. Присоединение ШМА к РУ КТП производится через присоединительные секции ШМА. Эти секции соединяют с коммутационно-защитной аппаратурой, размещенной в шкафах КТП. Магистральные схемы широко применяются как для питания отдельных электроприемников одного технологического агрегата, так и для питания большого числа сравнительно мелких электроприемников или электроприемников относительно равномерно распределенных по площади цеха.
Радиальные схемы применяются, когда в цехе стационарно установлены относительно мощные электроприемники, не связанные единым технологическим процессом, или удаленные друг от друга на столько, что магистральное питание не целесообразно, или для питания мелких электроприемников.
продолжение--PAGE_BREAK--
Сочетание радиальных и магистральных схем применяется, когда электроприемники расположены упорядоченно или мелкие электроприемники запитаны магистрально, а относительно крупные или разбросаны по территории, или расположены в цехах с химически активной или пыльной средой.
В качестве оценки и выбора оптимального варианта системы распределительной сети принимаем два варианта, выполненные по смешанной схеме системы электроснабжения. Главная магистраль выполняется комплектным магистральным шинопроводом типа ШМА, разводка по территории цеха осуществляется радиальными шинопроводами типа ШРА с узлами питания электроприемников, такими как распределительные шкафы и силовые пункты.
Питание осуществляется от цеховой КТП с двумя трансформаторами марки ТМ –1000/10/0,4.
Варианты выполнения схем электроснабжения представлены на рисунке 1 и рисунке 2.
4. Выбор и расчет низковольтной электрической сети
В соответствии с [1] расчет цеховой электрической сети необходимо поводить в два этапа: расчет электрических нагрузок для выбора ШМА производится аналогично расчету для выбора цеховых трансформаторов. Для расчета питающих электроприемники сетей необходима корректировка расчета электрических нагрузок, в методике определения электрических нагрузок для выбора трансформаторов и цеховой сети приведены различные значения Кр.
Для выбора главной магистрали определим рабочий ток:
/>
В качестве шин выбираем два комплектных магистральных шинопроводов с током 2202/2= 1101 А марки ШМА68-НУЗ с номинальным током 1600 А, с поперечным сечением прямой секции 300×160 мм, в соответствии с табл. 7.3.
Для последующих расчетов низковольтной сети необходим перерасчет цеховой электрической нагрузки. Алгоритм расчета аналогичен расчету в пункте 2.1. Результаты расчета электрических нагрузок на втором этапе для вариантов сведены в таблице 6 и таблице 7.
Осветительная нагрузка рассчитывается методом удельной плотности осветительной нагрузки в программе «ZAPUSK». Нагрузка освещения: Росв = 67,716 кВт,Qocв= 22,287 кВар
Таблица 8 – Результаты расчета электрических нагрузок по второму этапу с учетом осветительной нагрузки
№ варианта
РΣ, кВт
QΣ, квар
SΣ, кВА
1
1242,946
1338,9
1826,9
2
1274,616
1378,86
1877,74
По расчётному току для каждой группы ЭП определяем типы ШРА подключаемые к магистральным шинопроводам, рассчитанным в пункте 4.1.
Расчётные токи для ШРА 1 и кабелей силовых пунктов, подключенных к ШМА определяется по формуле:
/>
Таблица 9. Выбор проводников цеховой распределительной сети. Вариант 1
Обозначение на плане
Расчетная нагрузка, Sр, кВА
Расчетный ток, А
Марка
ШМА
1523,65
2202
2хШМА73–1600-НУЗ
ШРА 1
КЛШРА1
196,84
284,15
ШРА73–400-У3
АСБ-3х120, Iдлдоп=300А
ШРА 2
КЛШРА2
227,2
327,93
ШРА73–400-У3
АСБ-3х150, Iдлдоп=335 А
ШРА 3
КЛШРА3
191,953
277,061
ШРА73–400-У3
АСБ-3х120, Iдлдоп=300 А
ШРА 4
КЛШРА4
440,9
636,5
ШРА73–630-У3
АСБ-3х240,
ШРА 5
КЛШРА5
124,738
180
ШРА73–250-У3
АСБ-3х50, Iдлдоп=180 А
ШРА 6
КЛШРА6
101,32
146,24
ШРА73–250-У3
АСБ-3х50, Iдлдоп=180 А
ШРА 7
КЛШРА7
171,886
248,1
ШРА73–250-У3
АСБ-3х95, Iдлдоп=260 А
сп1
КЛ1
177,36
256,01
СП62–1/1 (5х60)
АСБ-3х95, Iдлдоп=260 А
ШОС
67,75
97,789
ШОС-100–1У3
Сечения проводников выбирают по условию допустимых длительных токов:
Ip />Iдл.доп,
где Ip – расчетный ток, А.
Таблица 10. Выбор проводников цеховой распределительной сети. Вариант 2
Обозначение на плане
продолжение--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
ШМА73УЗ-1600
2х60
руб./м
191
22,92
ШРА73УЗ-400
3х66
руб./м
59,2
11,722
ШРА73УЗ-250
30
руб./м
46,5
1,395
ШОС-100–1У3
60
руб./м
22,5
1,35
АСБ (3х240)
24
тыс. руб./км
6,35
0,152
АСБ (3х185)
40
тыс. руб./км
5,2
0,208
АСБ (3х150)
18
тыс. руб./км
4,37
0,079
АСБ (3х120)
60
тыс. руб./км
3,87
0,232
АСБ (3х50)
60
тыс. руб./км
2,18
0,131
АСБ (3х35)
90
тыс. руб./км
1,87
0,168
АСБ (3х25)
148
тыс. руб./км
1,65
0,244
АСБ (3х16)
94
тыс. руб./км
1,45
0,136
АСБ (3х10)
263
тыс. руб./км
1,32
0,347
АСБ (3х6)
248
тыс. руб./км
1,22
0,303
АСБ (3х4)
333
тыс. руб./км
1,19
0,4
ПН2–1000
1
руб./шт.
5,77
0,006
ПН2–600
2
руб./шт.
4,21
0,008
ПН2–400
80
руб./шт.
2,21
0,177
ПН2–250
80
руб./шт.
1,39
0,111
ПН2–100
22
руб./шт.
0,88
0,019
АВМ-20Н
1
руб./шт.
250
0,25
АВМ-4С
7
руб./шт.
180
1,26
АВМ-4Н
5
руб./шт.
90
0,45
ШРС1–22УЗ
4
руб./шт.
56
0,224
СП62–1/1 (5х60)
8
руб./шт.
58
0,464
СП62–5/1 (8х60)
3
руб./шт.
63
0,189
итого
43844
Таким образом годовые затраты на цеховую сеть варианта 2 составляют:
З = 43844 · 0,12 + 0,093 · 43844 + 0,02 · (4000 · 824,34) = 75285,972 руб.
На основании технико-экономического сравнения делаем вывод, что приведенные затраты на проектируемую сеть для первого и второго варианта практически равноценны (для первого варианта составляют 76435,12 руб., для второго – 75285,972 руб.), поэтому в качестве оптимального варианта принимаем вариант 1.
7. Расчет токов короткого замыкания для выбранного варианта
Расчет токов КЗ в системе электроснабжения промышленных предприятий производится упрощенным способом с рядом допущений: считают, что трехфазная система является симметричной; не учитывают насыщение магнитных систем, т.е. что индуктивные сопротивления в процессе КЗ не изменяются; принимают, что фазы всех ЭДС источников не изменяются в процессе КЗ; напряжение на шинах источника принимается неизменным, т. к. точки КЗ обычно удалены от источника; апериодическая составляющая тока КЗ не подсчитывается, т. к. длительность короткого замыкания в удаленных точках не превышает 0,15 с. Ток КЗ для выбора и проверки сечений токоведущих частей и аппаратов рассчитывается при нормальном режиме работы ЭП.
продолжение--PAGE_BREAK--
По расчетной схеме составляется схема замещения, в которой указываются сопротивления всех элементов и намечаются точки КЗ.
Расчетная схема
/>
Рисунок 3
Таблица 18 – Исходные данные для расчета ТКЗ
Элемент сети
Ip, А
L, м
Сечение, мм
rуд, мОм/м
xуд, мОм/м
ШМА
2202
2х60
6
300х160
3х240
0,031
0,129
0,017
0,0587
ШРА 1
КЛШРА1
284,15
66
6
284х95
3х120
0,1
0,258
0,13
0,06
ШРА 2
КЛШРА2
327,93
66
6
284х95
3х150
0,1
0,206
0,13
0,06
ШРА 3
КЛШРА3
277,061
66
6
284х95
3х120
0,1
0,258
0,13
0,06
ШРА 4
КЛШРА4
636,5
66
6
284х125
3х240
0,09
0,129
0,085
0,077
ШРА 5
КЛШРА5
180
30
6
260х80
3х50
0,2
0,62
0,145
0,062
ШРА 6
КЛШРА6
146,24
30
6
260х80
3х50
0,2
0,62
0,145
0,062
ШРА 7
КЛШРА7
248,1
30
6
260х80
3х95
0,2
0,326
0,145
0,194
сп1
КЛ1
256,01
10
-
3х95
-
0,326
-
0,194
Схема замещения для определения ТКЗ в точках к, к0 и к1
/>
Рисунок 5
Определяем сопротивление системы:
хС= Uср2/Sкз= 0,382/200=0,72 мОм
Полное сопротивление силового трансформатора:
zTP= uKUнн2/Sном.тр = 5,5∙0,382∙104/1000=7,94 мОм
Активное сопротивление СТ
/>
Индуктивное сопротивление СТ
/>
Определяем активные и индуктивные сопротивления элементов сети:
r = L · rуд, мОм и x = L · xуд, мОм
Сопротивление автоматического выключателя QF1
Храсц=0,094 мОм; rрасц=0,12 мОм; rконт=0,25 мОм.
Сопротивление QF2= QF3
Храсц=0,55 мОм; rрасц=0,74мОм; rконт=0,65 мОм.
Сопротивление шин КТП: Rшктп=0,1, Xшктп=0,06
Сопротивление ШМА: Хшма=Хо·lшма= 0,017·60 = 1,02 мОм
rшма=r0·lшма= 0,031·60 = 1,86 мОм
rф-о=0,072 мОм/м, rф-о=0,072·60=4,32 мОм
Хф-о=0,098 мОм/м, Хф-о = 0,098·60=5,88 мОм
продолжение--PAGE_BREAK--
Сопротивление ШРА1: Хшра=Хо · lшра= 0,13 · 66 =8,58 мОм
rшра= r0 · lшра= 0,1· 66= 6,6 мОм
Сопротивление кабеля к ШРА1: Хкл=0,06·6 = 0,36 мОм
rкл=0,258·6 = 1,548 мОм
rф-о=1,25 мОм/м, rф-о=1,25·6=7,5 мОм
Хф-о=0,0622 мОм/м, Хф-о = 0,0622·6=0,373 мОм
Определяем токи 3х-фазного К3 в указанных точках.
Точка К
Суммарное сопротивление цепи до точки К
r1Σ = rТР + rQ1 + rшктп+ rконт = 1,734 +0,12 +0,1+0,25=2,204 мОм
х1Σ = хс +хТР + хQ1 +хшктп = 0,72+7,74+0,094+0,06=8,614 мОм
/>= 8,891 мОм
Ток трехфазного КЗ при металлическом КЗ
/>кА
Ток трехфазного КЗ при учете переходного сопротивления в месте КЗ
r΄1Σ= r1Σ + rперех= 2,204 + 15 =17,204 мОм
/>мОм
I(3)к1 =380/1,73·19,37=11,33 кА
Точка К0
Суммарное сопротивление цепи до точки К0
r2Σ = r1Σ+ rQ2 + rконт+ rшма +rперех= 2,204+0,74 +0,65 +1,86 +20=25,454 мОм
х2Σ = х1Σ+ хQ2 + хшма = 8,614+0,55+1,02 +1,06=11,244 мОм
/>= 27,83 мОм
Ток трехфазного КЗ
/>кА
Точка К1
Суммарное сопротивление цепи до точки КЗ
r3Σ = r2Σ+ rQ3 + rконт+ + rшра +rкл = 25,454+0,74 +0,65 +6,6 +1,548=34,992 мОм
х3Σ = х2Σ+ хQ3 + хшра+хкл= 11,244+0,55+8,58 +0,36=20,734 мОм
/>= 40,67 мОм
Ток трехфазного КЗ при металлическом КЗ
/>кА
Аналогично проводится расчет и для других точек расчетной схемы.
Результаты расчета сведены в таблицу 19.
Для расчета однофазного кз при наличии ШМА учитывается сопротивление петли фаза-нуль, тогда
Iк= Uн / />(Zп+ Zтр/3),
где Zп –полное сопротивление петли фаза-нуль,
Zтр= Zтр1 +Zтр2 + Zтр0 – сопротивление трансформатора, учитывающее прямую, обратную и нулевую последовательность.
Система: Х1с = 0,72 мОм; Х2с = Х1с
СТ: Х1тр = Х2тр = 7,74 мОм; Х0тр = Х1тр – для данной схемы соединения обмоток СТ
Для остальных элементов Х1 = Х2 = Х0; r1 = r2 = r0
Точка К
Суммарное сопротивление цепи до точки К1
r1Σ = 3rТР +3 rQ1 +3 rшктп= 3·2,204 =6,612 мОм
х1Σ =2 хс +3хТР + 3хQ1+3 хшктп = 2·0,72+3·8,614 =27,282 мОм
/>= 28,072 мОм
Ток однофазногого КЗ при металлическом КЗ
/>кА
Ток при учете переходного сопротивления дуги в месте КЗ
r΄1Σ = 3r1Σ= 3 (2,204 +15)=51,612
/>кА
Точка К0
Суммарное полное сопротивление петли фаза-нуль т. к. есть ШМА
r2п = rQ1 + rшктп+ rQ2 + rшмаф-0+ rперех = 0,12+0,1+0,74+4,32+20 =25,28 мОм
х2п = хQ1 + хшктп+ хQ2 + хшмаф-0= 0,094+0,06+0,55+5,88=6,584 мОм
/>= 26,123мОм
/>кА
Точка К1
r3п = r2п + rшраф-0+rклф-0 = 25,28+66·0,1+ 7,5 =39,38 мОм
х3п = х2п + хшраф-0+хклф-0 = 6,584+66·0,129+0,373 =15,471 мОм
/>= 42,31мОм
/>кА
Аналогично проводится расчет и для других точек расчетной схемы.
продолжение--PAGE_BREAK--
Ударный ток трехфазного КЗ в электроустановках с одним источником энергии рассчитывается по формуле:
/>
где />, Та = х1/ />r1,
где /> – круговая частота, равная 314.
Ударный ток КЗ для шин КТП:
/>
где />
/>
/>кА < 70 кА
Результаты расчетов токов КЗ сведем в таблицу 19.
Таблица 19 – Результаты расчетов 1-но и 3-х фазных токов КЗ
Точка КЗ
I(3), кА
I(3), кА с учетом rперех
I(1), кА
I(1), кА с учетом rперех
Iуд, кА
К Шины КТП
24,67
11,33
24,65
18,39
50,512
К0 ШМА
13,63
7,88
18,39
6,44
28,21
К1 ШРА1
12,32
5,65
5,52
3,61
17,516
К2 ШРА 2
12,32
5,65
5,52
3,61
17,516
К3 ШРА 3
6,004
4,122
8,119
5,635
8,536
К4 ШРА 4
7,158
3,614
9,05
3,844
10,33
К5 ШРА 5
6,2
4,137
5,574
4,39
7,815
К6 ШРА 6
6,235
4,147
5,907
4,434
7,834
К7 ШРА 7
6,411
4,253
6,028
4,549
8,071
К8 СП1
8,182
4,944
6,253
4,531
11,577
Расчет токов трехфазных КЗ в других точках расчетной схемы произведен с помощью программы «Маthсаd».
8. Проверка выбранных сечений проводников и защитных аппаратов
Для оценки правильности выбора сечений проводников необходимо провести проверку выбранных кабельных линий и шинопроводов.
Выбранные по длительному току и согласованные с током защиты аппаратов сечения внутрицеховых электрических сетей должны быть проверены на потерю напряжения. Нормированных значений для потери напряжения не установлено.
Однако, зная напряжение на шинах источника питания и подсчитав потери напряжения в сети, определяют напряжение у потребителя.
Проверка КЛ шинопроводов осуществляется по потери напряжения:
ΔU= (1.73·Ip·L·100/Uном) · (rуд · cosφ + xуд · sinφ)
где cosφ и sinφ – принимается средневзвешенное значение коэффициента мощности, представленные в таблице 4 и 5 по результатам расчета электрических нагрузок для распределительной цеховой сети.
L – длина линии, м; Ip – расчетный ток в линии, А;
Допустимая потеря напряжения ΔUдоп.= +5%;
Условие проверки на потерю напряжения:
ΔU < ΔUдоп.
Произведем расчет потерь напряжения и сведем в таблицу 20.
Кабельные линии, питающие непосредственно ЭП проверяются на потерю напряжения (ΔU%) в зависимости от номинального коэффициента мощности (сosф) и выбранного сечения кабеля (S, мм2) следующим способом:
ΔU%= е · Ip · L· 10-3,
где е – удельные потери напряжения в трехфазной кабельной линии напряжением 380 В, %/ кВт · км;
Ip – ток в линии, А;
L – длина кабеля, питающего ЭП, м.
Правилами устройства электроустановок установлена допустимая потеря напряжения линий силовых электроприемников + 5%.
Таблица 20. Данные для расчета потерь напряжения в элементах распределительной сети варианта 1
Элемент сети
Ip, А
L, м
cosφср.взв/
продолжение--PAGE_BREAK--
sinφ
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--13. Шлифовальный
ПН-2–250
200
75
200 < 225
14. Горизонтально-шлифовальный
ПН-2–400
300
125
300 < 375
15. Вертикально-фрезерный
ПН-2–400
250
125
250 < 375
16. Радиально-сверлильный
ПН-2–250
150
55
150 < 165
17. Вентустановка
ПН-2–100
100
42
100< 126
18. Токарный с ЧПУ
ПН-2–250
200
75
200 <225
19. Токарно – револьверный
ПН-2–250
200
75
200 <225
20. Токарный полуавтомат
ПН-2–250
120
42
200< 126
21. Плоскошлифовальный
ПН-2–100
100
42
100< 126
22. Вертикально-фрезерный
ПН-2–100
100
42
100< 126
23. Точильно-фрезерный
ПН-2–400
300
125
300 <375
24. Электромаслянная ванна
ПН-2–100
100
42
100 <126
25. Нагревательная электропечь
ПН-2–100
100
42
100 < 126
26. Термическая печь
ПН-2–250
200
75
200 < 225
27. Электротермическая печь
ПН-2–250
150
55
150< 165
28. Электропечь
ПН-2–250
120
42
120 <126
29. Вентустановка
ПН-2–100
100
55
100 < 165
30. Точечные стационарные
ПН-2–800
800
380
800 < 1140
31. Сварочные стыковые
ПН-2–600
500
220
500 <660
32. Сварочные шовные роликовые
ПН-2–400
400
180
400 <540
33. Сварочные точечные
ПН-2–600
600
300
600 <900
34. Сварочные стационарные
ПН-2–400
300
220
300 < 660
35. Вентустановка
ПН-2–100
100
42
100 < 126
Следовательно, выбранные предохранители соответствуют условию проверки и выбраны верно.
9. Построение карты селективности
Карта селективности строится в логарифмическом масштабе: по оси абсцисс откладываются токи – расчетные, пиковые и кз; по оси ординат – времена продолжительности пиковых токов и времена срабатывания защит по защитным характеристикам. Схема питания ЭД представлена на рис. 4. Проверим выбранную коммутационную аппаратуру по условию селективности.
Исходная схема для расчета токов КЗ
/>
продолжение--PAGE_BREAK--
Рисунок 6
Схема замещения для определения ТКЗ в точках к, к0 и к1.
/>
Рисунок 7
Определяем сопротивление системы:
хС= Uср2/Sкз= 0,382/200=0,72 мОм
Полное сопротивление силового трансформатора:
zTP= uKUнн2/Sном.тр = 5,5∙0,382∙104/1000=7,94 мОм
Активное сопротивление СТ
/>
Индуктивное сопротивление СТ
/>
Определяем активные и индуктивные сопротивления элементов сети:
r = L · rуд, мОм и x = L · xуд, мОм
Сопротивление автоматического выключателя QF1
Храсц=0,094 мОм; rрасц=0,12 мОм; rконт=0,25 мОм.
Сопротивление QF2= QF3
Храсц=0,55 мОм; rрасц=0,74мОм; rконт=0,65 мОм.
Сопротивление шин КТП: Rшктп=0,1, Xшктп=0,06
Сопротивление ШМА: Хшма=Хо·lшма= 0,017·60 = 1,02 мОм
rшма=r0·lшма= 0,031·60 = 1,86 мОм
rф-о=0,072 мОм/м, rф-о=0,072·60=4,32 мОм
Хф-о=0,098 мОм/м, Хф-о = 0,098·60=5,88 мОм
Сопротивление ШРА1: Хшра=Хо · lшра= 0,13 · 66 =8,58 мОм
rшра= r0 · lшра= 0,1· 66= 6,6 мОм
Сопротивление кабеля к ШРА1: Хкл=0,06·6 = 0,36 мОм
rкл=0,258·6 = 1,548 мОм
rф-о=1,25 мОм/м, rф-о=1,25·6=7,5 мОм
Хф-о=0,0622 мОм/м, Хф-о = 0,0622·6=0,373 мОм
Сопротивление кабеля 1 к ЭП: r0=0,206 мОм/м Х0=0,0596 мОм/м
Хкл=0,0596·5 = 0,3 мОм
rкл=0,206·5 = 1,03 мОм
Определим токи 3х-фазного К3 в указанных точках.
Точка К
Суммарное сопротивление цепи до точки К
r1Σ = rТР + rQ1 + rшктп+ rконт = 1,734 +0,12 +0,1+0,25=2,204 мОм
х1Σ = хс +хТР + хQ1 +хшктп = 0,72+7,74+0,094+0,06=8,614 мОм
/>= 8,891 мОм
Ток трехфазного КЗ при металлическом КЗ
/>кА
Ток трехфазного КЗ при учете переходного сопротивления в месте КЗ
r΄1Σ= r1Σ + rперех= 2,204 + 15 =17,204 мОм
/>мОм
I(3)к1 =380/1,73·19,37=11,33 кА
Точка К0
Суммарное сопротивление цепи до точки К0
r2Σ = r1Σ+ rQ2 + rконт+ rшма +rперех= 2,204+0,74 +0,65 +1,86 +20=25,454 мОм
х2Σ = х1Σ+ хQ2 + хшма = 8,614+0,55+1,02 +1,06=11,244 мОм
/>= 27,83 мОм
Ток трехфазного КЗ
/>кА
Точка К1
Суммарное сопротивление цепи до точки КЗ
r3Σ = r2Σ+ rQ3 + rконт+ rшра +rкл = 25,454+0,74 +0,65 +6,6 +1,548=34,992 мОм
х3Σ = х2Σ+ хQ3 + хшра+хкл= 11,244+0,55+8,58 +0,36=20,734 мОм
/>= 40,67 мОм
Ток трехфазного КЗ при металлическом КЗ
/>кА
Точка К1
Суммарное сопротивление цепи до точки КЗ
r4Σ = r΄3Σ+ rклэп + rконт+ rперех = 14,992+1,03 +1,1 +25=42,122 мОм
где r΄3Σ= r3Σ – rперехК3=34,992–20=14,992 мОм
х4Σ = х3Σ+ хклэп+ хконт= 20,734+0,3+0,5=21,534 мОм
/>= 47,31 мОм
Ток трехфазного КЗ при металлическом КЗ
/>кА
продолжение--PAGE_BREAK--
Расчет токов 1 – но фазного КЗ
Для расчета однофазного кз при наличии ШМА учитывается сопротивление петли фаза-нуль, тогда
Iк= Uн / />(Zп+ Zтр/3),
где Zп –полное сопротивление петли фаза-нуль,
Zтр= Zтр1 +Zтр2 + Zтр0 – сопротивление трансформатора, учитывающее прямую, обратную и нулевую последовательность.
Система: Х1с = 0,72 мОм; Х2с = Х1с
СТ: Х1тр = Х2тр = 7,74 мОм; Х0тр = Х1тр – для данной схемы соединения обмоток СТ
Для остальных элементов Х1 = Х2 = Х0; r1 = r2 = r0
Точка К
Суммарное сопротивление цепи до точки К1
r1Σ = 3rТР +3 rQ1 +3 rшктп= 3·2,204 =6,612 мОм
х1Σ =2 хс +3хТР + 3хQ1+3 хшктп = 2·0,72+3·8,614 =27,282 мОм
/>= 28,072 мОм
Ток однофазного КЗ при металлическом КЗ
/>кА
Ток при учете переходного сопротивления дуги в месте КЗ
r΄1Σ = 3r1Σ= 3 (2,204 +15)=51,612
/>кА
Точка К0
Суммарное полное сопротивление петли фаза-нуль т. к. есть ШМА
r2п = rQ1 + rшктп+ rQ2 + rшмаф-0+ rперех = 0,12+0,1+0,74+4,32+20 =25,28 мОм
х2п = хQ1 + хшктп+ хQ2 + хшмаф-0= 0,094+0,06+0,55+5,88=6,584 мОм
/>= 26,123мОм
/>кА
Точка К1
r3п = r2п + rшраф-0+rклф-0 = 25,28+66·0,1+ 7,5 =39,38 мОм
х3п = х2п + хшраф-0+хклф-0 = 6,584+66·0,129+0,373 =15,471 мОм
/>= 42,31 мОм
/>кА
Точка К2
r4п = r3п + rконт+rклэпф-0+rперех = 39,28+1,1+ 1,3+1,25+ 10=52,93 мОм
х4п = х3п + хконт+хклэпф-0 = 15,471+0,5+0,3 =16,271 мОм
Так как в качестве нулевой жилы кабеля используется труба, то сопротивление трубы определим по формуле
/>мОм
/>
/>= 55,374 мОм
/>кА
Потери напряжения определяют по выражению:
/>
Таблица 26. Проверка выбранных шинопроводов по потере напряжения
Элемент сети
Ip, А
L, м
cosφср.взв/sinφ
Сечение, мм
rуд, мОм/м
xуд, мОм/м
ΔU, %
ШМА
1101
60
6
0,5 / 0,866
300х160
3х240
0,031
0,129
0,017
0,0587
0,86
0,87
ШРА 1
КЛШРА1
284,15
66
6
0,5 / 0,866
284х95
3х120
0,1
0,258
0,13
0,06
1,32
0,392
Комплектные шинопроводы проверяют на электродинамическую стойкость по условию:
iуд < iуд доп
где – iуд доп = 70 кА
Ударный ток КЗ для ШМА:
/>
где />
/>
/>кА < 70 кА
Таблица 27. Проверка шинопроводов на электродинамическую стойкость
продолжение--PAGE_BREAK--
Шинопровод
iуд, кА
iуддоп, кА
Условие проверки
ШРА1 73–400-У3
17,516
25
iуд< iуд.доп,
ШМА73УЗ-1600
50,51
70
iуд< iуд.доп,
Следовательно, выбранные шинопроводы соответствуют условиям проверки.
Для осуществления проверки по согласованию ШМА с защитой, т.е. с QF2 и ШРА с защитой, т.е. с QF3 необходимо выбрать этот автомат. Выбираем автомат типа АВМ-20Н с номинальным током расцепителя 1200 А. Номинальный ток теплового расцепителя, защищающего от перегрузки выбирается по расчетному току защищаемой линии В соответствии с требованиями автоматические выключатели проверяется по условиям:
Iном. расц > Iр.max и Iср.эл. > (1,25–1,35) Iп
где Iном. расц – номинальный ток расцепителя, А;
Iр.max – наибольший расчетный ток нагрузки, А; Iп – пиковый ток, А
Iср.эл – ток срабатывания электромагнитного расцепителя, равный
Iср.эл = 10 · Iном. расц,
Iп = Iр + (Кп-1) Iном.max,
где Iном. max – наибольший из токов группы ЭП, А;
Iр – расчетный ток группы ЭП, А.
Iнрасц ≥ Iр 1200 ≥ 1101 А
Ток срабатывания (отсечки) электромагнитного расцепителя проверяется по максимальному кратковременному току ШМА.
/>Iср.эл ≥ Iпик·k где k = 1,25
Iпик рассчитывается при пуске двигателя и нормальной работе остальных потребителей
/>= 1101+(7–1) 85=1611 А
Для ШРА: />= 284,15+(7–1) 85=794,15 А
Проверяем электромагнитный расцепитель по паспортным данным его тока срабатывания
Iср.эл = 10Iн.расц = 12000 А
Iср.эл = 10Iн.расц =4000 А
Проверяем по условию 12000>1821·1,25=2276,3 А – выполняется.
Для ШРА: 4000>794,15·1,25=992,69 А – выполняется.
Таблица 28. Проверка автоматических выключателей по чувствительности к токам КЗ
Элемент сети
Тип выключателя
I(1)кзmin, А
Iср.эл, А
I(1)кзmin>1,25 ·Iср.эл,
ШМА
АВМ-20Н
18390
12000
18390> 18000
ШРА1
АВМ-4С
5520
4000
5520> 5000
Проверяем по согласованию теплового расцепителя с сечением ШМА Iнрасц ≤ 1,5Iдл.доп
Таблица 29. Проверка автоматических выключателей по согласованию теплового расцепителя с сечением выбранных элементов сети
Элемент сети
Тип выключателя
Iдл.доп, А
Iном. расц, А
Iном.расц <1,5 ·Iдл.доп
ШМА
АВМ-20Н
1600
1200
1200 < 2400
ШРА1
АВМ-4С
400
400
400 < 600
Для защиты ответвлений к одиночным двигателям при редких и легких пусках выбираем предохранитель серии ПН-2
/>А,
Выбираем вставку с IВ=250 А, IНОМ = 400 А.
Проверяем согласование выбранной вставки с сечением кабеля 3х16 IВ≤3·IДЛ.ДОП 250≤3·90=270 А – условие соблюдается
Проверяем предохранитель по чувствительности к КЗ
/>3465>3·250=600 А – условие соблюдается, следовательно предохранитель выбран верно.
Построим карту селективности по следующим данным:
Iном ЭП=85 А, Iрасч ШМА=1101 А, Iпик ШМА=1611 А, I(1)к = 18,39 кА, I(1)к0 = 6,44 кА
I(1)к1 = 4,366 кА, I(1)к2 =3,465 кА, Iпуск ЭП=595 А
Карта селективности
/>
Рисунок 8: 1 – номинальный ток двигателя; 2 – пусковой ток двигателя; 3 и 4 – расчетный и пиковый токи ШМА; 5, 6, 7,8 – токи КЗ в точках К1, К2 и К4; 9 – характеристика автомата с расцепителем 400 А, 10 – характеристика автомата с расцепителем 1200 А, 11 – характеристика плавкой вставки 250 А предохранителя
При токах КЗ в точках к1 и к0 защита должна работать селективно с необходимым интервалом времени при отказе защиты нижней ступени. При защите предохранителями автомат у трансформатора может иметь независимую выдержку времени не более 0,25 с.
продолжение--PAGE_BREAK--
10. Описание работы АВР на напряжение 0,4 кВ
Если предприятие питается от энергосистемы двумя независимыми линиями, то на всех ступенях системы электроснабжения предприятия (на ГПП, в распределительной сети ВН, на цеховых подстанциях, в цеховых сетях) при отключении основного питания предусматривают автоматическое переключение на соседние работающие независимые источники (на другой трансформатор двухтрансформаторной подстанции, на соседние подстанции и т.п.).
Необходимый для такого переключения запас мощности или пропускной способности отдельных элементов системы электроснабжения называют скрытым (неявным) резервом.
Автоматическое включение резерва происходит срабатывания защиты минимального напряжения и отключение этой защитой основного питания. Во избежание одновременного срабатывания устройств АВР различных ступеней системы электроснабжения выдержка времени защиты минимального напряжения низших ступеней отстраивается от времени срабатывания аналогичной защиты высших ступеней, т.е.
tС(i+1) />tСi+tотс,
где. tС i– время срабатывания защиты минимального напряжения, используемой в качестве пускового органа АВР на i– йступени системы электроснабжения, tС (i+1) – время срабатывания аналогичной защиты на следующей (по удалению источника питания) ступени системы электроснабжения, tотс– время отстройки принимаемое в пределах от 0,5 др 0,7 с.
Устройства АВР реализуют на электромеханических и электронных реле, а также в сети 0,4 кв на механических устройствах ручных пружинных приводов автоматических выключателей НН.
Основными требованием, предъявляемым у устройствам АВР, является однократность действия, т.е. исключение повторного срабатывания при неуспешном АВР.
Устройства АВР выпускают виде стандартных комплектов, и поэтому разработка схем АВР во время проектирования системы электроснабжения предприятий не требуется
Выбор устройств АВР производится с учетом требований к степени бесперебойности электроснабжения приемников и к допустимой длительности перерыва в электроснабжении, типа выключателя и привода, для включения которых предусмотрено устройство АВР, и ожидаемого экономического эффекта от повышения надежности электроснабжения. АВР применяют только в тех случаях, когда параллельная работа независимых источников питания невозможна или экономически нецелесообразна.
Заключение
В представленном курсовом проекте спроектирована и рассчитана система электроснабжения механического цеха.
В проекте произведены расчеты электрических нагрузок для выбора трансформаторов КТП (на первом этапе), расчеты электрических нагрузок для выбора цеховой сети (на втором этапе).
Выбор числа и мощности трансформаторов КТП осуществлялся в соответствии с расчетами с учетом компенсации реактивной мощности при сравнении затрат на установку одного и двух трансформаторов и расчета мощности компенсирующих устройств. На основании сравнения затрат на ЦТП выбран вариант КТП с двумя трансформаторами ТМ-1000/10.
Оценка выбора оптимального варианта цехового электроснабжения осуществлялась по приведенным затратам на проектируемую сеть после выбора сечений проводников сети, коммутационной аппаратура.
В курсовом проекте производится расчет токов короткого замыкания. По току КЗ проверяются сечения элементов сети и защитная коммутационная аппаратура.
Основными критериями при проектировании являются техническая применимость и экономичность проекта. На основании экономической оценки принимается схема электроснабжения варианта 1. Эта система электроснабжения включает:
В качестве главной магистрали, длиной 60 м, устанавливаемого на высоте 4 м принят шинопровод марки ШМА-1600.
Разводка сетей цеха производится с помощью ШРА длиной по 66 и 30 м, устанавливаемых на высоте 3 м и РШ питаемых от ШМА. ЭП подключаются через кабельные спуски, прокладываются в траншеях на глубине – 0,2 м.
Защита производится автоматическими выключателями (для ШМА, ШРА и РШ) и предохранителями (непосредственно для электроприемников).
Список использованных источников
1. Указания по расчету электрических нагрузок. ВНИПИ «Тяжпромэлектропроект» №358–90 от 1 августа 1990 г.
2. Фёдоров А.А., Старкова Л.Е. «Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования». – М.: «Энергоатомиздат», 1987.
3. Неклепаев Б.Н. «Электрическая часть электростанций». – М.: «Энергоатомиздат», 1989.
4. Блок В.М.: «Пособие к курсовому и дипломному проектированию». – М.: «ВШ», 1990.
5. ПУЭ, М.: «Энергоатомиздат», 2000.
6. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования под ред. Барыбина Ю.Г., Федорова Л.Е. и др. – М.: «Энергоатомиздат», 1991.
7. А.Е. Трунковский «Обслуживание электрооборудования промышленных предприятий» – М: Высшая школа, 1977.
8. Барыбин Ю.Г. «Справочник по проектированию электроснабжения», М.: «Энергоатомиздат», 1990.
9. Справочник электромонтера. Под ред. А.Д. Смирнова. Смирнов Л.П. Монтаж кабельных линий. – М.: Энергия, 1968.