Реферат: Электрические сети

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Карагандинский политехнический колледж.

РАСЧЁТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ

110/35/10 кВ

Пояснительная записка

ПКЭК 2103002.005 – 22ПЗ

Руководитель проекта:

Ахметов С.К.

Выполнил учащийся

Группы ЭСП-06з

Туменбаев К.И.

2009

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.ВЫБОР ВАРИАНТОВ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ТРАНСФОРМАТОРОВ

1.1.Определение электрических нагрузок

1.2.Выбор вариантов схем электроснабжения

1.3.Выбор силовых трансформаторов и автотрансформаторов

1.4.Определение потерь мощности в силовых трансформаторах и автотрансформаторах

2.ВЫБОР СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ ЭНЕРГИИ В НИХ

2.1.Выбор сечения проводов ВЛ

2.2.Определение потерь энергии в ВЛ

3.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

4.ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ СЕТИ

4.1.Порядок электрического расчета сети

4.2. Составление схемы замещения и определение параметров сети

4.3 Определение расчетных нагрузок на шинах подстанции.

4.4 Определение расчетных нагрузок на участках ЛЭП

4.5.Определение напряжения на шинах подстанции

В максимальном режиме

В минимальном режиме

Аварийный режим

4.6.Выбор способа регулирования напряжения и определение коэффициента трансформации.

В максимальном режиме

В минимальном режиме

В аварийном режиме

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Любую развитую страну мира немыслимо представить себе без мощной электроэнергетики – одной из основных отраслей промышленности, охватывающей производство электроэнергии, её передачу, распределение и потребление.

Электроэнергетическая база Казахстана начала создаваться в 30-х годах ХХ века. По плану ГОЭЛРО должны быть созданы ряд гидроэлектростанций в районе Алматы и Восточном Казахстане.

Строились небольшие электростанции при фабриках, заводах, нефтепромыслах и рудниках. Доля Казахстана в общесоюзном производстве в 1940 г. – 1,3%, а в 1950 г. – менее 3%.

В 50-х годах строились ведомственные электростанции при крупных предприятиях. Так в 1950 г. более 80% электроэнергии вырабатывалось промышленными и районными станциями (из-за финансовых, материальных и трудовых ресурсов).

После 50-х годов проводится работа по централизации энергообеспечения республики. В 1950-60 гг. сданы: Жезказганска ТЭЦ, Усть – Каменогорская ГЭС, агрегат Бухтарминской ГЭС и расширяются мощности дейсвующих электростанций. В 1966-70 гг. закончено сооружение Шардаринской ГЭС, начато строительство Капчагайской ГЭС и Жамбыльской ГРЭС. Построен линии электропередач Алматы – Бишкек – Жамбыл.

В 1971-75 гг. Энергетическая база республики пополнилась Аксуйской ГРЭС и Капчагайской ГЭС. В 1973 г. вступила в строй атомная электростанция в г. Актау мощностью 150 тыс.кВт электроэнергии.

За период 1976-80гг. были введены два энергоблока Экибастузской ГРЭС. Началось строительство Шульбинской ГЭС мощностью 1350 тыс. кВт. В 1981-85 гг. освоена проектная мощность Экибастузской ГРЭС– 1 и ввод в действие энергоблоков на ГРЭС– 2, Шульбинской ГЭС. Ввод последних позволял оросить более 400 тыс. га земель Павлодарской и Восточно-Казахстанской областей, сенокосы и пастбища в пойме р.Иртыш. Намечалось строительство энергоблока сверхвысокого напряжения Экибастуз –Урал – Центр.

Чтобы энергетические системы и сети надежно и экономично работали надо понимать сложные процессы в линиях сверхвысоких, высоких и др. напряжений. Надо уметь правильно эти сети проектировать: выбирать наиболее экономичные и надежные схемы и конфигурации, рациональные напряжения, оптимальные сечения проводов, число и мощность трансформаторов, мощность и место расположения компенсирующих устройств и так далее. Надо знать методы расчетов нормальных и аварийных режимов работы: мощность (или токи) на отдельных участках сети, мощность и напряжения в узлах системы для различных систем; потери мощности, которые иногда достигают 10-15% от всей передаваемой мощности в системе и обходятся государству в миллионы тенге.

1.ВЫБОР ВАРИАНТОВ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ТРАНСФОРМАТОРОВ

1.1.Определение электрических нагрузок

В задании на курсовое проектирование даны значения активных нагрузок и коэффициентов мощности для каждого потребителя в максимальном и минимальном режиме при соответствующих напряжениях.

По этим данным следует определить реактивные и полные нагрузки по подстанциям

Расчеты выполняются по следующим соотношениям:

/>(1.1.)

/>(1.2.)

Таблица1. Параметры потребителей электрической сети

Максимальный режим

Минимальный режим


U1110 кВ

U2

35 кВ

U3

10 кВ

U1

110 кВ

U2

35кВ

U3

10 кВ


P


Q


S


P


Q


S


P


Q


S


P


Q


S


P


Q


S


P


Q


S



--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--

1

ТДН

16000/110

16

115

-

11

18

-

85

-

-

10,5

-

0,7

2

ТДТН

40000/110

40

115

38,5

11

39

-

200

-

10,5

17,5

6,5

0,6

3

ТДТН

25000/110

25

115

38,5

11

28,5

-

140

-

10,5

17,5

6,5

0,7

4

ТД

16000/35

16

38,5

-

10,5

21

-

90

-

-

8

-

0,6

1.4.Определение потерь мощности в силовых трансформаторах и автотрансформаторах

Потери мощности в двухобмоточных трансформаторах определяются по формуле />(1.4)

Где />-потери активной мощности в трансформаторе,

/>-потери реактивной мощности в трансформаторе.

Потери активной и реактивной мощностей в nпараллельно работающих трансформаторах определяются по формулам:

/> (1.5)

Где n– число параллельно работающих трансформаторов;

/> — потери холостого хода, из таблицы 2

/> — потери короткого замыкания, из таблицы 2

/>— нагрузка трансформаторов в максимальном режиме

/>— номинальная мощность трансформатора, из таблицы 2

/> (1.6)

Где />— ток холостого хода, из таблицы 2

/> — напряжение короткого замыкания, % из таблицы 2

Потери мощности в 3-обмоточных трансформаторах и автотрансформаторах.

Полные потери определяются по формуле (1.4).

Потери активной мощности определяется по формуле (1.7):

/> />

Где />,/>,/>— потери активной мощности соответственно в обмотках высшего, среднего и низшего напряжений. Для 3-обмоточных трансформаторов 110/35/10 кВ расчет потерь к.з. ведется по формуле:

/>=/>=/>=0,5/>(1.8)

Потери реактивной мощности определяется по формуле (1.9):

/>

Где />,/>,/>— напряжение коротких замыканий соответственно обмоток высшего, среднего и низшего напряжений, определяются из соотношений:

/>(1.10)

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/> (1.11)

/> (1.12)

Определение потерь активной энергии в трансформаторах:

В 2-обмоточных трансформаторах

/> (1.13)

В 3-обмоточных трансформаторах по формуле (1.14)

/>

Данные расчетов сводятся в таблицу №3

I-Вариант

1-подстанция для трансформатора ТДН 16000/110

/>

/>

/>

/>

/>

3-подстанция для трансформатора ТДТН 25000/110

/>=/>=/>=0,5*140=70

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Результаты расчетов остальных подстанции приведены в таблице №3

II–Вариант

4-подстанция Для трансформатора ТДН 16000/110

/>

/>

/>

/>

2-подстанция для трансформатора ТДТН 40000/110

/>=/>=/>=0,5*200=100

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Результаты расчетов остальных подстанции приведены в таблице №3

Таблица №3. Потери мощности и энергии в трансформаторах

Вариант

п/ст

Тип

/>

МВт

/>

МВар

/>

МВА

/>

МВт∙ч

1

1

ТДН 16000/110

0,36

    продолжение
--PAGE_BREAK--

1,8

18,35

601695,8


2

ТДТН 40000/110

0,28

6,28

6,28

1411834


3

ТДТН 25000/110

0,151

2,96

2,96

858021


4

ТД 16000/35

0,29

1,07

1,409

3915976

2

1

ТДН 16000/110

0,36

1,8

1,83

601695,8


2

ТДТН 40000/110

0,76

3,5

3,5

1026875


3

ТДТН 25000/110

0,151

2,96

2,96

858021


4

ТДН 16000/110

0,27

1,38

1,4

538306

2.ВЫБОР СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ ЭНЕРГИИ В НИХ

2.1.Выбор сечения проводов ВЛ

Сечения проводов в районных электрических сетях выбираются методом экономической плотности тока:

/>(2.1)

Для одноцепных линий: />— определяется по формуле:

/>(2.2)

Для двухцепной линий:

/> (2.3)

Где n– число параллельно работающих линий.

j– суммарная нагрузка на линии с учетом потерь в трансформаторах в максимальном режиме, МВА

Выбранное сечение проверяют на нагрев в случае аварийного обрыва проводов. Условие проверки: />

Для разомкнутой сети аварийным принимается режим обрыва одной цепи.

/> (2.4)

где />— максимальный ток при аварийном режиме, А;

/>— допустимый ток провода, А.

Для кольцевой сети рассматривают два случая аварии; обрыв ВЛ на головных участках поочередно и соответственно определяют:

/> (2.5)/>

где />— нагрузка головного участка сети при обрыве ВЛ.

Выбранные сечения ВЛ должны обладать устойчивостью к возникновению коронного разряда. Поэтому, согласно ПУЭ, минимально допустимые сечения на U=110kB– AC-70, U=220kB– AC-240;

Для выбранных сечений ВЛ заполняется таблица №4

I – Вариант

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Так как получается нереальные провода в дальнейшем будем решать по варианту № 6.

/>

/>

/> Выбираем АС 185/24

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/>

/>

/> Выбираем АС 150/19

/>

Рисунок №3

/>/>

/>/>

/>

/>

/>Выбираем АС 185/24

/>

/>

/>Выбираем АС 95/16

/>

/>

/>Выбираем АС 240/39

II– Вариант

/>

Рисунок №4

/>

/>

/>

/>

/>Выбираем 2×АС 185/24

/>

/>

/>Выбираем АС 95/16

/>

/>

/>Выбираем АС 240/32

/>

Рисунок №5

/>/>

/>/>

/>

/>

/>Выбираем АС 185/24

/>

/>

/>Выбираем АС 95/16

/>

/>

/>Выбираем АС 240/39

Выбранные сечения проверяются на нагрев.

I– Вариант

/>

Рисунок №6

/>

/>Выбираем АС 185/24

/>Выбираем вместо АС 95/16 провода АС 120/19

II – Вариант

/>

Рисунок №7

/>

/>

/>Выбираем вместо АС 70/11 провода АС 95/16

Таблица 4 Параметр воздушных линий

№ варианта

Участок

ВЛ

Длина

км

U,кВ

Марка провода

ro

Ом/км

R, Ом

I

0-1

22,5

110

АС 185/24

0,154

1,73


0-2

40,5

110

АС 150/19

0,195

3,94


0-4

49,5

110

АС 185/24

0,154

7,63


4-3

22,5

110

АС 120/19

0,245

5,51


3-0

48

110

АС 240/39

0,122

5,85

II

0-1

22,5

110

АС 185/24

0,164

3,69


1-2

21

110

    продолжение
--PAGE_BREAK--

АС 95/16

0,245

5,14


2-0

40,5

110

АС 240/32

0,118

4,77


0-4

49,5

110

АС 185/24

0,154

7,63


4-3

22,5

110

АС 120/19

0,245

5,51


3-0

48

110

АС 240/39

0,122

5,85

2.2.Определение потерь энергии в ВЛ

Потери активной энергии в ВЛ определяется по формуле:

/> (2.6)

где />— потери активной мощности в ВЛ;

/> (2.7)

где R– активное сопротивление линии, см. таблица 4;

/> — время максимальных потерь, часов. Определяется по типовому графику в зависимости от Tmaxbcosφ.

I – Вариант

/>

/>

/>

/>

/>

II – Вариант

/>

/>

/>

/>

/>

3.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

Для определения наиболее выгодного варианта электрической сети применили метод приведенных затрат. Приведенные затраты З определяются из соотношения:

/> (3.1)

где рн– нормативный коэффициент эффективности, равный 0,12

К – капиталовложения определяются по укрупненным показателям стоимости электрооборудования и сооружения воздушных линий.

Суммарные капиталовложения по электрической сети определяются:

/> (3.2)

где />— капиталовложения на сооружение подстанций, тыс. тг.

/> — капиталовложения на сооружение воздушных линий, тыс. тг.

Годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле:

/> (3.3)

где />— ежегодные отчисления на амортизацию электрооборудования, тыс.тг.

Состоят из амортизационных отчислений подстанций и линий электропередач:

/> (3.4)

/> (3.5)

/> (3.6)

где />и />— нормы ежегодных отчислений на амортизацию, %.

/> — ежегодные отчисления на ремонт и обслуживание, тыс.тг.

Определяются по формуле (3.7):

/>

где />и />— нормы ежегодных отчислений на ремонт и обслуживание ЛЭП, %.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/> — стоимость годовых потерь электроэнергии, тыс.тг. Определяются по формуле

/> (3.8)

где />— стоимость 1-го кВт∙ч, потерь электроэнергии, тг/кВт∙ч

/>, />— годовые потери в линиях электропередач кВт∙ч.

Более экономичным считается вариант с наименьшими приведенными затратами. При разнице приведенных затрат в пределах 5%, варианты считаются экономически равноценными, поэтому следует выбрать вариант более надежный, удобный для эксплуатации в различных режимах работы, перспективный для дальнейшего развития и т.д.

Технико-экономический расчет сводится в таблицы №5, 6, 7.

Таблица 5 Капитальные затраты на сооружение подстанций

Тип

оборудования

Стоимость

тыс.тг.

Варианты



I-вариант

II-вариант



Колич.

шт.

Общая

стоимоть

тыс.тг.

Колич.

шт.

Общая

стоимоть

тыс.тг.

ТДН 16000/110

7200

4

28800

4

28800

ТДТН 40000/110

14160

2

28320

2

28320

ТДТН 25000/110

10845

2

21690

2

21690

ОРУ 110 кВ более

менее

3450

4500

16

6

55200

27000

16

6

55200

27000

ОРУ 35 кВ более

менее

1050

900

15

15750

15

15750

КРУ 10 кВ

285

12

3420

12

3420

Постоянная часть затрат

43500

31500

37500

48000

1

1

1

1

43500

31500

37500

48000

1

1

1

1

43500

31500

37500

48000

Итого



340680


340680

Таблица 6 Капитальные затраты на сооружение линий электропередач

Участок

цепи

Напр.

кВ

Кол.

цепей

Марка

Тип

опор

Длина

км.

Район

по гол.

Стоим.

1км.

тыс.тг

Общ.

стоим.

тыс.тг.

I

0-1

110

2

АС-185/24

стальные

22,5

I

4170

93825


0-2

110

2

АС-150/19


40,5


3855

156127


0-4

110

1

АС-185/24


49,5


2610

129195


4-3

110

1

АС-120/19


    продолжение
--PAGE_BREAK--

22,5


2340

52650


3-0

110

1

АС-240/39


48


2805

134640

II

0-1

110

1

АС-185/24

стальные

22,5

I

2610

58725


1-2

110

1

АС-96/16


21


2220

46620


2-0

110

1

АС-240/32


40,5


2805

113602


0-4

110

1

АС-185/24


49,5


2610

129195


4-3

110

1

АС-120/19


22,5


2340

52650


3-0

110

1

АС-240/39


48


2805

134640

I

Итого 566245

II

Итого 535425

Таблица 7 Технико-экономические показатели вариантов электрической сети

Капитальные

затраты

Отчисл. на амортизац.

тыс.тг.

Отчисл. на

ремонт и обсл. тыс.тг

Стоимость потерь эл.эн

тыс.тг

Годовые

экспл.

Издержки

тыс.тг

Расчетные затраты

тыс.тг

I


906925


33349,3

12485,3

20204,6

66039,2

174870,2

II


876105


32609,64

12362,1

17826,75

62798,4

167931

I– вариант

/>

/> />

/>

/>

/>

/> />

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

II– вариант

/>

/> />

/>

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/>

/>

/> />

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Выбираем вариант путем их сравнения. Второй вариант экономичнее первого варианта на 4% и надежнее, поэтому дальнейший расчет производится по второму варианту.

4.ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ СЕТИ

Цель электрического расчета – определение активных, реактивных мощностей, напряжений на всех участках сети с учетом потерь и выбор РПН на всех подстанциях в нормальном и в аварийном режиме.

Нормальным режимом называют, когда в работе находятся все элементы сети-линии и трансформатора.

Расчет нормального режима производится при максимальных и минимальных нагрузках согласно заданию на курсовое проектирование.

За аварийный принимается режим работы электрической сети с максимальной нагрузкой при наиболее тяжелом виде аварии. Как правило, при отключении наиболее нагруженной воздушной линии.

4.1.Порядок электрического расчета сети

Для расчета электрической сети составляют схему замещения электрической сети с учетом трансформаторов и воздушных линий.

Определяют мощности и напряжения в каждой точке сети в максимальном, минимальном и аварийном режимах. Данные расчета необходимо показать на схеме замыкания.

4.2. Составление схемы замещения и определение параметров сети

/> — активное сопротивление трансформатора, определяется по формуле:

/> (4.1)

/> — номинальное напряжение трансформатора со стороны питания, кВт.

/> — номинальная полная мощность трансформатора, Ом.

Определяется из соответствия:

/> (4.2)

Для трехобмоточных трансформаторов определяются сопротивления для каждой обмотки по анологичным формулам.

4.3 Определение расчетных нагрузок на шинах подстанции.

Нагрузка на шинах низшего напряжения />,

высшего напряжения />.

Мощность, поступающая в обмотку трансформатора:

/> (4.3)

где />и />потери мощности в обмотках трансформатора

/> (4.4)

/> (4.5)

Мощность поступающая в трансформатор />

/>

где />— потери активной мощности в стали трансформатора,

/> (4.6)

/> — потери реактивной мощности в стали трансформатора.

Мощность приведенная к линиям ВН п/ст. />

/> (4.7)

В случае отсутствия потребителя на шинах высшего напряжения

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/> (4.8)

Расчетная мощность подстанции />

/> (4.9)

где />, />— зарядная мощность лини, проходящая к подстанции.

/> (4.10)

В связи с установкой на п/ст трехобмоточного трансформатора определяются потери мощностей в трех обмотках трансформаторов:

Мощность поступающая в обмотку НН трансформатора:

/> (4.11)

Мощность поступающая в обмотку СН трансформатора:

/> (4.12)

Мощность поступающая в обмотку ВН трансформатора:

/> (4.13)

4.4 Определение расчетных нагрузок на участках ЛЭП

/> — расчетная нагрузка подстанции мощность конца звена

Мощность начала звена ЛЭП

/> (4.14)

где />— потери мощности в ЛЭП

/> (4.15)

/> (4.16)

Весь расчет потерь мощности сводим в таблицу №8 и в таблицу №9

Таблица №8

Баланс мощностей при максимальной, минимальной и аварийной нагрузке.

Мощности и потери мощностей, МВ*А

Кольцо 1 — 2

Кольцо 3 — 4


I

подстанция

II

подстанция

III подстанция

IV подстанция

Мощность

потребителей

с шин 10 кВ

Макс.

20+j9,6

16 + j7,6

12 + j5,7

17 + 8,02


Мин.

10 + j5,3

6 + j3,2

7 + j3,7

8 + j4,3


Авар.

20+j9,6

16 + j7,6

12 + j5,7

17 + 8,02

Потери

мощности в

обмотке 10кВ

Макс.


0,009+j0,26

0,009+j0,23



Мин.


0,0014+j0,038

0,003+j0,085



Авар.


0,009+j0,26

0,009+j0,23


Потери мощн. в обмотках трансформатора

Макс.

0,081+j1,61



0,058+j1,15


Мин.

0,02+j0,41



0,0136+j0,27


Авар.

0,081+j1,61



0,058+j115,

Мощность

начала звена

обмотки 10 кВ

Макс.


16,009+j7,86

12,009+j6



Мин.


6,0014+j3,2

7+j3,85



Авар.


16,009+j7,86

    продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--

2 — 1

0,76

3 – 0

0,904

Мощн. на шинах 110кВ с емкостн. мощн. линии

Макс.

52,11+j26,09

42,03+j22,09

56,1+j28,74

17,09+j8,05


Мин.

40,38+j21,34

25,1+j14,24

31,07+j16,4

8,04+j3,48


Авар.

52,11+j26,09

42,03+j22,09

56,1+j28,74

17,09+j8,05

Таблицы №9 Баланс мощностей при максимальной, минимальной и аварийной нагрузке на линиях подстанции

Мощности и потери мощностей

Максимальный

режим

Минимальный

Режим

Аварийный режим

Мощностьначала линии

0 – 1

59,62+j32,61

42,3+j23,6


Мощностьначалазвена

0 – 1

59,62+j32,61

42,3+j24


Мощностьконца звена

0 –1

58,43+j29,73

41,68+j22,49


Мощностьначалазвена

1 – 2

6,32+j3,64

1,301+j1,15

52,11+j26,5

Мощностьконца звена

1 – 2

6,3+j3,61

1,3+j1,15

53,43+j28,78

Мощностьконца звена

2 –

35,73+j18,48

23,83+j13,09

95,46+j50,88

Мощностьначалазвена

2 –

36,31+j20,44

24,09+j13,97

99,68+j65,06

Мощностьначала линии

2–

36,31+j19,68

24,09+j13,21

99,68+j64,3

Мощностьначала линии

0 – 4

33,37+j17,47

17,4+j8,33


Мощностьначалазвена

0 – 4

33,37+j18,39

17,4+j9,25


Мощностьконца звена

0 –4

32,6+j16,43

17,19+j8,7


Мощностьначалазвена

4 – 3

15,5+j8,38

9,14+j5,21


Мощностьконца звена

4 – 3

15,4+j8,17

9,1+j5,14


Мощностьконца звена

3 –

40,73+j20,57

21,97+j11,31


Мощностьначалазвена

3 –

41,65+j23,4

22,21+j12,19


Мощностьначала линии

3–

41,65+j22,5

22,21+j11,286


4.3.Определение напряжения на шинах подстанции

Напряжение на шинах ВН п/ст определяется по формуле:

/> (4.1)

где Rи X– сопротивления участка ВЛ.

Для электрических сетей напряжением 110 кВ поперечная составляющая падения напряжения принимает незначительное значение, поэтому данной величиной можно пренебречь.

Определения напряжения на шинах НН и СН подстанции производится по аналогичным формулам, но учитываются потери напряжения в сопротивлениях трансформаторов.

В итоге получаем расчетные напряжения на шинах высокого напряжения подстанций, максимальном, минимальном и аварийном режимах.

В максимальном режиме

Кольцо 3 – 4

/>

/>

/>

/>

/>

/>

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Кольцо 1– 2

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

В минимальном режиме

Кольцо 3 – 4

/>

/>

/>

/>

/>

/>

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Кольцо 1– 2

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Аварийный режим

/>

/>

/>

/>

/>

/>

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

4.4.Выбор способа регулирования напряжения и определение коэффициента трансформации.

Согласно нормам технологического проектирования на подстанциях устанавливают трансформаторы со встроенными системами регулирования напряжения РПН (регулирование под нагрузкой).

Для трехобмоточных трансформаторов в первую очередь выбирается положение РПН исходя и расчетного желаемого напряжения на шинах низшего напряжения подстанции. Затем выбирается одно общее для всех режимов ответвление обмотки высшего напряжения.

Трансформаторам с РПН выбор ответвления производится в следующем порядке:

Определяется расчетное напряжение на шинах НН и СН

/> (4.2)

где />— расчетное напряжение на шинах НН и СН приведенное к стороне ВН трансформатора;

/> — коэффициент трансформации;

Принимаем число витков обмотки ВН при работе ее на основное ответвление за 100%. Тогда необходимое относительное снижение числа витков обмотки ВН для получения желательного напряжения на шинах определяется:

/> (4.3)

Из справочника определяется диапазон регулирования данного трансформатора />

где n– число ответвлений;

/> — относительное число витков одной ступени регулирования, %.

Выбирается рабочее ответвление обмотки ВН

/> (4.4)

полученное число округляется до ближайшего целого.

Определяется фактическое напряжение на шинах НН, кВ

/> (4.5)

В максимальном режиме

Диапазон регулирования />

/>

/>

/>

/>

/>

/>

В минимальном режиме

Диапазон регулирования />

/>

/>

/>

/>

/>

/>

В аварийном режиме

/>

/>

Список использованной литературы

М: Рожкова Л.Д., Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций: Учебник для техникумов. -3-е издание, перераб. И доп.-М: Энергоатомиздат, 1987-648 с. ил.

Л2: В.А Боровиков, В.К. Косарев, Г.А. Ходот Электрические сети и система. Учебник пособие для техникумов. М., «Энергия». 1968

Л.З. Пособие к курсовому и дипломному проектированию для электроэнергетических специальностей вузов: Учебник пособие для студентов электроэнергетических спец. вузов, 2-е издание, перераб. и доп. /В.М. Блок, Г.К. Обушев, Л.Б. Паперко и др.: Под редакцией В.М. Блок – М.: Высшая школа, 1990-383с.


еще рефераты
Еще работы по физике