Реферат: Применение диатомита
--PAGE_BREAK--Реактивы:
аммиак, разбавленный (2:3) раствор;
кислота соляная, разбавленный (3:2) раствор;
рабочий стандартный раствор железа с CFe3+ 0,005 мг/см3;
сульфосалициловая кислота, 10 %-ный раствор;
Ход определения
В колбу емкостью 50 мл наливают 20 мл анализируемого раствора, затем прибавляют пипеткой 2 мл раствора сульфосалициловой кислоты и, в зависимости от рН фильтрата, раствор соляной кислоты или аммиака; затем содержимое колбы тщательно перемешивают. Спустя 10 мин оптическую плотность окрашенного раствора измеряют с помощью КФК-2 на длине волны l=536—540 нм.
Приготовление и окрашивание, а затем и фотометрирование рабочей шкалы растворов сравнения производится по аналогичной схеме: 20см3 стандартного раствора + раствор сульфосалициловой кислоты и другие реактивы. Полученные значения D наносят на график против соответствующих концентраций железа в мг/л, и на основе этих данных строится калибровочная кривая, по которой определяют содержание трёхвалентного железа в фильтратах. Если значение оптической плотности исследуемого раствора выходит за пределы, обозначенные на графике, пробу следует разбавить и провести повторное фотометрирование.
Погрешность измерения оптической плотности на КФК-2 составляет 0,5% (±0,005).
<img width=«405» height=«299» src=«ref-1_794311279-19344.coolpic» v:shapes="_x0000_s1028 _x0000_s1029">
Таблица 2.4
Зависимость оптической плотности растворов сравнения от концентрации ионов Fe3+
№ раствора
1
2
3
4
5
С Fe3+, мг/л
0,5
1,0
1,5
2,0
D
0,014
0,030
0,035
0,050
Определение значения рН исследуемых растворов
Во всех вышеперечисленных опытах вместе с определением концентраций ионов Al3+ и Fe3+ в исследуемых растворах изучалось влияние порошка диатомита на реакцию раствора. Проводилось измерение значений рН растворов извлечения и фильтратов потенциометрическим методом, и затем вычислялось ΔрН по формуле:
ΔрН=рНисх-рНф, где рНисх – значение рН раствора извлечения,
рНф – значение рН фильтрата.
Замеры рН проводились с использованием лабораторного рН-метра ЛПУ-01 с хлорсеребряным и стеклянным электродами соответственно в качестве электрода сравнения и измерительного электрода.
Нужное значение рН раствора извлечения в диапазоне от 1 до 13 устанавливалось путём прибавления к 1 М раствору хлористого калия разбавленных растворов соляной кислоты или аммиака.
Настройка рН-метра проводилась по буферным растворам с рН 1.68 (0,05 М раствор тетраоксалата калия), 6,86 (0,025 М раствор калия фосфорнокислого однозамещённого и 0,025 М раствор натрия фосфорнокислого двузамещённого) и 9,18 (0,01 М раствор натрия тетраборнокислого).
Погрешность измерения рН:
в диапазоне рН 2-14 – ±0,04
в диапазоне рН -2-14 – ±0,40
2.4 Результаты исследований и обсуждение
Валовый химический состав исследуемого диатомита
По данным рентгеноспектрального анализа диатомит Инзенского месторождения, послуживший материалом для наших исследований, имеет химический состав, приведённый в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Химический состав диатомита Инзенского месторождения Ульяновской области
Содержание, в % на сухую породу.
Na2O
MgO
Al2O3
SiO2
P2O5
SO2
K2O
CaO
TiO2
Fe2O3
0,01
0,07
5,35
90,20
0,09
0,03
0,12
0,70
0,12
3,22
По сравнению с цифрами, приведёнными в литературе, эта партия характеризуется повышенным содержанием кремнезёма (90,2% против 88,15% по данным У. Г. Дистанова; см. таблицу 1.1). Содержание полуторных окислов – в пределах среднего.
Опираясь на данные о содержании глинистого материала в породе, приводимые У. Г. Дистановым и другими авторами [25, 27], можно считать эти цифры косвенным подтверждением высокого содержания опалового кремнезёма в породе.
На основе полученных данных было рассчитано, что в 100 г диатомита в среднем содержится 2,83 г Al и 1,127 г Fe.
Выход алюминия из диатомита в зависимости от значения рН раствора извлечения
А) В ходе серии экспериментов было установлено, что нативный диатомит становится источником алюминия только при рН раствора извлечения менее 5,72 (±0,04) (интервал значений рНисх 1 – 10), а с уменьшением значения рН выход алюминия в раствор возрастает.
В) Для диатомита, прокалённого при 850°С, появление Al3+ в растворе отмечалось при рН<4,8.
Данные, отражающие зависимость CAl3+ в фильтрате от рН раствора извлечения, приведены в таблицах 2.6 и 2.7 и отражены на графиках, представленных на рисунках 2.1 и 2.2.
Таблица 2.6
Зависимость выхода алюминия от значения рН раствора извлечения для нативного диатомита
рН исх
1,02
1,94
2,70
4,01
5,72
6,07
8,30
9,60
CAl3+, мг/см3
0,0175
0,0129
0,0033
0,0011
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
<img width=«435» height=«349» src=«ref-1_794330623-2055.coolpic» v:shapes="_x0000_s1030"> <img width=«389» height=«65» src=«ref-1_794332678-818.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.1 Зависимость выхода алюминия от значения рН раствора извлечения для нативного диатомита.» v:shapes="_x0000_s1031">
Таблица 2.7
Зависимость выхода алюминия от рН раствора извлечения для диатомита, прокалённого при 850°С
рН исх
1,08
2,15
3,12
4,80
5,72
6,48
8,30
9,60
<img width=«447» height=«349» src=«ref-1_794333496-2090.coolpic» v:shapes="_x0000_s1032">
CAl3+, мг/см3
0,0186
0,0109
0,0038
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
<img width=«389» height=«91» src=«ref-1_794335586-944.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.2 Зависимость выхода алюминия от значения рН раствора извлечения для диатомита, прокалённого при 850°С.» v:shapes="_x0000_s1033">
В породе Al2O3 находится в связанном состоянии в составе кристаллической решётки глинистых минералов – гидрослюды и монтмориллонита.
Многочисленные исследования механизма взаимодействия слоистых алюмосиликатов с протонами показывают, что многие из них практически невозможно получить в моноионной Н+-форме, так как они самопроизвольно и немедленно становятся насыщенными Al [36, 98], то есть в них он занимает обменные позиции и способен переходить в раствор.
Д. С. Орлов, Т. А. Соколова и др. объясняют этот факт разрушением кристаллической решётки минералов в ходе реакций протонирования (см. рис. 1.8.). При действии на кристаллиты кислых водных растворов (в природе или лаборатории) катионы оснований Mex+ вытесняются и замещаются на ионы H+. В первую очередь протоны реагируют с гидроксильными группами октаэдрического слоя, находящимися на её боковых сколах. Но, имея достаточно малый радиус, они сравнительно легко мигрируют внутрь кристаллической решётки, а также могут взаимодействовать с ОН-группами, расположенными «на дне» гексагональных пустот тетраэдрической сетки, если глинистый минерал характеризуется подвижной решёткой. В гидрослюде калий с трудом вытесняется из своих обменных позиций, связь между пакетами достаточно прочная, поэтому при слабо- и среднекислом рН раствора взаимодействие с протонами ограничено поверхностными слоями кристаллической решётки.
В результате таких реакций ион Al3+, занимавший центральную позицию в алюмогидроксильном октаэдре, превращается в ион Al(OH)2+ или Al(OH)2+. Структура октаэдра нарушается, и ионы алюминия приобретают способность к обмену. Благодаря избытку ионов H+ и Cl‾ в растворах извлечения весь алюминий переходит в форму простого иона Al3+, и катионы K+ вытесняют его в раствор.
Лабораторные эксперименты и полевые исследования показали, что насыщение почвенного поглотительного комплекса обменным алюминием и развитие процесса подзолообразования связаны с разрушением алюмосиликатов даже при слабокислой реакции почвенного раствора [28, 140]. В результате истощения буферной ёмкости почв и снижения рН до величины менее 4,2 количество подвижного алюминия резко возрастает [4, 23], в том числе и за счёт вышеописанных процессов. Поскольку наши исследования показали значительный рост CAl3+ в фильтратах при 1<рНисх<4,01 (cм. Таблицу 2.6), то эти данные подтверждают предположение о том, что в сильнокислой почве алюмосиликатная составляющая диатомита может стать дополнительным источником обменного алюминия в почвенном растворе. При рН>5,72 не отмечалось его выщелачивания из породы, что также согласуется с литературными данными о поведении алюминия в почве.
При прокаливании диатомита происходит частичное разрушение алюмосиликатов и переход Al2O3 в неактивное состояние: он включается в состав силикатной плёнки на поверхности частиц, устойчивой к воздействию протонов [20, 45]. Поэтому выход алюминия из термоактивированного диатомита отмечался при меньшем, чем для нативного диатомита рН.
Выход железа из диатомита в зависимости от значения рН раствора извлечения
А) Выход железа из нативного диатомита также отмечался только при кислой реакции раствора извлечения (1<рНисх<5,72):
рНисх 3,32 – 5,72 – было зафиксировано появление ионов Fe3+ в фильтрате (при рН 4,50 их концентрация максимальна на данном интервале рН);
рНисх 3,32 – выхода железа из диатомита не отмечалось (CFe3+в фильтрате равна 0);
при рНисх <3,32 вновь начался выход железа из диатомита, с уменьшением значения рН он постоянно возрастал.
В) Порошок диатомита, прокалённого при 850°C, становится источником железа при меньших значениях рН раствора извлечения (<3,12). В более щелочной среде присутствие в фильтратах ионов Fe3+ не отмечалось.
Данные, отражающие зависимость CFe3+ в фильтрате от рН раствора извлечения, приведены в таблицах 2. 8 и 2.9 и отражены на графиках, представленных на рисунках 2.3 и 2.4.
Таблица 2.8
Зависимость выхода железа от значения рН раствора извлечения для нативного диатомита
рН исх
1,02
1,37
1,94
2,70
3,32
4,01
4,50
6,07
8,30
9,60
CFel3+, мг/л
11,07
3,56
0,79
0,40
0,00
0,59
0,79
0,00
0,00
0,00
<img width=«463» height=«349» src=«ref-1_794336530-2147.coolpic» v:shapes="_x0000_s1034"> <img width=«389» height=«64» src=«ref-1_794338677-808.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.3 Зависимость выхода железа от значения рН раствора извлечения для нативного диатомита:» v:shapes="_x0000_s1035">
Таблица 2.9
Зависимость выхода железа от значения рН раствора извлечения для диатомита, прокалённого при 850°С
рН исх
1,08
2,15
3,12
4,80
5,72
6,48
8,30
9,60
<img width=«432» height=«349» src=«ref-1_794339485-1813.coolpic» v:shapes="_x0000_s1036">
CFel3+, мг/л
4,74
1,18
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
<img width=«389» height=«81» src=«ref-1_794341298-922.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.4 Зависимость выхода железа от значения рН раствора извлечения для диатомита, прокалённого при 850°С.» v:shapes="_x0000_s1037">
В диатомите железо заключено в кристаллической решётке алюмосиликатов и частично присутствует в виде свободных окислов. Силикатное железо появляется в кислом растворе вследствие разрушения глинистых минералов по вышеописанному механизму. При замещении водородом обменных катионов протоны взаимодействуют с дефектными тетраэдрами, в которых Si4+ замещён на Fe3+, или октаэдрами c Fe3+ вместо Al3+. Связи Fe—O или Fe—OH протонируются, железо занимает обменные позиции и приобретает способность переходить в раствор. Но свободные окислы железа начинают растворяться при более высоком значении рНисх, так как разрушение ионных и ионно-ковалентных связей кристаллической решётки требует большего количества энергии.
Способность ионов Fe3+ гидролизоваться выше, чем у ионов Al3+, поэтому можно предположить, что при 3,32 <рН<5,72 на процесс выхода железа из нативного диатомита накладывался процесс образования Fe3+ гидроксокомплексов Fe(OH)2+, Fe(OH)2+, Fe(OH)°, который не полностью подавлялся присутствием ионов Сl‾ и Н+ в растворе извлечения. В таком виде железо не определяется сульфосалициловым методом. Этим можно объяснить «горб» на графике, представленном на рисунке 2.3.
Ульрихом [48, 709] было показано, что при рН<3,2 в почве начинается растворение минералов гидроокисей и окисей железа, сопровождающееся появлением ионов Fe3+ в почвенном растворе. По данным наших исследований, резкое повышение выщелачивания железа из диатомита отмечалось при рН<3,32 (от нулевого выхода при рН 3,32 до концентрации Fe3+ в фильтрате 11,07 мг/л при рН 1,02), что в общем соответствуют закономерностям перехода железа в подвижное состояние с понижением рН среды, подробно описанными Л. А. Воробьёвой [28, 315].
Оранжевый цвет термоактивированного диатомита объясняется переходом всего содержащегося в нём железа в форму оксида железа (III). Он отчасти включается в состав силикатной плёнки на поверхности частиц, поэтому в фильтратах при рНисх>3.12 не отмечается присутствие ионов Fe3+. Но в сильнокислой среде (рН<3) Fe2O3 хорошо растворим, и на концентрацию Fe3+ в растворе извлечения не влияют сопутствующие реакции образования гидроксокомплексов. Поэтому в данных условиях из диатомита, прокалённого при 850°С, также интенсивно выщелачивается железо.
Относительный выход алюминия и железа из диатомита.
На основе данных о валовом химическом составе и выходе алюминия и железа из диатомита в зависимости от рН раствора извлечения, были рассчитаны показатели относительного выхода этих элементов (в пересчёте на 100 г породы и в массовых процентах) для нативного диатомита и диатомита, прокалённого при 850°С. Результаты приведены в таблицах 2.10, 2.11, 2.12 и 2.13 и на графиках, представленных на рисунках 2.5, 2.6, 2.7 и 2.8.
Таблица 2.10
Относительный выход алюминия из нативного диатомита в зависимости от значения рН раствора извлечения
рН исх
1,02
1,94
2,70
4,01
5,72
6,07
8,30
9,60
CAl3+, мг/см3
0,0175
0,0129
0,0033
0,0011
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Относительный выход Al,
мг/100 г породы
9,397
6,708
1,650
0,591
0,000
0,000
0,000
0,000
масс. %
0,332
0,237
0,058
0,021
0,000
0,000
0,000
0,000
<img width=«462» height=«84» src=«ref-1_794342220-1086.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.5 Относительный выход (в массовых процентах) алюминия из нативного диатомита в зависимости от значения рН раствора извлечения.» v:shapes="_x0000_s1038">
<img width=«568» height=«350» src=«ref-1_794343306-3129.coolpic» v:shapes="_x0000_s1039">
Таблица 2.11
Относительный выход алюминия из диатомита, прокалённого при 850°С, в зависимости от значения рН раствора извлечения
рН исх
1,08
2,15
3,12
4,80
5,72
6,48
8,30
9,60
CAl3+, мг/см3
0,0186
0,0109
0,0038
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
<img width=«493» height=«350» src=«ref-1_794346435-2917.coolpic» v:shapes="_x0000_s1040">
Относительный выход Al,
мг/100 г породы
10,416
5,504
1,930
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
масс. %
0,368
0,194
0,068
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
<img width=«475» height=«82» src=«ref-1_794349352-1227.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.6 Относительный выход (в массовых процентах) алюминия из диатомита, прокалённого при 850°С, в зависимости от значения рН раствора извлечения.» v:shapes="_x0000_s1041">
Таблица 2. 12
Относительный выход железа из нативного диатомита в зависимости от значения рН раствора извлечения
рН исх
1,02
1,37
1,94
2,70
3,32
4,01
4,50
6,07
8,30
9,60
CFe3+, мг/см3
11,07
3,56
0,79
0,40
0,00
0,59
0,79
0,00
0,00
0,00
<img width=«570» height=«373» src=«ref-1_794350579-3121.coolpic» v:shapes="_x0000_s1042">
Относительный выход Fe,
мг/100 г породы
5,944
1,957
0,004
0,002
0,000
0,003
0,004
0,000
0,000
0,000
масс. %
0,527
0,174
0,036
0,018
0,000
0,028
0,036
0,000
0,000
0,000
<img width=«494» height=«81» src=«ref-1_794353700-1078.coolpic» alt=«Подпись: Рис.2.7 Относительный выход (в массовых процентах) железа из нативного диатомита в зависимости от значения рН раствора извлечения.» v:shapes="_x0000_s1043">
Таблица 2.13
Относительный выход железа из диатомита, прокалённого при 850°С, в зависимости от значения рН раствора извлечения
рН исх
1,08
2,15
3,12
4,80
5,72
6,48
8,30
9,60
CFe3+, мг/см3
4,74
1,18
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Относительный выход Fe,
мг/100 г породы
2,650
0,006
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
масс. %
0,235
0,053
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
<img width=«652» height=«346» src=«ref-1_794354778-3249.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">
<img width=«455» height=«81» src=«ref-1_794358027-1197.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.8 Относительный выход (в массовых процентах) железа из диатомита, прокалённого при 850°С, в зависимости от значения рН раствора извлечения.» v:shapes="_x0000_s1044">
Буферное действие диатомита в системе твёрдая фаза – раствор
Проведённые эксперименты показали, что порошок диатомита влияет на реакцию раствора извлечения: он повышает значения рН кислых растворов, щелочных же, напротив, понижает. Буферное действие породы гораздо сильнее проявляется в кислой среде, причём нативный диатомит воздействует на величину рН раствора гораздо эффективнее диатомита, прокалённого при 850°С: для него максимальное значение │ΔрН│составило 4,34 при рНисх =2,7. Подвергнутый термообработке диатомит способен изменять рН раствора извлечения максимум на 1,95 единицы рН при рНисх=3,12.
При исследовании влияния порошка нативного диатомита на концентрацию Al3+ в растворах AlCl3 (исходное значение СAl3+ 0,0086 мг/см3) с различными значениями рН были получены данные, особенно ярко демонстрирующие его буферное действие в интервале значений рН 1,4-12,38, особенно в щелочной среде.
Результаты исследований приведены в таблицах 2.14, 2.15 и 2.16 и отражены на графиках, приведённых на рисунках 2.9, 2.10 и 2.11.
Таблица 2.14
Влияние порошка нативного диатомита на величину рН раствора извлечения (1 М раствора KCl c установленным значением рН)
рН исх
1,02
1,94
2,70
4,01
6,07
8,30
9,60
<img width=«447» height=«349» src=«ref-1_794359224-1822.coolpic» v:shapes="_x0000_s1045">
ΔрН
-0,45
-1,48
-4,34
-1,66
-1,19
0,82
1,12
<img width=«388» height=«87» src=«ref-1_794361046-1089.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.9. Влияние порошка нативного диатомита на величину рН раствора извлечения (1 М раствора KCl c установленным значением рН).» v:shapes="_x0000_s1046">
Таблица 2.15
Влияние порошка нативного диатомита на величину рН раствора извлечения (раствора AlCl3 c установленным значением рН)
рН исх
1,40
2,15
2,65
4,90
8,29
9,65
12,38
ΔрН
-0,23
-1,52
-3,03
-1,63
1,48
2,58
2,10
<img width=«497» height=«351» src=«ref-1_794362135-1981.coolpic» v:shapes="_x0000_s1047">
<img width=«389» height=«87» src=«ref-1_794364116-1082.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.10. Влияние порошка нативного диатомита на величину рН раствора извлечения (раствора AlCl3 c установленным значением рН).» v:shapes="_x0000_s1048">
Таблица 2.16
Влияние порошка диатомита, прокалённого при 850°С,
на величину рН раствора извлечения (1 М раствора KCl c установленным значением рН)
рН исх
1,08
2,15
3,12
4,80
6,48
8,30
9,60
<img width=«429» height=«350» src=«ref-1_794365198-1636.coolpic» v:shapes="_x0000_s1049">
ΔрН
-1,71
-0,98
-1,95
-1,07
0,30
0,57
0,85
<img width=«388» height=«100» src=«ref-1_794366834-1214.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.11. Влияние порошка диатомита, прокалённого при 850°С, на величину рН раствора извлечения (1 М раствора KCl c установленным значением рН).» v:shapes="_x0000_s1050">
Буферное действие диатомита в кислой среде связано:
с адсорбцией протонов на сколах частиц алюмосиликатов и последующим разрушением их кристаллической решётки;
с адсорбцией ионов H+ на гидроксилированной поверхности опалового кремнезёма за счёт сил ионного притяжения вплоть до рН~2, при котором число заряженных центров на поверхности кремнезёма равно нулю (точка нулевого заряда).
Кроме того, Кольтгофом и Стенжером было показано, что сильнокислой среде гидроксилированная поверхность кремнезёма активно адсорбирует ионы Fe3+ и Al3+ с образованием кислотных групп на его поверхности [2, 237]. Реакция сопровождается вытеснением протонов и снижением концентраций исследуемых ионов в растворах. Можно предположить, что именно этим объясняется уменьшение величины ΔрН при рНисх<2,7.
Гидроксилированная поверхность кремнезёма имеет точку нулевого заряда при рН~2 [3, 913]. При более высоких значениях рН она проявляет слабые кислотные свойства, а при рН >~6 степень ионизации возрастает, и водород Si―OH группы легче диссоциирует. Переходя в раствор, протоны уменьшают степень его кислотности. Кроме того, при рН>7 – 8 растворимость кремнезёма начинает заметно расти [3, 66]. Как показано Р. Айлером, реакции гидратации и деполимеризации происходят с участием гидроксил-ионов (см. рис. 1.3), но при рН<8 образовавшийся силикат-ион гидролизуется с образованием молекул растворимого кремнезёма Si(OH)4 и ионов ОН‾ [2, 91], поэтому при рН<9,6 буферное действие породы, проявлялось слабее, чем в кислой среде. При рН>10,7 кремнезём весь растворяется с образованием силикат-ионов, что приводит к понижению концентрации гидроксил-ионов в растворе извлечения.
При термической активации происходит частичная дегидратация силанольной поверхности аморфного кремнезёма и для её регидратации требуется многодневное выдерживание образцов в нейтральном водном растворе [3, 915]. Это значительно ослабляет буферное действие опаловой составляющей диатомита, прокалённого при 850°С. Частичное разрушение алюмосиликатов снижает адсорбцию протонов с их участием и изменяет значение показателей выхода железа и алюминия. В целом диатомит, прокалённый при 850°С, обладает менее выраженным буферным действием по сравнению с нативным.
Влияние порошка нативного диатомита на концентрацию Al3+ в растворе AlCl3 в зависимости от значения рН раствора извлечения
В присутствии порошка нативного диатомита происходило заметное снижение концентрации алюминия в растворе AlCl3 c исходной CAl3+ 0,0086 мг/см3 и установленными значениями рН:
рНисх 1,4-4,9 – отмечалось значительное уменьшение содержания алюминия в фильтрате по сравнению с раствором извлечения вплоть до CAl3+ =0 при рН 4,9;
рНисх 4,9-12,4 – было зафиксировано присутствие ионов Al3+ в исследуемых растворах, с максимальной концентрацией 0,0038 мг/см3 при рН 8,29;
рНисх 12,38 – CAl3+ в фильтрате равна нулю.
Повышение концентрации исследуемого иона в фильтрате по срав- нению с раствором извлечения отмечалось только при рН<~2-2,5.
Данные, отражающие влияние нативного диатомита на значение CAl3+ в фильтрате в зависимости от рН раствора извлечения, приведены в таблице 2.17 и отражены на графике, приведённом на рисунке 2.12.
Таблица 2.17
Влияние нативного диатомита на значение CAl3+ в фильтрате в зависимости от значения рН раствора извлечения:
рН исх
1,40
2,15
2,65
4,90
8,29
9,65
12,38
CAl3+, мг/см3
0,0164
0,0062
0,0010
0,0000
0,0038
0,0017
0,0000
<img width=«471» height=«67» src=«ref-1_794368048-979.coolpic» alt=«Подпись: Рис. 2.12. Влияние нативного диатомита на значение CAl3+ в фильтрате в зависимости от значения рН раствора извлечения.» v:shapes="_x0000_s1051"> <img width=«505» height=«350» src=«ref-1_794369027-2282.coolpic» v:shapes="_x0000_s1052">
Резкое уменьшение концентрации исследуемого иона в фильтратах при рНисх<4,9 связано с тем, что его адсорбция на обменных позициях глинистых минералов и поверхности аморфного кремнезёма происходит быстрее, чем трансформация поверхностных слоёв кристаллической решётки алюмосиликатов, так как требует меньших затрат энергии. Адсорбировавшись на поверхности кристаллитов, ионы Al3+ затрудняют проникновение протонов внутрь, защищая решётку от разрушения. В кислой среде происходит наложение процессов поглощения Al3+ диатомитом и выщелачивания алюминия из его глинистой составляющей.
Ульрихом [48, 708] было показано, что при рН 4,2-5,0 вытеснение Al из кристаллических решёток минералов сопровождается образованием полимерных аквагидроксокомплексов алюминия, занимающих их обменные позиции. Можно предположить, что этим объясняется снижение поглощения диатомитом ионов Al3+ из раствора при рНисх 4,90-8,29. К тому же подщелачивание раствора извлечения способствует активизации гидролиза, а образующиеся в растворе катионы Al(OH)x3-x нельзя определить по выбранной нами методике. При более щелочной реакции среды весь алюминий раствора переходит в форму комплексных ионов переменной основности и активно поглощается порошком диатомита.
Выводы
В результате проведённых исследований можно сделать следующие выводы об особенностях поведения алюминия и железа инзенского диатомита в моделируемых условиях внешней среды:
Прокаливание диатомита при 850°С в течение 4 часов приводит к разрушению входящих в его состав слоистых алюмосиликатов и частично иммобилизует полуторные окислы.
В кислой среде порошок диатомита становится источником подвижных форм алюминия и железа, из прокалённого при 850°С диатомита выход исследуемых элементов в раствор происходит при более низком значении его рН.
Диатомит обладает буферным действием в широком диапазоне значений рН (1-12,4), при кислой реакции среды оно более выражено, чем при щелочной.
Нативный диатомит способен поглощать ионы Al3+ из раствора хлористого алюминия, при кислом рН падение концентрации ионов происходит только за счёт адсорбции на отрицательно заряженных поверхностях, в щелочной среде процесс осложняется гидролизом соли и поглощением аквагидроксокомплексов алюминия.
При рН растворах извлечения менее 5,72 нативный диатомит становится источником подвижного алюминия; в сильнокислой реакции среды (рН<4,0-4,5) его выход в раствор резко возрастает; из прокалённого при при 850°С диатомита выход алюминия происходит при более кислой реакции среды (рН<4,8).
Выщелачивание железа из породы имеет место при более низком значении рН (<3,32) не только за счёт глинистых
продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по географии
Реферат по географии
Буркина-Фасо неизвестное станет известным
4 Сентября 2013
Реферат по географии
Европейский союз (ЕС) - страны Европейского союза, история создания и современное состояние
29 Июля 2015
Реферат по географии
Экономика Австралии
29 Июля 2015
Реферат по географии
Способы автоматической защиты трехфазного двигателя при отключении фазы электрической сети
29 Июля 2015