Реферат: Соучастие в преступлении
Понятие ипризнаки соучастия
Зачастуюв совершении преступления участвуют не одно, а несколько лиц. Такая преступнаядеятельность представляет собой повышенную общественную опасность, посколькуобъединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершениепреступлений, создает условия для их совершения, а также для сокрытия следовпреступления.
Нельзяне отметить с криминологической точки зрения и тот факт, что совместноесовершение преступления устраняет затруднения и колебания у отдельных лиц и,получая поддержку и помощь со стороны других соучастников, они укрепляют в себерешимость совершить преступление.
Согласностатье 32 УК РФ
«Соучастиемв преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц всовершении умышленного преступления».
Являясьособой формой преступной деятельности, соучастие характеризуется объективными исубъективными признаками. К объективным признакам относятся:
·Участие в совершении преступления двух или более лиц;
·Совместное участие лиц в совершении преступления, при котором деятельностькаждого способствует совершению этого преступления.
Субъективнымпризнаком соучастия является
·Умысел каждого соучастника на совершение преступления в соучастии.
·Взаимная осведомленность каждого соучастника о совершаемом преступлении.
Участиев совершении преступления двух или более лиц. При этом необходимо, чтобы все лица быливменяемы и достигли установленного для уголовной ответственности возраста. Еслив совершении преступления участвуют лица, которые не достигли возрастауголовной ответственности, то соучастие отсутствует. Поэтому совершеннолетнийучастник преступления, вовлекший в это преступление несовершеннолетнего, недостигшего 14 лет, или вовлекший подростка в возрасте от 14 до 16 лет всовершение такого преступления, за которое последний по закону не несет уголовнойответственности, должен рассматриваться, независимо от формы его участия, какисполнитель этого конкретного преступления, и его действия, кроме того,надлежит, по совокупности, квалифицировать и по статье 150 УК РФ,предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего впреступную деятельность.
ПленумВерховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебнойпрактике по делам о преступлениях несовершеннолетних» отметил:
«Необходимоиметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащегоуголовной ответственности в силу возраста (статья 20 УК РФ) или невменяемости(статья 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершениипреступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности поуказанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершениеэтого преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет ответственность засодеянное как исполнитель путем посредственного причинения»[1].
Небудет также соучастия при использовании для совершения преступления невменяемыхлиц. В этих случаях за совершение преступления ответственности подлежатвиновные в вовлечении в преступную деятельность указанных лип. Причем прииспользовании невменяемых они отвечают как непосредственные исполнители преступления.
Совместноеучастие лиц в совершении преступления, при котором деятельность каждогоспособствует совершению этого преступления. Соучастие предполагает совместное участиелиц в совершении преступления, при котором деятельность каждого способствуетсовершению этого преступления, то есть является взаимосвязанной. Но это неозначает, что все соучастники должны непосредственно совершать преступление,например, грабить, убивать и т. п. Отдельные лица могут и не приниматьнепосредственного участия в совершении преступления, но их деятельность связанас теми действиями (бездействием), которые выполняет исполнитель преступления.Такая деятельность может выражаться в организации и руководстве совершениемпреступления, возбуждении у исполнителя решимости совершить его, в созданииразличных условий, облегчающих совершение преступления либо сокрытие его следови т. д. И в этих условиях деятельность этих лиц тесно связана с действиямиисполнителя, ибо находится в причинной связи не только с поведениемисполнителя, но и наступившими вредными последствиями, так как каждый из нихстремился именно к их достижению.
Следовательно,совместное участие нескольких лиц при совершении преступления приводит к тому,что каждый соучастник дополняет деятельность другого, оказывает содействие всовершении данного преступления. Так, с целью совершения грабежей К., М. и Ц.объединились в группу. М. знакомилась в ресторане с мужчинами и приводила их ксебе на квартиру. По дороге К. и Ц. встречали потерпевших и забирали у нихденьги и иные ценности.
К,,М. и Ц. справедливо были осуждены как участники грабежа, ибо анализдеятельности виновных показывает, что их действия были не только тесно связаны,но и дополняли друг друга.
Субъективныепризнаки соучастия:
Умыселкаждого соучастника на совершение преступления в соучастии. Деятельность каждогосоучастника при совершении преступления носит умышленный характер, то есть вселица проявляют свое волеизъявление и объединяют усилия к достижению конкретногорезультата. Именно за умышленное причинение вреда отвечает каждый соучастник. Всвязи с этим не образует соучастия деятельность лица, если она не носитумышленный характер. Поэтому в этих случаях за совершенные действияответственности подлежат только лица, у которых в отношении данных действий имелсяумысел. Лицо же, оказавшееся на месте совершения преступления совместно сдругими, ответственности не подлежит, либо может отвечать за неосторожноепричинение вреда, если оно должно было и могло предвидеть его наступление.
Например,П. принял участие в распитии спиртных напитков совместно с К. и С. Находясь внетрезвом состоянии и имея намерение совершить избиение О., К. и С. пригласилиП. пойти в общежитие, где проживает О., на что П. дал согласие. Придя в комнатук О., К. и С. избили его, причинив вред здоровью средней тяжести.
Судосудил К. и С., а П. освободил от ответственности, указав в приговоре, что,хотя П. во время избиения О. находился в комнате совместно с К. и С., ноникакого участия в совершении преступления не принимал.
Необразует соучастия также деятельность нескольких лиц, причинивших вред понеосторожности. При подобных обстоятельствах каждое лицо несет ответственностьв пределах содеянного, независимо от деятельности других лиц.
Посколькусоучастием признается умышленная совместная деятельность двух и более лиц всовершении умышленного преступления, то по своему содержанию умысел должен бытьобщим для всех соучастников, направленным на достижение единого преступногорезультата. Такой умысел бывает только прямой, когда виновные осознают нетолько характер общественной опасности совершаемого преступления, но и что онисовершают это преступление сообща, предвидя возможность наступленияопределенных последствий и желая их наступления.
Чтоже касается мотивов и цели деятельности соучастников, то они могут различными укаждого из них. Например, участвуя в совершении убийства, один участникруководствуется корыстными соображениями, получая за это вознаграждение, адругой руководствуется мотивом мести или ревности.
Взаимнаяосведомленность каждого соучастника о совершаемом преступлении. Субъективным признакомсоучастия является также и взаимная осведомленность каждого соучастника осовершаемом преступлении. Участвуя в совершении преступления, лица должныосознавать, что они участвуют в нем не в одиночку, а сообща, и что каждый изних содействует достижению преступного результата, то есть действия всехсоучастников должны быть согласованы. Это особенно относится к непосредственнымисполнителям преступления, поскольку другие соучастники могут и не знать другдруга.
Повремени согласованности между лицами, совместно участвующими в преступлении,соучастие бывает без предварительного и с предварительным соглашением.
Соучастиебез предварительного соглашения имеет место тогда, когда между лицами не былодостигнуто соглашения на участие в преступлении до начала его совершения.Обычно умысел на совершение преступления в таких случаях у лиц возникает вмомент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и реализуетсянемедленно. У отдельных соучастников он может возникнуть и непосредственно вмомент совершения преступления.
Соучастиес предварительным соглашением характеризуется тем, что между лицами заранее, доначала совершения преступления, имеется согласие на участие в его совершении.Это может быть соглашение относительно места, времени, способа совершенияпреступления и т. п.
Постепени сорганизованности соучастие бывает в следующих формах:
·простое соучастие (соисполнительство или совиновничество);
·сложное соучастие;
·преступное сообщество.
Припростом соучастии между лицами отсутствует распределение ролей и каждыйсоучастник непосредственно участвует в совершении преступления, являясь егоисполнителем.
Сложноесоучастиехарактеризуется тем, что непосредственным исполнителем преступления являются невсе соучастники, некоторые из них только организуют совершение преступления,другие лишь содействуют совершению преступления советами, указаниями,предоставлением мест укрытия и т. п. При сложном соучастии сговор лиц можетобразовать группу лиц по предварительному сговору и организованную группу.Согласно ч. 2 статьи 35 УК РФ
«Преступлениепризнается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в немучаствовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления».
Согласноч. 3 статьи 35 УК РФ
«Преступлениепризнаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивойгруппой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или несколькихпреступлений».
Преступноесообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия.При этом согласно ч. 4 статьи 35 УК РФ
«Преступлениепризнается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), еслионо совершено сплочённой группой, созданной для совершения тяжких или особотяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех жецелях».
Такимобразом, преступное сообщество характеризуется наиболее стойкимиорганизационными формами связи между преступниками, то есть сплоченностью иустойчивостью. УК РФ выделяет следующие виды преступного сообщества:
·вооруженный мятеж (ст. 279 УК);
·банда (ст. 209 УК);
·организованные группы в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества (ст.321 УК);
·организованная, специально созданная для занятий контрабандой группа (ст. 188УК).
Виды соучастникови их ответственность
Исходяиз той роли, которую выполняет каждый соучастник при совершении преступления,статья 33 УК РФ выделяет следующие виды соучастников:
·исполнитель;
·организатор;
·подстрекатель;
·пособник.
Согласноч. 2 статьи 33 УК РФ
«Исполнителемпризнается лицо, непосредственно совершившее, либо непосредственноучаствовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами(соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредствомиспользования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственностипо возрасту, невменяемости или из-за других обстоятельств, предусмотренныхнастоящим Кодексом».
Средисоучастников может быть один или несколько исполнителей (соисполнителей). Впоследнем случае их действия могут быть тождественными: например, присовершении убийства все участвующие в преступлении лица наносят удары ножамипотерпевшему; или разнородными, но обязательно входящими в объективную сторонусовершаемого преступления: например, при разбойном нападении один исполнительугрожает потерпевшему оружием, а двое других завладевают его имуществом.
Соисполнителямиявляются и такие лица, которые, хотя и не совершают действий, входящихнепосредственно в объективную сторону, но, находясь вместе с другимиисполнителями, оказывают им непосредственную помощь, например, преодолеваютсопротивление потерпевшего, которого убивает другой исполнитель и т. п. Инымисловами, соисполнителями преступления признаются не только лица, действиякоторых непосредственно причинили вред, но и те, кто умышленно участвовал всамом процессе исполнения преступления своими действиями, направленными надостижение указанной цели.
Соисполнительство,при котором все участники являются непосредственными исполнителями преступногопосягательства, то есть выполняют своими действиями либо бездействием составпреступления, именуется простым. При этом оно может быть как с предварительнымсговором, так и без такового.
Присложном соисполнительстве присутствует разделение ролей между соучастниками,где непосредственными исполнителями могут быть не все члены группы.
Согласноч.3 статьи 33 УК РФ
«Организаторомпризнается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее егоисполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступноесообщество (преступное сообщество) либо руководившее ими».
Организациясовершения преступления выражается в создании преступной группы или организации(сообщества), распределении обязанностей между другими соучастниками ируководстве их деятельностью, составлении плана подготовки и совершенияпреступления, подборе соучастников и т. п.
Руководствосовершением преступления состоит также в выборе наиболее подходящих средств иорудий для совершения преступления, в направлении деятельности отдельныхсоучастников и их усилий к достижению намеченного результата.
Согласноч.4 статьи 33 УК РФ
«Подстрекателемпризнается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путемуговора, подкупа, угрозы или другим способом».
Оказываявлияние на исполнителя, подстрекатель возбуждает в нем решимость совершитькакое-либо конкретное преступление. Подстрекатель может воздействовать и надругих соучастников — организатора, пособника.
Подстрекательствоможет быть осуществлено в форме просьб, советов, предложений, угроз, подкупа,убеждении и т.п.
Согласноч.5 статьи 33 УК РФ
«Пособникомявляется лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями,предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либоустранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника,средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы,добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбытьтакие предметы».
Анализпреступной деятельности пособника показывает, что пособничество может быть двухвидов:
·интеллектуальным;
·физическим.
Интеллектуальноепособничествосостоит в том. что пособник содействует исполнителю различного рода советам иуказаниями по поводу совершения конкретного преступления, например, помогаетуяснить обстановку, условия и способ совершения преступления, снабжаетисполнителя различными сведениями, которые необходимы для совершенияпреступления, обещает укрыть его после совершения данного преступления и т. п.
Прифизическом пособничестве пособник предоставляет исполнителю средства илиорудия, необходимые для совершения преступления, создает необходимые условия,обеспечивающие совершение преступления либо устраняет препятствия совершениюпреступления исполнителем.
Деятельностьпособника укрепляет своим участием в оказании помощи решимость у исполнителясовершить преступление. Поэтому пособничество будет иметь место и в том случае,если даже исполнитель при непосредственном совершении преступления невоспользовался указаниями или предоставленными пособником средствами и орудиямии избрал другие, а также, если пособник после совершения преступленияисполнителем отказался от своего обещания о сокрытии исполнителя или следовпреступления либо подыскать вместо себя другое лицо.
Степеньи характер участия каждого из соучастников в совершении преступленияучитываются судом при назначении наказания. При этом ответственностьсоучастников определяется характером деятельности каждого из них при совершениипреступления, что находит свое отражение и в квалификации содеянногосоучастниками. Так, в соответствии с ч. 2 статьи 34 УК РФ, при совершенииисполнителем оконченного преступления, например, кражи имущества, его действиянадлежит квалифицировать за содеянное по ст. 158 УК, а действия организатора,подстрекателя и пособника квалифицируется по ст. 158 со ссылкой на ст. 33 УК.Если же организатор, подстрекатель и пособник участвовали в преступлении вместес исполнителем, то есть сами явились соисполнителями совершенного преступления,то их действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК. Однако суд, наряду с ихисполнительской деятельностью, в качестве отягчающего обстоятельства учитываети организаторскую, подстрекательскую и пособническую роль.
Прине доведении исполнителем преступления до конца по не зависящим от негообстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовлениек преступлению или покушение на преступление.
Заприготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо,которому по не зависящим от нею обстоятельствам не удалось склонить других лицк совершению преступления.
Организатор,подстрекатель и пособник несут ответственность как соучастники и в тех случаях,когда исполнителем является лицо, специально указанное в соответствующей статьеОсобенной части УК РФ (специальный субъект преступления), например, лицо, неявляющееся государственным служащим, подстрекает государственного служащего кзлоупотреблению должностными полномочиями. В этой ситуации первый привлекаетсяк ответственности за подстрекательство к дезертирству по ч. 4 ст. ЗЗ и ст. 285УК РФ, а государственный служащий по ст. 285 УК РФ. В отдельных случаях, когдаэто предусмотрено непосредственно в статьях Особенной части УК, действияорганизаторов и подстрекателей квалифицируются непосредственно по этим статьямУК РФ Особенной части без применения ст. ЗЗ УК, поскольку их деятельностьобразует оконченное преступление, например, организация вооруженного мятежа(ст. 279 УК РФ), организация преступного сообщества (преступной организации)(ст. 210 УК РФ), бандитизм (ст. 209 УК РФ), организация незаконноговооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ), вовлечениенесовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) либо в совершениеантиобщественных деяний (ст. 151 УК РФ) и др.
Такжеи решается вопрос, когда в качестве отягчающих обстоятельств закон выделяет совершениепреступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору либоорганизованной группой, например, ч. З статьи 228 РФ Незаконное приобретениеили хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылкалибо сбыт наркотических или психотропных веществ группой лиц попредварительному сговору.
Особенностиответственности за совершение преступлений группой лиц, группой попредварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом(преступной организацией)
Ответственностьсоучастников преступления определена законодателем в статье 34 УК РФ.
Ответственностьсоучастников преступления определяется характером и степенью фактическогоучастия каждого из них в совершении преступления.
Соисполнителиотвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление,совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
Уголовнаяответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье,предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлисьсоисполнителями преступления.
Лицо,не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующейстатье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершениипреступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность заданное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
Вслучае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от негообстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность заприготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление кпреступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершениюпреступления.
ПрезидиумВерховного Суда в определении N 9-Д99-57 от 5 апреля 2000 г. по делу Силкинаотметил:
«Посколькув соответствии с ч.3 ст.34 УК РФ уголовная ответственность организатора,подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание засовершенное преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ (за исключением случаев,когда они одновременно являлись соисполнителями преступления), действияосужденного, признанного судом организатором преступления, кассационнаяинстанция переквалифицировала на ч.3 ст.33 и пп.«а», «г»ч.2 ст.161 УК РФ, так как он одновременно не являлся соисполнителемпреступления»[1].
Посравнению с общими правилами ответственности соучастников преступления,установленными ст. 34 УК, ответственность за совершение преступления группойлиц, группой по предварительному сговору, организованной группой или преступнымсообществом (преступной организацией) имеют свои особенности, которыеопределены в статье 35 УК РФ в частях 5-7.
Лицо,создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступнуюорганизацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за ихорганизацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующимистатьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенныеорганизованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участникиорганизованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несутуголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренныхсоответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также запреступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Созданиеорганизованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной частинастоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к темпреступлениям, для совершения которых она создана.
Совершениепреступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованнойгруппой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет болеестрогое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящимКодексом.
Преступноесообщество как организация представляет наиболее опасную форму соучастия, в силучего УК РФ предусматривает и более повышенную ответственность ее членов. Так,согласно ч. 5 ст. 35 УК, лицо, создавшее организованную группу или преступноесообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за ихорганизацию и руководство ими в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФнапример, создание преступного сообщества (преступной организации) длясовершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство такимсообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, атакже создание объединения организаторов, руководителей или иных представителейорганизованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжкихили особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ), а также за все совершенныеорганизованной группой или преступным сообществом преступления, если ониохватывались его умыслом.
Другиеже участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовнуюответственность за участие в них в случаях, предусмотренных Особенной частью УКРФ, например Участие в преступном сообществе (преступной организации) либо вобъединении организаторов, руководителей или иных представителей организованныхгрупп (ч. 2 ст. 210 УК РФ), а также за преступления, в подготовке или совершениикоторых они участвовали.
Созданиеорганизованной группы в случаях, не предусмотренных Особенной частью УК,образует приготовление к преступлениям, для совершения которых она создана.
Совершениепреступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)влечет применение более строгою наказания в пределах, предусмотренных Особеннойчастью УК.
Прикосновенностьк преступлению
Прикосновенностьк преступлению существует в том случае, если лицо привлекается к соучастию впреступлении уже после совершения преступления, т.е. выполнения его объективнойстороны.
Прикосновенностьхарактеризуется тем, что в действиях лица привлечённого к соучастию впреступлении после его совершения нет причинной связи между умыслом идействиями основных соучастников и лица, привлечённого к соучастию впреступлении после его совершения, то есть данное лицо при возникновении умыслана совершение группового преступления в число соучастников не входило.
Например,лицо совершило кражу и, боясь быть задержанным с похищенными вещами, встретивсвоего знакомого, просит его взять на хранение похищенное имущество.
ВОсобенной части УК РФ прикосновенность к преступлению отражена в статье 316«Укрывательство преступлений»:
«Заранеене обещанное укрывательство особо тяжких преступлений — наказывается штрафом вразмере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пятимесяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободына срок до двух лет.
Примечание.Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанноеукрывательство преступления, совершенного его супругом или близкимродственником».
Литература
Соучастие по уголовномузаконодательству России и Украины (Д. Алешин, «Российская юстиция», N9, сентябрь 2002 г.)
Организованные группы ипреступные сообщества: вопросы квалификации (А. Арутюнов,«Законодательство и экономика», N 9, сентябрь 2002 г.)
Уточнить понятиепосредственного исполнителя (А. Арутюнов, «Российская юстиция», N 3,март 2002 г.)
Ошибки при квалификациисодеянного группой по предварительному сговору (А. Арутюнов, «Российскаяюстиция», N 9, сентябрь 2001 г.)
Особенности квалификациимногосубъектных преступлений (Р. Галиакбаров, «Российская юстиция», N10, октябрь 2002 г.)
Как квалифицироватьубийства и изнасилования, совершенные групповым способом (Р. Галиакбаров,«Российская юстиция», N 10, октябрь 2000 г.)
Квалификация преступленийпo признаку их совершения организованной группой (Р.Галиакбаров,«Российская юстиция», N 4, апрель 2000 г.)
Соучастие со специальнымсубъектом (Н. Иванов, «Российская юстиция», N 3, март 2001 г.)
«Использованиеслужебного положения при участии в преступном сообществе» (Куприянов А.,«Российская юстиция», 2000, N 2)
Организованнаяпреступность в сфере экономики (В.Д. Ларичев, «Законодательство иэкономика», N 9, сентябрь 2002 г.)
Эксцесс исполнителя присовершении преступления группой по предварительному сговору (М. Перескоков,«Российская юстиция», N 10, октябрь 2001 г.)
Квалификация случаеввовлечения несовершеннолетних в преступную группу (Ю. Пудовочкин, Г. Чечель,«Российская юстиция», N 12, декабрь 2000 г.)
Комментарий кпостановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам (РыжаковА.П.)
Легализоватьответственность за групповой способ совершения преступления (Д. Савельев,«Российская юстиция», N 12, декабрь 2001 г.)
Комментарии к УголовномуКодексу РФ под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М. «Норма», 2001 г.
Соучастие в исполнениинезаконного приказа (И. Соломоненко, «Российская юстиция», N 5, май2000 г.)
Проблема обоснованияпричинной связи при соучастии в совершении преступления (Успенский А.В.,«Вестник Московского университета», Серия 11, Право, 1998, N 5)
Соучастие по уголовномузаконодательству России и Украины (Д. Алешин, «Российская юстиция», N9, сентябрь 2002 г.)
Организованные группы ипреступные сообщества: вопросы квалификации (А. Арутюнов,«Законодательство и экономика», N 9, сентябрь 2002 г.)
Уточнить понятиепосредственного исполнителя (А. Арутюнов, «Российская юстиция», N 3,март 2002 г.)
Ошибки при квалификациисодеянного группой по предварительному сговору (А. Арутюнов, «Российскаяюстиция», N 9, сентябрь 2001 г.)
Особенности квалификациимногосубъектных преступлений (Р. Галиакбаров, «Российская юстиция», N10, октябрь 2002 г.)
Как квалифицироватьубийства и изнасилования, совершенные групповым способом (Р. Галиакбаров,«Российская юстиция», N 10, октябрь 2000 г.)
Квалификация преступленийпo признаку их совершения организованной группой (Р.Галиакбаров,«Российская юстиция», N 4, апрель 2000 г.)
Соучастие со специальнымсубъектом (Н. Иванов, «Российская юстиция», N 3, март 2001 г.)
«Использованиеслужебного положения при участии в преступном сообществе» (Куприянов А.,«Российская юстиция», 2000, N 2)
Организованнаяпреступность в сфере экономики (В.Д. Ларичев, «Законодательство иэкономика», N 9, сентябрь 2002 г.)
Эксцесс исполнителя при совершениипреступления группой по предварительному сговору (М. Перескоков,«Российская юстиция», N 10, октябрь 2001 г.)
Квалификация случаеввовлечения несовершеннолетних в преступную группу (Ю. Пудовочкин, Г. Чечель,«Российская юстиция», N 12, декабрь 2000 г.)
Комментарий кпостановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам (РыжаковА.П.)
Легализоватьответственность за групповой способ совершения преступления (Д. Савельев,«Российская юстиция», N 12, декабрь 2001 г.)
Комментарии к УголовномуКодексу РФ под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М. «Норма», 2001 г.
Соучастие в исполнениинезаконного приказа (И. Соломоненко, «Российская юстиция», N 5, май2000 г.)
Проблема обоснованияпричинной связи при соучастии в совершении преступления (Успенский А.В.,«Вестник Московского университета», Серия 11, Право, 1998, N 5)