Реферат: Стороны в гражданском процессе

План

Введение

1. Понятие и общая характеристика сторонгражданского процесса

2. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащегоответчика

3. Процессуальное правопреемство

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы. Возникновениегражданских процессуальных отношений связано прежде всего с какими-топротивоположными интересами определенных субъектов. Именно эти противоположныеинтересы, реализуемые в правовой форме, составляют содержаниегражданско-правового разбирательства.

Носители противоположных позиций, называемые сторонамив гражданском процессе, занимают центральное место в системе субъектовгражданского процесса. Другие субъекты привлекаются только для обеспеченияобъективности и законности рассмотрения возникшего спора. Эти положенияобъясняют интерес исследователей к изучению правового статуса таких участниковгражданского процесса как стороны.

Объектом рассмотрения являетсягражданско-процессуальные правовые отношения, возникающие по поводурассмотрения и разрешения гражданских дел.

Предметом исследования являетсяправовой статус сторон, как участников гражданского процесса и законодательноерегулирование их деятельности.

Цель работы – рассмотрениеправового положения сторон в гражданском процессе и особенностей ихдеятельности.

Задачи работы состоят в:

— рассмотрении понятия и общей характеристики сторонгражданского процесса;

— выявлении сущности процессуального соучастия изамены ненадлежащего ответчика как правовых институтов;

— анализе процессуального правопреемства вгражданском процессе.

При написании работы были использованы труды такихученых как: Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев, М.К. Треушников, В.В. Ярков, ЖуйковВ.М.

1.Понятие и общая характеристика сторон гражданского процесса

В законе стороны названы первыми среди лиц,участвующих в деле. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, длякоторых характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую,так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают впроцессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны — основные участники гражданского процесса.Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоятдруг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумомправовых гарантий правильного его рассмотрения.

Стороны обладают целым рядом вещественных признаков:1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора; 2) процессуальнаязаинтересованность в вынесении благоприятного решения; 3) выступление в защитусвоих субъективных прав и от своего имени[1].

Предметом судебной деятельности служит спорноематериальное правоотношение. Оно определяет существование субъектного составаконкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны, междукоторыми ведется спор о праве.

Это обстоятельство предопределяет то, что сторонамистановятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорногоматериального правоотношения. Закон связывает понятие сторон с понятиемсубъектов материальных правоотношений.

Определение сторон как субъектов спорныхматериальных правоотношений уже давно получило свое обоснование в трудахизвестных ученых-процессуалистов[2].

Один из субъектов спорного материальногоправоотношения выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права,которым он распоряжается в целях его защиты по своему усмотрению, а другое лицо- предполагаемый носитель правовой обязанности. Без сторон не может бытьискового производства, в порядке которого разрешается большинство споров.

Одной из сторон является лицо, которое обращается всуд за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса,поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспариваетего права или охраняемые законом интересы. В качестве другой стороны выступаетлицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав и законныхинтересов лица, обратившегося в суд.

Лицо, которое обращается в суд за защитой спорногоправа путем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое кответу, т. е. к которому истец предъявляет свое исковое требование, именуетсяответчиком. Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос опринадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимостизащиты этих прав и интересов, может быть разрешен только в итоге судебного разбирательства.Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретного спора становятся смомента возбуждения гражданского дела.

Следовательно, только суд может дать окончательныйответ на вопрос, принадлежит ли истцу спорное право и нарушено ли оноответчиком. В момент предъявления иска и возбуждения дела существует лишьпредположение о том, что истец — это лицо, которое предполагается субъектомспорного права или охраняемого законом интереса, а ответчик — то лицо, котороепредположительно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает праваистца. Итак, как истец, так и ответчик — предполагаемые субъекты спорногоматериального правоотношения.

Истец — это лицо, обращающееся в суд за защитойсвоего материального, а также лицо, материальные права которого защищаются посуду в других случаях, предусмотренных законом[3].

Ответчик — лицо, которое по заявлению истца либоявляется нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнениюистца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу поиску и против которого поэтому возбуждается дело[4].

Объединяет стороны то обстоятельство, что именно ихспор о праве гражданском суд рассматривает и разрешает по существу.

Стороны участвуют в процессе для защиты своих прав,выступают в процессе от своего имени. Процесс, как правило, начинается позаявлению того лица, которое считает, что его право или охраняемый закономинтерес нарушены.

Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенногоили оспоренного права может подать не только то лицо, которое являетсясубъектом спорного права. Согласно закону суд приступает к рассмотрениюгражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права илиохраняемого законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону правовыступать в защиту чужих интересов, а также прокурора, государственных органов,органов местного самоуправления и др.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересахкоторого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав,свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшемпроцессе и участвует в нем в качестве истца.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного взащиту охраняемых интересов другого лица, рассмотрение дела по существупродолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказеот иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если этоне противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 45 ГПК РФ).

Аналогичные последствия наступают в случае отказаорганов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими винтересах другого лица, а также отказа истца от иска (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).

Степень юридической заинтересованности стороннаиболее высока по сравнению с другими участниками гражданского процесса иобусловлена именно тем обстоятельством, что от их действий зависит движениепроцесса по каждому делу, переход из одной стадии в другую.

Стороны характеризуются юридическими свойствамиправоспособности и дееспособности[5].

Гражданская процессуальная правоспособность гражданвозникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина. Гражданскаяпроцессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью.Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нестиобязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всемигражданами. В то же время гражданская процессуальная правоспособностьнетождественна гражданской правоспособности. Она в определенной степени носитсамостоятельный характер. В порядке гражданского судопроизводства защищаютсяразличные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из жилищных,авторских, брачно-семейных и других отношений. В связи с этим гражданскаяправоспособность не может иметь определяющего значения для всех дел.Процессуальная правоспособность суда, свидетелей, экспертов, прокурора инекоторых других участников гражданского процесса не связана с их гражданскойправоспособностью.

Содержание гражданской правоспособности определяетсянормами ГК РФ (ст. 18)[6].

Гражданская процессуальная правоспособностьпризнается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающимисогласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права,свобод и охраняемых законов интересов.

В качестве сторон или третьих лиц в гражданскомпроцессе, как известно, могут участвовать юридические лица. В силу законаюридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целямдеятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанныес этой деятельностью обязанности (п. 1 ч. 1 ст. 49 ГК РФ). Правоспособностьюридического лица наступает с момента его государственной регистрации ипрекращается в момент завершения его ликвидации (ст. 49 и ч. 1 ст. 51 ГК РФ).

В отношении юридических лиц, по существу, понятияправоспособности и дееспособности не различаются, поскольку их правоспособностьвозникает и прекращается одновременно.

Гражданская процессуальная дееспособность — этоспособность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнятьпроцессуальные обязанности, которая принадлежит в полном объеме гражданам,достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Именно смомента достижения совершеннолетия (согласно ст. 21 ГК РФ совершеннолетиенаступает по достижении 18-летнего возраста) граждане могут лично или черезпредставителей участвовать в процессе по гражданскому делу и самостоятельнораспоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности.

Вместе с тем имеются исключения из общего правила. Вслучаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских,семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетниеграждане в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права,свободы и охраняемые законом интересы. Однако суд вправе привлечь к участию втаких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, а такжеграждан, ограниченных в дееспособности, признанных недееспособными, защищают впроцессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители(ч. 5 ст. 37 ГПК РФ)[7]. В случае, когда закономдопускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со временивступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК РФ). В соответствии со ст. 13 Семейногокодекса РФ при наличии уважительных причин органы местного самоуправления поместу государственной регистрации заключения брака вправе по просьбе лиц,желающих вступить в брак, разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста16 лет.

Несовершеннолетний может лично осуществлятьпроцессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со временивступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипированным).

Согласно ст. 56 Семейного кодекса РФ при нарушенииправ и законных интересов ребенка он может самостоятельно обращаться за ихзащитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет в суд.

Закон изменил пределы дееспособностинесовершеннолетних родителей. Несовершеннолетние родители имеют право требоватьпо достижении ими возраста 14 лет установления отцовства в отношении своихдетей в судебном порядке (ст. 62 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, гражданская процессуальнаядееспособность может наступить в полном объеме и до достижения 18 лет вслучаях, указанных в законе.

Содержание дееспособности несовершеннолетних ввозрасте от 14 до 18 лет установлено ч. 1 ст. 26 ГК РФ. В соответствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несутответственность за причиненный вред на общих основаниях. Новым являетсяинститут эмансипации. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявленполностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе поконтракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимаетсяпредпринимательской деятельностью. Для объявления несовершеннолетнего полностьюдееспособным необходимо решение органа опеки и попечительства при наличиисогласия обоих родителей, усыновителей, попечителей, а при отсутствии такогосогласия — решение суда (п. 1 ч. 1 ст. 27 ГК РФ).

Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетнихв возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители,однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних(ч. 3 ст. 37 ГПК).

Права и охраняемые законом интересынесовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствиедушевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законными представителями.Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту ихправ и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в томчисле в судах, без специальных полномочий.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав иинтересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судахбез специального полномочия (п. 2 ст. 31 ГК РФ).

Процессуальная дееспособность граждан прекращаетсялибо с их смертью, либо с признанием в судебном порядке их недееспособными.

Стороны пользуются всеми процессуальными правами,принадлежащими лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться сматериалами дела, снимать копии, делать выписки, заявлять отводы, представлятьдоказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам,участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства,в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной иписьменной формах; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебногоразбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц,участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использоватьпредоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другиепроцессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестнопользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК).В тех случаях, когда стороны недобросовестно используют свои права иличрезмерно затягивают процесс, создавая препятствия нормальному ходу процесса иосуществлению правосудия по конкретному спору, суд должен пресекать подобныедействия, применяя санкции, предусмотренные законом.

Объем прав сторон гораздо шире по сравнению состальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает наличиепроцессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являютсяраспорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходомпроцесса из одной стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных прав истцапредусматривает его право отказа от иска, изменения предмета или основанияиска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предметиска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом безсогласия истца изменять основание и предмет заявленных исковых требований.

Отказ от иска — это важное диспозитивное правоистца, означающее, что истец отказался от своего материально-правовоготребования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процесса. Отказ отиска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также встадии судебного надзора. По существу, об этом же идет речь и в стадииисполнительного производства, когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя отвзыскания.

Признание иска ответчиком означает, что он признаеттребование к нему истца (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска может быть какполным, так и частичным. При признании иска и принятии его судом процесспродолжается и по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Стороны имеют право заключить мировое соглашение (ч.1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение — это двусторонний договор, в которомстороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанностипо спорному правоотношению. Оно может заключаться только между субъектамиспорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования на предмет спора). Однако заключение мировогосоглашения исключено по отдельным категориям гражданских дел, например олишении родительских прав, о взыскании алиментов.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание искаответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречитзакону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39ГПК РФ).

Суд обязан содействовать сторонам в реализациидиспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальныхдействий. Важно отметить, что при изменении основания и (или) предмета иска,увеличение размера исковых требований, течение срока начинается с моментавынесения соответствующего определения (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Закон предусматривает, что со стороны,недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либосистематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению иразрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию зафактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумныхпределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

На участниках процесса лежит обязанность соблюдатьпорядок во время разбирательства дела. В случае нарушения этого требованиязакон предусматривает, что суд может применить определенные санкции: первоначальнопредупреждение, а затем удаление из зала судебного заседания (ст. 159 ГПК).Закон также возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки ихв судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин(ч. 1 ст. 167 ГПК).

На сторонах лежит важная обязанность быть правдивымив процессе и сообщать суду сведения, соответствующие действительности.

Вместе с тем существует мнение о том, чтообязанность говорить правду участников гражданского процесса, в том числе исамих тяжущихся (сторон), является не правовой, а носит моральный характер[8].

В литературе высказано мнение о том, что существуетпроцессуальная обязанность истца лично присутствовать в судебном заседании,которая зависит как от усмотрения суда, так и от личной заинтересованностиистца (соистца) в благоприятном для него исходе дела.

Устав гражданского судопроизводства РоссийскойИмперии предусматривал законодательное закрепление целого ряда основныхпроцессуальных обязанностей сторон.

К их числу относилась обязанность проигравшейстороны возместить другой стороне судебные расходы (ст. 868 УГС), существовалаобязанность иностранного подданного в случае предъявления им иска, несостоящего на государственной службе и не имеющего недвижимости, обеспечитьвозможные убытки и издержки по делу по требованию ответчика (п. 5 ст. 571 УГС).Статья 442 УГС предусматривала правило, согласно которому «каждая сторонаобязана по требованию своего противника представлять находящиеся у неедокументы, служащие к подтверждению спорных обстоятельств дела»[9].

При неисполнении процессуальных обязанностейнаступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданскомсудопроизводстве.

Вывод: Таким образом, стороны- основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположныематериально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о правемежду сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильногоего рассмотрения.

2. Процессуальноесоучастие. Замена ненадлежащего ответчика

Процессуальное соучастие — это участие в одном и томже процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования илиобязанности которых не исключают друг друга[10].

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявленсовместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальноесоучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороневыступает в процессе самостоятельно.

Процессуальные соучастники имеют процессуальныеправа сторон и несут их обязанности. Известны случаи, когда соответчики, непризнавая предъявленный к ним иск, предъявляли встречный иск в целях защитысвоих интересов.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиковможет в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешениегражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только втех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрениюспора. Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществованияматериально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (илиответчиков).

В этом и состоит отличие соучастников от третьихлиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, таки по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие имеет местотогда, когда это обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствуетправильному разрешению спора. В связи с этим в стадии подготовки дела ксудебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцовили соответчиков. В этой стадии судья разрешает вопрос о вступлении в делосоистцов, соответчиков (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Как известно, в гражданском процессе возможносоединение исков по субъектам процесса (субъективное соединение исков), которыеи являются процессуальными соучастниками.

Соучастие возможно как на истцовой, так и наответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а вовтором — о процессуальных соответчиках[11].

Возможны случаи, когда в качестве соответчиковвыступают юридические лица. Так, по конкретному делу был предъявлен искфизического лица к Комитету по финансам и налоговой политике муниципальногообразования г. Ханты-Мансийск и отделу внутренних дел Ханты-Мансийского района,управлению внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа Тюменскойобласти о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненных истцу тем, что в результате неправомерных действий сотрудникавнутренних дел был по неосторожности убит его сын.

Предъявление иска несколькими соистцами к одномуответчику называется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом кнескольким ответчикам называется пассивным соучастием <*>. При этом впроцессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Предъявление иска несколькими соистцами к несколькимсоответчикам именуется смешанным соучастием.

Закон устанавливает основания процессуальногосоучастия. Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов илиответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют однооснование; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности (ч. 2 ст.40).

Соучастие бывает обязательным и факультативным.Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорногоматериального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах илиобязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектовматериального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу. Так, всилу закона трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своихнетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов онивзыскиваются в судебном порядке. В данной ситуации имеет место обязательноесоучастие.

В некоторых случаях необходимость обязательногосоучастия обусловлена прямым указанием закона. Так, согласно ч. 2 ст. 7 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 8 июля 1991 г. (с изм. и доп.) в договор передачи жилого помещения в собственность включаютсянесовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением,проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую снесовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельноот указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Вслучае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, всеони должны быть привлечены в процесс в качестве соучастников.

Факультативное соучастие означает, что вопрос оправе или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно всамостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах иобязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорногоматериального правоотношения позволяет рассмотреть дело в отношении каждого изсубъектов в отдельном процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могутсовершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимопроцессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеютдополнительные права. Так, в силу закона они могут поручить ведение дела одномуиз соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

В случае невозможности рассмотрения дела без участиясоответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения судпривлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечениясоответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся ссамого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Замена ненадлежащего ответчика.Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе происходит в случае,когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может бытьносителем спорной обязанности.

Правильное определение круга надлежащих ответчиковпо конкретному делу имеет важное значение для вынесения законного иобоснованного решения суда[12].

Участие конкретного лица в гражданском процессе вкачестве стороны, в данном случае ответчика, определяется наличиемпредположения о том, что ответчик является носителем спорной обязанности попредъявленному требованию истца.

В некоторых случаях в законе содержится указание нанадлежащего ответчика по конкретным категориям гражданских дел. Так, еслигражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), тов соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может бытьвозложена обязанность по выплате денежной компенсации.

Ответственность по возмещению вреда, причиненногоисточником повышенной опасности, возлагается на собственника, передавшеготранспортное средство в техническое управление без надлежащего юридическогооформления (доверенности).

В силу ч. 2 ст. 1079 ГК РФ в случае выбытияисточника повышенной опасности из обладания его владельца в результатепротивоправных действий других лиц, ответственность за вред, причиненныйисточником повышенной опасности, несут лица, противоправно завладевшие такимисточником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности впротивоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность можетбыть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшееисточником повышенной опасности.

Надлежащим ответчиком по делам о компенсации заучастие в боевых действиях, сведения о которых не относятся к сведениям,содержащим государственную тайну, и, следовательно, не подлежат засекречиванию,поскольку правоотношение по делам о выплате денежных средств за участие вбоевых действиях является отношением, возникающим в связи с прохождениемвоенной службы, должен выступать тот орган, в котором истец проходит воинскуюслужбу.

Надлежащим ответчиком по искам военнослужащих — преподавателей военных кафедр вузов, по искам о взыскании задолженности повыплате ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке)за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, является высшееучебное заведение, за счет средств Минобразования РФ (п. 3 ПостановленияПравительства РФ от 14 сентября 1999 г. № 1255 (с изменениями) «Об обученииграждан Российской Федерации по программам подготовки офицеров запаса навоенных кафедрах при государственных муниципальных или имеющих государственнуюаккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям)негосударственным образовательным учреждениям высшего профессиональногообразования[13]»).

Если автомобиль, которым управлял гражданин подоверенности, ввезен на территорию Российской Федерации временно без уплатытаможенных платежей, т.е. является условно выпущенным, то собственник этогоавтомобиля не вправе передавать его в пользование другому лицу, а следовательно,именно он (собственник) остается владельцем источника повышенной опасности идолжен нести ответственность за причиненный вред[14].

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести,достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующихдействительности порочащих сведений, а также распространяющие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены всредствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор иредакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения былираспространены в средствах массовой информации с указанием лица — их источника,то это лицо также выступает надлежащим ответчиком.

При опубликовании или ином распространении несоответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имениавтора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу являетсяредакция соответствующего средства массовой информации, т.е. организация,физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпускданного средства массовой информации (ч. 9 ст. 2 Закона РФ «О средствахмассовой информации»).

В случае если редакция средства массовой информациине является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может бытьпривлечен учредитель данного средства массовой информации (п. 5 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3).

Ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношениикоторого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение оего юридической ответственности по предъявленному иску.

В качестве ответчика в процессе может участвоватьлицо, не являющееся носителем спорной обязанности.

В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащейстороной (ответчиком) и производит ее замену. Ненадлежащий ответчик — это лицо,в отношении которого исключается предположение о том, что он носитель спорнойобязанности.

Замена ненадлежащего ответчика может бытьпроизведена по инициативе одной из сторон. Замена ненадлежащей стороны происходитпри наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласиенадлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.

Замена ненадлежащего ответчика происходит поправилам, предусмотренным законом. Суд при подготовке дела или во время его разбирательствав суде первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допуститьзамену ненадлежащего ответчика надлежащим, если при этом не изменяетсяподсудность данного дела. После замены ненадлежащего ответчика подготовка ирассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).

Замена ненадлежащего ответчика оформляетсяопределением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчикадругим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПКРФ).

Вывод: Процессуальноесоучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов илинескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают другдруга.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданскомпроцессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которомупредъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.

3. Процессуальноеправопреемство

Под процессуальным правопреемством понимаетсяпереход процессуальных прав и обязанностей стороны (правопреемника) к другомулицу, которое становится правопреемником этой стороны в гражданском деле[15].

Процессуальное правопреемство — особый случай заменыв гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторонв спорном или установленном судебным решением правоотношении (смертьгражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долгаи другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этойстороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса(ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Замена стороны или третьего лица происходит, какправило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном праве, т.е.в спорном материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемствааналогичны основаниям правопреемства в материальном правоотношении. Еслиправопреемство в материальном правоотношении допускает переход прав иобязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессуальноеправопреемство. Как правило, это бывает тогда, когда происходит перемена лиц вобязательстве, новый субъект права полностью или частично принимает на себяправа и обязанности своего правопредшественника.

Универсальное правопреемство возможно в тех случаях,когда происходит переход субъективных прав и обязанностей одного лица кдругому, например в порядке наследования.

Если же одной из сторон процесса являетсяюридическое лицо, то основанием правопреемства выступает реорганизацияюридического лица (ч. 1 ст. 58 ГК РФ). Закон указывает также на переход прав иобязанностей от одного юридического лица к другому и по основаниям,предусмотренным ч. ч. 2 — 5 ст. 58 ГК РФ. Ликвидация юридического лица невлечет за собой правопреемства (ч. 1 ст. 61 ГК РФ).

Единичное (сингулярное) правопреемство, т.е.правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собойпроцессуальное правопреемство тогда, когда по закону допускается переходотдельных субъективных прав. Это может иметь место в случае перехода правасобственности, уступки требования, перевода долга. Согласно ч. 1 ст. 387 ГК РФправа кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона инаступления указанных в нем обстоятельств. Согласно действующему гражданскомузаконодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанностинаследодателя.

Следует отличать процессуальное правопреемство отправопреемства в материальном праве. В гражданском процессе от одного лица кдругому переходит вся совокупность процессуальных прав и обязанностей и неможет быть частичного правопреемства. К лицу, заменившему выбывшего истца илиответчика, например, в связи с переводом долга или требования, переходят всеправа и обязанности.

Правопреемство в гражданском процессе допускается невсегда. Это зависит от того, допускает ли спорное материальное правоотношениеправопреемство. Существуют такие права и обязанности, лично-доверительныйхарактер которых не допускает возможности перехода прав и обязанностей кдругому лицу. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должникауступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеетсущественное значение для должника. Не допускается правопреемство по делам,связанным с восстановлением на работе уволенного работника.

Согласно ч. 1 ст. 605 ГК РФ обязательствопожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. Всилу личного характера обязательств по предоставлению содержания к наследникуполучателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания[16].

Хотя в законе говорится только о таких субъектахпроцессуального правопреемства, как стороны, действие ст. 44 ГПКраспространяется и на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Порядок процессуального правопреемства подчиняетсяопределенным правилам. Процессуальное правопреемство может иметь место только втом случае, если процесс по конкретному делу уже возник.

Процессуальный порядок осуществления правопреемствасостоит в следующем:

— при наступлении обстоятельств, служащих основаниемдля универсального правопреемства в материальном праве, в силу законапроизводство по делу подлежит обязательному приостановлению (п. 1 ст. 215 ГПК);

— в случае же единичного (сингулярного)правопреемства вступление в процесс правопреемника не требует приостановленияпроизводства по делу.

В случае выбытия стороны (смерти гражданина) вгражданском процессе суд в любой стадии процесса должен обсудить вопрос овозможности замены этой стороны ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство возможно на любойстадии процесса. Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суддолжен известить каждого из них, и вступление их в процесс зависит от воликаждого лица. Правопреемник принимает на себя все процессуальные права иобязанности правопредшественника, и все действия, совершенные им, обязательныдля правопреемника. Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные довступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какойони были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил. Времявступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей,поскольку правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступленияв процесс. Если истец частично отказался от иска, то его правопреемник не можеттребовать полностью удовлетворения иска в полном объеме. В случае отменырешения и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции права иобязанности правопреемника будут действовать в полном объеме. Если жеправопреемство произошло после вступления решения в законную силу, топравопреемник вправе требовать исполнения решения либо совершать лишь такиедействия, которые мог бы совершить правопредшественник.

Замена правопредшественника правопреемником настороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и навступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и навступление в процесс в качестве правопреемника производство по делу подлежитпрекращению.

Замена же правопредшественника на стороне ответчикапроисходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащейстороны тем, что вступление в процесс правопреемника не означает начала новогопроцесса.

Процесс по делу продолжается с того момента, скоторого он был приостановлен. Определение суда о замене или об отказе в заменеправопреемника может быть обжаловано.

Вывод: Процессуальноеправопреемство — особый случай замены в гражданском процессе стороны илитретьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебнымрешением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица,уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица вобязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Процессуальным правопреемством является переходпроцессуальных прав и обязанностей стороны (правопреемника) к другому лицу,которое становится правопреемником этой стороны в гражданском деле.

Заключение

По результатам рассмотрения поставленных вопросовнеобходимо сделать следующие выводы:

1. Стороны — основные участники гражданскогопроцесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которыепротивостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом смаксимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

2. Процессуальное соучастие — это участие в одном итом же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования илиобязанности которых не исключают друг друга.

3. Процессуальное правопреемство — особый случайзамены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна изсторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смертьгражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долгаи другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этойстороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса(ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Список используемойлитературы:

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М., 2010.

2. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. — М., 2009.3. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – М.:«Городец-издат», 2006.

4. Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова.

5. Гражданский процесс: учебник/Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – 2-еизд., стер. – Москва: Омега-Л, 2007.

6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М, 2006.

7. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М., 1997.

8. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РоссийскойФедерации / Под общ. ред. Первого замеституля Председателя Верховного Суда РФВ.И. Радченко.- М.: Норма, 2004.

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кадексу РФ. Под ред.д. ю.н. П. В. Крашенинникова. – М.: «Статут», 2005

10. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданскийпроцесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2005.

11. Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М.Жуйкова. — М., 2009.

12. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица насовременном этапе // Проблемы современного гражданского права. — М., 2000.

13. Токарева К.Г. Процессуальное правопреемство в делах порасторжению договора пожизненного содержания с иждивением // Арбитражный игражданский процесс. – 2008. — № 2.

14. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные трудыпо гражданскому процессу. — СПб., 2008.

еще рефераты

Еще работы по государству и праву

Реферат по государству и праву

Стороны в гражданском процессе

30 Августа 2013

Реферат по государству и праву

Стороны в гражданском процессе

30 Августа 2013

Реферат по государству и праву

Стороны гражданского процесса

17 Июня 2015

Реферат по государству и праву

Стороны и участники гражданского процесса в РФ

17 Июня 2015