Реферат: Судебное разбирательство
Введение
Судебное разбирательство — одна из стадий судопроизводства. Нарядус такими стадиями, как возбуждение дела, предварительное расследования,подготовка и назначение по делу судебного разбирательства, кассационноепроизводство, исполнение приговора и надзорное производство. Предшествующие ейпервые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебногоразбирательства.[14, с.83]
Процессуальная деятельность на стадии судебного разбирательствапредусматривает систему таких правил и положений, которые позволяют полно ипоследовательно раскрыть и реализовать все демократические принципысудопроизводства и создать надёжную систему процессуальных гарантий на даннойстадии процесса.
Именно на стадии судебного разбирательства большинство делрассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное иобъективное исследование дела; выявляется уличающие и оправдывающиеобвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства – всеэто при строгом соблюдении демократических принципов судопроизводства.
Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что суд может признать подсудимого виновным всовершении преступления и назначить ему соответствующее наказание только врезультате судебного разбирательства. Оно завершается постановлением приговора,который выносится от имени государства. Постановление приговора возможно толькона данной стадии уголовного судопроизводства.
Цель написания работы –рассмотреть порядок ведения судебного разбирательства в Республике Беларусь.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.охарактерзовать организацию судебной системы РеспубликиБеларусь;
2. рассмотреть порядок проведения судебного разбирательства вРеспублике Беларусь;
3. описать процесс постановления приговора, как заключительнойчасти судебного разбирательства.
При написании работы использовались средства MS Word; КонституцияРеспублики Беларусь; Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь;Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь; Кодекс Республики Беларусьо судоустройстве и статусе судей; Закон Республики Беларусь «О КонституционномСуде Республики Беларусь»; Закон Республики Беларусь «О хозяйственных судах вРеспублике Беларусь», а также учебные пособия белорусских и российских авторов.
1. Судебная система Республики Беларусь
1.1 Судоустройство в Республике Беларусь
Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит только судам,образованным в установленном порядке, и осуществляется независимо отзаконодательной и исполнительной властей.
Суды защищают гарантированные Конституцией Республики Беларусь иактами законодательства Республики Беларусь личные права и свободы,социально-экономические и политические права граждан, конституционный стройРеспублики Беларусь, государственные и общественные интересы, права юридическихлиц независимо от форм собственности, ведомственного подчинения и условийхозяйствования. Право на обращение за судебной защитой гарантируется статьей 60Конституции.[1, с.16]
Система судов строится на принципах территориальности испециализации. Она состоит из Конституционного Суда, системы общих ихозяйственных судов. Образование чрезвычайных судов запрещается.[4, с.4]
Судоустройство в Республике Беларусь определяется законамиРеспублики Беларусь от 9 декабря 1998 года «О хозяйственных судах в РеспубликеБеларусь», от 30 марта 1994 года «О Конституционном Суде Республики Беларусь» иКодексом Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей» от 29 июня 2006г. № 139-З.[4, с.4]
Председатель Верховного Суда Республики Беларусь и ПредседательВысшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь назначаются соответственно изчисла судей Верховного Суда Республики Беларусь и из числа судей ВысшегоХозяйственного Суда Республики Беларусь Президентом Республики Беларусь ссогласия Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь.[4, с.6]
Судьи Верховного Суда Республики Беларусь, Высшего ХозяйственногоСуда Республики Беларусь назначаются Президентом Республики Беларусь с согласияСовета Республики Национального собрания Республики Беларусь по представлениюПредседателя Верховного Суда Республики Беларусь и Председателя ВысшегоХозяйственного Суда Республики Беларусь соответственно и исполняют своиобязанности бессрочно.[4, с.6]
Председатели районных (городских), областных, Минского городскогосудов назначаются Президентом Республики Беларусь по совместному представлениюМинистра юстиции Республики Беларусь и Председателя Верховного Суда РеспубликиБеларусь сроком на семь лет.[4, с.7]
Судьи областных, Минского городского, районных (городских),военных судов, хозяйственных судов областей, хозяйственного суда города Минсканазначаются Президентом Республики Беларусь и исполняют свои обязанности такжебессрочно, кроме назначенных на должность судьи впервые. Судьи, назначенные надолжность впервые, назначаются бессрочно после пяти лет работы судьей.[4, с.7]
Судьи по административным делам и исполнительным производствамназначаются Президентом Республики Беларусь сроком на пять лет.[4, с.7]
Судьи независимы и подчиняются только закону. Какое-либовмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия не допускается ивлечет ответственность по закону.
Судьи не могут быть членами политических партий, другихобщественных объединений, преследующих политические цели, осуществлятьпредпринимательскую деятельность, выполнять иную оплачиваемую работу, кромепреподавательской и научно-исследовательской.
Деятельность судов основывается на принципах законности,состязательности и равенства сторон в процессе, открытости и гласностисудебного разбирательства, свободного доступа к правосудию, обязательностисудебных актов для всех организаций и граждан. Дела в судах рассматриваютсяколлегиально, а в предусмотренных законом случаях — единолично судьями.
1.2 Система общих судов
К общим судам относятся Верховный Суд Республики Беларусь,областные, Минский городской, районные (городские), а также Белорусский военныйсуд, межгарнизонные военные суды.
Верховный Суд Республики Беларусь осуществляет правосудие и надзорза судебной деятельностью общих судов. Он состоит из Председателя суда, первогозаместителя, заместителей Председателя, судей Верховного Суда РеспубликиБеларусь и действует в составе:[10, с.134]
· судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда;
· судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда;
· военной коллегии Верховного Суда;
· судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда;
· Президиума Верховного Суда;
· Пленума Верховного Суда.
Верховный Суд рассматривает дела в кассационном порядке, в порядкенадзора и по вновь открывшимся обстоятельствам и в качестве суда первойинстанции в случаях, предусмотренных законами Республики Беларусь; изучает иобобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и дает разъясненияпо вопросам применения законодательства Республики Беларусь, возникающим прирассмотрении судебных дел; осуществляет контроль за исполнением судамиРеспублики Беларусь разъяснений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;вносит предложения в Конституционный Суд Республики Беларусь о проверкеконституционности нормативных актов; оказывает помощь судьям по применениюзаконодательства; решает в пределах своих полномочий вопросы, вытекающие измеждународных договоров Республики Беларусь; осуществляет иные полномочия.[10,с.134]
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает материалыобобщения судебной практики и судебной статистики и дает судам разъяснения повопросам применения законодательства Республики Беларусь, возникающим прирассмотрении судебных дел; рассматривает заключения Конституционного СудаРеспублики Беларусь, представления Председателя Верховного Суда РеспубликиБеларусь о несоответствии разъяснений Пленума Верховного Суда РеспубликиБеларусь Конституции и законам Республики Беларусь; рассматривает вопросы овнесении предложений по совершенствованию законодательства; осуществляет иныеполномочия.[10, с.135]
Президиум Верховного Суда Республики Беларусь образуется в составеПредседателя Верховного Суда Республики Беларусь, первого заместителя,заместителей Председателя Верховного Суда Республики Беларусь и судей этогосуда. Президиум Верховного Суда рассматривает судебные дела в порядке надзора ипо вновь открывшимся обстоятельствам, материалы изучения и обобщения судебнойпрактики и судебной статистики, вопросы организации работы судебных коллегий иаппарата Верховного Суда Республики Беларусь; оказывает помощь судам вправильном применении законодательных актов; заслушивает председателейобластных, Минского городского, Белорусского военного судов РеспубликиБеларусь, районных (городских) и межгарнизонных военных судов о судебнойпрактике по применению законодательства; осуществляет иные полномочия.[10,с.135]
Судебные коллегии Верховного Суда Республики Беларуськомплектуются из числа судей Верховного Суда Республики Беларусь и утверждаютсяПленумом Верховного Суда Республики Беларусь. Судьи судебной коллегииединолично рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве судапервой инстанции и коллегиально — в кассационном порядке, в порядке надзора ипо вновь открывшимся обстоятельствам; изучают и обобщают судебную практику,анализируют судебную статистику и осуществляют иные полномочия.[10, с.135]
Общим судам подведомственны уголовные дела и гражданские дела. Кчислу последних относятся: дела по спорам, возникающим из гражданских,семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованиюприродных ресурсов и окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споревыступает гражданин; дела, возникающие из административно-правовых отношений,дела особого производства и иные дела, отнесенные к подведомственности общихсудов Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь и инымизаконодательными актами.[10, с.136]
Межгарнизонные военные суды, Белорусский военный суд рассматриваютгражданские дела по искам, возникающим из отношений военной службы, уголовныедела о всех преступлениях, совершенных лицами, на которых распространяетсястатус военнослужащего.[10, с.136]
1.3 Система хозяйственных судов
К хозяйственным судам относятся Высший Хозяйственный СудРеспублики Беларусь, хозяйственные суды областей и хозяйственный суд городаМинска.[6, с.3]
Хозяйственные суды осуществляют правосудие в области хозяйственных(экономических) отношений. К подведомственности хозяйственных судов относятсядела по спорам между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями;между Республикой Беларусь и административно-территориальными единицамиРеспублики Беларусь, а также между административно-территориальными единицамиРеспублики Беларусь.[6, с.3]
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь является высшимсудебным органом по разрешению хозяйственных (экономических) споров и иных дел,рассматриваемых хозяйственными судами, осуществляет судебный надзор за ихдеятельностью. Высший Хозяйственный Суд рассматривает по первой инстанции дела,отнесенные Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь к егоподсудности; рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие взаконную силу судебные акты хозяйственных судов; пересматривает по вновьоткрывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебныеакты; обращается в Конституционный Суд Республики Беларусь с предложением одаче заключений в соответствии с частью второй статьи 112 и частью четвертойстатьи 116 Конституции Беларуси; изучает и обобщает практику примененияхозяйственными судами законодательства, регулирующего отношения в сферепредпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, даетразъяснения по вопросам судебной практики; разрабатывает предложения посовершенствованию законодательства, регулирующего отношения в сфере предпринимательскойи иной хозяйственной (экономической) деятельности; осуществляет проверкудеятельности хозяйственных судов, заслушивает отчеты их председателей и судей,изучает и распространяет положительный опыт работы; ведет судебную статистику иорганизует работу по ее ведению в хозяйственных судах; осуществляет меры посозданию условий для эффективной деятельности хозяйственных судов, в том числепо их кадровому, организационному и другим видам обеспечения, если иное непредусмотрено законодательными актами; решает в пределах своих полномочийвопросы по заключению и исполнению международных договоров Республики Беларусь,а также вопросы сотрудничества с судами иностранных государств; осуществляетиные полномочия, предоставленные ему Конституцией Республики Беларусь изаконодательными актами.[6, с.4]
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь состоит из судейВысшего Хозяйственного Суда, в том числе Председателя Высшего ХозяйственногоСуда, первого заместителя и заместителей Председателя и действует в составе:[6,с.5]
· Пленума Высшего Хозяйственного Суда;
· Президиума Высшего Хозяйственного Суда;
· коллегии по проверке законности решений хозяйственных судов;
· судебных коллегий по разрешению отдельных категорий споров.
Важнейшие вопросы деятельности хозяйственных судов решает ПленумВысшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Он рассматривает вопросыкоординации деятельности хозяйственных судов; рассматривает материалы изученияи обобщения практики разрешения хозяйственных (экономических) споров, судебной статистикии дает в порядке судебного толкования хозяйственным судам разъяснения повопросам применения законодательства в сфере предпринимательской и инойхозяйственной (экономической) деятельности на территории Республики Беларусь;рассматривает в порядке надзора протесты на постановления Президиума ВысшегоХозяйственного Суда Республики Беларусь; рассматривает представления опересмотре дел, по которым приняты постановления Пленума Высшего ХозяйственногоСуда Республики Беларусь, по вновь открывшимся обстоятельствам; решает вопросыоб обращении в Конституционный Суд Республики Беларусь с предложениями о дачезаключений в соответствии с частью второй статьи 112 и частью четвертой статьи116 Конституции Беларуси; рассматривает заключения Конституционного СудаРеспублики Беларусь о несоответствии разъяснений Пленума Высшего ХозяйственногоСуда Республики Беларусь Конституции Беларуси, международно-правовым актам,ратифицированным Республикой Беларусь, и другим законодательным актам;рассматривает вопросы о внесении предложений по совершенствованиюзаконодательства и правового регулирования в сфере предпринимательской и инойхозяйственной (экономической) деятельности; осуществляет иные полномочия.[6,с.6]
2. Порядок проведения судебного разбирательства
2.1 Понятие и общие положения судебного разбирательства
Судебное разбирательство — основная стадия гражданского процесса,где с наибольшей полнотой проявляются все принципы гражданскогосудопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотренияи разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует иоценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства по делу,определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствиис обстоятельствами дела и законом.[11, с.326]
Судебное разбирательство по делу проводится с целью обеспечениявынесения законного и обоснованного решения или иного судебного постановления.
Для достижения цели в ходе судебного разбирательства необходимоокончательно:[13, с.161]
1) определить состав и позиции юридически заинтересованных висходе дела лиц;
2) установить предмет доказывания, а также получить, исследовать иправильно оценить все необходимые доказательства;
3) правильно выбрать и применить соответствующую норму права.
Разбирательство гражданского дела происходит в открытом судебномзаседании. О времени и месте проведения судебного заседания извещаются стороныи другие юридически заинтересованные в исходе дела лица.
Дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленномпорядке безвестно отсутствующими, недееспособными, рассматриваются без вызоваответчика в суд.
Лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела, имеют правоходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие.
В предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РеспубликиБеларусь случаях разбирательство дела или его части может быть проведено взакрытом судебном заседании.[2, с.239]
Время и место проведения судебного заседания назначает судья впределах срока на рассмотрение дела.
Дело рассматривается в помещении суда. Проведение судебногозаседания или его части вне здания соответствующего суда допускается в случаях,когда это необходимо для повышения воспитательного воздействия судебногоразбирательства, существенного снижения судебных издержек, достижения инойпроцессуальной экономии, а также если осуществление процессуального действиясвязано с определенным местом.
Каждое дело должно быть рассмотрено беспристрастным судом в одноми том же составе при строгом соблюдении принципов непосредственности, устностии непрерывности судебного разбирательства.[13, с.161]
Суд непосредственно заслушивает объяснения сторон, другихюридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, поясненияспециалистов, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства,оглашает письменные доказательства и протоколы и исследует другиедоказательства. Суд обеспечивает равные возможности юридически заинтересованнымв исходе дела лицам для непосредственного участия в исследовании доказательств.
Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме времени,назначенного судом для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или доотложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.
Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанностипредседательствующего.
Председательствующий обеспечивает реализацию целей судебногоразбирательства, поддерживает порядок в зале, координирует деятельность всехучастников гражданского судопроизводства и устраняет из судебного разбирательствавсе, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.
В случае возражений кого-либо из участников гражданскогосудопроизводства против действий председательствующего эти возражения заносятсяв протокол судебного заседания.
При входе суда в зал судебного заседания все присутствующиевстают. Участники гражданского судопроизводства обращаются к суду со словами«Высокий суд», дают объяснения, показания и делают заявления стоя. Отступлениеот последнего правила допускается лишь с разрешения председательствующего.
Участники гражданского судопроизводства, а также все находящиеся взале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседанииустановленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующимраспоряжениям председательствующего.
Граждане в возрасте до шестнадцати лет в зал судебного заседанияне допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом или если ихприсутствие суд признает необходимым.
Участники гражданского судопроизводства, присутствующие наоткрытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или сиспользованием магнитофонной записи ход судебного разбирательства дела сзанимаемых ими в зале заседания мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямаярадио- и телетрансляция допускаются с разрешения суда и с учетом мненияюридически заинтересованных в исходе дела лиц, участвующих в деле. Эти действияне должны мешать нормальному ходу судебного разбирательства дела и могут бытьограничены во времени.[13, с.162]
Лицу, нарушающему порядок во время судебного заседания,председательствующий от имени суда делает предупреждение.
При повторном нарушении порядка в судебном заседании участникигражданского судопроизводства (кроме прокурора) могут быть удалены из заласудебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие приразбирательстве дела, – по распоряжению председательствующего. Суд можетналожить на них судебный штраф в размере и порядке, предусмотренных статьями170–171 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.[11, с.327]
При нарушении порядка в судебном заседании юридическизаинтересованными в исходе дела лицами суд может также отложить разбирательстводела.
В случае удаления из зала заседания юридически заинтересованных висходе дела лиц не на все время судебного разбирательства председательствующийзнакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальнымидействиями, совершенными в его отсутствие.
При нарушении порядка в судебном заседании прокурором илиадвокатом суд также вправе отложить дело и сообщить об этом соответственновышестоящему прокурору, президиуму коллегии адвокатов.
Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного исковоготребования. В соответствующих случаях судья обязан разъяснить истцу его правозаявить дополнительные требования. Однако проводить по собственной инициативесудебное разбирательство в отношении незаявленного требования суд может лишь вслучаях, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РеспубликиБеларусь и другими актами белорусского законодательства.
2.2 Судебное заседание по гражданскому делу
Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемыхпроцессуальных действий принято делить на три составные части:[8, с.194]
1) подготовительная;
2) рассмотрение дела по существу;
3) заключительная.
Каждая из них характеризуется своей процессуальной целью,содержанием, определенным кругом вопросов.
2.2.1 Подготовительная часть
В назначенное для рассмотрения дела время председательствующийоткрывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванныхпо данному делу явился, вручены ли извещения и повестки неявившимся и какиеимеются сведения о причинах их неявки.
Председательствующий устанавливает личность явившихся, проверяетполномочия руководителей юридических лиц и их представителей.
После установления личности ответчика председательствующийспрашивает, вручена ли ему и когда именно копия искового заявления, а всоответствующих случаях — и копии прилагаемых к этому заявлению документов.
В случаях, когда ответчику упомянутые копии вручены не были,разбирательство дела откладывается. Рассмотрение дела в данном заседании можетбыть продолжено только с согласия ответчика.
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанностьпереводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, накотором ведется судопроизводство, а этим лицам — содержание объяснений,показаний, заявлений участников гражданского судопроизводства и свидетелей,имеющихся в деле и оглашаемых документов, звукозаписей, заключений экспертов,пояснений специалистов, а также распоряжений председательствующего, судебныхпостановлений.
Переводчик предупреждается об уголовной ответственности зазаведомо неправильный перевод. Подписка переводчика об этом приобщается кпротоколу судебного заседания.
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания послеустановления их личности.
Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенныесвидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Председательствующий объявляет состав суда, затем сообщает, ктоучаствует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретарясудебного заседания, и разъясняет юридически заинтересованным в исходе делалицам их право заявлять отводы.
Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным ст. 35 Гражданскогопроцессуального кодекса Республики Беларусь.[2, с.39]
Председательствующий разъясняет сторонам их право заключитьмировое соглашение или обратиться за разрешением спора в третейский суд ипоследствия таких действий.
Затем председательствующий разъясняет юридически заинтересованнымв исходе дела лицам их процессуальные права и обязанности, а также спрашивает,имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, дляустановления каких именно фактов необходимы дополнительные доказательства илидля разрешения каких вопросов заявлено ходатайство.
Эксперту и специалисту разъясняются права и обязанности впроцессе. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачиили дачу заведомо ложного заключения.
Суд выслушивает по заявленным ходатайствам мнения юридическизаинтересованных в исходе дела лиц и выносит определения.
Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, вправезаявить его снова вплоть до вынесения судом решения.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известитьсуд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридическизаинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения обих извещении, разбирательство дела откладывается.
Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащимобразом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладываетразбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо изюридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных овремени и месте судебного заседания, если признает причины их неявкинеуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащимобразом извещенного о времени и месте судебного заседания, если сведения опричине неявки отсутствуют, либо суд признает причины его неявкинеуважительными, либо признает, что ответчик умышленно затягивает производствопо делу.
Если истец не явился без уважительных причин по повторному вызову,нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие иотсутствует просьба ответчика о рассмотрении дела, судья оставляет заявлениебез рассмотрения. По делу о расторжении брака иск оставляется без рассмотрениятакже в случае повторной неявки без уважительных причин истца, если от него непоступила просьба о разбирательстве дела в его отсутствие.[9, с.332]
В случае неявки переводчика в суд рассмотрение дела во всехслучаях откладывается.
В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов илиспециалистов суд выслушивает мнения юридически заинтересованных в исходе делалиц о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение опродолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.
В случае неявки в судебное заседание без уважительных причинюридически заинтересованных в исходе дела лиц (кроме прокурора), а такжесвидетеля, эксперта, специалиста или переводчика суд вправе подвергнутьуказанных лиц, а также перечисленных в настоящей статье должностных лиц, повине которых не была обеспечена явка в судебное заседание, судебному штрафу вразмере и порядке, установленных статьями 170 и 171 Гражданскогопроцессуального кодекса Республики Беларусь.[9, с.332]
Суд также вправе решить вопрос о привлечении истца, ответчика исвидетелей к ответственности, установленной Кодексом об административныхправонарушениях, за злостное уклонение их от явки в суд.
О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщаетвышестоящему прокурору.
При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихсясвидетелей, эксперта, специалиста, если в судебном заседании присутствуют обестороны.
Если после отложения разбирательства дело рассматривается тем жесудьей, повторный вызов этих лиц производится лишь в случае необходимости.
2.2.2 Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладомпредседательствующего. В докладе называются истец и ответчик, излагаютсясущность заявленных требований, факты, на которых основаны требования,указываются возражения, если они известны, сущность требований по заявленному встречномуиску.[9, с.333]
После доклада дела председательствующий выясняет, поддерживает лиистец свои требования и в каком объеме, признает ли ответчик требования истца ине желают ли стороны заключить мировое соглашение.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком илиусловия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания иподписываются соответственно истцом, ответчиком или сторонами, а также ихпредставителями, если они участвуют в судебном заседании.
Руководствуясь частью четвертой ст. 61 Гражданскогопроцессуального кодекса Республики Беларусь, суд решает вопрос о принятииотказа истца от иска, признании иска ответчиком или утверждении мировогосоглашения и разъясняет сторонам последствия этих распорядительных действий.[9,с.333]
Если суд не найдет возможным принять отказ истца от иска,признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон, он выноситоб этом определение и переходит к рассмотрению дела по существу.
Несмотря на признание иска ответчиком, любое юридическизаинтересованное в исходе дела лицо вправе потребовать проведения исследованиядоказательств. Исследование доказательств может быть проведено также поинициативе суда.
Принятие судом признания иска ответчиком является основанием длявынесения решения о его удовлетворении.
Суд приступает к выяснению позиций сторон и третьих лиц. С этойцелью суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьеголица и соответственно их представителей, ответчика и участвующего на егостороне третьего лица и соответственно их представителей, других юридическизаинтересованных в исходе дела лиц. Прокурор, а также государственные органы,юридические лица и граждане, обратившиеся от собственного имени в суд сзаявлением в защиту прав и законных интересов других лиц, дают объясненияпервыми. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе задавать другдругу вопросы.[9, с.333]
При необходимости уточнения позиции стороны суд может признать ееявку обязательной.
Председательствующий, заслушав объяснения сторон и другихюридически заинтересованных в исходе дела лиц, устанавливает порядок допросасвидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
Доказательства представляются и исследуются по правилам раздела V Гражданскогопроцессуального кодекса Республики Беларусь.[9, с.334]
Председательствующий отклоняет ходатайства об исследованиидоказательств, если они не относятся к делу, являются недопустимыми или еслиспорные факты уже установлены с помощью других доказательств, а сторонынастаивают на их исследовании только с целью затягивания процесса по делу.
После исследования всех доказательств председательствующийразъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право заявитьходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких ходатайств судьяобъявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит кзаслушиванию судебных прений.
2.2.3 Заключительная часть
В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные висходе дела лица подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическоезначение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению,и дают им свою оценку. При этом они вправе ссылаться на факты и доказательства,которые были рассмотрены в судебном заседании, и указывать нанеисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.[10, с.139]
Сначала выступают истец и его представитель, затем – ответчик иего представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования напредмет спора, и его представитель выступают после сторон по первоначальномуиску. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, и егопредставитель выступают после истца и его представителя или ответчика и егопредставителя, на стороне которого это третье лицо участвует в деле.
Прокурор, должностные лица или представители государственныхорганов, юридических лиц, отдельные граждане, обратившиеся от собственногоимени в суд за защитой прав других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Представители государственных органов, привлеченные судом кучастию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор, вступивший вдело, выступают в судебных прениях последними.
Председательствующий не может ограничить продолжительностьсудебных прений определенным временем, но обязан прерывать лиц, участвующих впрениях, если они говорят о фактах, не имеющих отношения к рассматриваемомуделу.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе выступатьповторно с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право последнейреплики всегда принадлежит ответчику или его представителю.
Если председательствующий во время или после судебных пренийпризнает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, илиисследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательствадела по существу. После окончания разбирательства судебные прения и репликипроводятся заново в общем порядке.
После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату длявынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в залезаседания.
3. Постановление приговора — завершающий этап судебногоразбирательства
Суды Республики Беларусь постановляют приговоры именем РеспубликиБеларусь.
Приговор суда должен быть законным. Приговор признается законным, еслион постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований.
Приговор суда должен быть обоснованным. Приговор признаетсяобоснованным, если он постановлен на основании лишь тех представленных суду доказательств,которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании.
Приговор суда должен быть мотивированным. Приговор признаетсямотивированным, если в нем приведены доказательства, на которых основаны выводысуда и мотивы принятых им решений.
Приговор суда должен быть справедливым. Приговор признаетсясправедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в соответствии состатьей, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетомего личности. Каждый невиновный подлежит оправданию.[3, с.410]
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановленияприговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда поданному уголовному делу. Присутствие запасных судей и народных заседателей, а такжеиных лиц не допускается.
По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня судвправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправеразглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Время провозглашения приговора должно быть объявлено участникамсудебного заседания перед удалением судей в совещательную комнату.
При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешаетследующие вопросы:[3, с.411]
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняетсялицо;
2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;
3) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей предусмотренаответственность за его совершение;
4) виновен ли обвиняемый в совершении этого деяния;
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственностьобвиняемого;
6) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им преступление;
7) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;
8) подлежит ли обвиняемый дополнительному наказанию и какому именно;
9) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в какомразмере; о взыскании государственной пошлины;
10) как поступить с имуществом, на которое наложен арест;
11) как поступить с вещественными доказательствами;
12) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальныеиздержки;
13) о применении принудительных мер безопасности и лечения;
16) о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходесудебного разбирательства виновность обвиняемого в совершении преступления подтвержденасовокупностью исследованных судом доказательств. Приговор не может быть основанна предположениях.
Оправдательный приговор означает признание невиновности обвиняемогои влечет его полную реабилитацию.
Приговор излагается на языке, на котором проходило судебноеразбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной ирезолютивной частей.
Приговор может быть написан от руки или подготовлен с помощью техническихсредств одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всемисудьями. Судья, оставшийся при особом мнении, не подписывает приговор, о чем напротивего фамилии делается отметка «особое мнение».
Исправления, дописки, подчистки в тексте приговора недопустимы.
Заключение
Таким образом, Судебное разбирательство — центральная стадиягражданского процесса.
Судебное разбирательство может происходить в одном или несколькихсудебных заседаниях, например, при отложении рассмотрения дела в связи снеявкой кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо при необходимости получениядополнительных доказательств. Порядок судебного заседания, в которомразбирается гражданское дело по существу, отличается от процедуры судебныхзаседаний, призванных решать иные вопросы гражданского процесса.
Судебное разбирательство по делу проводится с целью обеспечениявынесения законного и обоснованного решения или иного судебного постановления.
Судебное заседание в гражданском процессе представляет собойпроцессуальную форму судебного разбирательства, установленную гражданскимпроцессуальным кодексом. Судебное разбирательство без судебного заседаниясуществовать не может.
Судебное заседание состоит из нескольких сменяющих друг другачастей, каждая из которых имеет свои специфические задачи, свое содержание,место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения определенногокруга вопросов.
Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемыхпроцессуальных действий принято делить на три составные части:
1) подготовительная;
2) рассмотрение дела по существу;
3) заключительная.
После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату длявынесения решения.
Списокиспользованных источников
1. Конституция Республики Беларусь. –Мн.: Амалфея, 2003. -48 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь. –Мн.:Амалфея, 2006. -692 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. –Мн.: Амалфея,2003. -824 с.
4. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей. –Мн.:Амалфея, 2007. -136 с.
5. Закон Республики Беларусь «О Конституционном Суде РеспубликиБеларусь» от 03.03.1994г. № 2914-XII (с изменениями и дополнениями от03.11.2005г. № 53-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,2005. — №175, 1/ 1144
6. Закон Республики Беларусь «О хозяйственных судах в РеспубликеБеларусь» от 09.12.1998г. № 217-З (с изменениями и дополнениями от 03.11.2005г.№ 53-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005. — №175, 1/ 1144
7. Васьковский Е.В. Курсгражданского процесса. -Мн.: Высшая школа, 2003. -518 с.
8. Влассов А.А. Гражданскоепроцессуальное право: учебное пособие. –М.: Проспект, 2004. -432 с.
9. Гражданский процесс.Учебник / Под ред. Беловой Т.А. –Мн.: Амалфея, 2008. -578 с.
10. Гуляева И.Н., РассецкаяТ.А. Гражданское процессуальное право Республики Беларусь. –Мн.: БГУ, 2005.-304 с.
11. Комментарий кГражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / Под ред. РадченкоВ.И. –Мн.: ТетраСистемс, 2006. -927 с.
12. Саханов Т.В. Гражданскийпроцесс: учебное пособие для ВУЗов. –М: МЦФЭР, 2006. -309 с.
13. Треушников М.К. Практикумпо гражданскому процессу. –Мн.: Городец, 2005. -336 с.
14. Шевчук Д.А. Гражданский процесс. –М.: Феникс, 2006. -272 с.