Реферат: Конституционное право зарубежных стран

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФГОУ ВПО «УРАЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

Челябинский институт (филиал)

Кафедра государственно-

правовых дисциплин

Вариант

Студенческий билет

 

Контрольная работа

по конституционному праву зарубежных стран

Студента курса, группы

Специальность:

030501.65 «Юриспруденция»

Руководитель:

Челябинск

2009

Оглавление

Глава1. Референдум, всенародное обсуждение, опрос общественного мнения

1.1 Каким образом в Конституциях ФРГ и Франциирешается вопрос о содержании и проведении референдумов

Глава2. Особенности правового положения субъектов федерации ФРГ и Индии (сравнительнаятаблица)

Глава3. Тайна информационных контактов в Конституциях Японии и Польши

Списокиспользованных источников и литературы

Глава 1. Референдум, всенародное обсуждение, опрособщественного мнения

Рефере́ндум (от лат. referendum —то, что должно быть сообщено) — механизм правления, предусматривающий решениенаиболее важных для общества вопросов (решения по конституционным,законодательным или иным внутри — и внешнеполитическим вопросам) посредствомвсенародного голосования, результаты которого имеют высший правовой статус и обязательны для исполнения всемигосударственными органами.

Референдум — важнейшийинститут прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчествонарода. Референдум — это один из способов участия общественности в принятиирешений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятоечеловеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкрепленоосведомленностью (информированностью) по данному вопросу.

Условия проведенияреферендума и его процедура регулируются конституциями и законодательствомсоответствующих стран.

/>/>/>Референдумы в России

Впервые понятие всенародногореферендума появилось в Конституции СССР 1936 года — в ст. 49 указывалось,что «Президиум Верховного Совета СССР производит всенародный опрос (референдум)по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик».

Единственный в СССР всесоюзныйреферендум состоялся 17 марта 1991 года. На него был вынесен вопрос: «Считаетели вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик какобновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут вполной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Вреферендуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. Засохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса. Это, однако, непомешало распаду СССР уже в декабре того же года.

В тот же день — 17 марта1991 года прошёл первый всероссийский референдум о введении поста президентаРоссийской Федерации. В нём приняло участие 75,09 % граждан России, из них69,85 % поддержало это предложение. Через три месяца, 12 июня 1991 года,первым президентом Российской Федерации был избран Борис Николаевич Ельцин.

25 апреля 1993 года, во времяпротивостояния президента и Верховного совета РФ, прошёл референдум, на которыйбыли вынесены четыре вопроса. В референдуме приняли участие 64,51 %избирателей. На вопрос «Доверяете ли вы президенту РФ Борису Ельцину?» ответило«да» 58,66 % голосовавших, на вопрос «Одобряете ли высоциально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительствомРФ с 1992 года?» — 53,04 %. За досрочные выборы президентавысказалось 49,49 %, за досрочные выборы народных депутатов —67,16 % от числа проголосовавших, но менее половины от общего числаизбирателей. В итоге внеочередных выборов не проводилось, а Верховный Совет РФбыл разогнан 4 октября 1993 года с применением бронетехники, по приказупрезидента Ельцина.

12 декабря 1993 года,одновременно с выборами в Госдуму первого созыва, прошло «всенародноеголосование» по проекту Конституции России. Этот плебисцит был назван всенароднымголосованием, чтобы обойти требование действовавшего на тот момент закона «Ореферендуме РСФСР» об изменении Конституции лишь большинством от общего числаизбирателей. В голосовании участвовало 54,79 % избирателей, из них58,42 % поддержало новый Основной закон, который действует по настоящеевремя.

/>Действующая Конституция РФ говорит о референдуме каквысшем непосредственном выражении власти народа наряду со свободными выборами(статья 3, часть 3).

Конституция не ограничиваетприменение референдума определённым кругом вопросов. Наряду с общефедеральнымКонституция предусматривает и местный референдум как важный институт местногосамоуправления. Проведение референдума на уровне субъектов федерации может бытьпредусмотрено их конституциями и уставами. Однако сами уставы не должныприниматься путём референдума, так как это противоречит статье 66 КонституцииРФ. В главе о конституционных поправках и пересмотре Конституции предусмотренавозможность референдума для принятия новой Конституции (статья 135, часть 3).

/>В октябре 1995 года в России был принят Федеральныйконституционный закон «О референдуме Российской Федерации», в которомустановлено, что инициатива по проведениюреферендума принадлежит не менее чем 2 млн. граждан с охватом многихсубъектов федерации; на основании этой инициативы Президент с согласия КонституционногоСуда РФ назначает дату референдума.

Референдум нельзя проводитьодновременно с выборами, а также при чрезвычайном или военном положении.Референдум считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие болееполовины избирательного корпуса. Результаты определяются по большинству голосовучастников референдума.

На референдумы не могутвыноситься вопросы изменения статуса субъектов федерации, досрочногопрекращения или продления срока полномочий Президента РФ и палат ФедеральногоСобрания; принятия и изменения федерального бюджета; введения или отмены налогови сборов, а также освобождения от их уплаты; принятия чрезвычайных и срочныхмер безопасности; амнистии и помилования. Вопросы, выносимые на референдум, недолжны ограничивать или отменять общепризнанные права и свободы человека игражданина и конституционные гарантии их реализации.

/>На федеральном уровне после принятия КонституцииРоссийской Федерации референдумов не проводилось. Различные политическиесилы — коммунисты, правые, экологи — выдвигали инициативы проведенияреферендумов по различным вопросам, но все эти инициативы были остановлены настадии выдвижения.

Согласно федеральномуконституционному закону от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядкепринятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъектаРоссийской Федерации» вопрос об образовании нового субъекта РоссийскойФедерации подлежит вынесению на референдумы заинтересованных субъектовРоссийской Федерации. Так, в 2003—2007 в ряде регионов прошли референдумы об объединениирегионов.

/>Всенародное обсуждение

Всенародное обсуждение — одна из форм непосредственной демократии,способствующая активному включению граждан, трудовых коллективов, общественныхорганизаций в процесс выработки и принятия решений в сфере государственных исоциально значимых и общественных вопросов. Всенародное обсуждение обеспечиваетгласность, сопоставление различных мнений и предложений, выбор оптимальныхрешений в той или иной области.

Наряду с референдумом и свободнымивыборами, всенародное обсуждение является проявлением народовластия,направленным на демократизацию общества, оно обеспечивает взаимосвязь междузаконодательными органами и общественным мнением. Значимость этоговзаимодействия характеризуется тем, что оно позволяет обеспечить учёт интересови взглядов миллионов людей с одной стороны, а с другой помогает воспитывать вгражданах ответственность, даёт им возможность ощутить себя строителямисобственной жизни.

В отличие от всенародногоголосования (референдума) всенародное обсуждение носит рекомендательныйконсультативный характер, однако его результаты учитываются при доработкесоответствующего законопроекта. По сравнению с референдумом процедурапроведения всенародного обсуждения более проста и экономична. Участие вобсуждении сугубо добровольная инициатива гражданина, которое можетосуществляться в письменной форме, посредством отправления своих предложений всоответствующие органы, или устной форме, например обращением в средства массовойинформации. Всенародное обсуждение может проводиться, как на национальном (вмасштабах всей страны), так и на региональном и локальном уровнях, взависимости от значимости конкретного вопроса.

Это явление можнорассматривать, как форму общественного участия, в процессе которого достигаетсясогласование особых интересов граждан и отдельных социальных образований,способствующее становлению гражданского общества в стране.

Опрос общественного мнения

Опрос общественного мнения — (выборочный) вопрос, направленный на получение информации об отношенииразличных категорий населения к проблемам, событиям и фактам в конкретнойсоциально-политической ситуации.

Или иными словами — мнениеопределённой группы людей по какому-либо вопросу, разделяемое и выражаемоезначительной частью данной группы.

Хотя до 18-го века термин общественноемнение не употреблялся, сам феномен наблюдался во многие исторические эпохи.Общественное мнение в его современном значении впервые появляется в конце XIXвека в работе французского социолога Ж. Г. Тарда «Общественное мнение и толпа».Общественность рассматривается как совокупность людей, потребляющих одну и туже информацию и вырабатывающих во многом совпадающие мнения и оценки, то естьобщественное мнение — мнение общности, группы людей, основанное на принятиилибо отрицании одинаково поданной и эмоционально окрашенной информации.

/>Что касается формирования общественногомнения, оно складывается из широкораспространённой информации, как то: мнений, суждений, убеждений, идеологий,равно как и из слухов, сплетен, заблуждений. В формировании общественногомнения большую роль играют средства массовой информации (СМИ), в частности: телевидение,радиовещание, печатные издания (пресса). Также на общественное мнение влияютмнения людей, признаваемых обществом авторитетными и компетентными, личный опытлюдей. Инструментами воздействия на общественное мнение со стороны государстваявляются пропаганда и цензура.

/>Выражение общественного мненияможет выражаться на совещательномуровне, на этапе принятия решений по поводу строительства различных объектов. В2004 г. в Санкт-Петербурге был принят закон «Об участии граждан и ихобъединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительнойдеятельности на территории Санкт-Петербурга». Согласно этому закону любойгражданин имеет право высказать свое мнение и, при наличии доказательствнарушения закона, препятствовать строительству объекта.

/>Для количественного определения общественного мненияпроводятсяопросы общественного мнения. В работе используется широкий спектрисследовательских техник (личные интервью, фокус-группы, mystery shopping,холл-тесты, экзит-поллы, экспертные опросы, телефонные интервью и т.п.). Средиметодов обработки информации – как дискриптивный, так и инферентныйстатистический анализ, специальные программы построения выборок и т.п.

1.1 Каким образом в Конституциях ФРГ и Франции решается вопрос о содержаниии проведении референдумов?

В Основном Законе ФРГсодержание и проведение референдума описано в Статье 29, которая гласит:

(2) Мероприятия по изменениютерриториального деления Федерации объявляются федеральным законом, требующимутверждения путем референдума. Мнение заинтересованных земель должно бытьзаслушано.

(3) Референдум проводится вземлях, из территорий либо частей территории которых должна быть образованановая земля, либо земля с новыми границами (заинтересованные земли).Голосование проводится по вопросу, должны ли заинтересованные земли оставатьсяв прежних границах или должна быть образована новая земля, либо земля с новымиграницами. Результат референдума об образовании новой земли либо земли с новымиграницами считается положительным, если как на ее будущей территории, так и вобщей сложности на всех территориях либо частях территорий заинтересованнойземли, принадлежность которых должна соответственно измениться, большинствопроголосует за эти изменения. Результат считается отрицательным, если натерритории одной из заинтересованных земель большинство проголосует противизменений; однако, отрицательный результат не принимается во внимание, если начасти территории, принадлежность которой к заинтересованной земле должнаизмениться, большинство в две трети проголосует за изменение, если только навсей территории заинтересованной земли большинство в две трети не отклонит предполагаемыеизменения.

(5) Цель всенародного опросасостоит в том, чтобы установить, получит ли одобрение предлагаемое в законеизменение принадлежности территории к определенной земле. Закон можетпредлагать для всенародного опроса различные предложения, однако не более двух.Если большинство одобрит предлагаемые изменения принадлежности к определеннойземле, то федеральный закон должен в течение двух лет определить, будет лиизменена такая принадлежность в соответствии с абзацем 2. Если в результатевсенародного опроса предложение будет одобрено в соответствии с предложениями 3и 4 абзаца, то в течение двух лет после проведения всенародного опроса долженбыть издан федеральный закон об образовании предлагаемой земли, не требующийдополнительно утверждения путем референдума.

В остальном подробностиотносительно референдума, всенародного опроса и народной инициативырегулируются федеральным законом. Он может также предусматривать возможностьповторения народной инициативы не ранее чем через пять лет.

Таким образом, можнозаключить, что общегосударственные референдумы в ФРГ не проводятся. Референдумпроводится в двух или нескольких землях и возможен только в связи с изменениямиграниц земель и образованием новой земли. Это изменение проводится федеральнымзаконом, который и выносится на референдум, проводимый в землях или натерриториях, из которых должна быть избрана новая земля. Избиратель в такомслучае должен ответить на четко поставленный вопрос: выступает он за сохранениепрежних границ или за образование новой земли. Варианты при таком референдумене предлагаются. Местный референдум проводится при переходе территории однойземли (района, общины) к другой в соответствии с соглашениями между ними.

Статья 11 КонституцииФранцузской Республики закрепляет следующие основания проведения референдума:

Ст. 11 (Конституционный закон№ 95-880 от 4 августа 1995 г., ст. 1)«По предложению Правительства во время сессий или по совместномупредложению обеих палат, публикуемых в „Журналь оффисиель“(»Официальный вестник"), Президент Республики может вынести нареферендум любой законопроект, касающийся организации органов государственнойвласти, реформ, относящихся к социальной или экономической политике Нации и кгосударственной службе, которая способствует их проведению в жизнь, а такжеразрешающих ратификацию соглашений, не противоречащих Конституции, нопоследствия которых могут оказать какое-то влияние на функционированиегосударственных институтов.

«Если референдумпроводится по предложению Правительства, последнее выступает с заявлением передкаждой палатой, с последующими прениями.

»Если референдумприводит к принятию законопроекта, Президент Республики оглашает Закон втечение пятнадцати дней после объявления результатов референдума."

Конституционное право Франциипредусматривает широкое использование этого института. Возможен конституционныйреферендум о внесении поправок в Конституцию. Референдум может проводитсяПрезидентом по предложению правительства или по совместному предложению обеихпалат парламента, но только по определенному кругу вопросов: организацияпубличных властей, реформы в экономической и социальной политике, ратификациямеждународных договоров, которые могут отразиться на функционированиигосударственных институтов страны.

До 2003 года референдум былвозможен только в двух случаях и только по территориальным вопросам. Поправка кКонституции в 2003 году предоставила право избирателям всех территориальныхколлективов в петиционном порядке требовать проведения референдума по различнымвопросам, для этого необходимо собрать определенное количество подписей.Следует отметить, что во Франции к местным референдумам относятся отрицательно,однако в разных частях страны проводится в среднем семь местных референдумов вгод.

Глава 2. Особенности правового положения субъектовфедерации ФРГ и Индии

Особенности правового положения субъектов

ФРГ

Индия

Государственное устройство Конституционная Федерация Федерация Тип системы отношений федерации и субъекта Кооперативный федерализм Ассиметричная федерация Наименование субъекта (количественный показатель) 16 земель и 3 города (Берлин, Гамбург, Бремен) 29 штатов и 7 союзных территорий Экономическое, территориальное, финансовое развитие субъектов Не одинаковое, даже полярное

Не одинаковое

(Штаты Джамму, Кашмир, Сикким имеют особые привилегии)

Вопрос создания, территориального изменения субъекта решается На референдуме Обыкновенным (не конституционным) законом Индии, мнение штата только выслушивают

Отношения

Федерация – субъект

строится на базе

Значительная степень самостоятельности, значительная централизация Автономии штатов и имеет централизованный характер Наличие конституции в субъекте Каждый субъект имеет свою конституцию Штаты (кроме Джамму и Кашмир) не имеют конституции Разделение компетенций федерации и субъекта Четкое разделение полномочий, существуют конституционно закрепленные компетенции федерации Разделение носит условный характер т.к. федерация вправе вмешиваться в любую компетенцию субъектов Наличие гражданства в субъекте Имею собственное гражданство Не имеют собственного гражданства Наличие единого правового статуса субъектов Федерация гарантирует соответствие конституционного порядка субъектам положениям Основного закона Субъекты имеют единый правовой статус по конституции (на деле их статус не одинаков) Наличие парламента в субъектах (система выборов в парламент) Однопалатный парламент, выборы методом голосования Двухпалатный парламент, выборы голосованием по сложной схеме, в связи с неграмотностью большого числа населения Основные компетенции субъектов, взаимоотношения субъектов Земли имеют свои конституции, парламенты, правительство, у граждан земель равные права и равные обязанности, все земли имеют равный статус, федеральное правительство имеет преимущество перед правом земель только в сфере исключительных полномочий всего 12 вопросов и совместная компетенция насчитывает 28 вопросов, компетенция федерации и земель разделены, допускается возможность федерального принуждения в сфере выполнения возложенных обязанностей, земли должны оказывать друг другу правовую и административную помощь По конституции все штаты имеют единый правовой статус, однако фактически существует три рода штатов 1) штаты, пользующиеся наибольшим правами 2) штаты занимающие обычное правовое положение (их большинство) 3)мелкие штаты их права во многом ограничены и во многом расширены, в основе управления штатов лежит парламентская система, к сфере исключительных полномочий (компетенций) федерации относятся 97 вопросов со множеством подвопросов, к совместной компетенции отнесено 47 вопрос, компетенция штатов составляет 66 вопросов Главой субъекта является (метод избрания) Премьер-министр, избирается населением Губернатор, назначается президентом Система местного самоуправления Земли делятся на округа (их более 50), округа на районы и города (их около 630), районы делятся на общины (многие города имеют статус общин). Главной ед. считается община. Во главе административной единицы стоит правительственный президент, схема организации самоуправления общая Штаты делятся на округи в штате обычно семь-восемь округов (всего их около 530), округа на города, наиболее крупные города имеют статус муниципальной корпорации т.е. обладают самоуправлением (их более 70), деление на талуки, таксилы и блоки развития происходит из количества деревень входящих в их состав. Конституция предусматривает обязательное создание панчаятов (совет пяти, нередко их число больше) на всех уровнях административных единиц

Глава 3. Тайна информационных контактов в КонституцияхЯпонии и Польши

В отличие от политическихправ, которые касаются, прежде всего, граждан, личные права и свободыопределяют положение личности как таковой. Они в большей мере связанны сконцепцией естественных прав человека. Их ограничение допускается некоторымиконституциями (Бразилия, Швейцария и др.) лишь в военное время. Неизменно вконституциях различных стран к числу личных прав, принято относить: право нажизнь, свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности и право начастную жизнь, однако есть специфические личные права граждан, которыеконституционно закреплены в некоторых странах.

В рамках данной главынеобходимо рассмотреть тайны информационных контактов в Конституциях Японии иПольши, касательно конституции Японии под данным понятием следует рассмотреть,прежде всего, статьи 33, 34, 35 конституции. Для более четкого представлениясчитаю необходимым дать общие сведения о личных правах и свободах закрепленныхв Японской конституции и о конституции в целом.

В Конституции Японии права исвободы закреплены таким образом, что ими вполне могут воспользоваться инеяпонские подданные и граждане. Права и свободы предоставляются как правачеловека живущему и будущим поколениям в качестве нерушимых вечных прав.Другими словами, Конституция в качестве основы взяла концепцию естественныхправ человека (ст. 11). В специальной главе «Верховный закон»,определяющей место Конституции в юридической системе страны, специальноподчеркивается: «Основные права человека, гарантированные народу Япониинастоящей Конституцией, являются результатом вековой борьбы людей за свободу.Эти права претерпели в прошлом суровые испытания и дарованы нынешнему и будущимпоколениям в надежде, что они на вечные времена останутся нерушимыми» (ст.97). Очевидна некоторая декларативность приведенной нормы; в то же время онаподчеркивает значение прав и свобод в послевоенной Японии.

По сравнению с ранеедействовавшей Конституцией 1889 г., с ее 14 статьями, посвященными правам исвободам, ныне действующий Основной закон сделал громадный шаг вперед врегулировании этого института. Если в Акте 1889 г. в разделе «Права иобязанности подданных» было всего 15 статей (ст. 18-32) и в каждой из нихпостоянно встречались нормы об их ограничениях, всякий раз давалась отсылка кзакону или формулировка «при соблюдении правил, установленныхзаконом», то теперь в большем в два раза числе (в 30) достаточноразвернутых статей Конституции 1947 г. содержатся весьма четкие формулировкипочти без каких-либо оговорок. Многие права и свободы весьма похожи насоответствующие в западноевропейских конституциях, хотя есть и чисто японскийподход к некоторым из них. Целых 10 статей посвящены личным правам и свободам,и прежде всего личной неприкосновенности и защите личности. Среди них право на защитуот ареста, который может осуществляться только на основании приказа, выданногокомпетентным работником органов юстиции (ст. 33); гарантии при задержании (ст.34); неприкосновенность жилища, документов и имущества (ст. 35) эта статьяозначает, что вход в жилище посторонних возможен только с разрешения хозяина,без такого разрешения вход возможен только при определенных обстоятельствах(обыск, выемка документов) и при наличии постановления судьи. Для обысканеобходимо присутствие понятых, которые должны подписать соответствующий акт.Также войти возможно для тушения пожара и устранения чрезвычайных ситуаций;запрещение должностными лицами пыток и жестоких наказаний (ст. 36); несколькостатей говорит о правах в судебной области. Конституционным правом личностисчитается тайна переписки, телефонных и телеграфных сообщений, сообщений пофаксу, электронной почте и т.д. Ознакомление с личной корреспонденцией возможнотолько с разрешения судьи, такой же порядок установлен в отношениипрослушивания телефонных переговоров, в обоих случаях судье должны бытьпредставлены весомые доказательства в необходимости применения таких мер.

Перечисленные права и свободыв целом являются весьма распространенными в развитых демократическихгосударствах. Но есть и нормы, в которых чувствуется происхождение, той страныв которой они действуют. Более того, некоторые из таких норм в своемрегулировании идут значительно дальше, чем в развитых европейских странах. Такпримером может служить раздел II конституции Польши.

Долгое время конституцииразличных стран ограничивались гарантиями неприкосновенности жилища и тайныпереписки (позднее также других видов коммуникации — телеграфных сообщений,телефонных переговоров и т.д.). В настоящее время все более детальные иобширные проявления личной свободы, получают широкие конституционные гарантии вдемократических государствах. Они приобретают особое значение на пороге эпохиинформатизации, которая, как и все достижения прогресса, наряду с великимиблагами несет для человека и определенные опасности. В условиях авторитарных, аособенно тоталитарных, политических режимов власть стремится контролироватьчастную жизнь людей, чтобы использовать получаемую информацию для усилениягосподства над ними. Отсюда особая важность указанных конституционных гарантий.

В конституции Польши довольношироко и детально описаны права и свободы касающиеся тайны информационныхконтактов. А именно:

Cтaтья 49

Oбeспeчивaются свoбoдa иoхрaнa тaйны коммуникации. Их oгрaничeниe мoжeт имeть мeстo тoлькo в случaях,oпрeдeлeнных зaкoнoм, и oпрeдeлeнным им спoсoбoм.

Cтaтья 50

Oбeспeчивaeтсянeприкoснoвeннoсть жилищa. Oбыск жилища, пoмeщeния или трaнспoртнoгo срeдствaмoжeт иметь место тoлькo в случaях, oпрeдeлeнных зaкoнoм, и oпрeдeлeнным имспoсoбoм.

Cтaтья 51

Никтo нe мoжeт быть oбязaниначе, чем на основании закона, рaскрывaть информацию, кaсaющуюся eгo личнoсти.

Публичные влaсти нe мoгутприoбрeтaть, собирать иную инфoрмaцию, кaсaющуюся грaждaн, чeм тa, кoтoрaянeoбхoдимa в дeмoкрaтичeскoм прaвoвoм гoсудaрствe, и открывать к ней доступ.

Kaждый имeeт прaвo дoступa ккaсaющимся eгo oфициaльным дoкумeнтaм и сoбрaниям дaнных. Oгрaничeние этoгoпрaвa может oпрeдeляться зaкoнoм.

Kaждый имeeт прaвo трeбoвaтьиспрaвить, a тaкжe устрaнить нeвeрную, нeпoлную или сoбрaнную спoсoбoм,противоречащим закону, инфoрмaцию.

Принципы и пoрядoк сбораинформации, a тaкжe открытия доступа к ней oпрeдeляются зaкoнoм.

Как упоминалось выше, внастоящее время технологии меняются гораздо чаще и легче, чем конституции,поэтому возникает объективная необходимость широкого рассмотрения вопросов,связанных с защитой информации о гражданине именно в Конституции. В конституцииПольши даются прямые указания на законодательные акты, регулирующие описываемыенормы и отсылка на соответствующие этой сфере законы. Получение личнойинформации о человеке, его частной жизни возможно только при наличиипостановления судьи. Каждый гражданин имеет право, в случае предоставления онем неверной или искаженной информации, требовать ее устранения либоофициального опровержения.