Реферат: Состав преступления

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Понятие и значение состава преступления

2 Понятие элементов и признаков составапреступления

3 Виды составов преступлений

4 Состав преступления как юридическое основаниеклассификации

Заключение

Список использованной литературы

Приложение №1

Приложение №2

Приложение №3

ВВЕДЕНИЕ

Составпреступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательноуказанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица куголовной ответственности. Именно на основании познания преступления черезсостав преступления осуществляется деятельность правоприменителя. С учетомтого, что уголовная ответственность выступает «предельностью»формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественноожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны бытьструктурированы самым тщательным образом.

Согласноклассической, общепризнанной и доказанной концепции выделяется четыре элементасостава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективнаясторона. Именно совокупность данных четырех элементов является основанием дляуголовной ответственности. Теоретически применение данной конструкции впрактике позволяет избегать ошибки в квалификации, а следование норме ст. 8 УКРФ обеспечивает неприкосновенность личности от необоснованного уголовногопреследования.

Сказанным иопределяются актуальность, научная и практическая значимость избранной темыисследования, которая выполнена на базе сравнительного анализа действующегозаконодательства, посвященного проблеме состава преступления, изученияспециальной литературы.

Предметом исследованияявляется состав преступления, как необходимое условия привлечения лица куголовной ответственности, объектом – основания уголовной ответственности.

Исходя изэтого, цель курсовой работы – характеристика состава преступления, всех еепризнаков и определение значения состава преступления.

В рамкахобозначенной темы можно выделить несколько задач, последовательное решениекоторых позволит в полной мере реализовать поставленную целью. Во-первых,необходимо рассмотреть понятие состава преступления и его признаки. Во-вторых,следует выявить значение состава преступления. В-третьих, раскрыть видысоставов преступления.

При написаниикурсовой работы использовались нормативные акты и разнообразная научнаялитература.

Законодательноерегулирование состава преступления вызвали необходимость обращения кКонституции РФ, Уголовному кодексу Российской Федерации.

Недостаточностьинформации, представленной в Уголовном кодексе РФ, для изучения поставленноговопроса, заключается в том, что этот материал представляет собой совокупностьтезисов по данной тематике. А для полного понимания всей сути вопроса этогонедостаточно, потому что необходимы отдельные разъяснения, уточнения итолкования в понимании тех или иных моментов.

Это, в своюочередь, вызывает необходимость обращения к монографическим исследованиям,посвященным данной проблеме. Наиболее интересными представляются работы такихавторов как А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, Р.П. Чернов и др.

Помимонормативно-правовых актов и научной юридической литературы использоваласьсудебная практика, которая представлена постановлениями Пленумов ВерховногоСуда РФ по уголовным делам.

Итак,курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.

1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕСОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие состава преступленияявляется одним из важнейших понятий уголовного права. Состав преступленияиспользуется в качестве юридического инструментария при квалификациипреступлений, определения тождества между признаками деяния и уголовно-правовогосодержания либо обоснования его отсутствия.

Отсюда можно датьопределение составу преступления. Под составом преступления понимаетсясовокупность установленных Уголовным кодексом РФ объективных и субъективныхпризнаков, которые характеризуют общественно опасное деяние в качествеконкретного преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК РФ.[1]

А.И. Рарог дает похожееопределение составу преступления – это совокупность предусмотренных уголовнымзаконом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественноопасное деяние как преступление[2].

Определяя принципыУголовного кодекса, законодатель косвенно указывает и на состав преступления.Так, преступность, наказуемость деяния и иные уголовно правовые последствияопределяются только УК, а аналогия в применении уголовного закона недопускается (ст. 3 УК РФ). Если действия лица имеют определенное сходство ссоставом преступления, но содержат все признаки, например, административногоправонарушения, то, соответственно, к такому лицу могут применяться только мерыадминистративного наказания. Например, ст. 201 УК в качестве обязательногоэлемента объективной стороны состава преступления предусматривает наличиепоследствий в виде «существенного вреда». Поэтому в случае ненаступления указанныхв ней последствий и признания вреда несущественным состав злоупотребленияполномочиями в качестве должностного преступления исключается. Вместе с тем взависимости от конкретной формы злоупотребления действия таких лиц могутсодержать признаки административного правонарушения.[3]

Общее понятие составапреступления соответствует всем без исключения составам преступлений,предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Оно сформулировано вуголовно-правовой науке на основании признаков конкретных составовпреступлений.[4]

В научном определениисостава преступления речь идет о совокупности объективных и субъективныхпризнаков. Это обусловлено тем, что одним из принципов уголовного праваявляется принцип субъективного вменения как условия оценки осознанного,волевого поведения человека вообще и преступного в частности. Объективноевменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, недопускается (ч. 2. ст. 5 УК РФ). Вместе с тем субъективную сторону поведения человекаможно оценить только исходя из объективных действий, реального поведения,событий, условий и обстоятельств.

Отсюда вытекает, что составпреступления имеет место не только тогда, когда совершено оконченноепреступление, но и тогда, когда имело место приготовление или покушение напреступление. Такие действия в соответствии с нормами УК РФ признаютсяобщественно опасными и уголовно наказуемыми (ст. ст. 29, 30 УК РФ). Составпреступления предусматривается и применительно к действиям лиц, которые не принималинепосредственного участия в совершении преступления, а, например,организовывали, подстрекали или способствовали его совершению. Такие действияявляются общественно опасными и в соответствии с УК РФ уголовно наказуемы (ст.ст. 32 — 35). Конструируя вышеуказанные нормы Общей части УК, законодательисходит из того, что действия таких лиц субъективно связаны с действиямиисполнителя преступления, направлены на достижение или допускают наступлениеобщественно опасных последствий, в т.ч. и вне зависимости от наступленияпоследствий и непосредственной реализации преступного умысла, в деянияхорганизаторов, подстрекателей и пособников. Как раз в действиях последних лицтак же усматриваются признаки состава преступления.

Наличие состава преступленияв совершенном общественно опасном деянии в соответствии со ст. 8 УК являетсяоснованием уголовной ответственности. В этом и состоит главное значение составапреступления. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служитнеобходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовнойответственности лица, совершившего это деяние.

Необходимость этогооснования означает, что никакое деяние, даже объективно общественно опасное, неможет влечь уголовной ответственности, если в нем нет всех признаков состава преступления,предусмотренного УК.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПКРФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное делоподлежит прекращению, если в деянии отсутствует состав преступления. Здесьсостав преступления выступает в качестве основания для отказа в возбуждении илипрекращения уголовного дела, т.е. основанием для принятия процессуальногорешения.[5]

Совокупность обязательныхпризнаков конкретного состава преступления устанавливает не только преступностьдеяния, но и меру ответственности за нарушение уголовно-правового запрета.Только установив в деянии лица совокупность признаков конкретного составапреступления, можно вести речь о назначении наказания, причем того вида и в техпределах, которые предусмотрены в санкции конкретной статьи Особенной части. Вэтой связи суд не может назначить наказание выше предела санкции статьиОсобенной части, которая инкриминируется виновному в совершении преступления.Лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание назначается впределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Приналичии исключительных обстоятельств может быть назначено наказание ниженизшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК,либо более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, илине применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качествеобязательного.

Такимобразом, состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовнымзаконом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественноопасное деяние как преступление.

Состав преступления являетсяоснованием уголовной ответственности. Он позволяет правильно квалифицироватьдеяние лица, отграничить преступное поведение от непреступного, принятьуголовно-процессуальные решения по делу, определить вид и размер наказания илиприменить иные меры уголовно-правового характера. Все это является гарантиейправ граждан, служит укреплению конституционных принципов гуманизма, законностии справедливости, создает предпосылку для реализации общепризнанного принципапрезумпции невиновности.

2Понятие элементов и признаков состава преступления

Наличие в совершенном деяниивсех признаков состава преступления, предусмотренного УК, является не тольконеобходимым, но и достаточным основанием уголовной ответственности. Это значит,что если в деянии имеется состав преступления, то для обоснования уголовнойответственности не требуется устанавливать какие-либо обстоятельства, лежащиеза рамками состава, в частности, характеризующие личность виновного, условия,при которых было совершено преступление, и т.п. Наличие состава преступления означает,что уголовная ответственность безусловно может наступить. А вот при решениивопроса, должна ли она наступить, целесообразна ли она в данном конкретномслучае по отношению к конкретному правонарушителю, можно и нужно учитыватьмногочисленные обстоятельства, лежащие за пределами состава преступления(например, причины совершения преступления, характеристику виновного, личностьпотерпевшего и степень его вины и т.д.).[6]

Правовоезакрепление деяния в качестве преступления осуществляется посредством не всехвозможных признаков действий или бездействия, а только тех, которые наиболееточно отражают суть общественно опасного поведения, являются общими и существеннымидля всех без исключения подобных деяний. Эти признаки являются обязательнымидля конкретного состава преступления (например, кражи чужого имущества). Этотанализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательноповторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так, при любойкраже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) всегда похищается чужоеимущество, делается это незаметно для окружающих, т.е. тайно, виновный при этомвсегда преследует корыстную цель, а потерпевшему каждый раз причиняетсяимущественный ущерб. Обязательно повторяющиеся в любой краже чертысинтезируются в юридически значимое свойство, т.е. в признак состава кражичужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, котороеприводится в диспозиции нормы Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 158). Конкретныевиды преступлений описываются в нормах Особенной части УК РФ с различнойстепенью полноты.

В то же время преступноеповедение может характеризоваться и признаками, которые не включены в составконкретного преступления, а законодательно закреплены как обстоятельства,смягчающие (ст. 61 УК) или отягчающие (ст. 63 УК) наказание, которые имеютзначение при назначении виновному наказания. Отдельные признаки могут иметьдоказательственное значение либо характеризовать конкретный акт единичногопреступления и не иметь уголовно-правового значения. К составу же преступленияотносятся только те его признаки, которые характеризуют сущность конкретногопреступления, в общей форме указывают на его общественную опасность, егоотличительные черты, позволяющие отграничить уголовно наказуемые деяния лица отдругих преступлений, а также от непреступных действий (административныхправонарушений, дисциплинарных проступков).

Каждая из статей Особеннойчасти УК РФ устанавливает, какие деяния и по каким признакам и основаниямотнесены к числу преступных. Для привлечения лица к уголовной ответственности ипризнания его виновным в совершении преступления необходимо установить в егодеянии (действиях или бездействии) совокупность всех признаков определенногосостава преступления, которые непосредственно закреплены в конкретнойуголовно-правовой норме, и только совокупность этих признаков можетсвидетельствовать о наличии состава преступления. Отсутствие хотя бы одного изних либо их несоответствие диспозиции соответствующей статьи УК исключаетналичие в акте поведения лица состава преступления в целом.

УК РФ содержит исчерпывающийперечень составов преступлений. Поэтому оценка общественно опасного поведениякак преступного не может осуществляться исходя из субъективных представленийдолжностных лиц правоохранительных органов, если деяние, пусть дажепредставляющее очевидную опасность, не предусмотрено в Особенной части УК вкачестве преступления.

Признаки составапреступления содержатся не только в статьях Особенной части УК, но и в нормахего Общей части.

О.А. Вагин полагает, чтоструктура любого состава преступления остается неизменной и представляетединство четырех элементов: объект преступления, объективная сторона, субъект исубъективная сторона преступления[7].

Под элементом составапреступления следует понимать однородную группу юридических признаков,характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составепреступления выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группупризнаков состава, характеризующих: 1) объект преступления, 2) объективнуюсторону преступления, 3) субъективную сторону преступления и 4) субъектапреступления. [8]

В свою очередь эти признакиобразуют группы объективных и субъективных признаков, соответствующих различнымсторонам преступления.

Элементомсостава преступления является группа юридических признаков, характеризующихобъективную сторону преступления. Она означает внешнее проявление преступленияв реальной действительности, т.е. его физическую сторону, которая можетнепосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступлениеможно видеть, слышать, чувствовать и т.д. Объективная сторона преступления — это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, придающий емуиндивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других. Дляхарактеристики объективной стороны преступления в законодательстве и вуголовно-правовой науке используется целый комплекс юридических признаков:деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причиннаясвязь между деянием и его общественно опасными последствиями, время, место,обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Деяние — этонеобходимый признак всякого преступления, а остальные признаки законодательиспользует при описании не всех, а лишь некоторых преступлений.

Другимэлементом состава преступления является группа признаков, характеризующихсубъективную сторону преступления, под которой понимается психическаядеятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание,поэтому она является внутренней (по отношению к объективной) сторонойпреступления, непосредственно не воспринимаемой с помощью органов чувств.Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такимиюридическими признаками, как вина, мотив и цель. Вина в форме умысла илинеосторожности — это основной признак субъективной стороны, он необходим дляхарактеристики любого преступления. Мотив и цель — факультативные признаки, онивключаются законодателем в состав не всех, а только некоторых преступлений.

Субъектпреступления — это лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и всоответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. Всоответствии со ст. 19 УК уголовную ответственность могут нести тольковменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного законом, скоторого наступает ответственность за данное преступление. Таким образом, чтобыподлежать уголовной ответственности, человек обязательно должен обладать двумяпризнаками: быть вменяемым и достигнуть того возраста, с которого за данноепреступление возможна уголовная ответственность. При описании ряда конкретныхпреступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступленийи некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностногоположения, пола, отношения к воинской обязанности и др. (специальный субъект).И тогда ответственность как исполнитель такого преступления может нести тольколицо, обладающее указанным дополнительным признаком.

Помимогруппировки признаков состава преступления по четырем его элементам в теорииуголовного права используется и другая их классификация, основанная на степениобязательности юридических признаков. По этому критерию признаки составапреступления подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательныминазываются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений. К ихчислу относятся: объект преступления, общественно опасное деяние (действие илибездействие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица идостижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность заданный вид преступления. Перечисленные признаки обязательно входят в составлюбого преступления, при отсутствии хотя бы одного из них нет и составапреступления, что исключает уголовную ответственность.

Подфакультативными понимаются юридические признаки, используемые законодателем приконструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С помощьюэтих признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которыхвыражается специфика данного вида преступления. К этой группе относятся такиепризнаки, как предмет посягательства, потерпевший от преступления, общественноопасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ,время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив ицель преступления, специальные признаки субъекта преступления. В зависимости оттого, насколько важным считает законодатель тот или иной факультативный признакв конкретном составе преступления, этот признак может выполнять три функцииили, как иногда пишут в учебной литературе, иметь троякое значение.

Во-первых,нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной составпреступления и становится, таким образом, обязательным признаком этого состава.Например, способ совершения преступления, являясь факультативным признаком вобщетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно ккраже (тайный способ хищения чужого имущества). Во-вторых, тот же самый признакможет в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака,повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство,совершенное общеопасным способом, — п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). В-третьих, еслипризнак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен вкачестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающееили отягчающее наказание (ст. ст. 61 или 63 УК), и в этом качестве влиять наизбрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любогопреступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательствонад потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, вовсех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, никвалифицирующим признаком (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК). А совершение преступления всилу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не будучи обязательнойпредпосылкой привлечения к уголовной ответственности и не влияя на квалификациюпреступления, во всех случаях рассматривается как смягчающее обстоятельство (п«д» ч. 1 ст. 61 УК).

Таким образом следует, чтовсего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которыхохватывает группу признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления,2) объективную сторону преступления, 3) субъективную сторону преступления и 4)субъекта преступления. В свою очередь эти признаки образуют группы объективныхи субъективных признаков, соответствующих различным сторонам преступления

3 ВИДЫ СОСТАВОВПРЕСТУПЛЕНИЙ

При наличии общих ииндивидуально определенных признаков составы преступлений могут бытьопределенным образом классифицированы.

Классификация — это системасоподчиненных понятий какой-либо области знаний или деятельности человека,которая используется как средство для установления связей между этими понятиямиили классами объектов, а также для ориентировки в многообразии понятий либо соответствующихобъектов. Классификация фиксирует закономерные связи между классами объектов сцелью определения места объекта в системе.[9]

В науке и теории уголовногоправа для классификации составов преступлений выделяются следующие основания:степень общественной опасности преступлений, конструкция состава преступления иего структура.

По степени общественнойопасности выделяют следующие составы преступлений: 1) основной состав; 2)состав со смягчающими обстоятельствами; 3) квалифицированный состав.

Законодатель, руководствуясьразличной степенью общественной опасности преступлений, закрепляет их составы всамостоятельных статьях или разных частях одной и той же статьи Особенной частиУК РФ, используя при этом различные признаки, определяющие повышенную илипониженную общественную опасность подобных преступлений. В качестве признаков,влияющих на общественную опасность деяний, используются такие, как: совершениепреступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,организованной группой; общеопасным способом, из хулиганских побуждений;совершение преступления с корыстной целью, в состоянии аффекта, с использованиемслужебного положения, в отношении двух и более лиц; причинение тяжкихпоследствий, тяжкого вреда здоровью, ущерба в крупном и (или) особо крупномразмере и др.

К основным относятся составыпреступлений, которые не содержат признаков, ни отягчающих, ни смягчающихответственность. Такие составы обычно содержатся в части 1 статьи и (или) встатьях, не имеющих деления на части. Например, к основным составам относятсяч. 1 ст. 105 (убийство), ст. 125 (оставление в опасности), ч. 1 ст. 126(похищение человека), ч. 1 ст. 158 (кража), ст. 196 (преднамеренноебанкротство) УК РФ и др.

Состав преступления сосмягчающими обстоятельствами содержит признаки, указывающие на пониженнуюобщественную опасность преступления по отношению к основному составу.Применительно к таким составам преступления, как правило, предусматриваетсяпониженный размер наказания по сравнению с деянием, описанным в основномсоставе. К числу таких привилегированных составов можно отнести убийствоматерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершенное всостоянии аффекта (ст. 107 УК), причинение тяжкого или средней тяжести вредаздоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК) и др.

Квалифицированным составомпреступления является такой, в котором, по сравнению с основным составом,законом предусматриваются определенные обстоятельства, отягчающиеответственность виновного лица.[10]

Квалифицированный составсодержит признаки, указывающие на повышенную общественную опасность преступленияпо отношению к основному составу. Поэтому закон предусматривает повышеннуюответственность по сравнению с той, которая предусмотрена за совершениепреступления, образующего основной состав. Для характеристики повышеннойстепени общественной опасности преступлений иногда выделяют такие разновидностиквалифицированного состава, как состав преступления с отягчающимиобстоятельствами и состав преступления с особо отягчающими обстоятельствами.

К составам с особоотягчающими обстоятельствами относятся те, в которых уголовным закономпредусматривается возможность последовательного повышения ответственности приналичии все более опасных квалифицирующих обстоятельств.

Квалифицированные составыпреступлений предусмотрены ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. ч. 2, 3, 4 ст. 111(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ч. ч. 2, 3 ст. 151 (вовлечениенесовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) и др.

В зависимости отособенностей правовой конструкции объективной стороны состава преступления (поприему описания) выделяют материальный и формальный составы преступления.

К материальным относятсясоставы преступлений, в которых при описании объективной стороны преступленияуказываются не только признаки деяния (действия или бездействия), но и егообщественно опасные последствия. Общественно опасные последствия являютсяобязательным признаком материальных составов преступлений. К материальнымотносятся, например, составы преступлений, предусмотренных ст. 105 (убийство),ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ст. 140 (отказ впредоставлении гражданину информации), ст. 246 (нарушение правил охраныокружающей среды при производстве работ) УК РФ и др. В статье 105 в качествепоследствия предусмотрено наступление смерти другого человека.

Употребление в диспозицииматериальных составов преступлений слов «повлекшие», «причинившие» указывает наналичие причинной связи между деянием и последствиями.

К формальным относятсясоставы преступлений, при описании объективной стороны которых в диспозициистатей Особенной части УК РФ указываются только признаки деяния без указанияобщественно опасных последствий. Формализм — предпочтение, отдаваемое формеперед содержанием. Например, объективная сторона бандитизма (ст. 209 УК)характеризуется деянием в виде создания устойчивой вооруженной группы (банды) вцелях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой(бандой), т.е. факт создания такой банды должен квалифицироваться по ст. 209УК. Наступление общественно опасных последствий не является обязательнымпризнаком этого состава преступления. В зависимости от последствий, наступившихот действий участников той же банды, соответствующие деяния должныквалифицироваться по совокупности составов преступлений.

В теории уголовного прававыделяется и такой вид состава преступления, как усеченный, или состав угрозы.Такие составы преступлений являются разновидностью формального состава.Например, статья 122 (заражение ВИЧ-инфекцией) в диспозиции закрепляет толькодеяние в виде заведомого поставления другого лица в опасность зараженияВИЧ-инфекцией, не определяя конкретных форм преступного деяния.

В УК РФ по характеру истепени общественной опасности преступлений их составы подразделяются:

1) на основные,

2) на составы с отягчающимиэлементами — квалифицированные составы,

3) на составы со смягчающимиэлементами — привилегированные составы.[11]

Однако имеется и другаяклассификация видов составов преступлений.

В зависимости от способаописания (по структуре) выделяются три вида составов: 1) простой; 2) сложный;3) альтернативный.

К простым относятся составыпреступлений, в которых указываются признаки одного объекта, объективнаясторона включает признаки только одного деяния и одно общественно опасноепоследствие, а субъективная сторона характеризуется одной формой вины.

Примером простых могутслужить составы преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство), ч. 1 ст.158 (кража), ст. 224 (небрежное хранение огнестрельного оружия) УК РФ и др.Так, убийство (ст. 105 УК РФ) содержит один объект — жизнь другого человека,объективная сторона характеризуется деянием, направленным на лишение жизни,одним общественно опасным последствием — смертью потерпевшего, а с субъективнойстороны это преступление может быть совершено лишь умышленно.

К сложным относятся составыпреступлений, которые содержат многомерное описание. В них указываются признакидвух объектов или нескольких действий, нескольких общественно опасныхпоследствий либо двойная форма вины. В качестве примера таких составов можнопривести составы причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего понеосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), разбоя (ст. 162 УКРФ), изнасилования (ст. 131 УК РФ), неуважения к суду (ст. 297 УК РФ) и др. Вчастности, ч. 4 ст. 111 включает признаки двух объектов — жизнь и здоровье,двойную форму вины — умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношениюк общественно опасным последствиям.

Состав разбояпредусматривает два объекта — собственность, а также жизнь и здоровье.Альтернативный состав является разновидностью сложного состава преступления. Вэтих составах законодатель при описании объективной стороны предусматриваетсовершение любых перечисленных действий, совершение хотя бы одного из которыхобразует состав преступления. Так, в ст. 150 УК РФ (вовлечениенесовершеннолетнего в совершение преступления) уголовно наказуемым являетсявовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем совершениялюбого из перечисленных в норме действий — обещаний, обмана, угроз или инымспособом. В статье 229 УК в качестве альтернативных действий указываютсяхищение или вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ.

Классификация составовпреступлений по видам имеет не только теоретическое, но и важное практическоезначение. Так, разделение составов на материальные и формальные позволяетправильно дать квалификацию содеянному. Оно дает возможность определить моментокончания преступления. Применительно к преступлениям с формальным составом онисчитаются оконченными с момента выполнения деяний, предусмотренных вдиспозициях соответствующих статей Особенной части УК РФ. Преступление сматериальным составом является оконченным с момента наступления общественноопасных последствий, находящихся в причинной связи с общественно опаснымдеянием. Если общественно опасные последствия не наступили (при материальномсоставе) или виновный выполнил не все действия, образующие объективную сторонупреступления (при формальном составе), то речь может идти только о неоконченномпреступлении, что существенно влияет на квалификацию содеянного и степеньответственности.

Итак, классификацию составовпреступления можно провести по различным основаниям. Так, по степениобщественной опасности выделяют следующие составы преступлений: 1) основнойсостав; 2) состав со смягчающими обстоятельствами; 3) квалифицированный состав.

По характеру и степениобщественной опасности преступлений их составы подразделяются: 1) на основные,2) на составы с отягчающими элементами — квалифицированные составы, 3) насоставы со смягчающими элементами — привилегированные составы.

4Состав преступления как юридическое основание классификации

Уголовный кодекс 1996 г., восприняв идею Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г., закрепил положение, согласно которому основанием уголовной ответственности является«совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления»,предусмотренного УК (ст. 8).

Чтопонимается под составом преступления, не сказано ни в УК, ни в УПК РФ. В наукеже под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективныхпризнаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

совершениедеяния, содержащего все объективные и субъективные признаки состава конкретногопреступления, выступает необходимым и достаточным основанием для привлечениялица к ответственности по УК. Без наличия в деянии лица признаков составапреступления не будет и уголовной ответственности. При наличии в деянии лицапризнаков состава преступления установления иных оснований для привлечениявиновного к уголовной ответственности не требуется.

Но одним лишьсказанным значение состава преступления не исчерпывается. С его помощьюпроизводится квалификация преступления, т.е. установление соответствиясовершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом составапреступления.

Квалификацияпреступления, даваемая органами предварительного расследования или судом(официальная квалификация), находит свое закрепление в соответствующихпроцессуальных документах. Именно приговор суда содержит окончательнуюквалификацию преступления. При этом он не может быть признан законным иобоснованным, если обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного, не былив должной мере исследованы и оценены.

Выводы судаотносительно квалификации преступления по той или иной статье уголовногозакона, его части либо пункту должны быть мотивированы. В частности, признаваяподсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся коценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный илизначительный ущерб, существенный вред, ответственное должностное положениеподсудимого и др.), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующийпризнак, а обязан привести в описательной части приговора обстоятельства,послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном преступлении указанногопризнака. Данное требование не выполнил, например, один из районных судовВолгограда. Мотивируя квалификацию действий З., причинившего материальный ущербТ., по ч. 2 ст. 167 УК, суд указал, что осужденный причинил потерпевшей значительныйущерб. Однако, почему суд пришел к такому выводу и в чем заключается«значительный ущерб», в приговоре не было указано.[12]

Задачи борьбыс преступностью могут быть успешно решены в т.ч. при условии правильнойквалификации преступлений. Неверная или неполная квалификация является причинойназначения несправедливого наказания, нарушения законности, прав и свободличности.

Из всегосказанного следует, что состав преступления имеет важное значение также дляотграничения преступлений и правонарушений, разграничения различныхпреступлений, дифференциации размера и вида наказания и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, составпреступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных исубъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние какпреступление.

Признаки,образующие состав преступления группируются по элементам состава. В своюочередь эти признаки образуют группы объективных и субъективных признаков,соответствующих различным сторонам преступления.

К объективным относятсяпризнаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, т.е.реальные события, явления объективной действительности.

Признаки, характеризующиесубъекта и субъективную сторону преступления, отражают особенности личностивиновного, его психическую деятельность и относятся к числу субъективныхпризнаков.

Классификацию составовпреступления можно провести по различным основаниям. Так, по степениобщественной опасности выделяют следующие составы преступлений: 1) основнойсостав; 2) состав со смягчающими обстоятельствами; 3) квалифицированный состав.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

2. УголовныйКодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.02.2009) // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

3. Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. От 06.12.2008 )// Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Научная литература:

4. БорбатА.В., Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности// Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005.

5. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. — 5-еизд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

6. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. – М.:Проспект, 2004.

7. Курсуголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: ИКД «Зерцало-М». – 2002.

8. Наумов,А. В. Практика применения уголовного кодекса РФ: комментарий судебной практикии доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г. М. Резника. – М.:Волтерс Клувер, 2005.

9. Уголовноеправо. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. проф. И. Я. Козаченко, З. А.Незнамова. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003.

10. Уголовное право. Общаячасть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. – М.: Юристъ, 2003.

11. Уголовноеправо Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. А. И. Рарога. – М.,2006.

12. Уголовноеправо России. Общая часть: Учебник./Отв. ред. доктор юридических наук,профессор О.Г. Ковалев.- М.; Издательско-торговая корпорация « Дашков и К»,2007,- 688 с.

13. ЧерновР.П. О составе преступления // Адвокат. 2006. № 10.

14. ЯкубовА. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона //Законность. 1997. № 5.

Приложение №1

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

совокупность установленных уголовным законом

/> /> /> /> /> /> /> />

объективных

/> /> <td/>

субъективных

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление

Приложение №2

Состав преступления

Элементы (группа признаков) преступления

/>/>

объективные

субъективные

/>/>

Объект преступления

Субъект преступления

Это то, на что направлено преступное деяние и чему оно причиняет или может причинить существенный вред. (ст. 1 и 14 УК РФ), т.е. это социальные интересы (блага), на которые посягает виновный при совершении преступления Это лицо, выполнившее объективную сторону, т.е. совершившее общественно опасное деяние (ст. 20 УК РФ)

Объективная сторона

преступления

Субъективная сторона

преступления

Это совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления, т.е. общественно опасное деяние и характер общественно опасных последствий, наступивших в результате деяния, и причинная связь между ними. Это признаки, определяющие внутреннюю сторону преступления, т.е. психическое отношение лица к совершенному им преступлению (ст. ст.25, 26 УК РФ)

Приложение №3

еще рефераты

Еще работы по государству и праву

Реферат по государству и праву

Форми держави

17 Июня 2015

Реферат по государству и праву

Формы административно-правового регулирования отношений

17 Июня 2015

Реферат по государству и праву

Формы правления зарубежных стран

17 Июня 2015

Реферат по государству и праву

Правовой механизм регулирования хозяйственной деятельности в Республике Беларусь

17 Июня 2015