Реферат: Методика расследования грабежей и разбойных нападений
Содержание
Введение
1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений
2. Типичные ситуации первоначального этапа расследования. Программы действий следователя
3. Тактические особенности следственных действий и оперативное сопровождение расследования. Основные направления профилактической деятельности следователя
Заключение
Библиографический список литературы
Введение
Актуальность темы
Построение правового государства в Российской Федерации выдвигает на первый план задачу создания эффективного механизма противодействия преступности. Эффективное и полное раскрытие и расследование преступлений, принятие мер по устранению причин и условий, способствующих их совершению, обеспечит должную реализацию принципа законности и неотвратимости уголовной ответственности.
Конституция Российской Федерации признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. Одним из инструментов её защиты является уголовная ответственность за противоправные деяния, которые уголовный кодекс определяет как преступления против собственности, в который и входят грабежи и разбойные нападения.
По статистическим данным МВД, за 2009 год в России было зарегистрировано более 48 тысяч разбойных нападений, темпы прироста которых по отношению к аналогичным показателям 2008 года составили 3%. Большинство из них совершено с применением оружия. При этом раскрываемость разбоев 2009 году составила только 55%.
Только в декабре 2009 г. зарегистрировано 205 379 грабежей. Здесь ситуация немного лучше – зарегистрированных грабежей на 15,8% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2008 года[1] .
Открытый характер и дерзость совершения этих преступлений, то впечатление, которое они производят на потерпевших и очевидцев, обусловливают значительный общественный резонанс, чему способствует и относительно низкая раскрываемость грабежей и разбоев, подчас групповой характер этих преступлений.
Эти особо тяжкие преступления относятся к числу трудоемких и сложных для раскрытия. Как известно, раскрывается только половина грабежей и разбоев из числа зарегистрированных.
Их раскрытие и расследование требует от следователя приложения максимума интеллектуальных усилий, применения совокупности профессиональных знаний, умений и навыков в ходе организации и проведения следственных действий и розыскных мероприятий. Предполагается использование факторов активности, внезапности, времени, возможностей бригадного метода расследования.
Известные исследования криминалистов в последние 5-10 лет (на уровне кандидатских диссертаций), к примеру, М.В. Субботиной[2] , И.И. Клименко[3], В.А. Жердева[4], Н.В. Рачевой[5] и некоторые другие, основные задачи и цели, поставленные перед данным исследованием не решают, тем более что выполнены они были, еще в период действия УПК РСФСР.
Считать, что все проблемы расследования этих видов преступлений в работах названных ученых разрешены, было бы ошибочным. На современном этапе развития криминалистики перед учеными-криминалистами встает ряд актуальных задач в разработке дополнительных научно обоснованных рекомендаций по расследованию серийных грабежей и разбоев, совершенных организованными преступными группами (сообществами), с учетом современных условий правового развития и экономических изменений, происходящих в российской действительности.
Целью курсовой является исследование теоретических положений методики расследования грабежей и разбойных нападений.
В соответствии с данной целью в работе поставлены следующие задачи :
1. Дать криминалистическую характеристику грабежам и разбойным нападениям.
2. Рассмотреть типичные ситуации первоначального этапа расследования и программы действий следователя.
3. Показать тактические особенности следственных действий и оперативное сопровождение расследования. Охарактеризовать основные направления профилактической деятельности следователя.
Объектом настоящего исследования является комплекс правоотношений, складывающихся в процессе раскрытия и расследования уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях.
Предметом исследования послужили совокупность норм уголовного, уголовно-процессуального права, регламентирующих уголовную ответственность за совершение кражи, процесс расследования уголовных дел данной категории, научные разработки по указанной проблематике.
1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений
Разбой и грабеж относятся к преступлениям против собственности и представляют значительную общественную опасность, так как причиняют потерпевшим не только материальный ущерб, но и могут посягать на их жизнь и здоровье.
Состав этого преступления с криминалистической стороны носит открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилия, а также ряд других отягчающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, неоднократно, совершенное группой лиц по предварительному сговору и др.). Открытый характер и дерзость совершения этого преступления, и то впечатление, которое оно производит на потерпевших и очевидцев, обуславливают значительный общественный резонанс, чему способствует и относительно низкая раскрываемость грабежей.
В ряде случаев эти преступления совершаются группами, что повышает их социальную опасность.
Уголовный закон определяет грабеж как открытое похищение имущества без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья (ст. 161 Уголовного Кодекса РФ – далее УК)[6]; разбой как нападение с целью завладения имуществом, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения насилия[7]. Для криминалистической характеристики разбоя существенными являются: открытый характер преступления, насильственность и двусторонняя направленность действий преступников, затрагивающая как личность потерпевшего, так и его имущество.
Несмотря на то, что данные виды преступлений представляют собой в уголовно-правовом отношении самостоятельные составы преступлений, в криминалистике существует единая методика их расследования. Данное обстоятельство обусловлено сходством, а зачастую и совпадением основных структурных элементов их криминалистических характеристик.
Среди способов разбоев и грабежей можно выделить следующие[8] :
1) нападения на открытой местности либо в помещении, совершаемые с использованием фактора внезапности, без применения насилия;
2) нападения на открытой местности (улицы, лесной массив и т. д.), а также во дворах и в подъездах домов с применением или угрозой применения насилия;
3) нападения на граждан в помещениях с проникновением в эти помещения (служебные здания, общежития, жилище граждан и др.), под каким-либо предлогом либо с применением насилия;
4) нападения на кассиров, продавцов, сотрудников государственных и коммерческих банков, совершаемые в помещениях торговых предприятий, финансовых учреждений, отделений связи и других государственных либо частных учреждений или предприятий;
5) нападения на граждан в подвижном составе железнодорожного, водного и иного транспорта;
6) нападения на водителей автомашин (такси, личный транспорт) с целью завладения машиной, похищения денег, ценных грузов;
7) завладение деньгами или имуществом путем приведения потерпевшего в беспомощное состояние с использованием одурманивающих веществ.
По времени грабежи и разбойные нападения чаще всего совершаются в вечернее и ночное время, хотя нередки случаи, когда данные преступления совершаются и днем[9] .
Способы совершения грабежей и разбойных нападений отличаются большим разнообразием. К их числу относятся: вырывание сумок, портфелей и иных предметов из рук потерпевшего («рывок»); срывание головных уборов и шарфов; завладение относительно небольшими суммами денег, мобильными телефонами, предметами одежды, продуктами питания и другим имуществом путем физического или психического насилия либо с применением холодного или огнестрельного оружия[10] .
Для проникновения в помещения и квартиры преступники в ряде случаев представляются под вымышленными именами, якобы выполняющими должностные или общественные функции (работники правоохранительных органов, коммунальных служб, почты, госстраха, собеса и т. п.), или используют какой-либо вымышленный предлог (передать просьбу соседа, позвонить, подписать документ, снять или обменять квартиру, купить вещи и т. п.). Возможны и насильственные вторжения в помещения с применением оружия и орудий взлома или инструментов для отпирания замков и запоров.
В квартире действуют жестко: связывают потерпевших, оставляя лежать с кляпом во рту, или сгоняют всех в одно помещение (ванную, кухню, комнату), угрожают расправой в случае заявления в милицию или вообще кому бы то ни было. При сопротивлении или попытках звать на помощь не останавливаются перед насилием, вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Совершение разбоев часто совершается причинением тяжких телесных повреждений и даже смерти потерпевшим. Такие преступления совершаются обычно организованными группами, и им предшествует тщательная предварительная подготовка. Подготовительные действия включают: изучение объекта нападения, составление плана и выбор времени совершения преступления, подыскивание соучастников и распределение функциональных ролей между ними, подготовку орудий и средств сокрытия преступления, транспортных средств и т. п[11] .
Особую опасность представляют разбойные нападения на банки (пункты обмена валюты, отделения и филиалы сбербанков и др.), кассиров, инкассаторов и т. п. К совершению таких посягательств преступники тщательно готовятся: уточняют время работы, инкассации, получения денег предприятиями и организациями, маршруты следования кассиров и т. п., обеспечивают себя транспортными средствами, вооружаются, иногда запасаются авиа- или железнодорожными билетами, чтобы сразу покинуть город, изменяют внешность и одежду[12] .
Участники преступной группы стремятся действовать быстро и решительно, в состоянии нервного напряжения могут применить оружие при малейшем подозрительном действии сотрудников объекта нападения.
При разбойных нападениях преступники иногда заранее осуществляют выбор потерпевшего с учетом его должностного положения, рода занятий, образа жизни и особенно материальной обеспеченности.
При грабежах жертвами преступников обычно становятся лица, которые не в состоянии оказать им активного сопротивления в силу возрастных и иных факторов. Чаще разбоям и грабежам подвергаются люди, злоупотребляющие спиртными напитками, а также склонные к связям с женщинами легкого поведения.
Предметы посягательства при грабежах и разбоях весьма разнообразны, при этом наиболее часто похищаются деньги, золотые изделия, драгоценности, радиотехника, видеоаппаратура, компьютеры, мобильные телефоны, одежда и другие дорогостоящие вещи и предметы[13] .
При расследовании грабежей и разбоев потерпевший является важным источником сведений о личности преступников и обстоятельствах совершения преступления. Круг потерпевших при совершении этих преступлений достаточно широк. В их числе чаще всего оказываются люди пожилого возраста, одинокие пенсионеры, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом или наркотическом состоянии либо находящиеся в болезненном состоянии, т. е. лица, которые в силу своего беспомощного состояния не способны оказать преступникам активного сопротивления. В другую группу потерпевших входит часть населения, которую составляют представители состоятельных слоев общества. В их числе лица, имеющие крупные денежные средства, дорогостоящие вещи, предметы роскоши и антиквариата[14] .
Механизм следообразования при грабежах и разбоях имеет ряд особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Очевидцы, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения; в своих показаниях они рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко свидетелей-очевидцев по такого рода делам вообще не бывает.
Что же касается потерпевших, то некоторые из них в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде. Поэтому следователь должен критически относиться к информации, получаемой от очевидцев и потерпевших, и тщательно перепроверить ее, сопоставляя с другими доказательствами.
Преступления носят дерзкий характер, поэтому их совершают, как правило, лица, имеющие специфические характерологические особенности, выражающиеся в грубости, агрессивности, эгоистической направленности интересов, склонности к нарушениям норм и правил общественной жизни, к употреблению спиртных напитков, к ведению аморального образа жизни, преклонению перед формами преступного бизнеса[15] .
Выбор способа совершения преступлений рассматриваемой категории зависит от первичной направленности личности субъекта, их совершающего. Для лиц, имеющих первичную корыстную направленность поведения, к которым относятся лица, применяющие насилие при совершении грабежей и разбойных нападений, наиболее типичны:
1) нападение сзади, сопровождающееся нанесением ударов по голове руками, иными предметами, а затем нанесение множественных ударов по телу;
2) сближение с жертвой под малозначительным предлогом, сопровождающееся нанесением ударов руками, ногами, случайными предметами, найденными на месте преступления или возле него, затем происходит непосредственное завладение имуществом;
3) проникновение в жилище, где при помощи принесенных с собой предметов, используемых в качестве оружия, жертве причиняются телесные повреждения[16] .
Для лиц, применяющих физическое насилие с целью удержания похищенного, обеспечения беспрепятственного оставления места преступления, характерно совершение грабежей и разбойных нападений путем завладения похищенным имуществом под надуманным предлогом. Телесные повреждения жертве наносятся перед тем, как скрыться, или в случае преследования[17] .
Для поведения лиц, имеющих первичную насильственную ориентацию, свойственно создание конфликтной ситуации, сопровождающейся применением физической силы, в процессе которой совершается хищение имущества, находящегося при пострадавшем. Несовершеннолетние в ходе применения физического насилия, вызванного причинами неимущественного характера, часто совершают хищение находящегося при жертве имущества путем создания конфликтной ситуации по мотивам личной неприязни, ревности, желания самоутвердиться среди сверстников или унизить жертву.
Приведем некоторые статистические закономерности, существенные для построения типовой модели корыстно-насильственных преступлений[18] .
Наиболее типичным для корыстных нападений в условиях крупного города является совершение их в помещении (50,7%) и на открытой местности (35,3%). Оставшаяся часть совершается на транспорте и в других местах. Сезонная активность грабителей и разбойников увеличивается весной (22%), достигает пика летом (30,7%), держится на высоком уровне осенью (28%) и уменьшается зимой (19,3%).
Выявлена отчетливая возрастная детерминация способа преступления. По сравнению с несовершеннолетними взрослые в два раза чаще прибегают к планированию преступной деятельности, подысканию объекта посягательства и распределению ролей между соучастниками. Наблюдение за объектом, использование транспортных средств и средств маскировки внешности применяли только взрослые преступники. При физическом насилии взрослые в два раза чаще используют удары различными предметами. Несовершеннолетние чаще наносят удары руками и ногами. Меры по сокрытию преступления использовали 49,3% взрослых и только 17,2% несовершеннолетних.
Подавляющее большинство грабежей и разбоев совершается лицами мужского пола. Удельный вес женщин незначителен, и, как правило, женщины совершают подобные преступления не в одиночку, а в составе смешанных групп. Возраст преступников находится в прямой зависимости от особенностей объективной стороны состава рассматриваемых преступлений, требующих от преступника активных действий и физической подготовленности[19] .
Подавляющее большинство обвиняемых по данной категории уголовных дел являются холостыми и имеют возраст не старше 40 лет (чаще в пределах 16–30 лет). Примерно каждый второй преступник на момент совершения преступления не занимается общественно полезным трудом. Почти половина из них ранее судимы. Для рецидивистов характерны: тщательная подготовка преступления, включая предварительный сбор сведений и разведку, психическое насилие с применением холодного и огнестрельного оружия, использование при совершении преступления перчаток, масок, очков и других средств, маскирующих внешность и предохраняющих от оставления следов[20] .
68,1% преступников находились в состоянии алкогольного опьянения. В этом состоянии резко повышаются количество и тяжесть повреждений, наносимых жертве, и случаи удушения жертвы руками. При этом редко используются связывание жертвы, вставление кляпа, запирание жертвы в изолированном помещении.
Большое значение для выдвижения поисковых версий о субъекте преступления имеет такой элемент криминалистической характеристики как сведения о групповых и индивидуальных особенностях лиц, совершающих разбойные нападения. Большая часть (61,3%) рассматриваемых преступлений совершается в группе (банде), для которой характерны: тщательность подготовки преступления, подбор объекта, использование транспорта, применение физического и психического насилия, избиение жертвы руками и ногами, ее связывание, вставление кляпа, запирание в изолированном помещении, применение огнестрельного оружия. В случаях оказания жертвой активного сопротивления групповое насилие, как правило, перерастает в убийство[21] .
При реализации замысла преступная группа разделяется по выполняемым функциям. Типичным является формирование группы нападения и захвата ценностей, группы прикрытия и «транспортной» группы. Во главе таких групп чаще всего стоят ранее судимые лица, имеющие преступный опыт. При разоблачении они активно противодействуют расследованию.
Опытные профессионалы отличаются большой изобретательностью в сокрытии преступления. Типичными из них являются: отъезд из населенного пункта, где было совершено преступление, в более или менее отдаленное место; немедленный сбыт имущества, добытого преступным путем, или его надежное укрытие; уничтожение или сокрытие орудий преступления; освобождение от добытого преступным путем имущества при реальной опасности разоблачения; отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний; активное воздействие на очевидцев, свидетелей, потерпевших с целью дачи ими ложных показаний или отказа от дачи показаний; составление лживого алиби[22] .
Рассмотрев криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений, можно сделать следующие выводы .
Давая криминалистическую характеристику грабежам и разбойным нападениям необходимо уделить внимание следующим моментам. Составы этих преступлений с криминалистической точки зрения имеют много общего, что позволяет дать их обобщенную характеристику.
Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием (разной степени опасности для грабежа и разбоя), а также ряд других отягчающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, неоднократно, совершенное группой лиц по предварительному сговору и др.).
Отличным от грабежа служит такое отягчающее обстоятельство, как применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст.162 УК). Криминалистическая характеристика преступлений данного вида имеет свою специфику, которая в значительной степени определяется особенностями совершения этих преступлений. Грабежи и разбои совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте, в квартирах граждан и других местах[23] .
2. Типичные ситуации первоначального этапа расследования. Программы действий следователя
Особую значимость в методике расследования грабежей и разбойных нападений имеет первоначальный этап, под которым подразумевается временнoй промежуток от момента поступления сообщения о преступлении и до предъявления обвинения. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, ввиду его динамичности, временнoго и информационного дефицита, требует от лица, производящего расследование, высокого профессионализма, основанного на глубоких теоретических знаниях закономерностей совершения таких преступлений[24] .
Повышение качества расследования грабежей и разбойных нападений, возможно путем алгоритмизации деятельности следователя, дознавателя. Разработка таких программ позволит сократить время, требуемое для оценки следственной ситуации, выдвижения версий и определения наиболее эффективной последовательности следственных и иных необходимых действий по ее решению, а также выбор тактики производства следственных действий[25] .
Элементный состав криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений применительно к первоначальному этапу расследования представляет собой: сведения о личности преступника; исходную информацию о совершенном деянии; сведения о личности потерпевшего; сведения о предмете преступного посягательства; сведения об обстановке совершения преступления; сведения о способе совершения преступления (деятельность по подготовке, непосредственному совершению преступления, а также сокрытию его следов; механизм следообразования).
Все средства производства предварительной проверки сообщений о деяниях рассматриваемого вида целесообразно классифицировать не только в связи с отраслевой правовой регламентацией проверочных мероприятий, но и в связи с осуществлением деятельности на месте совершения преступления и за ее пределами[26] .
Они представляют собой средства, применяемые непосредственно на месте совершения преступления (осмотр места происшествия и освидетельствование) и используемые за пределами места совершения преступления (истребование характеризующей личность и состояние психического здоровья информации и документов, устанавливающих точный возраст субъекта преступления, а также иной информации, имеющей отношение к проверяемому событию)[27] .
Начальный период расследования преступления характеризуется сложностью, проблемностью ситуации. Таковая для следователя складывается в основном как неблагоприятная с точки зрения достижения целей следствия: является недостаточной либо совсем отсутствует информация о личности преступника, о месте его пребывания, о месте нахождения похищенного у потерпевшего имущества.
Отсюда вытекает задача начального периода расследования — установление лица или лиц, совершивших нападение, мест их жительства, работы, мест нахождения похищенных вещей, ценностей, денег.
Решение этой задачи осуществляется в рамках единого тактического замысла в форме тактической или оперативно-тактической операции (комбинации).
Содержание работы следователя по раскрытию и расследованию грабежей и разбоев зависит от ситуации, сложившейся на начальном этапе: от временного промежутка между совершением преступления и моментом получения информации о нем, от характера и полноты информации о личности преступника[28] .
Типичными являются следственные ситуации:
1. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой, неизвестна потерпевшему и следователю. По делам данной категории такая обстановка является наиболее распространенной. Тактическая задача следователя заключается в определении и сужении круга подозреваемых[29] .
В данной ситуации содержание работы следователя предполагает подготовку и проведение следующих действий:
– осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);
– получение объяснения от пострадавшего;
– получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;
– выемка и осмотр одежды потерпевшего;
– получение у потерпевшего образцов для сравнительного исследования;
– получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;
– получение объяснения от очевидцев преступления;
– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступленияс привлечением сил и средств органов внутренних дел;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;
– направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.
2. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой установлена. Источниками первичной информации являются заявления потерпевших, очевидцев нападения, сообщения из милиции, военной комендатуры, из лечебного учреждения, в которое потерпевший обратился[30] .
В данной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:
– задержание и допрос подозреваемого, проверка его алиби;
– истребование документов задержанного, удостоверяющих личность;
– выемка и осмотр его одежды и обуви;
– производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;
– осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);
– получение образцов для сравнительного исследования;
– одорологическая экспертиза с целью идентификации подозреваемого по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.
– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;
– получение объяснения от пострадавшего;
– получение объяснения от задержанного;
– получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;
– получение объяснения от очевидцев преступления;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;
– предъявление подозреваемого, обнаруженных у него предметов посягательства на опознание потерпевшему или свидетелям;
– обыски по месту жительства, службы или работы;
–наложение ареста на почтово-телеграфные отправления подозреваемого;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;
– если задержанный является несовершеннолетним, направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.
3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в случаях явки с повинной)[31] .
Особенностью проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая –отсутствием возбужденного уголовного дела.
В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:
– допрос подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);
– осмотр места происшествия;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;
– допрос потерпевшего;
– проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;
– истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;
– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.
Во второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя[32] :
– объяснение лица, обратившегося с явкой с повинной;
– осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате совершенного преступления, о котором поступило сообщение;
– получение объяснения от пострадавшего с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;
– получение объяснения от взрослого пострадавшего;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления, относительно чего поступило сообщение (друзья, родственники, сокамерники и т. д.);
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;
– истребование из мест содержания под стражей оперативной информации об интересующем событии;
– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью производства выемки, обыска;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.
Вышеприведенные типичные ситуации первоначального этапа расследования могут незначительно варьировать, создавая следующие следственные ситуации[33] :
1) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение, отдельных элементах обстановки совершения преступления, местонахождении похищенного имущества и орудий совершения преступлений, но отсутствуют сведения о пострадавшем;
2) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение но отсутствуют сведения о личности пострадавшего, имеются противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства и обстановке совершения преступления;
3) в процессе расследования иного преступления обнаружены и изъяты орудия совершения грабёж или разбойное нападение и предметы преступного посягательства, имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и ориентировочная информация о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация об обстановке совершения преступления.
Этап дальнейшего расследования преступления в зависимости от степени решения задач начального периода предполагает работу следователя по сбору и закреплению доказательств причастности конкретного лица или лиц к нападению либо — в случае неустановления или незадержания преступников — продолжение розыскной деятельности[34] .
Содержание периода дальнейшего расследования включает выполнение следующих следственных действий:
а) установление новых свидетелей преступления и их допросы;
б) проведение очных ставок между обвиняемым и потерпевшим, свидетелями, между свидетелями для устранения противоречий в их показаниях об обстоятельствах нападения;
в) проведение следственного эксперимента;
г) назначение и производство криминалистических (дактилоскопической, баллистической, веществ, материалов и изделий из них, холодного оружия, одорологической), судебно-медицинской вещественных доказательств, судебно-психиатрической, психологической и иных экспертиз.
Рассмотрев типичные ситуации первоначального этапа расследования и программы действий следователя, можно сделать следующие выводы .
В отличие от криминалистической характеристики преступления следственная ситуация отражает характеристику процесса расследования. Она может быть определена как система информации, свидетельствующая о состоянии расследования на определенный момент времени, установленных по делу фактических данных, источниках их получения.
Типичные следственные ситуации являются одним из видов следственных ситуаций, сущность которых состоит в том, что они характерны для подавляющего большинства преступлений определенного вида.
Характер типичной следственной ситуации оказывает самое непосредственное влияние на методику расследования. Правильное построение и корректировка методики невозможна без осмысления результатов ранее выполненных действий, успешно решенных следственных задач и пополнение недостающей криминалистически значимой информации.
В зависимости от сложившейся типичной следственной ситуации избирается уникальный набор следственных действий и тактика их проведения, а также необходимых оперативно-розыскных мероприятий.
Следственные действия, перечисленные выше, а также розыскные и оперативно-розыскные мероприятия, объединенные единой задачей, выполняются группой следователей, оперативных работников органа дознания в различной последовательности с учетом конкретной обстановки[35] .
По делам о грабежах и разбоях к первоначальным следственным действиям относятся допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, судебно-медицинская экспертиза потерпевших, а также оперативно-розыскные мероприятия исходя из конкретных обстоятельств.
Осмотр места происшествия при расследовании грабежей и разбоев наилучшие результаты дает тогда, когда преступники, чтобы завладеть имуществом, вначале вынуждены были преодолеть сопротивление потерпевших либо какие-то преграды (выбить окно, взломать дверь и т. п.). Однако и при отсутствии этих обстоятельств не следует отказываться от проведения осмотра. Как показывает опыт, при тщательно и умело проведенном осмотре места происшествия практически всегда можнообнаружить те или иные следы преступления[36] .
Осмотр места происшествия следует проводить немедленно вслед за поступлением заявления потерпевшего о нападении. В этом случае перед осмотром все же необходимо кратко изложить обстоятельства нападения в протоколе заявления, с тем, чтобы подробно допросить потерпевшего после осмотра. Если с момента нападения прошло значительное время, целесообразно вначале детально допросить потерпевшего об обстоятельствах нападения[37] .
Данные осмотра места происшествия в сочетании с показаниями потерпевшего позволяют мысленно воспроизвести обстоятельства совершенного преступления и собрать важные доказательства. При осмотре местности следует обратить особое внимание на следы ног и транспортных средств, а в помещениях — на следы рук, обуви, крови, различные предметы, брошенные или оброненные преступником либо потерпевшим, следы орудий взлома, оружия и следов его применения, а также следы борьбы.
Иногда в результате осмотра места происшествия можно определить, какие следы могли остаться на преступнике или его одежде (например, если обнаружена пуговица, не принадлежащая потерпевшему, логично предположить, что она оторвалась от одежды преступника). При обнаружении на месте происшествия предмета, который преступник, очевидно, держал в руках, следует изъять образец запаха.
При расследовании грабежей и разбоев следы преступления и вещественные доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места происшествия. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра путем обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник предположительно мог скрыться. В этих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников (засады), брошенные или утерянные ими при бегстве предметы, их части и иные вещественные доказательства.
В процессе осмотра и допроса важно выяснить по обстановке места происшествия, кто мог видеть или слышать происходившее на месте преступления, и впоследствии допросить этих лиц[38] .
Допрос потерпевшего по делам о грабежах и разбоях проводится незамедлительно, сразу после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях может предшествовать осмотру[39] .
Поскольку при грабеже и разбое нападение на потерпевшего совершается открыто, его допрос имеет особое значение и позволяет получить важные сведения. Перед допросом потерпевшего, подвергнувшегося нападению, его необходимо успокоить и разъяснить ему, что правоохранительные органы в состоянии гарантировать его безопасность.
В ходе допроса потерпевшего необходимо детально выяснить: когда и где произошло нападение, откуда, куда, в каком направлении и зачем шел потерпевший, сколько было преступников, что делал каждый из них, говорили ли они что-нибудь, угрожали ли потерпевшему, применяли ли насилие и в чем это выразилось, были ли они вооружены и чем именно, что было взято у потерпевшего и каковы индивидуальные признаки похищенного, в каком направлении и каким способом скрылись преступники и т.д. С особой тщательностью при допросе выясняются признаки внешности преступников, их одежды, обуви и всех бывших при них предметов[40] .
В ходе допроса потерпевшего необходимо добиваться максимальной детализации и конкретизации показаний. Особенно подробно должны быть описаны приметы преступников, а также признаки похищенного имущества. При описании преступников следует по возможности использовать правила и терминолоию «словесного портрета».
Важно выявить и зафиксировать особые приметы преступников (родимые пятна, шрамы, бородавки, татуировки) и особенности их одежды. Что касается похищенных предметов, то наряду с детальным описанием их в протоколе следует выяснить, не сохранились ли у потерпевшего документы на эти вещи (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к ним (запасная пуговица, футляр и т. п.)[41] .
Если преступники завладели предметами одежды, выясняется, что находилось в карманах одежды.
В ходе допросов и осмотра места происшествия нужно выяснить, не могли ли в результате нападения, борьбы с потерпевшим и других действий остаться на теле или одежде преступников какие-либо следы или повреждения. В практике имели место случаи, когда раненные в ходе разбойного нападения преступники устанавливались среди лиц, обратившихся в медицинские учреждения по поводу полученных повреждений.
С целью выявления подозреваемого целесообразно допросить потерпевшего об обстоятельствах, предшествовавших нападению, и получить сведения о лицах, которые случайно могли узнать об имевшихся у потерпевшего ценностях (при разговорах со знакомыми, оплате покупок, посещении ресторана и т.д.)[42] .
Под влиянием испуга потерпевшие в ряде случаев искаженно воспринимают окружающее и не могут дать правильных показаний по основным обстоятельствам нападения. Имели место случаи ошибочных показаний о числе нападавших, их росте, вооруженности, способе проникновения в помещение, содержании их действий. Поэтому показания потерпевших необходимо сопоставлять с объективными данными, учитывая условия восприятия и состояние потерпевшего в момент нападения.
По делам о разбойных нападениях, если к потерпевшему было применено физическое насилие, необходимо как можно быстрее провести освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды. Выявление и фиксация следов насилия на теле потерпевшего, которые к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы могут уже исчезнуть (синяки, кровоподтеки), а также повреждений и характерных загрязнений на его одежде нередко имеет важное доказательственное значение[43] .
Если потерпевшему нанесен вред здоровью, его следует подвергнуть судебно-медицинской экспертизе для определения механизма образования и степени тяжести ранений.
При расследовании грабежей и разбоев большое значение для выявления подозреваемых имеют изучение способа совершения преступления и сопоставление его со способами ранее совершенных раскрытых и нераскрытых преступлений, проверка лиц, прежде обвинявшихся в кражах, грабежах и разбойных нападениях, использование данных криминалистических учетов, а также розыск похищенного имущества.
В ходе оперативных действий с целью розыска и задержания преступника (погоня, засады, «прочесывание» местности, специальные наблюдения в местах возможного появления преступников и др.) необходимо использовать собранные в ходе расследования данные о преступнике[44] .
При расследовании грабежей и разбоев следует иметь в виду возможность инсценировок со стороны потерпевшего, если он заявляет о похищении не своего имущества, а государственного или общественного. В случаях, когда возникает такая версия, необходимо особенно внимательно проверить, соответствуют ли показания заявителя объективным данным (следам, телесным повреждениям, деталям обстановки места происшествия и т.д.).
При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, так как подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск задержанного. Целью личного обыска является обнаружение и изъятие оружия, похищенных у потерпевшего предметов, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах и разбоях[45] .
Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие вещи, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по малозаметным признакам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.
Большое значение имеют при этом допрос подозреваемого, его освидетельствование, тщательный обыск по месту жительства и производство идентификационных экспертиз по изъятым следам и микрочастицам.
На основе исследования микрочастиц крови, волос, горюче-смазочных, лакокрасочных, пищевых, строительных материалов, волокон одежды и т.п. может быть установлено их тождество, общий или различный источник происхождения, общность или различие фаз технологической обработки, эксплуатации, условия деформации структуры, а при благоприятных условиях и факт контактного взаимодействия поверхностей проверяемых лиц и предметов.
Особую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевидцам преступления[46] .
Допрос свидетелей-очевидцев должен проводиться незамедлительно. Необходимо иметь в виду, что на свидетелей может быть оказано нежелательное воздействие со стороны преступника, его родственников и знакомых. Если же попытки такого воздействия предпринимаются уже после допроса, они редко достигают цели. При допросе очевидцев выясняются в основном те же обстоятельства, что и при допросе потерпевшего.
Если подозреваемое лицо не задержано, параллельно со следственными действиями должны активно проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых и выявление всех обстоятельств события[47] .
Профилактическое и воспитательное направления деятельности следователя находятся в органической и постоянной взаимосвязи, обусловленной общностью ряда признаков (субъектный состав, правовая основа, временные рамки и средства осуществления), реализацией назначения уголовного судопроизводства, эффективностью решения задач по воспитанию граждан и предупреждению преступлений.
Правовую основу воспитательно-профилактической деятельности следователя составляют, во-первых, нормы УПК РФ, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства; во-вторых, отдельные уголовно-процессуальные институты, к числу которых относятся: выявление и устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления; прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25, 28 УПК РФ; применение мер уголовно-процессуального принуждения, в том числе мер пресечения; принятие мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства; соединение и выделение уголовных дел, а также материалов уголовных дел; обжалование неправомерных действий (бездействия) и решений должностных лиц, уведомление участников судопроизводства; реабилитация; производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних[48] .
Роль воспитательно-профилактической деятельности следователя в реализации назначения уголовного судопроизводства определена тем, что она:
— отражает социальное, гуманистическое содержание уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного следствия, содействует усилению ее нравственной основы, а также повышению правовой культуры граждан, вовлекаемых в сферу производства по уголовным делам;
— является средством решения профилактической и воспитательной задач, обусловленных социальной ценностью уголовного процесса;
— представляет собой компонент системы мер, реализуемых органами государственной власти в целях снижения роста преступности и повышения правосознания и правовой культуры населения.
В зависимости от уровня значимости и самостоятельности в реализации целей уголовного судопроизводства в рамках воспитательно-профилактической деятельности выделяются[49] :
— специфические процессуальные направления превалирующего профилактического воздействия (выявление и устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений; предупреждение действий (бездействия), препятствующих производству предварительного следствия; предупреждение правонарушений, выявленных следователем в ходе производства по уголовным делам);
— иные направления воспитательно-профилактической деятельности, выражающиеся в реализации отдельных уголовно-процессуальных институтов, обладающих, помимо своего основного назначения, дополнительным воспитательным и превентивным потенциалом (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием; меры уголовно-процессуального принуждения и меры пресечения; обжалование неправомерных действий (бездействия) и решений должностных лиц, уведомление участников судопроизводства; реабилитация; производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних)
Рассмотрев тактические особенности следственных действий и оперативное сопровождение расследования и основные направления профилактической деятельности следователя, можно сделать следующие выводы .
Наибольшую общественную опасность в числе преступлений против собственности представляет разбой. Открытый характер преступления делает особенно важным по рассматриваемым делам квалифицированный допрос потерпевших и очевидцев преступления. Успешное раскрытие грабежей и разбоев требует всестороннего использования оперативно-розыскных возможностей органов милиции и правильного их сочетания с работой следователя.
Тактическая операция в таком случае может выглядеть следующим образом: одновременно с осмотром места происшествия проводятся опросы граждан с целью выявления среди них свидетелей различных этапов преступления, эти свидетели подлежат допросу в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; организуется преследование преступников «по горячим следам» путем погони, патрулирования, привлекается специалист-кинолог со служебной собакой.
В большинстве случаев основная цель оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемой категории дел — установление и розыск виновных, розыск похищенного имущества или восстановление имущественных прав потерпевших, а по делам, связанным с противоправным проникновением в жилище, — орудий и средств проникновения. Изъятие преступниками имущества потерпевших позволяет вести расследование в направлении розыска похищенного. Существенно различается расследование в зависимости от того, применялось или не применялось при изъятии имущества насилие. Применение холодного и огнестрельного оружия, сопротивление и активная оборона потерпевших ведут к появлению многочисленных следов, успешно используемых для розыска и идентификации преступников[50] .
расследование криминалистический грабеж разбойный
Заключение
Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме: «Методика расследования грабежей и разбойных нападений» можно сделать ряд выводов:
Расследование грабежей и разбоев обычно производится на фоне эмоционально обостренного отношения к этим преступлениям общественности, аналогичного тому, которое возникает в случаях убийств, потому что и там и здесь происходит грубое посягательство на высшие блага человека — его жизнь и здоровье, в данном случае ради корыстной цели преступного завладения чужим имуществом.
Такой фон отражается на исполнении обязанностей лиц, ведущих расследование, на отношении к своей роли свидетелей и особенно потерпевших, на силе ухищрений и упорства виновных, стремящихся к тому, чтобы избежать сурового морального и юридического осуждения. Это нельзя не учитывать при проведении почти каждого следственного действия.
Для обеспечения успеха в расследовании все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в большинстве случаев, приносит «ключи» к успеху в расследовании.
Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.
При расследовании грабежей и разбойных нападений подлежат установлению следующие обстоятельства.
1. Место, время и при каких обстоятельствах совершены грабеж или разбойное нападение.
2. Способ совершения преступления; имели ли при этом место физическое или психическое насилие, в чем оно выразилось, было ли оно опасным для жизни или здоровья потерпевшего, не причинен ли ему вред здоровью и какой степени тяжести; предварительная подготовка; какие действия и в какой последовательности были совершены и с применением каких орудий, технических и транспортных средств.
3. Был ли вооружен преступник, чем именно, откуда получил оружие и где оно находится;
4. Способы сокрытия преступления: уничтожение и фальсификация следов и иных вещественных доказательств, маскировка внешности, смена одежды, оборудование тайников, инсценировка иного преступления и др.
5. В отношении кого был совершен грабеж или разбойное нападение; не нанесены ли потерпевшему телесные повреждения и какой степени тяжести, утрачена ли его трудоспособность.
6. Какое конкретно имущество похищено, кому оно принадлежало, каково его назначение, какими признаками характеризуется (наименование, количество, индивидуальные приметы, стоимость похищенного).
7. Какой и в каком размере причинен вред имуществу, ущерб его владельцу.
8. Кто совершил грабеж или разбойное нападение, из каких побуждений, в чьих интересах; количество преступников, роль каждого из них при совершении преступления, был ли между ними предварительный сговор, состав группы и условия ее формирования.
9. Образ жизни, связи лица, совершившего грабеж или разбойное нападение, не совершены ли им другие преступления, в том числе нераскрытые до того, как было совершено данное преступление.
11. Какие обстоятельства способствовали грабежу или разбойному нападению.
Библиографический список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // «Российская газета» — 30.07.2010.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // «Российская газета» — 26.07.2010).
3. Постановление Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
4. Приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлении».
5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р.С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.
6. Анциферов Н.А.Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений // Проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых исследователей: сб. тезисов докладов и сообщений на межвуз. науч.-практ. конф. (5 июня 2009 г.). Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. С. 145–147.
7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 503 с.
8. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя – М.,2008.- 159с.
9. Бекбулатова А.Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук — Челябинск 2010, 30с.– URL: www2.susu.ac.ru/ru/abstract/10
10. Бекбулатова А.Т. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики.- 2009. 0№ 4(32). -С. 133–140
11. Белозерова И.И. Криминалистика.- М.,2005.
12. Вецкая С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие / С.А. Вецкая, А.И. Натура. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 202 с.
13. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений против личности и собственности: учебное пособие / Ю.В. Гаврилин. — М.: Ось-89, 2006. — 382 с.
14. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф.Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 303 с.
15. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев// КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Комментарии законодательства. – Режим доступа: www.consultant.ru.
16. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: (Сборник научных трудов) / В.И. Громов. — М.: ЛексЭст, 2003. — 519 с.
17. Долинин В.Н., Рачева Н.В. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности.- Екатеринбург,2002.
18. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого / С.Г. Закиров // Юридический мир. – 2006. — N 11. – С. 39 – 40.
19. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: «Высшее образование», 2007. – 1274с.
20. Кайгородова О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними: диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.- 238 с. / URL: www.lib.ua-ru.net/diss/cont/310277.html.
21. Коваленко В.И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения.- Ростов-на-Дону, 2005.
22. Коваленко Л.В. Воспитательно-профилактическая деятельность следователя: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Нижегородская академия МВД России.- Нижний Новгород,2007. -30 с. / URL: law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1277226
23. Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н.М. Кожуханов // Российский следователь. — 2007. — N 6. — С. 22.
24. Комплексный юридический словарь по криминалистике, уголовному праву и уголовному процессу / Сост. А.А. Глухова, В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва / Под науч. ред. д.ю.н., проф. А.Ф. Лубина. – Н. Новгород: НА МВД России, 2006.
25. Крамская Е.С. Типичная информация об орудиях преступления в структуре методики расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних / Е.С. Крамская // Эксперт-криминалист. — 2008. — N 3. — С. 56.
26. Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005.- 784с.
27. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. -М.: Высшее образование, 2009. -441с.
28. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. — М.: Закон и право, 2002. — С. 33, 34.
29. Кудашев Ш. Грабеж или разбой? / Ш.Кудашев // Законность. – 2007. — N 6. – С. 49.
30. Курс криминалистики: учебник / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. — СПб: Юридический центр Пресс, 2008. — С. 395 – 396.
31. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. — 4 изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат; 2008. — 1181 с.
32. Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А. Подопригора // Российский следователь. – 2008. — N 19. – С. 10 – 13.
33. Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава) / М.П.Редин // Современное право. – 2007. — N 10. – С. 5 – 7.
34. Рожков В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбоев и организационно — тактические особенности их расследования. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.
35. Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. — 2-е изд., пе¬ресмотр, и доп. — М.: Норма, 2008. — 768 с.
36. Сафонова Т.А.Поводы к возбуждению уголовного дела при совершении грабежей или разбойных нападений // Актуальные вопросы права и безопасности на современном этапе: мат-лы науч.-практ. конф. молодых ученых. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. С. 43–44
37. Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов — 4-е изд. / под общ. ред. А.В. Смирнова. — М.: Кнорус, 2008. -702 с.
38. Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма / А.И. Ситникова // Российский следователь. – 2006. — N 5. – С. 64 – 65.
39. Статистический сборник. М., 2009. — С. 105.
40. Шумилов А.Ю. Энциклопедия оперативно-розыскной деятельности -М., 2004.
41. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. —3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. – 645с.
42. Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества / А.Ю. Филаненко // Российский следователь. – 2009. — N 2. – С. 73.
[1] Статистический сборник.- М., 2009. — С. 105.
[2] Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными группами несовершеннолетних», 1996г.
[3] Проблемы расследования и судебного следствия по делам о разбойных нападениях, совершенных организованными группами с проникновением в охраняемые помещения», 2001г
[4] Криминалистическая характеристика краж, грабежей, разбойных нападений: методика расследования и методы раскрытия групповых преступлений», 2001г.
[5] Ситуационные особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности», 2001г
[6] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // «Российская газета» — 30.07.2010.
[7] ст. 162 УК РФ
[8] Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений против личности и собственности: учебное пособие / Ю.В. Гаврилин. — М.: Ось-89, 2006.- С. 237.
[9] Долинин В.Н, Рачева Н.В… Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности.- Екатеринбург,2002. С.11
[10] Гаврилин Ю.В. Указ.соч. С.209.
[11] Рожков В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбоев и организационно — тактические особенности их расследования. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. С.231.
[12] Анциферов Н.А.Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений // Проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых исследователей: сб. тезисов докладов и сообщений на межвуз. науч.-практ. конф. (5 июня 2009 г.). Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. С. 145–147.
[13] Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма / А.И. Ситникова // Российский следователь. – 2006. — N 5. – С. 64 – 65.
[14] Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: «Высшее образование», 2007.С.851.
[15] Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава) / М.П.Редин // Современное право. – 2007. — N 10. – С. 5 – 7.
[16] Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Указ.соч.С.852.
[17] Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества / А.Ю.Филаненко // Российский следователь. – 2009. — N 2. – С. 73.
[18] Коваленко В. И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения.- Ростов-на-Дону, 2005. С.143.
[19] Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н.М. Кожуханов // Российский следователь. — 2007. — N 6. — С. 22.
[20] Коваленко В. И. Указ.соч.С.144
[21] Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005.С.650
[22] Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005.С.651.
[23] Кудашев Ш. Грабеж или разбой? / Ш.Кудашев // Законность. – 2007. — N 6. – С. 49.
[24] Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000.- С.755-758
[25] Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф.Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
[26] Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя – М.,2008. С.44.
[27] Бекбулатова А. Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук — Челябинск 2010, 30с.– URL: www2.susu.ac.ru/ru/abstract/10
[28] Белозерова И. И. Криминалистика.- М.,2005.С.234.
[29] Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А.Подопригора // Российский следователь. – 2008. — N 19. – С. 10 – 13.
[30] Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009. С. 378 -380
[31] Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев// КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Комментарии законодательства. – Режим доступа: www.consultant.ru.
[32] Гармаев Ю.П. Указ. соч.
[33] Кайгородова О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними: диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.- 238 с. / URL: www.lib.ua-ru.net/diss/cont/310277.html.
[34] Вецкая С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие / С. А. Вецкая, А. И. Натура. — М.: Юрлитинформ, 2008. С. 83 – 85.
[35] Бекбулатова А. Т. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики. 2009. № 4(32). С. 133–140
[36] Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. — 4 изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат; 2008. С.453.
[37] Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: (Сборник научных трудов) / В.И. Громов. — М.: ЛексЭст, 2003. — С. 332.
[38] Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. — М.: Закон и право, 2002. — С. 33, 34.
[39] Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Юридический мир. – 2006. — N 11. – С. 39.
[40] Закиров С.Г.Указ.соч.С.40
[41] Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов — 4-е изд. / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — М.: Кнорус, 2008.С.265.
[42] Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. — 2-е изд., пе¬ресмотр, и доп. — М.: Норма, 2008. -С. 209 – 210.
[43] Курс криминалистики: учебник / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. — СПб: Юридический центр Пресс, 2008. — С. 395 – 396.
[44] Шумилов А.Ю. Энциклопедия оперативно-розыскной деятельности -М., 2004. С. 59-62
[45] Крамская Е.С. Типичная информация об орудиях преступления в структуре методики расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних / Е.С. Крамская // Эксперт-криминалист. — 2008. — N 3. — С. 56.
[46] Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005. С.657-660
[47] Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. -М.: Высшее образование, 2009.С.546.
[48] Коваленко Л. В. Воспитательно-профилактическая деятельность следователя: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Нижегородская академия МВД России.- Нижний Новгород,2007. -30 с. / URL: law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1277226
[49] Сафонова Т.А.Поводы к возбуждению уголовного дела при совершении грабежей или разбойных нападений // Актуальные вопросы права и безопасности на современном этапе: мат-лы науч.-практ. конф. молодых ученых. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. С. 43–44
[50] Комплексный юридический словарь по криминалистике, уголовному праву и уголовному процессу / Сост. А.А. Глухова, В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва / Под науч. ред. д.ю.н., проф. А.Ф. Лубина. – Н. Новгород: НА МВД России, 2006.