Реферат: Теория государства и права в системе общественных и юридических наук

--PAGE_BREAK--Политический режим— это система методов, способов и средств осуществления политической власти. Всякие изменения, происходящие в государстве, прежде всего отражаются на его режиме, а он влияет на форму правления и форму государственного устройства. Признаки демократического режима: провозглашаются и реально обеспечиваются права человека; население участвует в формировании и осуществлении государственной власти посредством прямой (референдум) и представительной демократии; центральные и местные органы власти выборны, сменяемы и подотчетны избирателям; государственная власть легитимна; реально действует принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Авторитарный режимможно рассматривать как переходное звено между демократическим и тоталитарным режимом.

Признаки: на всех уровнях власти происходит концентрация власти; разделения властей реально не происходит; в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные методы принуждения; существует частичная цензура; права и свободы человека и гражданина главным образом провозглашаются, но реально во всем своем объеме не обеспечиваются (прежде всего в политической сфере).

Тоталитарный режимхарактеризуется абсолютным контролем государства над всеми сферами общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии. Признаки: права и свободы человека и гражданина носят формальный характер, отсутствуют гарантии их реализации; государство стремится к глобальному контролю над всеми сферами общественной жизни; очень подробная регламентация (урегулированность) общественных отношений; отсутствует контроль со стороны общества за государственными органами. Разновидностями тоталитарного режима являются фашистский и расистский режимы.
23. Понятие и структура механизма государства
Механизм государства— это система государственных органов, призванных выполнять задачи и функции государства. Структура механизма государства включает в себя:

1) гос. органы — находятся в тесной взаимосвязи и соподчиненности при осущ-нии своих непосред. властных функций.

2) гос. организации —призваны осуществлять охранительную деятельность данного гос-ва (вооруженные силы);

3)гос. учреждения — осущ-ют непосредственную практическую деятельность по выполнению функций государства;

4)гос. предприятия — осущ-ют хоз.-экон. деят-ть, производят продукцию либо обеспечивают произ-во, выполняют различные работы и оказывают многочисленные услуги для удовлетворения потребностей общества, извлечения прибыли;

5)гос. служащих (чиновников), специально занимающихся управлением;

6) организационные и финансовые средства.
24. Органы государства: понятие, признаки, виды
Орган государства— это звено государственного аппарата, участвующее в осуществлении определенных функций государства и наделенное в этой связи властными полномочиями. Признаки органа государства:

представляет собой самостоятельный элемент механизма государства; действует от имени государства и по его поручению; образован и действует на основе нормативно-правовых документов; выполняет св-венные только ему задачи и ф-ции; наделен в этой связи властными полномочиями; состоит из гос. служащих и соответствующих подразделений; имеет соответств. материальную базу и финансовые ср-ва; осуществляют свою компетенцию тремя способами: путем принятия нормативных актов (предписаний общего характера); путем принятия правоприменительных актов (предписаний индивидуального характера); путем конкретно-организационной деятельности; в процессе реализации имущественных прав выступает в качестве юридического лица; осуществляет свою деятельность на определенной территории (имеет территориальный масштаб деятельности).

Виды.Государственные органы многообразны. Они могут подразделяться в зависимости от следующих критериев:

·по порядку образования органы государства классифицируются на органы, избираемые непосредственно народом и органы, формируемые другими гос. органами;

·по форме реализации государственной деятельности — на законодательные, исполнительно-распорядительные, судебные, контрольно-надзорные органы;

·по принципу разделения властей — на законодательные, исполнительные и судебные;

·по иерархии — на федеральные, республиканские, местные;

·по хар-ру подчиненности — на органы «вертик.» подчинения (прокуратура, суд) и органы «двойного» подчинения;

·по срокам полномочий — на постоянные (прокуратура) и временные (временная администрация);

·по способу принятия решений — на коллегиальные (ГД РФ) и единоначальные (Президент РФ);

·по правовым формам деятельности — на правотворческие, правоприменительные и правоохранительные;

·по характеру компетенции — на органы общей компетенции и специальной компетенции
25. Основные принципы организации и деятельности государственного аппарата
Аппарат государстваесть система государственных органов, взаимосвязанных общими принципами организации и деятельности. Подобные принципы — это исходные идеи, руководящие положения, определяющие основные подходы к формированию и функционированию государственных органов.Такими принципами могут выступать:

1) принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина

2) принцип демократизма — участие народа в формировании и организации деятельности государственных органов

3) принцип разделения властей

4) принцип законности

5) принцип гласности, который обеспечивает информированность общественности о практической деятельности конкретных государственных органов, гарантирует «прозрачность» процесса функционирования чиновников

6) принцип федерализма, который выражает единство системы государственной власти

7) принцип профессионализма, который создает благоприятные условия для использования наиболее квалифицированных работников в деятельности государственного аппарата

8) принцип сочетания коллегиальности и единоначалия, кот. обеспечивает разумное соотношение демократических и бюрократических начал гос. аппарата;

9) принцип сочетания выборности и назначаемости, который выражает оптимальное соотношение децентрализации и централизации в гос. управлении;

10)принцип иерархичности — органы государства занимают в государственном аппарате разные уровни.
26. Политическая система общества: понятие и структура
Политическая система общества— это упорядоченная на основе права и иных социальных норм совокупность институтов, в рамках которой проходит политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть.

Выделяют такие компоненты политической системы, как:

1) полит. орг-ция общества, включающая в себя гос-во, полит. партии и движения, общ-ные орг-ции и объединения;

2) полит. сознание, хар-ющее психологические и идеологические стороны полит. власти и политической системы;

3)соц.-полит. и правовые нормы, регулирующие полит. жизнь общества и процесс осуществления полит. власти;

4)политические отношения, складывающиеся между элементами системы по поводу политической власти;

5)политическая практика, состоящая из политической деятельности и совокупного политического опыта.
27. Место и роль государства в политической системе общества
Государство занимает центральное, ведущее положение в политической системе общества, так как оно:

•   выступает в качестве единственного официального представителя всего народа;

•   является единственным носителем суверенитета;

•   обладает специальным аппаратом (публичной властью), предназначенным для управления обществом;

•   обладает силовыми структурами (вооруженными силами, милицией (полицией), службой безопасности и т.п.);

•   обладает, как правило, монополией на правотворчество;

•   обладает специфическим набором материальных ценностей (государственная собственность, бюджет, валюта);

•   определяет главные направления развития общества;

• выполняет общесоциальные функции и т.п.

Государство выступает не только самостоятельным субъектом политики, но и призвано регулировать поведение иных субъектов политических отношений, обладая в этой сфере весьма широкими полномочиями:

•   может устанавливать в законодательстве правовой режим организации и функционирования всех иных субъектов политики — политических партий, движений, групп давления и т.п.

•   регистрирует их соответствующими органами и привлекаетк участию в общественных и государственных делах.

•   может осуществлять надзор за законностью деятельности всех иных субъектов политики и применять меры принуждения за соответствующие правонарушения.
28. Понятие и сущность права
Право— это система общеобязательных формально определенных правил общего характера, которые устанавливаются и санкционируются государством, а также обеспечиваются гос. защитой. При рассмотрении сущности права важно учитывать два аспекта:

1)то, что любое право есть, прежде всего, регулятор (формальная сторона);

2)то, чьи интересы обслуживает данный регулятор (содержательная сторона).

Если при анализе сущности права останавливаться только на формальной стороне, тогда получится, что древнеримское и современное право Италии тождественны по своей сущности. Между тем это в корне неверно. Главное в сущности права — его содержательная сторона, другими словами то, чьи интересы прежде всего данный регулятор обеспечивает. Наряду с этими (основными) существует и религиозный, и национальный, и расовый, и иные подходы к сущности права, в рамках которых соответственно религиозные, национальные и расовые интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях и нормативных договорах.Иначе говоря, сущность права многоаспектна. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам.- Поэтому в сущности права в зависимости от исторических условий на первый план может выходить любое из вышеперечисленных начал
29. Право как регулятор общественных отношений
Наиболее существенным признаком права, включенным в определение данного понятия, выступает его тесная связь с государством. Это выражается в том, что:

1) государство официально устанавливает право, обеспечивает его исполнение, в том числе и с помощью государственного принуждения. Для этого существует специальный аппарат надзора и контроля, пресечения нарушений;

2) право, будучи нормативным выражением государственной воли, регулирует общественные отношения в классовых, общесоциальных либо иных интересах. Оно служит орудием проведения в жизнь политики государства, специфическим средством организации его разносторонней управленческой и иной деятельности, выполнения его задач и функций;

3) право имеет общеобязательный характер, что позволяет ему выступать в качестве особого социального регулятора в виде критерия правомерного и неправомерного поведения;

4) в отличие от других социальных норм специфика регулятивной роли права связана с предоставительно-обязывающим содержанием большинства составляющих его норм.
30. Естественно-правовая система
Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в период буржуазных революций XVII-XVIIIвв. Представители: Т. Гоббс, Дж. Локк, А.Н. Радищев и др. Основные идеи: в рамках данной доктрины разделяется право и закон; отождествляется право и мораль; источник прав человека находится не в законодательстве, они приобретаются от рождения либо от бога. Достоинства:

•   это революционная, прогрессивная доктрина, под флагом которой совершались буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый, более свободный строй;

•   она провозглашает источником прав человека природу либо бога и тем самым «выбивает» теоретическую почву у произвола чиновников и государственных структур. Слабые стороны:

•   такое понимание права (как абстрактных нравственных ценностей) «уменьшает» его формально-юридические свойства, в результате чего размывается критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть разным у различных людей, весьма непросто;

•   подобное толкование связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.






31. Историческая школа права
Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в конце XVIII— начале XIXвв. Представители: Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухта и др. Основные идеи:

право — историческое явление, которое возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно; право — это прежде всего правовые обычаи; отрицание прав человека. Достоинства:

·впервые так основательно рассмотрены культурно-исторические и национальные особенности права, обращено внимание на необходимость их учета в правотворческом процессе;

·подчеркивается естественность развития права, т.е. тот факт, что законодатель не может творить нормы права по своему усмотрению;

·верно подмечены преимущества правовых обычаев как проверенных временем и стабильных правил поведения. Слабые стороны: данная теория во время своего возникновения выступила как реакция на естественно-правовую доктрину, как идеология феодализма, уже отживающего строя; переоценка роли правовых обычаев в ущерб законодательству: между тем в новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с полноценным упорядочением рыночных отношений.
32. Нормативистская теория права
Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XXв. Представители: Р. Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен и др. Основные идеи:

1)представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится «основная (суверенная) норма», принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы; 2) бытие права принадлежит к сфере должного, а не сущего; 3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты — решения судов, договоры, предписания администрации, которые тоже включаются в понятие права и которые тоже должны соответствовать основной норме.

Достоинства:

§верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность;

§нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права;

§признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие.
33. Марксистская теория права
Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XIX—XXв. Представители: К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин и др. Основные идеи:

1) право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, т.е. как классовое явление;

2)содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характером материальных производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников основных средств производства, держащие в своих руках гос. власть;

3)право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право — это такие нормы, которые устанавливаются и охраняются государством. Достоинства:

§в связи с пониманием права как закона выделены четкие критерии правомерного и противоправного;

§показана зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;

§обращено внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает его.

Слабые стороны: преувеличена роль классовых начал в праве в ущерб началам общечеловеческим, ограничена жизнь права историческими рамками классового общества; слишком жесткая связь права с материальными факторами, с экономическим детерминизмом.
34. Психологическая теория права
Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XXв. Представители: Л.И. Петражицкий, А. Росс, М. Рейснер и др. Основные идеи:

1) психика людей — фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;

2) понятие и сущность права выводятся, прежде всего, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности — правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер;

3) все правовые переживания делятся на два вида — переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного) права. Достоинства:

обращено внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими; повышена роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества; источник прав человека «выводится» не из законодательства, а из психики самого человека.

Слабые стороны:слишком сильный крен в сторону психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т.п.), от которых так же зависит природа права: отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного.

35. Социологическая теория права
Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XXв. Представители: Е. Эрлих, Ф. Жени, С.А. Муромцев и др. Основные идеи:

1)разделение права и закона;

2)под правом, следовательно, понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное поведение субъектов правоотношений — физических и юридических лиц. Достоинства:

§такое понимание ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление;

§обоснованно отмечается приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой;

§эта теория хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику

Слабые стороны:

§если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть, как законной, так и противозаконной;

§в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.
36. Принципы права: понятие и виды
Принципы права— это основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора. В зависимости от сферы распространения выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы.

К общеправовым относят такие принципы, как:

§справедливость (означает соответствие между ролью лица в обществе и его социально-правовом положением);

§юридическое равенство граждан перед законом и судом;

§единство прав и обязанностей;

§федерализм (он присущ только для тех правовых систем, которые существуют в федеративных государствах и означает, что в данном обществе действуют две системы законодательства)

§законность (означает систему требований общества и государства, состоящую в точной реализации норм права всеми и повсеместно);

§сочетание убеждения и принуждения

К     продолжение
--PAGE_BREAK--межотраслевым относятся: принцип неотвратимости ответственности, принципы состязательности и гласности судопроизводства.

Котраслевым: в гражданском праве – принцип равенства сторон в имущественных отношениях, в уголовном процессе – презумпция невиновности.
37. Функции права: понятие и классификация
Функции права —это основные направления правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений. Функции права рассматривают в двух плоскостях в зависимости от того, освещаются они в узких рамках (специально-юридических) или в более широких (общесоциальных). На специально-юридическом уровне право выполняет регулятивную (развитие общественных отношений) и охранительную функции.

Регулятивная функцияимеет первичное значение, носит творческий характер, ибо право с помощью ее призвано содействовать развитию наиболее ценных для общества и государства социальных связей.

Охранительная функциявыполняется с помощью правовых ограничений — обязанностей, запретов, наказаний, приостановлений — и имеет вторичный характер.

Если следовать широкому смыслу, то среди функций права можно выделить, например, такие, как экономическая (право упорядочивает производственные отношения, закрепляет формы собственности и т.п.), политическая (регламентирует политические отношения, регулирует деятельность субъектов политической системы и пр.), воспитательная (отражает определенную идеологию, оказывает специфическое педагогическое воздействие на лиц, связана с формированием у субъектов мотивов правомерного поведения), коммуникативная (выступает способом связи между субъектом и объектом управления).
38. Правовая система общества: понятие и структура
Правовая система общества — это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.

В структуру правовой системы входят следующие главные элементы: » право (законодательство); юридическая практика; господствующая правовая идеология. Понятия «право» и «правовая система» соотносятся как часть и целое. Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее связующее и цементирующее звено. По характеру права в обществе можно судить и о сущности правовой системы данного общества.

Помимо права, юридической практики и господствующей правовой идеологии в правовую систему входят и другие элементы: правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п.

Понятие «правовая система» выражает комплексную оценку юридической сферы жизни конкретного общества, дает дополнительные возможности для обобщенного исследования значительной части юридического бытия той или иной страны.

39. Правовой статус личности: понятие, структура, виды
Правовой статус— есть признанная конституцией и законодательством совокупность прав и обязанностей субъектов, а также полномочий государственных органов и должностных лиц, с помощью которых они выполняют свои социальные роли. В структуре правового статуса личности выделяют такие элементы, как: права и обязанности; законные интересы; правосубъектность; гражданство; юридическая ответственность; правовые принципы.

Правовой статус бывает общим, специальным и индивидуальным. Общий — это статус лица как гражданина государства, закрепленный в конституции.

Специальный статусфиксирует особенности положения определённых категорий граждан (студентов, участников войны, бизнесменов, адвокатов и т.д.), обеспечивает возможность выполнения их специальных функций.

Индивидуальный статусотражает конкретику отдельного лица (пол, возраст, семейное положение, должность, трудовой стаж и т.п.) и представляет собой совокупность персонифицированных прав и обязанностей личности.
40. Соотношение и взаимосвязь государства и права
Единство государства и права состоит в том, что они:

•   возникают и развиваются совместно; имеют одинаковые проявления по своей сущности и типологии; выступают средствами управления, инструментами власти; призваны сочетать и обеспечивать личные, групповые и общественные интересы; основаны на едином базисе, определяются социально-экономическими и духовными факторами и т.п.

Различия между государством и правом заключаются в следующем:

1)они не совпадают по формам, функциям;

2)если государство есть особая организация политической власти, то право есть социальный регулятор;

3)если государство выражает силу, то право — волю;

4)если первичным элементом государства является государственный орган, то первичным элементом права — норма.

Выделяют два основных типа взаимоотношения между государством и правом:

1.   когда государство стоит над правом, выступая определяющим фактором;

2.   когда право стоит над государством, выступая его ограничителем.
41. Понятие и принципы правового государства
Правовое государство— это такая организация политической власти, создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина, и наиболее последовательного связывания с помощью права государственной власти в целях недопущения злоупотреблений. Можно назвать два основных принципа (два аспекта) правового государства:

1)наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, создание для личности режима правового стимулирования (социальный, содержательный аспект);

2) наиболее последовательное связывание с помощью права государственной власти, формирование для государственных структур правового режима ограничения (формально-юридический аспект). Кроме того, можно выделить и другие принципы, которые в той или иной мере вытекают из вышеприведенных и создают для них обеспечивающий фон. Это: высокий уровень правосознания и правовой культуры в обществе; наличие гражданского общества и осуществления контроля с его стороны за выполнением законов всеми субъектами права.
42. Разделение властей как принцип правового государства
Главное требование принципа разделения властей, сформулированное еще Дж. Локком и Ш.Л. Монтескье, заключается в том, что для утверждения политической свободы, обеспечения законности и устранения злоупотреблений властью со стороны какой-либо социальной группы, учреждения или отдельного лица необходимо разделить государственную власть на: законодательную (избранную народом и призванную вырабатывать стратегию развития общества путем принятия законов), исполнительную (назначаемую представительным органом власти и занимающуюся реализацией данных законов и оперативно-хозяйственной деятельностью) судебную (выступающей гарантом восстановления нарушенных прав, справедливого наказания виновных).

Причем каждая из этих властей, являясь самостоятельной и взаимосдерживающей, должна выполнять свои функции посредством особой системы органов и в специфических формах. Применительно к законодательной власти используется довольно жесткая юридическая процедура, которая регламентирует основные стадии законодательного процесса. В отношении исполнительной власти используются ограничения ведомственного нормотворчества и делегированного законодательства, запреты на принятие ею актов, затрагивающих такие отношения, которые должны быть урегулированы только законом.
43. Соотношение общества и государства
Общество, в широком смысле, — это совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей; в узком — исторически конкретный тип социальной системы, определенная форма общественных отношений.

Общество и государство — понятия не совпадающие. Первое шире второго, ибо в обществе кроме государства есть и негосударственные структуры (политические партии, политические движения, общественные организации и объединения, трудовые коллективы и т.д.). Государство — лишь политическая часть общества, его элемент.

Государство занимает в обществе центральное положение и играет в нем главную роль. По характеру государства можно судить о характере общества, его сущности. Государство по отношению к обществу выступает как средство управления, ведения общих дел (обеспечивая порядок и общественную безопасность), а по отношению к противникам господствующего класса — нередко как орудие подавления и насилия.

Хронологически рамки общества и государства, как уже говорилось, тоже не совпадают: первое возникло раньше и имеет более богатую историю своего развития, нежели второе. Рожденное развивающимся обществом, государство приобретает по отношению к нему относительную самостоятельность. Причем степень этой самостоятельности постоянно изменяется, зависит от внутренних и внешних условий их взаимодействия.
44. Гражданское общество: понятие, структура, признаки
Гражданское общество— совокупности нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, с помощью которых удовлетворяются интересы индивидов и их групп.

Структурагражданского общества охватывает:

•   негос. социально-экономические отношения и институты (собственность, труд, предпринимательство);

•   совокупность независимых от государства производителей (частные фирмы и т.п.);

•   общественные объединения и организации; политические партии и движения;

•   сферу воспитания и негосударственного образования;

•   систему негосударственных средств массовой информации; семью; церковь и др.

К признакамгражданского общества относятся:

•   наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина;

•   самоуправляемость;

•   конкуренция образующих его структур и различных групп людей;

•   свободно формирующееся общественное мнение и плюрализм;

•   всеобщая информированность и прежде всего реальное осуществление права человека на информацию;

•   многоукладность экономики; легитимность и демократический характер власти;

•   правовое государство; сильная социальная политика государства, обеспечивающая достойный уровень жизни людей
45. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие, противоречия
Мораль — это совокупность норм и принципов, регулирующих поведение людей с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого и т.п. Право же — это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т.п.), устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Единство между правом и моралью обусловлено тем, что они:

•   в системе социальных норм выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество;

•   имеют единый объект регулирования — общественные отношения;

•   имеют общую цель — регулировать поведение людей, формировать гражданское общество, правовое государство;

•   определяют границы свободы личности;

•   являются достижением цивилизации и культуры;

•   базируются на единых социально-экономических и духовных отношениях;

•исходят в конечном счете от общества.

Различия между правом и моралью:

по происхождению; по форме выражения; по сфере действия; по времени введения в действие; по способу обеспечения; по критериям оценки; по характеру однородности.

Право и мораль взаимодействуют между собой в процессе упорядочения общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то, что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль. И наоборот. Многие правовые нормы вытекают из нравственных («не убий», «не укради» и т.п.). Причины противоречий могут быть объективные (существующие различия между правом и моралью) и субъективные (право меняется быстрее морали и подчас с ней не согласуется в силу определенных идеологических, конъюнктурных моментов).
46. Понятие, структура и виды правосознания
Правосознание — это совокупность представлений и чувств, взглядов и эмоций, оценок и установок, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.

Структураправосознания включает в себя два элемента:

1) правовую психологию (переживания, которые испытывают люди в результате отношения к праву; это уровень чувств, настроений, во многом выражающий поверхностные, эмоциональные оценки субъектами права);

2) правовую идеологию (понятия, принципы, убеждения, выражающие отношение людей к действующему или желаемому праву; это более глубокое осмысление субъектами правовых явлений, характеризующее собой более рациональный уровень правовых оценок).

В зав-сти от субъектов правосознаниеможет быть:

•   индивидуальным (правосознание отдельных граждан);

•   групповым (правосознание различных социальных групп гос. служащих, должностных лиц, молодежи, крестьян;

•общественным (правосознание всего общества)

По содержанию правосознание подразделяетсяна:

•   обыденное (массовые представления людей, настроения «по поводу» права);

•   профессиональное (убеждения, традиции, складывающиеся у юристов в процессе получения ими юр. образования);

•   научное (идеи, понятия, концепции, выражающие теоретическое освоение права).
47. Правовая культура: понятие и структура
Правовая культура— разновидность социальной культуры. Она представляет собой достаточно сложное и многоплановое понятие, состоящее из правовой культуры личности и правовой культуры общества.

Правовая культура личности— это знание и понимание права, а также действия в соответствии с ним.

Структура правовой культуры личностисостоит из следующих элементов:

•   психологического (правовая психология);

•   идеологического (правовая идеология);

•   поведенческого (юридически значимое поведение).

Правовая культура общества— это уровень правосознания и правовой активности общества, степень прогрессивности юридических норм и юридической деятельности.

Структура правовой культуры общества состоит из следующих элементов:

•   уровня правосознания и правовой активности общества;

•   степени прогрессивности юридических норм (уровень развития права, культура юридических текстов и т.п.);

•   степени прогрессивности юр.деят-ти (культура правотворческой, правоприменительной и правоохранител. деят-ти).
48. Правовое воспитание: понятие, формы, методы
Правовое воспитание— это целенаправленная деятельность государственных органов и общественности по формированию у граждан и должностных лиц правосознания и правовой культуры.

Правовое воспитание — сложный процесс, включающий в себя следующие составные части:

1)субъекты воспитания (органы государства, государственные служащие, политики, преподаватели, журналисты);

2)объекты воспитания (граждане, трудовые коллективы, социальные группы и т.д.);

3)содержание воспитания (выражается в приобщении людей к политическим и юридическим ценностям, идеям, принципам, информации, опыту и т.п.);

4) методы воспитания (убеждение, поощрение, наказание и иные приемы психолого-педагогического воздействия на объект воспитания);

5) формы воспитания.

К формам воспитания относятся:

•   правовое обучение (состоит в передаче, накоплении и усвоении правовых знаний);

•   правовая пропаганда (заключается в распространении правовых идей);

•   юридическая практика (способствует передаче юридической информации);

•   самовоспитание (связано с личным опытом, самообразованием, собственным анализом правовых явлений);
49. Понятие и признаки нормы права

Норма права — установленное или санкционированное гос-вом, обеспеченное гос.защитой, общеобязательное, формально определенное правило общего порядка, регулирующее общ-ное отношение.

К признакам нормы права относятся:

1. 
нормативность(она имеет общий, а не конкретный характер, распространяется на большое количество жизненных ситуаций и большой круг лиц);

2. 
общеобязательность (она представляет собой властное предписание государства относительно возможного и должного поведения людей);

3. 
формальная определенность (она выражается в письменной форме в официальных документах, с помощью чего определяет рамки деяний субъектов);

4. 
предоставительно-обязывающий характер (она не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанность без права);

5. 
системность(ни одна норма права самостоятельно вне связи с другими нормами права не может регулировать общ-ные отношения);

6. 
иерархичность– нормы права имеют разную юридическую силу.

7. 
Принудительное обеспечение действия норм права (гос.принуждения)

8. 
Неперсонифицированность– правовая норма адресована кругу лиц, определенных видовыми признаками.
50. Структура нормы права
Структура юридической нормы— это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Она показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимосвязаны.

Таких частей три:

1)гипотеза(предположение) — элемент, указывающий на условия действия нормы (время, место, субъектный состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов;

2)диспозиция (юридическое расположение сторон) — элемент, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов; диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы, ее ядром;

3)санкция — элемент, предусматривающий последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными — меры наказания, так и позитивными — меры поощрения (премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей работником).
51. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта
Норма права и статья нормативного акта не тождественны, нередко они могут не совпадать. Норма права — это правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции, а статья законодательного акта — форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.

По способам изложения возможны три варианта соотношения нормы права и статьи нормативного акта:

1) прямой способ имеет место тогда, когда норма права непосредственно излагается в статье нормативного акта;

2) отсылочный (ссылочный) способ имеет место тогда, когда статья нормативного акта, не излагая всей нормы права, отсылает к другой статье этого же нормативного акта

3)бланкетный способ имеет место тогда, когда статья отсылает не к конкретной статье, а к целому виду каких-то нормативных актов, правил
    продолжение
--PAGE_BREAK--52. Классификация норм права
Выделяют следующие основные виды правовых норм:

1)  в зависимости от степени нормативности они подразделяются на:

• исходные, которые определяют его цели, задачи, пределы, направления;

•   общие, которые присущи общей части той или иной отрасли права;

•специальные, которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права;

2) в зависимости от предмета правового регулирования— на конституционные, гражданские, администр., земельные;

3) в зависимости от их характера— на матер. (уголов., аграрные, эколог.) и процесс. (угол.-процесс., гражд.-процесс.);

4) в зависимости от методов правового регулирования — на императивные (содержащие властные предписания); диспозитивные (содержащие свободу усмотрения); поощрительные (стимулирующие социально полезное поведение); рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения);

5) в зависимости от времени действия — на постоянные (содержащиеся в законах) и временные (в указе Президента.)

6) в зависимости от функций — на регулятивные (содержащие предписания) и охранительные (направленные на защиту наружных субъективных прав);

7) в зависимости от круга лиц, на которых распространяется действие норм— на общераспространенные (действуют в отношении всех граждан) и специальные (действуют в отношении опр. категории лиц— пенсионеров);

8) в зависимости от степени определенности элементов правовой нормы — на абсолютно определенные (точно определяющие права и обязанности участников правоотношения), относительно определенные (устанавливающие возможные варианты поведения) и альтернативные (закрепляющие несколько возможных вариантов Действия);

9)    в зависимости от сферы действия— на общефедеральные (действуют на территории всей страны), региональные (действуют на территории субъектов РФ) и локальные (действуют на территории конкретного предприятия);

10)в зависимости от юридической силы— на правовые нормы законов и подзаконных актов;

11)в зависимости от способа правового регулирования— на управомочивающие (предоставляющие возможность совершать определенные действия), обязывающие (предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия) и запрещающие (не разрешающие производить определенные действия);

12) в зависимости от субъектов правотворчества— на нормы, принятые государственными органами и негосударственными структурами.






53. Понятие и виды форм (источников) права
Источник (форма) права— это официально установленные формы выражения и закрепления правовых норм.

Выделяют четыре основных формы права:

•   нормативный акт— это разновидность правового акта, принимаемого полномочным на то органом и содержащего правовые нормы (к их числу относятся конституция, законы, подзаконные акты и т.п.);

•   правовой обычай— это исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей и вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводящее к правовым последствиям (отдельные имущественные отношения могут регулироваться обычаями делового оборота);

•   юридический прецедент— это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому <img width=«2» height=«127» src=«ref-1_1389726892-81.coolpic» v:shapes="_x0000_s1026">придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел (распространен преимущественно в странах семьи общего права — Великобритании, США, Канаде и т.д.);

•   нормативный договор— соглашение между правотворческими субъектами, в результате которого возникает новая норма права (коллективный договор, который заключают между собой администрация предприятия и профсоюз).

•   правовая доктрина— это система взглядов, представлений о праве, о его принципах, изложенная признанными авторитетами в области юриспруденции.
54. Понятие и виды нормативных актов
Нормативный правовой акт— это разновидность правового акта, принимаемого полномочным на то органом и содержащего правовые нормы, т.е. предписания общего характера и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение.

По юридической силе нормативные акты подразделяются на две большие группы: законы и подзаконные акты. Нормативные акты в России подразделяются:

1)  в зависимости от особенностей правового положения субъекта правотворчества на:

•   нормативные акты государственных органов;

•   нормативные акты иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ и т.п.);

•   нормативные акты совместного характера (государственных органов и иных социальных структур);

•   нормативные акты, принятые на референдуме;

2) 
в зависимости от сферы действия на:

•общефедеральные; нормативные акты субъектов Федерации; органов местного самоуправления; локальные.

3) в зависимости от срока действия — на:

•   неопределенно-длительного действия; временные.
55. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
Нормативные акты имеют временные, пространственные и субъективные пределы функционирования. Действие нормативного акта во времени обусловлено вступлением его в силу и утратой силы.Здесь важно учитывать принцип, согласно которому закон обратной силы не имеет, т.е. он не должен распространяться на те отношения, которые существовали до момента вступления его в юридическую силу.

Нормативные акты утрачивают свою силу (прекращают действие):

•   по истечении срока действия акта, на который он был принят;

•   в связи с изданием нового акта, заменившего ранее действующий (косвенная отмена);

•   на основании прямого указания конкретного органа об отмене данного акта (прямая отмена).

Действие нормативного акта в пространстве определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его издавшего. Под территорией Российской Федерации понимается ее сухопутное и водное пространство внутри государственных границ, воздушное пространство над ними, недра.

На территории Российской Федерации нормативные акты действуют в отношении всех ее граждан, государственных органов, общественных организаций, иностранцев, лиц без гражданства. Вместе с тем существуют специальные нормативные акты, распространяющиеся только на отдельные категории граждан и должностных лиц.
56. Правотворчество: понятие, принципы, виды
Правотворчество— это деятельность по принятию, изменению и отмене юридических норм. Правотворчеству присущи следующие принципы:

·научность (важно изучать социально-экономическую, политическую и иную ситуацию);

•   профессионализм (заниматься подобной деятельностью должны компетентные люди — юристы, управленцы);

•   законность (подобная деятельность должна осуществляться в рамках и на основе конституции, иных законов);

•   демократизм (характеризует степень участия граждан в этом процессе);

•гласность (означает открытость, «прозрачность» правотворческого процесса для широкой общественности).

•оперативность (предполагает своевременность издания нормативных актов).

Виды правотворчества:

1) в зависимости от субъектов на:

•   правотворчество народа в процессе проведения референдума (всенародного голосования);

•   правотворчество государственных органов (ГД, Правительства РФ);

•   правотворчество отдельных должностных лиц (например, президента, министра);

•   правотворчество органов местного самоуправления.

•   локальное правотворчество (например, на предприятии, в учреждении и организации);

•правотворчество общественных организаций (например, профсоюзов);

2) в зависимости от значимости на:

•   законотворчество (правотворчество высших представительных органов — законы, принимаемые в соответствии с усложненной процедурой);

•   делегированное правотворчество (нормотворческая деятельность органов исполнительной власти по принятию для оперативного решения опр. проблем нормативных актов, входящих в компетенцию представит. органа);

•   подзаконное правотворчество (здесь нормы права принимаются и вводятся в действие структурами, не относящимися к высшим представительным органам).
57. Понятие и стадии законотворчества в РФ

Законотворческий процесс — установленный в юридических нормах вид правотворческого процесса, регламентирующий порядок деятельности законодательного органа государства по выработке, принятию и изданию законов. Законотворчество — сложный, неоднородный процесс, включающий в себя следующие стадии:

1)  законодательная инициатива — закрепленное в Конституции РФ право определенных субъектов внести предложение об издании закона и соответствующий законопроект в законодательный орган.

2)  Подготовка законопроекта (деятельность рабочих групп, комиссий: выработка концепции)

3)  обсуждение законопроекта — начинается в ГД с заслушивания доклада представителя субъекта.

4)  принятие закона — достигается с помощью механизмов голосования

5)  подписание закона Президентом РФ

6)  опубликование закона
58. Систематизация нормативных актов: понятие и виды
Систематизация — это упорядочение нормативных актов, приведение их в определенную систему.

Выделяют такие виды систематизации, как:

•   инкорпорация— систематизация путем объединения нормативных актов без изменения их содержания в сборник, где каждый из актов сохраняет свое самостоятельное юридическое значение.

•   консолидация — систематизация путем объединения нормативных актов без изменения их содержания в единый акт, где каждый из актов теряет свое самостоятельное юридическое значение.

•   кодификация— систематизация путем объединения нормативных актов в единый, логически цельный акт с изменением их содержания.
59. Понятие и структурные элементы системы права
Система права— это его структура, состоящая из взаимосогласованных норм, субинститутов, институтов, подотраслей и отраслей права. Системное устройство права означает, что оно представляет собой целостное образование, состоящее из множества элементов, находящихся между собой в определенной иерархической связи. Элементы:

Правовая норма– базовый первичный элемент, регулирующий конкретный вид общественных отношений.

Правовой институт – совокупность правовых норм, регулирующий конкретный вид общественных отношений.

Отрасль права – совокупность правовых норм и институтов, регулирующих определенную, относит. самостоятельную сферу общ-ных отношений (констит., гражданская, администр. отрасль). Родственные институты входящ. в одну отрасль могут образовывать подотрасль - промежуточную совок. норм между правов. инстит. и отраслью, регулир-ий группу близких отношений определенного вида.
60. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли
Предмет правового регулирования— это те общественные отношения, которые право регулирует. Он является основным критерием, ибо общественные отношения объективно существуют, их определенный характер требует и соответствующих правовых форм. Так, трудовые отношения выступают предметом регулирования трудового права, семейные отношения — семейно-брачного права. Кроме общественных отношений, в предмет правового регулирования подчас включают: круг потенциальных участников правоотношений; юридические факты; варианты возможной или требуемой деятельности; объекты интересов участников правоотношений и т.п.

Если предмет отвечает на вопрос, что регулирует право, то метод — как регулирует.

Метод правового регулирования— это совокупность юридических средств, при помощи которых осуществляется правовое регулирование качественно однородных общественных отношений.

Выделяют следующие основные методы правового регулирования:

•   императивный — метод властных предписаний, субординации, основанный на запретах, наказаниях;

•   диспозитивный — метод равноправия сторон, координации, основанный на дозволениях;

•   <img width=«3» height=«96» src=«ref-1_1389726973-83.coolpic» v:shapes="_x0000_s1027">поощрительный — метод вознаграждения за определенное заслуженное поведение;

•   рекомендательный — метод совета осущ-ния конкретного желательного для общества и государства поведения.
61. Понятие отрасли права. Краткая характеристика основных отраслей права
Отрасль права — упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный род (сферу) общественных отношений.

Существуют следующие отрасли права: конституционное (государственное) право; гражданское; административное; уголовное; земельное; трудовое; семейно-брачное; уголовно-исполнительное; аграрное (сельскохозяйственное); экологическое (природоохранное); финансовое; уголовно-процессуальное; гражданское процессуальное.

Среди формирующихся отраслей можно назвать отрасли предпринимательского, налогового, муниципального, компьютерного, космического права и др.

Конституционное право —правовое положение личности, форма правления и государственного устройства.

Гражданское право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения.

<img width=«2» height=«49» src=«ref-1_1389727056-77.coolpic» v:shapes="_x0000_s1028">Административное право регулирует управленческие отношения, возникающие в процессе исполнительно-распорядительной деятельности органов государства.

Уголовное право охраняет от преступных посягательств права и свободы личности, конституционный строй, частную и государственную собственность, общественную безопасность и общественный порядок, здоровье населения.
62 Институт права: понятие, виды

Институт права— упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений.

Институты подразделяются на виды:

1)в зависимости от сферы распространения — на отраслевые (институт наследования) и межотраслевые (институт частной собственности);

2)в зависимости от характера — на материальные (институт подряда) и процессуальные (институт возбуждения уголовного дела);

3)в зависимости от функциональной роли — на регулятивные (институт мены) и охранительные (институт привлечения к уголовной ответственности).
63. Соотношение системы права и системы законодательства
Между системой права и системой законодательства существует тесная связь. Так, система права требует, чтобы источники права систематизировались по отраслевому признаку, нормы одной отрасли права или института объединялись в единый кодифицированный акт или сборник законодательства. Следовательно, система права служит основой систематизации нормативных актов.

Систему права и систему законодательства необходимо различать по следующим основаниям:

1)если первичным элементом системы права является норма, то первичным элементом системы законодательства — нормативный акт;

2)если система права выступает в качестве содержания, то система законодательства — в качестве формы;

3)если система права складывается объективно в соответствии с существующими общественными отношениями, то система законодательства преимущественно субъективна, ибо зависит от законодателя;

4)если система права имеет первичный характер, то система законодательства — производный (первая служит исходной базой для второй);

5)если система права имеет только горизонтальное (отраслевое) строение, то система законодательства — еще и вертикальное (федеративное, иерархическое);

6)если в системе права не может быть комплексных структурных образований, поскольку классификационным основанием служат специфические для каждой отрасли предмет и метод правового регулирования, то в системе законодательства встречаются различные комплексные структуры, построенные по признаку функционального назначения либо применительно к сферам государственного управления.
64. Правовые отношения: понятие и признаки
Правоотношение— это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности.

Правоотношения характеризуются следующими признаками:

•   это общественные отношения, которые представляет собой двустороннюю конкретную связь между социальными субъектами, имеющее известную значимость;

•   они возникают на основе норм права;

•   это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;

•   это волевые отношения, ибо для их возникновения необходима воля участников;

•   это отношения по поводу реального блага, ценности;

•   это отношения, охраняемые и обеспечиваемые государством.
65. Виды правовых отношений
Правовые отношения могут классифицироваться по различным основаниям:

l) в зависимости от предмета правового регулирования они подразделяются на конституц., админ., уголов., гражданские;

2)в зависимости от характера — на матер. (финансовые, труд.) и процесс. (уголовно-процесс., гражд.-процесс.);

3)в зависимости от функциональной роли — на регулятивные (возникают на основе норм права или договора) и охранительные (связаны с государственным принуждением и реализацией юридической ответственности);

4) в зависимости от природы юридической обязанности — на пассивные, связанные с осуществлением запретов, и активные, связанные с осуществлением определенных положительных действий (правоотношения займа);

5) в зависимости от состава участников — на простые, возник. между двумя субъектами (правоотношения купли-продажи), и сложные, возник. между несколькими субъектами (правоотношение отбывания уголовного наказания);

6) в зависимости от продолжительности действия — на кратковременные (правоотношения мены) и долговременные (правоотношения гражданства);

7) в зависимости от степени определенности сторон — на относительные, абсолютные и общие. В относительных правоотношениях конкретно (поименно) определены все участники (управомоченные и обязанные субъекты — покупатель и продавец, истец и ответчик). В абсолютных же — точно известна лишь управомоченная сторона, а обязанные лица — все возможные субъекты, призванные воздерживаться от нарушений интересов управомоченного (авторские правоотношения).
    продолжение
--PAGE_BREAK--66. Предпосылки возникновения правоотношений
Под предпосылками обычно понимают условия (факторы), порождающие правовые отношения.

Выделяют два вида предпосылок возникновения правоотношений:

1) материальные (общие);

2) юридические (специальные).

К материальным относятся жизненные интересы и потребности людей, под влиянием которых они вступают в соответствующие правоотношения. К материальным предпосылкам можно отнести также наличие объекта правоотношения (то, по поводу чего лица вступают в данные юридические связи), не менее двух субъектов (ибо само с собой лицо вступить в правоотношение не сможет) и соответствующее поведение участников правоотношений.

К юридическим предпосылкам относятся:

•   норма права; правосубъектность; юридический факт (как реальное жизненное обстоятельство).
67. Понятие и виды субъектов правоотношений
Субъекты правоотношений— это участники правовых отношений, обладающие соответствующими правами и юридическими обязанностями.

Выделяют индивидуальные и коллективные субъекты правоотношений:

К индивидуальным субъектам (физическим лицам) относятся: граждане; лица с двойным гражданством; лица без гражданства; иностранцы.

К коллективным субъектам относятся:

·государство в целом (вступает в международно-правовые отношения с другими гос-вами, в конституционно-правовые — с субъектами федерации, в гражданско-правовые — по поводу федеральной государственной собственности и т.п.);

·государственные организации;

·негосударственные организации (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т.д.).

Коллективные субъекты, участвующие в области частно-правовых отношений, обладают качествами юридического лица.
68. Правоспособность и дееспособность субъектов права. Правосубъектность
Правоспособность— это способность индивида иметь права и обязанности. Дееспособность — это способность лица своими действиями осуществлять права и обязанности. Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них. Выделяют полную (с 18 лет) и частичную (с 14 до 18 лет) дееспособности.

Правоспособность и дееспособность обычно неразделимы и наступают одновременно. Таким образом, обстоит дело в большинстве отраслей права, кроме гражданского.

Разрыв между правоспособностью и дееспособностью в гражданском праве объясняется тем, что:

1)имущественные права необходимы всем гражданам независимо от возраста, состояния их воли;

2)в области имущественных правоотношений вместо правоспособного, но недееспособного лица может выступать его законный представитель. Дееспособность может быть ограничена.

Правосубъектность— это правоспособность и дееспособность, вместе взятые и характеризующие лицо именно как субъекта права.
69. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
Субъективное право— это мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы. Структура субъективного права складывается из возможности:

•   определенного поведения управомоченного лица;

•   требования соответствующего поведения от обязанного лица;

•   обращения за защитой к компетентным государственным органам (прежде всего в суд);

•пользования определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность— это мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица.

Структура юридической обязанности как обратной стороны субъективного права складывается из необходимости:

•   совершать определенные действия или воздерживаться от них;

•   отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

•   нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;

•   не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.




70 Объекты правоотношений: понятие и виды
Объект правоотношения— это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.

Выделяют два подхода к пониманию данной категории:

1)объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поступки людей;

2)объекты весьма разнообразны; ими могут быть:

•   материальные блага (вещи, ценности, имущество и т.п.);

•   нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, честь и т.п.);

•   продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, музыки, науки, комп. программы);

•   результаты действий участников правоотношений (правоотношения, возникающие на основе договора перевозки);

•   ценные бумаги и документы (деньги, акции, дипломы, аттестаты и т.д.).
71. Понятие и классификация юридических фактов
Юридические.факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступление определенных юридических последствий. Юридические факты классифицируются по различным основаниям:

1)по характеру наступающих последствий они делятся на: правообразующие (поступление в колледж); правоизменяющие (перевод с очной на заочную форму обучения); правопрекращающие (окончание колледжа);

2)по связи с волей участников правоотношений выделяют: события (обстоятельства, не зависящие от воли субъекта — стихийное бедствие, смерть, истечение сроков и т.п.) и действия (обстоятельства, связанные с волей участников правоотношений). Последние делятся на правомерные и противоправные. Правомерные, в свою очередь, подразделяются на юридические акты (действия, совершаемые с намерением породить юридические последствия — сделки, судебные решения и т.п.) и юридические поступки (действия, приводящие к юридическим последствиям независимо от намерений лица, их совершающего — так, создание литературного произведения или изобретения являются актами творчества, но в результате возникают авторские права писателя, ученого и т.д.).

Противоправные деяния могут быть уголовными, административными, гражданскими, дисциплинарными.
72. Реализация права: понятие и виды

Реализация права — претворение правовых предписаний в поведении участников правоотношений, фактическое осуществление субъектами права нормативных предписаний в форме соблюдения запретов, исполнения обязанностей, использования прав и применения юридических норм. В зависимости от характера действий субъектов выделяют четыре формы реализации права:

·соблюдение(с ее помощью осуществляются запреты, от нарушения которых лицо должно воздерживаться; примером может служить выполнение субъектом уголовно-правовых норм, т.е. несовершение краж, разбойных нападений, иных преступлений);

·исполнение(связано с выполнением обязанностей, строго определенных в законе действий в интересах управомоченной стороны; так, согласно трудовому законодательству, администрация предприятий, организаций обязана предоставлять всем рабочим и служащим ежегодные отпуска с сохранением места работы и среднего заработка);

·использование(выражается в осуществлении субъективных прав, посредством чего лицо удовлетворяет свой собственный интерес и тем самым достигает определенного блага; примером такой формы реализации является право на образование, которое реализуется субъектами права);

·применение(это властная деятельность компетентных органов по разрешению конкретного юридического дела, в результате чего выносится соответствующий индивидуальный акт; например, в соответствии с уголовным кодексом суд выносит приговор подсудимому за совершение им преступления).
73. Акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды
Акт применения права— это такой правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела. Правоприменительный акт как итог правоприменительной деятельности характеризуется следующими особенностями:

·исходит от компетентных органов; носит государственно-властный характер;

·носит индивидуальный (персонифицированный), а не нормативный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто в данной ситуации обладает субъективными правами и юр. обязанностями;

·имеет определенную установленную законом форму. Вместе с тем, следует различать акт применения как действие (деятельность) и как документ.

Классифицируют правоприменительные акты по следующим основаниям:

1) по форме — на указы, приговоры, решения, приказы и т.п.;

2) по субъектам, их издающим — на акты государственных и негосударственных органов;

3) по функциям права — на регулятивные и охранительные;

4)по юридической природе — на основные (выражают конечное решение юридического дела — приговор) и вспомогательные (подготавливают издание основных — постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого);

5)по предмету правового регулирования — на акты уголовно-правовые, гражданско-правовые и т.п.;

6)по характеру — на материальные и процессуальные.
74. Отличие нормативных актов от актов применения права
Нормативный правовой акт— это разновидность правового акта, принимаемого полномочным на то органом и содержащего правовые нормы, т.е. предписания общего характера и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение. Акт применения права — результат применения права, официальный акт- документ компетентного органа, содержащий индивидуальное государственно-властное веление по применению права.

И нормативные акты, и акты применения права являются разновидностью правовых актов.

Их также объединяет то, что они принимаются и обеспечиваются компетентными (прежде всего государственными) органами и выступают властными по своему характеру документами.

Однако в отличие от нормативного акта (например, УК РФ) правоприменительный акт (приговор суда):

•   применяется именно на основе нормативного;

•   конкретизирует норму права, содержащуюся в нормативном акте, применительно к индивидуальным ситуациям;

•   носит персонифицированный (индивидуально-определенный) характер;

•   не является источником (формой) права и рассчитан только на однократное применение;

•   является юридическим фактом для возникновения, изменения и прекращения соответствующих правоотношений.
75. Пробелы в праве: понятие, способы их устранения и преодоления
Пробел— это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм. Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права. Преодолеть же пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь никаких новых норм права не создается и правоприменитель <img width=«2» height=«177» src=«ref-1_1389727133-83.coolpic» v:shapes="_x0000_s1029"><img width=«2» height=«29» src=«ref-1_1389727216-75.coolpic» v:shapes="_x0000_s1030"><img width=«2» height=«65» src=«ref-1_1389727291-77.coolpic» v:shapes="_x0000_s1031">вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона — это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Таким образом, аналогия закона применяется, если:

·имеется отношение, требующее правового регулирования;

·отсутствует норма права, его предусматривающая;

·имеется в наличии иная правовая норма, регулирующая сходные, аналогичные отношения, на основе которой, собственно, данное дело и решается.

Аналогия права — это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права. При аналогии права:

·имеется отношение, требующее правового регулирования; отсутствует норма права, его предусматривающая; отсутствует и норма права, регулирующая сходные отношения. Данный способ преодоления пробелов возможен лишь в тех случаях, когда отсутствует конкретная норма, которая бы регулировала сходный случай.






76. Юридические коллизии и способы их разрешения
Юридические коллизии— это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения. Возможные способы разрешения коллизий: принятие нового акта; отмена старого акта; внесение изменений в действующие акты; систематизация законодательства; референдумы; переговорный процесс через согласительные комиссии; толкование и др.
77. Толкование норм права: понятие и виды
Толкование норм права— это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм. В зависимости от субъектов толкование подразделяют на:

·официальное (дается уполномоченными на то субъектами, содержится в специальном акте, влечет юридические последствия);

·неофициальное (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы).

Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев- руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ) и казуальным (обязательно только для данного конкретного случая — приговор суда). В свою очередь нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт — ГД РФ принимает ФЗ и их же разъясняет) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов — от Констит. Суда РФ).

Неофициальное толкование бывает:

1)обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином);

2)профессиональным (дают юристы — судьи, прокуроры, нотариусы, следователи, адвокаты и т.п.);

3) доктринальным (научное разъяснение юр. норм, даваемое учеными-юристами в статьях, монографиях, комментариях, на лекциях, конференциях; его значение определяется убедительностью и авторитетом тех субъектов, которые осуществляют данное толкование). Неофициальное толкование по форме выражения может быть как устным, так и письменным.
78. Акты толкования права: понятие, особенности, виды
Акт толкования права— это такой правовой акт, который содержит разъяснение смысла юридических норм.

Особенности актов толкованияправа состоят в том, что они:

•   представляют собой разъяснение смысла юридических норм;

•   содержат конкретизирующие, а не нормативные предписания;

•   не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормами, которые толкуют;

•   не являются формой и источником права.

В юридической литературе различают следующие виды актов толкования права:

1)  в зависимости от типов официального толкования — акты нормативного (аутентические и легальные) и казуального толкования,

2)  <img width=«2» height=«32» src=«ref-1_1389727368-76.coolpic» v:shapes="_x0000_s1032"><img width=«2» height=«167» src=«ref-1_1389727444-82.coolpic» v:shapes="_x0000_s1033"><img width=«2» height=«59» src=«ref-1_1389727526-77.coolpic» v:shapes="_x0000_s1034"><img width=«2» height=«45» src=«ref-1_1389727603-76.coolpic» v:shapes="_x0000_s1035">в зависимости от органов, дающих толкование, — акты органов государственной власти, управления, судебных и прокурорских органов и т.п.;

3)  в зависимости от предмета правового регулирования — акты толкования уголовного права, административного, гражданского и т.д.;

4)  в зависимости от характера — материальные и процессуальные акты;

5)  в зависимости от формы — указы, постановления, приказы, инструкции и т.п.;

6)  в зависимости от юридической природы — интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения.

79. Понятие, признаки и виды правонарушений
Правонарушение— противоправное виновное деяние лица, носящее общественно опасный характер, причиняющее вред интересам общества, гос-ва, личности.

К признакам правонарушения относятся:

деяние (действие или бездействие); вина; противоправность; вредный результат; причинная связь между деянием и вредным результатом; юридическая ответственность.

Преступлениями
называются виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания.

Проступкаминазываются виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий.

Преступления (уголовные правонарушения) отличаются максимальной степенью общественной вредности, посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью социальной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия.
80. Юридически состав правонарушений
Юридический состав правонарушения— система его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.

В юридический состав входят:

1)субъект правонарушения(праводееспособное физ. лицо или соц. организация, совершившие данное деяние);

2)объект правонарушения(это то, на что посягает правонарушение — жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п.);

3)субъективная сторонаправонарушения (совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям.

4)объективная сторонаправонарушения — совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят: деяние; противоправность (формальный аспект); вредный результат (содержательный аспект); причинную связь между деянием и вредным результатом (вредоносный результат должен быть следствием, а само поведение — причиной именно этого результата).
81. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
Юридическая ответственность— необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. Эти меры могут быть: личного характера (лишение свободы); имущественного характера (штраф); организационного характера (увольнение).

Признакиюридической ответственности заключаются в том, что она:

•   устанавливается государством в правовых нормах;

•   опирается на государственное принуждение;

•   применяется специально уполномоченными государственными органами;

•   связана с возложением новой дополнительной обязанности;

•   выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера;

•   является формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, ибо санкция — часть структуры нормы права, содержащая последствия осуществления диспозиции, которые могут быть как неблагоприятными (ответственность), так и благоприятными (поощрение);

•   возлагается в процессуальной форме;

•   наступает только за совершенное правонарушение.

    продолжение
--PAGE_BREAK--