Реферат: Уголовный процесс России

--PAGE_BREAK--б) производные — копия документа.
3. По отношению к обвинению.
а) обвинит.
б) оправдательные
4. По отн. к предмету доказания
а) прямые
б) косвенные
22. Предмет и порядок доказывания.
Процесс доказывания — это собрание, оценка, проверка доказательств с целью установления обст-в, имеющ. значение для дела, для правильного разрешения его по существу.
Цель доказывания по уг. делу — это установление истины, т.е. познание происшедшего события и всех обст-в, подлежащих установлению в соотв. и тем как они имели место в действительности.
Ст. 68 определяет предмет доказывания как совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специфики для разрешения дела по существу.
В предмет доказывания входит –
1.  Событие пр-я (время, место, способ, обстоятельства совершения деяни)
2.  Виновность обвин-го в соверш. пр-я.
3.  Обст-ва влияющие на степень и характер ответст-ти обвиняемого ( ст.61, 63 УК), а также обст-ва, хар-е личность виновного.
4.  Подлежит установлению характер и размер ущерба, причиненного пр-ем.
5.  Прич. и усл., способ. совершению пр-я.
Есть особенности в предмете доказывания по делам несовершеннолетних (ст. 392 УПК), а также по делам о применении ПММ (ст. 404 УПК).
Процесс доказывания по уг. делу —
1.Собирание доказательств.
·   Следственные действия ( допрос свидетеля — протокол допроса, произ-во экспертиз, заключение и. т. д. ).
·   Истребование предметов и доказательств, имеющих значение для дела от граждан и организаций.
·   Произ-во ревизий и проверок
·   Предоставление доказательств другими участниками процесса.
2. Проверка доказательств (ч.3 ст.70 ПК) осущ. следователем, прокурором, судом путем логических приемов следствия и других действий на предмет соблюдения правил собирания доказательств к данному уг. делу, достоверны ли эти док-ва.
3.Оценка доказательств(ст. 71 УПК) — это мыслит. деятельность по определению допустимости и относимости документов, осуществления по внутр. убеждению следователя, прокурора, орг. дознания и суда.
23. Источники получения док-в
 Ст. 69 УПК
1. Показания свидетеля — это устное сообщение лица о любых обст-х, ставших известными ему непосредственно или из др. источников, получивших в соотв. с правилами ст. 74, 155 — 159, 283 — 286 УПК. Показания свидетеля оформляются протоколом допроса в соотв. с правилами статей 141 — 142, 160 УПК.
2. Показания потерпевшего — это устное сообщение лица, признанного потерпевшим, о любых обст-х, имеющих значение для дела, полученное в соотв. со ст.161 — 141, 142. УПК.
3. Показания подозреваемого — устное сообщение лица об обст-х, послуживших основанием для его задержания и избрания к нему меры пресечения до предъявления обвинения, а равно по поводу иных известных ему обст-в, полученное по правилам ст. 76, 123 УПК. Показания подозреваемого оформляются протоколом допроса ст. 141, 142, 123 УПК.
4. Показания обвиняемого — устное сообщение лица привлеченного в качестве обвиняемого об обст-х, сост. содержание предъявления обвинения, а равно и др. известных ему по делу обст-х и имеющихся в деле док-х, полученных в соотв. со ст. 143 — 150 УПК. Оформлено протоколом допроса ст. 141, 142, 151, 152 УПК.
5. Заключение экспертов — письменно оформленный ответ эксперта, основанный на проведенных исследованиях, в соотв. со своими специальными познаниями, на вопросы, поставленные перед ним орг. дознания, следователем, судом (где правила получения ответа эксперта регламентируются ст. 78, 79, 81, 82, 184, 192, 288 — 290 УПК).
6. Вещественное доказательство — это предметы матер. мира, способные установить обст-ва, имеющ. значение для дела, собранные, проверенные и оцененные в соотв. и ст. 84 — 86, 291 УПК. Вещ. док-ва д.б. подробно описаны в протоколе осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением следователя, лица производящего дознание, а также определением суда.
7. Протоколы следствия и судебных действий – письм. акты, в кот. следователь, лицо произв. дознание, прокурор в установл. законом порядке, на основании непосредств. восприятия зафиксировали сведения о фактах, имеющ. значения для дела. К ним относятся протоколы осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания и следственного эксперимента, оформленные по правилам ст. 122, 141, 142, 166, 176, 182, 183. УПК.
8.Акты ревизии и документальной проверки — это письм. документы, сост. по поручению следователя, орг. дознания, прокурора или суда, контролирующими органами или др. лицами отражаются результаты деятельности различных объектов (ст. 68 УПК).
 9. Иные документы — информация об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела, изложенное и удостоверенное юридическими или др. лицами на каком либо матер. носителе. К ним могут относиться справки, хар-ки, приказы, ведомости, доверенности, заявления, письма и.т.д. ст. 88 УПК. Любые данные, полученные из др. источников не действит.
24. Меры пресечения.
Меры у-п принуждения — это предусмотренные УПК процессуальные средства принуд. хар-ра, применяемые в уг. судопроизводстве уполномоченным на то гос. органом и должн. лицами при наличии оснований и в порядке установленным законом в отношении обвиняемых, подозреваемых и др. лиц для предупреждения и пресечения неправомерных действий в целях успешного выполнения задач судопроизводства.
Они делятся на 2 группы —
— меры пресечения.
— иные меры уг.-проц. принуждения.
 Меры пресечения — это уг. проц. средства, применяемые к обвиняемому в искл.случаях, к подозреваемому при наличии дост. док-в того, что лицо скроется от следствия или суда, воспрепятствует восстановлению истины по уг. делом или будет продолжать заниматься деятельностью. Они могут прим. также для обесп. исполнения приговора суда (ст. 89 — 101 УПК).
1. Подписка о невыезде (ст. 93 УПК) — это письменное обязательство не отлучаться с места жительства или временного пребывания без разрешения следователя, органов дознания и суда (постановление, подписка о невыезде).
2. Личное поручительство (ст. 94 УПК) — это письменное обязательство не менее двух заслуживающих доверия человек о том, что они ручаются за надлежащее поведение обвиняемого и гарантируют его явку по вызову органа дознания и суда (постановление, письменное поручительств)
3. Поручительство общественной организации (ст. 95 УПК) — это письменный документ, подписанный руководителем общественной организации о том, что он ручается за надлежащее поведение подозреваемого (постановление, письменное поручительство).
4. Отдача несовершеннолетних под присмотр (ст. 394 УПК) — это письменное обязательство родителей, опекунов, попечителей, администрации закрытых детских учреждений (постановление, письменное обязательство)
5. Наблюдение командования воинской части — меры предусмотренные уставом вооруженных сил РФ с целью обеспечить надлежащее поведение и явку обвиняемого. Применяется к военнослужащим (постановление, сообщение командования о принятых мерах).
6. Залог (ст. 99 УПК). — деньги лили ценности, вносимые в депозит суда обвиняемым или подозреваемым, а также лицами и организациями в обеспечение явки повинного по вызовам. Сумма определяется органом, избравшим меру исходя из обстоятельств дела (постановление, санкционированное прокурором, протокол о принятии залога)
7. Заключение под стражу (ст. 96 -97 УПК) — арест — временное лишение свободы обвиняемого или подозреваемого путем помещения его на период производства по делу в места предв. заключения (Сизо Минюста, ФСБ, итд.).
25. Заключение под стражу
Применяется — ·   по делам о пр-х, за кото. законом предусм. наказание в виде л.с.на срок не менее 1 года, в искл. случ. и менее года.
·   по мотивам одной лишь опасности пр-я, переч. в гл.2 ст. 96 УПК.
·   если есть основание полагать, что он скроется от следствия и суда и будет продолжать заниматься прест.деятельностью, воспрепятствует установлению истины.
Повторное применение в отношении того же лица и по тому же делу заключения под стражу в качестве меры прес. после отмены ее постановлением судьи, возможно лишь при открытии новых обстоятельств, делающих заключение лица под стражу необходимым.
Повторное применение заключения под стражу в качестве меры пресечения может быть обжаловано в суд на общих основаниях.
Лицо или орган, в производстве кот. находится уг. дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого или обвиняемого о месте или об изменении места содержания его под стражей.
Порядок содержания Определяется Положением о предварительном заключении под стражу и Положением о  порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении пр-я.
Сроки — в изоляторах временного содержания не более 3 суток.
— когда это необходимо для выполнения следственных действий за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из кот. ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и суд. процесса, но не более чем на 10 суток в теч. месяца.
Содержание под стражей не может продолжаться более 2 месяцев.
Этот срок м.б. продлен прокурором в случае невозможности закончить расследование и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения — до 3 месяцев.
Дальнейш. продление срока — до 6 мес. со дня заключения под стражу.
Продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев допускается в искл. случаях и только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких пр-й и особо тяжких пр-й.
Материалы дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 1 месяц до истечения предельного срока содержания под стражей.
      26. Возбуждение уг. дела.
— это начальная стадия УП, когда компетентные органы, получив сведения о готовящемся или совершенном пр-и устанавливают наличие или основание для производства уг. дела и принимают решение о начале процесса (ст. 108 — 116 УПК).
Субъекты возбуждения уг. дела.
1.  Суд (ст.255, 256УПК) ст. 109 — судья возбуждает уг. дело по частному обвинению
2.  Прокурор (ст. 25 — 31).
3.  Следователь (ст.126).
4.  Орган дознания (ст. 117 — 118).
Порядок возбуждения уг. дел
1. Законный повод — это источники получения информации о совершенном или готовящемся преступлении ( ч1, ст. 108 ).
·   Заявления и письма граждан (ст.110 — регистрируются).
·   Сообщения профсоюзных организаций.
·   Сообщение предпр-й и должн. лиц.
·   Статьи и заметки, опубликов. в печати.
·   Непосредственное обнаружение пр-я следователем, орг. дознания, судом.
2. Достаточные основание — наличие признаков конкретного состава пр-я из предусм. законом источником.
3. Обстоят-ва препятствующие по уг. делу (ст. 5).
·   Отсутствие события пр-я
·   Отсутствие состава пр-я
·   Истечение сроков давности (ст.78).
·   Если есть акт амнистии.
·   За отсутствием жалобы потерпевшего по делам части обвинения
·   В отношении умершего
·   В отношении священнослужителей…
Возбуждение уг. дела в процессуальном плане оформляется вынесением процессуального акта — постановлением о возбуждении уг. дела. Составляют —
·   следователь
·   руководитель орг. дознания
·   прокурор
·   судья
В случае если нет оснований или есть препятствие в возбуждении уг. дела — выносится постановление об отказе (ст.113). Оно м.б. обжаловано прокурору, в суд или в судебном порядке решения принимаются в 3 — х дневный срок. (10 суток – искл.).
В стадии возбужд. уг. дела сущ. постановление принятия его к производству.
27, 28 Предв. расследование.
— это деятельность орг. дознания и следствия, по собиранию, проверке и оценке док-в, на основе кот. устанавливается имеющее значение для дела обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия дела, изоблич. и привлеч. в кач. обвиняемых, лиц их совершивших, выявлению и устранению прич. и усл., способств. совершению пр-я, а также по возмещению ущерба, причиненного пр-ем.
Дознани — вспомогательная форма расследования — расследование органов дознания и должностными лицами.
Ст. 117 –120 УПК
Предв. следствие— это осн. форма расследования, осущ. следователями, прокурором, налоговой службой ОВД, ФСБ
      Обязанности ст. 126:
·   возбудить уг. дело.
·   произвести все необх. следств. действия по собиранию документов.
·   произвести др. процес. действия, необх. для правильного разрешения дела и обеспечения прав др., участвующих в деле лиц (привлеч. в кач. обвиняемого, ознакомление с матер-ми дела, удовл. уг. ходат-в).
·   составить обвинит. заключение и направить материалы дела прокурору — срок 2 мес., при необходимости может продлеваться прокурором.
Общие условия предв. расследования -   это установл. законом правила, кот. выражают характерн. черты предв. расследования и опред. наиболее существенные требования, предъявл. к произ-ву следств. действий и принятию процес. решений (ст. 125 — 142).
1.  Правила подследс-ти уг. дел. (ст.126).
2.  Сроки предв. расследования (ст.133).
3.  Проц. самост-ть следователя. (ст.127)
4.  Обесп. прав участвующих в деле лиц   
     (ст.131, 136, 138, 148, 58).
5.  Соединение и выделение дел (ст.26)
6.  Привлечение граждан к раскрытию пр-й
     (ст.128, 135).
7.  Использ. научно – технич. средств при
    расследовании пр-я (ст.133(1), 141).
8.  Проц. порядок произ-ва следств. дейст
     вий (ст141).
9.  Участие защитника (ст.47).
10  Недопустимость разглашения данных предв. расследования (ст.139).
11  Надзор прокурора за ходом предв. расследования (ст.211).
10. Обжалование незаконных действий орг. дознания следователей и прокурора (гл. 19, ст. 218 — 220).
29. Следственные действия
СД – реглам. законом УПК действия орг. дознания, прокурора, направл. не собирание, проверку и оценку доказательств.
1. Допрос — ( свидетеля, потерпевш., подозрев., обвин.) – следств. действие, направленное на получение показаний.
·   Вызов на допрос (повестка, телеграмма, телефонограмма, доставка).
·   Устан. анкетн. данных вызванного лица.
·   Сообщение повода, по кот. лицо вызвано на допрос, разъяснение проц. прав.
      2. Очная ставка (ст.162, 163) — это одновременный допрос двух, ранее допрашиваемых лиц, в показаниях которых имелись существ. противоречия.
3. Осмотр (ст.178 — 180, 182.) — это следств. действие, состоящ. в непосредств. обозревании следователем различных объектов в целях обнаружения следов пр-я и обнаружения других объектов, имеющих отношение к делу.
Виды осмотра:
·   осмотр места происшествия.
·   помещения.
·   местности.
·   предметов.
·   документов.
·   трупа (ст.180).
Можно проводить до возбужд. уг. дела.
Порядок осмотра – опр-ся кругом лиц, кот. участвуют в осмотре (понятые) (ст.135) — необходимо разъяснить их права, предупр. об ответственности.
4. Освидетельствование — это следств. действие, сост. в осмотре тела живого человека с целью обнаружения на нем следов пр-я или особых примет. Следователь должен составить постановление, на кот. обосновывается данное решение. Обязательно участие понятых и врача. Результаты заносятся в протокол.
5. Обыск (ст. 168 — 175, 166, 177). — это действие закл-ся в обследовании помещения и иных мест или отд. лиц в целях отыскивания и изъятия предметов и документов, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Производится с санкции прокурора. При обыске присутствуют —
·   понятые
·   специалисты
·   проживающие в помещении.
6. Выемка (ст. 167, 169 — 171, 176, 177). — это действие, сост. в изъятии конкретных предметов если точно известно, где и у кого они находятся.
7. Предъявление для опознания (ст.164-166) — это следств. действие, кот. сост. в предъявлении опознающему к.- л. лица или др. объекта с целью уст-я различия с ранее наблюдаемым лицом или объектом. Предварительно надо тщательно допросить.
8. Следственный эксперимент (ст.183). — это следств. действие, кот. закл. в производстве опытных действий, напр. на установление существования в прошлом события или явлений имеющих значение. Участие понятых, протокол зачитывается, подписи всех участвующих.
    продолжение
--PAGE_BREAK-- 9. Задержание (ст.122). — это следств. действие, кот. закл. в кратковременном ограничении свободы лица, подозреваемого в совершении пр-я, для установления личности, решения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. (на 72 часа).
10. Экспертиза (ст.184 — 194).
      Иные процессуальные действия:
1. Наложение ареста на почтово — телеграфную корреспонденцию (ст.174).
2. Наложение ареста на имущество. (ст.175).
3. Эксплуатация ( ч.2 ст. 180).
4. Предъявление обвинения. (ст.148).
30. Предъявление обвинения
ПО — это проц. действие, сост. в том, что следователь имеет достаточно доказательств о совершении конкретного пр-я и сообщает в каком деянии он обвиняется.
Порядок
1.  Вынесения мотивир. постановления.
2.  Вызов и привод лица к следователю.
3.  Объявления ему постановления в качестве обвиняемого.
Предъявление обвинения должно последовать не позднее 2 суток с момента вынесения постановления о привлечении в кач-ве обвиняемого, а в сл. привода — в день привода.
Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого и следователя на постановление о привлечении в кач-ве обвиняемого с указанием времени предъявления обвинения.
В сл. отказа обвиняемого от подписи следователь удост. на постановлении о привлечении в кач-ве обвиняемого, что обвиняемому текст постановления объявлен.
4.  Разъяснение сущности предъявленного обвинения и прав (ст. 46 см. Обиняемый).
5.  Допрос обвиняемого.
Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.
Допрос обвиняемого не может производиться в ночн. время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.
Обвиняемый допрашивается в месте производства предв. следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения обвиняемого.
Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры, чтобы они не могли общаться между собой.
В начале допроса следователь должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения.
Следователь выслушивает показания обвиняемого, а затем в случае необходимости задает обвиняемому вопросы.
31. Приостановление предвртельного
расследования и пассмотрения в суде
— это временное прерывание вызванное объективными обстоятельствами, предусмотренными законом.
Основания приостановления расследования:
·   обвиняемый заболел психическим заболеванием или др. тяжким.
·   скрылся от следствия и не установлено место нахождения.
·   не установлено лицо в качестве обвиняемого.(ст. 195).
Условия приостановления.
1.  Должны истечь установленные законом сроки для производства расследования.
2.  Должны быть выполнены все следственные и процессуальные действия кот. могут быть выполнены без обвиняемого.
Если при рассмотрении вопроса о назначении суд. заседания выяснится, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до розыска обвиняемого, а дело возвращает прокурору, за исключением случаев, указанных в п. 1 ст. 246 (подсудимый вне пределов РФ) и статье 257 УПК.
 В случае заболевания, исключающего возможность участия в судебном заседании, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до выздоровления обвиняемого.
 Если судья установит, что дело неподсудно данному суду, он постановление о направлении дела по подсудности.
32. Окончание предв. следствия
Окончание дознания:
Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия обязательно, заканчивается составлением постановления о направлении дела следователю.
Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия не обязательно, заканчивается составлением обвинит. заключения или постановления о прекращении дела.
При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 208 (основания прекращения уг. дела) УПК, орган дознания прекращает дело мотивированным постановлением, копия которого в суточный срок направляется прокурору.
Основания прекращения расследования:
1)  при наличии оснований, указанных в ст. 5 – 9 УПК
2)  при недоказанности участия обвиняемого в совершении пр-я, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
Если по делу привлечено неск. обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко в сем обвиняемым, то следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых.
О прекращении дела следователь составляет мотивированное постановление, в кот. излагается сущность дела и основания прекращения.
Постановлением должен быть разрешен вопрос о вещ. док-х, об отмене меры пресечения и ареста на имущество.
Копию следователь направляет прокурору. Одновременно уведомляет лицо, привлекавшееся в кач. обвиняемого, потерпевшего, а также лицо или учреждение, по заявлениям кот. дело было возбуждено, и разъясняет порядок обжалования.
Если расследованием установлены факты, требующие применения мер дисц. воздействия или админ. взыскания в отношении лица, привлекавшегося в кач. обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уг. дело, доводит эти факты до сведения администрации предпр., учр., орг. для принятия мер дисц. воздействия и направляет материалы в суд для применения мер адм. взыскания.
Постановление о прекр. дела м.б. обжаловано прокурору или в суд в теч. 5 суток с момента уведомления о прекращении дела.
33. Прекращение уг. дела
Ст.208 УПК
Ст. 5. Обстоятельства, исключающие произ-во по уголовному делу:
Ст. 6. Прекращение уг. дела вследствие изменения обстановки
Ст. 7. Прекращение уг. дела в связи с деятельным раскаянием
Ст. 8. Прекращение уг. дела в отношении несовершеннолетнего с применением ПМВВ
Ст. 9. Прекращение уг. дела в связи с примирением с потерпевшим
34. Подсудность
— это совокупность признаков уг. дела, по кот. УПК опр. суд полномочным рассматривать это дело в кач. 1 — ой инст.
Виды подсудности —
1.Предметный — определяется квалификацией пр-я.
а) к подсудности мирового судьи относятся уг. дела небольшой тяжести.
б) дела подсудные районному суду (ст. 35 УПК).
г) дела, подсудные обл. и ему равному суду (ст.36 УПК).
е) дела подсудн. Верх. Суду РФ (ст. 38 УПК).
2.Территориальный — (ст. 41 УПК) подсудно тому суду на терр. кот. оно свершилось.
3. Персональный — опирается на особенности личности подсудимого. В РФ принят закон о военных судах о пр-х военнослужащих.
4.По связи дел (ст. 42 УПК) — совершение пр-й неск. лицами — дело слушается в вышестоящем суде.
Если судья установит, что дело ему не подсудно — он отправляет дело по подсудности. Споры о подсудности не допускаются (ст. 44 не действует).
      35. Назначение судебн.
заседания по уг. делу
— это стадия уг. процесса, в кот. судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет матер. дела и уст. наличие или отсутствие достаточн. фактич. и юридич. оснований для вынесения дела в судеб. заседание ( для его разрешения по существу) гл. 20 УПК.
В данной стадии судья получив от прокурора уг. дело решает 2 гр. вопросов —
1. Вопросы связанные с основаниями для вынесения дела на суд. разбирательство (ст.222 УПК).
2.Вопросы, связанные с подготовкой дела к слушанию. (ст.228 УПК).
При рассмотрении соответствующих вопросов судья может принять следующие решения (ст.221 УПК).
1.  О назначении суд. заседания (постановление о назн. судебн. заседания). С этого момента в деле проявл.подсудимый (ст.46 УПК).
2.  О направлении дела по подсудности (ст. 231 ч.1, 2 УПК).
3.  О приостановлении производства по уг. делу (ст. 231 УПК).
4.  Направление дела на доп. расследование (ст.232 УПК).
5.  О прекращении дела (ст. 208 УПК).
В этой стадии судья также обязан —
·   обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться со всеми материалами дела (ст. 236УПК).
·   Судья обязан обеспечить копии обвинит. заключения подсудимому (ст. 237УПК),
·   Сделать распоряжение аппарату суда о вызове участников суд. процесса (ст.238УПК).
·   Дело д.б. начато рассмотрением в судебн. заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о назначении суд. заседания (ст. 239 УПК).
Назначение суд. заседания с судом присяжных осущ. в виде или форме предвар. слушания. Предв. слушание осущ. в закрытом виде, участвуют — судья, защитник, прокурор и подсудимый, общественный обвинитель.
36, 37 Суд. разбирательство
      — это основная стадия УП, состоящая в рассмотрении и разрешении дела судом 1 инст. Именно в этой стадии осущ. правосудие.
Общие усл. суд. разбирательства. (гл. 21 УПК) — это закрепленные в законе правила, опред. хар-ные черты суд. разбирательства и обеспеч.осущ-е в этой стадии всех принципов уг. процесса.
1. Непосредственность, устность непрерывность суд. разбирательства (ст. 240 УПК).
2. Неизменность состава суда при разбирательстве уг. дела (ст. 241, 242 УПК).Ст. 59 УК о проведении судьей суд. заседания.
3. Правила об участниках суд. разбирательства. (ст. 243 — 253(1)УПК).
4. Правила о пределах суд. разбирательства. (ст. 254 УПК).
5. Правила о возбуждении уг. дела в судебном разбирательстве (ст.255, 256УПК).
6. Правила о распорядке суд. заседания (ст. 262 — 264 УПК).
7. Правила о решении принятом в ходе суд. заседания (ст. 261, 257, 259 УПК).
Структура суд. разбирательства.
1. Подготовительная часть суд. заседания (ст.267 -277УПК).
2. Суд, следствие (гл. 23 ст.278 -294).
3. Судебные прения (гл. 24 ст. 295, 296, 298 УПК).
4. Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК).
5. Постановление приговора (гл. 25 УПК),
Особенности разбир-ва в суде присяжных. (гл. 37 УПК).
Суд. разбирательство с участием суда и присяжных включает 10 частей —
1. Подготовительная часть.
2. Отбор коллегии присяжных (238 — 444 УПК).
3. Суд, следствие (ст.446УПК).
4. Прения сторон (суд. прения — ст. 447 — 448 УПК).
5. Последнее слово подсудимого (ст.448 УПК).
6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегии присяжных (ст.449- 450 УПК).
7. Напутственное слово председательствующего (ст. 451УПК).
8. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных (ст. 452 — 457 УПК).
9. Обсуждение последствий вердикта присяжных (ст. 458 — 461 УПК).
10.Постановление приговора (ст. 461, 462 УПК).
38. Особенности суд. следствия
с участием присяжных.
1. Ст.446 УПК — Особенности суд. следствия в суде присяжных
2.Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей — ст.449.
3.Напутственное слово председательствующего (ст. 451).
4.Вынесение и провозглашение вердикта (ст. 453 — 457).
Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.
Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
39. Понятие приговора
Приговор суда — решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. дела устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иные уголовно — правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл. 25).
Требования к приговору (ст. 301):
-   законность
-   обоснованность
-   мотивированность
Св-ва приговора, вступ. в закон. силу.
-    общеобязательность (ст. 358).
-    исключительность (ст. 5).
Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате (ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговор провозглашается судом. Не позднее 3 — х суток с момента провозглашения копия приговора должна вручаться подсудимому.
Приговоры суда бывают —
-   обвинительные
-   оправдательные
Обвинит. приговоры.
-    приговор с назначением наказания.
-    приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.)
-    приговор с освобождением от наказания
-    когда истекли сроки давности
-    когда есть акт амнистии
      Оправдательный приговор —
-   когда не установлены события пр-я,
-   в деянии нет состава пр-я,
-   не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства).
1.  вводная часть (ст.313).
2.  описательная часть (ст. 314).
3.  резолютивная часть (ст. 315).
Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей — частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).
40. Вопросы, решаемые судом при постановлениии приговора.
При постановлении приговора суд в совещат. комнате разрешает след. вопросы:
 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется  подсудимый;
 2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именно уг. законом оно предусмотрено;
 3) совершил ли это деяние подсудимый;
 4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я;
 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пр-е;
 6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;
 6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимом д.б. определен подсудимому на  основании ст. 58 УК РФ при назначении ему наказания в виде л.с.;
7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;
 8) как поступить с вещ. док-ми;
 9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебные издержки;
 10) о мере пресечения в отнош. подсудимого.
 Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности.
 Если в совершении пр-я обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.
При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Одновременно суд решает вопрос о назначении доп. вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред. обязанностей
 В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.
41. Постановление вердикта
присяжными заседателями
Вопросы, подлеж. разрешению коллегией присяжных заседателей:
1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Напутственное слово председательствующего. Тайна совещания присяжных заседателей. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.
Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.
Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
 Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.
Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
Ответы на прочие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для обвиняемого ответ.
После составления и подписания вопросного листа присяжные заседатели возвращаются в зал суд. заседания и старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами.
42. Произ-во в кассационной
инст..
— это стадия УП, сост. в проверке вышестоящим судом не вступивших в законную силу законных решений по жалобам участником процесса и протесту прокурора (гл.27, 28).
    продолжение
--PAGE_BREAK--