Реферат: Лица, участвующие в деле

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Дальневосточная академия государственной службы

Факультет «Экономики и права»

Специальность 0300501 «Юриспруденция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Гражданское процессуальное право

по теме: Лица, участвующие в деле.

Выполнила:

Студенка 2 курса группы № 421 ВЗ
Наталья Викторовна

Хабаровск

2006 г.

         Введение

3

Глава 1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле

5

1.1<span Times New Roman"">  Стороны в гражданском процессе.

8

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

11

1.3 Процессуальное положение прокурора.

13

1.4 Органы государственной власти, органы местного            самоуправления как участники гражданского судопроизводства.

14

Глава 2. Права и обязанностилиц, участвующих в деле

16

Глава 3. Процессуальная правоспособность и дееспособность

20

Глава 4. Процессуальное соучастие

23

Глава 5. Процессуальное правопреемство

28

        Заключение

30

        Список литературы

31

Введение

Прошло более 10 лет с момента вступления в действиеКонституции Российской Федерации<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1].Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита егоправ и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственнойвласти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностныхлиц могут быть обжалованы в суд.

При этом переход к рыночным отношениям объективнообусловил наличие предпосылок для возникновения споров, которые разрешаются впорядке гражданского судопроизводства. Это имущественные споры, трудовые споры,споры связанные с обжалованием тех или иных действий и решений органовгосударственного управления различного уровня.

Поэтому для четкой регламентации порядка разрешения данныхспоров требуется наличие нормативного акта, отвечающего потребностямсовременного общества в этой сфере. Таким нормативным актом являетсяГражданский процессуальный кодекс РФ<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2],который принят относительно недавно и действует всего три года. Однако, какпоказал опыт его применения, данный нормативный акт отвечает современнымтребованиям, которые предъявляются к порядку регламентации гражданскогосудопроизводства, о чем говорит очень малое количество изменений, внесенных вГПК РФ за время его действия. Это обусловлено тем, что при разработке ГПК РФбыл учтен как отечественный, так и зарубежный опыт правоприменительнойдеятельности.

Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношениямежду сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеетбольшое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отраслигражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторонгражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ«Лица, участвующие в деле».

Актуальность исследования обусловлена тем, чтогарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защитунаходят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданскоесудопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что вызвалорезкое увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращениеактивности суда при собирании доказательств.

Актуальность работы необходимо влечет за собойопределение целей исследования:

· исследование правового статуса лиц, участвующих вделе;

· исследование теоретико-правовой основы реализацииправ и обязанностей лиц, участвующих в процессе как самостоятельных субъектовправа.

Объектом исследования являются общественные отношенияв сфере правового регулирования статуса лиц, участвующих в производстве погражданскому делу. Предметом исследования являются нормы права, определяющиеправовой режим регулирования статуса лиц – участников гражданскогосудопроизводства, и определяющих их права и обязанности.

Чтобы достичь поставленных целей исследования,структура работы построена следующим образом. Работа состоит из двух глав. Впервой голове дается понятие лиц, участвующих в производстве по гражданскому,определяется их система и определяется место сторон в этой системе. Втораяглава посвящена непосредственно исследованию аспектов правового регулированиястатуса сторон в гражданском процессе, их прав и обязанностей.

При написании работы использовались тексты нормативныхактов, материалы судебной практики, учебная и научная литература.



Глава 1.Понятие и состав лиц, участвующих в деле

В гражданском процессе круг лиц, участвующих в деле,не совпадает с кругом участников процесса (участников судопроизводства)<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3].

К лицам, участвующим в деле, гражданскоепроцессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора,государственные органы, органы местного самоуправления, организации, отдельныхграждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересовдругих лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям,предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по деламособого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст.34 ГПК).

В гражданском процессе, кроме того, могут участвоватьсвидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все онии лица, участвующие в деле, а также суд являются участниками гражданскогопроцесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намногошире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие вделе» в действующем гражданском процессуальном законодательстве нераскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальнымиучастниками процесса и анализируя в частности ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти квыводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам,участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.

Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласнокоторому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленномзаконодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитойнарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК дается перечень этихзаинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждаетгражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, ктопросит о защите своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие«заинтересованный» не употребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК означает, чтозаконодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессесвои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своегоимени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенногокруга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальныхобразований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Поэтому, учитывая различный характерзаинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданскиедела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц,защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной,общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие»права и законные интересы)<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4].

К группе субъективно (лично) заинтересованных в делелиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованныелица по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особогопроизводства.

Государственная и общественная заинтересованность вделе служит основанием для участия в гражданском судопроизводстве прокурора,других органов и лиц, указанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК.

Немаловажную роль в определении правового положенияучастника процесса играет цель его участия, зависящая от наличия или отсутствияюридического интереса к делу. В гражданском процессе под юридическим интересомк делу (юридической заинтересованностью в деле) необходимо понимать основанныйна законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить длязаинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Однако при этом необходимо иметь в виду, чтоюридический интерес к делу — это не только ожидание определенного правовогорезультата от судебного процесса, но также и субъективная направленность, т. е.определенный мотив, который заставляет заинтересованное лицо добиваться в судепринятия решения определенного содержания. Из этого следует, что юридическийинтерес является необходимым условием участия определенного лица в гражданскомпроцессе.

Вместе с тем от юридической заинтересованности висходе дела необходимо отличать фактическую заинтересованность, которая можетбыть основана на отношениях подчиненности, родства или дружбы. Однаконеобходимо при этом иметь в виду, что наличие фактического интереса у разныхлиц, участвующих в деле, не всегда влечет одинаковые правовые последствия.

Например, стороны, третьи лица, заявители изаинтересованные лица, участвующие в делах особого производства, могут быть ифактически заинтересованы в исходе дела.

Для прокурора фактическая заинтересованность в исходедела исключает возможность его участия в гражданском процессе (ст. 18 ГПК).

Юридическая заинтересованность (юридический интерес)лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальныйинтерес, то есть тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела,наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства.

Например, для истца процессуальный интерес заключаетсяв ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика — в ожиданиирешения об отказе в иске, для прокурора — в ожидании законного и обоснованногосудебного решения и т. д.

Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участвующихв деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты иот тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо,участвующее в деле, принимает участие в гражданском судопроизводстве.

Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучиюридически заинтересованным в исходе дела, соответственно имеет в силу этого иопределенный процессуальный интерес к судопроизводству.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридическийинтерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое можетповлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или жеслужит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес нетождественны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских процессуальныхправоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве,ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т.е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан наматериальном правоотношении.

К таким участникам процесса относятся судебныепредставители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц или лиц,участвующих в неисковых делах.

Правовым основанием участия в гражданском процессесудебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т. д.Юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чистопроцессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением,составляющим предмет судебного разбирательства.

Например, несмотря на то, что представительотносительно процессуально самостоятелен в судебном процессе (например, вдоказывании), в случае прекращения действия договора поручения у судебногопредставителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку егодействия зависимы от воли своего доверителя. Видимо, поэтому законодатель и неотносит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим вделе (хотя это и не всегда бывает оправданно)<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5].

Однако эта процессуальная особенность не относится клицам, участвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальныйинтерес едины.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, являютсяюридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участникигражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правомсовершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончаниесудебного процесса.

Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий кругпроцессуальных прав, общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК.

По характеру юридического интереса лица, участвующие вделе, подразделяются на две группы.

Первую представляют участники судопроизводства,имеющие к исходу дела материально-правовой личный интерес, поскольку онизащищают в гражданском процессе свои субъективные права и законные интересы.Это стороны: истец и ответчик.

Вторую группу составляют лица, участвующие в деле,защищающие «чужие» интересы и которые имеют к исходу делапублично-процессуальный интерес (прокурор, государственные органы, органыместного самоуправления и другие организации и лица, участвующие в процессе пооснованиям, предусмотренным в ст. 46 ГПК).

Система лиц — участников производства по гражданскомуделу имеет трёх базовых субъектов, без которых невозможно осуществлениепроизводства по гражданскому делу.

Первым базовым субъектом гражданского производстваявляется суд как орган судебной власти. В системе субъектов гражданскогосудопроизводства он реализует функцию разрешения гражданско-правовогоконфликта.

Вторым и третьим ключевыми субъектами являются истец иответчик как стороны.

1.2<span Times New Roman""> 

В каждом деле искового производства всегда двестороны.

Истец – лицо, в защиту прав и интересов котороговозбуждено гражданское дело.

Возбудить дело может само заинтересованное лицо, этоможет сделать прокурор, а в случаях предусмотренных в законе, дело может бытьвозбуждено по инициативе органов государственной власти, органов местногосамоуправления, организаций, а также отдельных граждан. Само по себе слово«истец» происходит от слова «искать» – искать защиты. Сторону истца принятоназывать активной, поскольку действия в защиту ее прав и интересов влекут засобой возникновения процесса. Однако это не всегда субъективная активностьименно истца. Если дело возбуждено прокурором, организациями или гражданами,имеющими на это право согласно ст. 4 ГПК, заинтересованное лицо должно бытьизвещено об этом и участвовать в деле в качестве истца  (ч. 2 ст. 38 ГПК).

   Ответчик – лицо, привлекаемое к ответу по иску,поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права. Во многих случаяхпричиной предъявления иска являются действия или бездействия самогоответчика  (неуплата долга вустановленный срок, причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных случаяхответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, несовершать (владелец источника повышенной опасности, малолетний наследник, ккоторому предъявлен иск о признании завещания недействительным, и т.д.), нообъективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на, такназываемой, пассивной стороне.

Среди лиц, участвующих в производстве по гражданскомуделу, стороны, безусловно, имеют ключевое значение. Отношения между сторонамиявляются источником гражданско-правового конфликта, который не можетразрешиться иначе как в судебном порядке.

Из этого можно сделать вывод, что стороны являютсябазисом системы лиц, являющихся субъектами гражданско-процессуальных отношений.Именно по инициативе сторон возбуждается производство по гражданскому делу,когда в процесс включается суд как субъект гражданско-процессуальныхправоотношений с целью реализации функции разрешения гражданско-правовогоконфликта.

При этом стоит отметить, что ключевая роль сторонзаключается в инициации процесса производства по гражданскому делу, чтообусловлено диспозитивностью гражданских правоотношений, которые не носятпубличного характера, а являются частно-правовыми.

Эти факторы и обуславливают особое место сторон средисистемы лиц — участников производства по гражданскому делу.

Статья 34 ГПК РФ, определяя состав лиц, участвующих вделе, в первую очередь относит к ним стороны. И это вполне закономерно, потомучто стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебныхспор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен.Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцоми ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержаниеуказанных понятий, поэтому доктрина гражданского процессуального правапредлагает свои критерии или признаки позволяющие осознать и сформулироватьпонятия «сторона», «истец», «ответчик».

Первый признак понятия стороны заключается вследующем. Поскольку гражданский процесс, гражданское судопроизводствопредставляют собой форму принудительной реализации субъективных материальныхправ и юридических обязанностей, то в качестве сторон процесса по конкретномугражданскому делу должны выступать действительные или предполагаемые субъектыспорного материального правоотношения как носители (обладатели) спорных прав иобязанностей. Указанный признак имеет важное практическое значение, посколькудает возможность в конкретной ситуации правильно решить вопрос о том, ктоможет, а кто не может в принципе участвовать в процессе в качестве стороны.

Поскольку суд рассматривает и разрешает споры осубъективных правах и юридических обязанностях, то истцами и ответчиками в судедолжны выступать предполагаемые обладатели этих прав и обязанностей, т.е.объекты спорного материального правоотношения.

Итак, первый признак понятия сторон заключается в том,что сторонами процесса по гражданскому делу выступают действительные илипредполагаемые субъекты того материального правоотношения спор из которогодолжен быть рассмотрен и разрешен судом. При анализе этого признака необходимоиметь в виду что то лицо, которое считает свое право либо интерес нарушеннымили оспоренным и в связи с этим обращается к суду с просьбой о его защитеназывается истцом. Слово «истец» происходит от слова «искать». Такимобразом, истец представляет собой такого участника процесса по гражданскомуделу который предполагается обладателем спорного права или интереса,подлежащего судебной защите, те управомоченным субъектом спорного материальногоправоотношения.

Лицо, которое по мнению истца нарушает или оспариваетего субъективные права либо законные интересы и в связи с этим привлекаетсясудом к ответу называется ответчиком. Таким образом, ответчик представляетсобой такого участника процесса который предполагается носителем спорнойюридической обязанности, т.е. обязанным субъектом материального правоотношения.

Второй признак сторон вытекает из первого ихарактеризуется тем, что стороны как субъекты спорных прав и обязанностей, азначит, носители полярных юридических возможности, обладают противоположнымюридическим интересом в деле

Юридический интерес истца в исходе дела заключается втом, чтобы получить решение суда об удовлетворении иска, т.е. получить защитусвоего права или интереса путем понуждения ответчика к совершению действий впользу истца либо привлечения его к материальной ответственности.

Юридический интерес ответчика в исходе дела носитпрямо противоположный характер и заключается в получении судебного решения оботказе в иске, те отказе в удовлетворении просьбы истца о защите его права либоинтереса. Само решение суда об отказе в иске означает официальное подтверждениесудом факта отсутствия у ответчика каких либо обязанностей (обязательств) передистцом.

Таким образом, противоположность юридического интересав исходе дела разводит истца и ответчика по разные стороны процессуальнойбаррикады. Как писал в свое время В.М. Савицкий «термин «сторона» очень четкохарактеризует выражаясь языком военных, расстановку сил в суде»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6].

Рассматривая противоположность юридического интереса висходе дела как существенный признак сторон необходимо иметь в виду, что внекоторых случаях эта противоположность интересов может быть сглажена(например, когда ответчик признает иск), либо на какое-то время и вовсеисчезнуть (например, когда стороны заключают мировое соглашение). Однаковозможность возникновения такого рода ситуации не отменяет категорию «стороны»,потому что сущность последней зависит не от сиюминутного поведения того илииного участника судебного процесса, а от его процессуального положенияустановленною законом в основу которого изначально заложена противоположностьюридического интереса как ею органическая составляющая.

Третий признак сторон характеризуется тем, что стороныкак обладатели спорных прав и обязанностей носители противоположногоюридического интереса всегда участвуют в деле от собственного имени. В этойсвязи дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья сторон ведут ихзаконные представители. Судебные представители, в том числе законные, истца и(или) ответчика действуют в процессе не только в интересах сторон, но и от ихимени, т.е. от имени тех лиц, которые предполагаются субъектами спорных прав июридических обязанностей.

Четвертый признак сторон заключается в следующем.Поскольку именно стороны являются носителями (обладателями) спорных субъективныхправ и юридических обязанностей, то только на них распространяютсяматериально-правовые последствия судебного решения по делу. Только сторонымогут быть обязаны или управомочены судебным решением на совершение конкретныхдействий по передаче и соответственно получению материальных благ, а также иныхдействий материально-правового характера. Например, судебный представительстороны по судебному решению лично для себя ничего не приобретает, кромеслучаев получения вознаграждения за свой труд, и ничего не теряет.

Пятый признак сторон характеризуется тем, что стороныкак основные и обязательные участники гражданского судопроизводства несутобязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных срассмотрением и разрешением гражданских дел, кроме случаев, когда ониосвобождены от этой обязанности в силу закона или по определению суда (судьи).

Итак, на основании изложенного можно сформулироватьследующее определение понятия «стороны». Сторонами называются такие участникигражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и юридическихобязанностях должен разрешить суд<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]. Изэтого лаконичного, но в то же время достаточно емкого и точного определениясторон следует, что стороны как участники гражданского судопроизводства всегдахарактеризуются наличием двух основных признаков: спором о субъективном правеили законном интересе и противоположным юридическим интересом.

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

Наряду со сторонами (истцом и ответчиком) в деле могутучаствовать третьи лица. Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, чторешение по делу может так или иначе повлиять на права и интересы лиц, которыене занимают процессуального положения сторон. Третьи лица никогда сами невозбуждают дела и не формируют первоначального спорного материальногоправоотношения, складывающегося  преждевсего между истцом и ответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеетсяопределенная материальная заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, третьими лицами называются лица,вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своих субъективных прав иинтересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

Участие третьих лиц позволяет объединить в одном делевсе доказательственные материалы, поскольку третьи лица заинтересованы вподтверждении выдвигаемых ими доводов и могут располагать соответствующимифактическими данными. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболееполного исследования судом всех обстоятельств дела,  предотвращает опасность вынесения судомпротиворечивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстрое решениевопроса о защите прав и интересов участников процесса, экономит время органовправосудия. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может бытьразличной. В одном случае третье лицо заявляет самостоятельное требование напредмет спора, в другом – третье лицо, не имея таких требований, юридическизаинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиятьна его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с этим закон различает два вида или двеформы участия третьих лиц в гражданском процессе:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования напредмет спора (ст. 42 ГПК)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требованийна предмет спора  (ст. 43 ГПК).

Возбужденное истцом дело вовлекает в процесс преждевсего ответчика. Однако предмет спора может оказаться в сфере прав и интересовдругого лица и последнее хотело бы защитить их. Закон предусматривает, чтотретьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могутвступать в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции и, участвуя в  деле, пользуются всеми правами, несут всеобязанности истца (ст. 42 ГПК).

Вступив в дело с самостоятельными требованиями, третьелицо пользуется правами истца. Оно может отказаться от своего иска, заключитьмировую сделку, увеличить или уменьшить размер заявленных им исковыхтребований, обжаловать судебное решение, возбуждать любые ходатайствапроцессуального характера и т.д.

Однако, из этого не следует, что процессуальноеположение третьего лица полностью тождественно положению истца, а термин«третье лицо» имеет в этом случае чисто техническое значение. Кроме того,третье лицо находится с другими участниками спора в специфических отношениях,которые не свойственны для истцов и соистцов. Так, например, если третье лицонаходится в спорных отношениях с обеими сторонами,  то ответчиками по иску третьего лица являютсяи истец, и ответчик. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает вдело по собственной инициативе. В некоторых случаях суд может известить третьелицо о том, что его интересы затрагиваются находящимся на рассмотрении судаделом. Третье лицо может вступить в уже начавшийся процесс в  стадии подготовки дела к судебному разбирательству,в ходе судебного заседания, но до вынесения решения по делу. После вынесениярешения по делу третье лицо может защищать свои интересы путем предъявлениясамостоятельного иска.

Ст. 43 ГПК предусматривает, что третьи лица, незаявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в делона стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на их праваили обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены кучастию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе самогосуда.

Основанием вступления или привлечения в процесстретьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является тообстоятельство, что решение по делу «может повлиять на их права и обязанностипо отношению к одной из сторон». В то же время участие в деле соистцов илисоответчиков тоже связано с тем, что решение по делу может повлиять на их правапо отношению к одной из сторон. Как различить в связи с этим правовое положениесоответчика (соистца) и третьего лица?

Лицо, связанное спорным материально-правовымотношением с противоположной стороной, имеющее какие-либо притязания к ней илимогущее отвечать по требованиям этой стороны, должно участвовать в деле вкачестве соучастника (соистца или соответчика). В отличие от соучастниковтретьи лица всегда имеют материальные отношения только с тем лицом, на сторонекоторого они выступают, и не связаны никакими материальными правоотношениями спротивоположной стороной. Так, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненногоисточником повышенной опасности, материальное правоотношение существует междуистцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не междуистцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле вкачестве третьего лица.

Таким образом, основаниями, по которым лицо может бытьдопущено в процесс в качестве третьего лица, являются:

— Возможность предъявления к нему в будущемрегрессного иска;

— Иная юридическая заинтересованность в исходе дела;

— Наличие материально-правовых отношений только с темлицом, на сторону которого оно привлекается, и отсутствием материальныхправоотношений с противоположной стороной.

Это дает основания определить третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований, как лицо, вступающее или привлекаемое впроцесс с целью защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами сторон,в связи с возможностью предъявления в будущем регрессного иска либо ввиду инойюридической заинтересованности в исходе дела.

Третьи лица вступают в процесс по своей инициативе илипривлекаются к участию в деле сторонами. Третье лицо может быть привлечено насторону истца или ответчика по инициативе суда, ходатайству прокурора (ст. 43ГПК). Вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований обычнорешается судом в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. ст.148, 150 ГПК). Возможно привлечение третьих лиц и в стадии судебногоразбирательства, но до вынесения решения по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон<span Arial",«sans-serif»;color:black">

за исключением права на изменение основания илипредмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ отиска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также напредъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решениясуда (ст. 43 ГПК).1.3 Процессуальное положение прокурора.

В соответствии со ст. 35 Закона о Прокуратуре<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8]«Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РоссийскойФедерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любойстадии процесса, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересовобщества и государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебномрассмотрении дел определяются процессуальным законодательством Российской Федерации».

Действующее процессуальное законодательство (ст. 45ГПК) устанавливает две формы участия прокурора в суде первой инстанции.Прокурор может возбудить гражданское дело в любо

еще рефераты
Еще работы по гражданскому процессуальному праву