Реферат: Система гражданского процессуального права
ПЛАН.
1.Формы защиты субъективных прав.
2.Предмет и задачи процессуального права.
3.Система гражданского процессуального права.
4.Гражданское судопроизводство и процессуальная форма.
5.Демократизм гражданского процесса.
6.Литература.
формы защиты субъективных прав.
Декларацияправ и свобод человека и гражданина, прнятая Верховным Советом РоссийскойФедерации 22 ноября 1991 г., провозглашает гарантию судебной защиты прав исвобод каждого, а также право обжалования в суд решений и действийгосударственных органов, общественных организаций и должностных лиц, ущемляющихправа граждан. Аналогичная норма закреплена в Конституции России (ст. 63).Основной Закон гарантирует также каждому право на квалифицированную юридическуюпомощь, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно.
Судебнаяформа защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций — основная.Это отражено в ст. 7 Основ законодательства о судоустройстве,закрепившей право гражданина на судебную защиту от неправомерных действийорганов государственного управления и должностных лиц, а также от любыхпосягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу иимущество, иные права и свободы, предусмотренные конституцией и законами. Инойпорядок защиты прав и законных интересов граждан может быть установлен толькозаконами.
Согласноч. 1 ст. 6 Основ гражданского законодательства, защита гражданских правосуществляется судом, арбитражным судом, хозяйственным судом или по соглашениюсторон третейским судом. В случаях, специально предусмотренных законодательнымиактами, гражданские права защищаются в административном порядке.
Всоответствии с постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля1992 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведенияэкономической реформы» на территории Российской Федерации впредь допринятия нового Гражданского кодекса применяются названные Основы,заисключением положений, противоречащих Конституции и законодательным актам,принятым после 12 июня 1992 г. Это постановление следует учитывать приобращении к ст. б ГК, предусматривающей формы защиты субъективных прав внесколько иной редакции, отличающейся от формулировки ст. б Основ гражданскогозаконодательства.
Аналогичныенормы имеются и в других отраслях материального права (семейного, трудового,земельного, финансового, аграрного и др.). Таким образом, действующеезаконодательство предусматривает различные формы защиты субъективных правграждан, предприятий, организаций и учреждений — судебную, общественную иадминистративную, устанавливая приоритет судебной защиты права.
2.Права на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законногоинтереса — широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в которомвоплощается дрступность правосудия. В Конституции закреплено равенство всехперед законом и судом. Вместе с тем Основной Закон устанавливает, что каждыйдолжен соблюдать Конституцию и законы, уважать права и свободы других лиц,выполнять иные установленные законом обязанности.
Осуществлениеправ и свобод неотделимо от исполнения гражданином своих обязанностей. Вчастности.для судоптроизводства имеет важное значение установленная ст. 67Конституции гражданская обязанность участвовать в осуществлении правосудия вкачестве народного или присяжного заседателя.
Реализацияправа на судебную защиту во многом зависит от надлежащего правового механизма.Поэтому законодательство, регулирующее судебную защиту субъективных правграждан и организаций, на основе Конституции значительно расширяется исовершенствуется. Во всех законах, принятых в последние годы, предусматриваетсяправо обращения в суд (общий или арбитражный) за защитой субъективных прав изаконных интересов. Так, сняты почти все ограничения в области защиты трудовыхправ граждан, расширена возможность судебной защиты в области земельныхправоотношений, установлена практически неограниченная возможность обжалованияв суд действий и решений государственных органов, общественных объединений идолжностных лиц.
3.Деятельность суда по защите -субъективных прав и законных интересов граждан иорганизаций — правосудие, осуществляемое путем рассмотрения и разрешениягражданских и уголовных дел, а также применения в случае необходимостипредусмотренных законом мер принуждения. В этом проявляется судебная власть какодна из самостоятельных ветвей государственной власти в Российской Федерации. Всоответствии с Конституцией правосудие осуществляется только судом и в полномсоответствии с законом. Никто, хроме суда, избранного в установленном закономпорядке, не вправе разрешать дела, отнесенные к исключительной компетенциисуда.
Традиционнопонятием «гражданские дела» охватывается большое число разрешаемыхсудом правовых конфликтов, возникающих из различных правоотношений, а такжедела особого производства, целью которых является защита законных интересовпутем установления юридических фактов, правового статуса гражданину либоимущества.
Однаков связи с изменениями, внесенными в судебную систему России, возникает вопрос,какие суды осуществляют правосудие по гражданским делам и что включается впонятие «гражданские дела».
Анализст. 163 Конституции позволяет сделать вывод, что судебную власть осуществляют вРоссии конституционный Суд Российской Федерации, а также система общих судов иарбитражных судов, действующая в национально-государственных иадминистративнотерриториальных образованиях.
КонституционныйСуд Российской Федерации-высший орган судебной власти по защитеконституционного строя правосудия по конкретны делам не осуществляет, что прямоследует из ст. ст. 165 и 165' Конституции.
Включениев судебную систему арбитражных судов, созданных вместо ранее существовавшихнесудебных органов, расширило сферу правосудия по гражданским делам, посколькук их компетенции отнесено разрешение экономических (хозяйственных, имущественных)споров (ч. 3 ст. 165 Конститудин).
Согласност. 1 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. «Об арбитражном суде»,арбитражный суд осуществляет судебную власть при разрешении споров, вытекающихиз гражданских правоотношений (экономические споры) и из правоотношений в сфереуправления (споры в сфере управления) '. Таким образом, законодательство обарбитражном ссуде применяет термин «экономические споры» какразнозначный понятию «споры, вытекающие из гражданскихправоотношений», что позволяет включить арбитражный процесс в системугражданского судопроизводства.
Сопоставлениест.ст, 20 и 22 Арбитражного процессуального кодекса со ст. 23 ГПК и другимизаконами, определяющими подведомственность гражданских дел общему илиарбитражному суду, показывает, что разграничение подведомственности между нимипроводится в отношении споров, возникающих из имущественных (гражданских)правоотношений, и в сфере управления в основном по субъектному составу и сфереих предпринимательской деятельности.
4.В условиях обновления общественных отношений, создания правового государства, восуществлении программы -социальноэкономического развития общеества особая рольпринадлежит правосудию по гражданским делам. Достаточно сказать, что из общегоколичества дел, рассматриваемых судами, преобладающее число составляютгражданские дела с тенденцией их дальнейшего увеличения на основе вновьпринимаемого законодательства. Рассмотрение и разрешение этих дел затрагиваетсубъективные права и законные интересы значительной части граждан и организаций.
Всовременный период повышается роль суда в защите прав и свобод граждан, прав изаконных интересов организаций, утверждении принципа социальной справедливости,предупреждении правонарушений, воспитании уважения к закону, правам, чести идостоинству граждан.
Этизадачи могут быть успешно выполнены при условии строжайшего соблюдениязаконности как одного из важных условий укрепления правовойосновы: государственной и общественной жизни, функционирования правовогогосударства.
5.Определяя тенденции развития различных форм защиты субъективных прав граждан,можно отметить, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации должнарасширяться судебная форма защиты права. Строительство правового государстваневозможно без правовых гарантий прав и свобод граждан. Правовое государствонемыслимо без сильного и независимого суда. Поэтому необходимы радикальноепереосмысление и переориентация представлений о назначении суда в обществе,значительное расширение сферы, судебной защиты прав я законных интересовграждан, в частности включение арбитражных судов в единую судебную систему, какво многих зарубежных странах (например, в Венгрии и Латвии). Сказанное неисключает необходимости несуднбных форм защиты права. Однако несудебные формызащиты права нуждаются в значительном совершенствовании. Административная иобщественные формы защиты субъективных прав могут быть достаточно эффективнымилишь при условии судебного контроля за действиями административных иобщественных органов как гарантии законности их деятельности.
предмет и задачи изучения гражданского процессуальномправа.
1.Предметом науки гражданского процессуального права (предметом изучения)является само гражданское процессуальное право в неразрывной связи с практикойего применения. Практика раскрывает все богатство содержания норм права; онауказывает и на их недостатки, на потребность в законодательном урегулированииновых отношений. Тесная связь между наукой и практикой имеет важнейшеезначение.
Наукагражданского процессуального права разрабатывает ряд общих вопросов, имеющихтеоретическое и практическое значение: предмет права, учение о принципах,процессуальном правоотношении и его субъектах, об исках, о доказывании и др.(общая часть). Важное значение имеет исследование проблем, относящихся кразличным стадиям гражданского процесса (особенная часть). Наука изучаетисторию развития гражданского процессуального права в целом и его важнейшихинститутов.
Впредмет науки гражданского процессуального права Ввходит также изучение в планесравнительного правоведения гражданского процессуального права зарубежных страни практики его применения.
Методнауки гражданского процессуального права — метод диалектики, на основе которойизучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии,во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Наука гражданскогопроцессуального права широко использует и частные (конкретные) методы, и приемыисследования научных проблем сравнительноправовые, конкретно-социологические,особенно обобщение судебной практики, анализ статистических данных,анкетирование и др.).
2.Задача науки гражданского процессуального права- определение пути дальнейшегоразвития демократии в области гражданского судопроизводства и всестороннегосовершенствования институтов гражданского процессуального права в направленииих наибольшей эффективности. Перед наукой стоит задача исследования проблемсудебной защиты права в целях совершенствования как законодательства, так иправоприменительной деятельности. Особое внимание должно уделятьсявоспитательной роли правосудия, его нравственным основам.
Наукагражданского процессуального права призвана изучать причины гражданских и иныхправонарушений, а также причины судебных ошибок, используя материалы обобщенияпрактики, данные статистики, и разрабатывать меры по предотвращениюправонарушений. Тем самым наука гражданского процессуального права, наряду сдругими правовыми науками, должна содействовать профилактике различныхправонарушений и совершенствованию судебной практики в соответствии с задачами,закрепленными в законе.
3.Традиционно наука гражданского процессуального орава изучала, наряду ссудебной, иные формы защиты и охраны субъективных прав, т. е. правовые нормы,регулирующие разрешение гражданско-правовых споров, товарищескими и третейскимисудами, деятельность органов нотариата. Поэтому система науки гражданскогопроцессуального права отличается от системы самого права. Однако главнаясоставная часть науки обусловлена судебной формой защиты субъективных прав — гражданскимпроцессуальным правом.
Внастоящее время в систему науки с учетом изложенного выше включаются следующиесоставные части предмета ее изучения: 1. гражданское процессуальное право:
1)гражданское процессуальное право России, регулирующее деятельность как общих,так и арбитражнных судов:
2)гражданское процессуальное право зарубежных стран.
II. Несудебные формы защиты субъективных прав граждан иорганизаций:
1)нотариат;
2)третейские суды;
3)рассмотрение гражданских дал товарищескими судами.
система гражданского процессуального права
1.Согласно ст. 4 Закона от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР»,правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешенияв судебных заседаниях гражданских дел по спорам, за трагивающим права иинтересы граждан, государственных предприятий, учреждений, организаций,колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественныхорганизаций.
Порядокрассмотрения и разрешения гражданских дел определяется законодательством огражданском судопроизводстве.
Гражданскиепроцессуальные нормы, закрепленные в законодательстве о гражданскомсудопроизводстве, в совокупности образуют самостоятельную отрасль права — гражданское процессуальное право.
Гражданскоепроцессуальное право — совокупность правовых норм, регулирующих порядокрассмотрения в разрешения судом гражданских дел, т. е. правосудие погражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебныхпостановлений (решений, определений).
Такимобразом, предметом гражданского процессуального права являются общественныеотношения, возникающие в сфере гражданского судопроизводства (процесса)', т. е.гражданские процессуальные отношения. Эти отношения возникают в результатедеятельности суда, участвующих в процессе лиц, органов исполнении судебныхпостановлений (судебных исполнителей), осуществляемой в соответствии с нормамигражданского процессуального права.
Понятия«гражданское судопроизводство» и «гражданский процесс»равнозначны. Наряду с пониманием гражданского процесса как судопроизводства погражданским делам в теории и практике термин «гражданский процесс»употребляется и в иных: значениях: как наименование учебной дисциплины и науки:как наименование отрасли гражданского процессуального права: как процесс поконкретному гражданскому делу.
Гражданскоепроцессуальное право обеспечивает судебную защиту субъективных прав и законныхинтересов граждан и организаций.
Методправового регулирования, характерный для гражданского процессуального права,предопределен двумя обстоятельствами: с одной стороны, возникновениегражданского процесса, его развитие, переход из одной стадии в другую зависитот воли заинтересованных лиц: с другой — обязательным и решающим субъектомгражданских процессуальных правоотношений является суд, принимающий от именигосударства властное решение, подлежащее в необходимых случаях принудительномуисполнению.
Этаспецифика отражает способы воздействия гражданского процессуального права нарегулируемые отношения, обусловливает своеобразие его принципов.
Исходяиз этого, метод гражданского процессуального права можно определить какимперативно-диспозитивный, в котором властеотношения сочетаются со свободой иравноправием заинтересованных лиц.
Некоторыеученые включали в предмет гражданского процессуального права деятельность всехгосударственных органов (наряду с судом) и общественных организаций,осуществляющих защиту субъективных прав и законных интересов граждан иорганизаций (арбитраж, товарищеские суды и другие государственные иобщественные органы), всходя из общности предмета защиты.
Этатеория вызвала активные возражения. Наличие общего предмета защиты не можетслужить основанием объединения всех норм, регулирующих различные формы защитысубъективных прав и законных интересов граждан и организаций, в единую отрасльправа — гражданское процессуальное право. Прежде всего различны предмет и методправового регулирования. Гражданские процессуальные отношения, возникающие всфере правосудия по гражданским делам, существенно отличаются от правоотношений,складывающихся с участием других юрисдикционных органов. Имеются существенныеразличия в правовом положении суда и этих органов, в принципах их деятельности.Гражданское процессуальное законодательство регулирует судебную форму защитыправа.Нормы права, регулирующие деятельность иных юрисдикционных органов,относится к другим отраслям права.
Этиобоснованные возражения справедливо относились и к органам арбитража до 1октября 1991 г., когда была упразднена вся система органов государственного иведомственного арбитража и был введен в действие Закон РСФСР «Обарбитражном суде», наделивший арбитражный суд судебной властью,Конституция Российской Федерации включила арбитражный суд в систему органовправосудия (ст.ст. 163, 165). Включение арбитражного суда в систему органовправосудия, наделение его судебной властью и функцией осуществления правосудияпозволяют сделать вывод, что законодательство об арбитражном суде — органическая часть гражданского процессуального права и должно быть включено вего состав, поскольку общим является не только предмет защиты(споры, возникающие из гражданских правоотношений, и в сфере управления), но иправовая природа органа защиты, принципы его организации и деятельности,закрепленные как в Конституции, так и в процессуальных кодексах. В этомнетрудно убедиться, сравнив ГПК и АПК.
2.Система гражданского процессуального права определяется совокупностьюгражданских процессуальных норм, регулирующих правосудие по гражданским делам иобеспечивающих выполнение задач гражданского судопроизводства.
Всоставе гражданского процессуального права следует различать общие положения,относящиеся по содержанию ко всему процессу, и нормы, регулирующие производствапо отдельным стадиям процесса, включая исполнительное производство, а такжеправила, регулирующие процессуальные действия с иностранным элементом. Исходяиз этого в системе процессуального права выделяются две части — — общая иособенная. Положения общей части имеют значение и для институтов особеннойчасти.
Общуючасть гражданского процессуального права составляют основные институты,закрепленные в разд. 1 ГПК «Общие сложения»: принцыпы правосудия;
подведомствевностьгражданских дел; лица, участвующие в деле, и представительство; доказательства:право на обращение в ссуд и др.
Особеннаячасть гражданского процессуального права — совокупность норм нрава,регулирующих различные стадии процесса (разд. 11-V ГПК), а также вопросыгражданского процесса с иностранным элементом (разд. VI ГПК).
Указаннаясистема гражданского процессуального права определяет структуру ГПК и АПК.
3.Гражданское процессуальное право — важнейшая гарантия выполнения задачгражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК), реализации конституционного права насудебную защиту, поскольку в нем детально закреплены компетенция суда, права иобязанности всех участников процесса. Точное и неуклонное следование всемнормам гражданского процессуального права обеспечивает соблюдение законностикак в деятельности суда, так и в области материальных правоотношений.
Гражданскоепроцессуальное право как часть единой системы российского права связано также сдругими его отраслями, в частности с государственным, административным правом,судоустройством, уголовнопроцессуальным правом.так, основы организации суда ипрокуратуры предусмотрены нормами российского государственного права.
Нормысудоустройства устанавливают организацию судебной системы и компетенцию органовэтой системы в области правосудия; нормами же процессуального праваопределяются формы и порядок, в которых осуществляется компетенция суда.Законодательство о судоустройстве определяет цели правосудия, задачи суда,общий круг деятельности каждого звена судебной системы, его состав и др. Суд впредусмотренных законом случаях контролирует законность действийадминистративных органов.
Значительнасвязь между гражданским процессуальным правом и уголовным процессуальнымправом, которые имеют одинаковые конституционные основы, ряд общих институтов,например, в области доказательственного права, а также ряд общих положений,касающихся движения дела в судебном заседании, вынесения судебных постановлений(решений, приговоров, определений), обжалования, опротестования и пересмотрарешений в кассационном порядке и в порядке надзора. Уголовное и гражданское процессуальноеправа связаны и тем, что некоторые вопросы, разрешенные в уголовном процессе,не могут перерешиваться в гражданском, и наоборт (ст. ст. 28 и 29 УПК, ст. 55ГПК). Вместе с тем каждая из указанных отраслей процессуального права имеет исущественные особенности, обусловленные различием предмета и задач рассмотрениядел в гражданском и уголовном процессе. Уголовный процесс направлен нарассмотрение дел о преступлениях, караемых уголовным законом. Общественныйинтерес выступает здесь как основной двигатель дела.
Предметомрассмотрения в уголовном процессе служит вопрос о совершении обвиняемымпреступления и применении наказания.
Гражданскийпроцесс также затрагивает интересы общества в целом, что отражается насодержании ряда его норм и институтов: активность суда, прокуратуры.участвующихв процессе органов государственного управления и общественных организаций.Однако непосредственным предметом защиты служит здесь субъективное правозаинтересованных лиц, предметом рассмотрения-отдельное, связывающее субъектовматериальное правоотношение. Стороны в гражданском процессе выступают какравные противостоящие друг, другу субъекты (ч. 3 ст. 33 ГПК}, с равнымпроцессуальным положением, равными правами и обязанностями.
Существенныразличия и в принудительном исполнении решений по гражданским делам и приговорапо уголовным делам. Это обусловлено различием в санкциях норм гражданского вуголовного права: принудительное исполнение гражданско-правовой обязанностиотлично от меры уголовной репрессии.
гражданское судопроизводство и процессуальная форма.
1.Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) — урегулированниягражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц идругих участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений(судебных исполнителей).
Российскоегражданское процессуальное право устанавливает, какие действия совершаютсясудом, участниками процесса, судебными исполнителями, при каких условиях и вкакой последовательности эти дейсвия должны или могут совершаться и каковы ихюридические последствия.
Всепредусмотренные нормами гражданского процессуального права действия совершаютсясудом и участниками процесса в ходе рассмотрения и разрешения гражданскогодела. Совокупность совершаемых процессуальных действий, предусмотренныхзаконом, ставляет деятельность суда и учестников процесса.
Деятельностьсуда осуществляется в сотрудничестве с лицами, участвующими в процессе. Этопроявляется как в возбуждении процесса, его развитии и окончании, так и взащите субъективных прав заинтересованных лиц, общественных и государственныхинтересов.
2.Задачигражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК. Суд должен правильно исвоевременно разрешать гражданские дела в целях защиты прав и законных интересовграждан и организаций. Выполнением этой основной задачи гражданскоесудопроизводство должно способствовать укреплению правового государства,законности и правопорядка, утверждению принципа социальной справедливости,предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе точного и неуклонноюисполнения законов, уважения к правам, чести и достоинству граждан, к правиламобщежития.
Воспитательнаяроль суда неизмеримо возрастает в современный период. Суд выполняет эту рольспецифически присущими ему средствами: путем вынесения частных определений,проведения судебных заседаний на предприятиях, в трудовых коллективах и преждевсего гласным разбирательством дел, проникнутым законностью и справедливостью.Быстрая и действенная защита гарантированных прав и свобод требуетбезукоризненной, точной работы судов, строжайшего соблюдения всех подлежащихприменению норм права на всех этапах судопроизводства.
3.Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядокрассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых иколхозных правоотношений;
дел,возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства.Исходя из этого, в литературе сделан вывод, что гражданское судопроизводстводелится на >ри вида, имеющие специфическую материально-правовую природу.
Соответственноразд. 11ГПК («Производство в суде первой инстанции») состоит из трехподразделов;
1)Исковое производство;
2)Производствопо делам, возникающим из административноправовых отношений;
3)Особое производство.
Дела,возникающие из административно-правовых отношений, и дела особого производстварассматриваются по общим правилам судопроизводства за отдельными изъятиями идополнениями, установленными законодательством России(ст. ст. 1, 232, 246 ГПК).
Общимиправилами судопроизводства являются все правила искового производства; изъятиииз общих правил и дополнения к ним установлены в ГПК (в разд. II) либо в иномроссийском законодательстве.
Следуетотметить, что в АПК такого деления нет.Все дела, подведомственные арбитражномусуду, рассматриваются в порядке искового производства.
4.Гражданский процесс представляет собой поступательное движение, состоящее изряда стадий.Стадия процесса — его определенная часть, объединеннаясовокупностью процессуальных действий, направленных на достижениесамостоятельной (окончательной) цели. Гражданский процесс делится на следующиестадии:
производствов суде первой инстанции (от возбуждения дела до вынесения решения или иногозаключительного постановления):
производствов суде второй инстанции (обжалование и пересмотр решений и определений, невступивших в законную силу);
производствопо пересмотру решении, определении и постановлении в порядке надзора;
производствопо пересмотру решений, определений и постановлений по вновь открывшимсяобстоятельствам; исполнительное производство.
Каждаястадия процесса характеризуется стоящей перед ней задачей: либо разрешить спорпо существу (в суде первой инстанции), либо рассмотреть жалобу протест) нарешение или определение, не вступившее в законную силу, и т. д, Каждая стадияпроцесса отражает тем самым право и обязанность суда по правосудию на том илиином его этапе в сотрудничестве со сторонами и другими участвующими в делелицами.
Ноне всякое дело проходит все стадии. Так, процесс может закончитьсярассмотрением дела в суде первой инстанции, если решение суда не былообжаловано либо опротестовано.
Вэтом случае по требованию взыскателя может быть возбуждено исполнительноепроизводство. Если же на решение подана жалоба (принесен протест), делопереходит в суд второй инстанции (возбуждается кассационное производство). Итогда исполнительное производство может быть возбуждено после кассационногорассмотрения дела. Лишь незначительное количество решений и определений,вступивших в законную силу, пересматривается в порядке надзора или по вновьоткрывшимся обстоятельствам. Во всех случаях исполнительное производствовозбуждается, если должник не исполняет решение добровольно. Таким образом,процесс может быть завершен в любой стадии. Этот признак имеет определяющеезначение при делении гражданского процесса на стадии.
Изложенноеделение гражданского процесса на стадии разделяется не всеми авторами. В теориивыделяют в виде самостоятельных стадии возбуждение дела в суде первой инстанциии подготовке дела к судебному разбирательству. Эта точка зрения нашла отражениев учебной литературе (во многих случаях без аргументации). В основномотмечается, что стадия процесса — это совокупность процессуальных действий, связанныхобшей ближайшей целью.
Однакотолько по ближайшей цели процессуальных действий нельзя выделитьсамостоятельную стадию процесса. Главное для определения самостоятельной стадиипроцесса — ее завершенность. По действующему закону гражданский процесс неможет быть завершен ни возбуждением дела, ни его подготовки к судебномуразбирательству.
Какобоснованно отмечал М. А. Гурвич, при таком делении процесса, «во-первых,его стадии отрываются от процессуальных правоотношений, во-вторых,утрачивается единое основание деления». Возникает вопрос, почему же невыделяются возбуждение производства по делу и подготовка его к судебномуразбирательству при пересмотре решений в кассационном' и надзорном порядке? Вовсех стадиях процесса можно выделить совокупность процессуальных действий повозбуждению гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству. Сэтой точки зрения правильно подразделение производства в суде первой инстанциина три части: возбуждение дела; подготовка дела к судебному разбирательству;разбирательство делано существу.
5.Правосудие по гражданским делам осуществляется в определенной закономпроцессуальной форме (процессуальном порядке).
Процессуальнаяформа — последовательный, определенный нормами гражданского процессуального правапорядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определеннуюсистему гарантий.
Процессуальныедействия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленныхзаконом. В соответствии с этим возникают, развиваются и прекращаютсягражданские процессуальные правоотношения на всех стадиях процесса. Дляпроцессуальной формы характерны следующие черты:
а)конституционные гарантии, прежде всего незазисимость суда и подчинение еготолько закону, гласность, национальный язык судопроизводства.
б)нормы гражданского процессуального права в совокупности образуют процессуальнуюформу в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляетсяпроцессуальная деятельностьв процессе допустимы только действия, предусмотренныепроцессуальным законом;
в)решение суда должно основываться только на фактах, доказанных и установленныхсудом предусмотренными законом способами;
г)лицам, заинтересованным и судебном решении, предоставляется право участвовать вразбирательстве дела судом для защиты своих интересов. Суд невправе постановитьрешение, но выслушав и не обсудив доводов этих лиц, явившихся по извещению судав судебное заседание.
Соблюдениепроцессуальной формы — непременное условие законности судебных постановлений.Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основаниемотмены судебного решения.
Строгорегламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма)отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами(общественными, административными).
демократизм гражданского процесса.
Гражданскаяпроцессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена дляустановления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения всоответствии с указаниями закона, Во многом это обусловлено еедемократичностью.
Основныедемократические черты гражданского судопроизводства заключаются в следующем.Правосудие как особая форма государственной деятельности осуществляетсяспециально для этого созданным органом-судом. Идея правового государства,воспринятая в последнее время российской официальной идеологией, а такжеправовой доктриной, базируется на теории разделения властей законодательной,исполнительной и судебной. При этом имеется в виду, что правосудиеосуществляется независимым судом, наделенным для его эффективногофункционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная иисполнительная власти ни прямо, ни косвенно не вмешиваются в рассмотрениеконкретных судебных дел.
Прирассмотрении судебных дел граждане равны перед законом и судом, а стороныпроцессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности длязащиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Судопроизводствоведется в условиях действия принципов гласности, национального языкасудопроизводства, диспозитивности, состязательности и других демократическихначал гражданского судопроизводства.
литература
1.Гражданский процессуальный кодекс РФ.-М.,1993 г.
2.Гражданский кодекс РФ.-М.,1995 г.
3.Алексеев Н.С.Советский уголовный процесс.-Л., 1989 г.
4.Алексеев С.С. Теория права.-М.,1993 г.
5.Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий.-М.,1992 г.
6.Гражданское право: Учебник./ Под рад. Суханова Е.А.-М., 1993 г.
7.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.-М.,1992 г.
8.Настольная книга юриста.-М.,1994 г.
9.Рябченко Л.Н. Анализ арбитражной практики.-Новосибирск,1993
10.Сборникнормативных актов о регулировании гражданских провоотношений в РФ.-М.,1993 г.
11.Советскоегражданское право: Учебник.-М.,1986 г.