Реферат: Гражданские процессуальные правоотношения
Содержание:
Введение
1. Понятие гражданских процессуальныхправоотношений
2. Условия возникновения гражданскихпроцессуальных правоотношений
3. Субъекты гражданских процессуальныхправоотношений
Заключение
Списокиспользованных источников
Нормативныеакты
Иная литература
Введение
Процессуальные правоотношения относятся к числу правоохранительных. Ихвозникновение, изменение и прекращение подчинено одной общей цели — обеспечениюреализации материальных (регулятивных) правоотношений. Процессуальные правоотношения,будучи разновидностью правовых отношений, обладают всеми присущими им свойствами— субъектным составом, содержанием, объектом, т.е. тем, что в теории права принятоназывать элементами правоотношения. Они, как и всякие другие правоотношения, обеспеченымерами государственного принуждения и рассчитаны на определенную сферу общественнойпрактики.
Гражданские процессуальные правоотношенияскладываются в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первойинстанции, обжалования и опротестования судебных постановлений в кассационномпорядке и порядке надзора, пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам,исполнения судебных постановлений и других актов применения права. Их отличительнымимоментами являются, во-первых, прямая регламентация нормами гражданского процессуальногоправа; во-вторых, особый субъектный состав (состав участников); в-третьих, единствои однородность; в-четвертых, взаимосвязь[1].
1. Понятие гражданских процессуальныхправоотношений
Гражданские процессуальные правоотношенияпредставляют собой форму осуществления правосудия по гражданским делам. В силудействия принципа законности и принципа независимости судей рассматриваемые правоотношениямогут возникать только на основе гражданско-процессуальных норм. Если для гражданскихи некоторых других регулятивных правоотношений закон, в случае отсутствия нормы,регулирующей конкретное общественное отношение, допускает применение аналогии законаи даже аналогии права, то для гражданских процессуальных правоотношений это исключено[2]. Их участникивправе совершать только те действия, которые предусмотрены в нормах позитивногоправа. Из этого не следует вывод, что все они без исключения жестко регламентированы.Безусловно, для некоторых из них отличительным признаком является отсутствие какой-либоальтернативы (отношения с участием свидетелей, экспертов, переводчиков). Но вместес тем в гражданском процессе, основанном на принципах диспозитивности и состязательности,законом допускается широкий выбор вариантов фактического поведения по усмотрениюзаинтересованного лица.
Особенность субъектного составагражданских процессуальных правоотношений состоит в том, что обязательным их участникомявляется суд. Утверждения обратного рода — о наличии прямых процессуальных отношениймежду другими участниками процесса (например, между сторонами, заключающими мировоесоглашение) — основаны на старом представлении о гражданском процессе как искусствеведения в суде гражданских дел. Такой подход, в принципе, не исключает процессуальныхотношений и помимо суда. Между тем в современных условиях сущность гражданскогопроцесса может быть понята только как правосудие, а это означает, что правоотношения,в которых не участвует суд, хотя бы они и складывались в ходе рассмотрения дела,нельзя относить к числу гражданских процессуальных. Формальным доказательством'справедливости такого вывода является тот факт, что гражданские процессуальные нормыне предоставляют участникам процесса никаких прав и не возлагают на них никакихобязанностей по отношению друг к другу.
Суду принадлежит ведущая роль врешении задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ). На него возложена обязанностьрассмотрения и разрешения гражданских дел по существу. Именно суд привлекает кучастию в деле других участников и допускает заинтересованных лиц, суд направляети контролирует их действия в ходе процесса, разрешает различные вопросы, возникающиев ходе рассмотрения дела, выносит постановления. Полномочия суда в гражданском,процессе носят властный характер. Его распоряжения по делу обязательны для, всехиных участников процесса. Это означает, что гражданские процессуальные правоотношениябазируются не на равенстве сторон, а на власти и подчинении. В этом они схожи садминистративно-правовыми отношениями. Но, в отличие от последних, применение властисудом в гражданском процессе всегда основано на обращении в суд заинтересованноголица, ограничено рамками конкретного гражданского дела и регламентировано гражданскимпроцессуальным правом. Кроме того, суду в гражданском процессе принадлежат не толькоправа, (полномочия), но и гражданские процессуальные обязанности (например, обязанностьприема заявления (жалобы), приобщения доказательств, допущения к участию в делеи др.).
Суду в гражданском процессе отводитсяруководящая роль. В силу своего положения он заинтересован в наиболее полной реализацииправ всеми другими участниками гражданских процессуальных правоотношений, посколькуэто необходимо для полного и всестороннего рассмотрения гражданского
К дела, а следовательно, и для достиженияцелей правосудия. Именно этим объясняется наличие в гражданском процессуальном законеспециальных норм, обязывающих суд разъяснять другим участникам процесса их праваи обязанности, предупреждать о последствиях совершения либо несовершения процессуальныхдействий, содействовать лицам в осуществлении принадлежащих им прав.
Единство гражданских процессуальныхправоотношений заключается в единстве объекта и цели. Все гражданские процессуальныеправоотношения вместе взятые имеют один общий объект — гражданское дело, находящеесяна рассмотрении и разрешении суда. Каждое отдельное гражданское процессуальноеправоотношение своим специфическим объектом входит в общий объект в качестве составнойего части. Единство объекта предопределяет и единство цели, которая для всех гражданскихпроцессуальных правоотношений заключается в обеспечении правильного и быстрого рассмотренияи разрешения гражданского дела (ст. 2 ГПК РФ). Единство объекта и цели придаетгражданским процессуальным правоотношениям качество однородности, так как все онипредставляют собой правоотношения между судом и иными участниками процесса, складываютсяпри рассмотрении и разрешении одного и того же гражданского дела и направлены надостижение целей гражданского судопроизводства.
Характерной особенностью гражданскихпроцессуальных правоотношений является их тесная взаимная связь. Она проявляется,во-первых, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскомуделу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений.Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений,отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъектному составу, содержанию,объекту. Но вместе с тем ни одно из них не может существовать изолированно от остальных.Для гражданского процесса всегда характерно наличие некоторой минимальной совокупностипроцессуальных правоотношений, именуемой стадией гражданского процесса (отношенияпо возбуждению гражданского дела, отношения по подготовке дела к разбирательству,по рассмотрению и разрешению в судебном заседании и т.д.). Этим они резко отличаются,например, от материальных гражданских правоотношений, каждое из которых обособленоот остальных и автономно.
Во-вторых, гражданские процессуальныеправоотношения по гражданскому делу возникают, изменяются и прекращаются не хаотично,не под влиянием потребностей их участников, но в определенном порядке, закрепленномв законе (отношения по возбуждению гражданского дела, отношения по подготовке делак разбирательству и т.д.).
2. Условия возникновения гражданскихпроцессуальных правоотношений
Гражданские процессуальные правоотношениядля своего возникновения (а соответственно, изменения и прекращения) требуют обязательногоналичия определенных условий или предпосылок. К их числу относятся, первое, нормыгражданского процессуального права; второе, правосубъектность участников процесса;третье, юридические факты.
Гражданские процессуальные нормыслужат необходимой юридической базой для возникновения любого гражданского процессуальногоправоотношения. Независимость суда своей оборотной стороной имеет строгое подчинениетолько закону. Такое подчинение, а следовательно, и юридическую независимость судаобеспечить было бы невозможно, если бы допускалось усмотрение суда (или хотя быдаже аналогии) в совершении действий, прямо не предусмотренных гражданским процессуальнымзаконодательством.
Для гражданских процессуальных нормкак общей предпосылки всех гражданских процессуальных правоотношений и каждогоиз них в отдельности характерно то, что они, во-первых, устанавливаются толькогосударством; во-вторых, являются общеобязательными; в-третьих, имеют общий характер;в-четвертых, регулируют общественные отношения, складывающиеся при осуществленииправосудия по гражданским делам; в-пятых, обеспечиваются возможностью применениягосударственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением;в-шестых, направлены на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения иразрешения гражданских дел.
Гражданские процессуальные нормыпредоставляют абстрактную возможность возникновения гражданских процессуальныхправоотношений. Более конкретный характер носит другая их предпосылка — правосубъектность,под которой в теории права принято понимать способность лица быть участником правоотношенийсоответствующего вида, в данном случае — гражданских процессуальных правоотношений.В содержание правосубъектности обычно включается правоспособность и дееспособность.
Под гражданской процессуальной правоспособностьюпонимается способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст.36 ГПК РФ). Она признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, пользующимисяправами юридического лица.
В отличие от этого, гражданскаяпроцессуальная дееспособность представляет собой способность лично осуществлятьсвои права и исполнять свои обязанности в суде, а также поручать ведение дела представителю.Момент ее возникновения по-разному определяется для граждан и юридических лиц.
У юридического лица правоспособностьи дееспособность возникают одновременно и совпадают с моментом его государственнойрегистрации (ст. 51 ГК).
У граждан полная гражданская процессуальнаядееспособность возникает, по общему правилу, с момента достижения совершеннолетия,то есть с 18 лет. Ранее этого возраста полная процессуальная дееспособность возникаетс момента эмансипации — судебного объявления полностью дееспособным несовершеннолетнего,которому исполнилось 16 лет (ст. 27 ГК). То же самое можно сказать и о несовершеннолетнихлицах, вступивших в брак, для которых был в установленном порядке снижен брачныйвозраст (ст. 21 ГК). Полностью дееспособные граждане могут лично или через своегопредставителя участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальнымиправами и исполнять процессуальные обязанности.
Права и охраняемые законом интересынесовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан,признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновителиили попечители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетнихили граждан, признанных ограниченно дееспособными.
В случаях, предусмотренных законом,по делам, возникающим из трудовых, брачно-семейных правоотношений и из сделок,связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют праволично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение к участиюв таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказанияим помощи зависит от усмотрения суда.
Права и охраняемые законом интересынесовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанныхнедееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде ихзаконными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Процессуальная дееспособность гражданинапрекращается с его смертью либо с признанием его в установленном порядке недееспособным[3].
Абстрактная (нормы права) и конкретная(правосубъектность) возможности возникновения гражданских процессуальных правоотношенийреализуются с помощью третьего условия возникновения гражданских процессуальныхправоотношений — юридических фактов. Юридическими фактами признаются явления реальнойдействительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращениеправ и обязанностей. В гражданском процессе их роль выполняют только процессуальныедействия суда и иных участников процесса. События приобретают юридическое значениев основном в юридическом составе с процессуальными действиями. Примером может служитьфакт смерти истца или ответчика. В гражданских и иных материальных правоотношенияхэто событие само по себе влечет определенные юридические последствия. В гражданскомже процессе оно только дает определенному лицу право на вступление в процесс взаменвыбывшего лица. Правовой результат в этом случае наступает после того, как суд допуститэто лицо к участию в деле.
Под юридическим составом принято пониматьсовокупность юридических фактов, необходимых и достаточных для возникновения правовогорезультата. Для гражданского процесса юридический состав — наиболее распространенноеоснование возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений.Основную роль в нем играют действия суда, определяющие движение гражданского дела(возбуждение гражданского дела, приостановление или прекращение производства поделу, вынесение решения и т.д.). Действия иных участников служат основанием длядействий суда. Даже такие действия сторон, которые называются распорядительнымии которые определяют “судьбу” гражданского дела (отказ от иска и др.), влекут юридическиепоследствия только после принятия их судом.
3. Субъекты гражданских процессуальныхправоотношений
Всех участников процесса принятоделить на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся нарассмотрении, и той процессуальной роли, которая законом признается за ними в этомделе. Можно говорить, по крайней мере, о четырех таких группах.
В первую группу входят лица, разрешающиегражданские дела. Здесь должны быть названы суд и орган судебного исполнения (службасудебных приставов).
Вторая группа участников представленалицами, участвующими в деле. К ним относятся стороны, третьи лица, прокурор, государственныеорганы, профсоюзы, организации или отдельные граждане, участвующие в процессе винтересах других лиц, и др.
Третью группу образуют участники,содействующие осуществлению правосудия, например свидетели, эксперты, переводчики.
Суд является главным участником процесса.Все остальные участники процесса совершают действия под контролем суда. Суд организуети направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей.Он рассматривает и разрешает гражданское дело по существу.
Учитывая особую роль суда в гражданскомпроцессе, закон предъявляет к нему целый ряд требований как качественного, так иколичественного характера. Качественные требования определяют, кто может и, соответственно,кто не может входить в состав суда по гражданскому делу[4].
В соответствии с общим требованиемсудьей по гражданскому делу может быть лицо, назначенное в установленном порядкена должность судьи либо избранное в установленном порядке народным заседателем.
Закон устанавливает также и запретыдля лиц, которые не могут входить в состав суда.
В состав суда, рассматривающего гражданскоедело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
В ГПК (ст. 16-17 ГПК РФ) установлензапрет на участие в деле судьи, у которого уже сформировалось или могло сформироватьсямнение о гражданском деле до начала его рассмотрения. Судья, принимавший участиев рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать врассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрениидела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого делав суде первой инстанции или в порядке судебного надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрениидела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же делав суде первой инстанции и в кассационной инстанции.
Процессуальным средством обеспечениянадлежащего состава суда служит процессуальный институт отводов (ст. 16-21 ГПК).При наличии оснований для отвода судья, согласно ст. 19 ГПК, обязан заявить самоотвод.Право на заявление отвода судье принадлежит лицам, участвующим в деле. Заявлениеоб отводе рассматривается тем же судом: остальными судьями, в отсутствие отводимого.При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья или народныйзаседатель считается отведенным.
Отвод, заявленный нескольким судьямили всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинствомголосов.
Отвод, заявленный судье, рассматривающемудело единолично, разрешается тем же судьей.
В случае отвода судьи, народного заседателяили всего состава суда при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело рассматриваетсяв том же суде, но в ином составе судей либо передается на рассмотрение в другойрайонный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматриваетсядело, замена судьи становится невозможной.
В случае отвода члена суда, народногозаседателя или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном Суде РФ, Верховномсуде автономной республики, краевом, областном, городском суде, суде автономнойобласти и
гражданских процессуальных правоотношений,на который направлена деятельность участников процесса, является гражданское дело.
Содержание гражданских процессуальныхправоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников. Именноони образуют совокупность наиболее существенных свойств гражданских процессуальныхправоотношений и позволяют отличать одно правоотношение от другого. Право Е правоотношенииименуется субъективным правом и представляет собой меру возможного (дозволенного)поведения управомоченного субъекта. Соответственно гражданско-процессуальная субъективнаяобязанность есть обеспеченная гражданским процессуальным законом мера должногоповедения обязанного лица. Среди процессуальных прав участников решающая роль принадлежитправам суда и лиц, участвующих в деле.
Заключение
Гражданско-процессуальноеправо, как самостоятельная отрасль права, призвано на всем правовом пространствестраны единообразно регламентировать процессуальные правоотношения и действия, праваи обязанности судов, сторон и других участников процесса по разрешению судом оспариваемыхили нарушенных прав граждан, организаций. Единый, общефедеральный порядок осуществлениясудопроизводства служит реализации целей правового государства, гарантирует равенствовсех перед законом и судом, обеспечивает всеобщую доступность к правосудию и равнуюзащиту прав и свобод граждан, юридических лиц и иных субъектов.
Гражданскиепроцессуальные правоотношения всегда имеют свое особое содержание, свой особый объект.В соответствии с известной формулой «процесс — форма жизни права» не можетбыть процессуального интереса без материально-правового.
Список использованных источников
Нормативные акты
Конвенция по вопросам гражданского процесса(Гаага, 1 марта 1954 г.)
Конституция Российской Федерации (принята навсенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Гражданский кодекс Российской Федерации(части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января 2003 г.).
Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ иПленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторыхвопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийской Федерации при осуществлении правосудия»
Иная литератураКомментарий к Конституции Российской Федерации (под общ.ред. Карповича В.Д.)
Научно-практический комментарий к Федеральному законуРоссийской Федерации «Об исполнительном производстве» (под редакциейМ.К.Юкова, В.М.Шерстюка)
Правовое регулирование производства по делам обадминистративных правонарушениях юридических лиц (Е.В. Овчарова,«Гражданин и право», N 7, 8, 9 июль, август, сентябрь 2001 г.)
Интерес в гражданском праве (Ф.О. Богатырев,«Журнал российского права», N 2, февраль 2002 г.)
Механизм процессуального регулирования и его элементы(Е.Г. Лукьянова, «Журнал российского права», N 7, июль 2001 г.)
Отказ истца от иска в арбитражном процессе (С.В.Моисеев, «Законодательство», N 6, июнь 2002 г.)
Актуальные вопросы арбитражного процессуального права:соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела,диспозитивность в арбитражном процессе (М.А. Рожкова,«Законодательство», N 10, октябрь 2001 г.)
Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовномпроцессе? (В. Сысоев, К. Храмцов, «Российская юстиция», N 10, октябрь2001 г.)
«Соотношение отраслей гражданского процессуальногои арбитражного процессуального права» (Фурсов Д., «Российскаяюстиция», 1998, N 9)