Реферат: Рецензия на произведение Александра Исаевича Солженицына Один день Ивана Денисовича

РассохинаНастя, 11 А.

Kozyavka@inbox.ru

Рецензияна произведениеАлександраИсаевича Солженицына«Один день ИванаДенисовича»

Всередине 50-хгодов наступилновый этап вразвитии нашейстраны. НикитаСергеевичХрущев, успешнораскритиковавкульт личностиСталина, становитсяглавой страныи наступаетпериод такназываемого«потепления».

Вразвитии культурыпроявлялисьпротиворечивыетенденции. Общий подходк культурной сфере отличалсяпрежним стремлениемпоставить еена службуадминистративно-команднойидеологии. Носам процессобновленияне мог не вызватьоживлениякультурнойжизни.

Настоящимпотрясениемдля миллионовсоветских людейстал выход всвет небольшойпо объему, носильной погуманистическомузвучанию повестиА. Солженицына«Один день ИванаДенисовича».В ней ясно былопоказано, чтонаиболее пострадалот сталинщинытот «простойсоветскийчеловек», именемкоторого клялисьсталинистывсех мастей.

Солженицынбыл среди первыхписателей, открыто заговорившихо массовыхрепрессияхв нашей стране.За его плечамибыли уже годыпреследованийи опыт узникалагеря.

Егопроизведенияпоражают реализмоми глубиноймысли. Авторшироко используетдеталь — речевую, бытовую, психологическую.Он пишет простымязыком, не прибегаяк каким-либосложным литературнымприемам, здесьнет метафор, ярких сравнений, гипербол. Рассказнаписан сиспользованиемименно лагернойлексики, характерныхвыражений иречевых оборотов.

Рассказ«Один день ИванаДенисовича»- небольшоепроизведениеоб одном изтрех тысячшестисот пятидесятитрех дней срока, но вмещает всебя жизнь всейстраны, всю ееправду и горечь.

Солженицынпоказал всюлагерную жизньодним днем.После чтениястановитсяпонятно, чтоэтого одногоединственногодня вполнедостаточно, чтобы отразитьвсю лагернуюжизнь. Как говорилсам автор, достаточноописать лишьодин рядовой, ничем не примечательныйдень в мельчайшихподробностях, день самогопростого работягии в нем отразитсявся жизнь.

Интересениспользованныйпри этом композиционныйприем — замкнутостьпространства: начало — геройпросыпается, конец — засыпает.А внутри подробноеописание всеготого, что свершилосьза день.

Лагерь- это особыймир, существующийотдельно, параллельнонашему. Писательрассказываето лагере како чем-то давнои прочно существующем, совсем нечрезвычайном, имеющем свойрегламент, будничный сводправил выживания, свой фольклор, свою лагернуюмораль и устоявшуюсядисциплину.

То, что описываетавтор — это нежизнь, а выживание.Выживаниекаждый день, постоянноенапряжение, чтобы не совершитьчто-нибудь непо уставу, неразозлитькакого-нибудьначальника, везде успеть, продуматькаждый шаг.

Большевсего поражаетто, что все этопроисходилоне в войну, нес какими-нибудьзлобнымипреступниками, врагами народаи т.д., а совершалосьв мирное время, с обычнымилюдьми, виновнымине больше насс вами. Простоони в нужноевремя оказалисьне в нужномместе, или приненужныхобстоятельствах.Тот же Шухов, сбежал из фашистскогоплена, чудомостался в живых, а его в Лагерь.За что? Этого, кажется, никтотак и не понял.Просто какой-тодядя большойначальникиспугалсяиностранныхшпионов и решилвсех, кто изплена бежал, в лагерь поместить, дабы секретыдрагоценнойРодины оставалисьсекретами.

Получаетсячто для страны«секреты»дороже людей.Человеческаяжизнь не ценитсяи повсеместноприноситсяв жертву каким-тоубеждениям, целям, задачам, в общем, найдуткуда пожертвовать.

Вдобавок, все это сопровождалосьотсутствиемгласности.Половина страныразбросанапо лагерям, ивыживает в них.Другая половинаживет мирнойжизнью, не подозреваяо существованиипервой, строитсоциализм (воткак раз преодолелаочереднойрубеж!) и с благоговениеми горящимипатриотизмомглазами каждоепервое маявыходит наплощади странспарантами:«Да здравствуетвеликий, могучийСоветский Союзи все к немуприлагающееся!».

Солженицынсвоим рассказомпоказал другуюжизнь нашейстраны, еенеприглядныестороны, которыедолгое времяникто не показывал.Красивая картинкакоммунизмаоказалась нетакой привлекательной, какой ее описывалина протяжениивсех 70 лет СССР, и Солженицынпытался показатьи доказать этосвоими произведениями.

Они показал, идоказал, но невсегда могдонести доширокой публики.Слишком этоне вписывалосьв политику техлет. Он глубокопереживал засвою страну, которая такжестоко расправляласьс каждой егопопыткой помочьей.