Реферат: Военная тема в творчестве Василя Быкова и Бориса Васильева

ГОСУДАРСТВЕННЫЙКОМИТЕТ РФ ПОРЫБОЛОВСТВУ

НОВОЕ ОСМЫСЛЕНИЕВОЕННОЙ ТЕМЫВ ТВОРЧЕСТВЕВАСИЛЯ БЫКОВАИ БОРИСА ВАСИЛЬЕВА

студент 1БПиняев А.С.

Преподаватель:

ПоляковаГ.П.

Г.Астрахань

2004 год

ОГЛАВЛЕНИЕ

I.Введение…………………………………………………………….3

II.Понимание войныи людских характерову Василя Быковаи БорисаВасильева……………………………………………………………8

Биография Василя Быкова…………………………………8

Биография Бориса Васильева……………………………..11

Василь Быков: его понимание военной темы……………11

Человек и война в творчестве Бориса Васильева………..19

Мое мнение о творчестве Василя Быкова и Бориса Васильева……………………………………………………26

Заключение……………………………………………………….28

Список изученной литературы……………………………...…29

I. Оченьчасто, поздравляясвоих друзейили родственников, мы желаем иммирного небанад головой.Мы не хотим, чтобы их семьиподверглисьтяжелым испытаниямвойны. Война! Эти пять буквнесут за собойморе крови, слез, страдания, а главное, смертьдорогих нашемусердцу людей.На нашей планетевойны шли всегда.Всегда сердцалюдей переполнялаболь утраты.Отовсюду, гдеидет война, слышны стоныматерей, плачдетей и оглушительныевзрывы, которыеразрывают нашидуши и сердца.К нашему большомусчастью, мызнаем о войнелишь из художественныхфильмов илитературныхпроизведений.

Мир не должензабывать ужасывойны, разлуку, страдания исмерть миллионов.Это было быпреступлениеперед павшими, преступлениеперед будущим, мы должны помнитьо войне, о героизмеи мужестве, прошедших еедорогами, боротьсяза мир — обязанностьвсех живущихна Земле, поэтомуодной из важнейшихтем нашей литературыявляется темаподвига советскогонарода в ВеликойОтечественнойвойне.

Подвиг советскогонарода былтакже и подвигомсоветскойлитературы.

«Каждыйсоветскийписатель готоввсе свои силы, весь свой опыти талант, всюсвою кровь, если это понадобится, отдать делусвященнойнародной войныпротив враговнашей Родины!»— эти словапрозвучалина митинге впервый деньвойны и былиоправданы деломи жизнью.

ВеликаяОтечественнаявойна – этотяжёлое испытание, выпавшее надолю русскогонарода. Литературатого временине могла оставатьсяв стороне отэтого события.

Общее числописателей-фронтовиковдостигло болеедвух тысяч.Нельзя найтиникакой историческойаналогии такомумассовомуучастию писателейв непосредственнойлитературнойбоевой работе, которую развернулисоветскиемастера словав дни борьбыс гитлеризмом.

Более трехсотлитераторовне вернулосьс полей сражений, среди них — Е.Петров, Ю. Крымов, А. Гайдар, В.Ставский, М.Джалиль… Фашизмзанес руку ина будущеесоветскойлитературы, вырвав из еерядов десяткимолодых писателей, людей талантливых, ярких — В. Кубанева, М. Кульчицкого, Н. Майорова, Г.Суворова, П.Когана, Н. Отраду, В. Шульчева имногих других.

И, что особенноважно, ВеликаяОтечественнаявойна, несмотряна безмерныежертвы, сталадля советскихлюдей школойдуховного, нравственногороста. Отечественнаявойна поднялана гребень всесамое истиннопрекрасное, что было воспитанов советскомчеловеке.

Важностьи действенностьслова писателейво время войнызасвидетельствованаи тем, что произведенияпрозы, поэзиии драматургиизаняли виднейшееместо в газетах.Наряду с первостепеннымполитическимматериалом, сводкамиСовинформбюрои другими сообщениямигосударственнойважности, настраницах«Правды», «Известий»,«Красной звезды»,«Красногофлота», «Комсомольскойправды» мывидим не толькопесни, стихотворения, публицистическиестатьи, но ирассказы, повести, поэмы, пьесы.

Военнымикорреспондентамицентральныхи фронтовыхгазет, а такжерадио, Совинформбюро, ТАСС стали вте дни М. Шолохов,
А. Фадеев. А.Платонов, К.Симонов, Б. Горбатов, В. Гроссман,
Б. Полевой, Е.Петров, Л. Соболев.П. Павленко, И.Эренбург, С.Михалков, А.Жаров, А. Калинини многие другие.Литератураносила открытоагитационныйхарактер, давая«народу чудовищныйзаряд ненавистик врагу».

При всейисключительности, неожиданностивставших переднею задач советскаялитературавоенных летзакономерноразвивалатворческиепринципы, которыеопределилиее путь в предшествующиегоды. Идея мирабыла и остаетсяглавенствующейидеей советскойлитературы, утверждающейпафос мирноготворческоготруда как основуразвития полноценнойчеловеческойличности.

Этот благородныйгуманистическийпафос был вместес тем пафосомдейственногогуманизма, полного волик жизни и готовогок борьбе занее. Неудивительно, что крылатымидля советскихлюдей, вставшихна битву с фашизмом, стали словаА. Твардовского:

Бой идетсвятой и правый.

Смертныйбой не радиславы,

Ради жизнина земле.

(«ВасилийТеркин»)

В идейных, нравственных, психологическихкачествах, обнаруженныхсоветскимилюдьми в днивойны, проявилисьчерты, в несколькоиных формахсложившиесяранее в героикереволюции, гражданскойвойны и буднейсоциалистическогостроительства.Большую рольв воспитаниипоколений, надолю которыхвыпало отстоятьРодину от фашистскихполчищ, сыгралитрадиции советскойлитературыи искусствапредвоенныхдесятилетий, с их верой вчеловека, любовьюк Родине, ясностьюи величиемжизненной цели.Идеал человека, за которогос самого своеговозникновенияборолась советскаялитература, противостоялвсем своимсуществомфашистскомумракобесию.И противостоялактивно. Героисоветскойлитературыи их создатели— мастера слова, начиная с Горького, чувствовалисебя бойцами-антифашистами.Все это, какэстафету, принялите, на чью долювыпало пройтичерез все испытаниявойны. Срединих — люди, которыевпоследствиипополнят поредевшиеряды писателей.

Преемственностьгероическихтрадиций, которойбыла насыщенався атмосферасуровых военныхлет, явиласьусловием имощного взлеталитературы.Лучшие произведениясоветскойпоэзии, художественнойпублицистики, прозы и драматургиибыли вернысуровой правдевремени, в нихмужественнозвучала темапартии — подлинноговдохновителяи руководителямасс, тема народа,— героя, творцавеликой победы.

Наши писателизвали народна защиту Родины.«Все наши мыслио ней,— писалА. Толстой встатье «Родина»,—весь наш гневи ярость — заее поруганиеи вся наша готовность— умереть занее».

Советскаялитературастала подлиннойхудожественнойлетописьюОтечественнойвойны, вместес тем она помогаланароду сражаться, выражая величиеего идеалови целей, во имякоторых советскиелюди шли нажертвы, не щадилини своей крови, ни жизни.

В войне сфашизмом советскийнарод защищалне только завоеваниясоциализма, но и всю цивилизациючеловечества.Советскаялитератураприняла достойноеучастие восуществленииэтой всемирно-историческоймиссии. Она счестью и в поэзии, и в прозе, и вдраматургиивыдержалавыпавшие наее долю испытания.

Все годыВеликой Отечественнойвойны писателибыли там, где ковалась победа.Главным оружиемписателей-фронтовиковбыло их слово.

Нельзя невспомнить ио тех, кто сталписателем послевойны, пройдявесь путь отБреста до Берлина.Им выпала солдатскаядоля нести всетяготы войны.Из них вышлитакие писателикак Борис Васильеви Василь Быков, Григорий Бакланови многие другие….

Их осмыслениевойны былоотличным оттех, кто встретилвойну как писатель.Они не быливоеннымикорреспондентами, они были солдаты.И это наложилосвой отпечатокна их произведения.Они виделивойну изнутри, солдатскимиглазами. Также они и описалиее. Читая ихпроизведения, как будтопереносишьсяв то время, переживаяс героями рассказови повестейвоенные будни, раскисшиедороги, слякотьи распутицу.Видишь характерылюдей на войне, их поведениеи поступки, которые нельзяоценить прямолинейнокак плохие ихорошие. Человекв изображенииБыкова и Васильевавыступаетсложный многоплановыйобраз, которыйведет себя вразных ситуацияхпо разному. Ноглавное, чтоможно вынести– это, конечно, духовную стойкостьодних и слабостьдругих.Мы видимкак меняетсячеловек, готовностьодних к подвигуи других кпредательству.

II. Когда вжизни людейврываетсявойна, он всегдаприносит гореи несчастье, нарушает привычныйуклад жизни.О самой жестокой, чудовищнойвойне – ВеликойОтечественной– вспоминаюти поныне.
ВасилийБыков – одиниз важнейшихотечественныхписателей, который напротяжениидолгих леттворчестваостается верентеме войны.Особенностьюего произведенийявляется то, что он изображаетв своих рассказахвойну такой, какой она была– в страданияхи крови…

Быков Василь(Василий) Владимирович, белорусскийписатель, родился 19 июня 1924 года в деревне ЧереновщинаУшачскогорайона Витебскойобласти, Белоруссия, в бедной крестьянскойсемье. «Я нелюблю своегодетства, — вспоминалписатель. —Голодная жизнь, когда надо идтив школу, а нечегопоесть и надеть…Единственное, что было отрадой,— это природаи книги. Летом— озеро, лес, рыбалка. Еслипозволяловремя, конечно.Ведь надо былоработать. Инадо, да и заставляли».

После окончаниясемилетки Быковпоступил наскульптурноеотделениеВитебскогохудожественногоучилища, однаковскоре вынужденбыл вернутьсяв деревню —отменили стипендии.

В 1942 году былпризван в действующуюармию, попалв инженерныйбатальон, строившийоборонныеукрепления, участвовалв боях на Юго-Западномфронте, затембыл направленв пехотноеучилище в Саратове.Окончив училище, воевал в должностикомандирастрелковоговзвода, взводаавтоматчикови взвода противотанковойартиллериина Украине, вРумынии, Венгрии, Австрии допобеды. Дваждыбыл ранен. Послевойны началработать вгазете в Гродно, однако вскоребыл снова призванв армию и доконца 1955 служилв одном из дальнихгарнизоновна Курилах.

Возвратившисьпосле демобилизациив Гродно (затемон переехалв Минск), Быковотдаетсялитературномутворчеству.Одна за другойпубликуютсяего повести:«Журавлиныйкрик» (1959), «Фронтоваястраница»(1960), «Третья ракета»(1961). Последняяпосле переводана русский языкпоставилаавтора в первыйряд писателейфронтовогопоколения (тех, кто были навойне солдатамии офицерамипереднего края)или, как писалитогда, «лейтенантскойлитературы», ставшей заметнымявлением духовнойжизни 1960-х годов, встреченнойв штыки официальнойкритикой за«окопную правду»,«дегероизацию»,«абстрактныйгуманизм».Такого роданападки в полноймере пришлосьиспытать Быкову— ему доставалосьеще и за то, чтобольшинствосвоих вещейон печатал в«Новом мире»А. Т. Твардовского, журнале, которыйбыл главными постояннымобъектомсокрушительныхатак охранителейидеологическойстерильностии ярых противниковправды в литературе.«Работа с Твардовскимбыла для менянезабываемойшколой литературы...,— вспоминалписатель. — Мыпостигаливысоту егоидеалов, освобождаясьот остатковпровинциальноговерхоглядства, учились небояться несправедливойжестокостикритическихприговоров».Особенно жестокимнападкам подверглисьповести Быкова«Мертвым небольно» (1966), «Атакас ходу» (1968) и«Круглянскиймост» (1969) — покоманде сверхув самых авторитетныхорганах печатибыли напечатаныразгромныес политическимиобвинениямистатьи, заушательскиеколлективныеписьма. В результатекнижное изданиеповести «Круглянскиймост» появилосьпосле журнальнойпубликациичерез 11 лет, «Атакис ходу» — через18, «Мертвым небольно» — толькочерез 23 года.

Начиная сповести «Дожитьдо рассвета»(1972) Быков сампереводит своипроизведенияна русскийязык, но гораздоважнее то, чтоони сталиорганическойи очень существеннойчастью и русскойлитературы, русскоголитературногопроцесса. Быковскиепритчеобразные, носящиенравственно-философскийхарактер повестизнаменовалив литературеновый этапхудожественногоосмыслениятрагическихсобытий войны.

После «Круглянскогомоста» почтивсе, что писалБыков: повести«Сотников»(1970), «Обелиск»(1972; за эту повестьи повесть «Дожитьдо рассвета»,1972, Быков былудостоенГосударственнойпремии СССР,1973), «Волчья стая»(1974), «Пойти и невернуться»(1978), «Знак беды»(1983; Ленинскаяпремия, 1986), «Карьер»(1985), «В тумане»(1988), «Стужа» (1993) —посвященопартизанскойвойне в Белоруссии.Сам он объяснялэто тем, чтопроблема выбора, к которой прикованоего внимание, в партизанскойвойне стоялаострее и беспощаднее, мотивированностьчеловеческихпоступков былаусложненнее, судьба людейтрагичнее, чемв регулярнойармии, вообщетрагическоепроявилосьздесь во всюсвою страшнуюсилу. Господствующимив русской литературео войне с фашистскойГерманией былитолстовскиетрадиции, опираетсяна них и Быков, но не менеесущественнодля его творчестваобращение копыту Достоевского, прежде всегоэто проявляетсяв постановкеглавных вопросовчеловеческогобытия.

С приходомк власти в БелоруссииА.Г.ЛукашенкоБыков, выступившийс резкой критикойустановившегосяв стране режима, подвергсяпреследованиямвластей, повторяющимнаправленнуюпротив негов 1960-е годы кампанию: его пересталииздавать, шельмовалив средствахмассовой информации.Он вынужденбыл в 1998 уехатьиз Минска, поприглашениюпен-клуба Финляндиипрожил полторагода в Хельсинкии плодотворноработал, в 2000переехал вГерманию. В«эмиграции»написал нескольковоенных рассказови притч, повесть«Волчья яма», посвященнуюпоследствиям, как всегда уБыкова преждевсего нравственным, чернобыльскойкатастрофы.В 1998 закончилповесть «Стена».Многие повестиБыкова экранизированы.Наибольшаяудача — фильм«Восхождение»(1977, режиссер Л.Е. Шепитько) поповести «Сотников».

Борис ЛьвовичВасильев родился21 мая 1924 года вСмоленске. Всемнадцатьлет он добровольцемпошел на фронт, а после ВеликойОтечественнойвойны окончилв 1948 году Военно-техническуюакадемиюбронетанковыхи механизированныхвойск. До 1954 годаБорис Васильевбыл инженером, испытывалтанки, потомон ушел из армиии начал заниматьсялитературнойдеятельностью.Первое же крупноепроизведениеписателя (повесть«А зори здесьтихие...», вышедшаяв 1969 году) принеслоему известностьи любовь читателей.Тема ВеликойОтечественнойвойны получиларазвитие вповести «Всписках незначился»(1974). Одним из лучшихпроизведенийэпохи «перестройки»стала опубликованнаяв 1984 году повесть«Завтра былавойна», действиекоторой происходитнаканунеОтечественнойвойны. По этойповести в 1987 годурежиссер ЮрийКара снял одноименныйфильм. В киноБорис Васильевначал работатьс 1958 года, дебютировавкак сценаристфильмом «Очереднойрейс». Писательпринимал участиев созданиитаких известныххудожественныхкартин, как«Офицеры»режиссераВладимираРогового (сГеоргием Юматовыми ВасилиемЛановым в главныхролях), «Аты-баты, шли солдаты», поставленнаяЛеонидом Быковым.Кроме того, наоснове собственнойповести БорисВасильев создалсценарий дляфильма «А зориздесь тихие...», снятого СтаниславомРостоцким. Заэту картинуее создателибыли удостоеныГосударственнойпремии СССР, а в 1973 году онабыла номинированана «Оскар», ноуступила фильмуЛуиса Бунюэля«Скромноеобаяние буржуазии».Перу БорисаВасильевапринадлежаттакже историческиероманы «Былии небыли» и«Утоли мояпечали» и роман«Вам приветот бабы Леры...».

Война, как трагедиянарода в литературедвадцатоговека. О ней написанонемало произведений.Авторы книго войне исследоваливоенные будни, достоверноизображалисражения, говорилиони также омужестве роднойземли, о бесценностичеловеческойжизни, о том, как обыкновенныелюди, имеющиесовесть и чувстводолга передРодиной, жертвовалисобой.

Эта темасложна, многообразна, неисчерпаема.Задача современныхлитераторов, пишущих о войне,- огромна. Имнеобходимопоказать значимостьборьбы и победы, истоки героизмасоветскихлюдей, их нравственнуюсилу, идейнуюубеждённость, преданностьРодине; показатьтрудностиборьбы с фашизмом, донести досовременниковчувства и мыслигероев военныхлет, дать глубокийанализ в одиниз самых критическихпериодов вжизни страныи их собственнойжизни.

Своеобразноразрабатываютэту тему такиеписатели, какВасиль Быков и Борис Васильев.

Тема трагическойсудьбы русскогочеловека втоталитарномгосударствевозникает врусской литературеXX века уже в 1920-хгодах, когдасамо становлениетоталитарногогосударстваеще тольконамечалось.

Писательне щадит читателя, в его рассказах появляютсястрашные подробности, которые невозможнопонять бездушевной боли- холод и голод, порой лишающиечеловека рассудка, гнойные язвына ногах…

«Война естьпротивноечеловеческомуестеству состояние»,- писал Л. Толстой, и мы вынужденысогласитьсяс этим утверждением, ведь войнаприносит страх, кровь, слезы.Война такжеявляется ииспытаниемдля человека.

ВасильБыков — семнадцатилетнийучастник войны, писатель, размышляющийв своих произведенияхо человеке, оего поведениина войне, о долгеи чести.

В произведениях Быкова малобатальных сцен, эффектныхисторичес­кихсобытий, нозато ему удаетсяс потрясающейглубиной передатьощущения рядовогосолдата набольшой войне.На примересамых стратегическинезначительныхситуаций автордает ответына сложныевопросы войны.

Проблеманравственноговыбора герояна войне характернадля всего творчестваВ.Быкова. Этапроблема ставитсяпрактическиво всех егоповестях: «Альпийскаябаллада», «Обелиск»,«Сотников»и других. В повестиБыкова «Сотников»подчеркнуто, заостренапроблема подлинногои мнимого героизма, которая составляетсуть сюжетнойколлизиипроизведения.Писатель даетхудожественноеисследованиеморальных основчеловеческогоповедения вих социальнойи идеологическойобусловленности.

Василь Быковстроит сюжетытолько надраматическихмоментах войныместного, какго­ворят, значенияс участиемпростых солдат.Шаг за шагом, анализируямотивы поведениясолдат в экстремальныхси­туациях, писатель докапываетсядо глубинпсихологическихсостояний ипереживанийсвоих героев.Это качествопрозы Быковаотличает и егоранние работы:«Третья ракета»,«Западня»,«Мертвым небольно» и другие.

В каждой новойповести писательставит своихгероев в ещеболее сложныеситуации. Объединяетгероев лишьто, что их действиянельзя оцениватьоднозначно.Сюжет повести«Сотников»психологическизакручен так, что критикисби­лись с толкув оценке поведениягероев Быкова.А событий вповести почтиникаких нет.Критикам былоот чего расте­ряться: главный герой— предатель?! На мой взгляд, автор сознательноидет на размываниеграней образаэтого персона­жа.

Нона самом делесюжет повестипрост: два партизанаСотников иРыбак отправляютсяв деревню назадание — добытьовцу для про­питанияотряда. До этогогерои почтине знали другдруга, хотяуспели повоеватьи даже выручилидруг друга водном бою. Сотниковне совсем здорови вполне могбы уклонитьсяот, в общем-то, пустяковогозадания, но ончувствует себяне­достаточносвоим средипартизан ипоэтому всеже вызывает­сяидти. Этим онкак бы хочетпоказать боевымтоварищам, чтоне чурается«грязной работы».

Два партизанапо-разномуреагируют напредстоящуюопасность, ичитателю кажется, что сильныйи сообразительныйРыбак болееподготовленк совершениюотважногопоступка, нежелихилый и больнойСотников. Ноесли Рыбак, который всюсвою жизнь«ухит­рялсянайти какой-нибудьвыход», внутреннеуже готов ктому, чтобысовершитьпредательство, то Сотниковдо пос­леднегодыхания остаетсяверным долгучеловека игражда­нина:«Что ж, надобыло собратьв себе последниесилы, чтобы сдостоинствомвстретитьсмерть… Иначе, зачем тогдажизнь? Слишкомнелегко достаетсяона человеку, чтобы без­заботноотноситьсяк её концу».

Вповести сталкиваютсяне представителидвух разныхмиров, а людиодной страны.Герои повести- Сотников иРыбак – в обычныхусловиях, возможно, и не проявилибы свою истиннуюнатуру. Но вовремя войныСотников счестью проходитчерез тяжелыеиспытания ипринимаетсмерть, не отрекаясьот своих убеждений, а Рыбак передлицом смертименяет своиубеждения, предает Родину, спасая своюжизнь, котораяпосле предательстватеряет всякуюцену. Он фактическистановитсяврагом. Он уходитв мир иной, чуждыйнам, где личноеблагополучиеставится вышевсего, где страхза свою жизньзаставляетубивать и предавать.Перед лицомсмерти человекостается таким, каков он естьна самом деле.Здесь проверяетсяглубина егоубеждений, егогражданскаястойкость.

В произведенииБыкова каждыйзанял в рядужертв своеместо. Все, кромеРыбака, прошлисвой смертныйпуть до конца.

В чем глубинатворчестваписателя Быкова? В том, что он ипредателюРыбаку оставилвозможностьиного пути дажепосле такоготяжкого преступления.Это и продолжениеборьбы с врагом, и исповедальноепризнание всвоем преда­тельстве.Писатель оставилсвоему героювозможностьпо­каяния, возможность, которую чащедает человекуБог, а не человек.Писатель, по-моему, предполагал, что и эту винуможно искупить.

ТворчествоВ. Быкова трагичнопо своему звучанию, как трагичнасама война, унесшая десяткимиллионовчеловечес­кихжизней. Но писательрассказываето людях сильныхдухом, способныхвстать надобстоятельствамии самой смертью.И сегодня, ясчитаю, невозможнодавать оценкусобыти­ям войны, тех страшныхлет, не принимаяво вниманиевоз­зренийна эту темуписателя ВасиляБыкова. Произведениепроникнутораздумьямио жизни и смерти, о человеческомдолге и гуманизме, которые несовместимыс любым проявлениемэгоизма. Углубленныйпсихологическийанализ каждогопоступка ижеста героев, мимолетноймысли или реплик- дна з самыхсильных сторонповести «Сотников».

Папа Римскийвручил писателюВ.Быкову заповесть «Сотников»специальныйприз католическойцеркви. Этотфакт говорито том, какоенравственноеобщечеловеческоеначало усматриваетсяв этом произведении.Огромная нравственнаясила Сотниковасостоит в том, что он сумелпринять страданияза свой народ, сумел сохранитьверу, не поддатьсятой низменноймысли, которойподдался Рыбак:«Все равносейчас смертьне имеет смысла, она ничего неизменит». Этоне так — страданияза народ, заверу всегдаимеют смыслдля человечества.Подвиг вселяетнравственнуюсилу в другихлюдей, сохраняетв них веру. Другаяпричина, покоторой призцеркви былвручен автору«Сотникова»кроется в том, что религиявсегда проповедуетИдею пониманияи прощения.Действительно, осудить Рыбакалегче легкого, но чтобы иметьполное правона это, надо, по крайнеймере, оказатьсяна месте этогочеловека. Конечно, Рыбак достоиносуждения, носуществуютобщечеловеческиепринципы, которыепризываютвоздержатьсяот безоговорочногоосуждения дажеза такие тяжкиепреступления.

В становлениичеловека первоосновойдолжны статьблагородныеидеалы людей, боровшихсяи отдавшихжизнь за будущеесвоего народаи своей страны.

Трагизм войныпоказан Быковымв рассказе «Одна ночь».
Сюжет нельзяназвать простым.Сложностьзаключаетсяв том, что в развитиесюжетногодействия вплетаютсячувства – геройразрываетсямежду гражданскимдолгом и человеческимисостраданием.
Центральныйперсонаж рассказаИван Волока, спасаясь отнемецких пуль, оказываетсяв подвале подгрудой обвалившихсястен. Но самымсложным инеобъяснимымстановитсято, что вместес ним под заваламиостается немецкийсолдат. Последнийранен, ему нужнапомощь, а из-подзавалов самостоятельноне выбраться.Как же поступитьИвану? Сможетли он убитьэтого безоружного, пострадавшегопри обваленемца? Поначалу, не осознаваятого, что онделает, Иванпомогает гитлеровцувыбратьсяиз-под бетоннойглыбы и перевязатьрану.
Целуюночь они пытаютсянайти выходиз каменнойклетки. И вотони на свободе.Немец понимает, что оставшисьс русским солдатом, он попадет вплен, поэтому, увидев гитлеровцев, он бросаетсяк ним. Яростноежелание ни зачто не отдаватьврагам этогочеловека просыпаетсяв Иване. Забываяобо всем, онубивает солдата.Тема жестокостии бесчеловечностивойны краснойнитью проходитчерез всёпроизведение.Войне можнодать оценку– захватническая, освободительная, гражданская– но как оценитьлюдей, идущихумирать зачто-то, за идеалы? У войны своизаконы. Главныегерои военныхдействий –страх и ненависть.Они движутлюдьми, заставляяих порой совершатьжестокие инегероическиепоступки. Чтодвигало Иваном, когда он стрелялво Фрица – страхперед комиссаром, ненависть кгитлеровцам? Нельзя датьопределенныйответ – всесмешалось, рассыпалось, как мозаика.Быков мастерскиизображаеткартины войнычерез восприятиемолодого солдата.По одному небольшомуэпизоду встречиВолока с немцамиможно многоесказать о том, какой видитвойну автор.«Позади грохнулвзрыв…», и когдаВолока, «…запыхавшись, влетел подспасительныесводы подъезда, то от неожиданностиедва не вскрикнул: со двора прямона него выскочилидва немца, нои немцы тутвидно, не ждалиего. Переднийчто-то бормоталзаднему, намгновение вего расширенныхглазах блеснулиспуг и удивление.В то же мгновениеВолока, не целясьнажал на спуск– автомат содрогнулсяот беспорядочнойочереди – немецвыпустил изрук карабини упал лицомне мостовую…»Вот истинноелицо войны: хаос, паника, слепая жестокость, мотивированныетолько одним– страхом. Этавойна не имеетникакой другойцели, кромеединственной,-убивать людей.Поначалу оказавшисьпод насыпьюобрушившихсястен, Иван испытываетжгучую ненавистьк немцу «Аа, доняло, собака!»-говорит он, наблюдая тщетныепопытки солдатавыбратьсяиз-под бетоннойглыбы. Ивануза полгодаслужбы в полкуне довелосьтак близкоувидеть немецкогосолдата. «Этобыл четвертыйнемец попавшийсяему под руку», пишет Быков.Троих он убилдаже не задумываясь– так надо. Вотименно: надо.Для Волокинемцы – враги, у которых нетлица и нет лицаи нет чувств.И вот, впервыеочутившисьлицом к лицусо своим врагом, он теряется.«Всего несколькоминут назад, не видя и никогдане зная одиндругого, онинасмерть дралисьв этом подвале, полные злобыи ненависть, а сейчас, будтоничего междуними и не произошло, дружно расшатываликусок бетона, чтобы выбратьсяиз общей беды».Иван видитнемолодое лицогитлеровца, загорелый лоб, густо изрезанныйморщинами, такой же, каки у него рубецвозле уха, ипонимает, чтоперед ним- преждевсего – человек.Эта вдруг открывшаясяистина пугаети обезоруживаетВолоку. «Иваннеясно ощущаяв душе, — читаеммы в рассказе,-что застрелитьтеперь этогочеловека ужевряд ли сможет.Как стрелятьв него, еслимежду нимирушилось главноедля этого –взаимная ненависть, если вдруг вовражескоммундире предсталперед ним самыйобыкновенныйчеловек, которыйи к Ивану относилсяуже не как враг, а как сообщники друг? Кажется, это был совсемнеплохой немец, и Иван дажеощутил неловкостьоттого, чтонедавно едване задушил его.Всё это былостранно и необычно».Разговариваяс немцем, Иванузнает, чтоФриц столяр, так же как иВолока, у негоесть семья –жена и троедетей. У Иванатоже осталисьдома супругаи две дочки.Когда на Волокурушится стена, Фриц имея возможностьубежать, остаетсяпомогать Ивану, спасаем егоот смерти. Волокапонимает это, но настороженныечувства непокидают его.И вот выход изкаменной клеткинайден. Свободавозвращаетгероев в «прежниерамки войны».Теперь они ужене два сообщника, вместе курящихрусскую махорку, а два солдата– русский инемецкий. Этовойна. У неесвои законы.Невинные людигибнут радидостижениячьих-то целей.Увы, это понимаютобе враждующихстороны. Немецкиесолдаты знаютчто борютсяне на жизнь, ана смерть. Имлучше погибнуть, чем попастьв русский плен– тогда их семьине заберут вконцентрационныйлагерь. Всё эточитатель вместес главным героемузнают из рассказанемецкогосолдата ФрицаХагемана. «Войнаникс гут!.. ФрицХагеман никснадо война»,- говорит немец, прошедшийпол-России имечтающийскорее вернутсядомой. Но, увыего мечте несуждено сбыться.Заставляясвоего герояубить, авторпоказываетмеханичностьи бесчеловечностьвойны. Конечно, герой рассказаотнюдь не идеален.Как и многиемолодые солдаты, он мечтаеткрасиво умереть.Единственнаямысль, заботящаяего, пока оннаходится вкаменной клеткезавалов – какглупо будетвот так умереть.Разговариваяс немцем, ондумает о том, что скажет наэто его командир.Очнувшись послетяжелого кошмараи увидев спящегоФрица, он собираетсябежать, оставивгитлеровцав подвале. Ноавтор не осуждаетего списываявсё на молодостьи на войну. Писатель– фронтовикне высказываетсвоей позиции, не становитсяни на чью сторону– просто описываетсобытия, даваячитателю возможностьсамому оценитьситуацию. Онпишет о том, что в экстремальныхусловиях людимогут вестисебя по-разному, проявляя итрусость, игероизм. Пожалуй, в этом аспектеинтересен намгерой Быкова.Писатель показываетлогику человеческогоповедения вэкстремальнойситуации, раскрываетего внутренниймир, обнажаетдушевноепротивоборство.Он помогаетнам понятьсуровую правдуо войне.

Борис Васильев, прежде чемвзять в рукиперо, сам прошелфронтовые «огнии воды». И, разумеется, война оказаласьодной из главныхтем его творчества.Герои произведенийВасильеваоказываются, как правило, перед выбором- жизнь или смерть.Они принимаютбой, которыйдля кого-тооказываетсяпоследним.

Герои рассказовВасильеваделают выборсами. Они немогут не сдаться, они могут толькопогибнуть вбою! В своёмпроизведении,«В списках незначился», Борис Васильевотразил даннуютему оченьхорошо.

Не нарушаяреалистическойткани рассказа, автор ведётнас в мир легенды, где его героиобретаютромантическийпафос борьбы, открывая в себенеисчислимыерезервы революционного, патриотическогодуха. Такимпутём идёт иглавный геройромана «В спискахне значился», только чтоокончившийвоенное училищемолоденькийлейтенант Николай плужников.Он принадлежитк прекрасномупоколению, окотором егосверстник, погибший нафронте, поэтНиколай Майоровсказал:

Мы были высоки,

русоволосы

Вы в книгахпрочитаете,

какмиф,

О людях, чтоушли

недолюбив

Не докуривпоследней

папиросы.

Тёзка поэтанаш герой НиколайПлужников мнепредставляетсямолодым человекомвысокого роста, хотя, судя потому, как ловкоудавалось емускрыватьсяв развалинахкрепости отпреследовавшихего немцев, онбыл роста среднегоили даже ниже.Но высоким егоделают великиенравственныекачества.

ПрочитавпроизведениеБориса Васильева«В списках незначился» можносказать, чтоглавный геройНиколай Плужниковбыл храбр, даи не только. Онбыл настоящимпатриотом своейстраны, он любилеё. Именно поэтомуон начал воеватьс первого женашествияврагов, хотяи не был ещёзанесён ни вкакой список.Он мог вовсеи не приниматьучастие в военныхдействиях, ноему не позволилабы этого совесть, он был благодаренсвоей Родинеза всё, поэтомуон сражалсядо последнегои смог всё жепобедить. Выйдяиз сражениянепобеждённым, выстоявшимборьбу, он рухнулу машины скоройпомощи и умер.…

НиколайПлужниковотносился квойне со всейеё серьёзностью, он считал, чтоего участиев победе надфашистамипросто необходимо.

В характереглавного героябольшая правдавремени, котороеписатель рисуетбез модернизациии своеволия, что, к сожалению, не редкостьв иных сочинениях.Автор хорошочувствуетисторическуюсвязь дня минувшегос сегодняшним, но не склоненподменять однодругим.

За простоватостьюи ребячливостьюсуждений, завысокопарностьюи риторичностьюязыка скрывалиськрасота нравственныхчувств, глубокоеи целостное пониманиесвоего гражданскогодома, осознаннаялюбовь к родной земле, решимостьзащищать еёдо последнегодыхания. ИменноЧеловеком сбольшой буквыэтого словавыходит НиколайПлужников изборьбы, непобеждённым, несдавшимся, свободным,«смертью смертьпоправ».

Красная Армияуходила навосток.…А здесь, в руинах Брестскойкрепости, несмолкая, гремелбой. Захваченные врасплох, полуодетые, оглохшие отбомб и снарядов, вдавленныев стену, заваленныеобломками, оттесненныев подвалы насмертьстояли защитникиБреста. Последнийглоток воды– пулемётам! И вот в живых только один– Плужников, герой книгиБ. Васильева«В списках незначился».Словно памятниксолдату вырастаетон из грудыкамней, чтобысказать фашистампоследнее, сокровенное: «Что, генерал, теперь вы знаете, сколько шаговв русской версте?»

Напуганныестрахом засебя, предателиукорачиваливрагам вёрсты.

«Я виноват…один я!» — восклицаетПлужников, когда погибаетвсеми любимаятётя Христя.Нет, не он один, а все мы, советские,«виноваты»в том, что, уважаячеловека, тогда, в 1941г., не научилисьв такой же мерененавидетьего, если онвраг. В грозныхиспытанияхпридёт к нам эта суровая«наука ненависти».

Войну Б. Васильевизображаетне только вовнешних событиях– грохоте разрывов, трескотнепулемётов…Во внутреннихпереживанияхгероев – ещёбольше. Обрывкивоспоминанийто и дело мелькаютв сознанииПлужникова, создавая контраствчерашнегои сегодняшнего, мира и войны.

Не жертвой– героем выходитПлужников изразвалин. Инемецкий лейтенант,«щёлкнув каблуками, вскинул рукук козырьку», а солдаты «вытянулисьи замерли». Этои Плужников, и не он. Разветаким он явилсяв крепость годназад? Чистеньким, молоденьким, как пушкинский Гринёв из«Капитанскойдочки». А сейчаси мать не узнаёт.Седые волосы, худой, ослепший,«уже не имевшийвозраста». Ноне это – не внешнийвид важен. «Онбыл выше славы, выше жизни ивыше смерти».Что значат этистроки? Какпонять это«выше»? И то, что Плужниковплачет: «Изпристальныхнемигающихглаз неудержимотекли слёзы?»

Он бы не выстоял, если бы не поднялсянад собой –земным, обыкновенным.Почему плачет? Не внутреннимимонологами(их просто некогдапроизносить), психологическимподтекстомответил Б.Васильев.В Плужникове«плачет молоденькийлейтенантКоля», которыйхочет жить, видеть солнце, любить, которомужаль погибшихтоварищей.Верно. Можнобыть выше жизни, выше славы исмерти, но нельзябыть выше самогосебя.

Перед тем, как выйти изкрепости, Плужниковузнаёт, чтонемцы разбитыпод Москвой.Это – слёзыпобеды! Конечно.И памяти о тех, с кем Плужниковзащищал крепостьи кого уже нет.Это слёзы солдата, который сдалсяврагу, потомучто истёк кровью.

Не сдался, а вышел. Кстати, почему именнов тот момент, когда узнал, что немцы разгромленыпод Москвой?«Теперь я могувыйти. Теперья должен выйти»,- говорит он.Плужников неимел правасложить оружие, пока фашистышли на восток.Под Брестомон дрался заМоскву.

«Геройствоне всегда рождаетсяотвагой, какой-тоисключительнойхрабростью.Чаще – суровойнеобходимостью, сознаниемдолга, голосомсовести. Надо– значит, надо!-логика тех, длякого подвиг– до концавыполненныйдолг».

Плужниковуприказываютназвать своёимя и звание.«Я русскийсолдат», — ответилон. Тут всё: ифамилия, и звание.Пусть он незначился всписках. Такли уж важно, где и с кем защищалон Родину? Главное– жил и умер еёсолдатом, остановивврага на русскойверсте…

Заступник, Воин, Солдат…Весомыеслова в нашейлитературе, синонимичныесобирательномупатриот.

Плужниковпережил чувствоотрешённостиот самого себя, своё гордо — бесстрашное«выше», когдане захотелспрятатьсяот дымящейсявозле его ноггранаты. Думаяо судьбах Родины, человек возвышалсянад собственной, нередко трагическойсудьбой. Одновременнокороткой идолгой. Выбратьсвою верстуи не отступитьне на шаг – это, значит, житьвёрстами Родины! Её историей, тревогами, заботами.…Пустькаждый станетсолдатом своейверсты! Ну, аесли без метафор,- своего дела, порой незаметного, но нужного, коль вливаетсяоно в общийтруд Родины.

История онеизвестномзащитникеБрестскойкрепости, которыйдержался в еёразвалинах, подвалах иказематахдесять месяцев, непрестаннонанося уронврагу, обрелапод пером БорисаВасильеваубедительнуюреалистическуюткань. Рядомс Плужниковымна различныхэтапах этойдрамы мы видимдругих командирови политработников, которые вместес ним идут изатаки в атаку…

Постепенноредеет числооставшихсяв живых, но ониостаются впамяти Плужникова, как и в нашей….Отчаянныйхрабрец, не разспасающий жизниПлужникову; старший лейтенант, осуждающийего за малодушие; приписанныйк части Прижнюк…

Все они былисвязаны совместнопролитой кровью, общим патриотическимчувством исолдатскиммужеством. Ивсе они училиПлужникова.Не словесныминаставлениями, а примеромсобственнойжизни и смерти.

Внутреннееядро романапроявляетсяв ощущениинесгибаемости, невозможностиподчинятьсятупой и тёмнойсиле. Люди, оказавшиесянаедине сосвоей совестью, выдержалитяжкое испытание.Они были верныприказам, даннымими самим себе.

Поистинемифическимивыглядят подвигимногих героевОтечественнойвойны и можнописать о нихв стиле легенды.Николай Плужниковне принадлежитк числу героев, совершающихнечто сверхъестественное, недоступноепониманиюрядового участникавойны. Нет, онименно простойрядовой воин, и его поступкивполне укладываютсяв наши привычныепредставленияо мужестве ипатриотическомповедениисоветскогочеловека.

И, тем не менее, за этой будничностьюи обыкновенностьюскрываетсяогромная силадуха, невиданнаяконцентрациянравственныхсил. Простотаи скромностьрассказа отаком человеке, как Плужников, придают повествованиюо нём большуюхудожественнуюсилу. В этомсвоеобразиетого направлениясовременнойпрозы о войне, к которомупринадлежитБорис Васильев.Он не одинокв своём стремленииувидеть романтикулегенды в будничном, рядовом поступкебойца Отечественнойвойны, обнаруживаяскрытые, незаметныеснаружи, силыморальногосопротивлениязлу как залогнравственнойпобеды надврагом.

ПовестьВасильева «Азори здесьтихие...» посвященаге­роическойборьбе женщини девушек навойне. Пятьсовер­шенноразличныхдевичьих характеров, пять разныхсудеб. Отправляютсядевушки-зенитчицыв разведку подкомандова­ниемстаршины Васкова, у которого «взапасе двадцатьслов, да и теиз уставов».Несмотря наужасы войны, этот «пенекзамшелый»сохранил лучшиечеловеческиекачества. Онсде­лал всеради спасенияжизни девушек, но его душа всеравно не можетуспокоиться.Он осознаетсвою вину передними за то, что«мужики сосмертью ихоженили». Смертьпяти девчатоставляетглубокую ранув душе старшины, он не можетнайти оправданияей даже в своейдуше. В скорбиэтого простогочеловека заключенвысший гуманизм.Он совершилподвиг, взявв плен немецкихразведчиков, он может гордитьсясвоими действиями.Пытаясь захватитьврага, старшинане забываети о девушках, он все времястараетсяувести их отгрозящей опасности.Нравственныйподвиг совершилстаршина, пытаясьзащитить девушек.

Поведениекаждой из пятидевушек — этотоже подвиг, ведь они совершенноне приспособленык военным условиям.Страшна и в тоже время возвышеннасмерть каждойиз них. МечтательнаяЛиза Бричкинагибнет, желаяпоскорее перейтиболото и позватьподмогу. Этадевушка умираетс мыслью о своемзавтрашнемдне. ВпечатлительнаяСоня Гурвич, люби­тельницапоэзии Блока, тоже погибает, возвратившисьза ос­тавленнымстаршинойкисетом. И этидве «негероические»смерти, привсей их кажущейсяслучайности, связаны ссамо­пожертвованием.Особенноевнимание писательуделяет двумженским образам: Рите Осянинойи ЕвгенииКомельковой.По словам Васильева, Рита «строга, не смеетсяникогда». Войнаразбила еесчастливуюсемейную жизнь, Рита все времябес­покоитсяо судьбе своегомаленькогосына. Умирая, Осянина поручаетзаботу о сыненадежному имудрому Васкову, она покидаетэтот мир, осознавая, что никто несможет обвинитьее в трусости.Ее подругагибнет с оружиемв руках. Писательгордится озорной, дерзкой Комельковой, посланной наразъезд послештабного романа.Вот как описываетон свою героиню:«Высокая, рыжая, белокожая. Аглаза — детские, зеленые, круглые, как блюдца».И эта чудеснаядевушка погибает, по­гибаетнепобежденной, совершая подвигради других.

Многие поколения, читая эту повестьВасильева, будут вспоминатьгероическуюборьбу русскихженщин в этойвойне, будутчувствоватьболь за прерванныениточки человеческихродов.

Девизом всехсмелых, храбрыхлюдей можнопровозгла­ситьслова генералаБессонова, героя произведенияЮрия Бон­дарева«Горячий снег»:«Стоять — и осмерти забыть!»

Мне нравится, как пишет овойне ВасильБыков. В егопроизведенияхмало батальныхсцен, эффектныхисторичес­кихсобытий, нозато ему удаетсяс потрясающейглубиной передатьощущения рядовогосолдата набольшой войне.На примересамых стратегическинезначительныхситуаций автордает ответына сложныевопросы войны.В отличие оттаких нашихписателей, какСтаднюк, Бондарев, Бакланов, Ананьев, которые ставятво главу угласвоих произведениймасштабныесражения игерои которыхпочти все изко­мандногосостава армии, Василь Быковстроит сюжетытолько надраматическихмоментах войныместного, какго­ворят, значенияс участиемпростых солдат.Шаг за шагоманализируямотивы поведениясолдат в экстремальныхси­туациях, писатель докапываетсядо глубинпсихологическихсостояний ипереживанийсвоих героев.Это качествопрозы Быковаотличает и егоранние работы:«Третья ракета»,«Альпийскаябаллада», «Западня»,«Мертвым небольно» и другие.

ПроизведенияБориса Васильевана мой взглядрассматриваютвойну как тяжелуюработу, «опаснуюдля жизни».Осмыслениевойны у негопроисходитчерез характер, через жизньглавных ( и неглавных ) героев.Пропуская черезсебя боль утрати потерь, горечьпоражений исладкий вкуспобеды, героиВасильеваменяют своемировоззрение, свое пониманиеценности жизни.Читая произведенияписателейвоенной поры, понимаешь, чтовсе, о чем онирассказывают, выстраданоими не в кабинетах, а на поле боя, под пулями иснарядами.Война в пониманииВасильева иБыкова – этоне просто чередапобед и поражений.Нет, это душевныепереживания, это поиск смыслажизни, пониманиеее ценности.Нельзя однозначнооценить войнус фашистамикак борьбуСвета и Тьмы.В каждом конкретномэпизоде писателирассматриваютвзаимоотношениявоюющих сторон, солдат черезпризму человеколюбияи гуманизма.Никто из простыхлюдей, воевавшихпо разные сторонылинии фронтане хотел воеватьи умирать, иэто хорошопонимаешь, читая произведенияВасиля Быковаи Бориса Васильева.

III… Такимобразом, показываяподвиг человекана войне, пи­сателиразных временособое вниманиеуделяют силерусскогонациональногодуха, нравственнойстойкости, способностик самопожертвованиюради спасенияОтечества. Этатема вечна врусской литературе, и поэтому мыне раз еще будемсвиде­телямиявления мирулитературныхобразцов патриотизмаи нравственности

Каждомурусскому человекуособенно дорогПраздник Победы.Дорог памятьюо тех, кто ценоюсвоей жизниотстаивалсвободу. Мыдолжны всегдапомнить о людях, отдавших своижизни за свободуи светлое будущеенашей страны.Бессмертенподвиг тех, ктоборолся и победилфашизм. Памятьоб их подвигебудет вечножить в нашихсердцах и нашейлитературе.Мы должны знать, какой ценойбыло завоеванонаше счастье.Знать и помнитьо тех, почтисовсем девчонкахиз повестиБориса Васильева«А зори здесьтихие», которыесмело смотрелисмерти в глаза, защищая своюРодину. Развеим, таким хрупким, нежным, носитьмужские сапогиили держатьв руках автоматы? Конечно, нет.

Сейчас тех, кто видел войнуне по телевизору, кто вынес ипережил ее сам, с каждым днемстановитсявсе меньше именьше. Даюто себе знатьгоды, старыераны и переживания, которые сейчасвыпадают надолю стариков.Чем далее, темвсе живей ивеличественнейразвернутсяони в нашейпамяти, и нераз сердце нашезахочет вновьпережить священный, тяжкий и героическийэпос дней, когдастрана воевалаот мала до велика.И ничто иное, как книги, несможет нампередать этовеликое и трагическоесобытие — ВеликуюОтечественнуювойну.

О цене победы, которую нашнарод оплатилжизнями своихлучших сыновейи дочерей, оцене мира, которымдышит земля, думаешь сегодня, читая горькиеи такие глубокиепроизведения.

СПИСОК ИЗУЧЕННОЙЛИТЕРАТУРЫ

История русской советской литературы. Издательство «Просвещение», Москва – 1983 г., с испр.

Советская литература: Справочные материалы. Москва «Просвещение», 1989 г.

Русская литература ХХ века. Изд. «Астрель», 2000 г.

И.Дедков. Василь Быков – человек, который выстоял. Москва, Советский писатель, 1990.

В.Быков. Повести. Пермь, кн. изд., 1976.

Б.Л. Васильев. В списках не значился. Москва, Советский писатель, 1975.

«Литературное обозрение», 1973, №7, с.101

«Литературное обозрение», 1973, №3.

Григорий Бровман. «Бой Николая Плужникова», (о романе Бориса Васильева «В списках не значился…») «Литературная газета», 1982, №30.