Реферат: Національне та інтернаціональне в процесі термінологічної номінації на прикладі технічних термінів

--PAGE_BREAK--6Люстрова З.Н., Скворцова Л.И., Дерягин В.Я. Беседы о русском языке. М., 1976. С. 94-95

II.
Національні способи термінологічної номінації

1.
Семантичне терміноутворення

Найбільше яскраво специфіка термінологічної номінації розкривається  при аналізі різних способів утворення нових термінів.

     Одним з найпоширеніших  способів створення будь-якої термінології є використання загальновживаних слів у функції термінів. Коли нове явище виявляє щось загальне з тим, що відомо з колишнього досвіду, виділення і закріплення цього загальних здійснюється за допомогою  мови: нові поняття  формуються на базі слів, що  маються в тій чи іншій мові. Збагачення знання про світ удобно і природно фіксувати за допомогою уже  відомих образів, закріплених у лексичних  значеннях (слів). Чим більше в існуючому  значенні слова міститься інформації, що збігає з властивостями пізнаваного об'єкта, тим вище імовірність обрання даного слова для позначення іменованого об'єкта.

     Показуючи, як працювали над формуванням національної наукової термінології італійський  ученый Галилео Галилей і основоположник мистецтва німецького Відродження Альбрехт Дюрер, Леонардо Ольшки говорить  про «ідеальне чуття мови» і «науковому мовному інстинкті» цих вчених, що дозволяли їм черпати «з потоку рідної мови, який вічно відновлюється». Використовуючи загальновживані слова у функції термінів, вони строго обмежували їхнє значення, утворити наукові терміни  «у тім дусі, у якому і стала створювати ці терміни нова наука у своєму прагненні до однозначного синтезу  істотного й об'єднанню загального і частки…». На відміну  від інших математиків свого часу, що включали в німецький текст латинські і латино-грецькі спеціальні вираження, А. Дюрер прагне усвідомити  зміст цих виражень шляхом їхнього перекладу на німецьку мову і робить це «не з почуття пуризму, але щоб бути понятим…»2. Його новотвору, однак, не представляють дослівних перекладів із грецького чи латинського, «погляд його…спрямований на

_________________

1Ольшки Л. История научной литературы на новых языках. Т. З. М.-Л., 1933. С. 172-173, 279-282

предмет, що він бачить перед своїми очима і за сутністю і формою якого він стежить, щоб назвати его потім відповідним чином»3. Саме так виникли терміни Kreis («коло»), Winkel («кут»), Eck («вершина»), Kugel («куля»), Wurfel («клуб»), що представляють собою слова, що належали до лексичної системи німецької мови задовго діл виникнення математичних теорій і служили для позначення різних предметів.

Особливо наочно роль національного мовного фонду проявилася в роботах М.В.Ломоносова, з ім'ям якого зв'язане формування російської наукової і технічної термінології. У працях М.В.Ломоносова можна знайти класичні зразки наукових термінів, утворених на основі національного мовного матеріалу, коли в «науковий оборот» у широких масштабах уводилася лексика «повсякденного вживання» («досвід», «теплота», «сила тягаря» і ін.).

Наочним прикладом використання конкретного мовного досвіду для вираження понять, зв'язаних з новими галузями науки і техники, є широко розповсюджені в сучасному німецькій і русском мовах радіо- і телетерміни senden «транслювати (передавати по радіо/телебаченню)» і Sendung «радіо- чи телепередача».

Проблема використання загальновживаних слів у функції термінів тісно зв'язана з проблемою тотожності слова, проблемою полісемії й омонімії, тобто з питанням про тім, у якім відношенні до опорного слова виступає відповідний термін: как його особливе термінологічне значення, особливий лексико-семантичний чи варіант как нове слово-омонім. Велика заслуга в рішенні цих найскладніших проблем лексикології і лексикографії належить дослідницькій школі Московського університету. У роботах В.В.Віноградова,  А.И.Смирницького, О.С.Ахманової, КА.Левковської і їх послідовників чітко формулюється положення, відповідно до якого в результаті семантичних змін термінологічного характеру на рівні слова можливі як полісемія, так і омонімія, зважується питання про способи розмежування полісемії й омонімії, про

__________________

3Ольшки Л. История научной литературы на новых языках. Т. З. М.-Л., 1933.С. 281

об'єктивність критеріїв их розпізнавання.
2.
Модельоване терміноутворення

Формування нових термінів на базі визначених мовних традицій здійснюється не тільки шляхом семантичного словотвору, про що говорилося вище. Продуктивним способом термінологічної номінації, заснованим на конкретному мовному досвіді, є також створення термінів з наявних у мові кореневих морфем по словотворчих моделях, типовим для даної мови.

Словотворча модель розглядається в роботі как «двостороння одиниця, що характеризується в плані змісту загальним словотворчим значенням, єдиним для всіх слів даного типу, а в плані вираження – загальною структурою»4. Наявність конкретних словотворчих моделей забезпечує можливість створення нових термінів по готовому зразку. Це обумовлює передбачуваність їх структурно-семантичної організації, що особливо важливо для термінології, що має яскраво виражений системний характер.

Розуміючи словотвір (і, уже, терміноутворення) як систему моделювання вторинних одиниць номінації, варто враховувати невипадковий, заданий характер номінативної діяльності саме в сфері терминообразования, що обумовлено необхідністю реалізації дефінітивної функції терміна. Цьому підлеглі такі аспекти номінативної діяльності, як «вибір мотивуючого ознаки для нового позначення, вибір адекватної структури найменування і визначеного словотворчого засобу для її створення, підведення позначається під тот чи інший клас позначень даної мови і его граматичне оформлення»5.

          Часто вибір мотивуючої основи для нового поняття диктується специфічно національними внутрішніми і зовнішніми мовними факторами, що виступають у взаємній обумовленості6. У таких випадках створюються, як правило, мотивовані терміни з «живою» внутрішньою формою, усвідомлюваної

_________________

4Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М., 1972. С.367

5Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. М., 1981. С.27

носіями мови. Терміни різних мов, що позначають той самий  предмет чи явище й утворені з використанням різних ознак номінації, як би доповнюють один одного з погляду того, які сторони об'єктивної дійсності в них фіксуються. Російському терміну «літак» відповідає німецький термін Flugzeug («літальний апарат»), англійський – aircraft («повітряний корабель») і французкий avion (від лат. аvіs «птах»).

          Постійно зростаюча потреба в найменуванні нових спеціальних понять, викликана бурхливим розвитком науки і техники в епоху НТР, обумовлює високу продуктивність визначених термынообразуючих моделей і морфем, що здобувають особливий, семантично і структурно спеціалізований характер. Регулярність словотворчих моделей визначеної термінології, тобто повторюваність засобів вираження для оформлення близьких понять конкретної науково-технічної галузі стає найбільш характерним принципом номінації спеціальних понять.

          Яка необхідна і достатня ознака, «вскрывающий фізичну чи сутність технічну ідею терминируемого поняття в належному зв'язку з усіма відповідними іншими поняттями»6, буде обраний у процесі створення нового терміна, багато в чому залежить від індивідуальної волі автора, що іменує то чи інше відкриття. Якщо новий термін відповідає реальним потребам даного суспільства, він одержує широке поширення і закріплюється у відповідній мові.
2.1. Термінологічні мікросистеми з регулярно повторюваними терміноелементами
          Прагнення використовувати спеціалізовані терминообразующие морфеми і моделі при термінологічній номінації порозумівається необхідністю будувати

мотивовані терміни з передбачуваною семантикою. Крім того, системність

__________________

6Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии (вопросы теории и методики). М., 1961. С. 26

самих понять тієї чи іншої  науково-технічної галузі, їх класифікаційний характер не можуть не впливати на відповідну термінологію, визначаючи певною мірою її системність і однаковість. Логічна взаємозалежність наукових понять неминуче спричиняє взаємозумовленість їх мовного оформлення, закономірну повторюваність і спеціалізацію мовних засобів для їхнього вираження.

          Дуже показова в цьому відношенні система німецьких термінів з області радіоелектроніки, зафіксована в «Німецько-російському словнику по радіоелектроніці»7. Словниковий матеріал, що складає 65 тисяч одиниць і розташований за абеткою, логично і чітко розпадається на цілий ряд термінологічних мікросистем у залежності від кількості регулярно повторюваних терміноелементів, що виступають або як мотивуючі основи похідних термінів, або як визначальний (рідше – обумовлений) компонент складних термінів. До найбільш активних терміноелементів, що представляють собою спеціалізовані термінообразуючі німецькі морфеми (основи), відносяться Bild – («зв'язаний із зображенням»), Empfangs — («прийнятий»), Fern — («дистанційний»), Fernseh — («телевізійний»), Funk — («радіо-«), Gleichlauf — («синхронний»), Halbleiter — («напівпровідниковий»), Kenn-/Kennungs — («характерний», «пізнавальний»): Leucht-/Licht — («світловий»), Leit1 — («провідний»), Leit2 — («ведучий»), Meb— («вимірювальний»), Nachrichten — («інформаційний»), Netz — («мережний»), Rundfunk — («радіо»), Shall — («звуковий»),  Sende — («передавальний»), Steuer — («управляющий»), Speicher — («запам'ятовуючий»), Widerstands — («зв'язаний з опором»), Zeit — («тимчасовий»). Навіть простий перелік цих регулярно повторюваних терміноелементів чітко показує, що термінообразуюча активність тієї чи іншої основи обумовлена соціальним замовленням і знаходиться в прямої залежності від актуальності відповідних понять.
__________________

7 Немецко-русский словарь по радиотехнике. М., 1979

Складні багатоскладні слова

як оптимальний засіб вираження

системності понять (у німецькій мові)
          Усередині кожної мікросистеми формування термінів відбувається відповідно до конкретних словотворчих моделей, характерними для термінології національної мови. Найбільше поширення в німецькій мові має модель визначеного складних чи складнопохідного імені іменника, що складає з двох, трьох і більш компонентів. За допомогою основосложения на базі ключових термінів, що виражають родові поняття, утворяться групи термінів, що виражають видові поняття. При цьому часто виникають ємні терміни, у яких нарощуються окремі компоненти по своєрідним «сходам»8 (у російській мові їм відповідають словосполучення як найбільш характерний спосіб вираження розгорнутого визначення).

Leitung— (електрична лінія)

Hohlleitung— хвильова лінія
    продолжение
--PAGE_BREAK--Eckhohlleitung— кутова хвильова лінія
Rechteckhohlleitung— хвильова лінія прямокутного перетину

Stelle— станція

Endstelle— кінцева станція

Funkendstelle— кінцева радіостанція

Richtfunkendstelle-  кінцева радіорелейна станція

Verkehr— зв'язок

Weitverkehr— далекий зв'язок

Funkweitverkehr-  далекий радіозв'язок

Richtfunkweitverkehr— далекий радіорелейний зв'язок
_________________

8Омельчук О.С. Структурно-семантические особенности терминосистемы в отрасли радиоэлектроники // АКД. Львов, 1978. С. 8

У даних прикладах постійний терміноелемент – обумовлена основа,

стосовно якої «нарощуються» компоненти розгорнутого визначення. Нерідко як постійний елемент виступає основа-визначник, що є першим компонентом складних термінологічних утворень, що мають різні обумовлені основи:

Lichtstrahl— світловий промінь;

Lichtstrahlabtaster— пристрій, що  розгортає, із променем, що біжить;

Lichtstrahlabtastrohle -  трубка з променем, що біжить;

Me
b
wert-  результат виміру;

Me
b
wertverarbeitung-  обробка результатів виміру;

Me
b
wertverarbeitungseinheit-  блок обробки результатів виміру.


Складнопохідні й афіксальні терміни
          Серед похідних і складнопохідних афіксальних термінів у німецькій мові особливо поширені віддієслівні імена іменники із суфіксом –er, що позначають назви різних приладів і інструментів. У російській мові їм відповідають, як правило, іменники із суфіксами –тель, -чик, -ник, -тор (порівн.: Kanalwahler — «перемикач каналів»,  Verstarker – «підсилювач», Sender — «передавач», Empfanger — «приймач», Phaseregulator — «фазорегулятор»).

          Дуже продуктивні в німецькій мові також іменники із суфіксом –ung, що мають значення опредмеченного чи дії процесу. У російській мові цієї моделі відповідають чаще імена іменники із суфіксами -ка, -ние, -ция (порівн.: Durchfuhrung — «проводка», Nulleinstellung — «установка на нуль», Bewertung — «оцінка», Regelung — «регулювання»/»регулювання», Rechnung — «обчислення», Isolierung — «ізоляція», Luftung — «вентиляція»/»вентилювання»).
Субстантивований інфінітив (у німецькій мові)
          Нерідко як синоніми до іменників із суфіксом –ung у німецькій мові виступають терміни-іменники, утворені шляхом субстантивації інфінітива. У російській мові їхні аналоги звичайно оформляються за допомогою суфіксів

-ка, -ния, -ция(порівн.: Laden/Ladung — “зарядка”, Richten/Richtung — “наведення”, Tasten/Tastung — “вибірка”, “випробування”, “маніпуляція”, Kippen/Kippung — “розгорнення”, “хитання”, “релаксація”). Однак субстантивовані інфінітиви вживаються не тільки паралельно з іменниками на

-ung. Ця терміноутворювана модель дуже продуктивна. Так, терміни  Absperren – “блокування”, Abspielen — “відтворення (запису)”, Brummen — “пульсація”, Entblocken — “розмикання”, Wahltn — “набір (номера)” не мають аналогів-іменників із суфіксом –ung. Разом з тим, багато термінів даного словотворчого типу створюються зовсім незалежно від того, чи існують у мові відповідні дієслова (порівн.: Nullstellen — “гасіння (лічильника)”, Ruckmelden — “відповідь, зворотна сигналізація”). Г.О.Винокур відзначає подібне явище,  розглядая російські терміни-іменники, що закінчуються на –ние,(-тие), що мають значення опредметкованої дії і більшість з яких також “виникає саме в термінологічній якості, минаючи дієслівну і причетну стадії”.
Регулярно повторюваний комплекс

термінообразуючих моделей

          Необхідно підкреслити, що в рамках конкретної термінологічної мікросистеми з єдиним базовим терміноелементом існує регулярно повторюваний комплекс термнообразуючих моделей, що чітко виявляється як у німецькій, так і в російській мовах:

lesen— зчитувати,                              regeln — регулювати,

Lesen  — зчитування,                Regeln — регулювання,

Leser— пристрій, що зчитує,   Regler — регулятор,
Lesung — відлік,              Regelung — регулювання;

tasten — маніпулювати,

Tasten  — опробирование,

Taster— ключ, маніпулятор,

Tastung — маніпуляція;

peilen— пеленгувати,      schalten — включати,

Peilen— пеленгування,   Schalten — включення,

Peiler-  пеленгатор,      Schalter — вимикач,

Peilung— пеленгація,     Schaltung — схема переключення;

wobbeln — детонувати,

Wobbeln— хитання,

Wobbler -  двосторонній (телеграфний) ключ,

Wobbelung— детонація (звуку).
Іноді в даному комплексі замість моделі субстантивованого інфінітива вживається модель безаффиксованого утворення віддієслівних іменників шляхом чергування голосних (порівн.: abschlieb
en— «замикати», Abschlub– «замикання») чи шляхом виділення основи (порівн.: anlassen — «пускати» – Anlab-  «пуск», anlaufen — «розганяти» – Anlauf -  «розгін», empfangen — «приймати» – Empfang — «прийом»). При цьому в складі відповідної термінологічної мікросистеми основа кожного з термінів, що входять у названий термінообразуючий комплекс, у свою чергу стає визначальною чи обумовленою основою особливої групи термінів.

Схема термінологічної мікросистеми з базовим терміноелементом leit-/Leit - може бути наочним прикладом специфіки термінообразуючого комплексу в німецькій терміносистемі радіоелектроніки:
leit-/Leit-:

<img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923624532-131.coolpic» v:shapes="_x0000_s2050"><img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923624663-135.coolpic» v:shapes="_x0000_s2070">Ableitungsbelag                                                                        Umleitungsweg
<img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923624663-135.coolpic» v:shapes="_x0000_s2051"><img width=«93» height=«57» src=«ref-1_1923624933-223.coolpic» v:shapes="_x0000_s2052"><img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923625156-133.coolpic» v:shapes="_x0000_s2054"><img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923625156-133.coolpic» v:shapes="_x0000_s2062"><img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923624663-135.coolpic» v:shapes="_x0000_s2069">Ableitung     Ableiter                 Ausleitung             DurchleitungUmleitung
<img width=«17» height=«233» src=«ref-1_1923625557-271.coolpic» v:shapes="_x0000_s2053"><img width=«86» height=«113» src=«ref-1_1923625828-315.coolpic» v:shapes="_x0000_s2056"><img width=«153» height=«237» src=«ref-1_1923626143-592.coolpic» v:shapes="_x0000_s2061">                   ableiten                  ausleiten                durchleiten             umleiten

<img width=«65» height=«57» src=«ref-1_1923626735-196.coolpic» v:shapes="_x0000_s2068">


<img width=«17» height=«42» src=«ref-1_1923626931-127.coolpic» v:shapes="_x0000_s2060"><img width=«165» height=«165» src=«ref-1_1923627058-494.coolpic» v:shapes="_x0000_s2067">Halbleiterblocktechnik                                                    

<img width=«17» height=«41» src=«ref-1_1923627552-123.coolpic» v:shapes="_x0000_s2066">Fernsehleitungsnetz

<img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923627675-135.coolpic» v:shapes="_x0000_s2059"><img width=«60» height=«108» src=«ref-1_1923627810-252.coolpic» v:shapes="_x0000_s2055">Halbleiterblock           Ionenleiter                                    

<img width=«123» height=«114» src=«ref-1_1923628062-366.coolpic» v:shapes="_x0000_s2058"><img width=«17» height=«109» src=«ref-1_1923628428-187.coolpic» v:shapes="_x0000_s2065">Fernsehleitung

<img width=«92» height=«47» src=«ref-1_1923628615-206.coolpic» v:shapes="_x0000_s2057">Hableiter

<img width=«465» height=«231» src=«ref-1_1923628821-2333.coolpic» v:shapes="_x0000_s2063 _x0000_s2064 _x0000_s2071 _x0000_s2072 _x0000_s2073 _x0000_s2075 _x0000_s2077 _x0000_s2082 _x0000_s2084 _x0000_s2085 _x0000_s2086 _x0000_s2087 _x0000_s2088 _x0000_s2089 _x0000_s2090 _x0000_s2091 _x0000_s2092">



<img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923631154-139.coolpic» v:shapes="_x0000_s2081">Leiterbild                                                     Leitungsabschlub
<img width=«93» height=«67» src=«ref-1_1923631293-242.coolpic» v:shapes="_x0000_s2083">                                                                             Leitungsabschlubwiderstand
<img width=«17» height=«51» src=«ref-1_1923631535-137.coolpic» v:shapes="_x0000_s2074"><img width=«17» height=«118» src=«ref-1_1923631672-201.coolpic» v:shapes="_x0000_s2076"><img width=«47» height=«56» src=«ref-1_1923631873-176.coolpic» v:shapes="_x0000_s2078">                   Funkleitstrahl                   Leitweg            leitfahig            

ionenleitend
<img width=«152» height=«114» src=«ref-1_1923632049-392.coolpic» v:shapes="_x0000_s2079"><img width=«85» height=«113» src=«ref-1_1923632441-307.coolpic» v:shapes="_x0000_s2080">                                                Leitwegfuhrung               Leitfahigkeit
Funkleitstrahlraketensteuerung
                                                Ionenleitfahigkeit             Leitfahigkeitsabstand
З даної схеми чітко видно, що більшість членів розглянутої термінологічної мікросистеми являє собою складні і складнопохідні іменники, що складаються з двох, трьох, чотирьох і навіть п'яти (Funkleitstrahlraketensteuerung) компонентів.

Варто підкреслити, що незаперечною перевагою складних багатоскладних імен іменників є їх ощадлива й одночасно семантично ємна структура по змісту терміна-визначення. Саме тому багатоскладні терміни, особливо типові для німецької термінології, одержали широке поширення й в інших мовах, зокрема, у російській (порівн.: Funkhochmesser — «радіовисотомер», Funkfernsteuerung — «радіотелеуправління»). Завдяки складній багатокомпонентній структурі терміна створюється оптимальна номінація спеціального поняття, мотивованого необхідною кількістю відповідних ознак.


    продолжение
--PAGE_BREAK--