Реферат: Влияние Первой мировой войны на общественно-политические процессы в странах Европы

Оглавление

Введение

ГлаваI. Перваямировая войнаи ее итоги.

I.1.Начало Первоймировой войны: характер, соотношениесил и планывоюющих сторон

I.2.Ход военныхкампаний и ихзначение

I.3.Окончание войныи ее итоги

ГлаваII. Общественно-политическиедвижения встранах Европыкак последствияПервой мировойвойны.

II.1.Складываниереволюционнойситуации вГермании. Веймарскаяреспублика

II.2.Общественно-политическиепроцессы вИталии. «Красноедвухлетие»

II.3.Череда революций.Распад Австро-Венгерскойимперии

Заключение

Литература

Введение

Войнакак способрешения международныхпроблем, несущийс собой массовыеразрушенияи гибель многихлюдей, порождающийстремлениек насилию и духагрессии, осуждаласьмыслителямивсех историческихэпох. Вместес тем многиеиз них констатировали, что войны –постоянныйспутник человечества.Шарль Фурьесчитал, что«…войны, революциибеспрестанноохватываютвсе пунктыземного шара; бури, едваотвращённые, возрождаютсяиз своего пеплаточно так же, как головыгидры множилисьпод ударамиГеркулеса. Мир– лишь проблеск, лишь сновидениена несколькомгновений»[16, C. 132].

И действительно, из четырёх слишним тысячлет известнойнам историилишь околотрёхсот былиполностьюмирными. Всёостальное времяв том или иномместе Землиполыхали войны.

Молотвойны становилсявсё болеепрожорливым, множилисьлюдские иматериальныепотери. XXвек вошёл висторию какэпоха, породившаядве мировыевойны, в которыхучаствовалидесятки страни миллионылюдей.

Так, в орбитуПервой Мировойвойны быловтянуто 38 государств, а общие потерисоставили 10млн. человек, больше, чем завсе войны предыдущегостолетия. [4, C.16].

Проблемавойны и миракак никогдаактуальнав наше время.Мировая цивилизациянакопила огромныйисторическийопыт преодолениятрагическихпоследствийвойны, но, ксожалению идвадцатый векне являетсяисключениемв деле предостереженияглобальныхвоенных столкновений.Порой они былиеще ожесточенней, масштабней, кровопро­литней, чем в предшествующиестолетия.Противостояниевоенно-политическихмежгосударственныхблоков, противоречиямежду отдельнымистранами, межэтническиеконфликтыявлялись иявляютсянеблагоприятнымифакторамивсемирногоисторическогопроцесса, приводящегок войне. Этифакторы заставляютлюдей вновьи вновь обращатьсяк истории мировыхвойн для того, чтобы датьоценку произошедшимсобытиям, извлечьуроки из нихи не повторятьтрагическихошибок сегодня.По единодушнойоценке многихучёных и политическихдеятелей, третьямировая война, если она разразится, станет трагическимфиналом всейистории человеческойцивилизации.

Цельисследования:на основе изученияисторическихисточниковпо теме работыпроанализироватьпричины, ходсобытий Первоймировой войныи показатьвлияние ееитогов на развитиеобщественно-политическихдвижений введущих странахЕвропы.

Данная цельобусловиларешение следующихзадач:

— исследоватьисторическиеисточники поданной проблеме;

— определитьхарактер военногоконфликтамирового масштаба, проанализироватьсоотношениесил и планывоюющих сторон;

— датьхарактеристикупериодам Первоймировой войнына основе изучениядокументово военных действияхстран — участников;

— дать оценкуитогам данногоисторическогособытия;

— проанализироватьреволюционныепроцессы, протекающиев отдельныхстранах Европыпосле завершенияПервой мировойвойны.

Объектомисследованияявляетсямир в началеXX столетия.

Предметисследования:общественно-политическиесобытия в странахЕвропы какследствиеПервой мировойвойны.

Основополагающимиисточниками, задействованнымив данной работе, являются трудыХ. Вильсона, который являетсянепревзойденнымисследователемпо историиПервой мировойвойны, монографииБ.Ц. Урланиса, Е. Язькова имногих другихисториков.

На теоретическомуровне в даннойработе применялисьтакие методыработы какметод теоретическогоанализа источникови литературыпо теме, методсинтеза, конкретизации, обобщения.

Глава I.Первая мироваявойна и ее итоги.

I.1. НачалоПервой мировойвойны: характер, соотношениесил и

планы воюющихсторон.

Поводом кначалу мировойвойны, в которуюбыло вовлечено38 государствс населениемв 1,5 млрд. человек(87 % населенияпланеты) послужил тер­рористическийакт в столицеБоснии — Сараево[4, C. 18]. 28 июня1914 г. членом славянскойнационалистическойорганизации«Млада Босна»был убит наследникавстро-венгерскогопрестола ФранцФердинанд.Убийствоединственногоавторитетногополи­тикаАвстро-Венгрии, выступавшегоза расширениеправ нацио­нальныхменьшинствимперии и вводфедеративногогосударствен­ногоустройства, преследовалоочевидную цель— дестабилизироватьполитическуюситуацию встране, предотвратитьвозможностьавтономизациинациональныхокраин, котораямогла затруднитьих пол­ный выходиз империи иинтеграциюв юго-славянскоегосударство.Несмотря нанепричастностьк случившемусяофициальныхсербских властей, в Вене и Берлинеэто было расцененокак шаг к изменениюобщего статус-квона Балканах.Ответом сталавстрийскийультиматум, объявленный10 (23) июля Сербиис требованиями, нарушав­шимиее суверенитет.Столь явноевмешательствово внутренниедела независимогогосударствапо сути делаозначало объявлениевойны. В итоге, хотя Сербияи согласиласьвыполнить рядусловий ульти­матума,28 июля 1914 г. Австро-Венгрияобъявила ейвойну[4, C.26].

В условияхглобальногопротивостояниявоенно-политическихблоков «локализованнаявойна» Австро-Венгриии Сербии затра­гивалагеополитическиеинтересы всехведущих европейскихдер­жав. Ужена следующийдень Россияобъявила частичнуюмобили­зацию.Использовавэто как повод,1 августа Германияобъявила войнуРоссии, а 3 августаее союзнице— Франции, 4 августаГерма­ниянарушила нейтралитетБельгии, чтобычерез ее территориювторгнутьсяво Францию, после чего 5августа Великобританияобъявила войнуГермании. Несколькопозже на сторонеГермании иАвстро-Венгриив войну вступилиТурция и Болгария— так был образованЧетвернойсоюз[10, C. 41].Уже в концеавгуста 1914 г. ввойну про­тивГерманиисамостоятельновступила Япония.В 1915—1917 гг. к противникамЧетверногоблока присоединилисьтакже Италия, Португалия, Румыния, ГрецияСША. Войну Германииобъявили (неприняв участиев военных действиях)Китай, Либерия, Сиам, четырнадцатьгосударствЛатинскойАмерики[12, C.29].

Таким образом, локальныйконфликт, вспыхнувшийна Балка­нах, перерос в первуюв истории всеобщую, мировую войну.По сво­емухарактеру этавойна являласьимпериалистической— она пред­ставляласобой открытыйконфликт междудвумя группировкамиимпериалистическихдержав, борющихсяза военно-политическоегосподствона европейскомконтиненте, передел сферколониаль­ноговлияния, заисточникидешевого сырьяи рынки сбытасвоих товаров.Мировая войнастала закономернымитогом развитияка­питалистическогомира на рубежеXIX—XXстолетий. Онабыла порожденавнутреннейтрансформациейкапиталистическойсисте­мы в эпохуимпериализма, попытками найтивыход из нарастаю­щегосоциально-экономического, политическогои духовногокри­зиса напутях внешнейэкспансии.

Геополитическиецели стран-участниковпервой мировойвойны определялись, главным образом, их положениемв мировойколониальнойсистеме, соперничествомза вли­яниев регионах, выгодных вкачестве рынковсбыта про­мышленнойпродукции иисточниковсырья. Для Германиипервоочередны­мицелями являлсяпересмотрсложившегосябаланса военно-морскихсил, захватновых колониальныхвладений (главнымобразом, в Африке), рас­ширениезоны влиянияна БлижнемВостоке, в Китае.Австро-Венгриястремиласьзакрепить своевлияние наБалканах, ликвидироватьпотенциаль­нуюполитическуюугрозу со стороныСербии. Приэтом обе империиимели далекоидущие территориальныеи политическиепритязанияв отношенииво­сточноевропейскогорегиона, гденепосредственносталкивалисьс интересамиРоссии. Помимопротивоборстваэтим замысламроссийскиеполитическиекру­ги исходилииз необходимостипродолжитьактивную политикув Юго-Вос­точнойЕвропе, приобрестигосподствующиепозиции в зонесредиземноморс­кихпроливов, вытеснивиз этого регионаТурцию. «Английскаяи французскаяполитическаястратегияносила в большейстепени охранительныйхарактер и быланаправленана сохранениесложившегосясоотношениясил на мировойарене, в томчисле — недопущениепересмотраколониальногораздела мира»[15,C. 130].

Несмотряна глобальныйхарактермеждународныхпротиворечий, привед­шихмир к всеобщейвойне, основнымтеатром военныхдействий сталаимен­но Европа.Причиной томубыло не толькоглавенствующееположение вобе­их противоборствующихкоалицияхкрупнейшихевропейскихдержав, но игосподствовавшаяв то времястратегическаяконцепцияведения военныхдей­ствий.Основной смыслее сводилсяк нанесениюсокрушающегоудара в ходеодного илинесколькихрешающих фронтальныхсражений суничтожениеммаксимальногочисла живойсилы армиипротивника.Военный разгромвраж­дебнойкоалициирассматривалсякак достаточноеоснование длявыгодногопересмотрасамих основмировогополитическогои экономическогопорядка с решениемстратегическихзадач стран-победительниц.Таким образом, со­перничествонесколькихимпериалистическихдержав приобреталосудьбонос­ныйхарактер длявсего человечества.

Готовяськ решающейсхватке, страныАнтанты и Четверногосоюза со­средоточилиневиданныечеловеческиеи материальныересурсы. Вмобили­зационныхзапасах находилосьболее 16 млн.винтовок, 24,6 тыс.пулеметов, почти 25 тыс.артиллерийскихорудий, около10 млрд. патронови 26,6 млн. снарядов[8,C. 93]. Причемэтих запасовхватило лишьна первые месяцывойны, и впос­ледствиився мощь индустриивоюющих странбыла использованадля воен­ныхнужд. Войнапривела к новомурывку в разработке, производствеи прак­тическомиспользованииновейших видоворужия. На вооружениев большом количествепоступилипулеметы, минометы, ручные гранаты.Качественносовершенствоваласьартиллерия.Широкое применениев военных целяхпо­лучилателефонная, телеграфнаясвязь, радиоаппаратура.Несмотря натех­ническоенесовершенство, все большуюроль игралавоенная авиация.За годы войныколичествосамолетоввыросло с 1 до10 тысяч[8, C.101]. Уже в годывойны за­родилисьновые видывойск — бронетанковыеи химические.В составевоен­но-морскихфлотов шлаускореннаяподготовкановых болеемощных типоввоенных кораблей, которые получилиназвание дредноутов, развертывалосьстроительствоподводныхлодок, морскойавиации, производствоновейшегоминного и торпедногооружия.

Германияпревосходилав военном отношениилюбую из странобеих коа­лиций.Ее основнымипреимуществамибыла болеедлительнаяи целенаправ­леннаяподготовкак войне, развитаяжелезнодорожнаясеть, обеспечивавшаябыструю переброскурезервов, готовностьк массовомувнедрениюновейших техническихизобретенийи видов вооружений(например, тяжелыхгаубиц, пулеметов, подводныхлодок, химическогооружия), великолепныепрофессиональныекачества офицерскогокорпуса, передоваясистема комплектова­ния, основаннаяна всеобщейвоинской повинностии эффективнойработе с резервистами, мощная пропагандистскаямашина. Однакоее союзникиока­залисьподготовленыгораздо хуже.

Австро-венгерскаяи турецкаяармии ус­тупалигерманскойи по уровнютехническогооснащения, ипо подготовкеофицерскогокорпуса, и поморальнымкачествам.Поэтому в целомбаланс сил кначалу войныявно складывалсяв пользу Антанты.«Если страныгер­манскогоблока имелив составе армийболее 3 800 тыс.человек, то ихпротив­ники— более 5 800 тыс.Соотношениеорудий было9383 к 12294, самолетов— 311 к 597, линейныхкораблей — 53 к101, крейсеров— 62 к 156, подводныхлодок — 35 к 174. СуммарныйэкономическийпотенциалАнтанты, сырьеваяи продовольственнаябаза, человеческиересурсы такжепревосходилисоот­ветствующиепоказателистран германскогоблока»[3, C.176].

С учетомскладывающегосясоотношениясил германскийстратегическийплан, подготовленныйначальникомгенеральногоштаба Шлиффеном, был ориентированна проведениекратковременнойи энергичнойвоенной кампа­ниис последовательнымразгромомФранции и Россиидвумя молниеноснымиударами. Первойиз войны планировалосьвывести Францию— на западномфронте сосредоточивалисьосновные силыгерманскойармии, которымпред­стоялостремительнымрывком черезтерриториюнейтральнойБельгии выйтив тыл французскойударной группировкии устроитьновые «Канны».После стратегическойпобеды на западномфронте германскоекомандованиесобира­лосьперейти к решительнымдействиям навостоке. Передавстро-венгерски­мивойсками ставиласьзадача сковатьдо этого временирусскую армию, одно­временнопроводя наступательныеоперации противСербии и Черногории.

Французскийстратегическийплан, разработанныйначальникомгенераль­ногоштаба генераломЖоффром, носил«оборонительно-наступательный»характер. Онпредусматривалкак сдерживаниегерманскогонаступленияв Южной Бельгиии Люксембурге(вероятностьширокого наступлениягерман­скойармии черезвсю Бельгиюне предусматривалась), так и проведениеак­тивныхнаступательныхопераций вЭльзасе и Лотарингии.В военных дей­ствияхна западномфронте участиедолжен былпринять и английскийэкспе­диционныйкорпус. В своюочередь британскомуфлоту предстоялообеспечитьпреимуществоАнтанты наморских коммуникациях.Большие надеждывоз­лагалисьна активныедействия русскойармии, которыепредусматривалисьсразу в двухстратегическихнаправлениях— против германскихвойск в Вос­точнойПруссии и противавстро-венгерскойармии в Галиции.Другие воз­можныетеатры военныхдействий, в томчисле Азиатско-Турецкий, Италь­янский, Балканский, Африканский, Восточно-Азиатский, рассматривалиськак вспомогательные.Исход войныдолжен былрешиться вЕвропе.

I.2. Ходвоенных кампанийи их значение.

2 августа 1914г. германскаяармия оккупировалатерриториюЛюксембурга.Спустя два днянападе­ниюподвергласьБельгия. Послеизнурительной11-дневной борьбыза крепостьЛьеж — ключевойпункт погранич­нойобороны бельгийскихвойск, германскаяармия почтибес­препятственноначала продвигатьсяв глубь страны.Неожиданноеи стремительноенаступлениечерез незащищенныеграницы нейт­ральныхстран обеспечилоГерманиистратегическуюинициативуна западномфронте и заставилофранцузскоекомандованиесрочно менятьпланы ответныхдействий. Ответныенаступательныедей­ствияфранцузскойармии в Эльзасеи Лотарингиине имели успехаи вскоре былипрекращены.Началась переброскасоединений, пред­назначенныхдля контрнаступления, на северноенаправление, под­вергшеесяосновномуудару. Именноздесь, на 250-километровомфронте от Шельдыдо Мозеля, в20-х числах августаразвернулосьневиданноепо масштабампограничноесражение сучастием 5гер­манских,3 французскихи 1 английскойармии[10, C.61]. Сражение велоськак встречное, сопровождавшеесямногочисленнымиатаками иконтра­такамис обеих сторон, упорными штурмовымиоперациями, актив­нымманеврированием.Германскаяармия оказаласьлучше подго­товленнойк подобномуведению боя.На ее сторонебыло важноепреимуществов тяжелой артиллерии, лучшая тактическаявыучка войск, решительностьи инициативностькомандногосостава. Побе­дав этом сраженииоткрыла германскимвойскам путьна Париж.

Развитиюгерманскогонаступленияна западномфронте помеша­ловторжениерусской армиив ВосточнуюПруссию. Навосток спеш­ноперебрасывалисьрезервныечасти, предназначавшиесяранее для решающегоудара по французскойармии. Тем неменее русскиевойска имелив ВосточнойПруссии полуторноечисленноепревос­ходство.Лишь медлительностьих командования, отставаниев тех­ническомоснащении ираздробленностьосновных силне позволи­лииспользоватьэто преимущество.Германскиевойска оправилисьот первых пораженийи перешли вконтрнаступление.В конце ав­густа— начале сентябряв ходе кровопролитныхбоев в районеМа­зурскихозер русскиеармии быличастично разгромлены, частично — вытесненык реке Неман.

Несмотряна поражениев ВосточнойПруссии ужев конце авгу­ста1914 г. русскийгенеральныйштаб началзапланированноера­нее стратегическоенаступлениена Юго-Западномфронте — такназываемуюГалицкую операцию.Ширина наступлениядостигала 400км, глубина —до 200 км.[10 C.89] Благодарядвойномупревосходствув силах, массированномуиспользованиюкавалерии иневиданнойдо тех пор плотностиартиллерийскогоогня русскиевойска нанеслисокрушительноепоражениепротивостоявшейим австро-венгер­скойармии. Потерипротивникадоходили до400 тыс. человек, т. е. почти половинысостава. Военнаямощь империиГабсбурговбыла сломлена.Вплоть до окончаниявойны австро-венгерскиечасти болеене могли вестисамостоятельныевоенные действиябез под­держкиГермании. Тяжелыепотери понеслии русские — до230 тыс. человек.Галицкая операциявпервые продемонстрировалавоенно-тактическиеособенностипервой мировойвойны — недостаточноеиспользованиеманевреннойстратегии ивоенной техники, преоб­ладаниефронтальныхбоевых действий, сопровождающихсяогром­нымипотерями обеихсторон. В оставшиесямесяцы 1914 г. навос­точномфронте боипроисходилис переменнымуспехом. Объеди­неннаягермано-австрийскаяармия подкомандованиемгенералов П.Гинденбургаи Э. Людендорфапыталась развитьнаступлениев районе Варшавыи Вислы. Русскаяармия ответилапродвижениемв направленииВосточнойПруссии и Карпат.В декабре линияфрон­та стабилизировалась.Военные действияприобрели здесьзатяж­ной, позиционныйхарактер[26, C.205].

Победа вавгусте надрусскими войскамив районе Мазурскихозер позволилагерманскомукомандованиювозобновитьактивные действияи на Западномфронте. Однаконеобходимостьпостоян­нойотправки резервовна восток иусиления фронтав западнойЛотарингиизаставилаотказатьсяот идеи охватывающегоудара в обходПарижа. Передвойсками былапоставленазадача совершитьбыстрый рывокв направлениисамой французскойстолицы. У рекиМарна на северо-востокеот Парижа немецкаяармия натолкнуласьна сосредоточившиесяздесь французскиеи английскиесоедине­ния.На этом рубеже, а фактическина всем пространствеот восточ­ныхфортов Парижадо крепостиВерден, разгореласьодна из круп­нейшихи решающих битвпервой мировойвойны — сражениена Марне. 2 сентябряфранцузскоеправительствопокинуло Парижи переехалов Бордо. Напротяженииполутора недельна растянув­шемсяфронте произошлонескольколокальныхсражений. Реша­ющиеже событияпроизошли 6—8сентября, когдафранцузскаяармия перешлав ответноенаступлениеи боевые действияприоб­релиособенно ожесточенныйхарактер. Вэтот ответственныймо­мент важнуюроль сыгралоумение французскогокомандованиябыстрыми маневрамирезервов добитьсяпреобладанияна реша­ющихучастках боев.Части парижскогогарнизона, внесшие пере­ломв ход сражения, были переброшенык Марне на городскихав­томобилях-такси— это был первыйв истории опытпримененияавтомобильноготранспортав военных целях.В свою очередь, не имея прежнегопревосходствав силах и неоправданнораспылив соединения, предназначенныедля решающегонаступления, не­мецкоекомандованиене сумело поддержатьпрежний темпнаступ­ления.К 9 сентябрявойскам Антантыудалось отброситьпротив­никаот парижскогоукрепленногорайона и перейтив наступлениепо всему фронту[23,C. 140] .

После пораженияпри Марне германскаяармия откатиласьна территориюБельгии. Истощивсилы в тяжелыхбоях, обе стороныперешли к оборонена реке Эн. Однакомежду рекойУазой и Север­нымморем оставалосьсвободноедвухсоткилометровоепростран­ство.С 16 сентябряначались маневренныеоперации немецкихи французскихвойск по обходузападногофланга противника— «бег к морю».В результатеэтих попытокдобитьсястратегическивыгод­ногорасположенияфронта противникик 16 октября достиглипо­бережья.Бои с переменнымуспехом воФландрии вноябре 1914 г. завершиликампанию. Кконцу года на700-километровомпростран­ствеот фландрскогопобережья дошвейцарскойграницы устанав­ливаетсяпозиционныйфронт. Обе сторонызарываютсяв землю, создаваямощные оборонительныеукрепленияс сетью окопов, блиндажей, рядов колючейпроволоки.Таким образом, немецкий план«молние­носнойвойны» потерпелкрах.

На другихтеатрах военныхдействий в1914г. успех такжепри­надлежалвойскам Антантыи их союзникам.После захватаЯпони­ей военно-морскойбазы Циндао(южное побережьеШаньдуньскогополуостровав Китае) оккупацияею германскихколониальныхвладений вТихом океанестала деломвремени. Наступлениеанг­ло-французскихвойск уверенноразвивалосьи в африканскихко­лонияхГермании. НаБалканскомтеатре военныхдействий серб­скиевойска дваждыпереходилив контрнаступлениеи отбрасыва­лиавстро-венгерскуюармию за пределысвоей территории.На Кавказскомтеатре военныхдействий русскиевойска в ходеСарыкамышскойоперации нанесличувствительноепоражениетурецкой армии.Из 90 тыс. бойцових противникпотерял более70 тыс. [8, C.162].

Германиине удалосьреализоватьи план ведениявоенных дей­ствийна море, которыйбыл ориентированна предварительноеос­лаблениепротивникав ходе «крейсерскойвойны» и окончатель­ныйразгром егов генеральномсражении. Германскомуфлоту при­шлосьвести единоборствос мощнымивоенно-морскимисилами Великобритании(турецкие иавстро-венгерскиеэскадры былиза­перты вСредиземномморе, тогда какрусский флотфактическибыл блокировангерманскимв Балтийскомморе). Столкновениягер­манскихвоенных кораблейс английскимив Северном морене при­водили, как правило, к существеннымуспехам. Болеетого, несмот­ряна активныедействия германскихподводныхлодок, англий­скимвоенно-морскимсилам удалосьорганизоватьблокаду побережьяГермании.

Таким образом, кампания 1914 г.в целом былавыиграна Антан­той, Германии неудалось использоватьпреимуществав мобилиза­циии сосредоточениивойск накануневойны. В то жевремя первыемесяцы войныпоказалинедостаточнуюсогласованностьв дей­ствияхсоюзников пообеим коалициям.Несмотря наведение в этотпериод маневренныхбоевых действий, ни одной сторонене уда­лосьдобиться явногоперевеса инанести противникуневосполни­мыепотери. Несостоятельнымоказался расчетобеих воющихсто­рон наведение войнымобилизационнымисредствами.Запасы во­оруженийчрезвычайнобыстро истощились.Недостатоквоенных ресурсов, возросшаяогневая мощьвооруженияпривели кдопол­нительнымпотерям нафронтах. Основныйурон в этотпериод по­несликадровые, наиболееподготовленныечасти. Предстоялввод в стройбольших контингентоврезервистов, перевод «навоенные рельсы»всей промышленнойбазы воюющихдержав. Войназатя­гивалась, становиласьпозиционной.

В 1915 г. основныесобытия развивалисьна восточ­номтеатре военныхдействий. Французскоеи анг­лийскоекомандованиестремилисьв условияхпо­зиционнойвойны выигратьвремя длямодернизациивоенного производствав своих странах, наращиванияресурсов дляоконча­тельнойпобеды. В своюочередь и Германияне активизировалаво­енные действияна западе, пытаясьсосредоточитьвсе силы наод­ном фронтеи вынудитьРоссию к заключениюсепаратногомира. Русскоекомандование, несмотря наострую нехваткувооруженийи огромныепотери, такжепланировалоактивные действияв новой кампании, причем по-прежнемув двух направлениях— в Восточ­нойПруссии и Карпатах.В то же времяобе воюющиекоалициипредпринимализначительныеусилия и надипломатическомфрон­те, стремясьвовлечь в войнуна своей сторонеостававшиесяпока нейтральнымистраны.

Стремясьнанести Россиирешающее поражение, германскоекомандованиеначало в феврале1915 г. наступлениеименно в мес­тахсосредоточениярусских войскдля их полногоуничтожения.ГлавнокомандующийВосточнымфронтом Гинденбургполучил в своерасположениепрактическивсе стратегическиерезервы импе­риии разработалплан маневренногонаступленияв ВосточнойПруссии с быстрымифланговымиударами (Августовскаяопера­ция).Растянутыепо всей длинефронта, оставшиесябез резервови плохо управляемые, русские войсканесли большиепотери и отсту­пали.Однако развитьэтот успехнемецкой армиипомешала герои­ческаяоборона крепостиОсовец. Болеешести месяцевэтот укреп­ленныйрайон прикрывалстык двух русскихармий и выдерживалатаки германскогоблокадногокорпуса. В мартенаступлениене­мецких войскв ВосточнойПруссии потерялопрежний темп, а затем и вовсебыло остановлено.Русским частямудалось дажепредпри­нятьна отдельныхучастках фронтаконтратаки, однако недостатоксил вынудилих перейти кобороне.

С конца январяначались активныевоенные действияи на Кар­патскомфронте (Карпатскаяоперация). Встречноенаступлениерусской иавстро-венгерскойармий проходилов сложных горныхусловиях исопровождалосьогромнымипотерями. Из-занедостат­кабоеприпасови бездорожьярусской армиине удалосьразвить ипервоначальныйуспех в Буковине.В марте фланговыеоперации былиприостановлены, так и не обеспечивни одной сторонестра­тегическойинициативы.Ситуацию моглоизменить вступлениев войну на сторонеАнтанты Италии.В соответствиис секретнымдоговором 26апреля 1915 г. Италиярассчитывалаполучить послевойны южныйТироль, Триест, Истрию, Далмацию, а также рядтурецкихпровинций[26,C. 140]. Возможностьсовместныхдействий русской, итальянскойи сербскойармий ставилапод угрозу самосущество­ваниеАвстро-Венгрии.Для спасениясвоего союзникав мае 1915 г. немецкоекомандованиеосуществилоеще одну наступательнуюоперацию врайоне Горлицы.Используя всестратегическиерезер­вы, германскойармии удалосьпрорвать фронти развитьнаступле­ниевосточнееВаршавы. Большоезначение имеломассированноеприменениеминометов, атакже химическогооружия. Горлицкаяоперация сталаодним из первыхопытов широкомасштабногостра­тегическогопрорыва укрепленногофронта. Истощенныезимними боямирусские войскаоставили Галицию, неся тяжелыепотери. КомандующийСеверо-Восточнымфронтом генералАлексеев, что­быизбежать угрозыокружения, начал отводвойск за Неман.В на­чале августабыла оставленаВаршава, в сентябре— Вильно. В ок­тябрелиния фронтастабилизировалась.Германскаяармия конт­ролировалак этому времениуже всю территориюПольши и значительнуючасть Прибалтики.

Добившисьна восточномфронте серьезныхуспехов, но невынудив Россиюзаключитьсепаратныймир, Германияне имела возможностипредпринятьширокомасштабныедействия надру­гих фронтах.На западе происходилибои местногозначения, вминимальнойстепени менявшиерасположениелинии фронта.Обе сторонысооружалимощные линииукреплений, отрабатыва­литактику позиционнойвойны. Попыткииспользоватьнетради­ционноеоружие носилискорее устрашающийхарактер и былипризваны обеспечитьпсихологическийперевес. Германскиецеп­пелины— военные дирижабли— совершалиустрашающиеналеты на Парижи Лондон. 22 апреляна позиции уИпра противангло­французскихвойск впервыебыли примененыотравляющиегазы.

Более 15 тыс.человек былиотравленыхлором, более5 тыс. из нихумерли[26, C.201]. Впоследствиихимическоеоружие активноиспользова­лосьобеими сторонами.

В 1915 г. Германиипришлось прекратитьи активныевоенные действиясвоего надводногофлота. Бой междунемецкими ианг­лийскимикрейсерамиу Доггер-банкив Северном море24 января 1915 г., вовремя которогобыл потопленгерманскийкрейсер «Блю­хер», а также неудачноестолкновениес русскимикрейсерамиу ос­троваГотланд 2 июля, показали, чтодля немецкихвоенно-морскихсил не под силуоткрытоесоперничествос флотом Антанты.В этой ситуациизадача блокированияматериальногообеспечениявойск противникаи доставкипродовольствияи промышленногосырья в Англиюбыла возложенана подводныйфлот, ранеерассматри­вавшийсякак вспомогательный.В феврале 1915 г.Германия раз­вязала«неограниченную»подводнуювойну. Воды, омывающиебританскиеострова, былиофициальнообъявленывоенной зоной.Германскиеподводные силыоставляли засобой правонападать здесьна любые суда, в том числе ипод нейтральнымфлагом, подпредлогомвозможнойперевозки имиконтрабанды.От атак немец­кихподводных лодокстрадали иторговые, ипассажирскиесуда. 7 мая немецкойподводнойлодкой былпотоплен самыйкрупный англий­скийпассажирскийпароход «Лузитания»с тысячей человекна бор­ту. ЛишьофициальныепротестыправительстваСоединенныхШтатов заставилиГерманию навремя отказатьсяот планов«нео­граниченнойподводнойвойны» и сосредоточитьдействия подвод­ныхлодок в Средиземноморскоми Северномморях [9, C.207].

Особенностьюкампании 1915 г.стала активизациявоенных дей­ствийна юге Европы.Вопреки ожиданиям, вступлениев войну Италии, обладавшейпочти миллионнойармией, не привелок су­щественномуизменениюсоотношениясил. Итальянскаяармия предприняларяд наступательныхопераций врайоне р. Изонцо, но преодолетьсопротивлениеавстро-венгерскихчастей не сумела.Более важныепоследствияимело вступлениев войну 11 октября1915г. Болгариина сторонегерманскогоблока. Благодаряподдерж­ке500-тысячнойболгарскойармии войскамцентральныхдержав удалосьсломить сопротивлениесербских вооруженныхсил. Тем самымбыла ликвидированафланговаяугроза Австро-Венгриии создан единыйпуть сообщенияот Берлина доКонстантинополя.Угроза коммуникациямв восточномСредиземноморьезаставилакомандованиеАнтанты предпринятьряд активныхмер. В октябрена территорииГреции высадилсяангло-французскийэкспедицион­ныйкорпус, образовавновый Салоникскийфронт. Еще одинполу­миллионныйкорпус былвысажен наГаллипольскомполуостровес задачей завоеватьконтроль надДарданеллами.Однако турецкойармии удалосьотбить всеатаки и нанестипротивникубольшой урон.К январю 1916 г.англо-французскоекомандованиебыло вынужде­ноэвакуироватьдесант. Воодушевленнойтурецкой армииудалось в этиже месяцыстабилизироватьситуацию наКавказскомфронте и в Сирии.С большим трудоманглийскиевойска отразилиатаки турокв направленииСуэцкого каналав Египте. Такимобразом, кампания1915 г. не тольковыправилаположение нафронтах, но ипринесластратегическуюинициативугерманскойкоалиции.

Готовяськ новой кампании, командованиеАнтанты провелоконференциюглавнокомандующихв Шантильи 6—8декабря 1915г. Необсуждая какие-либоконкретныетактическиепланы, конференциявынесла четкоерешение поосновномувопросу — внезависимостиот готовностикаждого изучастниковантигерманскойкоалиции активныебоевые действиядолжны былибыть начатыодновременновсеми и безпро­медления.Война на двафронта должнабыла статьреальностьюдля Германии.Стратегическийплан Германиии ее союзниковна 1916 г. исходилиз стремления, используяуспехи предшествующейкам­пании, сохранитьстатус-кво набольшинствефронтов. Всерезер­вы должныбыли бытьиспользованыдля нанесениясокрушитель­ногоудара по англо-французскимвойскам наЗападном фронте.

В качествеосновной целигерманскогонаступлениябыл избранукрепленныйрайон вокругкрепости Верден— один из ключевыхпунктов французскойобороны нарасстоянии300 км от Парижа.Верден представлялсобой наиболееэффективныйвариант оборо­нительнойсистемы эпохипервой мировойвойны — сочетаниедол­говременныхкрепостныхсооруженийс тяжелым вооружениеми укрепленийполевого типа(траншейныхпозиций, загражденийиз колючейпроволоки, фортов и батарей).Потеря егодолжна былараз­рушитьвсю линию французскойобороны и открытьдорогу в центрстраны. Крометого, немецкоекомандованиерассчитывало, что, удер­живаяВерден до последнейвозможности, французскаяармия поне­сетв этих бояхневосполнимыепотери. Дляатаки на укрепленныйрайон на узкомучастке фронташириной всегов 15 километровсо­средоточиласьгерманскаяударная армейскаягруппировка, в три разапревышающаяпо численностипротивостоящиеей французскиеча­сти и поддерживаемаяболее чем тысячьюартиллерийскихорудий.

21 февраля1916 г. по верденскимукреплениямбыл нанесенудар огромнойсилы. Однаконаступлениегерманскихвойск встретилосамое ожесточенноесопротивлениефранцузов, постоянноперехо­дившихв контратакии с успехомиспользовавшихпреимуществасвоих укрепленныхпозиций. С каждойнеделей в бойс обеих сто­ронвводились всеновые и новыечасти. В бояхпод Верденомвпер­вые былииспользованыогнеметы, легкиестрелковыепулеметы, а впоследнийпериод боев— и танки, широкоприменялосьхими­ческоеоружие, минометы, авиация, автомобильныйтранспорт.Сра­жениезатянулосьна долгие месяцы.Через эту«мясорубку», как на­звалиВерденскуюбитву современники, прошли 50 немецкихдиви­зий из125 и 65 французскихиз 95. Потери личногосостава доходилив них до 70—100 %.Результатыже оказалисьминимальны.За все времянемецким частямудалось продвинутьсяна 5—6 километров[10,C. 267]. К сентябрюих наступлениеистощилось, а в октябре —декабре на­ступалиуже французы, полностьювернув утраченныепозиции. Верденстал символомбессмысленногокровопролития.Он нагляд­нопоказал пагубностьустаревшейстратегиипозиционнойвойны с фронтальныминаступлениями, рассчитаннымина перемалыва­ние«противника», в условияхпримененияновейших видоввоору­жения.Провал верденскогонаступленияприблизилвоенный крахкайзеровскойГермании. Огромныежертвы, понесенныев кампа­нию1915 г. на восточномфронте ив 1916 г.на западном, не при­неслиобщей стратегическойпобеды. Материальныересурсы Гер­манииоказалисьистощены. Еесоюзники обладалиограниченнобоеспособнымиармиями и нуждалисьв постояннойподдержке.

В свою очередьАнтанта располагалаи более значительнымиматериальнымиресурсами, иявным общимперевесом вживой силе ивооружениях.Численностьсоединений, развернутыхна запад­номфронте, непрерывновозрастала, их оснащенностьбыла на уров­непоследнихдостиженийвоенной техники.Уже в самыйразгар боевпод ВерденомАнтанта смогларазвернутьответное широкоенаступлениев районе рекиСоммы. Эта операция, самая масштаб­наяв годы первоймировой войныкак по численностиучаствовав­шихв ней войск, так и по использовавшимсявооружениям, тща­тельноготовиласьеще с конца1915 г. К зоне будущихбоев были подведеныспециальныежелезнодорожныепути, подготовленысклады боеприпасов, превышающиевсе довоенныезапасы Фран­ции.На 40-километровомфронте прорыва32 англо-французскимдивизиямпротивостояло8 германских.1 июля, после7-дневной артиллерийскойподготовкианглийскиеи французскиечасти пе­решлив наступление[10,C. 272]. Но продвижениевглубь немецкойобороны давалосьс огромнымтрудом. Преодолениегерманскихукреплен­ныхпозиций, создававшихсяв течение многихмесяцев, приводи­лок огромнымжертвам. Именнов сражении наСомме англичанеи французывпервые использовалитанки. Этотновый вид оружиядавал необыкновенноепсихологическоепреимуществона поле боя.Однако разрозненныедействия ещетехническинесовершенныхбоевых машинпока не приводилок каким-либозначительнымус­пехам. В целомбои на Соммедлились доноября 1916г. Потериобе­их сторондаже превысиливерденскиеи составилиболее 1 300 тыс.человек. Явныйчисленный итехническийперевес войскАнтанты непозволил внестирешающий переломв ход войны.Устаревшаятактика планомерногофронтальногонаступленияеще раз доказа­ласвою несостоятельность.Становиласьочевиднойнеобходимостьвзаимодействияв наступательныхоперациях всехродов войск, творческогоразвития оперативногоискусства, учета особенностеймассовогопримененияновейших видоввооружения.

Летом 1916 г.активизировалисьи военные действияна восточ­номфронте. Инициативупроявило командованиерусской армии, выполнявшеерешение декабрьскойконференциив Шантильи. Приэтом материальноеобеспечение, комплектованиевойск, их мораль­ныйдух вселялибольшую тревогу.Затянувшаясявойна вызывалавсе большеенедовольствосолдатскоймассы, экономикаРоссии с трудомсправляласьс военной нагрузкой.Тем не менее, стремясь оттянутьсилы противникаот Вердена, русская ставкаразработалаплан наступленияна протяжениивсего фронтаот Балтики доРу­мынии. «Главныйудар предполагалосьнанести частямизападногофронта. Северо-Западныйи Юго-Западныйфронты должныбыли нанестивспомогательные, отвлекающиеудары. Стратегияэтих опе­рацийв точностиповторяладействия союзников— сосредоточе­ниеударной группировкина одном узкомучастке и последующиебои на уничтожение,«перемалывание»противника.Однако рус­скиевойска былине готовы ктаким изнуряющимсражениям.Шан­сов на успехбыло немного, и командующиефронтов любымисред­ствамиоттягивалиначало активныхдействий. Инойтактическийзамысел предложилкомандующийЮго-Западнымфронтом гене­ралА.А. Брусилов.Его штаб разработалпринципиальноновый планманевренного«дробящего»наступленияодновременнопо несколь­кимнаправлениямна широком, до450 километров, участке фрон­та.Противник вэтом случаене мог сосредоточитькрупные силыдля отраженияосновногоудара»[29, C.94].

НаступлениеЮго-Западногофронта в направленииЛуцка на­чалось4 июня. Не имеячисленногопревосходстваи уступая про­тивникув артиллерии, русские войскасмогли прорватьфронт и продвинутьсяза 11 дней на 70—75км. Таких темповнаступленияпервая мироваявойна еще незнала [8, C.307]. Русские войскаиспользовалиэффект тактическойвнезапности, тщательноеинженерноеобеспе­чениенаступательныхдействий. Дляпреодолениявражескихукрепленийбыли специальноподготовленыштурмовыекоманды. НоваторскаястратегияБрусиловаполностьюоправдала себя.Од­нако силдля развитияуспеха у егоармии, первоначальнопредназ­наченнойлишь для вспомогательныхдействий, небыло. Уже вовто­рой половинеиюня войскамБрусиловапришлось отражатьконтр­атакиавстро-венгерскойармии. Повторноенаступлениев июле не принеслоуспеха. Все этовремя по винекомандованиявойска За­падногои Северо-Западногофронтов таки не приступилик актив­нымдействиям. Боина юге шли доначала сентябряс огромнымипотерями дляобеих сторон(у русских — дополумиллионачело­век, уавстро-венгерскойармии — до полуторамиллионов).Брусиловскийпрорыв, какназвали этуоперациюсовременники, не при­вел крешающемустратегическомууспеху, но имелочень важноезначение. Частьгерманскихвойск былаоттянута сЗападногофрон­та в самыйответственныйпериод битвыза Верден. Военноймощи Австро-Венгриибыл нанесенсокрушающийудар. Это фактическиспасло от разгромаитальянскуюармию и подтолкнулок вступле­ниюв войну на сторонеАнтанты Румынию.

Военныедействия наитальянском, балканском, азиатском икав­казскомфронтах в 1916 г.велись разрозненнои менее активно.Итальянскаяармия оказаласьв тяжелом положениипосле успеш­ногоавстро-венгерскогонаступленияв Трентино вмае—июне. Лишьбрусиловскийпрорыв русскойармии позволилитальянцамперей­ти вконтрнаступлениеи восстановитьпрежнее положение.Одна­ко новыепопытки внестиперелом взатянувшеесяпротивостояниев районе Изонцоне увенчалисьуспехом, хотяатаки итальянскихчастей здесьне прекращалисьдо ноября. Непринесло Антантеожи­даемыхвыгод и вступлениев войну в концеавгуста Румынии.Ма­лочисленнаяи плохо подготовленнаярумынская армияпредпри­няласамостоятельноенаступлениев направленииТрансильвании, однако былавынужденавскоре перейтик обороне. Вноябре авст­ро-венгерскими немецкимчастям дажеудалось переправитьсяче­рез Дунайи захватитьБудапешт. Лишьк началу 1917 г.румынс­кийфронт стабилизировался.На Салоникскомфронте, гдебыла создана300-тысячнаягруппировкаанглийских, французских, серб­ских ирусских войск, происходилибои местногозначения. Такимобразом, Антантене удалосьорганизоватьскоординированныеак­тивныедействия наюжных участкахевропейскоготеатра военныхдействий, ноавстро-венгерскаяармия, сражавшаясяпротив не­сколькихпротивников, находиласьв чрезвычайнотяжелом поло­жении.Схожая ситуацияскладываласьи вокруг Турции.Разроз­ненные, но достаточноуспешные действиярусской и английскойармий на Кавказскоми Азиатскомфронтах (Эрзерумскаяопера­ция вянваре—мартеи Трапезундскаяоперация вапреле 1916 г.; раз­громтурок в Египтевесной 1916г. ипланомерноенаступлениев Месопотамии, завершившеесяуже в марте1917 г. взятиемБагда­да) поставилиТурецкую империюна грань военногокраха [30, C.184].

Война на мореознаменоваласьв кампании 1916г. единствен­нымза всю войнукрупным морскимсражением вСеверном море.Ультиматумамериканскогоправительствавынудил Германиюот­казатьсяв апреле 1916г. оттактики неограниченнойподводнойвойны. В этихусловиях единственнымспособом прорватьблокаду в Северномморе было открытоестолкновениес английскимфло­том. Главнокомандующийгерманскимфлотом Открытогоморя адмиралШеер рассчитывалнабегами крейсеровна побережьебри­танскихостровов выманитьотдельныесоединенияанглийскогофлота в мореи разгромитьих превосходящимисилами. Однакореализоватьэтот план неудалось. 31 маяу Ютландскогополуост­ровав открытом боюстолкнулисьосновные силыобоих флотов-250 кораблей собеих сторон.Соотношениесил было в пользуанг­личан: 150кораблей против99 немецких (втом числе 28 тяжелыхкораблей типа«Дредноут»против 16 немецких,9 линейных крей­серовпротив 5-ти.Использоватьпотенциалсильного немецкогопод­водногофлота практическине удалось.Сражение, ходкоторого свелсяк сложномуманеврированиюи артиллерийскойперестрел­келинейных кораблей, не принеслорешающегоперевеса ниодной из сторон.Английскийфлот потерял3 линейных крейсераи 12 дру­гих судов, а немецкий —1 линейный крейсери 9 кораблейдругих классов.Ютландскоесражение, каки битвы у Верденаи на Сомме, показалоиллюзорностьпопыток внестиперелом в ходвойны од­ним«генеральнымсражением»[9, C. 351]. Решающуюроль на завершающейфазе войныначинало игратьсоотношениеобщего военно-эконо­мическогопотенциалакоалиций.

I.3. Окончаниевойны и ее итоги.

К началу 1917г. коалицияцентральныхдержав ужеполностьюутратиластратегическуюинициативу.Австро-венгерская, турецкая иболгарскаяармии были неспособны продолжатьсколько-нибудьактивные действия.В этих странахнарастал острыйполити­ческийи социально-экономическийкризис. Германиятакже испы­тывалаострый недостатокматериальныхи человеческихресурсов. Германскаяармия былавынужденаперейти кстратегическойобо­роне, используявсе ресурсыдля укреплениядолговременныхпо­зиций. В тоже время перевесАнтанты, очевидныйуже в 1916 г., сталеще более явнымпосле вступленияв войну 6 апреля1917г. СоединенныхШтатов Америки.И хотя до появленияамериканскихсол­дат наевропейскомтеатре военныхдействий оставалосьеще немаловремени, участиев военных действияхмощного флотаСША факти­ческипредопределилоисход войнына море. ВозобновлениеГерма­ниейнеограниченнойподводной войныв первые месяцы1917 года принеслоощутимый, новременныйуспех. Веснойпотери торгово­гофлота Антантыдостиглимаксимальногоуровня, но затемзначи­тельноснизилисьблагодаряиспользованиютактики конвоев.

Новая конференциякомандующихвойск Антантыв Шантильи, определявшаяпланы на предстоявшуюкампанию, избралав каче­ствеосновноготеатра военныхдействий западныйфронт. Предсто­яларешающаянаступательнаяоперация, котораядолжна былапри­вести кокончательномуразгрому Четвернойкоалиции. Русскиевойска своимиактивнымидействиямидолжны былиблокироватьпереброскунемецких резервовс восточногофронта. К апрелю1917г. подготовканаступленияна участкемежду Реймсоми Суассономзавершилась.Были сосредоточеныколоссальныесилы — более100 дивизий, 1000самолетов, более 200 танков,5597 орудий[14, C.239]. В соответствиис предложениемнового французскогокомандующе­гогенерала Невеля, вместо прежнейтактики изматывающихударов на уничтожениеживой силыпротивникас последующимпреодоле­ниемего обороныпредполагаласьстремительнаяоперация прорывафронта с выходомна оперативныйпростор «маневренноймассы» (группытрех резервныхармий) и дальнейшимрасширениемзоны наступления.Большое значениепридавалосьиспользованиюавиа­ции, в томчисле бомбардировочной.Наступлениеначалось 9 апре­ля, однако германскиечасти успелиотойти на заранееподготовлен­ныеукрепленныепозиции — «линиюЗигфрида», гдевстречалипро­тивникажестким сопротивлением.Попытка прорыва«линии Зигфрида», предпринятая16 апреля, неудалась. Боиприобрелипре­жний характерпозиционногопротивостояния.Таким образом, уже в мае сталочевиден провалочередной«решающей»операции Ан­танты.Потери каждойиз сторон доходилидо 200 тысяч человек.В последующиемесяцы военныедействия носилилокальныйхарак­тер.Отдельныеуспехи войскв боях у Мессия, в районе Верденаи у Камрэ имелилишь тактическоезначение. Они, как и победыангли­чан вМесопотамии, Сирии и германскойВосточнойАфрике в 1917г., способствоваливосстановлениюморальногодуха англо­французскихвойск, но немогли повлиятьна общее положениедел в Европе.Провал планастратегическогонаступленияна Западномфронте привелк затягиваниювойны на длительноевремя. Этомуспособствовалии события надругих европейскихфронтах.

На Салоникскомфронте группировкаАнтанты, насчитывавшаяуже свыше 600 тысяччеловек, несмогла развитьнаступление, пред­принятоев апреле—маепротив болгарскойармии[29, C.168]. Многие частиоказалисьохвачены солдатскимимятежами. Ещеболее сложнымоказалосьположениеитальянскойармии. Сдерживаяее упорныеатакующиедействия уИзонцо, австро-венгерскойармии при под­держкенемецких частейудалось подготовитьответное наступле­ниев горном районеКапоретто. Врезультатеэнергичнойатаки в октябре1917 г. итальянскийфронт был здесьпрорван, австро-не­мецкиевойска углубилисьна итальянскуютерриториюна 100 км. Итальянскаяармия потерялав этих бояхболее полумиллионаче­ловек убитымии ранеными [14,C. 157]. Лишьпереброскав Италию англий­скихи французскихдивизий позволиластабилизироватьобстанов­ку.Казалось бы, неминуемыйвоенный крахАвстро-Венгерскойимперии вновьбыл отсрочен.

Начало революционныхсобытий в Россииизменило положениедел на Восточномфронте. Свержениецаризма и приходк власти Временногоправительстване привели квыходу Россиииз войны, однакобоеспособностьрусской армиистремительноухудшалась.В солдатскихмассах всебольшим становилосьвлияние большеви­ков, призывавшихк отказу отпродолжениявойны. Выполняяобя­зательстваперед союзникамии пытаясь успехамина фронтеста­билизироватьполитическоеположениевнутри страны, Временноеправительствосанкционировалопроведениенового наступленияна Юго-Западномфронте. В результатебоев с 1 по 7 июлявойска гене­ралаКорниловапрорвали фронтна львовскомнаправлении.Одна­ко контрударнемецко-австро-венгерскойармии — Тарнопольскийпрорыв — заставилвойска Юго-Западногофронта спешноотходить напрежние позиции.Развивая достигнутыйуспех и используяраз­ложениеи деморализациюрусской армии, германскиевойска про­велив сентябреуспешную операциюпо форсированиюДвины и захватуРиги. Спустямесяц соединеннымиусилиями флотаи сухо­путныхчастей немцамудалось захватитьи мощный укрепленныйрайон на Моонзундскихостровах. Спотерей Моонзундскогоархи­пелагарусский флотбыл вынужденуйти из Рижскогозалива [9, C.381].

В конце 1917 г.в России произошлаОктябрьскаясоциалисти­ческаяреволюция. Эторешительноизменило ситуациюна фрон­тахпервой мировойвойны. ПравительствоСоветскойРоссии при­зваловсе воюющиестраны к «демократическомумиру без аннек­сийи контрибуций»и пошло на заключениесепаратногоперемирия состранами германскогоблока. В результатемирных переговоровв Брест-ЛитовскеГермания добиласьсущественныхтерриториаль­ныхуступок, ноиз-за разногласийв советскомруководствемирный договорне был подписан.Используя этотмомент, немецкиевойска перешлив наступлениепо всему фронту.Лишь 3 марта1918 г. в Брест-Литовскебыл подписанмирный договор, по кото­ромуот России отторгалисьФинляндия, Прибалтика, Украина, Донскаяи Черноморскаяобласти, Закавказье[16, C. 236].

Используявыход Россиииз войны и понимая, что прибытиеамериканскихвойск в Европустремительноменяет соотношениесил, германскоекомандованиеперешло в начале1918 г. к актив­нымдействиям ина Западномфронте. Резкоеухудшениевнутрен­негоположения всамой Германииделало этонаступлениерешаю­щим длясудеб всейвойны. В течениезимы была проведенатща­тельнаяподготовкаоперации. Тактическийплан германскогокомандованияучитывал весьопыт предшествующихлет и основы­валсяна идее маневренногопрорыва обороныпротивникаударны­мигруппировкамина широкомфронте. Операцияначалась 21 мартав Пикардии внаправленииАмьена. Германскойармии удалосьошеломитьпротивникавнезапной инеобыкновенномощной артил­лерийскойатакой и массовымприменениемхимическихснарядов. Заогневым валомначалось наступлениештурмовыхгрупп, под­держиваемыхбоевой авиацией.Первоначальныйзамысел былбле­стящереализован.За 14 дней германскиевойска продвинулисьна 84 км, захвативтолько пленными90 тыс. человек.Немецкиедаль­нобойныеорудия получиливозможностьобстреливатьПариж. В апрелегерманскиеармии провелиуспешное наступлениево Флан­дрии, а в мае — севернеереки Уазы, вновьвыйдя к Марне[10, C. 304].

В весеннихбоях 1918 г. англо-французскиевойска неслигораз­до большиепотери, чем ихпротивник.Стратегическаяинициативавновь перешлак Германии.Однако летомситуация сталаменять­ся. Нафронт прибывалиамериканскиечасти — до 250 тысяччело­век в месяц.В июне сорвалосьнаступлениеАвстро-Венгриипро­тив Италии.В такой ситуациигерманскоекомандованиерешило предпринятьпоследнююпопытку нанестиАнтанте решающеепора­жениеи вынудить еек миру. «Сражениеза мир», широкоразрекла­мированноеофициальнойнемецкой пропагандой, началось 15 июля1918 г. на Марне. Впреддвериинаступлениягерманскомукоман­дованиюуже не удалосьобеспечитьни численногоперевеса, нитак­тическойвнезапностиоперации. Измотавпротивникав ожесточен­ныхбоях, войскаАнтанты самиперешли вконтрнаступление.Гер­манскаяармия началаоткатыватьсяна прежниеоборонительныепозиции. Ееморальный духбыл подорван.

В сентябре— октябре 1918г.развернулосьобщее наступле­ниевойск Антантына протяжениивсего фронта— от Северногоморя до Италии.Французскийглавнокомандующиймаршал Фошнастоял натактике «концентрическогонаступления», когда все ча­стисоюзниковдвигались «посходящимсянаправлениям», манев­рируяи используявзаимодействиевсех родоввойск. В этихбоях уже самостоятельномогли действоватьсоединенияамериканскойармии. Все большуюроль в составеанглийскойармии игралиавстралийскиеи канадскиечасти. В серединеоктября «линияЗиг­фрида»была прорвана.Несмотря нато что продвижениевойск Антантыбыло не стользначительным, как это предполагалось, стра­тегическоепоражение ихпротивникастало неизбежным.Германия стоялана краю пропасти, в стране нарасталареволюционнаяситуа­ция. 29сентября перемириес АнтантойзаключилаБолгария, 30 октября- Турция. 3 ноябрякапитулировалаАвстро-Венгрия.Германскоеправительствообратилоськ президентуСША В. Виль­сонус предложениемо приостановкевоенных действий.11 ноября текстперемирия былподписанпредставителямигерманскогоко­мандованияи Антанты вКомпьенскомлесу под Парижемв вагон­чикемаршала Фоша.Первая мироваявойна завершилась[3,C. 248].

Первая мироваявойна принеслас собой неисчислимыебедствия: тольколюдские потериисчислялисьболее чем 10 млн.убитых и свыше20 млн. раненыхи искалеченных.За время войныв странах германскогоблока быломобилизованосвыше 25 млн.человек, а встранах Антанты— свыше 48 млн.человек [14, C.271]. Для военныхнужд ис­пользовалисьвсе материальныересурсы воюющихдержав. Неви­данныерасходы превратилив должниковдаже Франциюи Вели­кобританию.Одержав стольдорогую победу, страны Антантыпри­ступилик определениюсудеб послевоенногомира.

В январе 1919г. открыласьПарижская(Версальская)мирная конференциядля выработкимирных договоровс Германиейи дру­гимипобежденнымигосударствами.На конференции, в которой участвовали27 государств, тон задавалатак называемая«большая тройка»— премьер-министрФранции Ж. Клемансо, избранныйпредседателемконференции, премьер-министрВеликобританииД. Ллойд-Джордж, президент СШАВ. Вильсон.Показательно, что побежденныестраны, как иСоветскаяРоссия, не былиприглаше­нына конференцию.Конференцияподготовилаи приняла сериюдоговоров исоглашенийс побежденнымистранами, которыев со­вокупностисформировалипослевоенныймировой порядок.

Центральноеместо в решенияхПарижскойконференциизанял Версальскиймирный договорс Германией, подписанныйв Зеркаль­номзале Версальскогодворца 28 июня1919 г., т.е. в годовщинуубийства вСараево. Согласностатье 231 договорана Германиювоз­лагаласьвся ответственностьза развязываниепервой мировойвой­ны. Поэтомубольшая частьусловий договораносила характер«на­казанияагрессора»или была призваназа его счеткомпенсироватьпотери победителей.Германия обязываласьпровестидемилитари­зациюРейнской зоны, а левый берегРейна занималиоккупацион­ныевойска Антанты.Область Эльзас—Лотарингиявозвращаласьпод французскийсуверенитет.Германия уступалаФранции такжеугольные копиСаарскогобассейна, которыйна 15 лет переходилпод управлениеЛиги наций. Поистечении этогосрока вопросо будущем этойобласти предусматривалосьрешить путемплебис­цитасреди ее населения.Были закрепленыстатус нейтралитетаБельгии, а такжепереход к нейокругов Эйпен, Мальмеди иМоре­не, полнаянезависимостьЛюксембурга, который отныневыходил изсостава Германскоготаможенногосоюза. На территорииШлез­виг-Гольштейнадолжен был бытьорганизованплебисцит одаль­нейшейсудьбе этойтерритории[31,C. 186].

Германияобязываласьтакже уважатьнезависимостьАвстрии в границах, которые былиустановленыСен-Жерменскиммирным договором1919 г., — тем самымсоздавалосьпрепятствиедля воз­можногообъединениядвух национальныхнемецких государств.Германия такжепризналанезависимостьЧехословакии, граница которойпроходила полинии старойграницы междуАвстро-Венг­риейи самой Германией.Признав полнуюнезависимостьПольши, Германияотказываласьв ее пользу отчасти ВерхнейСилезии и Померании, а также от правна город Данциг(Гданьск), включен­ныйв таможеннуюграницу Польши.Таким образом, с отделениемВосточнойПруссии территорияГермании оказаласьрассечена надве части. Германияотказываласьот всех правна территориюМемеля (нынешнейКлайпеды), котораяв 1923 г. была переданаЛит­ве. Германияпризнавала«независимостьвсех территорий, входив­шихв состав бывшейРоссийскойимперии к 1.УШ.1914», т. е. к началупервой мировойвойны. Онаобязываласьтакже отменитьБрестскийдоговор 1918 г. идругие договоры, заключенныес Со­ветскимправительством[31,C. 189].

Германиялишалась всехсвоих колоний.Исходя из признаниявиновностиГермании вразвязываниивойны, в Версальскийдого­вор былвключен рядположений, предусматривающихдемилита­ризациюГермании, в томчисле сокращениеармии до 100 тыс.человек, запретновейших видоввооруженийи их производства.

Глава II.Общественно-политическиедвижения встранах Европы

как последствияПервой мировойвойны.

II.1. Складываниереволюционнойситуации вГермании.

Веймарскаяреспублика.

Балканскийкризис 1914 г. подтолкнулмир к глобальнойвойне. В условияхнарастающейшовинистическойистерии германскоеобщество воспринялоее начало каксобытие общенациональногозначения. Однакопатриотическаяэйфория к завершающейстадии войнысмениласьусталостью, раздражениеми озлоблением.Колос­сальноенапряжениевсех ресурсовнации, необходимоедля веде­ниявойны на двафронта противведущих державмира, вызвалоглубочайшийэкономический, социальный, психологическийкри­зис. В годывойны странапотеряла 2 млн.человек убитымии 4 млн. ранеными.Более 1 млн. немцевоказалось вплену. Массоваямоби­лизациясократилаколичествоквалифицированныхрабочих нанемецких предприятияхдо 25 %. В течениевсего периодавойны суммарныйобъем промышленногопроизводстванеуклонносни­жался. Еслив 1914 г. его уровеньсоставил 83 % отдовоенного, то в 1918 г. — лишь57 %. Гигантскиевоенные расходыистощили фи­нансовуюсистему. В страненачинался голод— в последнийпери­од войныпо продовольственнымкарточкам, введенным длягород­скогонаселения, вдень полагалосьна человека116 г муки, 18 г мясаи 7 г жира. В деревняхпроводилисьжесткие реквизиции[14,C. 259].

Существенноизмениласьи внутриполитическаяситуация. Партии, составлявшиеоснову проправительственныхкоалиций впредвоенныйпериод, стремительнотеряли влияние.В стране фактическиустанавливаетсявоенная диктатура.Уже с 1914 г. пра­вительствообладалочрезвычайнымиполномочиямиотноситель­ноконтроля надсырьем и топливом, а также в распределенииво­енных заказов.В 1916 г. вся полнотавласти былаокончательнопередана военномуруководству.«Военное управление»во главе сглавнокомандующимфельдмаршаломПаулем Гинденбургоми ге­нерал-квартирмейстеромЭрихом Людендорфомполучилонеогра­ниченныеправа в областиэкономическогорегулирования.Закон 1916 г. «Овспомогательнойслужбе Отечеству»вводил обязатель­нуютрудовую повинностьдля мужчин от16 до 60 лет, чтопредпола­галоправо властейна принудительнуюмобилизациюнаселения дляосуществлениялюбых видовработы. Тотальнаямилитаризациятру­довыхресурсов игосударственногоуправленияпринесла своипло­ды — Германияневероятнодолго выдерживалапротивоборствофактическисо всем миром.Однако моральнаяусталость нацииот войны становиласьвсе более очевидной.Для предотвращениявнут­риполитическогокризиса в 1917 г.правительственныекруги пред­принялипопытку консолидациивсех лояльныхполитическихсил под эгидой«партии Отечества».Однако сформироватьсколько-ни­будьвлиятельнуюорганизациютаким образомне удалось[5,C. 101].

В 1917—1918 гг. лишьоппозиционныерабочие партиисохраня­лизначительнуюактивность.Не выступаяс антивоеннойпропа­гандой, социал-демократытем не менееотказалисьот политичес­когосотрудничествас военно-монархическимрежимом. СДПГ, воз­главляемаяФ. Эбергом и Ф.Шейдеманом, ратовала засозыв Учредительногособрания идемократическоереформированиего­сударственно-правовогомеханизма. Нареволюционныхпозициях стоялаНезависимаяСоциал-Демократическаяпартия Германии, образованнаявышедшей в 1917г. из составаСДПГ группойГ. Гаазе и В.Дитмана. НСДПГпризывалагерманскийпролетариатк соци­алистическойреволюции, которая должнабудет покончитьс мо­нархиейи стать прологомк широким социальнымпреобразовани­ям.Однако лидерыНСДПГ, за исключениемавтономнойгруппы «Спартак»большевистскоготипа под руководствомК. Либкнехтаи Р. Люксембург, под революциейпонимали скореепоследователь­нуюдемократизациюгосударственногостроя Германии, нежели насильственноенавязываниекакого-либообщественногостроя.

Провал последнегонаступлениягерманскойармии 1918—1919 гг.на западномфронте летом1918 г. стал толчкомк формированиюреволюционнойситуации встране. Понимаябесперспективностьдальнейшегосопротивления, коман­дованиеармии обратилось4 октября 1918 г. камериканскомупре­зидентуВ. Вильсону спредложениемо перемирии.5 октября кай­зерВильгельм IIпринял отставкуЛюдендорфаи по рекомендациитого же Людендорфапредложилсформироватькоалиционноеправительствос участиемсоциал-демократовсвоему племянникупринцу МаксуБаденскому.Эти меры должныбыли отсрочитьре­волюционныйвзрыв и обеспечитьболее выгодныйимидж Герма­ниина предстоявшихмирных переговорах.В тот же деньбыло объявленоо реформеполитическойсистемы в духепарламентаризации, в том числепризнанииответственностиправительствапе­ред Рейхстагом, ограниченииправ исполнительнойвласти в назна­чениивысших государственныхи военных должностныхлиц, при­нятииряда социальныхмер. Вскоревыяснилось, что новый канцлеррассматриваетв качествемеры, необходимойдля обеспеченияпо­зитивногоотношениястран-победителейк Германии, иотречение отпрестола самогокайзера. 29 октябрягруппа высшихгенералов почтинасильно вывезлаимператорав Спа, где располагаласьстав­ка главнокомандования.

На фонеуглубляющегосяправительственногокризиса в началеноября 1918 г. вГермании начинаютсяреволюционныесобытия. Историкисчитают, чтореволюция вГерма­нииначалась 3 ноября1918 г. восстаниемматросов в Килеи к 9 ноябрядокатиласьдо Берлина.Повсеместносоздавалисьсоветы. Кайзербежал из страны.Революционноеправитель­ство— Совет народныхуполномоченных(СНУ) во главес со­циал-демократомФ. Эбертом —объявило Германиюреспубликой.11 ноября былоподписаноперемирие. 12ноября правительствоопубликовалопрограммудействий: отменялосьосадное положениевоенного времени, провозглашалисьсвобода слова, собраний, ассо­циаций, объявляласьамнистия политическимзаключенным, вводи­лосьвсеобщее, равноеизбирательноеправо при прямоми тайном голосовании[30,C. 217].

Правительствоприступилок решению проблемтрудоустройст­ваи социальногообеспечениядемобилизованныхсолдат, безработ­ных, к регулированиюэкономическихи социальныхпроблем.

К серединедекабря 1918 г. изсоциал-демократическойпартии Германиивышли левыерадикальныегруппы (в томчисле группа«Спартак»), выступавшиеза социалистическуюреволюцию. Ихвдохновлялпример СоветскойРоссии.

Напротив, возглавлявшаяправительствосоциал-демократиче­скаяпартия занималаумеренно-реформистскуюпозицию и счита­лапервостепеннымсозыв Учредительногособрания длявыработки ипринятия конституции.

Левые несогласилисьс таким курсом.Под руководствомлиде­ров «Спартака»К. Либкнехтаи Р. Люксембургпри участиигрупп радикаловГамбурга идругих городов30 декабря 1918 г.была созданакоммунистическаяпартия Германии.В ее программныхдо­кументахсодержалисьпризывы ксоциалистическойреволюции.Мятежные настроения5 января 1919 г. вылилисьв Берлине встихийныемитинги.[6, C.204]

В то же времяправительствопыталось ограничитьпрямые революционныедействия народа, влияние леворадикальныхполитическихсил. Переломнымдля развитияреволюции сталI Всегерманскийсъезд Советов, проходившийв Берлине с 16по 21 декабря.После остройдискуссии съездпринял решениео поддержкевыборов Учредительногособрания ипередаче емувсех полномо­чийпо конституциированиюнового государственногостроя. Для левыхгруппировокоставалсяединственныйспособ предотвратитьсоздание вГерманиибуржуазно-демократическойреспублики- дальнейшаяэскалацияполитическогонасилия.

30 декабря1918г. состояласьконференциягруппы «Спартак»и движениялевых радикалов, на которой былопровозглашеносозданиеКоммунистическойпартии Германии.Целями новойпартии быликонсолидацияреволюционныхсил, борьба заустановлениедиктатурыпролетариата, полная ликвидациябур­жуазнойгосударственности.Коммунистыне принялирешение о немедленнойподготовкевооруженноговосстания. Но, когда в началеянваря 1919 г. вБерлине началисьстихийныевыступлениярабочих, КПГподдержалаэто движение.Поводом к январскимсобытиям сталоувольнениеряда государственныхчиновников- членов НСДПГпосле выходаэтой партиииз правительственнойкоалиции. Наулицах Берлинаначались митингии вооруженныестолкновенияс полицией. Спомощью армииправительствоуже к 12 январяподавило этивыступления.Поражениевосстания сталосигналом кначалу белоготеррора в стране.15 января былиубиты лидерыкоммунистовЛибкнехт иЛюксембург.На протяжениипоследующихмесяцев шли«арьергардныебои» левых сил.Они были значительныпо своим масштабам, но разрозненны.В январе былапровозглашенаБременскаясоветскаяреспублика, в серединефевраля вспыхнулозабастовочноедвижение вРейнско-Вестфальскойобласти, в апрелепровозглашенаБаварскаясоветскаяреспублика.Все эти выступленияподавлялисьместными отряда­миполиции, военнымичастями, добровольческимиформировани­ямиветерановвойны[6, C.251].

Эскалациянасилия придалазавершающейстадии германскойреволюциитрагическийхарактер. И темне менее главнымее итогом сталаликвидациягерманскоймонархии, началодемократическихпреобразованийв политическойи социальнойсферах, ускорениевыхода Германиииз войны. Особенностьюгерманскойреволюции былфактическимирный характертрансформациигосударствен­ногостроя, начатыйеще при последнемимперскомправительстве.В качестве еелидера выступилаСДПГ, не являвшаясясобственнореволюционнойпартией и сумевшаяперевестиреволюционныйпроцесс в руслоправовыхпреобразований.Главный парадоксгерманскойреволюциисостоял в том, что ее основнымлейтмотивомбыла борьбамежду левымии крайне левымипартиями припассивностиостальныхполитическихсил.

19 января 1919 г., когда в Берлинетолько заверши­лосьподавлениевооруженноговосстания, состоя­лисьвыборы в Учредительноесобрание. Ихрезуль­татывыявили существеннуюперестройкупартийно-политическо­госпектра Германии.Левые партииСДПГ и НСДПГполучилисоответственно163 и 22 мандата.Жесткие политическиепротиво­речия, возникшие междуними на фонесобытий декабря—январяв Берлине, непозволили имобразоватьединый блок.Более того, СДПГ выступилаза образованиеустойчивогопарламентскогоболь­шинства, ориентированногона последовательнуюдемократизациюгосударственногоустройстваГермании ипреодолениелюбого рево­люционногоэкстремизма.ПотенциальнымисоюзникамиСДПГ рас­сматривалисьНемецкаядемократическаяпартия и партияЦентра. НДП (75мест в Учредительномсобрании), руководимаяФридри­хомНауманом иВальтеромРатенау, образоваласьна основе левогокрыла довоенногонационал-либеральногодвижения иПрогрессив­нойнародной партии.Она выдвигалапрограммупоследовательныхсоциально-экономическихпреобразований, коренной перестройкиконституционногомеханизма наоснове либеральныхпринципов.Партия Центра(73 места) практическине измениладовоеннойиде­ологическойориентации, но находиласьв состоянииострой внутрифракционнойборьбы. Составпартии в 1918 г.покинула влиятель­наягруппа во главес М. Шпанном иЭ. Штадлером, образовавшая«Объединениеза национальнуюи социальнуюсолидарность».Спу­стя годна его основебыло создано«Объединениеза свободнуюот партий политику».Солидаристыне принималиучастия впарламент­скойборьбе, но сумелиувлечь за собойнемалую частьактивногока­толическогоэлектората.В 1919 г. от Центраоткололасьи еще одназначительнаягруппировка, выступавшаяпротив сохраненияв партийнойпрограммефедералистскогопринципа. Наее основе быласформированаБаварскаянародная партия, ратовавшаяза ав­тономиюБаварии. Навыборах вУчредительноесобрание ейуда­лось получить18 депутатскихмандатов[6, C.263].

Правое крылоУчредительногособрания образовывалиНемец­каянародная партияи Немецкаянациональнаянародная партия, обладавшиекаждая 44 депутатскимимандатами. ННПпод руковод­ствомГустава Штреземанаявляласьправо-республиканскойпарти­ей, вкоторую влилосьбольшинствонационал-либералов.Ее програм­маопиралась наидею «сильногонациональногогосударства»и от­каз отфорсированныхполитическихи экономическихреформ либеральноготолка. ННП активноподдерживаласьпротестантскимикругами. НННПАльфреда Хугенбергавключила в себясамые разнообразныегруппировкиконсервативноготолка, объединенныенационалистическимиидеями и почтинескрываемойнеприязньюк республиканскомустрою[6, C.267]. Скромныепозиции националистическихсил в Учредительномсобрании неотражали ихистинноговлияния в стране.По мере эскалациинасилия в последниемесяцы револю­ции, возвращенияк мирной жизнитысяч демобилизованныхсол­дат, ухудшениямеждународногоположенияГерманиидемократи­ческиесилы утрачивалипозиции. Впрочем, пока участиев прямых, всеобщих, тайных выборах83 % избирателейне позволялоставить подсомнение легитимностьУчредительногособрания [6, C.268].

31 июля 1919 г. былапринята новаяконституцияГермании (получившаяназвание Веймарской— по месту работыУчредительногособрания). Ееос­новополагающимипринципамипровозглашалисьнародный суверенитет, на­родноеединство, свобода, социальнаясправедливость.Конституцияне лик­видировалаГерманскуюимперию, нозакреплялапрезидентско-парламентскийреспубликанскийстрой и федеративноеустройство.Бывшие «союзныегосударства»преобразовывалисьв земли со своимипредставительнымиорга­нами —ландтагами— и равным правовымстатусом. Веймарскаяконститу­цияпровозглашалаприоритетимперскогоправа над земельным, значитель­ноограничиваяпрерогативыземель в областизаконодательстваи финансо­войсферы. Верхняяпалата парламента— Рейхсрат(Имперскийсовет) — обладалалишь правомотлагательноговето, а такжеучастия в организацииреферендумови конституционныхизменений. Вее состав входилипредста­вителиземельныхландтагов взависимостиот численностинаселенияземель. Нижняяпалата парламента— Рейхстаг —обладала наибольшимиполномочи­ямив системе власти, в том числеконтролируязаконодательныйпроцесс. Рейх­стагизбирался на4 года в ходепрямых, всеобщих, тайных выборовс 20-летним возрастнымцензом. Противовесзначительнымполномочиям, Рейхстагасоста­вилипрерогативыпрезидента, также избираемоговсенароднои на достаточ­нодлительныйсрок — 7 лет.Президентрассматривалсякак внепартийныйарбитр, гарантстабильностиреспубликанскогостроя и единстваимперии. Президентобладал правомназначенияи увольненияглавы правительства— рейхсканцлера(который необязательнопредставлялнаибольшуюфракцию парламента, но нуждалсяв одобрительномвето Рейхстага), по предложениюканцлера —имперскихминистров, атакже всехвысших должностныхлиц империи.Президентявлялся главнокомандующим, представителемимперии вмеждународныхделах, имелправо на введениечрезвычайногоположения.Предоставляяглаве государствастоль широкиеполномочия, авторы Консти­туцииполагали, чтовсенародныйхарактер выборовпрезидентаявляется до­статочнойгарантиейпротив угрозыличной диктатуры[6,C. 275].

Помимогосударственногоустройства, Веймарскаяконституцияподроб­норегламентироваламногие вопросы, связанные справами и свободамилич­ности, общественнойжизнью, социально-экономическойсферой. Провозгла­шалосьравенство всехперед законом, равенствомужчин и женщин, равен­ство«инакоязычныхчастей населенияимперии», неприкосновенностьличности ижилища, тайнапереписки, свобода словаи передвижения, свобода образованиясоюзов и обществ, свобода совести.Церковь какобщественнаякорпорацияотделяласьот государства.Конституциявводила всеобщееобя­зательноешкольное обучение, возлагала нагосударствообязанностьподдер­живатьпредпринимателей, средние слоии рабочих, атакже ответственностьза осуществлениесоциализациисредств производствана компенсационнойоснове в интересахнации. Многиестатьи по частнымвопросам такжеопирались наидеи социальнойзависимостии социальнойответственностиграж­дан вотношенияхмежду собойи с государством.Таким образом, Веймарскаяконституциястала первойконституциейнового типа, преодолевающейтра­дицииклассическойлиберальнойконституционноймодели. Учитываятра­дициилиберальногоконституционализма(прежде всего, американского)в организациивластной структурыобщества, авторыВеймарскойконституциипопыталисьсоздать демократическийвариант государствас ярко выражен­нойсоциальнойориентацией.Этот опыт оказалогромное влияниена разви­тиемировогоконституционногопроцесса в XXв., однако имелсуществен­ныенедостаткис точки зренияспецификипослевоенногонемецкогообще­ства.Веймарскаяконституцияпредполагаланаличие развитогогражданскогообщества, устойчивойконсенсуснойполитическойкультуры, всеобщегопри­знаниядемократическихценностей. Вусловиях жеколоссальногокомплексапротиворечий, отражающегоособенностиразвития Германиина рубеже XIX— XX вв., самаядемократическаяи совершеннаяконституциясвоего времениоказаласьмертворожденной.

II.2.Общественно-политическиепроцессы вИталии.

«Красное двухлетие».

ГосударственноеустройствоИталии в началеXX в. представ­лялособой монархиюво главе с Савойскойдинастией.После убий­стваанархистамив 1900 г. короляУмберто напрестол вступилВиктор ЭммануилIII (1900—1946). Итальянскаямонархия былаорганизованапо образцудругих европейскихбуржуазныхгосу­дарств.Однако конституционно-правовая, административнаяи военная структурыгосударственногоаппарата Италиибазирова­лисьна более отсталом, а следовательно, более слабомюжноевро­пейскомвариантесоциально-экономическогоразвития. Вначале векаитальянскаябуржуазия нерасполагалакакой-либокрупной, хорошоорганизованнойполитическойпартией, способнойдобитьсяпарламентскогобольшинства.Интересы различныхслоев крупной, средней и мелкойбуржуазиивыражали политическиегруппиров­килибералов, радикалов, республиканцев, демократови др. Пест­раямозаика ихкомбинацийв парламентене обеспечивалани од­ной изних необходимогополитическогоавторитета.Массовой партиейоставаласьИтальянскаясоциалистическаяпартия, создан­наяв 1892 г. Кроме того, в Италии существовалотри общенацио­нальныхпрофцентра: возникшая в1906 г. Всеобщаяконфедерациятруда (ВКТ), занимавшаяведущие позициии находившаясяпод влияниемсоциалистов; Конфедерациякатолическихпрофсоюзови организованноев 1913 г. Анархо-синдикалистскоеобъединение[1,C. 53].

Для политическойкультуры Италиихарактерноустойчивоевли­яниеконфессиональнойтрадиции. Вконце XIX в.именно подвоз­действиемконфессионализмапроизошлоразделениена светскуюи католическуючасти общества, Церковь выступалапротив объеди­нениястраны, отчуждалачасть населенияот государства, способство­валараспространению«клиентелизма».Начало XXв. принеслоне­которыеперемены: в1905 г. Ватикан снялзапрет на участиекатоли­ковв политическойжизни, им былоразрешеноголосоватьна выборах, причем, какправило, против«безбожных»социалистов.

Размахзабастовочногодвижения началавека подтолкнулпра­вящие кругиИталии к необходимостииспользоватьв социальнойполитике, помимонасилия, инуютактику. Политическойфигурой, внедрившейлиберальныеметоды в политическуюпрактику, сталДжованни Джолитти.Лидер Либеральнойпартии Джолитти(1842—1928) стал виднымгосударственнымдеятелем Италии, за­нимал ответственныепосты в различныхправительствахи 5 раз становилсяпремьер-министром[1,C. 61]. В 1902 г. поего инициативебыли принятызаконы, составившиебазу социальногозаконодательства: об ограничениирабочего днядля детей иженщин, о воскресномвыходном дне, об обязательномстрахованиипроизводственноготравматизма, признавалосьправо рабочихи служащих назабастовкии организациюпрофсоюзов.Для решениятрудовых конфлик­товсоздавалисьтретейскиесуды, для сокращениябезработицыиспользовалисьобщественныеработы, поощрялосьи субсидиро­валоськооперативноедвижение. Изпредставителейпрофсоюзов, предпринимателейи правительствабыл сформированНацио­нальныйсовет труда.Для укрепленияконтроля надрабочим дви­жениемДжолитти дажепредлагаллидерам социалистическойпартии войтив правительство.

На исходепервого десятилетияXX века «эралиберализма»Джолитти началаклониться кзакату: экономическиетрудности исоциальнаяборьба плохоподдавалисьлиберальномулечению. Былорешено прибегнутьк более эффективномусредству —«силь­ной исмелой» внешнейполитике. В1910—1911 гг. активизирова­лосьнационалистическоедвижение, котороепропагандироваловойну как средство«возрождения»нации и призывалок захватамтерриторийСеверной Африки, Балкан и МалойАзии. В СевернойАфрике Италиюдавно привлекалиТригюлитанияи Киренаика- области в Ливии, входившие вОсманскуюимперию, обладаниеко­торыми усилилобы позицииИталии в Средиземноморье.Римский банк, связанный сВатиканом иимевший интересыв Триполитании, стал одним изспонсоров еезахвата. ПравительствоДжолитти всен­тябре 1911г.объявило войнуТурции, преследуяцель захватитьЛи­вию. Черезгод был заключенмир, в результатекоторого Ливияста­ла итальянскойколонией. Ливийскаявойна вызвалакак эйфориюнационализма, так и акциипротеста, но, главное, онаухудшилаэко­номическуюи социально-политическуюситуацию встране, а вско­реИталии пришлосьрешать вопрособ отношениик мировой войне.

ВзаимоотношенияГермании, Австро-Венгриии Италии вТройственномсоюзе не всегдабыли дружественными, особенно отношениямежду Италиейи Австро-Венгрией, интересы которыхсталкивалисьв западнойчасти Балкани на Адриатике.Италия стремиласьустановитьконтроль надЧерногориейи осо­беннонад Албанией, над Отрантскимпроливом каквыходом изАдриатичес­когоморя в Средиземноморье.Еще в 1909 г. в итальянскомгородке Ракконид-жирусский императорНиколай IIи итальянскийкороль ВикторЭммануил IIIдоговорилисьо совместномпротиводействииавстрийскойэкспансии наБал­канах.Русско-итальянскоесекретноесоглашениев Раккониджистало однимиз основанийвозможностиотхода Италииот Тройственногосоюза [25, C.116].

С началомпервой мировойвойны междудвумя воевавшимиблоками раз­вернуласьборьба за привлечениена свою сторонуИталии. 3 августа1914 г. правительствоИталии объявилоо нейтралитетев войне и началосекретныепереговорыкак с участникамиТройственногосоюза, так и сдержавамиАн­танты. Главнойцелью Италиина переговорахбыло выяснение, у какой сто­роныбольше шансовна победу и ского можнополучить наиболееценные территориальныеприобретения.Италия претендовалана австрийскиевладе­нияТрентино (частьТироля), Истриюс портом Триест, Далмацию, атакже на Албаниюи часть провинцийОсманскойимперии. Понятно, что такие ус­тупкией могла сделатьтолько Антанта.Пока шли переговоры, Италия за­хватилаосенью 1914 г. островСасено в Адриатическомморе и оккупировалаалбанский портВалона. УчитываяуязвимостьИталии со стороныангло­французскоговоенно-морскогофлота и ееэкономическуюзависимостьот стран Антанты, итальянскоеправительство, получив английскийзаем в 50 млн ф.ст. и преодолевсопротивлениесобственных«нейтралистов», в мае 1915 г. рас­торглодоговор оТройственномсоюзе, объявиловойну Австро-Венгриии разорвалодипломатическиеотношения сГерманией. Вавгусте 1916 г.Ита­лия объявилавойну Германии[25,C. 89].

Война стимулировалаэкономическоеразвитие, вызвавзначительныйрост тяжелойпромышленности(машиностроенияи металлургии), химичес­койи энергетическойотраслей. Процессконцентрациипромышленностиускорил ростмонополий исращиваниеих с государством.Однако по окон­чаниивойны ожидаемыхтерриториальныхприращенийИталия не получи­ла, ее попыткизахватить портФиуме, Албанию, юго-западнуючасть Анато­лиии участие винтервенциипротив СоветскойРоссии закончилисьнеуда­чей.«Искалеченнаяпобеда» сделалаИталию «побежденнойсреди победителей», к ней перешлилишь западнаячасть Истриис портом Триест, южный Тироль, Пула и Гориция.

Война принеслаИталии свыше600 тыс. убитых, более милли­онараненых и калек, огромный внешнийдолг, опустошенныепро­винции, разгул спекуляциии злоупотреблений, разочарованияи жажду перемен.Общие военныеубытки странысоставили 1/3ее национальногобогатства. Ростналогов и инфляция(денежное об­ращениев 1920 г. увеличилосьпо сравнениюс 1918 г. в 8 раз), до­роговизнаи падение реальнойзарплаты на40—50 %, рост безрабо­тицыпривели к резкомуснижению жизниитальянцев[1,C. 103]. До войныИталия экспортировалапродовольствие, а после войныдолжна былазакупать егоза границей.Лишенная стабильныхвнешних рынковсбыта и бездостаточноемкого внутреннегорынка, вынуж­деннаясвернуть военноепроизводство, страна оказаласьна порогеэкономическогокризиса 1920 г.Тяготы послевоенноговремени остроиспытывалирабочие, крестьянеи арендаторы, мелкие тор­говцыи предприниматели, чиновники ислужащие, демобилизован­ныесолдаты и офицеры.В таких условияхв 1919—1920 гг. Италиюохватил революционныйподъем, которыйназывают «краснымдвухлетием».Он выразилсяв мощном забастовочномдвижениипролетариата, в массовомкрестьянскомдвижении и вкризисе италь­янскоголиберальногогосударства.

В «красноедвухлетие»Италию потрясалинепрекращавшиесязабастовки.Участилисьпродовольственныеволнения сзахватом магазинов, в некоторыхгородах профсоюзыстали распределятьсреди рабочихпо низким ценамконфискованныепродукты. Вста­чечномдвижении, охватившемсвыше 2 млн чел., рабочие требовали8-часового рабочегодня, повышениязарплаты, введенияиндек­сациизарплаты изаключенияколлективныхдоговоров.Звучали иполитическиетребования— прекратитьинтервенциюв СоветскуюРоссию. Забастовкисопровождалисьмассовым вступлениемрабо­чих впрофсоюзы, численностьВКТ достиглав 1919 г. 2,1 млн человек[16, C. 203].

Самым крупнымвыступлением«красногодвухлетия»стало движениеитальянскогопролетариатаза захват фабрики заводов в«промышленномтреугольнике»(Милан, Турин, Генуя). В сентябре1920 г. рабочиеметаллур­гическогозавода Ромеов Милане в знакпротеста противлокаута занялиза­вод, их примерупоследовалирабочие предприятийдругих городов.В тече­ние почтитрех недельрабочие охранялизаводы, наладивна них работу, вы­дачу зарплатыи продовольствия.На захваченныхпредприятияхсоздавалисьфабрично-заводскиесоветы, а в Милане, Генуе, Болонье, Флоренциирабо­чие овладелимуниципалитетами.Размах рабочегодвижения вызвалрасте­рянностьправительства, предпринимателине решалисьиспользоватьвоен­ную силудля возвращениясвоих предприятий.Правительствопообещалорабочим, чтоповысит зарплатуи разрешитрабочий контрольна предприяти­ях.ПрофлидерыВКТ убеждалирабочих в том, что обещанияправительствасолидны и надежны, и добилисьвозвращенияфабрик и заводових владель­цам, а те, естественно, отказалисьот своих обещаний.РуководствоИтальян­скойсоциалистическойпартии (ИСП), т. е. Партии рабочегокласса, призван­нойзащищать интересырабочих, занялосоглашательскуюпозицию. Постигшаярабочее движениенеудача имелаважные последствия, а именно: утратудоверия какк правительству, так и к лидерамСоциалистическойпартии и профсоюзов.Несколькомесяцев спустя, в январе 1921 г., была созданаИта­льянскаякоммунистическаяпартия.

Вслед загородскимирабочими наборьбу поднялиськрестьяне, арендаторы, батраки. Онитребовализемли, сниженияарендной пла­ты,8-часового рабочегодня и болеевысокой зарплаты.Весной 1919 г.распространилосьстихийноедвижение зазахват помещичьихзе­мель, онодостигло такогоразмаха, чтоправительствовынуждено былосделать уступкии в 1919—1920 гг. принятьзаконы, улучшаю­щиеположениесельскогонаселения, втом числе вряде случаевразрешаласьпередача в рукикрестьян захваченныхими земель[19,C. 84].

Волненияв армии и нафлоте демонстрировалистремлениебыв­ших фронтовиков, особенно фронтовоймолодежи, кпеременам. Онине скрывалисвоей обидына предательствосоюзников,«обде­ливших»Италию послепервой мировойвойны, и с энтузиазмомподхватывалинационалистическиелозунги фашистово необходи­мостивнешних захватови «национальномвеличии».

Особое местов политическойистории Италиипервой четвертиXX в. занимаеткризис буржуазно-либеральногогосударства.Пос­ле окончанияпервой мировойвойны государственнаяи полити­ческаясистемы Италииоказались всостояниикризиса. С 1918 по1920 г. у властисменилось 5правительств, вынужденныхк тому же пойтина частичныеуступки трудящимся.В 1919 г. были принятызаконы о 8-часовомрабочем дне, ценах на продовольствие, кресть­янскойаренде, новыйизбирательныйзакон о пропорциональнойсистеме представительствав парламенте.Буржуазно-либеральноегосударствобыло практическине способносправитьсяс серьезны­митрудностямипервых послевоенныхлет и стабилизироватьвнут­риполитическуюситуацию. Буржуазныекруги нуждалисьв новой сильнойпартии, связаннойс массами. Вмарте 1919 г. поиници­ативекатолическихкругов и набазе массовогокатолическогодви­жения быласоздана Народнаяпартия (пополари, от итальянского«ророlо»— «народ»). Посути это былабуржуазнаяпартия, опирав­шаясяна широкиемассы крестьянства, мелкой буржуазиигорода и отчастина пролетариати использовавшаятрадиционноглубокие ре­лигиозныечувства итальянцев.ПрограммаНародной партиисодер­жалатребования, близкие интересамее рядовыхчленов. Подсвоим контролемпополари организовалии крупныйобщенациональныйпрофцентр —Итальянскуюконфедерациютрудящихся[19,C. 102].

В ноябре 1919г. состоялисьпарламентскиевыборы, полностьюотразившиесдвиги в расстановкеполитическихсил послевоеннойИталии. На первомместе по числуподанных голосовоказаласьИтальянскаясоциалистическаяпартия, на втором— Народнаяпартия. Буржуазныегруппировкиполучили менееполовиныпар­ламентскихмест. Чтобы недопустить«опасного»союза двухкруп­нейшихпартий — Социалистическойи Народной, депутаты другихбуржуазныхпартий блокировалисьс пополари, отколов их отсоциалистов.У власти, такимобразом, осталсяблок буржуазныхпартий. Каклюбой многоликийблок, он не могбыть прочными, следовательно, стабильностигосударствуне добавлял.

Таким образом, после первоймировой войныв Италии сложил­сякомплексконкретно-историческихусловий, в которыхвозник фашизм.Главнымисоставляющимиэтого комплексастали: сла­бостьитальянскогогосударствав проведенииим внутреннейи внешней политики; последствия«искалеченнойпобеды»; активноемассовое движениетрудящихсяв 1919—1920 гг.; ростлевых партий; крушение идеалови стереотиповдовоенноговремени в массовойпсихологииитальянцев.

II.3.Чередареволюций.Распад Австро-Венгерской империи.

Революционныепроцессы вмногонациональнойАвстро-Венгриипривели к распадудуалисти­ческоймонархии. Врезультатереволюций вАвстрии и Венгриисоответственно12 и 16 ноября 1918 г.были свергнутымонархи­ческиеправительстваи провозглашеныреспублики.

Австрийскаяреволюция имеламного общегос германской.Свержениемонархии произошлобез вооруженнойборьбы.

В течениепервых месяцев1919 г. в Австриибыли окончательноликвидированыимперскиегосударственныеинституты, введено всеобщееизбирательноеправо и основныедемократическиесвободы. ПравительствоРеннера предпринялорадикальныешаги по сокращениюбезработицы.Предпринимателямбыло запрещеноуволь­нятьрабочих безсанкции промышленныхокружных комиссий.Хозяева пред­приятийс численностьюрабочих более15 человек обязывалисьувеличить штатна 1/5. Все демобилизованныегосударственныеслужащиевозвраща­лисьна прежниеместа работы.Одновременноправительствопровело рефор­мурабочегозаконодательства.Отменялисьрабочие книжки, штрафы за раз­рывдоговора, ночныеработы дляженщин и детей.По закону от30 июля 1919 г. впервыевводился ежегодныйоплачиваемыйотпуск. Уже вдекабре 1919 г. былвведен всеобщий8-часовой рабочийдень. В составеправительствапод руководствомО. Бауэра былаобразованакомиссия посоциализации.Вопре­ки опасениямпредпринимателей, социал-демократыне ставилисвоей цельюпроведениеширокой национализации.Сам Бауэр неизменноподчеркивал, что социализацияне может бытьосуществленав ходе насильственнойэкспроп­риациии созданиябюрократическогоуправленияпромышленностью.Речь шла о поэтапномреформированиисистемы самоуправленияпредприятиями.По закону офабзавкомах15 мая 1919 г. на промышленныхпредприятияхзна­чительнорасширялисьфункции органоврабочего контроля.Закон о социа­лизацииот 29 июля 1919 г. создавалправовую основудля соучастияв систе­меотраслевогоуправленияпредпринимателей, рабочих ипотребительскихсоюзов, представителейгосударства[20, C. 113].

Перейти кболее глубокимобщественнымпреобразованиямправительствоне считаловозможным. Вэкономике царилполный хаос.Инфляция сводилана нет любыепопытки наладитьпроизводство.Крестьянскаямасса с насто­роженностьювоспринималареволюционныесобытия, и вскореВена оказа­ласьв настоящейблокаде, отрезаннаяот рынкасельскохозяйственныхпро­дуктов.Среди рабочихи солдат былисильны революционныенастроения, склонностьк насильственнымпеременам. Вказармах Народнойармии, со­зданнойв первые дниреволюции, ив Советах солдатскихи рабочих депута­товусиливалосьвлияние коммунистов.Важным факторомвнутриполитичес­койжизни сталоразвитие движенияза советы всоседних Бавариии Венг­рии. Втакой ситуацииавстрийскиесоциал-демократырассматривалисвоей основнойзадачей незакреплениесобственнойвласти любымисредствами, а предотвращениеперехода революциив фазу обостренияклассовойборьбы, вооруженногоэкстремизма,«чрезвычайной»политики. Поих мнению, лишьэкономическаястабилизациямогла статьосновой дальнейшегоразвитиясо­циалистическойреволюции.

Способствуяторжеству«политическойреволюции»и начав преобразова­нияв духе «социальнойреволюции», австромарксистыне сумели выполнитьключевой пунктсвоей идеологическойпрограммы —осуществление«нацио­нальнойреволюции».Оторваннаяот экономическогопространствабывшей империи, перенесшаятяжесть.военногопораженияАвстрия неимела шансовна самостоятельноевосстановлениефинансовойи производственнойинфра­структур.Поэтому принципиальноезначениеавстромарксистыпридавали идееаншлюса —воссоединениявсех немецкихземель в единоегосударство.Показательно, что сама Австрийскаяреспубликабыла провозглашенаимен­но 12 ноября1919 г. — т. е. на следующийдень послепобеды ноябрьскойре­волюциив Германии —и тогда же былаобъявленачастью Германскойрес­публики.Однако новоенемецкоеправительствопредпочло неосложнятьпроблемойаншлюса своиотношения состранами Антанты.Немецко-австрий­скиепереговорыпо этому вопросулетом 1919 г. завершилисьбезрезультатно[17,C. 285].

Подписание10 сентября 1919 г.странами-участницамиПарижскоймир-Ной конференцииСен-Жерменскогомирного договорапо сути означалопоражениереволюционнойстратегииавстромарксизма.Запретив аншлюс, договор оставлялАвстрию одинна один с ееэкономическимипроблемами, а также отягощалее выплатойрепараций.Фактическипризнав невозможностьдальнейшегоосуществлениясвоей программыи принципиальноне желая вставатьна путь политическогонасилия, руководствосоциал-демократичес­койпартии пошлона соглашениес ХСП. Результатомего стала ратификацияСен-Жерменскогодоговора всемифракциямиавстрийскогопарламентаи образованиекоалиционногоправительства.Его вновь возглавилРеннер, но составкабинета и егополитика отражаликачественноеизменениеситуации.Правительствопредпринялоряд шагов попрекращениюдеятельностиСове­тов рабочихи солдатскихдепутатов,«профессионализации»армии (что оз­начало, в первую очередь, ликвидациюотрядов Краснойгвардии иобеспече­ниеполитическойлояльностивоенных частей).Значительносокращалисьгосударственныесоциальныепрограммы. Сиюля 1920 г. у властинаходилоськоалиционноеправительствоМайра, в составекоторогосоциал-демократызанимали ужесовершеннонезначительныепозиции. Новыйкабинет сосре­доточилсвою деятельностьвокруг подготовкиКонституции, которая былаутвержденаУчредительнымсобранием 1октября 1920 г. Всоответствиис Основнымзаконом Австриястала федеративнымгосударствомс президентско-парламентскимстроем. Былазакрепленаликвидациясословных ирели­гиозныхпривилегий, ввод основныхполитическихсвобод, широкиепрерога­тивыфедеральныхинститутоввласти, многопартийнаясистема [16, C.258].

После принятияконституциивлияние СДРПАначинает падать, и соци­ал-демократыокончательнопереходят воппозицию.Последнийвсплеск ак­тивностиавстромарксизмабыл связан ужес попыткойсозданиямеждународ­нойорганизацииподобноготолка. В декабре1920 г. состояласьпервая кон­ференция«революционныхцентристов»в Берне, а в феврале1921 г. в Вене былобразован такназываемыйВенский Интернационал— «МеждународноеРабочее Объединениесоциалистическихпартий». Австрийскиесоциал-демок­ратыиграли в немключевую роль.Однако по мереспада революционногоподъема в ЦентральнойЕвропе всеболее обнаруживалсяидеологическийдрейф центристскогодвижения ксоциал-реформизму, завершившийсяобра­зованиемв 1923 г. Социалистическогоинтернационалана платформедемок­ратическогосоциализма[20, C. 272].

Выборы вУчредительноесобрание состоялисьтоже в феврале1919 г. В 1920 г. конституциязакрепила встране республиканскийстрой и демократическиеправа граждан.Правительствопри участиисо­циал-демократовприняло законыо ликвидациидворянскихтиту­лов ипривилегий, конфискацииимуществаимператорскойсемьи, целыйряд социальныхзаконов, превращающихАвстрию в передо­воегосударствов области социальногозаконодательства.

Венгерскаяреволюция тоженачалась сликвидациимонархи­ческогоправительстваи провозглашенияреспублики.Однако пра­вительство, возглавляемоеграфом Каройи, с проведениемреформ не спешило.Тем временемв страну вторглисьрумынские иче­хословацкиеинтервенты, претендовавшиена часть венгерскихтерриторий.Новое правительствообразовалисоциал-демократыи коммунисты.Среди них былонесколькодесятков тысячсолдат, вернувшихсяиз плена в России.Под их влиянием21 марта 1919 г. Венгриябыла провозглашенаВенгерскойсоветскойрес­публикой, а ее правительствостало называться, как и в России, Совет народныхкомиссаров.Сочетаниенациональныхзадач (за­щитаотечества отинтервентов)и социальнойпрограммы, направ­леннойна изменениесоциально-экономическогостроя (национа­лизация, рабочий контроль, государственныехозяйства наземле и пр.), придаваловенгерскойреволюции болеерадикальныйха­рактер, чемавстрийской[18, C.42].

Среди факторов, определившихпоражениереволюции, важнейшим былаинтервенциясоседних государств.В результатеподавленияВенгерскойсоветскойреспубликив стране утвердиласьавтори­тарнаядиктатураадмирала М.Хорти. Он провозгласилвосстанов­лениемонархии иобъявил себярегентом.

Очагамиреволюционныхи нацио­налистическихдвижений сталине только Венаи Будапешт, нотакже Прагаи национальныеокраины империи.Уже в концеок­тября 1918 г.в Чехии и СловакииобразовалисьНациональныеко­митеты вкачестве органоввласти, которыедостиглидоговоренно­стио созданиидвунациональнойЧехословацкойреспублики, кото­рая включалатакже землис немецким иславянскимнаселением[28,C. 46].

Антиавстрийскиевыступленияв югославянскихземлях Австро-Венгриитакже началисьосенью 1918 г. В этовремя итальянскиевойска продолжаливоенные дей­ствия, пытаясь захватитьчасть территориина Адриатическомпо­бережье.Перед лицомтакой угрозыКоролевствоСербия и возник­шеев эти дни Государствословенцев, хорватов исербов (ГСХС)приняли решениеоб объединениив Королевствосербов, хорватови словенцев.Позднее в неговошла Черногория, и это пестроепо своемунациональномуи религиозномусоставу государствоприня­ло названиеЮгославия.

Национальныйсостав Балканскихгосударствоказался весьмапестрым, иботерриториальноеделение ещев рамках австро-вен­герскоймонархии неучитывалоэтническойпринадлежности.

Заключение

В современныйпериод по-прежнемуостро стоитпроблема снижениячастоты возникновениявойн и военныхконфликтов.Наряду с существованиеморганизованныхи активно действующихантивоенныхсил, дальнейшимсовершенствованиеммеждународногогуманитарногоправа, разветвлённойсистемойдоговорно-согласительныхпроцессов ипроцедур наглобальноми региональномуровнях, основнымэлементом впредотвращениивойн остаютсянациональныесилы сдерживания.

Война в отличиеот других формвооруженногонасилия (военногоконфликта, вооруженноговосстания идр.) порождается, прежде всего, глубиннымисоциально-политическимии социально-экономическимипричинами; еёсодержаниесоответствуетвоенно-политическими военно-стратегическимцелям, достигаемымсредствамивооруженногонасилия. Войнаведёт к качественномуизменениюсостояния всехсфер обществ, жизни — социальной, политической, экономической, духовной — таккак происходитих кардинальнаяперестройкапа военный лад.Для осуществленияэтого процессасоздаётсявоенная организациягосударства.Главным орудиемведения войныявляются вооружённыесилы и другиевооруженныеформирования, способные вестиширокомасштабнуювооружённуюборьбу.

Изучениеистории Iмировой войны1914-1918 г.г. даёт представлениео многообразииисторическогопроцесса развитияобщества.

Развитиекапитализмав 19 веке шло, каки прежде, неравномерно.В конкурентнойборьбе постоянноменялась расстановкасил. Сложныеэкономическиепроцессы, какправило, смешивалисьс политическойжизнью. Назреваламировая война.

Лишенияпериода войнывыбили из привычнойжизни десяткимиллионовлюдей, разорилии довели донищеты и голода, прежде всего, жителей городов— рабочих, служащих, торговцев, ремес­ленникови другие социальныегруппы населения.Нелегким ока­залосьи положениетех солдат, которые уцелелина войне и вер­нулисьс фронта. В странахЕвропы образовалисьзначительныедеклассированныеи люмпенизированныеслои населения.

Следствиемвойны и ее тяготявился распадимперий. Онсопро­вождалсяреволюциями, в результатекоторых возникласистема новыхгосударствв ВосточнойЕвропе. На БлижнемВостоке про­изошелколониальныйпередел наследияОсманскойимперии.

Революцииначались вРоссии и побежденныхстранах — Гер­мании, бывшей Австро-Венгрии, Турции, в которыходной из при­чинмассовых движений, кроме тяготвойны, сталкомплекс нере­шенныхзадач общественногоразвития. Началоевропейскимрево­люциямеще в ходе войныположили Февральскаяи Октябрьскаяреволюции 1917г. в России. Ониоказали огромноевлияние наси­туацию вЕвропе и в мире.

Участиешироких масснаселения всоциальныхдвижениях впобежденныхстранах предопределилодемократическийрезультатреволюций ираспада империй.В целом в европейскихстранах развитиесистем всеобщегоизбирательногоправа и демократиче­скихсвобод, образованиепартий и массовыхорганизаций(проф­союзы, религиозныеи другие организации)определилиболее ши­рокое, чем когда-либов прошлом, вовлечениев политическуюи культурнуюжизнь и политическуюборьбу громадныхмасс населе­ния.«Восстаниемасс» — такоценил испанскийфилософ Ортега-и-Гасетновые процессыв мире. Век масси массовыхдвижений —важная особенностьнаступившейэпохи, эпохимассо­вогообщества [28, c.4].

Участиешироких масснаселения ворганизованныхполитиче­скихи социальныхдвижениях былобольшим прогрессом.Расши­рениеизбирательногоправа и созданиемассовых политическихпартий, профсоюзови других общественныхорганизацийдавало большиевозможностивлиять на политикугосударства, добиватьсяудовлетворениясвоих требований.Именно массоваяподдержкасоциал-демократическихи рабочих партийпозволила импосле войнызанять важноеместо в политическойжизни многихстран.

Переход отвойны к мируоказался болезненными длительнымпроцессом какдля стран победивших, так и побежденных.Война разориламногие страныи обостриласоциальныепроблемы, разрушилахозяйственные, политическиесистемы, существовавшиев Европе довойны.

Таким образом, в дипломнойработе сделанапопытка систематизироватьматериалыразличныхисторическихисточниково характереПервой мировойвойны, ее основныхэтапах, о том, какие последствияимела этакровопролитнаявойна, как повлиялиее результатына развитиемассовыхобщественно-политическихдвижений вотдельно взятыхстранах.

В заключениихотелось бысказать, чтокаждая войнапо своей природеявляетсябессмысленнойи бесчеловечной.Любые конфликтыдолжны решатьсяисключительномирными средствами, нельзя, чтобыв угоду той илииной личности, народа и дажерасы проливаласькровь людей.

Литература

1. АвербухР.А. Италия впервой и второймировых войнах.— М., 1946.

2. АйрапетянМ.Э., КабановП.Ф. Первая мироваявойна 1914—1918 гг. —М., 1964.

3. АлександровА.А. Новейшаяистория странЕвропы и Америки.— М., 1986. — Т. 1.

4. БовыкинВ.И. Из историивозникновенияпервой мировойвойны. От Порт­смутскогомира до Потсдамскогосоглашения.— М., 1972.

5. БабанцевН.Ф., ПрокофьевВ.П. Германскаяимперия 1871— 1918гг.— Красноярск,1984.

6. Биск И.Я. Историяповседневнойжизни в Веймарскойреспублике.— М., 1992.

7. БухановВ.А. Гитлеровский«новый порядок»в Европе и егокрах. — Екатеринбург,1994.

8. ВержховскийД.В., Ляхов В.Ф.Первая мироваявойна. 1914—1918. — М.,1964.

9. Вильсон X.Морские операциив мировой войне1914—1918 гг. — Л., 1924.

10. Вильсон Х.История первоймировой войны1914—1918. — М., 1975. — Т.1—2.

11. Вильсон Х.Первая мироваявойна: дискуссионныепроблемы истории.— М., 1994. Перваямировая война.Пролог XXвека. — М., 1998.

12. ГаджиевК.С. Геополитика.— М., 1998.

13. Галкин А.А.Германскийфашизм. — М., 1989.

14. ГерцштейнР.Э. Итоги воины.Выводы побежденных.— М., 1999.

15. ГренвиллДж. История XXвека. — М., 1999.

16. Историягосударстваи права зарубежныхстран /Под ред.О. А. Жидкова.— М., 1998. — Т. 2.

17. Историяновейшеговремени странЕвропы и Америки.1918—1945 / Под ред. Е.Ф.Язькова. — М., 1989.

18. КотляревскийС. А., ФелъдштейнМ.С. Политическаякарта Европыпосле вер­сальскогомира. — М., 1922.

19. КомоловаН.П. Новейшаяистория Италии.— М., 1970.

20. Манхейм К.Кризис нашеговремени. — М.,1994.

21. МельянцевВ.А. Восток иЗапад во второмтысячелетии: экономика, история исовременность.— М., 1996.

22. Новая историястран Европыи Америки. Второйпериод / Подред. И.М. Кривогузаи Е.Е. Юровской.— М., 1998.

23. Новейшаяистория зарубежныхстран: Европаи Америка, 1917—1945/ Под ред. В.К.Фураева. — М., 1989.

24. ПисаревЮ.А. Великиедержавы и Балканынакануне первоймировой вой­ны.- М., 1985.

25. Серова О.В.От Тройственногосоюза к Антанте.Итальянскаявнешняя поли­тикаи дипломатияв конце XIX— начале XXв. — М., 1983.

26. УрланисБ.Ц. Историявоенных потерь(XVII—XXвв.). — СПб., 1994.

27. УрланисБ.Ц. Европа вмеждународныхотношениях1917—1939 гг. — М., 1979.

28. ФедотоваВ.Г. Модернизациядругой Европы.— М., 1997.

29. Фей С. Происхождениемировой войны.— М., 1934. — Т. 1—2.

30. ХобсбаумЭ. Век империи.1875—1914. — Ростов-на-Дону,1999.

31. Язьков Е.История странЕвропы и Америкив новейшеевремя. 1918—1945. — М.,1998.