Реферат: Общественный и государственный строй Древней Спарты

Донецкийгосударственныйуниверситет

Историческийфакультет

Специальность:«Всемирнаяистория»

Общественныйи государственный

строй древнейСпарты

План

Введение.… 2- 4

Становление Спартанского государства.… 5 — 17

1.1 Географическоеположениедревней Спарты.… 5 — 7

1.2 Миграция дорийскихплемен и завоеваниеПелопоннеса.… 8 — 12

1.3 Сложениесоциальныхклассов.… 12 — 17

2. Политическийстрой Спартанскогогосударства.… 18 — 26

2.1 Царскаявласть.… 18 — 22

Герусия.… 23

Апелла.… 24

Эфорат.… 25 — 26

Общественный строй Спарты.… 27 — 31

Архаичные черты в общественной жизни спартиатов.… 27 — 28

Воспитание спартиатов.… 29

Заключение.… 32

Введение

Общественныйи государственныйстрой древнейСпарты сильноотличаетсяот других полисов.С одной стороны«община равных», внутри которойустановилисьотношения, схожие с коммунизмом, с другой — эксплуатируемаямасса порабощенногонаселения.

Как сложилисьтакое общество? Что легло воснову институтовего власти? Подвлиянием чегоони из родоплеменныхорганов сталиинститутамирабовладельческогогосударства? Можно подыматьеще множестворазличныхвопросов обистории Спарты.

Все же самыйинтересныйвопрос — какимобразом сохранивво многом пережиткиродоплеменнойорганизациив управлениигосударствоми архаичныечерты общественнойжизни, в Спартесложилосьсильное рабовладельческоегосударство, занимавшеезначительнуютерриториюи державшеев подчинениинаселение, вомного разпревосходившеепо своей численности«общину равных».В VI в. до н.э.Спарта завоеваласоседнюю плодороднуюстрану Мессению, а остальныетерриторииЮжной Грециипостепеннобыли вынужденыей подчинитьсяи вошли в Пелопоннесскийсоюз, ставшийсамым сильнымвоенным союзомв Греции. Спарта, гегемон вПелопоннесскомсоюзе, проводилареакционнуюполитику, поддерживаявсе антидемократическиедвижения вДревней Греции.«Стоя во главесоюзников, лакедемонянене заставлялиих платитьподати, нозаботились, чтобы у техбыла всегдавыгодная длялакедемонянолигархическаяформа правления».1

Военная мощьи высокая организацияспартанскихвойск не вызывалисомнения, аобщественнаяжизнь ДревнейСпарты быланацелена наподдержаниепостояннойбоевой готовностивсего коллективаспартиатов.

В конце VIв. до н.э. Спартапредставляласобою сильнейшеегосударство Эллады, контролирующеевсю территориюПелопоннесаза исключением, Аргоса и северныхгородов Аркадии.

Сложившеесякак военныйлагерь завоевателей, оформившеесвоё государственноеустройствов условияхпостояннойнеобходимостивоевать (подавлятьвосстанияилотов илизавоевыватьновые территории), создавшееуникальныеотношениявнутри обществаграждан, такоесильное государство, сдерживающеедолгое времяимущественноерасслоение, все же погибло, не выдержавсопротивленияестественномуходу историческогоразвития. Спартанскаязнать, превратившаясясо временемв плутократическуюверхушку, сконцентрировалав своих рукахбольшие денежныесредства иземельныевладения, аосновная массаграждан темвременем обеднела, потеряла своиклеры и являласьтолько формальногражданамиполиса.

Выведениеколоний нерешило умножающихсяпроблем. Спартиатыбеднели и былинедовольнысложившимсяпорядком. Числоспартиатов-граждан сильно сокращалосьв результатеобнищания ивойн. К IIIв. до н.э., по даннымБерга, приведеннымв книге «Социальныедвижения вдревней Спрате», в Спарте осталосьоколо 600 граждан, остальныеявлялись имиформально.Процесс разложенияклассическогоспартанскогостроя ускорялсяборьбой завласть, цариусиливали своювласть, в результатекоторой в полисеначались смуты, окончившиесяпередачей егоодним из первыхв Греции подконтроль Рима.

Все своеобразиеобщественнойи государственнойорганизацииспартанскогообщества отразилосьв истории Спартыархаическогопериода историиДревней Греции.Начиная с IVв. до н.э., когда процессимущественногорасслоениянабирает силу, Спарта постепеннотеряет присущие«общине равных»черты.

К сожалению, по историидревней Спартыочень малоисточников.В Спарте литературабыла неразвита.Из-за военизированногостроя государства, приветствующегово всем краткостьи четкость, вСпарте отсутствовалоискусствоораторства, политическиетрактаты и т.д.Только стихина военно-патриотическиетемы, дошедшиев отрывках донашего времени, получили популярностьсреди спартиатов.Археологическиематериалы поистории ДревнейСпарты тожедовольно скудные, т. к. материальнаякультура вЛаконике былабедна.

О начальномпериоде сложенияспартанскогогосударстваизвестно немногое.Вся ранняяистория Спартынедостоверна, современныхсвидетельствтого временидо нас не дошло(вероятно, ихи не было), сохранилисьтолько легенды, смутно отражающиедорийскиемиграции иустановлениевласти спартиатов.

В дошедшей донас античнойлитературеспартанскаяобщина выступаетпочти сразукак «общинаравных», в товремя как времясложения такойобщины не можетбыть датированоранее серединыVII — VI вв.до н.э.

Главными источникамипо историиспартанскогогосударстваявляются сочинениядревнегреческихисториков — Геродота, Фукидида, Ксенофонта, Аристотеляи Плутарха.

Геродот (484 — 425 гг.до н.э.) описалв «Истории в9-ти книгах», главной темойкоторой былигреко-персидскиевойны, политическийи общественныестрой Спартыуже со спартанскимиинститутамивласти и «общиныравных».

Фукидид (460 — 395 гг.до н.э.), автор«Истории», посвященнойПелопонесскоговойне, упоминаето завоеванииполуостровадорийцами иприводит сведенияо военной организацииспартиатов.

Ксенофонт (430 — 355 гг. до н.э.) в«Лакедемонскойполитии» описалгосударственныйаппарат ДревнейСпарты, реформыЛикурга, воспитаниедетей и военнойдело спартиатов.Его труд наиболееценен при изученииистории ДревнейСпарты.

Плутарх (46 — 126 гг.н.э.) в «Сравнительныхжизнеописаниях»знаменитыхгреков и римлянприводит биографиюполумифическогоспартанскогоцаря Ликургаи описываетего реформы, сыгравшиеважную рольв социально-экономическойжизни Спарты.

О Спарте слагалстихи навоенно-патриатическуютему поэт Тиртей.По ним хорошовидно, что высшевсего в Лакедемонеценили военнуюдоблесть ихрабрость.

Объективностьоценки историиСпарты древнимиавторами невелика, т. к. на один изисториков небыл спартиатом.А в связи спротивоборствомАфин и Спарты- демократическойи олигархическойгосударственнойсистемы — спартанскиепорядки илинедооценивались, или идеализировались, как это сделалКсенофонт. Хотяв трудах древнихданные отрывочныи не всегдаобъективны, только по ихсвидетельствамможно составитьпредставленияо политическомустройствеи общественнойжизни спартиатов.

Становление Спартанского государства.

1.1. Географическоеположениедревней Спарты.

В формированиии развитиилюбого древнегогосударстваважную рольиграло географическоеположение иклимат на еготерритории.Спарта не былаисключением, поэтому ееизучение начинаютс описаниязанимаемыхземель.

Спарта, илиЛакедемон, занимала южнуючасть Пелопонесскогополуострова, являющегосяюжной оконечностьюБалканскогополуострова.Со среднейГрецией и всейостальнойчастью БалканПелопонессоединен узкимперешейкомв несколькодесятков километровшириной.

Горные районыцентральнойчасти полуострова, его северноепобережье, отчасти восточныйберег, представляетсистему замкнутыхтрудно доступныхгорных долин, образованныхпересечениемвысоких горныххребтов.

Береговаялиния почтина всем протяжениине образуетудобных гаваней, что сильнозатруднялоразвитиемореплавания.Лишь восточноепобережье (поберегам Аргосскогозалива) былоиздавна включенов систему морскихсношений. ЗдесьнаходилисьМикены и Тиринф, крупнейшиецентры крито-микенскойкультуры. Этотрайон получилв древностиназвание Арголиды, по названиюглавного центраэтой территории- Аргоса.

К морским берегамАрголиды прилегаетхолмистаяместность, легко доступнаяс моря и вполнепригодная дляземледелия.

На западе Арголидапримыкает кцентральномугорному районуПелопонеса, где высокиегорные цепиотделяютсядруг от другаглубокимиущельями, образуяво многих местахзамкнутыегорные районы.Эта территорияносила названиеАркадии.

На севере, гдевысокие нагорьяцентральногоПелопонесадоходят досамого моря, образуя довольновысокий горныйхребет, располагаласьобласть Ахайя.

На северозападецентральныенагорья Пелопонесаспускалиськ широким ихолмистымпространствам, доходившимдо моря и занимавшимвесь северозападныйугол полуострова.Эта местностьназываласьЭлидой.

Самый юг Пелопонеса- две долины — Лаконская иМессенская, разделяющиесягорным хребтомТайгета, идущимс севера на юг.Лаконскаядолина, орошеннаярекой Эвротом, которая летомсильно мелела, была основнойтерриториейдревней Спарты.

Северный конецЛаконскойдолины замыкаетсявысоким хребтом- водоразделом между Эвротоми Алфеем. Долиназдесь труднодоступна, аместностьсуровая и дикая.

Далее к югудолина постепеннорасширяетсяи образуетбольшую котловину.Здесь и былрасположенцентр Спарты.В этом местеТайгет обрываетсясо стороныЭврота отвеснымистенами в 500 метроввысотой. У подножиясуровых отвесоврасполагаютсявысоко поднятыенад самой долинойтеррасы, покрытыелесами с массойдикорастущихфруктовыхдеревьев, многочисленнымиречками и ручьями.Ближе к реке, по дну котловины, тянутся плодородныеи хорошо орошаемыепространства, удобные дляземледелия, а в восточнойчасти этойкотловины, преобладаютизвестковыепочвы, бедныеводами и малопригодные дляземледелия.

С юга котловиназамыкаетсяцепями холмов, образующихплодородныеи хорошо орошенныеземли.

Таким образом, основная чертаэтой, весьмаограниченнойв естественныхресурсах долины- ее замкнутость: на севере — высокиеи недоступныехребты отроговТайгета и нагорийАркадии, с запада- сам Тайгет, свостока — хребетПарнона, на юге- заболоченныеберега Лаконскогозалива, а зазаливом — надесятки километровлишенное острововморское пространство.

По другую сторонуТайгета, на запад, до самыхморских береговпростираетсяобширная долина- Мессения, срекой Памизом.С севера нагорьяАркадии замыкаютМессению, отделяяее естественнымипреградамиот остальногоПелопонеса, но широко открываяна юг и западк морю. Почвыэтой страныпригодны дляземледелия, но она еще большечем Лаконияудалена отглавных центровсредиземноморскихстран восточнойчасти Средиземноморья.1

Наличие такихприродныхусловий способствовалоторможениюразвития культурнойи политическойжизни на описываемойтерритории.Естественнаязамкнутостьстраны, поддерживаемаяв дальнейшемискусственно, привела к длительномусохранениюархаическихчерт в общественнойжизни населения.

Миграция дорийских племен и завоевание Пелопоннеса.

О захвате дорийцамиЛаконики ипервоначальномэтапе формированияи развитияСпартанскогогосударствасохранилисьлишь фрагментарные, не всегдаубедительныесвидетельствадревних историков, которые к томуже базируютсяна более древнихисточниках.Сведения чащевсего даны вформе мифови легенд о героях.

О том, откудапришли дорийскиеплемена и какмаршрутомдвигались они к Пелопоннесусуществуютразные мнения: Фукидид в «Истории», описывая вторжение фокидян в Дориду, пишет: «… и фокидяне совершиливторжение в Дориду, древнюю родину Лакедемонян."2(I,107 (2)), а Геродотв сочинении«История в 9-тикнигах» упоминает длительную миграцию дорийскихплемен: «… дорийскоеже, (племя) оченьдолго странствовало.Ибо во временацаря Девкалионаоно обиталов земле Фтиотида, а затем у подножияОссы и Олимпав области поназваниемГистиеотида.После изгнанияиз Гистиеотидыкадмейцамидорийцы поселилисьу Пинда и называлисьтеперь македнами.Отсюда этоплемя переселилосьв Дриопиду, азатем в Пелопоннес, где принялоимя дорийцев»3

В XIII — XII вв. дон. э. на Балканскомполуостровеи в Малой Азиипроисходяткрупные передвиженияплемен, в ходекоторых подверглисьразгрому Микенскоеи Критскоецарства, быларазрушена Трояи произошлиглубокие социально- экономическиеи культурныеизменения встранах бассейнаЭгейского моря.

Толчком кперемещениюплемен в бассейнеЭгейского моря, принявшемуво второй половинеII тысячелетиядо н. э. значительныеразмеры, послужилопереселениедорийскихплемен, обитавшихпервоначальнона севернойпериферииэгейского мираи двинувшихсяотсюда на юг, тесня ахейцеви критян. Причинойэтого миграционногодвижения былрост производительныхсил, вызвавшийкрупное общественное разделениетруда, социальноерасслоение, появлениечастной собственностии стремлениек захвату земли, скота и другогоимущества.

Таким образом, массовое передвижениедорийскихплемен происходилов обстановкеразложенияв их средепервобытно-общинногостроя, когдазахватническиевойны сталинеизбежными.

Современныеисследователиполагают, чтопередовыеотряды дорийскихпереселенцевпродвигались, возможно, морскимпутем на юг, чему способствовалоизобилующееостровамиЭгейское море.Выделяют двапримерныхнаправлениярасселениядорийскихплемен: из ЮжнойМакедонии поморю на островаКрит и Родоси сухопутнымпутем в Фессалиюи Эпир. ПройдяФермопильскоеущелье, онизаняли Дриопиду, переименованнуюпозднее в Дориду, откуда направилисьна Пелопоннес.

Античная традицияобъясняет этимассовые переселенияборьбой могущественныхгероев, предъявляющихсвои наследственныеправа на принадлежавшие имкогда-то земли.В частности, предания онашествиидорийцев наПелопоннестесно переплелисьс рассказамио возвращенииГераклидов, продолжившихборьбу своегородоначальника, Геракла, заобладаниеПелопоннесом.Потомки полубогавстали во главегреческихплемен — дорийцев.Причем источникиотделяют дорийцевот Гераклидов.

Согласно аркадскимпреданиям, первая попытказавоевателейпробиться наполуостровсухим путемчерез Истм быланеудачной. Вовторой раз, благодаряизмене союзниковахейцев — локров, дорийцы переправилисьчерез Крисейский(Коринфский)залив из Навпактак мысу Рий идвинулисьвглубь полуострова.Прошли, неостанавливаясь, Ахайю и Аркадиюи заняли наиболееплодородныеи густонаселенныечасти Пелопоннеса: Арголиду, Лаконию, Мессению, атакже Истмскийперешеек.1

Около 1100 г. до н.э., после вторжениядорийцев вАрголиду иразрушениядворца в Микенах, часть дорийскихплемен вторгласьв долину Эврота.Это были лаконскиеили спартанскиедорийцы, представлявшиепозднюю волнупереселенцевна Пелопоннес, поэтому импришлось занятьтерриториюпочти отрезаннуюот моря и расположеннуювнутри полуострова.2

Захват Лаконикисопровождалсядолгой борьбой, занявшей неменее 150 — 200 летСеверная частьдолины Эвротабыла захваченапосле победынад населениемгорода Терапны, разрешенногодо основания.По соседствус ней, на томже левом берегуреки, примернов IX в до н.э. из-за удобногостратегическогорасположенияначал формироватьсяполис Спарта, состоявшийиз 5-ти близкорасположенныхдруг к другупоселков «комай».3

После покорениясеверной долиныЭврота продвижениедорийцев наюг было приостановленосопротивлениемАмикл, которое, по преданию, длилось досерединыVIII в. до н.э. Современныеже ученые считают, что борьбадорийцев сАмиклами вЛаконике закончиласьпримерно в IXв. до н. э.1

Завоеваниепроисходилопостепенно.Сухопутноенападениеподдерживалоськораблями, крейсировавшимив Эгейскомморе. Так, призахвате Аргосаопорным пунктомдорийцев былморской городТемений, шагза шагом былаосвоена и Арголида, мирным путемприсоединеныФлиунт, Трезени Сикион. Жителиэтих городовсмешалисьвпоследствиис пришельцами.

ОкончательноезавоеваниеПелопоннесадорийцамидатированоу древних историковпо-разному.Фукидид в «Истории»указывает 1104г. до н. э.: «На80-том году послепадения Троидорийцы вместес Гераклидами, захватилиПелопоннес.»«Даже и послеТроянской войныв Элладе всеещё происходилиперемещенияжителей, такчто страна незнала покояи потому непреуспевала»2(I, 12.1). Исократдает другуюдату — 1069 г. до н.э.3

В западнойчасти Пелопоннесабыла заселенаМессения, достоверныхсведений о чемпочти не сохранилось.Возможно, чтоутверждениедорийцев тампроизошлотолько послезавоеванияМессении спартиатамив XI в. до н.э.

Так на начальномэтапе складываласьтерриторияСпарты. ЗавоеваниеМессении завершилоэтот процесс.

Павсаний указывает, что война сМессенией шлав VIII в. до н.э. при царяхФеопомпе иПолидоре.4По свидетельствуГеродота спартиатампомогали жителиострова Самоса:«… лакедемонянеснарядили[войско]и выступилив поход на Самосиз чувствапризнательности, как говорятсамосцы, т. к.самосцы преждепослали имкорабли напомощь противмессенцев.»5(3,47) Греческиеписатели IIIв. до н. э. Риани Лирон изображаютМессениюгосударством, в котором правитдинастия Эпитидовв лице царяЭвфая. Войнаидет сначалас успехом длямессенцев, через 14 лет борьбыони все же покорены, часть их эмигрирует, а оставшиесяпорабощаютсяспартиатами.

Вторая Мессенскаявойна, по сведениямТертея, носилауже общепелопоннесскийхарактер, в нейучаствовалималенькиеплемена: аркадцы, пилийцы, пизаты.Самая же крупнаясила Пелопоннеса- Аргос — из-заобострениявнутреннейклассовойборьбы не смоглавмешаться.

Упорное сопротивлениемессенцев послепобеды спартиатовприняло форму партизанскойвойны, в дальнейшемтоже подавленнойСпартой.

Земли Мессениибыли поделеныспартиатамина участки, анаселениепревращенов илотов.

В ходе территориальныхизмененийСпарта занялаюг Пелопоннеса, а большая частьполуострованаходиласьв руках родоплеменныхсоюзов: Ахайя, Элида, Аркадия, Арголида. Ихполитическаяорганизацияне создавалаопасностиСпарте, а природнаязащищенностьне позволялазавоевать.

Итак, полисСпарта изначальноскладывалсякак военныйлагерь завоевателей, которым необходимобыло удержатьв повиновениипокоренноенаселение, численно превышавшееих во многораз. К.М. Колобовав книге «ДревняяСпарта в Х-VIвв до н.э.» приводитданные Аристотеля, по которымчисло спартиатов- мужчин первоначальнодостигало 10000 человек, а поданным ученых, после завоеванияМессении подих властьюоказалось неменее 200 000 рабов- илотов и 32 000 периэков1

Для управлениятакой массойподневольногонаселениятребовалсясильный аппаратвласти и боеспособнаяармия. В Спартевся жизнь гражданинабыла направленана поддержаниесложившейсясистемы землевладенияи приобретениеновых территорий.

--PAGE_BREAK--

1.3 Сложениесоциальныхклассов в Спарте

Социальныеклассы в спартанскомобществеформировалисьв ходе территориальныхзахватов. Завоёванноенаселениестановилосьрабами — илотамиили же, сохраняяличную свободу, облагалосьналогом и другимиповинностями, становясьпериэками. ВСпарте, темвременем, формировалась«община равных».

Илоты были, скорее всегододорийским населением, которое в результатезавоеванияутратило основноесредство производства- землю — ставшуюсобственностьюспартиатов.На этом основывалосьпорабощение.Вся земля послезавоеванияМессении быларазделена напримерно равныенаделы и каждаясемья спартиатовполучила свойположенныйпо жребию земельныйучасток — «клер»- размером около25 — 30 га. «… он [Ликург]разделил Лаконикумежду периэками, или, иначе говоряжители окрестныхмест, на 30 000 участков, а земли, относящиесяк самому городуСпарте — на 9 000участков, почислу семейспартиатов.Каждый наделбыл такой величины, чтобы приноситьпо семидесятимедимнов ячменяна одного мужчинуи по двенадцатьна женщину исоразмерноеколичествожидких продуктов»2До периодаразложенияспартанскогостроя (конецIV-III ввдо н.э.) клерытолько наследовались, продавать илидарить ихзапрещалось.Существованиестабильнойсистемы землевладения, основаннойна сторогомсоответствиимежду числомполноправныхграждан и числомнаделов, способствовалооформлению«общины равных», существованиекоторой сталоодной из характерныхотличительныхчерт спартанскогогосударства.Изменение такойсистемы землепользования(в IV в до н.э.эфор Эпитадейузаконил свободнуюпредачу клеров, хотя толькопо завещаниюи только средиспартиатов)привело к обогащениюодних спартанскихродов и обнищаниюдругих, чтопослужиловыделениюдеклассированногоэлемента иразложениюспартанскогостроя.

К участкуприкреплялисьилоты, местныежители — непосредственныесельхозпроизводители, которым, подконтролемспециальноуполномоченныхлиц, надлежаловести хозяйствона клере. Таккак спартиатамдлительноепребываниена участке былозапрещено — онинаходилисьпостоянно всостояниибоевой готовностив Спарте — илотыпродолжаливести своёхозяйство, отдавая определеннуючасть продукции- апофору — государству, не считалисьчастной собственностьюспартиатови не подвергалисьнепосредственнойэксплуатации.Сначала размерподати составлялполовину урожая.После второйМессенскойвойны былаустановленаопределеннаянорма. Ежегоднаяподать в видемасла, вина, плодов и сырауказывает, чточасть клерабыла занятакультурами, которые требовалисьгосударству.Кроме того, илоты выпасалискот и иногдаучаствовалив военных действиях: охраняли провиант, строили лагеря, выносили мертвыхи раненых споля боя. В боюих выставлялив качествезаслона впередивойска, подставляяпо первый ударврага. 3

Только государствообладало властьюнад жизнью исмертью илотов.

Право собственностина землю и населениебыло основанона завоевании.В целях подавлениясопротивленияилотов организовывалиськриптии — дни, в которые самыесильные изилотов умерщвлялисьспаритатами.«Днем они[спартанскаямолодежь]отдыхали, прячасьпо укромнымуголкам, а ночью, покинув своиубежища, умерщвлялиилотов, какихзахватывалипо дорогам.Нередко ониобходили поля, убивая самыхкрепких и сильныхилотов.»1Цель такихтайных убийств- подавлениевозможногосопротивленияилотов. Ежегоднокаждому изилотов полагалосьопределенноеколичествопалочных ударов, даже если онне совершилни какой провинности.Более того, когда они переходилинорму физическойсилы, котораяподобает рабу, их наказывалисмертью и наих хозяев налагалиштраф за то, что они не сумелизадержатьфизическоеразвитие илотов.2

Хотя государствовсеми силамистаралосьпредотвратитьвосстанияилотов, проводяежегодныекриптии, запрещаяим ночью выходитьиз своей хижиныи под угрозойнаказаниясмертью приближатьсяк Спарте, сопротивлениезахватчикампродолжалось.

Таким образом, в Спарте сложилсяотличный отдругих греческихполисов, использовавшихтруд привозныхрабов, механизмэксплуатациизависимогонаселения, большое численноепревосходствокоторого требовалоналичия сильногоаппарата принужденияи постояннойбоевой готовностиот всех членовполиса.

Другой видзависимогонаселения — периэки — жителиавтономныхобщин торгово-ремесленногохарактера, расположенныхна морскомпобережье ипо западномусклону Парнона, а также в областиСкиритис — всеверной частиЛаконскойдолины. Землипериэков былиограниченыот земель населенныхилотами. Эфорпишет, чтопервоначальнопериэки былиравноправнысо спартиатами, но царь Агислишил их политическихправ и сделалданниками.Возможно, онибыли не сразувключены всостав Спартанскогогосударстваи находилисьдо этого наположениисоюзниковспартанскойвоенной общины, которая позднееподчинила ихсебе.3Периэки продолжаливести своёхозяйство исохранилиличную свободу, но, кроме уплатыподатей, должныбыли выставлятьвоенные отрядытяжело вооруженныхгоплитов. Кромедомашнегохозяйствапериэки занималисьремеслами. Довторой Мессенскойвойны срединих было многоювелиров изолотых делмастеров. Однакопосле VII в.до н. э., послезапрета изготовленияпредметов, связанных сроскошью, имиизготавливалисьв основноморудия труда, несложныепредметы бытаи оружие, котороев виде подати, собираемойцарями, периэкипоставлялиспартиатам, получая за этожелезные деньги, имевшие тольковнутреннеехождение.4

ПрибрежныеместностиЛаконии, заселенныеглавным образомпериэками, былиэкономическиболее развиты, чем внутренниедолины. Многиецентры периэковпозднее имелиярко выраженныйремесленныйхарактер.5

Состав пеиэковбыл смешанным: ахейским идорийским.Позже в их числопринималисьплемена, получившиеправо жительствав Спарте.

Илоты, получившиеза какие-либозаслуги освобождение, также включалисьв состав периэков.6

Поселенияпериэковрасполагалисьв пограничныхрайонах Спартанскогогосударства, создавая естественнуюзащиту на подступахк центральнымрайонам, населеннымилотами.

Среди самих завоевателей шел процесс имущественногорасслоения.

«Господствовалострашное неравенство, толпы неимущихи нуждающихсяобременялигород, а всебогатстваперешли в рукинемногих»1Ахейская знать, вошедшая всостав спартанскогогосударства, владела большимибогатствами, прежде всегозолотом и серебром.Дорийскаяверхушка впроцессе завоеваниядолжна былатоже обогатиться, сосредоточивв своих рукахбольшую частьвоенной добычи.Плутарх, рассказываяо реформахЛикурга, пишет:«… он вывел изупотреблениявсю золотуюи серебрянуюмонету ...»2

После реформ проведенных Ликургом:«зажиточныеграждане потеряливсе

свои преимущества, посколькубогатству былзакрыт выходна люди...»3

С того же временигражданиномСпарты считалсятолько тотчеловек, которыйпроисходилот родителейграждан, имелклер с илотами, прошел школуспартанскоговоенного обучения, полностьюподчинялсязаконам спартанскогогосударстваи представителямгосударственнойвласти.4

Наличие ремеслаи обмена способствовалосоциальномурасслоениювнутри спартанскойобщины. «… Ликургизгнал из Спартыбесполезныеи лишние ремесла...».5

В этот период, по-видимому, чтобы ослабитьсоциальнуюборьбу, выводитсяколония наостров Феру. Геродот описываетколонизациюдовольно подробно, указывая какодну из основныхеё причин — враждумежду минийцами, поселившимисяна землях спартиатовпосле изгнанияпеласгами сосвоих родныхземель. «… лакедемонянерешили принятьминийцев… далиим земельныенаделы и распределилипо филам. Послеэтого минийцытотчас же взялисебе в жены[спартанок], а привезенныхс собой с Лемносадочерей и сестервыдали замужза лакедемонян.Спустя немноговремени минийцыстали держатьсявысокомерно, требовали себедолю в царскойвласти и совершалидругие недостойныепоступки».(IV,146 — 147)6Но кроме пришлыхплемен в колонизацииучаствовалии «… люди из разныхспартанскихфил...»7Но колонизацияне решила всехпроблем.

Примерно в товремя былапроведенареформа, приписываемаятакже Ликургу, полумифическомуправителю игерою Спарты(по легенде, приведеннойПлутархом, пифия в Дельфахназвала его«боголюбезным, скорее богом, нежели человеком».(V))8.

Ликург, какпередает традиция, ввел новогоделения на«обы». «Разделитьнарод на филыи обы»9(VI)- гласил дельфийскийоракул.

Древнее родовоеделение на тридорийских филы: диманов, памфилови гиллеев, былозаменено делениемна «обы», в основекоторого лежалтерриториальныйпринцип.

Вся территорияЛаконии разделиласьна большоеколичество«обов», представлявшихсобой небольшиеадминистративно- территориальныеокруга.

Такая системабыла связанас новым, пятичленнымделением самихспартиатов, Спарта состоялаиз пяти поселков(«комай»). Которыетак и не образовалиединого целого.

Замкнутостьродовых группировок, в связи с медленнымразвитиемпроизводительныхсил, почти неразрушилась, что препятствовалооформлению Спарты какрабовладельческогополиса.

Над усложненнымродовым строемнадстраиваласьпримитивнаягосударственнаяорганизация.1

Таким образом, на классобразованиев Спарте сильноевлияние оказалозавоеваниетерриторий.Процесс разложенияродовой общиныу спартиатовзамедлился, сдерживаемыйпоходной жизнью.Основной жепричиной замедленияэтого процессаявилась необходимостьдержать в повиновенииилотов.

Для этой целистарым родоплеменныморганом управлениянужно былоприспособитьсяк сложившимсяусловиям.

Реформы Ликурга, приспособивмногие стороныжизни спартиатовк постояннойбоевой готовности, помогли решитьосновную задачу- сохранитьприблизительноеравенство вколлективезавоевателей(во избежаниераскола внутринего) и удержатьв повиновениипокоренныемассы. Измененияв экономикеСпарты: изъятиезолотой и серебряноймонеты, запретремёсел, упразднениевнутреннейторговли, позволилисформироваться«Общине равных»схожих поматериальномуположениюграждан.

Государствозаботилосьоб обеспечениисограждан всемнеобходимым, но в тоже времяконтролировалоразмер взимаемойс илотов продукции, не давая возможностиразбогатетькому-либо изспартиатов, лишив их правапродажи земли, илотов и осуществляявремя от временипередел клеров.

Деление землипосле II — ойМессенскойвойны на клеры, приписываемоетому же царюостановилорост имущественногорасслоенияи отодвинулопериод выделенияобезземеленныхграждан — гипомейонов.

Таким образом, в результатезавоеванияв спартанскомобществеклассическогопериода (VII- V вв до н.э.)сложилось триосновные класса.

Класс порабощенногонаселения — илотов, положениекоторых отличалосьот положениярабов в другихполисах с точкизрения экономической, но в политическомотношениисоответствовало.

Периэки представлялизависимоенаселение — схожее с классоммелких землепользователейи ремесленниковсоседних полисов.

Аристократическая«община равных», не участвовавшаяв производствематериальныхценностей, представлялакласс эксплуататоров, пользовавшихсяпродуктамитруда илотови периэков.Основная цель«равных» — завоеваниеновых земельи удержаниев повиновенииуже завоеванныхмасс населения.

В итоге можносказать, чтоСпарта обреласвои характерныечерты в политическойи общественнойжизни в процессезавоеванияземель и ожесточеннойнепрекращающейсяборьбы междуилотами и гражданами.

Политический строй государства СпартаЦарская власть

В период завоеваниядорийцы представлялисобой военно-племенныеобъединения, возглавляемыепатриархальнойзнатью и находившиесяеще в условияхродоплеменногостроя. Институтывласти, сложившиесяпри военнойдемократиии не соответствующиенуждам оформлявшегосярабовладельческогополиса, приспособилиськ новым требованиями сохранилисьв Спарте какв «музее историческихокаменелостей», по выражениюК.М. Колобовой.

ГосударственнымиинститутамиСпарты являлись:

апелла — собрание граждан полиса.

герусия — совет старейшин.

эфорат — коллегия 5-ти выборных лиц.

два архагета — царя.

В Спарте классическогопериода (VII- V вв до н.э.) сложиласьсвоеобразнаясистема управлениягосударством.

Архит Тарентскийв сочинении«О законе исправедливости»считает, чтоспартанскаягосударственнаяорганизациягармоническисочетает в себеэлементы трехполитическихрежимов: монархии, олигархии идемократии.1

Монархическийэлемент — царскаявласть. Ведущейроли в управлениигосударствомона не играла.Оба царя, архагета, как вожди временвоенной демократииявлялись «верховнымиглавнокомандующими»армией и исполнялижреческиефункции: «… впоходе царьне имеет другихобязанностей, кроме обязанностейжреца и военачальника...»2

Царей чтиликак героев. Вобщественнойжизни онипользовалисьпривилегиямии почетом.

«Особые жепочести и праваспартиатыпередоставлялисвоим царямвот какие: обежреческиедолжности — Зевса Лакедемонскогои Зевса Урания(бога неба) идаже правовести войнус любой страной.Ни один спартиатне смеет импротиводействовать, в противномслучае подлежитпроклятию.Сотня отборныхвоинов служитим в походетелохранителями.Жертвенныхживотных царимогут братьс собой в походсколько угодно: от каждой жертвыони получаютшкуру и спиннуючасть мяса. Таковы былиособые преимуществацарей во времявойны.(VI,58)3

В мирное времяцарям полагалисьособые преимущества.Во время жертвоприношенийот имени царьвосседал на1-ом месте нажертвенномпиршестве; посравнению состальнымиучастникамиим первым подносятугощения и вдвойном количестве.При возлияниицарям полагалсяпервый кубоки шкура жертвенногоживотного. В1-ый и 7-ой дниначала месяцаобщина доставляетотборное животное, а затем лаконскиймедимн ячменноймуки и лаконскуючетверть вина.На всех состязанияхцарям принадлежатособые почетныеместа. Им поручаютназначитьпроксенамилюбого из граждани выбирать по2 пифия (пословв Дельфы, которыеобедают вметес царями наобщий счет).Если цари неявлялись напиршество, тоим посылаютна дом 2 хеникаячменной мукии по котилевина каждому.А когда ониприходят [напир], то имподают всекушания в 2-номколичестве.Такой же почетоказывают ими частный гражданин, приглашая кобеду.

Посмертныеже почестицарей вот какие.О кончине царявсадники сообщаливо все концыЛаконии, а женщиныходят вокруггорода и бьютв котлы. Лишьтолько раздаютсяэти звуки, вкаждом доме2-е свободныхлюдей — мужчинаи женщина — должныоблечься втраур. Тех, ктоне подчинялсяэтому приказу, ожидало суроваякара… Всякийраз, когда умиралцарь лакедемонян, на погребенииобязано присутствовать, кроме спартиатов, так же определенноечисло периэков.Много тысячпериэков, илотови спартиатоввместе с женамисобирались[на погребение]они яростнобили себя влоб, поднималигромкие воплии при этом причитали, что покойныйцарь был самымлучшим из царей.Если же смертьпостигла царяна поле боя, тов его домеустанавливалиизображениепокойного наустланное[цветами]ложе, выносили[для погребения].После погребенияцаря на 10 днейзакрыт суд ирынок, а так жене бывают собранияпо выборамдолжностныхлиц, но в этидни все лакедемонянев трауре.

После кончиныцаря его наследник, вступая напрестол, прощаетспартиатамвсе долги царюили обещания.(VI, 51-60)1

Ксенофонт в«Лакедемонскойполитии» описываетпримерно ткиеже взаимоотношениямежду царямии общиной граждан, добавляя некоторыеподробностио отношенияхсложившихсямежду царямии эфорами. «Припоявлении царявстают все, кроме эфоров, которые продолжаютсидеть на своихстульях. Эфорыже и царь ежемесячнообмениваютсяклятвами: эфорыприсягают отлица полиса, царь — от своегоимени… клянетсяправить сообразуясьс законами, установленнымив государстве, а полис обязуетсясохранятьцарскую властьнеприкосновенной, пока царь веренсвоей клятве.Таковы почести, воздаваемыецарю в Спарте…Они лишь немногоотличаютсяот почестей, оказываемыхчастным лицам.Действительно, Ликург не желални внушатьцарям стремлениек тирании, нивозбудитьзависть согражданк их могуществу.Что касаетсяпочестей, воздаваемыхцарю послесмерти, то иззаконов Ликургавидно. Чтолакедемонскихцарей чтилине как простыхлюдей, но какгероев.»2

В обязанноститолько царейвходили решенияпо некоторымвопросам. «Толькоодним царямбыло дано правовыносить решенияпо следующимделам: о выборемужа для дочери-наследницыи общинныхдорогах (охранабезопасности)…если кто пожелаетусыновитьребенка, тодолжен этоделать в присутствиицарей. Царитакже заседалив совете 28 геронтов…каждый имел2 голоса».3

Однако Фукидидсчитает неправильнымпредставлениео том, что лакедемонскиецари при голосованииимели 2 голосакаждый, по егомнению давалсяна самом деле1 голос. (I,20)

В герусии царипредседательствовали.«Высшая властьв совещанияхдолжна принадлежатьбогоподобнымцарям… послених — старцами- геронтам...»4

Цари Спартыбыли крупнымиземлевладельцами.Помимо земельныхучастков, выделенныхим на земляхпериэков, онивладели плодороднымиучастками, выделеннымииз государственныхземель.5Кроме того, имполагалисьописанные вышеприношения«от народа»: жертвенныеживотные, вино, ячменная мука, т.е. содержаниецарского домаво многомосновывалосьна натуральныхпоставкахспартанскойобщины. Каквоеначальникам им полагаласьчасть военнойдобычи, в товремя как остальнаядобыча становиласьсобственностьювсей общины.6

Одновременноеправление двухцарей, происходившихиз рода Агиадови Эврипонтидов, можно объяснитьтем, что знатьахейскогообщества, поднявшегосядо завоеванияна более высокийуровень развитиякультуры, вошлав общину завоевателей.

Происхождениевласти 2-х царейобычно объясняетсярезультатомсинойкизмадорийской иахейской общин.Плутарх в биографииЛикурга ведетрод Эврипонтидовот царя Соя, завоевывавшегоземли аркадцев.(II, 54)7Возможно именноэтот род являлсядорийским.Следовательно, Агаиды былиахейским родом.

Царская властьпереходилапо наследству, от отца к сыну.Но одновременноеправление двухцарей былообязательным.

Таким образом, цари пользовалисьэкономическимипривилегиямии их почиталикак героев, ноосновной функциейцарей быливоенные полномочия.Во время походовцари пользовалисьнеограниченнойвластью, имеяправо жизнии смерти любоговоина. В походеникто из должностныхлиц не имел право вмешиватьсяв распоряженияцарей или неподчинятьсяим. Все решениявыносилисьцарями совместнои лишь в этомслучае былиобязательны.

Геродот описываетпопытку царяКлеомена арестоватьжителей Эгины, обвиненныхафинянами всотрудничествес персами. Некоторыеэгинцы оказалиему сопротивление«… заявив, чтоКлеомен… действуетбез разрешенияспартанскихвластей… иначебы он прибылвместе в другимцарем». (VI,50)1

После окончаниявойны властьцарей ограничиваласьжреческимифункциями иеще несколькимиобязанностями.

Слабость царскойвласти, контрольнад ней со стороныэфората и соправлениецарей доказывают, что институтцарской властив Спарте унаследовалмного архаичныхчерт, относящихсяко временивоенной демократии.

Во избежаниеустановлениятирании царейв Спарте, однойиз задач эфоратаи геронтов былоподдержаниепостояннойвражды междуцарями, в товремя как наиболееважные решениябыли действительнытолько приодобрении ихобоими царями.

Так, за царямисохраниласьвласть военноговождя, но политическиеправа былисильно урезаны.Это обстоятельствопозволилоприспособитьинститут царскойвласти к нуждамкрупногорабовладельческогогосударства, основанногона эксплуатациизавоеванногонаселения, аследовательно, нуждающегосяв наличии сплоченнойармии, с однойстороны, а сдругой — заинтересованногов сохраненииравенства средиграждан, чтоневозможнопри полноймонархии.

В связи с этимгерусии и эфоратупередаваласьчасть техполитическихправ, которыхбыли лишеныцари.

Герусия

Герусия — советстарейшин.Традиция приписываетсоздание этогооргана управленияреформаторуЛикургу. Якобы«… первых старейшиеЛикург назначилиз числа тех, кто принималучастие в егозамысле. Затемон поставилвзамен умершихвсякий развыбирать изграждан, достигших60 лет, того, ктобудет признансамым доблестным...»2(XXVI)

Ведущую рольв оформлениигерусии врядли можно признатьтолько за Ликургом.Подобный органуправлениясуществовалу дорийскихплемен со временвоенной демократии, ликургова ретратолько узаконилаопределеннойколичествогеронтов, оставивпринцип ихизбрания малоизмененным.

В герусии, кроме двух председательствующих царей, входили «...28 старейшин…постоянноподдерживающихцарей, оказывавшихсопротивлениидемократии, но в тоже времяпомогавшихнароду хранитьотечество оттирании».3(V, 57)

Геронты выбиралисьпожизненнона народномсобрании. Причем учет голосоввелся весьмаусловно «… спартанцывыносят решение, голосуя криком, а не камешками..»(I,87)4

При том, чтосилу крика, азначит и победупретендента, оценивалиособые выборные, находившиесяв момент голосованияв закрытомпомещении, итоги голосованиябыли неточныи субъективны.

Первоначальногерусия былаверховным судомобщины и хранителемустного права, одновременноона же являласьи верховнымсоветом государства.Её решениякасались ивнешней и внутреннейполитики Спарты.Позже государственныйсуд по уголовнымделам и государственнымпреступлениям.1

Таким образом, разделив полномочияс эфоратом, древний родоплеменнойорган — советстарейшинприспособилсяк новым условиямрабовладельческогогосударства.

Апелла

Апелла — народноесобрание полноправныхграждан-спартиатов.Первоначальнофункции апеллыбыли широки.Ей принадлежалоправо приниматьи отвергатьзаконы, решатьвопросы войныи мира, а такжерешать наиболееважные делавнутри самойобщины. Но послеограничениявласти апеллывторой ретройнаиболее важнойфункцией апеллыбыл выбор должностныхлиц. Прежниеширокие полномочияапеллы былисильно ограничены.Члены апеллыне имели правапо своей инициативепредлагатьрассмотрениюнародногособрания какие-либовопросы, а должныбыли тольковыражать своеотношение квопросам, предложеннымиим герусиейи архагетами.Многие этообычно выражаликриком или, вспорных случаях, расступались по сторонам, и большинствоопределялосьгеронтами наглаз. Этот способголосованияуказывает набольшую древностьсуществованияапеллы; он восходит, вероятно, ещек племеннымсобраниямдорийцев.

Так как в апеллене происходилообсуждениявопросов и отграждан, а такой

требовалосьтолько высказатьсвое мнениепутем голосования, а такой архаическийспособ голосованиядопускалзлоупотребления, то герусия, конечно, моглапроводить любыерешения. Еслибольшинствоспартиатоввысказывалопротив предложенногогерусиейпостановления, то герусияимела право, во второй ретре, распуститьсобрание. Такимобразом, послеограниченияроли народногособрания второйретрой, апеллапересталаиграть активнуюроль в жизниспартанскогогосударстваи превратиласьлишь в совещательныйорган при герусии.2

Подобное положениеапеллы позволило ей просуществоватьв условияхрабовладельческогогосударствадолгое время, хотя в сущностиона являласьархаизмом.Сохранениестоль древнегооргана, создаваловидимостьдемократиии позволялосплотить спартиатов.

Эфорат

Эфорат — должностнаяколлегия эфоров, состоявшаяиз 5 человек, ежегоднопереизбираемаяиз состава всейобщины спартиатов.«Магистратураэта [эфория] ведёт важнейшиеотрасли управленияв Лакедемоне, пополняетсяже коллегияэфоров из средывсего гражданскогонаселения, такчто в составправительствапопадают зачастуюлюди оченьбедные ...» (II,6)3

Первоначальноэфорат былучрежден дляограничениявласти царейи их влиянияна государственныедела. «… Ликургпридал государственномууправлениюсмешенныйхарактер, ноприемники его, видя. Что олигархиявсе еще чересчурсильна… набрасываетна нее, словноузду, властьэфоров — блюстителей- приблизительно130 лет спустяпосле Ликурга, при царе Пеопомпе».4

Об этом жесвидетельствуетприведеннаяранее взаимнаяклятва царейи эфоров.

Согласно преданию, раз в 8 лет эфорыпроводили ночьвне дома, наблюдаяза небом. Еслив эту ночь онине видели звезду, падающую вопределенномнаправлении, это значило, что один изцарей подлежитсмещению, какне соблюдающийданной им клятвы.

Вторая Мессенскаявойна, сопровождающаясяпорабощениемвсего свободногонаселениядолин, привелок усилениюэфората.

«Так властьэфоров чрезвычайновелика и подобнавласти тиранов...»1

Важной функциейэфоров сталполицейскийнадзор за охранойустановленнойконституции, в связи с чеми гражданскийсуд был переданиз герусииэфорам.2«В руках эфоров,… находитсявласть постановлятьсвои решенияпо важным судебнымпроцессам...»3

Во время войныдва члена коллегииэфоров участвовалив походах дляпостоянногонаблюденияза деятельностьюцарей. Во времявойны они неимели правовмешиватьсяв распоряженияцарей, но послевойны моглисудить царей.«По возвращению(из Аргоса) [царя]Клеомена привлеклик суду эфоров»(IV, 82)4

Эфорат контролировал«… все магистратурыгосударства.Но… сам способ, которым долженосуществлятьсяуказанныйконтроль эфоровнад геронтами… неисправлен».5

Система спартанскоговоспитанияподлежалатеперь контролюэфоров. Эфорыже имели правоудалять изСпарты иноземцев.В их руки перешлои право контроляза распределениемвоенной добычи, установлениеналогов и проведениевоенного набора.

Особенно важнымбыли функцииэфоров по контролюза илотами ипериэками.Именно ониустанавливаливремя началакриптий. Надпериэками ониполучали правоуголовногосуда.

Имея правонемедленнонаказыватьлюбого гражданина, преступившегообычаи Спарты, сами эфоры неподлежали судуи оставалисьбесконтрольными«… казалось, эфорат былучрежден винтересахнарода, на самомже деле он послужилк усилениювлияния знати».6

Таким образом, коллегия эфоровстала постепенносамым влиятельнымгосударственныморганом.

В итоге, описаввсе органыуправлениядревней Спарты, представлявшихкак упоминалосьвначале главы, олигархический, монархическийи демократическийполитическиережимы, можнозаключить, чтореальная властьбыла сосредоточенав руках эфоров.

Так, в управлениигосударствомпринималиучастие царии герусия — двааристократическихинститутавласти. Но попричине уравновешиваниядруг друга, всетри институтавласти создавалиособый, присущийСпарте, типуправления- олигархическуюреспублику.

    продолжение
--PAGE_BREAK--Общественный строй СпартыАрхаичные черты в общественной жизни спартиатов

Военный характерспартанскогообществаспособствовалсохранениюв среде спартиатовпережитковдоклассовыхотношений.Таким пережиткомбыла значительнаяобоществленностьбыта спартиатов, связанная сих полным устранениемот хозяйственнойдеятельностии со столь жеполным превращениемих в военныйгосподствующийкласс.

В быту спартанцевсохранилосьмного обычаев, восходящи кглубокой древности.Например, архаическаясистема возрастныхклассов, котораяобнаруживаетсяв недрах спартанскогогосударственногоаппарата. Визвестномсмысле политическийрежим, существовавшийв Спарте в V- IV вв. до н.э., можно определитькак самую настоящуюгеронтократию.Важнейшимиатрибутамиэтого режимабыли такиеобстоятельства, как властьсовета старейшин, распространявшаясяна все государственныедела, политическаяи даже экономическаянеправоспособностьмладших граждан, воспитаниеподрастающегопоколения вдухе беспрекословногоповиновениястаршим повозрасту ит.д.1

Общие трапезы- сисситии такжеможно считатьархаичнойчертой быта, однако смешениевозрастов вэтих коллективах, схожих с мужскимидомами родовойобщины былопо-видимому, результатомкоренной перестройкисуществовавшейздесь древнейсистемы возрастныхклассов.

Женщины являлисьполными хозяйкамив быту. «Их своеволиеи могущество- следствиечастых походов, во время которыхмужья вынужденыбывали оставлятьих полнымихозяйками вдоме, а потомуи оказывалиим уважение… и даже называли «госпожами».2Такое положениеженщины явныйпережитокматриархата.

Многие обычаисемейной жизнитакже восходилик первобытнообщинномустрою. Яркимпримером этогоможет служитьобряд заключениябрака путемпохищениядевушки-невесты.«Невест бралиукрадом, но неслишком юных, недостигшихбрачного возраста, а цветущих исозревших.»3

Семья в Спартемоногамная, но допускалисьвнебрачныеотношения идля мужа, и дляжены — пережиткигрупповогобрака. Рождениеженщиной ребенкаот доблестноговоина — другаеё мужа приветствовалосьи государством, и обществом, т.к. «… дети вырастаютхорошими, кольскоро происхождениеих хорошо.»

Плутарх обэтом говориттак: «Ликургрешил, что детипринадлежатне родителям, а всему государству, и потому желал, чтобы гражданерождались неот кого попало, а от лучшихотцов и материй.»4

3.2 Воспитаниеспартиатов

Воспитаниедетей былоподчинено однойзадаче — подготовитькрепкого ивыносливоговоина, в любуюминуту готовоговыступитьпротив илотов.

По этому воспитаниеи обучениеявлялось однойиз главныхгосударственныхзабот и осуществлялосьна общественныхначалах. «Согласнозаконам Ликурга, все новорожденныеподвергалисьспециальномуосмотру старейшинфилы. Если онинаходили ребенкакрепким и здоровым, то его отдавалиродителям длявыкармливания, тут же назначивему один изнаделов. Еслиже ребенок имелкакой-либонедостаток, который мешалбы ему статьв дальнейшемполноценнымвоином, егоубивали, бросаяв апофеты, посчитав, что его жизньне нужна ни емусамому, нигосударству, раз ему с самогоначала отказанов здоровье исиле»5

Родители былине в праве самираспоряжатьсявоспитаниемребенка. Едвамальчики достигалисемилетнеговозраста, ихзабирали уродителей ираспределялипо отрядам — агелам, где онивместе жили, играли и трудились, причем подсловом «трудиться»подразумевалосьвыполнениегимнастическихупражнений.«Агела» — значитстадо. В этомназвании пережиточносохранилисьследы скотоводческогохозяйствадорийцев доих переселенияв Лаконию. Такимобразом, системасовместноговоспитания, вероятно, восходитеще ко временидо дорийскоговторжения вЛаконию.1

Воспитывалии обучали детейпедономы — государственныевоспитатели, избранные изчисла наиболеедостойныхспартиатов.Начальникамиагел — агелархами- были мальчикистарших возрастныхгрупп, отличавшиесярассудительностью, сообразительностьюи храбростьюв драках. Детидолжны быливо всем равнятьсяна них, исполнятьих приказы, молча повиноватьсяи молча терпетьнаказания.Таким образомвоспитываласьпривычка кстрогой дисциплине, которая считаласьвысшей добродетелью.«Следуйте жеза вашимипредводителями, куда бы они васни повели, соблюдаяпревыше всегодисциплинуи бдительность, и всегда точновыполняйтеприказы военачальников.Нет ничегопрекраснееи надежнее длябольшого войска, чем подчинятьсяединой волеи единомупорядку».(II,11)2

«Самыми жевеличайшимипороками спартанцысчитали глупость, слабость инерадение, атакже самолюбование».(I,122)3

Таким образом, все воспитаниесводилось ктребованиямбеспрекословноподчиняться, стойко переноситьлишения и одерживатьверх над противником.«Грамоте ониучились лишьв той мере, вкакой без этогонельзя былообойтись».4

Детей училиговоритьнемногословнои метко («лаконизм»), так, что в ихсловах «едкаяострота смешиваласьс изяществом, чтобы краткиеречи вызывалипространныеразмышления».5

Так же училипению и музыке.По достижению20-ти лет юношиполучали полноевооружениевоинов и вступалив члены однойиз сисситий.Воспитаниеспартанцадлилось и взрелые годы.Непрерывныетренировкии лагернаяжизнь, поддерживаемаяв мирное время, продолжалисьдо старости.«Никому неразрешалосьжить так какон хочет: точнов военном лагере, все в городеподчинялисьстрого установленнымпорядкам иделали то изполезных длягосударствадел, котороеим было поручено».6

Государствозаботилосьо воспитаниине только мальчиков, но и девочек, так как спартанскаяобщина былазаинтересованав том, что быдети рождалисьздоровыми исильными имогли статьв дальнейшемполноправымивоинами. Несмотряна то, что воспитывалисьдевочки матерями, они также должныбыли выполнятьте же упражнения, что и мальчики: бегать, бороться, бросать диск, метать копья, чтобы «… зародышв здоровом телес самого началаразвивалсяздоровым, исами женщинырожая, простои легко справлялисьс муками»7

Таким образом, вся жизнь спартанцевбыла подчиненаинтересамвоенизированногогосударства, что способствовалосохранениюархаичных чертв быту.

Заключение

В результатеизучения доступныхисточникови учебной литературыможно сделатьследующиевыводы о государственноми общественномстрое Спарты.

Процессу сложения спартанского государства предшествовал период завоевания территорий, которые к приходу дорийцев-спартиатов были довольно плотно заселены.

В связи с тем, что сложение спартанского государства происходило в условиях завоевательных походов, образовалась чрезвычайно военизированное государство, полностью подчиненное целям захвата новых земель и удержания в полном повиновении уже захваченных.

Расширение территорий спартанского государства за счет Мессении способствовало созданию стабильной системы землевладения, основанной на строгом соответствии между числом граждан и наделов — клеров. Такая система землевладения и эксплуатация порабощенного населения — илотов стали основой на которой сформировалась социально классовая структура спартанского общества.

Важную социально — экономическую роль в истории Спарты, сыграли реформы полумифического царя Ликурга, в достоверности личности которого сомневались уже древние авторы. Основательные преобразования, приписываемые ему, приведшие к торможению имущественного расслоения, позволили оформиться «общине равных», силы каждого гражданина которой были направлены на ведение военных действий внутри и вне полиса. Преобразования проведенные, по преданию Ликургом, в государственном аппарате, создали довольно сбалансированную систему, не позволявшую установиться в Спарте ни тирании ни демократии. Старые органы управления, относящиеся к периоду военной демократии, сохранили некоторые свои функции, но круг вопросов, входящих в их компетенцию сузился. Вся система спартанского государств была направлена на подавление сопротивления илотов.

Источники

Геродот История в 9-ти книгах. — Лененград: Наука, 1972. — 599 с.

Плутарх Сравнительные жизнеописания: В 3 т. — Москва: АН СССР, 1963- Т.2. — 546 с.

Фукидид История. — Ленинград: Наука, 1981. — 530 с.

Хрестоматия по истории Древней Греции / Под ред. Каллистова Д.П. — М: Мысль, 1964. — 694 с.

Учебная литература

Андреев Ю.В. Спартанские «всадники» // ВДИ. — 1969. — № 4

Бергер А. Социальные движения с Древней Спарте. — Москва: Правда, 1936. — 108 с.

Древняя Греция / Под ред. Струве В.В. — Москва, Наука, 1964. — 503 с.

Колобова К.М. Древняя Спарта в X — IV вв. до н.э. — Ленинград, Наука, 1957. — 440 с.