Реферат: Историческая личность Федора Федоровича Раскольникова

Историческифигура Раскольникова

ГОЛОС БОЙЦАЛЕНИНСКОЙГВАРДИИ РЕВОЛЮЦИИ

«Вы блестящесправилисьс возложеннойна Вас боевойзадачей»,—телеграфировалВ. И. Ленин21 мая1920 г. командующемуКаспийскойвоенной флотили­ейФ. Ф. Раскольникову.Боевая задача, которую упоми­налв этой телеграммеЛенин, состоялав том, чтобывне­запнымнабегом с моряна порт Энзеливернуть захвачен­ныена Каспийскомморе белогвардейцамии находившиесятам под охранойинтервентовкорабли, вооружениеи во­енноеимущество.

Выполнивэту операцию, РаскольниковтелеграфировалЛенину: «Захватомв плен всегобелогвардейскогофлота, в течениедвух лет имевшегогосподствона Каспийскомморе, боевыезадачи, стоящиеперед Советскойвластью наКаспии, всецелозакончены.Отныне Российскийи Азер­байджанскийсоветские флотыявляются едиными полно­властнымхозяином Каспийскогоморя… Красныйфлот, завоевавшийдля СоветскойреспубликиКаспийскоеморе, приветствуетс его южныхберегов любимоговождя проле­тариататоварища Ленина».Ответом на этои была высо­каяоценка действийкрасной флотилии, которую далЛе­нин. Флотилиябыла награжденаПочетнымреволюцион­нымКрасным знаменем, а Ф. Ф. Раскольников— уже вовторой раз— орденомКрасного Знамени.

Первое жеего награждениезапечатленов скупых стро­кахприказа РеввоенсоветаРеспубликиот 16января 1920г.: «Награждаетсяорденом КрасногоЗнамени коман­дующийВолжско-Камскойфлотилией тов.Раскольниковза отличноебоевое руководствофлотилией вкампанию 1918г., когда нашаслабая Волжскаяфлотилия остановиладвигавшуюсяс юга сильнейшуюфлотилию противника, за действияпри взятии10 сентября1918 г. краснымивойска­ми Казани, за отбитие подСарапулом17 октября1918 г. отрядомиз трех миноносцевпод личным егокомандованиембаржи с432 арестованнымипротивникомсоветскимиработникамии за активнуюоборону низовьеви дельты Волгив кампанию1919 г.».

Ко временисовершенияэтих подвиговмичману Раскольниковбыло 26лет. Но уже тогдаон имел за плечамибогатую революционнуюсудьбу. Вступив19-летним юно­шейв большевистскуюпартию (в1910 г.), он прошелв ее рядах путьборца противсамодержавия, узнал, что та­коецарская тюрьмаи ссылка; направленныйпартией в Кронштадт, участвовалв подготовкеОктябрьскойреволю­ции, а потом в защитес оружием вруках ее завоеваний.Ему не раз довелосьвыполнятьважные, связанныес рис­ком дляжизни порученияЛенина.

В 20—30-егоды Раскольниковбыл полпредомСовет­скогоСоюза в Афганистане, Эстонии, Даниии Болгарии.

Находясьза границей, он с тревогойнаблюдал затем, что происходилона Родине. Набиралсилу культСталина, царилипроизвол ибеззаконие.Бессмысленногибли лучшиекадры партиии Советскогогосударства, соратникиЛени­на, военачальники, вынесшие насвоих плечахграждан­скуювойну, дипломатическиеработники.Уничтожалсяинтеллектуальныйпотенциалстраны. Репрессииобруши­лисьна широкуюмассу крестьян, рабочих, рядовыхком­мунистов.Происходившеев стране всебольше убеждалоРаскольниковав том, что сталинскоеруководствоотходит отленинизма, переродилосьв преступнуюклику авантю­ристов, использующуюлюбые средствадля утвержденияи закрепленияавторитарногорежима— личнойдиктатурыСталина.

Подходилаочередь иРаскольникова.Он замечалуста­новленнуюза собой слежкуагентов Ежова, затем Берии;

его усиленно, под разнымипредлогами, а по дошедшимдо него сведениям— по нетерпеливымтребованиямиз Кремля, сталивызывать вМоскву. Будучипослом в Бол­гарии, Раскольниковполучал рассылаемыесоветскимбиб­лиотекамсписки книг, подлежащихуничтожению, против фамилийавторов которыхзначилось:«Уничтожитьвсе книги, брошюрыи портреты».В 1937г. он нашел втаком спискеи свою книгу«Кронштадти Питер в1917 году».Не желая становитьсядобровольнойжертвой произвола, как это ужепроизошло ктому временисо многимисоветскимидипломатами, вернувшимисяпо вызову вМоскву, Рас­кольниковрешает остатьсяза границейи вступает вборьбу со Сталиными его режимом, используяединственныйвозможный каналгласности— зарубежнуюпрессу. Так вответ на обрушившиесяна него репрессии— увольнениесо службы, объявление«вне закона», лишение советскогогражданства— появилисьв печати— в июлеи октябре 1939года —его знаменитыезаявление «Какменя сделали«врагом народа»и «Открытоеписьмо Сталину».

10 июля1963 г. пленумВерховногосуда СССР «заот­сутствиемв его действияхсостава преступления»отменил приговор1939 г., которымРаскольниковобъявлялся«вне закона», т. е. приговаривалсяк высшей меренаказания длячеловека, непопавшего вруки сталинскойопрични­ны.Было установлено, что, находясьв изгнании, Рас­кольниковдо конца своихдней оставалсябольшевиком, ленинцем, гражданиномСоветскогоСоюза и ничемсебя не скомпрометировал, его слава герояОктября играж­данскойвойны осталасьнезапятнанной.

Когда наметилсяповорот откурсаXX иXXII съез­довпартии вспять, то, конечно, обеление Сталина, его «ре­абилитация»в общественноммнении сталидля могиль­щиковтой оттепелипервостепеннойзадачей. А междутем после гражданскойреабилитацииРаскольниковапо­лучилидовольно широкоераспространение, правда, тог­даеще только всписках, егозаявление «Какменя сде­лали«врагом народа»и «Открытоеписьмо Сталину».В печати, в статьях, посвященныхРаскольникову, они рас­ценивалиськак его гражданскийподвиг, какголос боль­шевика-ленинца, свидетельствовавшегоо преступленияхсталинскогорежима личнойвласти, об извращенииСта­линым обликасоциализма, о громадномвреде, нанесенномим Советскойстране, о поистиненациональнойтрагедии, постигшейреволюцию, партию, народ.

Другого такогосвидетельстватогда еще небыло из­вестно.Понятно, чтоиз всех реабилитированныхполити­ческихдеятелей новаяволна клеветыи дискредитацииобрушиласьна одногоРаскольникова.Для этого ненуж­но былоизобретатькакие-либоновые средства, они уже былитысячекратноопробованы.Давно был входу жупелтроцкизма какконтрреволюционного, преступногодея­ния, влекущегоза собой самуюсуровую кару.Но был ли раскольников«всегда активнымтроцкистом», как утвер­ждал, например, Трапезников? Сам Раскольниковв пись­ме Сталинуот 17августа1939 г. писал:«Как Вам извест­но, я никогда небыл троцкистом.Я идейно боролсясо всеми оппозициямив печати нашироких собраниях.Я и сейчас несогласен сполитическойпозицией Троцкого, с его программойи тактикой».Можно отметить, что во времядискуссии опрофсоюзахРаскольниковразделял взглядыоппозиционеров, однако быстропорвал с ними.Но этот фактне может служитьхоть в какой-томере оп­равданиемдля клеветническихобвинений.Также давнобыло в ходуобвинение всговоре тогоили иногополити­ческогодеятеля с фашистамии, конечно, в«невозвра­щенчестве»как прямойулике в предательствеРодины, в «дезертирстве»и т. п. Ко всемуэтому теперьдобавлялось«оплевывание»и «очернительство»всего того,«что было добытои утвержденопотом и кровьюсоветскихлюдей», и даже«великогознамени ленинизма».Все это брежневскийадминистраторот идеологиии науки С. Трапезни­коввылил на прахРаскольникова, давая установкизаве­дующимкафедрамиобщественныхнаук московскихву­зов в сентябре1965 г.

Было время: Сталин своимираспоряжениямиотменял однизаконы, навязывалдругие, выносилсмертные при­говоры.В 1965и последующиегоды, послетого уже, какXX иXXII съездамипартии былизаклейменыизвраще­ниясоциалистическойзаконности, стало достаточноин­синуациичиновника, покровительствуемогосвыше, что­быфактическианнулироватьрешение высшегов стране органаправосудия, реабилитировавшегобезвинноосуж­денного.При этом вновьвозводимыеобвинения нетре­бовалосьдаже доказывать: пусть посмеюткакие-нибудьобществоведыили писатели, находящиесяв бесконтроль­номведении этогодиктатора наднаукой и идеологией, усомнитьсяв них —в таком случаесамих можнобыло обвинитьв троцкизме.

Наверно, только на некоторомудалении оттолько что минувшего можнобудет в полноймере оценить, какой решительныйсдвиг в общественномсознании нашейстра­ны произошелв год 70-летияОктября. И едвали не самойзаметной фигурой, привлекшейк себе общеевнимание— как сторонников, так и противниковперестройкинашего общества— и сыгравшейнемалую рольв борьбе завыс­вобождениедуховной жизнииз-под гнетамертвящегона­следиясталинизма, явилась— для кого-нибудь, может, и неожиданно— фигураФ. Ф. Раскольникова.Потом, поз­жеи большей частьюуже на 71-м годусуществованияСоветскойвласти, будутвырваны иззабвения другиеяркие личноститого же ленинскогопоколенияборцов. Но безпреувеличенияможно, пожалуй, сказать, чтоРаскольников— почтичерез полвекасвоей и их ги­бели_ открылворота в пантеончести и славыленинскойгвардии революции.

Шутка лисказать, стране(и за ее пределами)вдруг дано былоуслышать заглушенныйбыло (повторно, уже после первой«оттепели», связанной сименем Н. С.Хру­щева) репрессиями, тюрьмами, лагерями, идеологически­мираспятиямиголос не точтобы из подземелья, а еще страшнее— из-закордона, зафиксированныйна страни­цахединственнодоступных дляэтого изданий— эмиг­рантских!— с оценкойкоих давно былопокончено иод­но толькоупоминаниекоторых должнобыло вызыватьу честногонарода внушенныйдесятилетиямистрах. «Пре­дательсоциализмаи революции, главный вредитель, под­линныйвраг народа, организаторголода и судебныхподлогов»— такаяквалификациякумира «наследников»должна была, конечно, привестиих в бешенство, и на Раскольниковастала накатыватьсяновая, уже третья, волна «разоблачений»— все темиже способами, испы­таннымив 30—40-е, а потом и в60—70-е гг., силакото­рых былаподновленав брежневскуюпору статьей190' Уголовногокодекса РСФСР, заменившейстарую 58-ю.

Не откладываядела в долгийящик, ринулсяв атаку впитавшийв себя и в своюнедавнюю практику«правоведческие»наставленияВышинскогоотставнойпроку­рорШеховцов. Поформуле статьи190' он17 июля1987г. предъявилРаскольниковуобвинение: вОткрытом письмеот 17августа1939 г. тот «подвидом критикикульта личностиСталина» привел«сознательноискажен­ныеи препарированныефакты нашейистории» сединственной-децелью «дискредитациисоветскогогосударст­венногои общественногостроя». В заявлении, направлен­номпрокурору г.Москвы, и в копии— «длясведения ииспользования»«по большомусчету»— в Академиюна­ук СССР, бывший харьковскийпрокурорходатайствовало привлечении«к уголовнойответственности»лиц, при­частныхк публикациив «Огоньке»и распространениюполуторамиллионнымтиражом» техсамых «заведомоложных измышлений»Раскольникова, представляющих«главные«доказательства»всех нашихврагов, которыеи сегодня клевещутна наш государственныйи общест­венныйстрой».

Может быть, здесь— преувеличениесмысла и значе­нияподобной позициикак именноантиперестроечной? Этого не понять, если оставитьбез вниманиясами мето­дыборьбы, проповедьбеззаконияи политическихнаве­тов. Посмертнаясудьба Раскольниковакак раз и скла­дываласьпод воздействиемтаких методовСталина, егоприверженцеви «наследников».И уже в условияхперестройки, начавшейсяв апреле1985 г., развернуласьно­вая баталиявокруг имениРаскольникова.На третьейволне «наследники»отстаиваютоценки Трапезникова— и все темиже способами, унаследованнымиот сталинскихвремен.

Ничего нестоило возвестина него новыйпоклеп: он-де«пренебрегсоветскимизаконами, бросилдоверенныйему Советскимправительствомпост посла, бежал под защитуродственника-миллионераво Францию, гдестал сотрудничатьв белогвардейскойи правой французскойпрессе».Написавшийэти строкичеловек, подобноего предшественнику, нисколько незадумался наддока­зательствами, достаточнымидля опроверженияакта о гражданскойреабилитацииРаскольникова.Как мини­мум, хоть назвалбы, какой этосуществовалв природе«родственник-миллионер»и каким образомему удалосьвзять «подзащиту» Раскольникова.Другой, знакомыйуже нам экс-прокурор, пекущийся опредъявленииему доказательстввины сталинскихпалачей, «уличал»Раскольникована суде20 сентября1988 г. в том, что тот по­лучилот фашистовкакой-то кушза «Открытоеписьмо Сталину».

Клевету, вовремена сталинскогопроизволадостаточ­нуюдля казни невинногочеловека, попраниелюбых за­конов, политическиеобвинения поформулам статей, до­бавленныхв Уголовныйкодекс уже вбрежневскиегоды, спекуляциюна дорогихкаждому человекупредставлени­ях— все этопродолжаютдержать в рукахкак орудияборьбы противперестройкинынешние апологетыи адво­катысталинизма.Точь-в-точь какТрапезникови другие «идеологи»той же формации, они снова вводятв антиперестроечныйлексикон заклинанияоб «идеалах, которые сейчасоплевываются», о вымазывании«30—40-х гг.толь­ко чернойкраской» и т.д. Их не смущаетсвоеобразнаялогика: не троньтеСталина, потомучто он в могилеи не можетзащищаться, но ату Раскольниковаименно пото­му, что он не можетзащищаться.Они запрещаюткрити­ковать«умершегокоммунистаи ученого»(имеется в ви­дуТрапезников).При жизни даеще при должностяхего и критиковалии не раз обращалисьв высшие партий­ныеинстанции стребованиемо привлеченииего к пар­тийнойответственностиза клевету начестного коммуни­ста, товарища попартии (Раскольникова)и за дис­кредитациюпостановленияпленума Верховногосуда о реабилитациитого же Раскольникова.Кончались этиобращениякаждый разприглашениемавтора в аппаратТрапезниковаи разъяснениемему, что он нарушаетпар­тийнуюдисциплину(подрыв авторитетаруководящеголица).

Итак, триполосы клеветы: сначала— в сталинскиего­ды, затем— в брежневские, наконец, вовремя новойпе­рестройки.И вот что показываетистория ужесамой пе­рестройки: противостоящиеей силы такпросто с дорогине уйдут.

Не был никомуизвестен до1988 г. ярчайшийдоку­мент борьбыпротив сталинизма— написанныйбольше­виком-ленинцемМ. Н. Рютиным в1932 г. в видеобраще­ния«Ко всем членамВКП(б)» манифестобразовавшейсятогда группы«Союз марксистов-ленинцев», поставив­шейперед собойзадачу объединитьвсе антисталинскиесилы для спасениястраны и партииот катастрофы.«То­варищи!— начиналсяэтот манифест.—Партия и проле­тарскаядиктатураСталиным и егокликой заведеныв невиданныйтупик и переживаютсмертельноопасный кризис.С помощью обмана, клеветы иодурачиванияпартийных лиц, с помощью невероятныхнасилий и тер­рора, под флагомборьбы за чистотупринциповбольше­визмаи единствапартии, опираясьна централизованныймощный партийныйаппарат, Сталинза последниепять лет отсеки устранил отруководствавсе самые лучшие, подлиннобольшевистскиекадры партии, установил вВКП(б) и всейстране своюличную диктатуру, порвал с ленинизмом, стал на путьсамого необузданногоавантю­ризмаи дикого личногопроизвола ипоставил СоветскийСоюз на крайпропасти».

Организаторы«Союза марксистов-ленинцев»рассмат­ривалиего как союззащиты ленинизма, являющийсячастью ВКП(б), не противопоставляющийсебя партии, а противостоящийлишь Сталинуи его клике иимеющий цельюустранениеСталина и егоклики от руководствапартией и страной.Характеризуяэту клику, манифестзаявлял с полнойопределенностью:«Ложью и клеветой, расстреламии арестами, пушками и пулеметами, всеми способамии средствамиони (Сталин иего клика.—В. П.)будут защищатьсвое господствов партии и стра­не, ибо они смотрятна них, как насвою вотчину…Ни один самыйсмелый и гениальныйпровокатордля гибелипролетарскойдиктатуры, длядискредитацииленинизма немог бы придуматьничего лучшего, чем руководствоСталина и егоклики».

Публикуяэтот документ, А. Ваксбергсообщает, что«все те немногие, кто знал о егосуществовании, своевре­меннобыли истреблены…И лишь теперь, с опозданиемболее чем наполвека, Обращениеприходит кпотомкам… какреквием понесбывшимсявозможностям».

Уже первыешаги в раскрытиисопротивленияста­линскойдеспотии пополнилигалерею героевмногими именами, в ряду которыхкрупные партийныеработники С.И. Сырцов, В. В.Ломинадзе, А.П. Смирнов, Н.Б. Эйсмонт, В.Н. Толмачев, Г.Я. Сокольников, И. А. Пятниц­кийи другие, отстаивавшиечесть партиии павшие от руксталинскихпалачей.

Это было самоеначало 30-х годов, еще доXVII съез­дапартии, до рокового1 декабря1934 г. и до1937— 1938 гг.Раскольниковвыступил противСталина позже, когда разгулсталинскогопроизволапоглотил новые, мно­гочисленныежертвы и ужеможно былоподвестипред­варительныйитог тем преступлениямсталинщины, тем деформациямсоциализма, от которыхсчитали необходи­мымпредостеречьпартию и народРаковский, Рютин и ихединомышленники.Раскольниковне знал ихтеорети­ческихразработок, не слышал ихголоса, емупришлосьсамостоятельноосмысливатьтрагедию, вкоторую ввергпартию и странусталинизм, нозамечательното, что их голоса, хотя и на разныхисторическихэтапах, в разныхусловиях, звучалив унисон ленинскомупониманиюсоциализмаи это пониманиеобъединялоих помыслы исамо­отверженноеслужение своемународу.

Появившиесяв печати материалы, которые разобла­чаютпреступлениясталинизма, служат ярчайшимподтвер­ждениемправильностии глубины сделанногоРаковским, Рютиным иРаскольниковыманализа уроковизвращенияленинизма встроительствесоциализмаи в функциониро­ваниигосударственнойвласти в годыкульта Сталина.

Они вместевернулисьтеперь в стройленинскойпар­тийнойгвардии. Восстановивих честь идостоинство, пар­тия отверглагрязные инсинуацииадвокатовсталинщи­ны, и это служитсегодня известнымзавершениемидеоло­гическойборьбы на этомее участке впользу перестройки, служит хотьи запоздалым, но посильнымпока воз­даяниемпамяти этихлюдей за ихвеликие заслугив спасениичести партиив невероятнотрудных условиях30-х гг.Ихтеоретическоенаследство— не толькорекви­ем понесбывшимсянадеждам, нои завет новымпоколе­ниямстроителейсоциализма, источникисторическогоопыта и урокна будущее.

Ценностьих теоретическогонаследстватем более вы­сока, что оно принадлежитлюдям, выросшимв горнилереволюционнойборьбы, прошедшимпотом труднойдо­рогой поисковпутей общественногоразвития приотсут­ствиинеобходимогоопыта, в условияхполитическойи идейной борьбы, внутрипартийныхдискуссий покорен­нымвопросамсоциалистическойперспективы,—и все это осложнялосьсоперничествомпартийныхлидеров, дви­жимыхв борьбе завласть разнымиморальнымисти­муламии личнымипристрастиями.Раскольников, так же как Раковский, Рютин и другиепредставителиправя­щей партии, пережившиеполосу становлениякоммунис­тическихоснов руководствамассами в новыхусловиях, неизбежали ошибоки заблуждений, которымивосполь­зовалисьлица, преследовавшиегрупповыеинтересы, воимя которыхпоступилисьпартийнымии нравственнымиобщечеловеческиминормами.

Прозрениепришло к Раскольниковулишь тогда, ког­да гримасысталинизмаобернулисьбедами дляпартии и общества.Ни с Раскольникова, ни с ленинскойпартийнойгвардии в целомнельзя снятьответственностьза та­кой ходсобытий. Честноепризнание этойвины и дол­жнобыть тем главнымуроком нашейистории, которыйзапечатленв идейном наследствеборцов сопротивлениясталинизму.

На встречес молодежьюМосквы и Подмосковьяв день 70-летияВЛКСМ Генеральныйсекретарь ЦККПСС М. С. Горбачев, отвечая навопрос: какпонимать разда­ющиесяиногда рекомендациив том духе, чтохватит, мол,«копаться впрошлом, надодумать о завтрашнемдне», изложилпартийнуюпозицию в отношенииизуче­нияисторическогопрошлого. «Намне безразличнопрош­лое. Мыбудем относитьсяочень внимательнок нему, изучатьего. Думаю, чтомы еще толькоразвернулипо-настоящемуэту работу иона нас выведетна очень важ­ныеоткрытия, исследования.Это будет насвооружать, делать болеесильными прирешении новыхзадач, кото­рыевыдвинулаперестройка».Коль скоро мыхотим при­датьновое качествонашему обществу, то значит, нужно, как сказал М.С. Горбачев,«вобрать в себявсе ценное, чтодостигнутопредшествующимопытом, избавитьсяот всего того, что держит нас, отягощает нашеобщество, ме­шаетраскрытьсясоциализмукак подлиннонародномустрою». Приэтом оченьважно и поучительно«изучать прошлое, знать нашуисторию, дажеуже и историюпе­рестройки».

В литературномнаследствеФ. Ф. Раскольниковаза­метное местопринадлежитизъятой в своевремя из обра­щениякниге «Кронштадти Питер в1917 году», лишь отдельныеэкземплярыкоторой былизапрятаны вспецхран, откудаее уже однаждыпришлось извлекатьв пору «хрущевской»оттепели, чтобыпереиздатьи вернуть чи­тателю.Но, как теперьстало ясно, взрывной силыXX съездапартии не хватилотогда на то, чтобы разрушитьдо основанияили хотя быобнажить докорней, до исто­ковсталинскуюсистему и выработатьиммунитетпротив разлагающеговлияния ееостанков, преждевсего на ду­ховныймир нашегообщества. Оставалисьв силе многиезапреты, наложенныена богатстваискусства, культуры, науки, политическоймысли. Неприступнойдля народастояла крепостьспецхрана, кудабыли заключеныи луч­шие произведениячеловеческогоума.

Не хватилозаряда той«оттепели»и для того, чтобыпереиздатьв подлинномвиде произведениямногих со­ратниковЛенина, героевОктября, гражданскойвойны и социалистическогостроительства.Со многих изних не былисняты политическиеобвинения— как савторов,