Реферат: Японо-Советско-Германские отношения перед 2 мировой войной

План.

Введение.

Глава 1. Особенностиполитическойобстановкив Японии в 1920-30-егоды.

Итоги первой мировой войны для Японии. Вашингтонская конференция.

Политическая борьба в армии и обществе.

Глава 2.Японо-германскиеотношения в1933-1939 гг.

2.1. Расширениеагрессии Япониина ДальнемВостоке.

2.2. Японо-германскиеотношения в1933-1936 гг.

Глава 3.Японо-германскиеотношения в1939-1940 гг.

3.1. Внешняяполитика Японии.

3.2. Японо-германскиеотношения в1939-1940 гг.

3.3. Заключениетройственногопакта и егопоследствия.

Заключение.

Список литературы.

Введение.

8 мая 2000 годаисполняется55 лет со дня победысо дня победыво второй мировойвойне.

Втораямировая войнаявилась переломнымпериодом вмировой историиХХ века. Этавойна унеслаболее 50 млн.человеческихжизней, искалечиладесятки миллионовлюдских судебв большинствестран мира.Вторая мироваявойна – этовеличайшаятрагедия ХХвека.

И до сих порэта война вызываетживой интерессо стороныисследователеймногих странмира, но преждевсего со стороныдержав – главныхучастниц войны.

Цели даннойдипломнойработы состоятв следующем:

Проследить становление японо-германского политического союза, изучить факторы, определившие этот союз.

Проанализировать причины японо-германского сближения;

Показать, какую роль сыграла агрессивная политика Японии на Дальнем Востоке в появлении новой расстановки сил, что и определило окончательный союз Японии с Германией;

Раскрыть противоречия, существовавшие в рамках этого союза.

В задачуработы входиттакже рассмотрениевопроса о влияниирасширенияяпонской агрессиина ДальнемВостоке, наизменении здесьрасстановкисил великихдержав.

Историяяпоно-германскихотношений в1930-е годы былапредметомисследованияв работах общегохарактера.

Это фундаментальныйтруд советскихисториков«История второймировой войны1939-1945 гг.», второйи третий тома1, где дан материалпо внешнейполитике гитлеровскойГермании относительнодругих стран, в том числе иЯпонии.

В коллективноймонографии«Японскиймилитаризм»1исследуетсястановлениемилитаристскойЯпонии с военнойточки зрения.

Третийтом «Историидипломатии»2содержит разрозненныеи недостаточныесведения попроблемегермано-японскихотношений в1930-е годы. В этомтруде лишьпопутно с изучениемполитики ЯпонииотносительноСоветскогоСоюза сообщаютсянекоторыесведения оботношенияхЯпонии и Германиив этот промежутоквремени.

В трудеЕфимова и Дубинского«Международныеотношения наДальнем Востоке»3исследуютсяпротиворечияведущих державмира на ДальнемВостоке накануневторой мировойвойны, прослеживаютсяэтапы японскойагрессии наДальнем Востоке, завершившейсяразгромом японскогомилитаризма.Большое вниманиев книге уделяетсяпоказу ролиСССР в международныхотношенияхна ДальнемВостоке.

Проблемывнешней политикиЯпонии в 1930-е годыбыли исследованыв работах КутаковаА. Н., СевастьяноваГ. Н. и другихавторов.

СевастьяновГ. Н. в работе«Политикавеликих державна ДальнемВостоке накануневторой мировойвойны»4наиболее полноосвещает вопросо японо-китайскойвойне. Здесьисследуетсяполитика Японии, США, Англии, Франции, Германии, Италии на ДальнемВостоке накануневторой мировойвойны. Приводитсяматериал, показывающийобострениепротиворечиймежду Японией, СоветскимСоюзом и Китаем, а также изменениерасстановкисил, нарастаниеи углублениекризиса вмеждународныхотношенияхв 1937-1939 гг. Однакоэта работа, подача материалаи оценка событийустарела.

ГольдбергД. И. В работахспециальногохарактера, посвященныхяпоно-

германскимотношениям1.В его работахпоказаны общностьи единствовнешнеполитическихцелей Япониии Германии какчленов тройственноговоенно-политическогоблока.

Японо-германскиеотношениярассмотреныв работе КудашеваЛ. «Японо-германскийвоенный сговор(1936-1940 гг.)»2, где значительноевнимание уделяетсяАнтикомитерновскомупакту и Тройственномусоглашению.Автор считает, что действительныецели Япониии Германии ввойне былипродиктованыпрежде всегостремлениемк территориальнымзахватам.

В исследованииКошкина А. А. 3в контекстеполитики Япониив отношенииСССР рассматриваютсяяпоно-германскиеотношения; оцениваетсяТройственныйпакт как союзпротив СССР.В книге имеетсяне только большойфактическийматериал, нотак же использованыи многочисленныедокументы, ставшие известнымив последниегоды.

Японскиеученые – авторыработы «Историявойны на Тихомокеане»4 — считают, чтояпонские монополистынесут ответственностьза развертываниевойны на Тихомокеане. В работеприведен поэтому поводуинтересныйфактическийи документальныйматериал. Крометого, японскиеисследователидали развернутуюкартину международныхотношений наДальнем Востокенакануне второймировой войны, проанализировалиполитику Японии, Германии, а также других великихдержав в этомрайоне.

Задачиисследования, его хронологическиерамки определиликруг источников.Работа написанана основеиспользования опубликованныхдокументов.Это: 1) «Документывнешней политикиСССР»5, а так же документы«Мир междудвумя войнами»6;

2) ДонесенияР. Зорге1, его статьи, корреспонденции, рецензии2, а так же «Изпротоколовдопросов Р.Зорге и егогруппы»3;

3) документальныеданные в приложенииработы японскихавторов «Историявойны на Тихомокеане»4:«Меморандумпремьер-министраЯпонии ТанакаГиити», «Основныепринципы национальнойполитики»,«Антикоминтерновскийпакт», «Тройственныйпакт междуЯпонией, Германиейи Италией» идр.

В дипломнойработе использованапресса5, которая являетсяценным источникомдля изученияданной проблемы, мемуарнаялитература, в частности, мемуары И. фонРиббентропа6; а так же японскогопосла в СССРТого Сигэнори7.Эти мемуарыинтересны каксвидетельстваочевидцев, участников, организаторовдипломатическихакций Япониии Германии, онисодержат большойи интересныйфактическийматериал, раскрывающиймалоизвестныестороны политикиЯпонии и Германии.Большая ценностьэтих источниковсостоит вдостоверностисведений попланам, оценкамсобытий, в которыхучаствоваликак милитаристскаяЯпония, так игитлеровскаяГермания.

Подробноеописание событий1930-1940-х гг., а такжеих оценки ианализ в воспоминанияхкрупных политиковтого времени– У. Черчилля, Ш. Де Голля иК. Хэлла8помогают полнеевосстановитькартину событийтого времени.

Таковкруг источников, статей и монографий, которые былипривлеченыдля освещениянеобычайносложной ипротиворечивойкартины развитияисторическихсобытий наДальнем Востокев 1930-е годы.

ГЛАВА1: Особенностиполитическойобстановкив Японии в 20-30-егоды.

Итоги первой мировой войны для Японии. Вашингтонская конференция.

СоюзЯпонии и Германииво второй мировойвойне был обусловленмногими обстоятельствами, в том числерезультатамиВашингтонскойконференции, которая подвелаитоги первоймировой войныи определилапослевоеннуюсистему мира.

По мнениюмногих исследователейв Версальско-Вашингтонскойсистеме былизаложены будущиеконфликты исоюзы.

Япония в годыпервой мировойвойны выступалана сторонестран Антанты: США пошли накомпромиссс Японией, признав«особые интересы»Японии в Китаев соответствиис соглашениемЛансинг-Исигиот 1917 г. Парижскаямирная конференцияпризнала праваЯпонии на германскуюсобственностьв Китае. Однакодвижение запересмотрпарижскихсоглашенийпо китайскомувопросу привелок созыву специальнойконференциипо ДальнемуВостоку.

Вноябре 1921 г. быласозвана Вашингтонскаяконференция.Рихард Зоргеследующимобразом писалоб этой конференции:«С точки зрениямировой политикиВашингтонскаяконференциянаходится …в центре вниманияне толькокапиталистическихстран, но и СоветскойРоссии» (1, с. 23).

Однимиз важнейшихвопросов, рассмотренныхна конференции, был вопрос ополитике вотношенииКитая. В результатебыл подписандоговор девятидержав, по которомув Китае вводилсяпринцип «открытыхдверей и равныхвозможностей».Вот что по этомуповоду пишетв своих мемуарахяпонский дипломатТ. Сигэнори:«На этой конференцииони (США – Т. Е.)намеревалисьне только установитьпринцип «открытыхдверей» в Китае…, но и в связи спроблемойРоссии помешатьраспространениюяпонскоговлияния наСибирь, котороемогло бы создатьугрозу американскиминтересам. Вотсутствиесоветскихпредставителейсибирскийвопрос наВашингтонскойконференцииоткрыто необсуждался, но СоединеннымШтатам удалосьдобиться отнас обязательствао выводе войски таким образомпоставитьзаслон на путиЯпонии» (2, с.118-119). Этот принципподрывал систему«сфер влияния», что означалоослаблениепозиций Японии, так как ее политикав Китае основываласьименно на принципе«особых интересов».Договор девятидержав ограничивалпроникновениеЯпонии в Маньчжуриюи Монголию. Этовызвало недовольствоЯпонии и создавалооснову дляяпоно-американскихпротиворечий.

Такжена этой конференцииЯпония должнабыла отказатьсяот англо-японскогосоюза 1902 г. СШАдобились заменыангло-японскогосоюза соглашениемчетырех держав– США, Японии, Англии, Франции– о взаимнойгарантиинеприкосновенностиостровныхвладений вТихом океане.На Вашингтонскойконференциибыл заключендоговор пятидержав об ограничениитоннажа военно-морскихфлотов, по которомустроительствокрупных морскихсудов былопрекращенов течение 10 лет.Япония былавынужденасогласитьсяна американскоепредложениео соотношениилинейных флотов.

НаВашингтонскойконференциибыло приняторешение о возвращенииКитаю провинцииШаньдун, накоторую претендовалаЯпония. ОднакоЯпония сохранилазначительныепривилегиии политическоевлияние в этойпровинции. Врезультатедавления состороны США, Япония оказаласьфактическиизолированнойна Вашингтонскойконференции.Англия не оказалаЯпонии никакойподдержки. Всеэто поменялорасстановкусил на ДальнемВостоке. Ослаблениепозиций Япониив Китае в 20-е гг.сказалось наполитическойситуации всамой стране.

1.2. Политическаяборьба в армиии обществе.

Период 1920-30-х г.г.характеризуетсятем, что в Япониив это время шлаожесточеннаяполитическаяборьба, как вяпонском обществе, так и в армейскойсреде. Главнымсодержаниемэтой борьбыбыло стремлениенаиболее радикальныхслоев японскогообщества выйтина первый плани сформироватьв стране определенноеобщественноемнение.

В 1927 годув Японии произошласмена кабинета.Премьер-министромбыл назначенгенерал Танака– лидер агрессивныхкругов правящейверхушки. Этикруги критиковалиполитику кабинетапартии Кенсэйкай, которую возглавлялКато, а затемВакацуки. Ониобвиняли партиюКенсэйкай вслабости ипокорном следованиирешениямВашингтонскойконференции, хотя в то времякогда работалаконференция, у власти в Япониистояла партияСэйюкай.

Преждевсего правительствогенерала Танакав 1927 году отправилояпонские войскав Шаньдун дляпротиводействияпродвижениюГоминьдановскойармии на север, к Пекину.

В своеммеморандумеот 25 июля 1927 г. Танакаговорил: «Винтересахсамозащитыи ради защитыдругих Японияне сможет устранитьзатрудненияв ВосточнойАзии, если небудет проводитьполитику «кровии железа». Но, проводя этуполитику, мыокажемся лицомк лицу с Америкой, которая натравляетна нас Китай…Если мы в будущемзахотим захватитьв свои рукиконтроль надКитаем, мы должныбудем сокрушитьСоединенныеШтаты, но длятого, чтобызавоеватьКитай, мы должнысначала завоеватьМаньчжуриюи Монголию. Длятого, чтобызавоевать мир, мы должны завоеватьКитай, все остальныемалоазиатскиестраны; Индия, а так же страныЮжных морейбудут нас боятьсяи капитулируютперед нами».(3, стр. 338).

Интереснопо этому поводутак же мнениеяпонскогодипломата Т.Сигенори: «Ятак же пришелк выводу, чтов то время какКитай можетсуществоватьбез Японии, Япония безКитая существоватьне может». (2, стр.85). В тесной связис этим высказываниемнаходятся двавывода: первый– «идея жизненногопространствадля Японии, второй – идеясосуществованияи сопроцветания».(2, стр. 85).

27 июня 1927 годасостояласьвосточнаяконференция, в работе которойучаствовалируководителияпонскогоминистерстваиностранныхдел, армии ифлота, а так жеяпонские дипломаты, аккредитованныев Китае.

Главнойпроблемой вработе конференциибыла выработкаполитики вотношенииКитая.

Обсуждениевопроса о Китаебыло вызваноне только целямиэкономическойэкспансии, нои стремлениемподавитьосвободительнуюборьбу китайскогонарода, котораявылилась вреволюцию1925-1927 г.г.

7 июля 1927года был приняти опубликовандокумент«Политическаяпрограмма вотношенииКитая», сутькоторого заключаласьв том, что Маньчжурияи Монголия былиобъявлены«предметомособой заботыЯпонии». (4, с. 15).

Такимобразом, этаконференцияподтвердиланеизбежностьманьчжурскогоинцидента.

Стратегическиецели японскогоимпериализмабыли сформулированыв меморандумегенерала ТанакаГиити, которыйон вручил 25 июля1927 г. императору.В преамбулемеморандумасообщалось:«Для того, чтобыпокорить Китай, мы должны преждепокорить Маньчжуриюи Монголию. Длятого, чтобыпокорить мир, мы должны преждевсего покоритьКитай». (4, с. 15).

В самомже документеговорилосьследующее: «Длятого, чтобызавоеватьподлинные правав Маньчжуриии Монголии, мыдолжны использоватьэту областькак базу и проникнутьв остальнойКитай под предлогомразвития нашейторговли. Вооруженныеуже обеспеченнымиправами, мызахватим в своируки ресурсывсей страны.Имея в своемраспоряжениивсе ресурсыКитая, мы перейдемк завоеваниюИндии, АрхипелагаМалой Азии, ЦентральнойАзии и дажеЕвропы. Но захватв свои рукиконтроля надМаньчжуриейи Монголиейявляется первымшагом, еслиРаса Яматожелает отличитьсяв континентальнойАзии» (3, с. 301).

Важнымэтапом осуществленияэтой экспансионистскойпрограммырассматриваласьвойна Япониипротив СССР.Это нашло отражениеи в меморандумеТанака: «…вскором будущемнеизбежнонаступит момент, когда нашастрана столкнетсяс Красной Россиейв районе СевернойМаньчжурии…»(4, с. 16).

Такимобразом, меморандумвыдвигал какпервоочереднуюзадачу японскогоимпериализмазахват Китаяи подготовкувойны противСССР. Танакане ограничилсяпредставлениеммеморандума, но попыталсяприступитьк его осуществлению.Однако, в конце1920-х годов Японияеще не былаготова к большойвойне на ДальнемВостоке. Болеереальной былалокальная войнав Маньчжурии.

Такжешла критикаправительств, сформировавшихсяиз представителейдвух крупныхпарламентскихпартий – Минсейтои Сэйюкай, связанныхсо старымиконцернамиМицуи, Мицубиси, Ясуда. «Новыеконцерны» имелислабую финансовуюбазу и находилисьв зависимостиот старой финансовойолигархии(Мицуи, Мицубиси, Сумитому, Ясуда).Между нимивелась конкурентнаяборьба, особеннообостряющаясяв годы мировогоэкономическогокризиса 1929-1933 гг.В составе офицерскогокорпуса в армиик 1930 году произошлизначительныеизменения.Большинствоофицеров, пришедшихв армию и флотв период между1925-1930 гг. были выходцамииз мелкой буржуазиииз города идеревни. Этиофицеры былинастроеныкрайне шовинистически, но, вместе стем, выступалипротив «сильныхмира сего».Именно к началу30-х годов в армиии на флоте возниктермин «молодоеофицерство», означавшийпоявлениеофицерскогокорпуса новогонаправления.По мнению этогоофицерства, политика государствабыла недостаточнорешительной.

Е. М. Жуковв своей работе«Японскиймилитаризм»подробно рассмотрелпроцесс становленияновой политическойсилы в Япониив начале 30-х годов.«Молодое офицерство», связанное с«новыми концернами», открыто выражалонедовольствои внутреннейполитикой, ивнешней политикойпартийныхкабинетов.«Молодое офицерство»подчеркивалосвою преданностьимператору, требовалоограничениеактивностиосновной четверки«старых» концернов, выступилопротив парламента, устраивалозаговоры, организовывалотеррористическиеакты.

С 1929 по 1931 годыу власти в Япониинаходилосьправительство, сформированноеиз представителейиз буржуазно-помещичьейпартии Минсэйто.В японскойвоенной печатигруппа Судзики-Минаминазывалась«электрической»: она пыталасьпримиритьстарое и новойв военном искусстве.Признаваянеобходимостьобновленияи перевооруженияармии, эти людив то же времяотдавали предпочтениеморальномудуху японскоговоина-самурая.

Это сочетаниестарого и новогов военном делеотталкивалозначительнуючасть офицерови генераловяпонской армии, особенно тех, которые сыгралибольшую рольв реорганизацииармии послеинтервенциина СоветскомДальнем Востоке.ПротивникиМинами-Судзакисоздали своюгруппу подруководствомчлена Высшеговоенного советагенерала Муто.

Примечательнои то, что в «группуСага» вошлазначительнаячасть генералов, занимавшихсяразработкойплана оккупацииМаньчжурии.

«Молодоеофицерство»поддерживало«группу Сага», поднимала егоавторитет вармии. Эта группа«заигрывала»с массой офицеровв армии. В выступленияхпред ними, атакже в военнойпечати об офицерскомкорпусе руководителигруппы говорилии писали тольков высоких тонах.

Генерал-лейтенантТамон опубликовал3 марта 1930 г. в газете«Мияко» статью«Мозг нациив армии», в которойзаявил, что«никакаяадминистративнаяили политическаяорганизациястраны не можетзаменить собойофицерскийкорпус, несущийв себе высокийдух японизма, беспредельнуюпреданностьбожественномуимператоруи готовностьумереть занего» (5, с. 114).

Японскаявоенщина открытовыражало недовольствовнешней политикойправительства: резко критиковала«излишнююосторожность», уступчивостьво взаимоотношенияхЯпонии с другимигосударствами, которые «игнорируют»ее права и интересыв Азии, и в особенности, в Китае. Военныекруги осуждаливнешнюю политикупрошлых правительствв Японии заневыгодныедля нее результатыВашингтонскойконференции1922 г., Дайренской1921 г., Чаньчунской1922 г., за «нерешительность»в отношенииДальневосточнойреспублики, за признаниеСССР и установлениес ним дипломатическихотношений.

С 1930 по 1932 гг.«молодые офицеры»совершилинесколькопутчей и политическихубийств, чтов большой степениприблизилоих к цели. 15 мая1932 г. офицеры армиии флота организовалифашистскийпутч, совершенынападения наМВД и ряд банков, был смертельноранен премьер-министр.

Послеэтого путчавозрастаютв обществевоенные настроения.Под их давлениембыл созданнадпартийныхкабинет.

Такимобразом, с этоговремени и докапитуляцииЯпонии в 1945 г. небыло кабинетовминистров, формировавшихсяна партийнойоснове. Это былшаг на пути котказу отпарламентскоймногопартийнойсистемы и кновой политическойструктуре.

В основномпрограммавоенных круговк началу 30-х годовсводилась кдвум основнымтребованиям:1. Активизациязахватническойполитики Япониина континентеи война противСССР; 2. Мобилизациявсех экономическихресурсов страныдля более интенсивнойподготовкивойны, для созданиявеликой империив Азии.

Такимобразом, в Япониивелась интенсивнаяполитическая, экономическаяи идеологическаяподготовкак оккупацииМаньчжурии, которая и былаосуществленав сентябре 1931года.

ЗахватМанчжурии.

«Маньчжурия– это перваялиния государственнойобороны Японии»это был основноймотив в пропагандевойны с Китаем(6, с. 425).

Японскаяэкспансия вМаньчжуриипринимаетбольшие размерыуже послерусско-японскойвойны 1904-1905 гг. Припомощи системытаможенногобарьера, финансовогоконтроля ижелезнодорожныхконцессийЯпония постепеннососредоточилав своих рукахосновныеэкономическиересурсы ЮжнойМаньчжурии.До 1924-1925 гг. Япониябеспрепятственнорасширяла своиконцессионныйправа в Маньджурии.Но с 1925 г. китайскоеправительствопри поддержкеСША попыталосьпротиводействоватьЯпонии, котораяпротиворечиласама себе: вовремя подготовкик войне с Россиейв 90-х годах XIXвека японцыдоказывали, что Маньчжурия– неотъемлемаячасть Китая; теперь же: Маньчжуроия– ни исторически, ни этнографическине имеет ничегообщего с Китаем, она может самарешать своюсудьбу. Уже вмеморандумеТанака указывалось, что «Монголияи Маньчжурияникогда не быликитайскойтерриторией»(6, с. 425). Это, якобы, было тщательноисследованояпонскимиучеными. Такжев отношенииМанчжурии вмеморандумепровозглашалсяпуть «мирногопроникновения»при помощияпонских отставныхофицеров, которыевозьмут в своируки контрольнад монгольскимикнязьями (6, с.427).

Японскиепритязанияна господствов Китае обосновывалисьтак называемойпаназиатскойдоктриной «Азиядля азиатов».Эта доктринастала пропагандироватьсявсей прессойи другими органамисредств массовойинформации.К тому же этаидея пропагандироваласьи методов введенияв школе такогопредмета какгеополитика.В японскихшколах былараспространенакарта «СоседиЯпонии» (4, с. 427)из пяти концентр: в центре – Токио, первый круг– сама Япония; второй – островав Тихом океане, Корея, Маньчжурияи часть Монголии; третий – СеверныйКитай и частьСибири; четвертый– остальнойКитай, Индо-Китай, Гавайскиеострова, Борнео; пятые – Австралия, западные берегаКанады, США.

Японскаядипломатиярассчитывала, что мировойэкономическийкризис помешаетЗападу вмешатьсяв дальневосточныедела.

Японию«стимулировало»также то, чтов Европе царилаатмосферапацифистскихдекларацийи конференций, что создавалоуверенностьв компромиссахи уступкахагрессору.

Однако, положение вКитае все болееобострялось: росло национально-освободительноедвижение, котороераспространялосьуже в Маньчжурии.

Принимаявсе это во вниманиеяпонские военныесклонялиськ «молниеносной»оккупацииМанчьджурии, чтобы поставитьАмерику и Англиюуже перед фактом.

Для этогоЯпония усилилаработу своейдипломатиипо созданиюагентурнойсети в Маньчжурии, Бейпине, Нанкине, Шанхае, Кантонеи других центрахКитая. Дипломатическимприкрытиемистинных целейЯпонии былакомпания «противкрасной опасности», то есть противСССР, который, якобы, угрожалподчинить Китайсвоему влиянию.

В январе1931 г. эта кампаниябыла уже в разгаре, однако своинамеренияЯпония тщательнозамаскировывала: в январе же1931 г. японскийминистр иностранныхдел Сидехаразаявил, чтомежду СССР иЯпонией отмечаетсязначительныйрост торговлипосле восстановлениядипломатическихотношений (6, с. 430).

В сентябре1931 г. участилисьслучаи передвиженияи маневроввойск Квантунскойармии. 18 сентябряв 10 часов вечерав Лютяогоу, севернее Мукдена, произошелнебольшойвзрыв. Лишьочень немногиеобратили нанего внимание, но даже онирешили, чтопроисходяточередныеманевры японскихвойск, продолжавшиесяв течение несколькихдней. Однако, этот взрыв, инсценированныйсамими же японцамикак акт диверсии, стал поводомдля вторженияяпонских войск.Взрыв произошелна японскойлинии ЮМЖД, однако по словамЛиттона (в начале1932 г. Лига нацийнаправляетгруппу наблюдателейво главе с Литтономдля выясненияобстоятельствманьчжурскогоконфликта ивынесенияокончательногорешения) этотвзрыв не причинилникакого ущербаЮМЖД. «Этотслучай не долженбыл привестик таким серьезнымпоследствиям, каким явилсятак называемыйманьчжурскийинцидент» (7, С. 187). Затем, послевзрыва, японцамибыло выдумано«кровопролитноесражение»,(очевидцы жеутверждали, что китайцыне сопротивлялисьвообще). В течение12 часов оккупацияМаньчжуриибыло завершена.

24 сентября1931 г. японскоеправительствосделало официальноезаявление освоей позициив вопросе особытиях 18 сентября.В заявленииговорилось, что правительствостремится недопуститьдальнейшегорасширенияинцидента ижелает уладитьего на месте.Однако, этозаявление неоказало никакоговлияния направительственныекруги и войска, расположенныев севернойчасти города.

Во второмзаявленииимператорскогоправительстваот 26 октября1931 г. по поводуманьчжурскихсобытий говорилось:«Нынешнийманьчжурскийинцидент возникиз-за провокационныхдействий китайскойармии, а отправкамалочисленныхотрядов императорскойза пределыЮжно-Маньчжурскойжелезной дорогиявляется вынужденнойакцией, направленнойна защиту жизнии имуществаподданныхимперии» (7, с.360).

По словамамериканскогопрофессораДж. Кроулирезультатомманьчжурскогоинцидента быликоренные измененияво внешней ивнутреннейяпонской политике:«Квантунскаяармия осуществилавторжение вМаньчжуриюи ее захватвопреки решениюкабинета министровот 19 сентябрялокализоватьконфликт. Былинарушены исоответствующиеинструкцииначальникаяпонскогогенеральногоштаба. Действияквантунскойармии получилиширокую поддержкусо стороныразличныхполитическихпартий и организаций, осуждавшихправительствоза отказ от«национальныхидеалом» ипотребовавшихжесткой и сильнойполитики, котораямогла бы поставитьресурсы Маньджуриии Монголии наслужбу японскиминтересам»(8, с. 202).

Это вызвалоотставкуправительстваВакацуки. Новоеправительствоодобрило захватМаньчжуриии приступилок организациимарионеточногогосударстваМаньчжоу-Го.

Такимобразом, в кратчайшийсрок, в течениетрех месяцеввоенных действий, вся территория Маньчжуриибыла оккупированаяпонской армией.1 марта 1932 г. былосоздано государствоМаньчжоу-Го, независимостькоторого былачисто формальной.15 сентября 1932 г.Япония «признала»Маньчжоу-Гои заключилас ним военныйсоюз, которыйпредусматривалправо Япониисодержать впределах Маньчжоу-Госвои войска«для поддержаниягосударственнойбезопасности»(6, с.440). Все это витоге привелок резкому ухудшениюотношений сСША и Великобританией.

Осенью1932 г. комиссияЛиттона представилаЛиге нацийдоклад о «точносоставленномплане поведенияяпонцами наслучай возможныхвоенных действиймежду ними икитайцами; отом, что китайскиевойска не хотелипопадать наяпонцев и неугрожали жизнии имуществуяпонских подданных; что Мманьчжурияявляется китайскойстраной» (25, с.176). Интересно, что в докладекомиссии Литтонабыло отмечено, что «Договор9» неблагоприятендля Японии»(25, с. 178), что приразрешенииманьчжурскихпроблем надоучитыватьинтересы СССР, однако и признатьинтересы Японии(25, с. 184).

КомиссияЛиттона рекомендовалаЛине нацийвоздержатьсяот признанияМаньчжоу-Гои созвать конференциюдля обсуждениявопроса обинтернационализацииМаньчжурии.Также былорекомендованопревратитьМаньчжуриюв «автономную»область соспециальнымрежимом управления, основанномна сочетаниитерриториальнойи административнойцелостностиКитая с предоставлениемМаньчжурииширокой автономиии с признаниемналичия в Маньчжурииособых прави интересовЯпонии.

Лига нацийв своих решенияхни одним словомне обмолвиласьо применениисанкций противЯпонии.

Из воспоминанийучастника техсобытий, японскогодипломата, ТогоСигэнори, видно, что уже «20 февраля1933 г. было принятоокончательноерешение, покоторому вслучае отказаЛиги принятьнаши (японские– Т. Е.) требования(относительноМаньчжурии)наша (японская)делегациядолжна былапокинуть заседаниеАссамблеи»(2, с. 155).

Послевынесениярезолюции вЛиге нацийпредставительЯпонии Мацуоказаявил, что«его правительствосильно расходитсяс Лигой в способахдостижениямира на ДальнемВостоке и чтодостигнутпредел в егопопытке сотрудничатьс Лигой в японо-китайскомконфликте»(9, с. 102). После этогояпонская делегацияпокинула заседаниеЛиги наций ивообще Женеву.А 27 марта 1933 г. Япониядемонстративнозаявила о своемвыходе из Лигинаций.

Послетого, как главаяпонской делегациив Лиге нацийМацуока 24 февраля1933 г. покинул залзаседаний, символизируявыход Япониииз этой международнойорганизации, он неофициальнопосетил рядеврропейскихстолиц, в томчисле и Германию.Мацуока показалигигантскиезаводы «ИГФарбениндустри», Круппа, Сименсаи др. 4 марта внемецкой прессеМацуока назвалГерманию«единственнойстраной» вистории, котораяимеет столькопараллелейс историческимпутем Япониии которая также борется запризнаниесвоего местав глазах всегомира» (10, с. 107). Мацуокабыл принятруководителямиРейха. В концемарта 1933 г. немецкиеконсулы в Маньчжурииполучили изБерлина приказтесно сотрудничатьс японцами.

В тот же день, когда ЛигаНаций приняларезолюцию подокладу Литтона, японцы вторглисьв провинциюЖэхэ.

Существовавшийранее лозунгзащиты «японскихправ и привилегий»на континентебыл замененновым – «поддержаниемира в ВосточнойАзии» и «сотрудничествомежду Маньчжоу-Гои Японией».Причем, какотмечал 6 мая1933 г. генштабвоенно-морскихсил Японии, после выходаиз Лиги нацийи созданияМаньчжоу-Го«безопасностьВосточной Азииотныне целикомзависит отреальной мощиимперии» (8, с.203). Это, в своюочередь, вызвалосущественныйрост военныхассигнований.

В высшихвоенных иполитическихкругах Япониисуществовалирасхожденияотносительноприоритетоввнешней политикистраны. В 1932 г.образовался«кабинетнациональногоединства» воглаве с адмираломМ. Сайто. Быласоздана конференцияпяти министров(премьер-министр, министры иностранныхдел, армии, флотаи финансов) каквысший органпо выработкеполитическойлинии.

В это времявновь возниклиразногласияв областистратегическогопланирования.Представителиармии рассматривалив качествеосновногопротивникаСССР, а командованиевоенно-морскогофлота – США. Впервом вариантеосновное вниманиепредполагалосьуделять Северо-ВосточнойАзии и Маньчжоу-Го, а во втором –главным считалосьюжное направлениеи тихоокеанскийбассейн. Приэтом оба командованиясходились нанеобходимостиобеспеченияполитическогои экономическогогосподстваЯпонии в Китае.«Точка зрения, что Японияимеет моральноеправо, а такжеполитический, экономическийи военный потенциалдля того, чтобыдоминироватьв китайскихделах быласвойственнабольшинствуяпонцев» – таксчитает Дж.Кроули, и этомучувству сужденобыло сыгратьрешающую рольв разработкекитайскойполитики Японии, а также в стратегическомпланированииармии и флотана всем протяжении30-х годов.

Министриностранныхдел поддерживалкомандованиефлота в том, южное направлениеявляется основным, но предполагалиную программудействий. Врезультате, хотя уровеньвоенно-промышленногопотенциалаЯпонии делалрискованнымсовмещениеобеих стратегическихзадач, такиепопытки былипредпринятыв конце 1933 г., когдаКонференцияпяти министровприступилак выработкеединой национальнойполитики.

Итак, вполитическойсистеме Япониив 1930-е гг. произошлиизменения: появились новыеполитическиесилы, укрепилисьпозиции армиив стране, которая«для обеспечениябезопасностистраны» рассматриваламилитаризациюэкономики иобщества какглавное условие; рост реваншистскихнастроений.Кроме того, начались первыеконтакты снацистскойГерманией.

Глава 2.Японо-германскиеотношения в1933-1939 гг.

Расширение агрессии Японии на Дальнем Востоке.

Ксередине 1930-хгг. в Япониисложились двепротивоборствующиегруппировки:«Группа императорскогопути» («Кодоха»)во главе с генераламиАраки и Модзаки, и вторая – «Группаконтроля»(«Тосэйха») воглаве с генераламиНагато, Мутои Тодзио. Обегруппировкистремилиськ подавлениюреволюционногодвижения встране, к агрессивнымдействиям наматерике, кликвидациисуществующихв тот периодбуржуазно-демократическихинститутови к установлениювоенной диктатуры.Представители«Тосэйха», занимающиевысокие постыв армии и тесносвязанные сверхушкойфинансовыхкругов, явилисьгруппировкой, обладающейреальной властью, они не былизаинтересованыв организациизаговоров ипутчей. Ониограничивалидеятельность«молодогоофицерства», строго контролировалиих организации(отсюда и название«Группа контроля»).Основной линией«Тосеэйха»являлась скорейшаяподготовкагосаппаратак осуществлениюагрессии наматерике.

«Кодоха»опиралась напомещичьи кругии представителей«новых концернов»– Аюкава, Кисукэ, Кухара, Фусаносухэи др. Программнымположениемэтой группыбыло установлениедиктатуры подэгидой «государственногосоциализмас императоромв центре». Вармии эту группуподдерживал«молодое офицерство».Методамиосуществленияданных плановбыли выбранызаговоры ипутчи.

Представителивоенно-фашистскихкругов и новыйконцерноворганизовали26-29 февраля 1936 г.путч: отдельныечасти столичногогарнизона (ок.1500 чел.) захватили26 февраля некоторыеправительственныездания, военныеминистерство, парламент. Былиубиты министрфинансов Такахаси, премьер Сайо.Правительствотем временембездействовало, но 29 февраляпутчистампришлось сложитьоружие.

Зоргеследующимобразом оценивалданное событие:«Для событий«26 февраля»характерноследующее: а)Воинские части, принявшиеучастие в мятеже, находилисьпод сильнымвлиянием кризисав сельскомхозяйстве;

б) Молодыеофицеры, связанныес солдатами– выходцамииз деревень, были настроеныпротив помещикови финансовогокаптала;

в) эти события…приведут кусилению правыхсил;

г) в результатеэтих событийвнешняя политика, в частностиполитика вотношенииСоветскогоСоюза, приобрететантисоветскийхарактер» (11, с. 135).

Существовалали угроза нападенияЯпонии на СССР? Поэтому вопосусуществуютразличные точкизрения. В 1936 г.премьер-министрЯпонии заявилв парламенте, что самой большойпроблемой наДальнем Востокеявляется «угрозакоммунизма».В стране быларазвернуташумная антисоветскаяпропаганда.Однако данныенастроенияисходили толькоот определеннойчасти военныхкругов. Забегаявперед, нужносказать, чтовысшие кругивоенно-морскихсил были настроенына войну в южномнаправлении(США), а высшиевоенные кругисухопутныхсил были настроенына войну в северномнаправлении(СССР). Такимобразом, сказатьточно, что Японияпланировалавести войнус СССР, сказатьнельзя.

В это времявновь ухудшаютсяотношенияЯпонии с США.В начале сентября1933 г. президентСША ф. Д. Рузвельтдобился отконгрессарешения обассигновании238 млн. долл. изфонда общественныхработ на строительство32 новых кораблей.Японские правящиекруги весьмабурно реагировалина мероприятияСША. В газете«Асахи» былаопубликованаречь генералаАраки. «Америка– это опасностьнастоящеговремени, онаперевела своюэскадру изАтлантическогов Тихий океани занята увеличениемсвоего флота.В 1936 г., когдасоотношениеморских силАмерики посравнению сЯпонией достигнетвыигрышногоположения, никто не можетсказать, какиекапризные инеразумныетребованияпредъявят намСоединенныеШтаты… ЕслиЯпония будетобладатьсоответствующимвооружением, ни одна из нацийне будет стольнеосмотрительной, чтобы броситьнам вызов…»(9, с. 103).

Так, ещевесной 1934 г., следуясвоей линии, командованиефлота и руководствоМИД стремилисьпредпринятьдипломатическиешаги, предложитьВеликобританиии США японскийвариант доктриныМонро. Японскийпосол безуспешнопытался убедитьгоссекретаряХэлла сделатьсовместноезаявление оразделе сфервлияния, покоторому СШАпровозглашалисьбы стабилизирующимфактором ввосточной частиТихоокеанскогобассейна, аЯпония – доминирующейнацией на ЗападеТихого океана.Когда эти усилия, также как импопытки предложитьгоминдановскомуправительствув Нанкиневсеобъемлющийкитайско-японскийдоговор оказалисьбезуспешными, дипломатическаяактивностьбыла свернута, и 7 августа 1936 г.Конференцияпяти министровутвердила«Основы национальнойполитики», приемлемыедля обоих военныхведомств и дляМИД. Этот документоставил практическибез измененийосновные положенияпрограммы 1933г., за исключениемнового подходак ситуации вСеверном Китае.Теперь Япониявыступала засохранениетам сложившегосяположения, тоесть за сохранениеи поддержкуместных властейи устранениеГоминдана изэтого регионас тем, чтобыиметь возможностидля осуществлениясвоих плановсоздания мощноговоенно-промышленногокомплекса. Дляэтого быларазработанапятилетняяэкономическаяпрограмма, направленнаяна интеграциюресурсов Маньчжуриии СеверногоКитая в японскийпромышленныйкомплекс. Сосвоей стороныкомандованиевоенно-морскихсил настоялона включениив «Основынациональнойполитики» мер, направленныхна подготовкуэкспансии вюжном направлении.

Призывык войне противСССР сталичередоватьсяс заявлениямио неизбежностияпоно-американскойвойны на Тихомокеане с цельювытеснить СШАи другие западныедержавы изКитая и странЮго-ВосточнойАзии и бассейнаТихого океана.

Итак, с1936 г. правящиекруги Япониипринимаютрешение онеобходимостиактивизироватьподготовку к войне на двухнаправлениях: южном – противСША, Великобритании, Франции и Голландиии северном –против СССР.Этот курс былзакреплен впринятом 7 августа1936 г. правительственномдокументе«Основныепринципы национальнойполитики, вкотором говорилосьо «превращенииимперии номинальнои фактическив стабилизирующуюсилу в ВосточнойАзии».

Для исполнениярешений, записанныхв этом документе, японскоеправительстворазвернулов более широкихчем прежде, масштабахэкономическую, военную, дипломатическуюи идеологическуюподготовкук войне. Преждевсего Японияускорила переводэкономики навоенные рельсы.«В развитииэкономикиосновной упорбыл сделан нарост военногопроизводства, которое запериод с 1935 г. по1939 г. увеличилосьболее чем в 3раза. Особеннобыстро увеличивалосьпроизводствовооружениядля сухопутнойармии. Так с1937 г. по 1939 г. производствовинтовок вырослос 43 тыс. до 250 тыс., пулеметов с2295 до 16530, пехотныхорудий со 171 до613, танков с 325 до562, самолетовсухопутныхвойск с 600 до16000». (12, с.316). «Огромныесуммы шли наусиление имодернизациюармии и флота.В 1935-1936 гг. они составили1022, 7 млн. иен, в товремя как в1933-1934 гг. на военныенужды израсходовано851, 9 млн. иен» (9, с.105).

Японскоеправительство, пренебрегаяограничениями, установленнымиВашингтонскойконференциейв 1922 г., в октябре1932 г. приняло общуюпрограммукораблестроенияи выдало судостроителямоколо 11 млн. иенсубсидий. В1935 г. была одобренавторая, а в 1936 г.– третья программыувеличенияфлота. «За 5 летбыло построено48 кораблей общимводоизмещениемв 300 тыс. тонн. Вапреле 1937 г. вступилов действиечетвертаяпрограммастроительствавоенных кораблей.Было спущенона воду 22 корабля, в том числе 3тяжелых крейсераи 1 авианосец, и началосьстроительство3 новых тяжелыхкрейсеров иодного крупноголинкора. Предназначенныйдля наступательныхопераций, военно-морскойфлот пополнилсякрупными кораблями, миноносцами, подводнымилодками.

Всесторонняямилитаризацияэкономикисопровождаласьпоспешнымувеличениемчисленностивооруженныхсил. К 1937 г. численностьКвантунскойармии увеличиласьболее чем в 5раз. Флот пополнилсяновыми кораблями, личный составфлота увеличилсяна 25 %. С каждымгодом рослирасходы на флоти армию. В 1937 г.бюджет военногои военно-морскогоминистерстваувеличилсяв 5 раз по сравнениюс 1936 г.

Такженаряду с экономическойи военной программамияпонские правящиекруги разработалиплан идеологическойподготовкик войне. В мае1936 г. военноеминистерствоприняло секретныйдокумент «Общиеположенияпрограммы, касающиесяразведывательнойи пропагандистскойдеятельности»(9, с. 107). В этом документеподчеркивалосьважность усиленияпропагандывойны посредствомрадио, кино, печати, театра, а также в школахи высших учебныхзаведениях.Правительствосоздало огромныйпропагандистскийаппарат, установилострожайшуюцензуру надпечатью. Дляруководствавоенной пропагандойбыл учрежденспециальныйинформационныйотдел.

Усилилосьпреподаваниевоенных дисциплинв школах, в среднихи высших учебныхзаведениях.Молодежи внушаласьмысль, что Японияпризванагосподствоватьнад другиминародами истранами.Многочисленныефашистскиеорганизациивели широкуюпропагандувойны. В феврале1937 г. монополистысоздали общество«Кокусаку –кэнкьюкай»во главе с однимиз главныхидеологовагрессивнойвойны – барономОкура. Так жебыли созданыорганизациифашистскоготолка такие, как «Черныйдракон», «Кокухоне»и др.

Вместес этим японскиеправящие кругиуделяли большоевниманиедипломатическойподготовкевойны. Усилияяпонской дипломатиибыли направленына обеспечениесоюзников поагрессии. Прирешении этойзадачи в Токиоучитывали, чтоСоветский Союз, являясь крупнойтихоокеанскойдержавой, представлялсобой серьезнойпрепятствиена пути развертываниявойны на ДальнемВостоке.

Японскиеправящие кругиразвернулиширокую подготовкудля осуществленияагрессивныхпланов, направленныхна завоеваниеВосточной иЮго-ВосточнойАзии и установлениетам своегогосподства.В 30-е г.г. сформировалисьдве группировки– «Партия войны»и «Партия мира»(Котэ).

Междусухопутнойармией и флотомсуществовалосоперничествои ряд противоречий, и это сказывалосьна расстановкеполитическихсил в стране.Правительственныекруги Япониибыли крайнезаинтересованыв приобретениисоюзников вЕвропе. В качествепартнера поагрессии ониизбрали гитлеровскуюГерманию, котораяактивно вооружаласьи готовиласьк войне в Европе, что и Японияв Азии.

Все это вцелом влиялона выработкувнешнеполитическогокурса Японии.

В июне1937 г. был сформированновый кабинеткнязя Коноэ.В начале 30-х годовКоноэ пыталсясблизитьсяс группой «молодоеофицерство»во главе с тогдашнимвоенным министромСадао Араки, наиболее воинственнойчастью офицерствасухопутныхвойск. Коноэстремилсясделать Япониюмировой политическойдержавой, стремилсяобъединитьяпонское общество, преодолетьбарьеры партий, сословий иклассов. Он, отказавшисьот идеи созданиясобственнойполитическойорганизации, призвал ксамороспускуполитическихпартий, предложилликвидироватьпрофсоюзы, создать вместоних комитетыуправления, в которые входилибы представителирабочих, управляющихи предпринимателей.Группа Зоргедала следующийанализ этихсобытий: «Созданиекомитета Коноэбыло последнимкозырем высшихкругов Японии.Создание кабинетабыло поддержанофинансовымии политическимикругами. Крометого свою поддержкукабинету высказалаи армия. Гражданскиевласти надеются, что Коноэ сможетподчинить армиюи создатьвоенно-гражданскуювласть. Армияже стремиласьиспользоватьхорошую репутациюи реформистскиевзгляды Коноэдля достижениясвоих целей»(11, с. 136).

Агрессивныедействия Япониипротив Китаяв крупных масштабахначались в июле1937 г. Сообщениегруппы Зоргесвидетельствуето начале японо-китайскойвойны: «Инциденту моста Лутоуцзяо»является продолжениемполитики, начатойс «маньчжурскогоинцидента».Считают, чтоэти событиядолжны перерастив большую войнумежду Япониейи Китаем… Вяпонскомправительствепо этому поводусуществуетдве точки зрения, одна из которыхотражает мнениев пользу расширенияинцидента, адругая противрасширения»(11, с. 137).

Каковабыла заинтересованностьЯпонии в Китае?– на севереКитая японцыразвили активнуюдеятельность.Под покровительствомяпонских войскздесь образовалисьторговые компании, занимавшиесяконтрабандой.

Японцыприступилик строительствуна севре Китаяжелезной дороги, которая должнабыла соединитьсяс Тяньцзинеми выйти к портампровинцииШаньси. Ониразвернулиработы по продолжениюСуйюаньскойжелезной дорогидо Учуаня.Железнодорожноестроительствона север Китаядолжно былообеспечитьне только закреплениеяпонскоговлияния, но ирасширенияяпонской экспансиив Китае. КромежелезнодорожногостроительстваЯпония намечалапостроитьнекоторые портыв Китае, организоватьавиационныелинии, автобусныеи транспортныекомпании.

В мае 1937 г.начались переговорыс Англией, имевшиесамые крупныекапиталовложенияв Китае. Речьшла о разделесфер влиянияи совместнойборьбе противнационально-освободительногодвижения китайскогонарода. Японияхотела создатьвпечатлениео смягченииее политикив отношенииКитая. ДипломатическиепредставителиТокио заверилируководителейВеликобританиив том, что Японияякобы не имеетнамеренийвывести СеверныйКитай из подюрисдикцииНанкинскогоправительстваи установитьтам автономныйрежим. КабинетКоноэ соглашалсяуважать интересыАнглии в Южнойи ЦентральномКитае и сотрудничатьс другими державамив этих районах.Вместе с темон добивался, чтобы АнглияпредставилаКитаю займытолько послеконсультациис Японией, таккак рассчитывалпривлечь английскийкапитал дляэкономическойэксплуатацииСеверногоКитая. Как сообщаласоветскаягазета «Правда», военные мероприятияяпонскогоправительстваприносиликапиталистамогромные прибыли:«За первуюполовину 1937 г.прибыли 1437 банкови других акционерныхобществ составили666 млн. иен» (14).

Такимобразом, активизациявойны в Китаебыла выгоднаразным политическимгруппировкамв Японии, поэтомуза короткоевремя войнаприобрелаогромный размах.

Значительныевоенные успехияпонской армиив начальныйпериод войныи созданиемарионеточныхправительствв Северном иЦентральномКитае вызвалисущественныеизменения общихцелей японскойвоенно-политическойверхушки. КабинетКоноэ постоянноувеличивалмасштабы своихвнешнеполитическихцелей, так чтона смену прежнемулозунгу «сохранениямира в ВосточнойАзии» пришлаконцепция«новый порядокдля ВосточнойАзии», а затеми для Азии вцелом. В этихусловиях безуспешнымиоказалиськитайско-японскиепереговорыпри посредничествегерманскогопосла в Китае.

Измененияпроизошли ив структуревысших органоввласти Былсоздан Имперскийглавный штаб, а для координациидействий междуэтим штабом, где были представленытолько военные, и кабинетомминистроввозникла Конференцияпо связи. На еезаседанияхпостояннопроисходилистолкновениядвух подходовк общей стратегии: считать СССРили США и Великобританиюглавным врагом.

Конфликтыв Имперскомглавном штабе, с одной стороны, сделали кабинетминистровглавным органомпо выработкестратегическойлинии, но с другой, привел к нестабильностиправительстваи частой сменекабинета. Так, принц Коноэза короткийпромежутоквремени триждывозглавлялправительство.Его отставка, как и отставкапромежуточныхкабинетов, быливызваны неспособностьюподдерживатьединый политическийкурс.

По прежнемупродолжалразвиватьсявопрос об экспансиив азиатскойполитике Японии, нашедший своевыражение вконцепции«Сфера совместногопроцветания», что неизбежноприводило кконфликту сСША. Но, в будущем, нападениеГермании наСССР выдвинулона первый плани идею захватасоветскогоДальнего Востока.Вооруженнаяагрессия японцевпротив Китаясущественноизмениламеждународнуюобстановкуво всем мире.Прежде всегообостриласьборьба междуимпериалистическимдержавами наДальнем Востокеи определилонаправлениеих политикив этом районе.В Китае пересекалисьинтересы такихмогущественныхгосударств, как США, Германии, Англии, Франции, Италии, Японии.Китая рассматривалсяими как выгодныйрынок сбытатоваров и богатейшийисточник сырьяс огромнымивозможностямидля проникновениякапитала.

США, Англия, Франция, Германиясоперничалимежду собойна ДальнемВостоке и в тоже время с тревогойнаблюдали забыстро усиливавшимсяэкономическим, торговым ивоенным наступлениемЯпонии на азиатскомконтиненте.К 1937 г. в рукахЯпонии оказалисьважнейшиеэкономические, торговые ивоенно-стратегическиепозиции в Китае.

ЗащитаКитая от вооруженнойагрессии невходило в расчетзападныхмонополистов.Их тревожилореальная угрозапотери Китаякак объектаэксплуатации.Это обстоятельствои определилополитику великихдержав. Каждаяиз них стремиласьсохранить своисобственныепозиции в Азиии, более того, использоватьвоенный конфликтдля дальнейшегопроникновенияв Китай. Борьбамежду великимидержавамивследствиеэтого обострилась.Ее характернойчертой являлосьто, что Японияв широких масштабахприступилак установлениюсвоего господствав Азии вооруженнымпутем.

12 сентября1937 г. Китай обратилсяв Лигу нацийс жалобой надействие Японии.6 октября Лиганаций, уклоняясьот быстрых иконкретныхмер в отношениияпонских агрессоров, приняла «всоответствиисо ст. 7 Вашингтонскогодоговора резолюциюо созыве конференцииучастниковдоговора девятидержав» (15, с. 110).

Делаяанализ политикизападных державв дни прохождениясессии Лигинаций, можносделать такойвывод: западныедержавы стремилисьне обострятьотношения сЯпонией, а, напротив, сглаживаютотношения, хотят сговоритьсяс ней за счетинтересовКитая.

Брюссельскаяконференцияоткрылась вноябре 1937 г., в нейучаствовали19 государств.Как Япония, таки Германиявыработалисогласованнуюточку зренияиз которойвытекало ихнежеланиеприслать своихпредставителейв Брюссель.Китайскаяделегациянастаивалана обузданииагрессора, выступала стребованиемо примененииэкономическихсанкций противЯпонии и обоказании помощиКитаю, так как«Япония почтиполностьюзависела отввоза из Великобритании, США и Голландии…важных видоввоенно-стратегическогосырья – железнойруды, свинца, олова, марганца»(9, с. 129).

Однакоэто предложениене было поддержаноФранцией, Англиейи США. Итальянскийделегат открытоодобрил японскуюагрессию. Английская, французскаяи американскаядипломатияне склонна былавести политикуактивногоотпора агрессииЯпонии, надеясьее столкнутьс СССР. На БрюссельскойконференцииСССР отстаивалпринципы коллективнойбезопасности, требуя коллективныхсанкций противагрессора всоответствиис Уставом Лигинаций.

Такимобразом, можносделать вывод, что Брюссельскаяконференциятакже не имеларезультатовв отношенииприостановленияагрессии Японии.Политика фактическогопотворстваагрессорам, проводившаясяАнглией, СШАи Францией поотношению кГитлеру в Европеи к японцам наДальнем Востокедала возможностьЯпонии продолжатнаступлениев Китае. Японскийгенеральныйштаб, разработавшийплан молниеноснойвойны, оказалсяв просчете, этипланы были нереальными. Онирассчитываливести войнумалыми силами– это тоже оказалосьнереально.Война принималазатяжной характер, а это было оченьнеудобно дляГермании, таккак она виделав Японии своегоосновногопомощника ввойне.

2.2 Японо-германскиеотношения в193-1936 гг.

ЗахватЯпонией Маньчжурии, вторжение вСеверный Китайи созданиемарионеточных«автономных»режимов в отдельныхчастях Китаявызвали обострениеимпериалистическихпротиворечийна ДальнемВостоке, в превуюочередь, японо-американскихи японо-английских.Это обстоятельство, а также ухудшениеяпоно-советскихотношений иотношений сКитаем усиливаливнешнеполитическуюизоляцию Японии, что являлосьсерьезнымпрепятствиемдля дальнейшегорасширенияагрессии исоздания новыхочагов и узловвойны, тем более, что без поддержкидругой страныЯпония не могларешиться набольшую и затяжнуювойну. Стремясьизбежать изоляциии обеспечитьдальнейшееразвертываниеагрессии противКитая и СССР, японские правящиекруги обратилисвои взоры кгитлеровскойГермании истали добиватьсяобразованиявоенно-политическогоблока фашистскихагрессоровна основе общностии единствавнешнеполитическихцелей.

В общественнойжизни Япониии Германии в1920-1930-х годах быломного общего; в этих странахшла борьбареволюционныхдемократическихсил с ультранационалистическими, подготовлявшимиприход фашистовк власти. Правящиекруги этих двухстран нашлимежду собоймного общего.Перед Японией, как и передГерманией, встал вопросо двух путяхразвития страны: мирного, наоснове демократии; или военного, на основе реакции.Японская буржуазияв союзе с военщинойстремилисьзавоеватьвлияние в массахи при общемреакционномнаправлениигосударственнойполитики всеже сначалапридерживалисьосторожногокурса.

Послезаключенияв 1919 г. мирногодоговора сГерманией, происходитзначительноеусиление немецкоговлияния наЯпонию. Большуюактивностьв деле возобновлениякультурныхи техническихсвязей проявилнемецкий дипломатВильгельмЗольф, которыйбыл первымнемецким посломв Токио послепервой мировойвойны и находилсяв Японии с 1920 по1928 гг. При егосодействиив 1926 г. в Берлинебыл организованЯпонский институтвзаимногообучения Япониии Германии, ав 1927 г. в Токиооткрылсяяпоно-немецкийинститут культуры, во главе которогостояли проф.Гунгерт и японскийученый Томоэда.

Обстановка, создавшаясяв центре Европыпосле того, какГитлер сталканцлеромГермании, вянваре 1933 г., благоприятствовалаагрессивномукурсу японскогоимпериализма.Уже в 1933 г. Гитлерв беседе с министроминостранныхдел Риббентропомпоставил вопросо важностиустановленияв той или инойформе тесногоконтакта Германиис Японией. Риббентропзаявил, что онсам имеет некоторыесвязи с японцамии мог бы установитьконтакты. Германскиеполитики учитывали, что «Япониязанимала такиеже антикомминтерновскиепозиции, каки Германия»(9, с. 106).

В октябре1933 г. Герберт фонДирксен былнаправлен вкачестве послав Токио. В Берлинеон был принятГинденбургом и Гитлером, посетил министерствоиностранныхдел, имел встречус военным министром– генераломфон Бломбергом.Последний далпонять послув Токио, чтожелания Гитлераустановитьболее тесныеотношения сЯпонией, должнослужить компенсациейбыстрому ростуотчужденностив отношенияхс Россией. Тообстоятельство, что Дирксендо назначенияпослом в Япониюбыл посломГермании вСоветскомСоюзе, не являетсяслучайным, скорее всегоэто было запланированоГерманией.«Германскоеруководство, назначив посломв Японию Дирксена, хорошознающего положениев СССР, стремилосьдобиться сближенияс Японией наантисоветскойоснове» (11, с. 104).В марте 1933 г. Япониявышла из Лигинаций, в этомже году, в октябре, ее примерупоследовалаГермания.

В Япониив это время также стал проявлятьсявсе большийинтерес к развитиюотношений сГерманией.Новый японскийпосол в БерлинеНагаи в сентябре1933 г. объявил, чтоЯпония высокооценила движение, которое увлеклоГерманию, чтоее «быстрыйрост, отвага, блестящаядеятельностьхорошо известнав Японии» (9, с.106). В октябре 1933г. принц Токугава, председательяпонской палатыпэров, побывалв Берлине длявстречи с Гитлером.

Подготовительнаяработа по созданиюсоюза агрессивныхдержав началасьпосле выступленияГитлера в 1933 г.на съезде нацистскойпартии, в которомон высказывалсяо Японии вдружественныхтонах. Эту работупроводил германскийвоенный атташев Токио полковникОтт. По заданиюправительстваон представилв 1934 г. доклад осостояниивооруженныхсил Японии, вкотором онвыдвинул предложениео заключениияпоно-германскоговоенного союза.Так как в реализацииэтого предложениябыла заинтересованаи Япония, японскоеправительствоназначило вмае 1934 г. военныматташе в БерлинеподполковникаОсима, которомуи было порученоприступитьк переговорам.Одним из результатовэтих переговоровбыло прибытиев Берлин в маетого же годаофициальноймиссии Японииво главе с адмираломМацусита. Вовремя его пребыванияв Германии былипродолженыпереговорыо заключениивоенного союза, что подтверждалосьдонесениемвоенного атташеСША в БерлинеВуста: «…имеютсяданные, показывающиеналичие необыкновеннотесных и дружественныхотношений междуГерманией иЯпонией вплотьдаже до возможноговоенного союза»(16, с. 151).

Обсуждалисьтак же экономические– внешнеторговыевопросы длядостижениянаиболее тесныхсвязей.

ПереговорыЯпонии и Германиио заключениивоенно-политическогосоюза былипродолженыв 1935 г. «Весной1935 г. Риббентроп заявил Осимао готовностигерманскогоправительствазаключить союзс Японией. Полеобсужденияэтого предложенияОсима передалсогласие Япониина подписаниедоговора междудвумя странами»(16, с.152).

Для обсуждениядеталей будущегосоглашенияв течение 1935 г.в Германиюприезжалиразличныемиссии, которыевели переговорыпо военным иэкономическимвопросам.

В конценоября – началедекабря 1935 г. вБерлине состоялосьсовещаниеяпонских военныхатташе, аккредитованныхв столицахевропейскихстран, обсуждавшиевопрос о японо-германскомсоюзе. В начале1936 г. в Берлинприбыла новаяяпонская военнаямиссия во главес генераломИто, уполномоченнаявести переговорыотносительновоенных обязательствпартнеровбудущего блока.Р. Зорге вспоминает:«В Германиив марте-апреле1936 г. между Риббентропоми послом Осимачерез адмиралаКанариса проходилипереговорыс целью заключениявоенно-политическогосоюза. Идеятого, чтобы этипереговорыне стали достояниемполитическихдеятелей, делалосьвсе, чтобы онидержались всекрете, поэтомуни японскийМИД не знал оних, ни МИД Германии.Как раз в этовремя из Германиив Японию прибылГак. Он имелспециальныеполномочияот Риббентропаи Канариса идействовалкак связнойв деле созданияяпоно-германскогосоюза» (11. С. 123-124).

Цель поездкиГака в Япониюсостояла ввыяснениивопроса о том, как далекопойдет японскоеправительствов сотрудничествев военной области, если будетдостигнутадоговоренностьоб указанномсоюзе, а так жео том, насколькосильным союзникомГермании ввоенной областиможет бытьЯпония. Лишьпосле образованиякабинета Хирота, с апреля 1936 г.переговорыстали развиватьсяпо обычнымдипломатическимканалам. Переговорыпродолжиляпонский посолв Берлине Мусякодзи.

Германияпродолжалаподчеркиватьсвою большуюзаинтересованностьв скорейшемзавершениипереговоровс Японией ивыражала готовностьпойти на уступки.Германскийпосол в КитаеТраутман, информированныйо ходе переговоровуказывал, чтоГермания быладаже согласнаотказатьсяот претензийна ее бывшиетихоокеанскиевладения (Маршалловы, Марианскиеи Каролинскиеострова), полученныеЯпонией в качествемандата наВерсальскоймирной конференции.

В концеконцов сближениеЯпонии и Германиизакончилосьтем, что 25 ноября1936 г. был подписанмежду этимигосударствамиАнтикоминтерновскийпакт. Инициатороми прямым исполнителемв подготовкеи подписаниипакта был Риббентроп.Пакт был подготовленк лету 1936г., однакопо просьбеяпонской стороныего подписаниебыло отложено, чтобы не помешатьзаключениюготовившихсясоглашенийс СССР по рыбнойловле.

Окончательныйтекст военно-политическогодоговора былподготовленРиббентропомвместе с Осимаи Мусякодзик 23 октября 1936 г.В таком видеон подвергалсяобсуждениюна заседанииисследовательскогокомитета ТайногоСовета 20 ноября.Обе стороныприложили немало усилийдля того, чтобыстатьи договораскрыли егоподлинныйхарактер инаправленность.«Договаривающиесястороны, говорилосьв тексте договора, согласилисьинформироватьдруг друга обактивностиКоммунистическогоинтернационала, консультироватьсяо необходимыхмерах защитыи применятьэти меры в тесномсотрудничестве.В интересахрасширениясоюза междуГерманией иЯпонией обестороны приглашалиприсоединитьсяк соглашениюдругие державы, которые, по ихмнению, являютсяобъектом«разрушительнойдеятельности»КоммунистическогоИнтернационала.Срок действия«антикоминтерновскогопакта» былопределен впять лет» (25, с.171). Цель соглашения– якобы защита«национальнойцелостностиЯпонии и сохранениемира и безопасностив ВосточнойАзии».

В заключениисодержаласьдекларацияо том, что Японияне имеет намерениясоздать какой-либомеждународныйблок держав, и, что «настоящеесоглашениене направленопротив СоветскогоСоюза или специальнопротив какой-либодугой страны»(16, с. 154).

Содержавшийсяв договорераздел обограниченномгермано-японскомсоюзе противСССР был секретным: стороны обязывалисьбез взаимногосогласия назаключать сСССР никакихполитическихдоговоров, противоречащихдуху данногодоговора (25, с.173). Антикоминтерновскимпактом Германияи Япония маскировалитак же планывойны со своимиконкурентамина мировыхрынках – Англией, США, Францией.Некоторыедальневосточныенаблюдателианглосаксонскихстран указывали, что «антикоммунистическийпакт» направленне только против КоммунистическогоИнтернационала, но и противвсех, сотрудничающихс коммунистами, предупреждая, что данныйпакт, послеприсоединенияк нему 6 ноября1937 г. фашистскойИталии бросаетвызов Британскойимперии. Однакополитика«умиротворения»агрессоровпродолжалаоставатьсяруководящимпринципом нетолько английских, но и американскихправящих кругов(9, с. 114).

По оценкеРиббентропа«первоначальноАнтикоминтерновскийпакт являлсяпактом идеологическим.Мы, немцы, нежелали терпетьраспространениякоммунизма.Разумеется, при этом имелсяеще и политическиймомент, направленныйпротив России.Он в большейили меньшеймере служилзакулиснойпричиной пакта.То, что этотпакт был направленпротив демократическихстран мира, неверно. Наоборот, после заключенияего я оченьстарался побудитьАнглию вступитьв него, но успехане имел. У меняникогда не былотакого впечатления, что Япониясможет использоватьэтот пакт длядействия противКитая или южнойчасти Тихогоокеана» (17, с. 322).

Такимобразом, обагосударствастремилисьна базе единствацелей объединитьсяи создатьвоенно-политическийсоюз. Япония, готовившаябольшую войну, крайне нуждаласьв союзнике.

Каждыйиз участниковэтого договоранамеревалсяиспользоватьсвоего партнерав своих интересах.Немцы добивалисьобязательствЯпонии в отношенииучастия ее вевропейскихделах, японцыже хотелииспользоватьсвоих союзниковна ДальнемВостоке.

ГлавноезначениеАнтикоминтерновскогопакта, образовавшегоось «Берлин– Токио». Заключалосьв том, что этобыл документ, направленныйпротив СССР, находившийсяв полном соответствиив внешнеполитическимкурсом правящихкругов Японии– антисоветскойполитикой ипрогерманскойориентацией.Оба его участникаставили цельюсоздать совестныйвраждебныйСоветскомуСоюзу блок икоординироватьантисоветскиедействия намеждународнойарене. Об этомсвидетельствуютвысказыванияруководящийполитическихдеятелей Японии, решения различныхсовещаний вЯпонии наканунеподписанияпакта и в особенностидополнительноесекретноесоглашениек Антикоминтерновскомупакту. Характернодля Германиии Японии то, что в ходепредварительныхпереговоровв Берлине иТокио обе стороныобсуждаливопрос о претензиив отношениисоветскихтерриторий: Япония претендовалана ВосточнуюСибирь до Байкала, Германия – наУкраину.

В различногорода мемуарах, вышедших впослевоенныйпериод, а такжев американскойи английскойлитературесодержатьсяразличныемнения относительнохарактера инаправленностиАнтикоминтерновскогопакта.

Дирксензаявляет освоем «твердомубеждении», что пакт якобыне имел ввидунападение наСоветский Союз, и утверждает, что ни одингерманскийдокумент «недоказываетобратного», признаваявместе с тем, что давлениена Россиюприветствовалосьна Германию(16, с. 156).

Японскийдипломат ТогоСигэнори следующимобразом отзывалсяо заключениипакта: «Цельпакта – в созданииоборонительногосоюза противСССР. Учитываянацистскуютактику взрывныхдействий… ясчитал сотрудничествос Германией затруднительным, так как радикальныедействия Гитлераобещали статьисточникомкрупных потрясенийв Европе и дажево всем мире.Поэтому я возражалпротив того, чтобы Япониясвязываласьс Германией».

Мори Сёдзов своих записках«Двадцатьбурных лет»пишет, что «сзаключениемпакта и на основесближения двухфашистскихагрессоровбыло созданояпоно-германскоеокружениеСоветскогоСоюза» (Цит.по: 16, с. 156).

Государственныйсекретарь Хэллотмечал, что«пакт внешнебыл направленна самозащитуот коммунизма, нов действительностиэто была подготовкадля дальнейшейнасильственнойэкспансииразбойничьихнаций» (18, с. 142).

ПодписаниеАнтикоминтерновскогопакта вызвалополное одобрениесо стороныгерманскойпрессы, в Японииже оно быловстречено резкоотрицательно.Политики, членыпарламентаи бизнесменыувидели в немугрозу усиленияконтроля военныхнад японскойполитическойжизнью. Критикаправительства, позволившегоармии навязатьсвой дипломатическийкурс, привелак падению кабинетаминистров. Темне менее, заключениепакта и ростантисоветскойпропагандыоблегчилиЯпонии осуществлениеагрессивногокурса в Китае, особенно послеинцидента умоста МаркоПоло в июне1937 г. Однако началоширокомасштабнойяпонской агрессиив Китае в 1937 г.вызвало существенноеохлаждениев японо-германскихотношениях.Одним из наиболееспорных вопросов, свидетельствовавшихо различииинтересов обоихсоюзников, былвопрос о дальнейшейсудьбе бывшихгерманскихтихоокеанскихвладений, перешедшихпо мандату враспоряжениеЯпонии. Германияпоставилавопрос об ихвозвращении.Но Япония отнесласьк этим требованиямрезко отрицательно.

В КитаеАнтикоминтерновскийпакт породилбольшое беспокойство.Китайскаяобщественностьстала все большевысказыватьсяза сближениеКитая с СССР, за союз обеихстран, видя внем гарантиюкитайскойбезопасности.

Как раньшеуже было отмечено, для ЯпонииКитай представлялбольшой интерескак в стратегическом, так и в экономическомплане.

Для немецкихже промышленниковКитай представлялсярынком огромныхпотенциальныхвозможностей.Проводникомнемецкоговлияния в Китаеявлялась военнаямиссия подруководствомгенералаФалькгаузена.

ИнтересГермании кКитаю подогревалсягермано-японскимсотрудничеством, направленномпротив СССР.В январе 1937г. вКитай прибылОтто Вольф, один из главныхорганизаторовгермано-китайскогоэкономическогосотрудничества, который вступилв переговорыс правительствомЧан Кайши.ГитлеровскаяГермания явностремиласьрасширить своипозиции в Китае.Но в Берлинеопределилисьдве тенденциив дальневосточнойполитике. Сторонникодной ориентировалисьна Японию игнорируяантияпонскиенастроенияв Китае. Другаятенденцияисходила изтого, что рольКитая для Германиив экономическойобласти возрастет, и что эта рольв будущем можетстать огромной, в виду чего нестоит упускатьвозможностирасширениясвязей с Китаем.

Отрицательнуюроль и в Азии, и в Европе сыграл«закон о нейтралитете», принятый КонгрессомСША 31 августа1935 г. По этомузакону запрещаласьпродажа и перевозкавооружениятем странам, которые будутобъявленыпрезидентомнаходящимисяв состояниивойны. 9 февраля1936 г. Конгресспринял дополненияк «закону онейтралитете», которые запрещалиСША предоставлятьзаймы воюющимстранам. Дополненияк закону, принятыеКонгрессом1 мая 1937 г., еще болеерасшириливозможности«запрещения»вывоза оружия.Отныне введениетакого запретазависело лишьот президента, определявшегоналичие состояниявойны междуиностраннымидержавами.Вместе с темпрезидентупредоставлялосьправо по личномуусмотрениюустанавливатьноменклатурутоваров (кромевоенных) дляэкспорта изСША в воюющиестраны за наличныйрасчет и придоставке товаровк месту назначениясамим покупателем.

Применение«закона онейтралитете»правительствомСША на ДальнемВостоке наносилоущерб преждевсего Китаюкак стране, наиболее зависимойот ввоза вооруженияи военных материаломи не имевшейморского транспортадля доставкитоваров в своипорты. Наоборот, Япония, обладаямощным торговымфлотом, моглаввозить безвсяких ограниченийамериканскоестратегическоесырье и фабрикаты.«Закон о нейтралитете»обещал Япониитакие условия, при которыхона могла вестивойну с Китаеми готовитьсяк «большойвойне» противСССР, не опасаясьСША. И хотя к1937 г., когда агрессияГермании иЯпонии принялаотчетливыйхарактер иполитика«нейтралитета»и «невмешательства»критиковалисьв США, официальныйже курс американскойвнешней политикимало изменился.

Известно, что интересыСША давносталкивалисьс интересамиЯпонии какосновным конкурентомна Тихом океане.ЭкспансионистскиепритязанияЯпонии в Азииявно противоречилиинтересам США, которые самивынашивалиплан установлениясвоего монопольногогосподствав бассейнеТихого океанавключая и азиатскийматерик, господствово всем мире.Однако в годы, предшествовавшиевторой мировойвойне, агрессивныекруги США надеялисьна «большуюсоветско-японскуювойну, котораямогла бы привестик желаемомуравновесиюсил в интересахамериканскихмонополий, ибопредполагалось, что такая войнаослабит и СССРи Японию» (9, с.120).

ВнутриЯпонии в марте1937 г. правительствоХаяси, сменившеев начале годаправительствоХирота, распустилопарламент иназначило новыевыборы, рассчитываяусилить своипозиции. Усилиямидворцовыхкругов и крупныхмонополий летом1937 г. был созданкабинет князяКоноэ. Ему удалосьдобиться временногосплочения всехбуржуазнопомещичьихпартий Японии.И, таким образом, путь к осуществлениюпланов «большойвойны» былоткрыт.

Уже 7 июля1937 г. японскиевойска началивторжение вСеверный Китай.Японские правящиекруги рассчитывали, что военно-техническаяотсталостьКитая, слабостьего центральногоправительства, которому неподчинялосьзначительноечисло местныхмилитаристов, обеспечатбыстрый успехяпонской армиии окончаниевойны в 2-3 месяца.Японская дипломатиястроила своирасчеты в Китаена уверенностив том, как и впериод событийв северо-восточномКитае в 1931-32 гг., не встретитпротиводействияСША, Англии иФранции. Этирасчеты в первыйпериод войныоправдались.

По мереобостренияяпоно-китайскогоконфликта, Япония чувствоваласебя все болеесвободно. И 12сентября 1937 г.Китай обратилсяв Лигу нацийс жалобой надействие Японии.6 октября 1937 г.Ассамблея Лигинаций, явноуклоняясь отбыстрых и конкретныхмер в отношениияпонских агрессоровприняла всоответствиисо ст. 7 Вашингтонскогодоговора резолюциюо созыве конференцииучастниковдоговора девятидержав.

СССРследующимобразом отреагировална действияЯпонии в Китае.21 августа 1937 г.был подписандоговор междуСССР и Китайскойреспубликойо ненападении.По этому соглашениюКитай мограссчитыватьна кредиты состороны СССР, на его помощьвоенными материаламии техническимии военнымиэкспертами.Договор этотсо стороны СССР«преследовалцель показатьвсем странампуть борьбыс военной угрозой»(9, с. 125).

26 сентября1937 г. СоветскоеправительствопредъявилоЯпонии нотупротеста поповоду многократныхбомбардировокНанкина.

В началеноября 1937 г. вБрюссель, согласнорешению АссамблеиЛиги нацийприбыли представителидержав-участницВашингтонскогодоговора 1922 г., чтобы обсудитьположение, создавшеесяна ДальнемВостоке. Брюссельскаяконференциясобралась всложной международнойобстановке.Через несколькодней, 6 ноября1937 г., фашистскаяИталия присоединиласьк Антикоминтерновскомупакту. Это означало, что блок агрессоров, прикрываемыйширмой борьбыпротив Коминтерна, а на самом деленаправленныйна завоевываниесвоих интересовза счет безопасностии суверенностидругих народов, получил своеокончательноеоформление.

ДипломатияТокио в связис созывомБрюссельскойконференциипродумала плансвоих действий.Японский посолв Берлине Мусякодзибыл направленв Париж и Римдля соответствующихбесед и должнойобработки тех, кто мог повлиятьна ход конференции.Посол в МосквеСигэницу выехалв Берлин. В Лондонприбыл посолв Турции Такэтомии посланникв ШвейцарииАмо. В Парижепобывал советникяпонскогопосольствав Лондоне Томми.

Япония иГермания выработалисогласованную, точку зрения, из которойвытекало ихнежеланиеприслать своихпредставителейв Брюссель. 27октября 1937 г.последовалоофициальноезаявлениеяпонскогоправительстваоб отказе Японииучаствоватьв Брюссельскойконференции.Японскоеправительствообвиняло вагрессии Китайи утверждало, что в сложившихсяусловиях Японияне может следоватьдоговору девятидержав.

На конференциибыли представленыСША, Англия, Китай, Франция, Италия, Португалия, Бельгия, Голландия, а также британскиедоминионы ите державы, которые присоединилиськ Вашингтонскомудоговору после1922 г. На конференциюбыл приглашени СССР.

Послевторичногоотказа японскогоправительстваучаствоватьв конференции(7 ноября поинициативеСША и АнглиипредставителюЯпонии былоприслано новоеприглашениеприбыть в Брюссель)гоминдановскоеправительство, вынужденное считаться собщественныммнением, настаивавшемна обузданииагрессора, выступило стребованиемо примененииэкономическихсанкций противЯпонии и обоказании помощиКитаю. Применениеэкономическихсанкций к Япониимогло послужитьодной из меробузданияагрессора, таккак на Великобританию, США, Китай (безМаньчжурии), Голландию, Индонезию, Францию, Индокитайприходилосьоколо ѕ всегояпонскогоимпорта сырья.Япония почтиполностьюзависела отввоза из Великобритании, США и Голландиитаких важныхвидов стратегическогосырья, как железнаяруда, свинец, олово, марганец.Однако предложенияо санкциях небыло поддержаноФранцией, Англиейи США. Они небыли склоннывести политикуактивногоотпора японскомуимпериализму, надеясь столкнутьЯпонию с СССР.

24 ноября1937 г. конференцияпрервала своюработу, приняврезолюцию, осудившую вдекларативнойформе японскуюагрессию вКитае. Япониипредлагалосьпрекратитьвоенные действия.Политика потворстваагрессорамдала возможностьЯпонии продолжатьнаступлениев Китае, и способствоваласближениюагрессивныхЯпонии и Германии.

В течениеноября-декабря1937 г. японскиевойска овладелив ВосточномКитае Шанхаем, Нанкином иХаньчжоу, а вШаньси – Тайюанем– главным городомпровинции.Японское командованиенамеревалосьустановитьединую непрерывнуюлинию фронтавдоль Тяньцзинь– Пукоускоймагистрали.После несколькихпобед японскихвойск возрослипораженческиеи прояпонскиенастроениясреди частиверхушкигоминьдановскойармии. В ее средецарило убеждение, что лучшимвыходом изтяжелого положениябыло бы вступлениеСоветскогоСоюза в войну с Японией. Этомнение поддерживали США и Англия.Советский Союзнеизменнонастаивал наколлективныхдействияхдержав, входившихв Лигу наций, против любогоагрессора, втом числе ияпонского.

Тем временемяпонские войска22 октября вступилив Гуанчжоу.Среди японскихполитиковскладывалосьубеждение, чторазвязываниевоенных действийна советскойгранице должноподнять пошатнувшийсяавторитетяпонскогомилитаризма.Японские политикирассчитываливооруженнымнападениемна советскуюграницу сорватьпомощь СССРКитаю и привестиКитай к безоговорочнойкапитуляции, а так же ускоритьвойну противСоветскогоСоюза на Западе, со стороныфашистскойГермании. Этипланы соответствовалии планам главногопартнера Япониипо «оси» –гитлеровскойГермании.

Событияу оз. Хасан –это попыткаагрессоров«прощупатьпрочностьдальневосточныхграниц СоветскогоСоюза» (9, с. 137). Расчетбыл сделан на то, что развязываниевоенных действийпротив СССРна ДальнемВостоке ускоритвыступлениефашистскойГермании противСССР на Западе, и, следовательно, будет созданодва фронтапротив СССР.Но этим планамне суждено былосбыться – японскиемилитаристы, потерпев поражениеу озера Хасан, вынуждены былипринять советскиеусловия, послечего было объявленоперемирие исоздана демаркационнаякомиссия. Однакопосле этогояпонскоеправительствоотнюдь не отказалосьот своих планов, а стало готовитьсяк дальнейшейагрессии противСССР.

Японскоеправительстворассчитывалона прочностьантикоминтерновскогопакта, к которому24 февраля 1939 г.присоединиласьВенгрия, а 27 марта– франкистскаяИспания. Японскиеполитики строилисвои расчетына созданиидвух фронтовпротив СССР: гитлеровскойГермании – наЗападе и милитаристскойЯпонии – наВостоке. Несмотряна то, что провокацияяпонской военщиныу озера Хасанпровалилась, японские милитаристылетом 1939 г. предпринялиновую попыткувторгнутьсяна советскийДальний Восток, на этот разчерез территориюМонгольскойНародной Республики.

ОднакоЯпония не смоглапривести висполнениесвои намерения.Провокацияу реки Халхин–Голстроилась врасчете на то, что крайняянапряженностьобстановкив Европе заставитСССР уступитьагрессору наДальнем востокеи японцам удастсязахватить новыепозиции дляподготовкинападения наСССР. Но отпорСоветской иМонгольскойармий опрокинулпланы японскойвоенщины. Неоправдалисьи расчеты нанемедленноевступлениегитлеровскойГермании ввойну противСССР: как разв разгар событийна реке Халхин–Голбыл заключенсоветско-германскийдоговор оненападении.

Немалуюроль в развязыванииэтих авантюряпонцами сыгралонемецкая агентурав Японии. Германскийпосол в Токиогенерал-лейтенантОтт, опираясьна своих атташе– полковниковМацки и фонГранау, развернулнакануне европейскойвойны активнуюдеятельностьсреди японскихофицеров,«ультранационалистов», чиновников, корреспондентов.Из Германиив Японию былопереброшенооколо тысячинемецких авиационныхспециалистови первоклассныхлетчиков. Онипомогалиреорганизовыватьи перевооружатьяпонский воздушныйфлот.

Тем неменее, германо-японскиеотношениянакануне второймировой войныотнюдь несвидетельствовалио наличии прочногоединства внутриагрессивногофашистскогоблока.

Вплотьдо февраля 1938г. гитлеровскаяГермания непризнавалаМаньчжоу-Го.По выражениюгитлеровскогоминистра иностранныхдел Нейрата, Германия несобиралась«делать Японииподарок, неполучая что-нибудьв замен» (9, с. 149).ГитлеровскаяГермания оказываладавление насвоего партнерапо антикоминтерновскомупакту, требуядля Германииряда преимуществв Китае. Однакоэти требованиянаталкивалисьна сопротивлениеЯпонии, котораябыла не склоннаделиться плодамисвоих успеховв Китае с Германией.Гитлеровскиепретендентына мировоегосподствобыли раздраженыпретензиямиЯпонии набезраздельноевлияние в бассейнеТихого океана.Гитлеровскаядипломатиясчитала неурегулированнымвопрос о бывшихгерманскихколониях наТихом океане, захваченныхЯпонией в годыпервой мировойвойны.

СредствомпротиводействияЯпонии со стороныГермании вКитае явилисьтайные поставкиоружия гоминдановскомуправительству.Гитлеровскаядипломатиянамереваласьукрепить влияниеГермании вКитае.

Наличиепротиворечиймежду гитлеровскойГерманией имилитаристскойЯпонией отражалии переговорыо превращенииАнтикоминтерновскогопакта в прямойвоенный союзГермании, Япониии Италии.

Гитлеровскаядипломатияуже вначале1938 г. проявилаинициативув этом отношении.По сообщениюсоветскогоразведчикаР. Зорге известно, что, японскийвоенный атташев Берлине Осимадовел до сведенияяпонскоговоенного министраИтагаки, чтоРиббентропсделал Осиме«предложениео заключениитрехстороннегополитическогои военногосоюза в связис напряженнымположениемв Европе. Японскийгенеральныйштаб и премьерКоноэ не оченьсогласны идтина это, опасаясьбыть вовлеченнымив европейскиедела. Они согласнытолько в томслучае, еслисоюз будетнаправленпротив СССР»(9, с. 149).

Японскоеправительствопользовалосьлюбым предлогом, чтобы оттянутьответ на немецкоепредложение.В апреле 1939 г.Токио довелодо сведенияБерлина о своемсогласии заключитьпакт направленныйпротив СССРне связываясебя обязательствомучаствоватьв военном союзе, направленномодновременнотакже и противАнглии, Франциии США.

Такогорода «ограничения», выдвинутыеяпонскимправительством, вызвали недовольствов Берлине иРиме, так кактам рассчитывалина военныйсоюз, направленныйне только противСССР, но одновременнопротив Англии, Франции и США.Гитлер и Муссолинине согласилисьна ограниченныедействия военногосоюза и отклонилипредложениеТокио, так каконо не совпадалос их планомпередела мира.

Разгромяпонской армииу реки Халхин-Голи подписание23 августа 1939 г.советско-германскогопакта о ненападениивызвали кризисв японо-германскихотношениях.Кабинет Хиронуманадеялся, чтояпонская провокацияна ДальнемВостоке у рекиХалхин-Голприведет квторжениюгитлеровскойармии на территориюСССР на Западе.Подписаниеже советско-германскогодоговора опрокинулоэти расчеты, выбило опоруу тех, кто хотелнатравитьГерманию наСоветский Союзи СССР на Германию.ЯпонскоеправительствоХиронума вынужденобыло протестоватьпротив «разрыва»ГерманиейАнтикоминтерновскогопакта. Именнотак Японияоценила заключениесоветско-германскогодоговора от23 августа 1939 г.Хиронума ушелв отставку. Он«рассматривалзаключениесоюза с Германиейи Италией, направленногопротив СССРкак основнуюполитическуюзадачу возглавлявшегосяим правительстваи воспринялнеудачу в этомвопросе какполитическоефиаско своегоправительстваи свое личное»(9, с. 149).

Японо-германскиепереговорыо тройственномвоенном союзебыли прекращены.Однако ужепосле началавторой мировойвойны, летом1940 г., переговорымежду Германиейи Италией, содной стороны, и Японией сдругой, возобновились.К тому временияпонские правящиекруги хорошопонимали, что, заключая в 1939г. пакт с СССР, гитлеровцылишь камуфлировалиподготовкук военномунападению наСССР.