Реферат: Оппозиция дела и оппозиция мысли в николаевской России

/>/>/>/>/>

Содержание.


стр.


Введение.


1.

Влияние восстания декабристов на переустройство государственного управления.


2.

Основные меры по “ упорядочению государственной жизни”.


2.1

Переустройство государственного управления.



2.2

Кодификация российских законов.


2.3.

Финансовая реформа.


2.4

Крестьянский вопрос.


2.5

Меры в области народного просвещения.


3.

Выражение народного недовольства.


4.

Оппозиция мысли в николаевской России.



Заключение.



Список литературы.


Введение.


ИмператорНиколай Павловичвступил напрестол ещеочень молодымчеловеком. К1825 году ему исполнилосьвсего 29 лет .

Егоне готовилик управлениюгосударством, ионсам пополнялчтением недостаткисвоего образования.Однаконадлежащейподготовкии навыка к деламон не получилдо самого воцарения, так как Александрне приобщалего к текущимделам управленияи держал далекоот себя.

ОбстоятельствавоцаренияНиколая I были очень смутными.Сам он с горемписал братуКонстантину, что получилпрестол “ценойкрови своихподданных”.Дело декабристовимело для него, как и для всегогосударства, огромное значение.Оно оказалосильнейшеевлияние на всюправительственнуюдеятельность императораи очень отразилосьна общественномнастроениитого времени.

Характернойособенностьюниколаевскогостиля правлениястало стремлениерешить всепроблемы путемполитическойцентрализациии жесткойрегламентации общественнойжизни, а длядостижениячеткого исполнениявысочайшихуказаний былимилитаризованымногие звеньягосударственногоаппарата: наважнейшиеадминистративныедолжностиназначалисьгенералы, военизировалсяряд ведомств- горное, лесное, путей сообщения.Во главе большихгуберний былипоставлены военные губернаторы.К 1850 году из 53 губернийРоссии лишь12 имели гражданскоеуправление.

Онпостаралсясоздать вокругсебя бюрократиюи править странойпри помощипослушногочиновничества.Это ему удалось: при императореНиколае I былаочень усиленацентрализацияуправления, все дела решалисьчиновникамив министерскихканцелярияхв Петербурге, а местные учрежденияпревратились в простыеисполнительныеорганы дляминистерств.

ИдеальноеобществопредставлялосьНиколаю построеннымпо моделипатриархальнойсемьи, где младшиечлены семействабеспрекословноподчиняютсястаршим, и завсе отвечаетглава семьи— отец, с которымон отождествлялсамодержавногогосударя.

Николайосновной цельюсвоего царствованиясчитал борьбус повсеместнораспространившимсяреволюционномдухом, и всюсвою жизньподчинил этойцели.

Этоже стремлениележало в основенастойчивыхпопыток властейпоставить подсвой тотальныйконтрольидеологическуюи духовнуюжизнь общества.

Отрицательноеотношение кправящей бюрократии распространилосьвсюду, между правительствоми обществом образоваласькак бы пропасть, разъединившаяих. Для властиэто было большимнесчастьем, хотя правящиекруги и не замечалиэтого. Не понималэтого и самимператор.Когда умерлилучшие сотрудники его администрации, действовавшиев первой половинеего царствования, на смену имнекого быловзять из средыобщества. ИмператорНиколай I неверил обществуи довольствовалсяканцелярскимиисполнителями, не подготовленнымик широкойполитическойдеятельности.За исключениемграфи Киселева, к концу правленияНиколая I неосталосьсколько-нибудьзаметных испособныхсотрудниковадминистрации.В управлениигосударствомцарили застой, беспорядкии злоупотребления.Грозная снаружи, Россия к середине19 века оказалась“колоссом наглиняных ногах”.


1. Влияниевосстаниядекабристов

напереустройствогосударственногоуправления.


Первое, что вынес НиколайI из своегознакомствас делом о восстании14 декабря, былозаключениео неблагонадежномнастроениивсего дворянствавообще. Поэтомуон не доверялдворянствуи подозревалдворян в стремлениик политическомугосподствув государстве.Править припомощи и посредстведворянскогосословия, следовательно, он не хотел.Поэтому онпостаралсясоздать вокругсебя бюрократиюи править странойпри помощипослушногочиновничества.Это ему удалось: при императореНиколае I былаочень усиленацентрализацияуправления: все дела решалисьчиновникамив министерскихканцелярияхв Петербурге, а местные учрежденияпревратились в простыеисполнительныеорганы дляминистерств.

С другойстороны, императорНиколай из деладекабристовубедился, чтов стране великожелание перемен, которое имелопод собой глубокиеоснования: крепостноеправо, отсутствиехорошего сводазаконов, пристрастиесудей, произволправителей, недостатокпросвещения- все эти недостаткирусской действительностинужно былоисправлять.Поэтому в началеправленияНиколая I мывидим оживленнуюправительственнуюработу, направленнуюна улучшениеадминистрации, суда и финансови на улучшениебыта крепостныхлюдей.

Вместес тем, из обстоятельствсвоего воцаренияон вынес, вместес желаниемсохранитьсамодержавиев России, определеннуюсклонностьк бюрократическойформе правленияв совокупностис недовериемк дворянствукак к классу.Между властьюи обществомпроизошел какбы разрыв иотчуждение.Это в некоторойстепени облегчилопереход кбюрократическойформе правления, однако дурноотразилосьна силах самогоправительства.В своих начинанияхоно не встречалоподдержкиобщества, апотому не всегдамогло осуществитьхорошие намеренияи достичь добрыхцелей.

РешимостьНиколая начатьреформы сказываласьне только в егоречах, но и вмероприятиях. Снова получилбольшое значениевыдающийсядеятель тоговремени М.М.Сперанский, во главе государственногосовета былпоставлен Кочубей, подчьим председательствомв конце 1826 годабыл учрежденособый секретныйкомитет “ дляпересмотрагосударственногоуправления”.Работая в течениенесколькихлет, этот комитетвыработал проекты преобразованиякак центральных, так и губернскихучреждений, приготовилобширный проектнового законао сословиях, в котором, помимовсего прочего, улучшение бытакрепостныхкрестьян.

Комитетомбыли разработаныпроекты реформцентральныхи местныхгосударственныхучреждений.Государственный совет долженбыл статьисключительнозаконосовещательныморганом, Сенатразделялсяна правительствующий( орган исполнительнойвласти) и судебный.Тот же принципразделениявластей вводилсяи на местах.Предложениякомитета былиодобрены НиколаемI, но до их утверждениядело так и недошло.

Ксожалению, революционныедвижения 1830 годав Европе слишкомнапугалиимператорскуювласть в России, так что любыереформаторскиеначинания“легли подсукно”.


2. Основныемеры

по“ упорядочениюгосударственнойжизни”.

Правительствопринималопрактическиемеры для улучшенияразных отраслейадминистрациии для упорядочениягосударственнойжизни. Наиболеезначимы из этихмер:

расширение и устройство отделений “ собственной Его Величества канцелярии”;

издание Свода Законов;

уничтожение ассигнаций;

меры для улучшения быта крестьян;

меры в области народного просвещения.

Рассмотримвышеперечисленные измененияподробнее:


2.1Переустройствогосударственногоуправления.

Вусловиях, когдаимператорстремилсясосредоточитьв своих рукахвсе нити управлениястраной, неизмеримовозросла рольСобственнойЕго ИмператорскогоВеличестваканцелярии.Она превратиласьв орган власти, связывающийимператорасо всемиправительственнымиучреждениямипо наиболееважным вопросам и фактическиподменила собойсистему министерств, созданную приАлександреI .

СобственнаяЕго ИмператорскогоВеличестваканцелярия(С.Е.В.К.) существовалаи до императораНиколая, но неиграла заметнойроли в управлениигосударством.При НиколаеI в личное ведениегосударя быловзято столькодел, что маленькаяканцелярия не могла с нимисправиться, она разросласьи была поделенасначала на 4постоянныхотделения, ккоторым позжедобавилосьеще два :

Первоеотделениепродолжалозаведывать теми делами, которые и составлялиранее всю работуканцелярии-исполнениемличных повеленийи порученийгосударя, предоставлялагосударю поступавшиена его имя бумагии передавалоответы по ним;

Второеотделениебыло образованов 1826 году с цельюпривести впорядок русскоезаконодательство, давно в этомнуждавшееся.Фактическимруководителемэтого отделениястал выдающийсярусский политикМ.М.Сперанский, возвращенныйиз ссылки в1821 году;

Третьеотделениебыло созданоУказом от 3 июля1826 г. для слеженияза законностьюи порядком вобщественнойжизни, а такжедолжно быловедать высшейполицией вгосударстве.С течениемвремени надзорза законностьюперешел в надзорза политическиминастроениямии третье отделениеС.Е.В.К., заменившеесобой существовавшуюв России децентрализованнуюсистему политическойполиции, надолгие годыпревратилосьв “главногожандарма России”.

Закороткий срок политическаяполиция сталав России вездесущей, всеведущей“внутреннейинквизицией”, по выражениюА.И.Герцена, действующейот имени императораи не связаннойсуществующимизаконами. 3-еотделениеподнималосьнад всем правительственнымаппаратом какконтролирующаяи карающаясила. Широкоиспользуядоносы, шпионаж, подкуп, раскинувпо всей странесеть своихтайных агентов, оно прониклово все слоиобщества ижестоко подавлялолюбые проявленияобщественно-политическогодвижения;

Четвертоеотделение было основанов 1828 г после смертиимператрицыМарии Федоровныи заменилособой ее канцеляриюпо управлениюблаготворительнымии женскимиучебными заведениями;

Пятоеотделение ( 1836 г) отделениебыло созданодля разработкиреформы государственныхкрестьян, ашестое( 1842 г) — для разработкиадминистративнойреформы наКавказе.

Структураи функции Собственной

ЕгоИмператорскогоВеличестваканцелярии.

/>

/>/>/>/>/>/>


/>


/>


/>

2.2Кодификацияроссийскихзаконов.


Первымделом послевоцаренияНиколай обратилвнимание набеспорядокв российскихзаконах и поручилвторому отделениюсвоей канцеляриидело кодификации.Составлениезаконодательногокодекса быловверено М.М.Сперанскому, который ещепри прежнемимператорепоказал себяумным и дальновиднымполитиком.

Приступаяк этому сложномутруду, Сперанскийпредложилимператору: или составлятьсовершенноновые законы, на считаясьс существующими, или сначаласобрать всеизданные современ “Соборногоуложения” царяАлексея Михайловичаузаконения, а затем ужевыбрать из нихте, что отвечаютпотребностямданного времени, дополнив ивыправив остальные.Государь одобрилвторой путь.

Огромнаяработа былапроделана наудивлениебыстро- уже в1830 году Сперанскийи его сотрудникипредставили45 томов “Полногособрания ЗаконовРоссийскойИмперии”, вкотором заключалосьболее 30 тысячзаконов, начинаяс “Соборногоуложения”. Ещетри года понадобилосьна вторую частьработы — извлечьиз этого огромногоколичествадокументовте, которые неутратили силыи годились длябудущего сводазаконов. Извлеченныйзаконодательныйматериал былрасположен по содержаниюв несколькихразделах ( “Основныегосударственныезаконы”, “Учреждения”,“Законы осостояниях”,“Законы гражданские” и т.п. ). Эти законыбыли напечатаныв систематическомпорядке в 15 томахпод названием“Свод законовРоссийскойИмперии”. Послеэтого все вновь издаваемыезаконы должныежегодно печататьсяв продолжениях“Свода”. “Свод”бал разосланво все правительственныеучрежденияи поступил впродажу, чтосущественноуменьшило злоупотреблениясо сторонысудейскихчиновников.

Так было завершенокрупное и трудноедело составлениякодекса. Оноудалось благодаряисключительнымспособностями энергииСперанского, который, помимосоздания Кодексароссийскихзаконов, предложилтакже планустройствапостоянныхработ надисправлениеми дополнением“Свода” в будущем.


2.3.Финансоваяреформа.

ИмператорНиколай наследовалот времениАлександрабольшое расстройствофинансовыхдел. В течение10 лет (1807-1816 гг) быловыпущено более500 млн. рублейбумажных денег, что привелок их обесцениванию.Укрепилсяобычай вестидвойной счет-на рубли ( серебряные)и на ассигнации, курс которыхк 1830 году составлял4 руб. ассигнациямиза один серебряныйили 1р 08 коп. зарубль медью.Это приводилок огромнойпутанице и людималограмотныевсегда оставалисьв убытке. Простоеуничтожениечасти ассигнацийвидимого эффектане дало, нужныбыли иные меры.

Министромфинансов приНиколае I былученый финансистгенерал Е.Ф.Канакрин, известныйбережливостьюи распорядительностью.Ему удалосьнакопить вгосударственномказначействезначительноеколичествозолота и серебра, с которым можнобыло решиться на уничтожениеобесценившихсяассигнацийи замену ихновыми денежнымизнаками. Былорешено в 1839 годуобъявить монетнойединицей серебряныйрубль и по отношениюк этому рублюузаконитьпостоянныйкурс ассигнацийпо расчету 350рублей ассигнациямиза 100 руб. серебряныхденег. А затем, постепенно, был произведенвыкуп по этомукурсу в казнувсех ассигнацийс обменом ихна серебро илиже новые “кредитныебилеты”, которыеразменивалисьуже рубль зарубль. С уничтожениемассигнацийденежное обращениев стране пришлов порядок: вупотреблениибыли серебряныеи золотые монетыи равноценныеим по стоимостибумажные деньги.

Реформасмогла упорядочить финансовуюсистему. Но вконце 40-х годовнеурожаи ивоенная интервенцияв Венгрию вновьослабили рубль.С начала 1854 годабыл ограниченсвободныйразмен кредитныхбилетов насеребро, и ихстоимостьначала падать.Дефицит государственногобюджета увеличилсяи в ходе Крымскойвойны достигогромных размеров- в 1855 году он составил3-7 млн.рублей, что в 6 больше дефицита 1853 года.

2.4Крестьянскийвопрос.

Вступаяна престол, императорНиколай знал, что перед нимстоит задачаразрешитькрестьянскийвопрос и чтокрепостноеправо в принципеосуждено егодержавнымипредшественниками.Однако, опасаясьобщественныхпотрясений, Николай твердо стоял на мыслипостепенногоосвобождениякрестьян истрогой секретностиего подготовки.

Обсуждениемер, касающихсяэтого вопроса, производилосьв секретныхкомитетах, неодин раз образуемыхдля этой цели.

Вотношениикрестьян “казенных”, государственных, были выработаныболее существенныеи удачные меры, чем в отношенииосновной массыкрепостногокрестьянства.Сперанскийвысказывалмысли о необходимости“лучшегохозяйственногоуправлениядля крестьянказенных” ичто такое управление“послужилобы образцомдля частныхвладельцев”.К нему прислушалисьи в 1836 г. под управлением графа П.Д.Киселева, еще при Александреснискавшимсебе известность как поборникотмены крепостногоправа, временновозникло пятоеотделениеС.Е.В.канцеляриидля улучшениябыта казенныхкрестьян. Вскоре( в 1837 г) оно былопреобразованов министерствогосударственныхимуществ, которомуи было вверенопопечительствонад казеннымикрестьянами.В губернияхстали действовать“палаты”государственныхимуществ, подчиненныхнепосредственноэтому министерству.Государственныекрестьяне былиустроены вособые сельскиеобщества ( которыхоказалось почти6000), из которыхсоставлялисьволости. Этиобразованияимели свои“сходы”, избиралидля управленияволостных и сельских “голов”, а для суда — особыхсудей. Но деятельностьминистерствапод управлениемКиселева неограничиваласьзаботами осамоуправлениикрестьян. Былипроведены мерыдля улучшенияих хозяйственногобыта — крестьянучили лучшимспособамхозяйствования, обеспечивализерном в неурожайныегоды, малоземельныхнаделяли землей, заводили школы, давали податныельготы. ДеятельностьКиселева составляетодну из самыхсветлых страниццарствованияимператораНиколая I.

Вотношениикрепостныхкрестьян сделанобыло меньше, чем в отношенииказенных. Императорне раз образовывалсекретныекомитеты “ дляобсуждениямер к улучшениюкрестьянскогобыта”, однакодалее отдельныхмер дело непошло. Самымкрупным достижениембыл принятыйв 1842 году законоб “обязанныхкрестьянах”, позволявшийпомещику освобождатькрестьян свыделениемим в пользованиеземельногонадела. Приэтом земляоставаласьв собственностипомещика, а запользованиеее крестьянебыли “обязаны”нести повинностив его пользу.Однако и натаких условияхпомещики нестали освобождатьсвоих крестьяни этот законпочти не получилпримененияв жизни.

В целом деятельностьсекретныхкомитетов покрестьянскомуделу в 30-40-е годыдала малонепосредственныхрезультатов, но позволилавыработатьпринципы, которыелегли в основуреформы 1861 года.

2.5 Мерыв области народного просвещения.

Мерыв области народного просвещенияпри императореНиколае I носилидвойственныйхарактер.

С однойстороны — заботыо распространенииобразованияв государстве, с другой- страхперед просвещениеми старания отом, чтобы ононе стало проводникомреволюционныхидей в обществе.

Первоепроявлялосьв учреждениимногих учебныхзаведений —

отвечаяна растущуюпотребностьобщества вспециалистах, значительноевнимание уделялосьразвитию техническогообразования.В 20-40 годы былиоткрыты Практическийтехнологическийинститут вПетербурге, Московскоеремесленноеучилище, Архитектурноеучилище, Училищегражданскихинженеров, Строительныйи Межевой институтыв Москве. Подготовкаспециалистоввелась вМедико-хирургическойакадемии иГлавном педагогическоминституте вПетербурге, Лазаревскоминститутевосточныхязыков в Москве, в духовных, военных училищахи академиях.

Былоучрежденонесколькоженских институтов.Улучшены программыобразованияв мужских гимназиях.

С другойстороны, вниколаевскуюэпоху просвещениеи культураиспытывалиособое давление.Свирепствовалацензура — новыйцензурный уставсодержал 230запретительныхстатей и былнаправлен напресечениелюбого проявлениявольнодумства.

И преждевсего подправительственныйконтроль былопоставленообразование.

“Недолжно торопитьсяс просвещением,- писал А.Х.Бенкендорф, всесильныйшеф 3-го отделения,-чтобы народне стал по кругусвоих понятийвровень с монархамии не посягнултогда на послаблениеих власти”.

Былиприняты всемеры к тому, чтобы в гимназияхобучалисьтолько детивысших сословий- дворян и чиновников.Для детей купцови мещан предназначалисьуездные училища.Однако стремлениек знаниям былоуже так велико, что эти мерыуже не приводилик цели и, вместес детьми дворян, в гимназии иуниверситетыпоступалобольшое количествотак называемых“разночинцев”- детей лиц, уволенных изподатных сословий, но не принадлежащихк потомственнымили личнымдворянам.

Наплывразночинцевв гимназии иуниверситетысоставлялважное явлениетого времени- благодаря емусостав русской“интеллигенции”перестал бытьдворянским!

Ещеболее крутыемеры по предотвращениюпревращенияцентров образованияв центры распространения“революционнойзаразы” былиприняты куниверситетам: в 1835 году университетыполучили новыйУстав, которыйлишал их автономии, поставив взависимостьот попечителейучебных округов.Учебные программыбыли сокращены, существенноповышена платаза обучение.После 1848 годабыло запрещенопреподаватьфилософию ииные “ не служащихпрактике”предметы, прекращенапосылка молодыхлюдей для подготовкик профессуреза границу, строго ограниченочисло студентовдля каждогоуниверситета( 300 человек), поставленыпод жесткийправительственныйконтроль программыобучения иотменены дажете небольшиезачатки самоуправления, которые позволялисьреформамиАлександраI. Студентовстали обучатьвоенной маршировкеи дисциплине.

Последниегоды царствованияНиколая I вполнеобоснованнозаслужили славу эпохи, когда былаподавлена иугнетена всякаяобщественнаяжизнь, наукаи литература.

Всевместе в условияхнедоверияправительствак обществу иобщества инарода к правительствуне могло несказыватьсяна состоянииобщественнойжизни общества.Равно как иотсутствиевидимых реформв жизни крепостногокрестьянства, наряду с упорноциркулирующимив крестьянскойсреде слухамиоб ожидаемых“вольностях”, не могло непривести кнародным возмущениям.

3. Выражениенародногонедовольства.

Хотяниколаевскаяэпоха и не былаотмечена крупныминароднымивыспуплениями, аналогичнымипо размаху пугачевскомувосстанию, крестьянскоедвижение впериод правленияНиколая I постояннонарастало: если во второй четверти векав год в среднемпроисходилодо 43 выступлений, то в 50-х годах- до 100. Главнойпричиной, каксообщало царю3-е отделениев 1853 году, вызывающейслучаи неповиновениякрестьян, была“ мысль о вольностях”.

Наиболеекрупным выступлениемэтого периодастали так называемые“холерныебунты”. Осенью1830 года восстаниетамбовскихкрестьян во время эпидемииположило началокрестьянскимволнениям, охватившимцелые губерниии продолжавшимсядо августа 1831г. В городах идеревнях огромныетолпы, подогреваемыеслухами опреднамеренномзаражении, громили больницы, убивали врачей, полицейскихи чиновников.Летом 1831 годаво время эпидемиихолеры в Петербургеежедневно умирало до 600человек. Начавшиесяв городе волненияперекинулисьна Новгородскиевоенные поселения, которые врезультате в том же годубыли ликвидированы.

Крупнымбыло возмущениегосударственныхкрестьян Приуральяв 1834-1835 гг, вызванноенамерениемправительстваперевести ихв удельные.Летом 1839 годаво время засухии пожаровкрестьянскиеволнения охватили12 центральныхгуберний России.В 40-х годах началисьмассовые самовольныепереселениякрестьян 14 губернийна Кавказ и вдругие области, которые правительствус трудом удалосьостановитьс помощью войск.

Волнениякрепостныхрабочих в этигоды такжеприобрелизначительныйразмах. Их 108рабочих волненийв 1830-1850 гг. примерно60% происходилисреди посессионныхрабочих. В 1849 годуболее чем полувековаяборьба казанскихсуконщиковзавершиласьих переводомиз посессионногосостояния ввольнонаемные.


4. Оппозиция мысли в николаевскойРоссии.


В первыегоды царствованияНиколая Павловичаего стремление навести порядокв государственныхучреждениях, искоренитьзлоупотребленияи утвердитьзаконностьвнушили обществунадежды наизменения клучшему.

Николаядаже сравнивалис великимпреобразователемПетром I. Но иллюзиибыстро развеялись.

В условияхправительственныхрепрессий, регламентациии полицейскогонадзора надобщественнойи частной жизнью“ внутри государствасовершаласьвеликая работа- работа глухаяи безмолвная, но деятельнаяи непрерывная; всюду рослонедовольство, революционныеидеи за этидвадцать летраспространилисьшире, чем завсе предыдущеестолетие”. (А.И.Герцен)

Вобщественномдвижении второйчетверти XIX веканачалось размежевание трех идейныхнаправлений: радикального, либеральногои консервативного.В отличие отпредыдущегопериода активизироваласьдеятельностьконсерваторов, защищавшихсуществующийв России строй.

Консерватизмв России опиралсяна теории, доказывавшиенезыблемостьсамодержавияи крепостногоправа. В началеXIX века историкН.М.Карамзинписал о необходимостисохранениямудрого самодержавия, которое, по егомнению, “основалои воскресилоРоссию”. Выступлениедекабристовактивизировало консервативнуюобщественнуюмысль.

В периодусиления реакцииминистромнародногопросвещениястал С.С.Уваров, предложивший теорию “ официальнойнародности”.Он предложилосновать воспитаниеюношества натрех “истинно-русскихохранительныхначалах — православии, самодержавии, народности”.Формула Уваровастала краеугольнымкамнем государственнойидеологииниколаевскогоцарствования.

В этойтеории преломилисьпросветительскиеидеи о единении, добровольномсоюзе государяи народа, оботсутствиипротивоположныхклассов в русскомобществе.Самодержавиерассматривалоськак единственновозможная формаправления вРоссии, православиепринималоськак присущаярусскому народуглубокаярелигиозность, крепостноеправо рассматривалоськак благо длянарода и государства.Исходя из этихпостулатов делался выводо невозможностии ненужностикоренных социальныхизменений вРоссии.

Теория“официальнойнародности”не только широкопропагандироваласьчерез прессу, но и широковнедрялась в системупросвещенияи образования.

С конца30-х годов либеральноенаправлениеприняло формуидейных теченийзападничестваи славянофильства.

Славянофилыстоялина точке зрения, что в основе жизни каждойнации лежит глубокое идейноеначало ,“народныйдух”, которымпроникнутався историянарода, всестороны народнойжизни. По мнениюславянофилов, истинный “народныйдух” русскогонарода выражалсякак в особенностяхрусского православия, так и в особенностяхгосударственногои общественногобыта — древняяРусь жила началамиверы и общинности, в отличие отзападного,“рассудочного”общества. РеформыПетра Великогостолкнули Русьс предназначенногосамим Богомпути, повелирусское государствопо пути ненужныхзаимствований, потрясли устоиистинно народногобыта. Их нужноукрепить ивозвратитьжизнь Руси встарое, самобытноерусло.

Западникиже, наоборот, верили в единствочеловеческойцивилизации и полагали, что Россиястала цивилизованнойстраной какраз после реформПетра I, до нихне было никакой“самобытности”, а была одна “дикость”. РеформыПетра открылиРоссии путьк культурномусовершенствованию. С точки зрениязападников, задача современногообщества заключаласькак раз в том, чтобы теснеепримкнуть кевропейскомуЗападу, образовавединую общечеловеческуюкультурнуюсемью.

Притогдашнихусловиях общественнойжизни в России ни славянофилы, ни западникине могли свободновыражать впечати своивзгляды. Послепервых же статей, написанныхв славянофильскомили западническомдухе, властисочли неблагосклонноотноситьсяк их авторами сочли ихнеблагонадежнымилюдьми.

Славянофилыи западники, как ни разнилисьих позиции, сходились накритике современныхим русскихпорядков. Итем, и другимне нравилсябюрократизмуправления, тяготило недовериевласти к обществуи вытекавшиеотсюда полицейскиеи цензурныестрогости.Больше же всегомыслящую русскуюобщественностьвозмущалосохранениев России крепостногоправа. Им казалось, что власть, несмотря ни начто, поддерживаетправа помещиковна крестьян.Работа комитетов, вырабатывающихдокументы, подготавливающиепочву дляосвобождениякрестьян иулучшения ихположения, работали втайне, окруженныеатмосферойстрогой секретностии широкие массыобщественностиничего о нихне знали.

Такимобразом, обанаправления- славянофильскоеи, особенно, западническое, оказались воппозицииправительствуи вызывали егоподозренияи гонения.

Радикальноенаправлениеполучило своеразвитие встуденческихкружках.

В конце20-х — начале 30-хгодов центромобщественногоброжения сталМосковскийуниверситет.Среди его студентоввозникаюткружки, в которыхразрабатываютсяпланы антиправительственнойагитации (кружекбратьев Критских), вооруженноговосстания ивведенияконституционногоправления (кружок Н.П.Сунгурова).Группу сторонниковреспубликии утопическогосоциализмаобъединяютвокруг себяв эти годы Герцени Огарев. Всеэти студенческиеобщества былиразгромленывластями, ихучастникиотправленыв ссылку илив солдаты.

В этоже время студентМосковскогоуниверситетаВ.Г.Белинскийорганизовал“Литературноеобщество 11 нумера”, в котором также обсуждалисьвопросы отменыкрепостничества, проблемы философиии эстетики. Врезультатев 1832 г. он был отчислениз университета.Несколькодольше просуществовалкружок Н.В.Станкевича, который отличалалиберальнаяполитическаяумеренность.

Радикальноенаправлениесформировалосьвокруг журналов“Современник”и “Отечественныезаписки”, которымируководилБелинский приучастии А.И.Герценаи Н.А.Некрасова.Сторонникиэтого направлениятакже считали, что Россияпойдет поевропейскомупути развития, но в отличиеот либераловполагали, чтореволюционныепотрясениянеизбежны.

Значительное место в историиобщественногодвижения 40-хгодов занимаеткружок социалиста-утопистаМ.В.Буташевича-Петрашевского.Начинали онитакже с обсужденияфилософских, литературныхи общественно-политическихвопросов. Однакок 1849 году частьпетрашевцев, возлагавшихнадежды накрестьянскуюреволюцию вРоссии, началаобсуждать планысоздания тайногообщества, цельюкоторого былобы свержениесамодержавияи уничтожениекрепостничества.В апреле 1849 годанаиболее активныечлены кружкабыли арестованы, военный судприговорил21 петрашевцак смертнойказни, котораяв последниймомент былазаменена каторгой, арестантскимиротами и ссылкойна поселение.Среди них были Ф.М.Достоевский.

Дальнейшееразвитиесоциалистическихидей в Россиисвязано с именем А.И.Герцена.

ВмолодостиГерцен разделялидеи западников, признаваяединство развитияРоссии и ЗападнойЕвропы. Однакоблизкое знакомствос европейскимипорядками, разочарованиев результатахреволюций1848-1849 гг убедилиего в том, чтоисторическийопыт Западане подходитрусскому народу.

Идеалобщественногоразвития Герценувидел в идеяхсоциалистов.Он создал идеюобщинногосоциализма.По его мнению, русский крестьянинлишен частнособственническихинстинктов, привык к общественнойсобственностина землю и еепериодическимпеределам. Вкрестьянскойобщине Герценвидел готовуюячейку социалистическогостроя. Поэтомуон сделал вывод, что русскийкрестьянинвполне готовк социализмуи что в Россиинет социальнойосновы дляразвития капитализма.

Теорияобщинногосоциализма во многом служилаидейным основаниемдеятельностирадикалов 60-хгодов и революционныхнародников70-х годов XIX века.

В целомниколаевскаяэпоха в Россиибыла временем“наружногорабства” и“внутреннегоосвобождения”.Одни- молчали, напуганныеправительственнымирепрессиями, Другие — настаивалина сохранениисуществующегостроя и порядковв стране, третьи-активно искалипути обновлениястраны, совершенствованияее социально-политическойсистемы.

Заключение.

Такимобразом, мывидим, какниколаевскаяэпоха в целом, явилась однойиз трагедийрусского народаи русскогогосударства.

Натроне оказалсямолодой государь, своим воспитаниеми образованиеммало подготовленныйк делу управлениягосударством, но отличавшийсябольшой энергиейи любовью кдисциплине.

Изобстоятельствсвоего воцаренияон вынес, вместес желаниемохранитьсамодержавие, определеннуюсклонностьк бюрократическойформе правленияи все его реформыбыли направленына упрочениеи развитие этойформы. НиколайI предполагалпроводить своиреформы безучастия общественныхсил, исключительносилами бюрократии.

Бюрократизацияимела двоякийрезультат. Содной стороны, она действительнона какое-товремя моглаобеспечитьбольший порядокв стране. С другойстороны, онапривела кпробуксовываниюгосударственногомеханизма, кволоките, коррупции, казнокрадствуи взяточничеству.

Сознаваянеобходимость принятия мердля предотвращениянового революционноговыступленияи укрепленияустоев самодержавия, правительствопредпринималопопытки усовершенствоватьпорядок разработкизаконопроектов и организациюоперативногоруководствастраной. Скованныебюрократизмомвысшие и центральныеучрежденияне могли справитьсяс этой задачей, поэтому вовторой четвертиXIX века был созданеще один элемент государственногоаппарата — высшиекомитеты. Этобыли немноголюдные, наделенныебольшимиполномочиями, относительнонедолговечные( от несколькихмесяцев до 2-3-лет) объединениявысших сановников.Комитеты былисекретнымии действовали в очень узкомсоставе. Разработанныекомитетамизаконопроектыпоступали вГосударственныйсовет или Комитетминистров либоутверждалисьсамим императором.Однако чащевсего хода онине получали.

После1848 года НиколайI окончательноотказался отидеи проведенияпреобразований. Революционноедвижение вЕвропе, страхперед угрозой подобноговзрыва внутристраны, толкнулиего на путьоткрытой реакции.Цензурный иполицейскийгнет заморозилиРоссию.

В целомниколаевскаяэпоха в Россиибыла, по словамГерцена, временем“наружногорабства” и“внутреннегоосвобождения”.

Поражениедекабристови усилениеполицейско-репрессивнойполитикиправительстване привели кспаду общественногодвижения. Напротив, оно еще болееоживилось.

Наметилосьтри идейныхнаправленияразвитияобщественногодвижения: радикальное, либеральноеи консервативное.

Правительствоимело свойвзгляд на основырусской народнойжизни: этимиосновами оносчитало православие, самодержие, народность. Стоит тольковспомнить, скакими словамишли в бой русскиесолдаты: “ЗаВеру, Царя иОтечество”.

Правительствосчитало русскийбыт совсемособенным, неимеющим аналогийни в современном, ни в древнеммире, причемобразцовым, не подлежащимкритике и обсуждению.

Передовойобщественноститого времени не нравилсябюрократизмуправления, тяготило недовериевласти к обществуи вытекавшиеотсюда полицейскиеи цензурныестрогости.

Большеже всего мыслящуюрусскую общественностьвозмущалосохранениев России крепостногоправа. Им казалось, что власть, несмотря ни начто, поддерживаетправа помещиковна крестьян.Работа комитетов, вырабатывающихдокументы, подготавливающиепочву дляосвобождениякрестьян иулучшения ихположения, работали втайне, окруженныеатмосферойстрогой секретностии широкие массыобщественностиничего о нихне знали.

Постоянновозрасталои крестьянскоенедовольство. Эпоха правленияНиколая I былаотмечена рядомкрупных выступленийнарода, хотяи уступавшихпо своим масштабампугачевскомубунту.

После1848 года НиколайI окончательноотказался отидеи проведенияпреобразований. Революционноедвижение вЕвропе, страхперед угрозой подобноговзрыва внутристраны, толкнулиего на путьоткрытой реакции.Цензурный иполицейскийгнет заморозилиРоссию.

Многолетниеусилия НиколаяI, работающегопо 18 часов в сутки, имели печальныйрезультат.Централизованныйвоенно-бюрократическийаппарат тормозилразвитие страны, процветаливзяточничествои казнокрадство.Систематизациязаконодательстване устранилаполностьюзлоупотребленияв судах. Насаждениеидеи “официальнойнародности”не спасло Россиюот брожения.Крымская войнаобнаружилаистинное состояниегосударственногоуправления, которое П.А.Валуевметко выразилв словах: “ Сверхублеск, а снизу-гниль”.

Списоклитературы.


1.“ИсторияРоссии”.Пособиедля поступающихв ВУЗы./ Под ред.М.Н.Зуева ., М.-”Высшаяшкола”,1998 .


2. ОрловА.С., ГеоргиевВ.А., ГеоргиеваН.Г., СивохинаТ.А.

“ИсторияРоссии с древнейшихвремен до нашихдней”. Учебник., М.- “Проспект”,1999 .


3. ПлатоновС.Ф.“ИсторияРоссии”, С-Пб.-”Дельта”,1998 .


4. ПресняковА. Е. “НиколайI. Апогей самодержавия”// Пресняков А.Е. “Российскиесамодержцы.”М., 1990.


5. “Россияпод скипетромРомановых.1613-1913 “

М., СП“Интербук”,1991


6… СахаровА.Н, МироненкоС.В. “РоссийскиеСамодержцы.1801-1917” .,… / M.«Международныеотношения»,1994


7.ШильдерН. К. “ИмператорНиколай I: егожизнь и царствование.“ СПб., 1903. Т. 1-2.


еще рефераты
Еще работы по историческим личностям