Реферат: Испано-американские отношения накануне и во время войны 1898 года

Дипломнаяработа

Испано-американскиеотношениянакануне и вовремя войны1898 года

Студента5 курса

ИсторическогофакультетаСпбГУ

СтанюковичаАлексея

Научныйруководитель6

д. и. н. УшаковВ.А.

Санкт-Петербург

2003

Содержание

Введение.

Краткий обзор отечественной историографии испано-американской войны

Куба и испано-американские отношения накануне 1898 года:

США и Куба в 19 в

Социально-экономическая и политическая ситуация на о. Куба и в США к концу 19 в. Предпосылки войны.

Кубинское восстание 1895-98 гг.

Испано-американские отношения в предвоенные годы:

Политика Кливленда

Мак-Кинли и курс на развязывание войны

Взрыв «Мена» как пролог к войне

Накануне войны

Европейские державы и испано-американский конфликт

Попытка создания коллективной ноты в защиту Испании и позиции держав по отношению к испано-американскому конфликту.

Посредничество Папы Римского, вторая коллективная нота

Дипломатия в период войны

Планы и цели США.

Стратегия кампании и отношения с повстанцами

Основные этапы войны

Парижский мирный договор

Переговоры об условиях мира

Парижский мирный договор

Заключение

Примечания

Историография

1.Введение.

Испано-американскаявойна, произошедшаяв 1898 году, несомненно, явилась событиемэпохальным, предзнаменовавшими предопределившимосновные направленияи особенностимеждународныхотношений впоследующиедесятилетия.Ее значениене только и нестолько в том, что она былапервой «империалистической»войной или«первой войнойза переделподеленногомира», как насубеждали классикимарксизма-ленинизма, а, скорее, в том, что именно онастала той вехойили отправнойточкой, послекоторой историяСША, их международныйстатус и ролькачественноизменились.

ВеликаяИспанскаяколониальнаядержава послеагонии, длившейсяболее двухстолетий, врезультатесмертельногоудара, нанесенногоей США в ходевойны 1898 года, окончательнопрекратиласвое существования, потеряв влияниев мировой полтике.В то же времяСША, испытывавшиев последниедесятилетия19 века феноменальныйэкономическийподъем и ужеутвердившиськак почтиполновластныехозяева американскихи околоамериканскихтерриторий, в 1898 году заявилио своих мировыхпретензиях, убедительноподкрепив ихвоенным успехом.Таким образом, именно испано-американскаявойну можносчитать началомстановленияамериканскоговоенного иполитическогомирового господства.

Актуальностьэтой темы вшироком смыслеобуславливаетсяпрежде всегосовременноймировой военно-политическойобстановкой.В этом году СШАеще раз подтвердили, что на сегодняшниймомент являютсямировым гегемономи ни одно государствоне может импротивопоставитьчто-либо серьезное.Как уже говорилось, отправнойточкой к могуществуСША на мировомуровне сталаименно испано-американскаявойна, поэтому, подробнопроанализироваввсе событиявойны 1898 года, ее предыстории, мы могли быобозначитьосновы этогомогущества.Кроме того, небезынтересносравнить военныекампании США1898 и 2003 годов. Забегаявперед, скажем, что в них оченьмного общего, и они сходныне только темиспецифическимиметодами, которыеприменялисьАмерикой, нои своей глубиннойсутью.

Актуальностьв узком смысле, то есть актуальностьрассмотрениянепосредственнодипломатическихаспектовиспано-американскойвойны обуславливаетсяскудостьюотечественнойисториографии, посвященнойэтому вопросу.Единственноеотечественноеисследованиепо испано-американскимотношениямв годы войны1898 года было изданов 1957, то есть почти50 лет назад.1С этого временипоявились новыеисточники, былиопубликованыновые исследования, значительнообогатившиефактологическуюбазу данноговопроса. Этоделает работунад выбраннойактуальнойи в историческомплане.

Целью представленнойработы являетсяанализ испано-американскихотношений вконце 19 века идипломатическихаспектов войны1898 года на основанииизучения всейотечественнойи доступнойанглоязычнойисториографииданного вопроса. В работе предпринятапопытка всестороннегоизучения ианализа наиболееважных этаповдипломатическойпредысториииспано-американскойвойны, ее подготовки, хода и последствий.

Данная работаявляется третьимэтапом изучениявойны 1898 годамежду США иИспании. В ходепредыдущихдвух этаповбыла предпринятапопытка ознакомления, изучения ианализа отечественнойдовоенной ипослевоеннойисториографиииспано-американскойвойны, а такжесоздания целостнойисторическойкартины политическихсобытий 1895-98 гг.

Работа состоитиз введения, заключенияи шести глав. В первой главепредставленкраткий историографическийобзор, посвященныйистории исследованияи изученияинтересующегонас вопроса.Вторая главапосвященаанализу испано-американскихотношений напротяжении19 в, центральнымвопросом которыхбыл островКуба. Крометого, в этойчасти содержитсяочерк о предвоеннойситуации в СШАи на Кубе и окубинскомвосстании1895-98 гг. Основнойтемой третьейчасти работыявляется маневрыамериканскойи испанскойдипломатиинакануне войны, политика Белогодома по отношениюк восстаниюна Кубе и Испании.В четвертой– предпринятапопытка анализаотношенийевропейскихдержав киспано-американскомуконфликту, ихвыгоды потериот возможнойвойны, стремленийИспании найтиподдержку вИспании и причинкраха этихпопыток. Пятаяглава рассматриваетцели США в войнес Испанией, ихотношениямс повстанцами, фактическивыигравшимиэту войну дляамериканцев, основные этапыбоевых действийи их итоги. Шестаяглава посвященамирным переговорами выработкиусловий мира.

2.Краткий обзоротечественнойисториографиииспано-американскойвойны.

Отечественнойисториографиииспано-американскойвойны свойствененцелый рядособенностей, отличающейее от зарубежной.Здесь сразуоговоримся: речь идетпреимущественноо работах советскихисследователей, так как до 1917 годаза исключениемдвух отчетоврусских офицеровГенеральногоштаба, о которыхбудет сказанониже, никакихработ кроменебольшихстатей в прессеоб испано-американскаявойне созданоне было. Первыеосновательныеисследованияпо истории СШАи Кубы, в которыхиспано-американскойвойне уделяетсяопределенноевнимание появилисьв 30-40-х гг. Первыеже исследования, посвященныенепосредственновойне 1898 годабыли изданыв 1956 и 1957. 2В 60-80-х гг многиеотечественныеисторики обращалисьв своих работахк интересующимнас событиям, но другихфундаментальныисследованийтак и не появилось.Лишь в 2000 годубыла изданаеще одна монографияпо испано-американскойвойне, написаннаяР.В. Кондратенкои изданная вС-Петербурге.3

Иначе говоря, можно утверждать, что одной изособенностейотечественнойисториографиииспано-американскойвойны являетсясравнительнонебольшой объемизданных работ, то есть небольшойинтерес авторовк этим сюжетам.Англоязычная, преимущественноамериканскаяисториография, уделяет этойвойне значительнобольшее внимание: если у нас былоиздано всеготри монографии, посвященныхвойне 1898, то тольков США болеедесяти, не говоряо работах изданныхна испанскомили французскомязыках илиработах, посвященнымсмежным темам.Конечно, этоотличие можнообъяснить итем, что длянас это неотечественнаяистория и тем, что основнойкорпус источникнаходился внедосягаемостидля большинствасоветскихисследователей.Наконец, тем, что с идеологическойточки зрениякуда болеепритягательнымии общественновостребованнымибыли работы, скажем, орабоче-крестьянскомдвижении в СШАв этот периодили об унизительнойколониальнойполитике Испании.Иными словами, можно утверждать, что интереск этой теме, аособенно к еедипломатическойстороне былсущественнониже. С другойстороны дванаписанныхв советскоевремя исследования– Л.С. Владимироваи Л.Ю. Слезкина– фундаментальны, основательныи не потерялиактуальностидаже сегодня.

Другая отличительнаячерта отечественнойисториографииобусловленаособенностямиСоветскогогосударства.Любая работадолжна была, во-первых, вскрыватьи обличатьантичеловечныепроявлениякапитализма, а, во-вторых, отдавать должноеборьбе народныхслоев с узурпаторамиих прав. В силуэтого, черезвсе работы, изданные всоветское времяи затрагивающиеиспано-американскуювойну, краснойлинией проходиттема народно-освободительноговосстания наКубе и Филиппинахи империалистическогоковарствакапиталистовСША, укравшихпобеду у повстанцев.Этим темамуделяетсязачастую слишкомбольшое внимание, в то время како не менее важныхобстоятельствполитическойи дипломатическойсторон войныговорится мало.

Третья особенностьсвязана совторой, а такжесо спецификойисследуемоговопроса.Испано-американскаявойна – не тотвопрос, по которомумогут существоватьнескольковзаимоисключающихточек зренияили несколькопринципиальноразличныхконцепцийвидения. Поэтомулитературеоб этой войнене свойственнокакое-либоидейное противостояние.Как правило, исследователирасходятсялишь в трактовкекаких-либонезначительныхдеталей, такихкак вопрос обистинных целяхСША в войне сИспанией, политикеКливленда, овзрыве броненосца«Мен». В целомже, все авторы на чем светстоит поносятимпериалистическуюи коварнуюполитику США, жестокую колониальнуюИспании, продажногои корыстногоТ. Эстрада Пальма, бесчестногои алчного Херста, кровожадногои антигуманногоВейлера и, напротив, до небес возвеличиваютподвиги кубинскойнациональнойармии, филиппинскихпартизан, просвещенныхпролетариевСША, выступившихпротив войныво главе с М.Твеном, мужественныхи талантливыхА. Масео и М. Гомесаи т.д. Инымисловами, в основномотечественныеработы поиспано-американскойвойне отличаютсялишь степеньювнимания кразличнымаспектам вопроса, объемом приводимыхфактов, не различаясьидейно и концептуально.

Если говоритьоб основныхисточниках, использованныхпри работе надданной темой, то это преждевсего сборникидипломатическихдокументов (“PapersrelatingtotheForeignRelationsoftheUS”,“BritishandForeignStatesPapers”,“DieGrossePolitik:derEuropaischenKabinet”), постановленийконгресса(“CongressionalRecords”), документыАрхива ВнешнейПолитики России, большие выдержкииз которыхприведены вомногих отечественныхизданиях.4

Другимценным источником, введенным внаучный оборотсовсем недавноявляются документыЦентральногоГосударственногоАрхива Военно-морскогоФлота, средикоторых обнаруженыотчеты русскихвоенных о событиях1898 года. Срединих как опубликованные– Н. Ермоловаи Я. Жилинского5, так и неопубликованные– князя А. Ливенаи Д. Похвиснева.Первые дваотчета былисозданы длявнутреннегоиспользованияв русском генеральномштабе непосредственнопосле войны.Несмотря наочевиднуювоенную направленность, и Жилинскийи Ермолов создалихорошо прекрасныевоенно-историческиеочерки, написанныехорошим литературнымязыком. Работастоль же подробнои беспристрастноосвещающаябоевые действияамериканцевпоявилась вотечественнойисториографиилишь в 2001 году.6Именно в нейбыли впервыеприведенывыдержки изнеопубликованныхотчетов Ливенаи Похвиснева, содержащиенемало ценнойи важной информации.

Событияиспано-американскойвойны представленыв и другихвоспоминаниях: это и воспоминаниястатс-секретаряГермании Б.Бюлова7, русского председателяКабинета министровС.Ю. Витте8, аналитическийразбор военныхдействияхзнаменитогоадмирала Т.Мэхена9и других.

Средимонографическихработ, посвященнойинтересующейнас теме, преждевсего, стоитвыделить исследованиеЛ.С. Владимирова, посвященнуюдействиямамериканскойдипломатиинакануне и вовремя испано-американскойвойны, хрестоматийноеисследованиеЛ.Ю. Слезкинаоб этой войнеи двухтомнуюработу американскогоисследователяФ. Фонера.10Немало ценныхфактов содержитсяв работахказахстанскогоученого К.С.Шустова11, исследованияхпо смежнымтемам и статьямв периодическихизданиях. Наосновании всехуказанныхисточникови авторскихисследованийв данной работепредпринятапопытка систематическогоизложенияаспектовдипломатическойстороны испано-американскаявойны, ее предысториии последствий.

Куба и испано-американские отношения накануне 1898 года.

СШАи Куба в XIXв.

СШАеще с началаXIX века с завистьюпоглядывалина испанскиевладения вНовом свете, успешно расширяясвою государственнуютерриториюза счет них.Так, в 1810-11 годахв состав Штатоввошла ЗападнаяФлорида, а 1818 году– Восточная.Куба была неменее желаннойдобычей.

Особеннохорошо желаниеовладеть этимостровом и егозначения длядальнейшегоразвития государствавидно в высказыванияхвыдающихсяполитиков иобщественныхдеятелей. Цитатамииз их речей, работ, программныхзаявленийпестрят многиеработы по историиСША, касающиесявнешней политикигосударствав XIX веке. Вотнекоторые изних. «Куба лежитна перекресткеторговых путейКарибскогоморя и Мексиканскогозалива. Важноестратегическоезначение имеетналичие наострове большихи удобных дляобороны гаваней, которые в рукахпротивникапредставлялибы очевиднуюугрозу интересами безопасностиСША».12Действительно, Куба находитсяна расстояниине более стакилометровот ставшей вXIX веке американскойФлориды иЮкатанскогополуострова, в связи с чемэтот островнередко называютключом к Мексиканскомузаливу. Поэтомуамериканцы, решив своивнутренниепроблемы, немогли спокойноразвиваться, имея испанскуюколонию, своеобразнуюпотенциальнуюбазу для военнойоперации европейскихдержав, на одномиз важнейшихфорпостов своейстратегическойобороны. Ужев начале XIX векаТомас Джефферсон«смотрел наКубу, как нанаиболее интересноедополнение, которое когда-либоможно сделатьк системе наших штатов [США]», а контроль надостровом называл«необходимымусловиемблагополучия».13В сходном ключерассматривалиКубу и другиепропагандистыактивнойзахватническойполитики, вчастностиДж.Кв. Адамс, ставший президентомв 1925 году и написавшийтрактат «ЭкономическоегосподствоАмерики».14Автор считает, что не существуетдругой иностраннойтерритории, которая моглабы идти в сравнениес ним (островКуба – Примавт), что отношенияСШ с этим островомдолжны бытьтакими же, какмежду отдельнымиштатами. Приэтом Адамссчитал, что всвязи с тем, что в первойполовине XIX векаСША не обладалидостаточнымисредствамидля аннексииКубы, то на первомэтапе следует, не дать Кубеполучитьнезависимостьи помешать еепереходу в рукииностранныхгосударств.В конце концов, как утверждалавтор «Куба, оторваннаяот Испаниисилой, не сможетуж удержаться, поскольку онабудет предоставлена самой себе ине сможет необнаружитьтяготения кСеверо-Американскомусоюзу».15Точка зренияАдамса получиланазвание «концепциизрелого плода»и, благодаряпоследователямпрезидента, успешно развивалась и получала всеновую и новуюаргументацию.

Надозаметить, чтов течение XIX векаинтерес СШАк Кубе обуславливалсяразличнымипричинами. Еслидо Гражданскойвойны островс его развитымплантационнымхозяйствомбыл необычайнопривлекателен, прежде всего, для рабовладельцевЮга как источникновых плодородныхтерриторий, то после войнына первое местовыступаютэкономическиеи стратегическиеинтересы, островстановитсяжеланнойстратегическойбазой для военныхи богатым рынкомсбыта и сферойинвестицийдля капиталистов.

Такимобразом, мывидим, что Куба, как и соседнийПуэрто-Рико, представлялидля США огромныйинтерес в связис рядом причин.Во-первых, островабыли удобныдля развитияплантационногохозяйства.Во-вторых, Куба, фактическипроизводя лишьсахарный тростник, да табак, быланеобычайноемким рынкомсбыта для самойразнообразнойпродукции.Кроме того, всвязи низкимразвитием всегокубинскогохозяйства, каксельского, таки городского, остров былдоступным ивыгодным дляамериканскихкапиталов, которым «сталотесно» в пределахШтатов. Ну инаконец, ключеваяпозиция острововв Мексиканскомзаливе в сотникилометрахот берегов СШАобуславливалаисключительнуюстратегическуюважность Кубыи Пуэрто-Рико, как сильногорубежа на подступахк государству.

СоединенныеШтаты действительноочень хотелианнексироватьКубу, но этотостров былслишком лакомымкуском, чтобывеликие державыпозволили быСША получитьего, а сами Штатыеще не стольсильны. Чтобывзять его силой.Осознавая это, а также то, чтоИспания совсемслаба, американскиеправящие кругиопасалисьглавным образомтого, чтобыКуба не попалав руки ни к какомуевропейскомугосударству. Наиболеедальновиднойи стратегическиоправданнойна тот моментявлялась политикаподдержкииспанскихинтересов наострове, темболее, что Испаниядействительномогла потерятьКубу – постоянныеповстанческиевойны противколониальнойвласти Испаниистали неотъемлемойчастью жизниострова. Крометого, испанцамибыло известно, что Англиятайно поддерживаетинсургентов, поэтому политикаподдержкииспанскихинтересов наострове давалаСоединеннымштатам большиепреимущества.В тот период, когда английскоевлияние на Кубебыло даже сильнееамериканского(вторая четвертьXIX века), поддержкаинтересовИспании американскимправительствомстановитсяособенно ощутимой.

Когдав связи с восстаниемнегров на Кубев 1843 распространилисьсообщения отом, что правительствоВеликобританиипод предлогомзащиты британскихграждан на Кубенамереваютсяоккупироватьостров и готовятдля этой целиморскую экспедицию, государственныйсекретарь СШАВебстрер, ссылаясьна доктринуМонро, заявил, что США не допустятзанятия подтем или инымпредлогом этогоострова британскимиагентами иливойсками и чтов случае попыткивырвать Кубуу Испании, последняяможет спокойноположитьсяна все военно-морскиесилы США.

Официальныелица в Вашингтонеи дипломатывсячески выражалииспанцам сочувствиеи поддержку.В частности, один из влиятельныхдипломатовСША публичнопредложилиспанскомугенерал-губернаторуКубы повеситьзачинщиковочередноговосстания, азатем проследить, кто из европейскихстран запротестует, и установитьтаким образомисточник поддержкиповстанцев.

Но этолишь одна сторонамедали. На самомже деле всеобстояло сложнее.Пока правительствораспылялосьв теплых словахИспании, междуамериканскимии кубинскимиберегами курсировалацелая флотилияфлибустьеров, поставлявшихинсургентамвсе необходимое.При этом правительствоШтатов неоднократнозаявляло обужесточенииконтроля засвоей торговлейс Кубой, но наделе никакихреальных, способныхизменить ситуацию, мер не предпринималось.В 1849 году американцыпытались разыгратьна Кубе свойлюбимый сценарий, который ужебыл опробованпротив той жеИспании в Мексикеи будет неоднократноприменятьсядля достиженияприсоединенияновых территорийили полученияправ протекторатанад ними: свержениестарого правительства, организациявосстания подпроамериканскимилозунгами, жестдоброй волиправительстваСША, милостивосоглашающегосяна присоединениеновой территории.При помощиамериканскихправящих ифинансовыхкругов в 1849-50 годахбыли организовалдве экспедициигенерала Лопеса- испанца, близкогок креольскойзнати с цельюовладеть Кубой.Обе экспедицииЛопеса былиразбиты, а когдав 1851 он собралтретью, испанцыпоймали и повесилиего.

К началупятидесятыхгодов позицииСША на островезаметно усилились, что обеспокоилоАнглию и Францию, всячески старавшихсяпротиводействоватьэтому усилению, но сильно занятыхподготовкойвойны с Россией.Поэтому державыв 1854 совместнопредложилиСША подписатьконвенцию овзаимной гарантиисохраненияиспанскогосуверенитетанад Кубой. Проектэтой конвенцииполучил названиеОстендскийманифест. СШАотказались, резонно сославшисьна доктринуМонро и то, чтоинтересы СШАна Кубе несравненнобольше, нежелианглийскиеили французскиехотя бы дажепотому, чтоостров находитсяв ста километрахот США.

После1856 года наблюдаетсянекотороеуспокоение в «кубинскойпроблеме», чтосвязано, во-первых, с охлаждениемАнглии и Франции, переключившихсвое вниманиена события наБалканах и вКрыму. Во-вторых, Испания яснопоказала, чтоне уступитКубу, а США ещене осмеливалисьоткрыто вмешиватьсяв конфликтметрополиии колонии, которыйстановилсявсе ожесточеннее.

Перваяпопытка купитьостров у Испанииотносится к1849 году, когдаамериканскоеправительствопредложилоИспании за него100 млн долларов.16В 1854 году СШАпопыталисьпредпринятьновую попыткупокупки Кубы, теперь они былиготовы заплатитьза нее 130 млндолларов, однако, Испания опятьотказалась.

Напротяжениешестидесятых, семидесятыхи восьмидесятыхШтаты постояннопытаются отстранитьИспанию отуправленияостровом. Вопрекивсем предписаниямМонро, дипломатияСША готова былана величайшиеусилия, чтобызаставитьИспанию частьюпросьбами, частью угрозамидать согласиена независимостьКубы, «но еслиСШ и Испанияв течение всегоэтого периодаизбежали переходак военным действиям, то лишь благодарятерпению исдержанностипоследней»17что, безусловно, объясняетсяне гуманностьюи миролюбиемМадрида, а лишьосознаниемсобственнойслабости. Крометого, ни в шестидесятых, ни в семидесятых, ни даже в серединедевяностыхгодов США небыли готовык войне. В шестидесятыхгодках флотСША был практическиполностьюдеревянным, а состояниеэкономики дажев первой половине90-х не позволялоразвязыватьагрессивнойвойны.

--PAGE_BREAK--

Социально-экономическаяи политическаяситуация нао. Куба и в СШАк концу 19 в. Предпосылкивойны.

Гражданскаявойна, окончившаясяв 1865 году, принеслане только громадныелюдские потерии ущерб хозяйствустраны – «тяжелымжертвам противостоялибогатейшиевозможности, открывшиесяперед промышленнымкапиталом».18В частности, победа надплантаторамиснесла внутренниетерриториальныепреграды, чтодало сильнейшийимпульс широкомужелезнодорожномустроительству, способствовавшемупромышленномуподъему и открытиюновых месторожденийполезных ископаемых.В итоге, в течениетридцати летпротяженностьжелезных дорогувеличиласьв 6,5 раз и к 1890 составляла286000 км, то естьпротяженностивсех железныхдорог в миревместе взятых.19

Можновыделить наиболееважные факторы, благодарякоторым сталвозможен тотфеноменальныйподъем американскойэкономики, который мывидим в 80-х, 90-хгг. Во-первых, это аграрнаясистема –нерабовладельческая, основаннаячастномпредпринимательстве, и связанныес ней общественныеотношения –колонизация, раздача гомстедов.Во-вторых, высокийуровень развитияевропейскойтехники и финансов.Ну и наконец, немаловажнымбыл и приливрабочей силы(китайцы, японцы), увеличениегородскогонаселения, повышениетаможенныхтарифов наимпортныетовары в 1,5 раза.Все это привелок тому, что кконцу 19 векаСША по национальномубогатству исостояниюважнейшихотраслейпромышленностизанимает первоеместо в мире.

Постепенновнутренниересурсы страныисчерпываются, а потребностикапиталистовстановятсябольше, в связис чем они всечаще и чащесмотрят запределы государственныхтерриторийСША. Внешняяторговля СШАзначительноувеличивается, а к началувосьмидесятыхвнешнеторговыйбаланс становитсяактивным, чемузначительноспособствовалипокровительственныепошлины.

В поискахновых рынках, источниковсырья и сферывыгодногоприложениякапитала американцыначинают проникатьв Мексику, Венесуэлу, Гондурас, Кубу, Гаити, на Гавайскиеострова. Там появляютсякапиталистыиз США, заводятсвои плантации, фабрики и заводы, активно продвигаютсяторговцы.

В течение19 века США всебольше и ширепроникают вКубинскуюэкономику, постепенновытесняя оттудаангличан. К1895 году стоимостьсахарных плантацийна Кубе, принадлежавшихСША составляетуже 20 млн песо,75% всей продукциивывозится вСША. Таким образом, США становятсяглавным покупателеми поставщикомдля Кубы. К середине90-х гг как быИспания непыталась быизолироватьсвою колониюот иностранноговлияния, этобы только обернулосьпотерями длясамой Кубы иИспании, таккак большаячасть таможенныхсборов Кубы– основногодохода метрополии– достигаласьот торговлис США. Крометого, сама Испания, все большеотстающаяэкономическине могла конкурироватьс американскимитоварами болеедешевыми иболее качественнымии более близкими.

В1896 году американскиеинвестициив кубинскуюэкономикусоставляют50 млн долл 20, торговый оборотстремительновозрос с 64 млндолларов в 1889году до 96 млнв 1894 году. 21

Какуже говорилось, ситуация насамом островев течение всегостолетия былатяжелой. Повсей территориии в соседнихстранах, былиразбросаныразличныеповстанческиеорганизации, наиболее известнымиже были «СолнцеБоливара» и«Легион черногоорла». Повстанцыпользовалисьширокой поддержкойсторон, заинтересованныхв отделенииКубы от Испании.

Темвременем отношениямежду Испаниейи Кубой всеухудшались, власти ужепонимали, чтоне смогут удержатьостров на прежнихусловиях, повстанческоедвижение становилосьвсе шире и шире, и после долгихпереговоровиспанскоеправительствов 1878 году подписалоЦанхонскийдоговор. Понему Куба получаласамоуправлениепод суверенитетомИспании. Эторешение неуспокоилонаселение, активно поддерживаемоеамериканскимифлибустьерами-контрабандистами,«настоящейфлотилией, сновавшей междупортами американскогопобережья иберегами Кубы.22Несмотря навсе заверенииправительстваСША о собственномнейтралитете, никто из историков, рассматривавшихпроблему предвоенныхиспано-американскихотношений, несомневаетсяв причастностиШтатов не толькок контрабандистскимрейдам на островамериканскихкаботажныхсудов, но и вактивномсубсидированиикубинскихповстанцев.

Ситуацияна самом островебыла катастрофической:«управлениенаходится напоследнейстадии неразберихии беспорядка, армия, истощеннаяи обескровленная, находящаясяв госпиталях, не имеет силдля борьбы идаже для того, чтобы держатьоружие. Более300000 концентрированныхгибнущих отголода и нищеты, окружают города; разрушеннаястрана подавленнаяистинным ужасом, вынужденнаябросать своюсобственность, стонет от жесточайшейтирании, неимеет другоговыхода из своегокошмарногоположения, какувеличить рядымятежников».23

Кубауже давно пересталабыть доходнойдля испанцев, бюджет Кубыуже несколькодесятилетийбыл убыточным, так как единственныеренальныеденежные поступлениялибо уходилив Испанию, либоразворовывалисьчиновниками, дошедшими допоследнейстадии коррумпированностии продажности.Свое назначениена Кубу онивоспринималине как возможностьвыслужитьсяили сделатькарьеру (наКубе это былоневозможно, так как любыепопытки реформированияпри старойколониальнойсистеме былизаранее обреченына провал), акак возможностьобогатитьсяи выкачать изполудохлойэкономикиострова последнее.Политическимиправами на Кубене обладалидаже прямыепотомки испанцев, не говоря ометисах, лишьприехавшиеиз метрополиииспанцы.

Испанскиесолдаты тожекак огня боялисьотправки наКубу, так какбушевавшиетам восстанияне затихалини на день, климатострова былсовершеннонездоровым, более половиныприехавшихиз Испаниитяжело заболевалижелтой лихорадкой, а на каждогоубитого в испанскойармии было четверо раненыхи одиннадцать(!) умерших отболезни.

Кубинскоевосстание1895-98 гг.

К 1895ситуация наострове сталасовсем тяжелой.Революционныенастроениядостигли апогея, и 14 апреля 1895 годана остров высадилисьпредводителиосвободительногодвижения Кубы– Хосе Мартии Максимо Гомес.С этого временидействия восставшихприобретаютактивный характер.Повстанцы илиинсургенты, как они частоназываютсяв довоенной литературе, двигались поострову, всюдуформировалиновые шайки, забирали лошадей, сжигали и крушиливсе на своемпути.

Кубинскимповстанцампротивостоялиспанскиймаршал МартиносКампос, стоявшийво главе почтипятнадцатитысячногоотряда регулярныхвойск и шестидесятитысячногокорпуса волонтеров.24Первоначальнаятактика маршалазаключаласьв занятии населенныхпунктов восставшихпровинций иохране небольшимиотрядами фабрики сел. Но в связис тем, что инсургентыпрекрасно зналисельскую местностьи поддерживалисьместными жителями, истребить ихвне населенныхпунктов былоочень проблематично.Испанскоеправительствопосчиталодействия Кампосанедостаточноубедительными, и он был замененгенераломВейлером. Последнийначал проводитьочень жесткуюполитику, ввелцелый комплексадминистративныхмер. Во-первых, населениюпоселков и фермбыло предписанооставить своижилища, прекратитьобработку полейи собратьсяк городам илидругим пунктам, где имелисьиспанскиегарнизоны.Непереселившихсяжителей причислялик инсургентами нещадно карали.

ПолитикаВейлера былатак жестока, что многиеочевидцы писали, что многиеофицеры предпочитаютвоенный трибуналисполнениюего приказов:«Приказы Вейлерабыли до тогобесчеловечны, что многиегенералыпредпочитали, теряя службу, чуть ли не бежатьс острова, ноне выполнятьих».25Вейлер своейбесчеловечнойполитикойокончательноподорвал позицииИспании, последниеподдерживающиеметрополиюжители началприсоединятьсяк восстанию.Внештатныйконсул Российскойимперии в Гаванекрупный собственники плантаторФ. Трюфэн писалв Петербург:«в каждом жителикубинскойдеревни восставшиенаходят поддержку».26

Повстанцыдействоваливсе успешнее.В 1895 они захватилипрактическивсю восточнуючасть острова, постепенноначали двигатьсяна запад, гдевстречалигорячую поддержкусо сторонымирных жителей.ЧрезвычайныйпосланникРоссийскойимперии в СШАЭ.П. Коцебу писал, что «испанцыявляются хозяевамитолько в морскихпортах и в важныхкрупных городах».27 И это, несмотряна то, что пословам русскогопосла в МадридеМ. А. Горчаковав конце 1895 годаколичествоиспанских войскна Кубе превысило100 000 и их содержаниеобходилоськазне болеечем в 1 млн франковв день.28

Повстанцыдействительнодействовали намного успешнее, чем испанцы.Связано этои с более высокоймотивацииОсвободительнойармии, и с тем.что повстанцылучше зналиместность илегче переносиликубинскийклимат, и споддержкойместных жителей.В итоге, безвозвратныепотери испанскойармии толькоза 1895 и 1896 годасоставили более22000, в то время каку кубинцев зачетыре годавосстания лишь8000. Генерал Вейлерпринял у своегопредшественникамаршала Кампоса192000 боеспособныхчеловек, а передалБланко лишь84000.29

США, рассматриваявопрос о признаниикубинцев воюющейстороной, окотором будетсказано ниже, отказывалиповстанцамв какой бы тони было организациии сознательности.Тем не менее, все исследователикубинскойреволюции ииспано-американскойвойны вместес очевидцамисобытий в одинголос заявляюто том, что Освободительнаяармия представляласобой оченьслаженное, боеспособное, а главноевысокомотивированноесоединение, а ее генералы– Максимо Гомес, Антонио Масео, Калисто Гарсиа– были действительноталантливымиполководцами.Американскийгенерал Сиклз, замечал, чтопереход армиикубинцев извосточной частиострова в западную «с точки зрениявоенной являетсявыдающейсяоперацией…и мы должныпричислитьМасео к способнейшимполководцам».Другое свидетельствопринадлежитлейтенантуПохвисневу, который писалв Петербург, что «паникана острове былаобщая. Легенды, окружавшиеличность Масео, распространилисьдаже междуиспанцами имне призналисьнекоторыебеспристрастныевоеначальники, что он мог бытогда взятьи Гавану». 30

Не будемвдаваться вподробностибоевых действий, которые прекрасноописаны и урусских военных, и у Р.В. Кондратенко, и у А.М. Зориной, скажем лишь, что к концу1897 повстанцыпрактическизавоевали весьостров. В рукахиспанцев оставалисьлишь крупныенаселенныепункты и города.Силы Испанииеще до войныс США были наисходе. Войнана Кубе былакрайне непопулярнав народе, солдатыне хотели ехатьчерез океанна верную гибель, а попыткиреформированияполитическойсистемы наострове окончилисьполной неудачей, так как воодушевленныеповстанцы нехотели ни о чеми слышать кромеполной и безоговорочнойнезависимости.

3.Испано-американскиеотношения в предвоенныегоды

ПолитикаКливленда.

США не моглиостаться безучастнымипо отношениюк происходящемуна Кубе. Вопрособ отношениеБелого домак кубинскомувосстанию одиниз ключевыхв испано-американскихотношенияхтого периода.Его оценка вотечественнойи зарубежнойисториографиинеоднозначна.При этом зачастуюпутается отношениеофициальногоамериканскогоправительства, президентаи других официальныхлиц к восстаниюи представителейфинансовыхи промышленныхкругов, заинтересованныхв Кубе и действовавшихнезависимоот Белого дома.Про позициюпоследних, можно говоритьс полной уверенностью: заинтересованныеамериканскиеграждане всяческиподдерживалии разжигаливосстание наКубе. Многиеавторы пишут.Что руководителикубинскоговосстания былисвязана с главнымианнексионистамиСША – сенаторамиБевереджеми Г. Лоджем.31Они, несмотряна объявленныйСША нейтралитетв этом конфликте, организуютфлибустьерскиеэкспедициина остров, помогаяповстанцами деньгами иоружием. Обэтом пишутпрактическивсе очевидцыи исследователисобытий 1895-98 гг.Но эти экспедицииотнюдь не былисанкционированыамериканскимправительствоми в первый периодвосстанияосуществлялисьдаже вопрекиим. Представляется, что большинствоавторов, рассматривающихэтот вопросне совсем точныв его оценке.Они пишут отом, что наофициальномуровне СШАобъявляли онейтралитете, в то время каксами активноподдерживаликонтрабандистов, доставлявшихоружие на Кубу.«Даже в томслучае, когдасудно с контрабанднымгрузом задерживалосьбереговымивластями, оно, как правило, отпускалось».32

Исходя изизвестныхфактов более, аргументированнойпредставляетсяточка зренияК.С. Шустова иФ. Фонера, которыесчитают, чтонеобходиморазделятьотношение иполитику официальногоруководстваСША по отношениюк кубинскомувосстанию вразличныепериоды. КогдапрезидентомСША был Кливленд, государствобыло еще достаточнослабо, чтобывступать воткрытый конфликтс Испанией. СШАеще не оправилисьот последствийтяжелейшегофинансовогокризиса 1893-95 гг, военная программабыла еще неосуществлена, общественноемнение неподготовлено, да и международнаяобстановкаеще не былаясна вашингтонскомукабинету. Втаких условияхнаиболее выгоднымбыло придерживатьсястарой тактики: поддерживатьИспанию наострове, надеясьполучить занее экономические, политические, а в хорошемслучае дажетерриториальныеуступки. Белыйдом постояннопредлагает«добрые услуги»Испании поподавлениювосстания, поддерживаетжестокую карательнуюполитику Вейлера, да и вообщеведет себявполне дружелюбно, что дает основанияиспанскимпослам в Вашингтонеписать о том, что США активноподдерживаютИспанию наострове.

ПравительствоСША прилагаловсе усилия, стремясь помешатьреволюцииобеспечитьсвои потребности.Существуетнемало аргументов, которые даютоснованияоспорить мнениетаких авторитетовв изучениииспано-американскойвойны как Л.Ю.Слезкин и Л.С.Владимиров, которые безапелляционнозаявляют, чтоправительствоСША всяческипоощрялоконтрабандистов, и подогревалореволюцию наКубе.33Можно с уверенностьюутверждатьв 1895 и 1896 американскиеи испанскиевласти тесносотрудничалив пресечениереволюции наКубе.

Во-первых, известно, чтоиспанскоеправительствобеспрепятственнозакупало все вооружениеи боеприпасыдля войны наКубе в США, очем пишетисследователь, изучавшийиспано-американскуювойну непосредственнов США и по оригинальнымамериканскимдокументам.34Этот факт даетоснованиеговорить о том, что правительствоКливленда нетолько не желалопобеды повстанцам, но и не предполагалодаже в долгосрочнойперспективевойны с Испанией, какдумают многиеотечественныеисследователи.

Во-вторых, испанскоеправительствонаправило вомногие американскиегорода и портысвоих агентов, сообщавшихгосударственномудепартаментуо всех погрузкахоружия и военныхматериалови передвижениисудов, которые, как они подозревали, направлялисьна Кубу. Испанскиепосланникив США, сначалаМарагуа, а затемего преемникДепуи де Ломруководилиработой детективови шпионов, исключительносложной, благодарякоторым ониимели возможностьинформировать государственныйдепартаментСША о планахкубинцев поорганизацииэкспедиции.С помощью испанскихшпионов правительствоСША держалопроживавшихв США кубинцевпод неусыпнымконтролем, арестовываяи предавая судутех из них, вотношениикоторых испанцыпредставлялидоказательстваоказания ими помощи ихсражавшимисябратьям наКубе.35

Это сотрудничествоподтверждаетсяи самим де Ломом, который в своемписьме в Мадридпишет, что «трудностииспанцев объясняютсяскорее недостаточнымсотрудничествомсо стороныместных властей, чем недостаточнымрвением государственногодепартамента».Де Лом выражает«глубокуюблагодарность»Кливленду за«принятыеправительствоммеры с цельювоспрепятствоватьнарушениямзакона и попыткам, направленнымпротив мираи безопасностидружественнойнации».36

Действительно, правительствоИспании неоднократнообвиняло СШАв не пресечениифлибустьерскихрейдов, нонедовольствоИспании былонаправленоне столькопротив правительства, сколько противамериканскихсудов, так какнесмотря нато что федеральноеправительствополностьюсотрудничалос Испанией, арестовывавшиефлибустьеровсуды занималиболее снисходительнуюпозицию. Судьисчитали, чтоорганизацияэкспедицийне противоречитзаконам, еслиправительствоне может доказать, что члены экспедициипроходили вСША военнуюподготовкудля войны сИспанией и чтоэкспедицииукомплектованыкоманднымсоставом иоснащена дляучастия сразупосле высадки.Позже черезВерховный Судбыло постановлено, что такие экспедициимогут бытьпротивозаконными, даже если ониплохо организованы, а Кливлендвключил этоположение всвою декларациюо нейтралитете.

Однако, если правительствоКливлендапыталось сотрудничатьс Испанией, тоамериканскаяпресса и публицистиказанималипротивоположеннуюпозицию. Газетыи журналы, принадлежавшиеагрессивнонастроеннымсторонникамамериканскойэкспансии, прилагали всевозможные иневозможныеметоды, печатаянаряду с правдивойинформациейоткровенныефальшивки, подбирая изреальных фактовтолько те, которыемогли очернитьИспанию и настроитьпротив нееамериканскоеобщественноемнение.

Действительно, политику Вейлерана Кубе трудноназвать гуманнойи человечной, но он действовалисходя из объективныхобстоятельств, пытаясь максимальноэффективновыполнитьпоставленнуюсверху задачу.Кроме того, положение наКубе в те годыбыло тяжелейшим, но не стольудручающим, как об этомпишут изданиягазетных магнатовХерста и Пулитцера. «Кровь на дорогах, кровь на полях, кровь у дверейдомов, кровь, кровь, кровь.Старые. Молодые, слабые и калеки– всех убивалибез жалости… Разве не найдетсяни одной нации,- вопрошаеткорреспондент,- достаточномудрой, достаточнохраброй и достаточносильной длятого, чтобывосстановитьмир на этойзалитой кровьюземле».37

К американскимжурналистамподключилисьи публицисты, среди которыхбыли и высокопоставленныелица, в частностисенаторы Бевериджи Т. Рузвельт, которые вместесо своим другомГ. Лоджем пропагандировалиидея о необходимостинемедленнойаннексии КубыСША. В поддержкусвоих идеейони приводилисамые разныеаргументы, начиная отнационал-шовинистическихо верховенствеангло-саксонскойрасы и ее правана облагораживаниеостальных, историческомпредопределенииСША владетьКубой, довоенно-стратегическойи экономическойнеобходимостиобладания этимостровом. Трем«друзьям-аннексионистам», как их частоназывали, вторилглавный военно-морскойтеоретик США– адмирал Т.Мехэн, который«фальсифицируяв своей книгиисторию Англиии Франции, пытаетсяпоказать, будтоморская мощьгосударства, под которойон понималспособностьвести агрессивнуювойну на море, определяетего национальныесудьбы». 38

Официальнаяже позицияамериканскогоправительства, как уже говорилось, была иной. Оноподдерживаложесткую линиюиспанскихвластей в отношениивосставших, проводимуюгенерал-губернаторомВейлером. Обэтом свидетельствуетбеседа испанскогопосланникаде Лома и государственногосекретарю СШАОлни. Комментируяситуацию, сложившуюсяна Кубе в июнеиюле 1895 года Олнисчитает, что«Испания мудрорешила сделатьсвою борьбус теперешнимвосстаниемкороткой ожесточеннойи решительной».39

Кубинскийвопрос сталодним из самыхострых и вконгрессе. 24февраля 1896 состоялосьвыступлениесенатора Моргана, который призвалправительствоСША немедленноначать войнупротив Испании.В конгрессебыло многосторонникови признаниякубинцев воюющейстороной. Нотакое решениепроблемыпротиворечилополитике, проводимойКливлендом, так как толькокубинцы получилибы этот статуси смогли легальнополучать оружиеи боеприпасы, они сразу жезавоевали бынезависимость.Признаниекубинцев небыло интересахи капиталистовСША, так как вэтом случаеиспанскоеправительствоне будет большезащищать ихплантации.

Несмотряна это конгрессвсе же принялрезолюцию опризнаниикубинцев воюющейстороной. Однакопо американскомузаконодательствуввести резолюциюконгресса всилу мог толькопрезидент. АКливленд отказывалсяпризнаватьповстанцеввоюющей стороной, отзываясь оних самым нелестнымобразом: «…скубинскимиповстанцами– самыми бесчеловечнымии варварскимиголоворезамиво всем мире».40

Если Ф. Фонерв своей работерассматриваетпринятие этойрезолюции, какзакономерноеотражениенастроенийв конгрессе, считая, чтомногие сенаторыи депутатыдействительносчитали необходимымпризнать кубинскуюармию воюющейстороной, тоЛ.С. Владимировполностьюотказываяамериканскомуконгрессу вкакой бы то нибыло гуманностии сочувствиикубинскимборцам занезависимость, считая, чторезолюцияносила пропагандистскийхарактер и еепринятие былопрежде всегообусловленоприближающимисявыборами.

Политика, проводимаяправительствомКливленда вовремя дебатовв Конгрессеи непосредственнопосле них, имелацелью укрепитьпозицию Испании.Во многомнеподготовленностьи неподготовка Испании к войнеобъясняетсяв том числе идействительнодружественнойполитикойКливленда.

20 марта 1896 состоялась беседа государственногосекретаря СШАОлни и Депюиде Лома, послекоторой последнийнаписал в Испанию:«Олни уверен, что если Испанияосуществитизвестныереформы, которыевызовут соответствующуюреакцию в США, то восстаниев таком случаелишится моральнойподдержки».

В апреле 1896испанскомуправительствубыла отправленанота с предложением«добрых услуг»по урегулированиюкубинскоговопроса. В нейговорилось, что США не имеютпланов в отношенииКубы, что СШАза то, чтобыКуба осталасьпод суверенитетомИспании, поэтомуне признаетповстанцеввоюющей стороной.Но беспорядкина Кубе наносятущерб интересамСША, поэтомупоследниепредлагаютсвои «добрыхуслуг»

Тон этой нотынескольковстревожилиспанскоеправительство, кроме того, опасения вызывалии настроенияконгресса ио общественности, явно желавшейпобеды повстанцам.Поэтому испанскоеправительствово главе с Кановасомдель Кастильоприняло решениеобратитьсяк великим державам– Англии, Германии, России, Франции, Австро-Венгрии и Италии спредложениемнаправитьправить правительствуСША ноту с просьбойпринять эффективныемеры для предотвращенияпомощи восставшимкубинцам. ПодробнееотношениеИспании и европейскихдержав рассмотреныв пятой главе

4 июня 1896 Испанияфактическиотвергла условияОлни и прездиентаКливленда, считавшего, что необходимодать автономиюКубе. Министриностранныхдел Испаниигерцог Тетуанскийзаявил, что «на этом острове существует, как существовалаи до началавосстания, одна из самыхлиберальныхполитическихсистем в мире».Испания готовапойти на уступки, но только когдаКуба будетусмирена. Крометого герцоготказался от«добрых услуг», призвав СШАполучше соблюдатьобъявленныйнейтралитет, ликвидироватьКубинскую хунтуи убедить население, что Испанияправа.41

7 декабря1896 Кливленд зачиталежегодноепослание конгрессу, в котором отвергвозможностьинтервенции, покупки острова, признаниявойны. Другимисловами, президентотверг всепредложенияконгресса.Кливленд заявил, что наилучшеерешение вопроса– предоставлениеИспании кубинцамавтономии», но Испания, поего мнению, должна действоватьнезамедлительно,«так как, когдаход борьбыпокажет, чтоиспанскийсуверенитетуже не существует, возникнетситуация… вкоторой нашиобязательствав отношениисуверенитетаИспании будутзаменены болеевысокимиобязательствами, которые мыдолжны безвсяких колебаний признать ивыполнять».42

В испанскойпрессе началибить тревогу, так это посланиенамекало возможноеизменениепозиции СШАв скором времении возможностьинтервенции.Однако испанскийпосол, сохранялхорошее расположениедуха: «Кубинскийвопрос можносчитать мертвым, так как он касаетсятолько конгрессаи общественногомнения».43Это еще разподтверждаетпредположениео том, что президенти правительствов тот момент всерьез недумали об агрессиини против Кубы, ни против Испании, они лишь хотелииспользоватьситуацию смаксимальнойвыгодой длясебя. Ведь еслиде Лом писалтак своемуправительству, значит у негобыли основаниядля этого, значитон действительнобыл хорошоосведомлено позиции президентаи доподлиннознал о том, чтотот собираетсяпредпринятьв отношенииКубы.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

Мак-Кинлии курс на развязываниевойны.

В 1897 обстановкав США изменилась.На выборахпобедил кандидатот республиканскойпартии, ставленниккрупных финансовыхмонополий –У. Мак-Кинли, окотором ещеГ. Адамс писал, что он был«некомпетентнымтретьесортнымогайским политиком»44, основные должностизаняли близкиек нему сторонникиагрессивнойэкспансионистскойполитики. Странапостепеннооправиласьот экономическогокризиса, стабильнопоказывая роствалового продукта; был создансовременныйи боеспособныйфлот – к 1898 годуСША по силефлота находилисьна третьемместе в мирепосле Англиии Франции. Наконец, в 1897 окончательнопроясниласьситуацию севропейскимидержавами: Англия стремиласьк партнерствус СоединеннымиШтатами и поэтомуготова былаподдержатьпоследних ввозможнойвойне, а другиевеликие державыв силу различныхпричин, о которыхбудет сказанов пятой главе, не могли илине хотелиподдерживатьИспанию. Всеэто развязывалоруки Мак-Кинли, и он больше нецеремонитсяс Испанией, ведя открытыйкурс на войну.

В этих условияхСША начинаютвсе более активноподдерживатьповстанцев. Тем не менее, в расчеты США не входилаокончательнаяпобеда кубинскогонарода надИспанией. Цельдепартаментане в том, чтобыполностьюоткрыть наостров оружия, закупаемогои транспортируемогокубинскимипатриотамииз портов США, а в том, чтобысохранить такойбаланс сил наострове, когдаиспанцы ужепочти побежденына острове, ноповстанцамне хватаетрешительногоусилия, чтобыокончательнозахватитьостров. Такойбаланс, с однойстороны, поддерживалбеспорядкина острове –необходимыйповод для объявленияИспании войны, а с другой делалпредполагавшуюсяпобеду США надИспанией чистосимволической, так как основнуюработу по изгнаниюиспанцев сострова за тригода проделалиповстанцы.

На проходившихв ноябре 1896 годапрезидентскихвыборах основноепротивоборстводемократови республиканцевразвернуласьпо двум вопросам: о характереденежной системыи размере таможенныхпошлин. В первомвопросе республиканцы, за которымистояли крупныемонополии, высказывалисьза единый золотой стандартi, в то время какдемократы всвоем большинствеiiвыступали забиполярнуюденежную систему, так как этобыло в интересахподдерживавшихих владельцевсеребряныхрудников. Неменее остраяборьба развернуласьи по вопросуо таможенныхпошлинах. Демократыратовали засохранения их на прежнемуровне, а республиканцывысказывалисьза повышение.Вопросы внешнейполитики в ходепредвыборнойкампании 1896оказались навтором плане.Ни одна из партийне предлагалакакой-то конкретнойпрограммы, вопрос о Кубепочти не затрагивался, но традиционносчиталось, чтореспубликанцысторонникиболее агрессивнойвнешней политики.Наиболее дальновидныеаналитики писали, что припобеде кандидатаот республиканцев– Мак-Кинли –очень вероятноужесточениеамериканскихтребованийпо отношениюк Испании. Болеежестко выражалисьпечатные органыХерста, в частностишовинистическаягазета «Нью-ЙоркСан» писала:«Он будет президентом, который сумеетнастоять нанезависимостиКубы».45

Тем не менее, вступив в должностьв марте 1897, Мак-Кинлизаявил, что егоправительствобудет и впредьпроводитьполитику своегопредшественника, имеющую цельюне допускатьотправкифлибустьерскихэкспедицийна Кубу.

Однакокадровая политиканового президентасвидетельствовалаоб обратном: практическивсе ключевыепосты в правительствезаняли людидемонстративновысказывавшиесяза войну с Испанией.Пост генеральногосекретаря былдоверен Шерману.В своей работеФ. Фонер приводитмного свидетельств, утверждающих, что новыйгосударственныйсекретарь былв силу своихпреклонныхлет практическинедееспособными фактически«впал в детство», поэтому реальнымиполномочиямиобладал егозаместитель– Дэй.46В то же время ВладимировЛ.С. в своеймонографии, посвященнойиспано-американскимотношениямхарактеризуетШермана какдееспособногои самостоятельногополитика.

Достаточномиролюбивогои интеллигентногоТейлора в Мадридесменил генералВудфорд, назначенныйновым посломСША в Испаниии отличавшейсяаннексионистскиминастроениямии любовью кметодам скорееразведовательно-конспиративным, нежели дипломатическим.Шестнадцатогоиюля ему былавручена нотас инструкциямии изложениемпозиции президентаи правительства.В целом их содержаниебыло следующим: правительствоне может и несобираетсядолго не вмешиватьсяв конфликт; если Испаниясделает «приемлимыепредложения», СШ готовы представитьей добрые услуги.Впоследствии, выяснилось, что наряду софициальнойперепискойпосланникаи аппаратапрезидента, существовалаи конфиденциальная– Вудфорд –Мак-Кинли. Основнойее темой в 1897 быликонсультациипрезидентаи посланникапо вопросу овозможностианнексии Кубы.47Уже в мартеВудфорд осведомилсяо европейскихнастроениях: как он выяснил, страны не слишкоминтересуютсяКубой. Англичанедаже прямозаявили, что не станутпротивитьсяаннексии КубыАмерикой, еслиэто явитьсяестественнымрезультатомсобытий.48

Официальнаяже линия какамериканскогоправительства, так и и Вудфордабыла совсеминой. Посланникчуть ли не ежедневноповторял министруиностранныхдел Испаниигерцогу Тетуанскомусвои заверенияв миролюбии, лояльностии желанииконструктивносотрудничать.Судя по перепискерусского посланникав Мадриде Шевичаи Тетуана, последнийбыл введен взаблуждениеотносительноистинных целейамериканскогоправительства:«как президентСШ, так и статс–секретарьШерман прилагаютвсе усилия ктому, чтобывсяческипредотвращатьмалейшие поводык каким-нибудьнедоразуменияммежду обоимиправительствами».49Шевич поделилсясвоей тревогойотносительнопозиции испанскогоправительствас главой русскогоМИЛа Муравьевым:«Не могу скрытьопасения, чтоамериканскоеправительство, не переставаядавать мадридскомукабинету заверенияв своем полнейшемк нему благоволенииедва ли действуетчистосердечно…Мне сдается, скорее, чтовашингтонскийкабинет мягкостелет Испании…»50

Еще доназначенияВудфорда, 26 июня Шерман направилпосланникуИспании в Вашингтонеде Лому нотупротеста СШпротив жестокихметодов подавлениявосстания, осуществляемыхгенерал-губернаторомВейлером. Черезнеделю Испаниядостаточножестко парировалаэтот укол: «ваналогичныхситуациях всеколониальныедержавы действовалитак раньше ипродолжаюттак же поступатьи теперь».51

Восемнадцатогосентября состояласьпервая встречаВудфорда иТетуана. Испанскомуправительствувручена нотас предложениями«добрых услуг»по урегулированиюконфликта.Вудфорд сообщил, что Испаниядолжна датьтакие заверения, которые убедилибы СШ, иначеони оставляютза собой правопредпринятьлюбые шаги.Таким образом, в сентябре 1897года впервыеофициальнопрозвучалоультимативноепредупреждениеСША Испаниио возможнойинтервенцииСША.

Вэтой связипримечательносекретноесовещание вБелом доме, также состоявшеесяв сентябре1897, о котором упоминает К.С.Шустов, ссылаясьна исследователяH.Vilaи докладе Т.Рузвельта, зачитанномна нем. В докладебыл обозначенплан захватаиспанскихколоний, в которомКубе отдавалосьважнейшеезначение.52

Тем временем, в том же сентябреполитическаяобстановкав Испании значительнообостряется.Растет общественноенедовольствов связи с тяжелымивойнами Испаниина Кубе и Филиппинах, которые, обходясьИспании более1 млн песо в день, сильно подорвалифинансовоеположениеИберийскогокоролевства.В августеоппозиционерубил председателякабинета министровКановаса дельКастильо, егоместо занялАскодорага.Но ему не сужденобыло долгозанимать этотпост. Уже в октябрелибералывоспользовавшисьобщественнымнедовольствомпо поводу жесткогоультиматумаСШ добилисьотставкиконсервативногокабинета министров.Создание новогокабинета былопоручено Сагасте.4 октября онобыло сформировано.МИД возглавилГуллон

Первым деломон отправилв отставкускандальногоВейлера и заменилиего более умереннымво взглядахмаршала Бланко. 23 октября былсо ставленответ США, вкотором сообщалось, что испанскоеправительстворешило провестиреформы немедленно, бережно относитьсяк собственностиСШ, но не прекращатьбоевые действия.Предложенные«добрые услуги»СШ были отклонены, так как их формане конкретизировалась.

23 ноябряправительствоИспании объявилоо проведенииколониальнойреформы. Во-первых, испанцы Кубыи Пуэрто-Рикополучали равныеправа с гражданамисамой Испании, на них сталраспространятьсяизбирательныйзакон метрополии.Кроме того, Куба получаласамоуправления.Куба хоть и сзапозданием, но все же получилаавтономию, этопроизошло 25ноября 1897.

В меморандумес извещениемСША об этом, Мадрид требуетввести болеежесткие законыо нарушениизакона о нейтралитета.В дальнейшемв ответ на всеувеличивавшеесяколичествоамериканскихультимативныхнот с требованиемурегулированиякубинскоговопроса, правительствоИспании, а особеннокоролева-регентша, в ответ требовали, прежде всего, две вещи –опубликованиевоззвания камериканскимгражданам спризывом поддержатьиспанскуюпрограмму наКубе и закрытиеКубинскойнациональнойхунты в Нью-Йорке.

Шестогодекабря 1897 Мак-Кинливыступает передконгрессомс ежегоднымпосланием. Внем он отвергаетидею об аннексиии признанииповстанцеввоюющей стороной.Президентоткровенноговорит, чтоинтервенцияиз гуманныхсоображений– лучшее, чтоСША могут сделатьв данной ситуации.Ставится тольковопрос о еесвоевременности.

Несмотряна недвусмысленнонедружелюбнуюполитику СоединенныхШтатов, на откровенноагрессивныйхарактердипломатическихнот и президентскогопослания, некоторыеиспанскиеполитики идипломаты всееще не верилив то, что США вспешном порядкеготовятся квойне с Испанией.7 декабря Вудфордпередает в США:«Сагаста весьмаудовлетворенвеликодушнымтоном посланияпрезидентаи уполномочилменя сегоднявыразить егоудовлетворениемоему правительству».53Другой пример: посланникМадрида в ВашингтонеДепюи де Лом2 декабря 1897. Писалв Испанию:«Политическаяобстановкаеще никогдане была болееблагоприятной, а моя миссияболее легкой».54Однако уже вфеврале 1898 в своемскандальномпослании другуКоналехасупишет, что всене так хорошо,(Ф. С. 262) «без военногоуспеха намничего не удастсядобиться…».Более трезвосостояниеиспано-американскихотношенийвоспринялапресса Мадрида:«Газеты Мадридас тревогойвстретилидекабрьскоепосланиеМак-Кинли…тон, свидетельствующийо тенденцииСША низвестиее (Испанию –Пр. авт) на степеньчуть ли невассальногогосударства, которому свысокаделается внушениекак можно скореепокончить свосстаниемпод угрозойвоенноговмешательстваСША, если настоящееположениепродлитсяслишком долго».55

Взрыв«Мена» какпролог к войне.

Пока испанскиегазеты тольконачинали осознаватьсуществующееположениевещей, США нетеряли времении все усиленнееготовилиськ войне, используялюбой предлогдля того, чтобывмешаться вкубинские дела, усилить своевоенное присутствиев этом регионе.

11 январяморской министрЛонг приказывает– «быть наготовев европейскихводах».5627 января телеграммаТ. Рузвельтак адмиралу Дьюи– эскадра должнабыть готовак объявлениювойны. Послевосстания вГаване в поддержкуотставленного, которое произошло12 января 1898 и былоорганизованомладшими испанскимиофицерамиМак-Кинли пыталсяввести тудавойска: «поимеющимсясведениямпрезидент СШАпринял решение высадитьамериканскиевойска в Гаванепод предлогом«защиты консульства»57, однако, наткнулсяна заявлениявоенного командованияо несвоевременноститакого шага.

Президентна этом не успокоилсяи решил добитьсявоенного присутствияболее цивилизованнымспособом –отправить вГавану боевойкорабль с«дружественнымвизитом». Выборпал на броненосец«Мен». Послать«Мен» в Гаванубыло идеейгенерала Ли, мечтавшегооб аннексииКубы: «США, пославвойска на Кубудля поддержанияпорядка, моглибы аннексироватьее без единоговыстрела» Ф.С. 255. Письмо ЛиДею.58

«Мен» отнюдьне был единственнымкораблем США, готовым отплытьна Кубу для«поддержанияпорядка», Т.Рузвельт ратовалза отправкусразу несколькихкораблей, аидея усилениявоенного присутствияСША в Гаваневысказывалась«друзьями-экспансионистами»(Лодж – Рузвельт)еще в 1896 году.

Надо сказать, что к началу1898 г в американскихправительственныхкругах уже неособенно стеснялисьв выраженияхотносительнособытий на Кубеи дальнейшихпланов США. Тотже Рузвельт, будучи официальнымвысокопоставленнымлицом – помощникомморского министра, заявлял – «хотячлены правительствасами себе непризнаются, что готовятсяк войне, я, безусловно, считаю, чтодело обстоитименно так».59Рузвельт былне единственнымофициальнымлицом в американскомправительстве, который позволялсебе такиескандальныевысказывания.В конце декабряотличился и заместительвоенного министраБриксона: «Преждечем присоединитьэту страну –говорил он — мы должны оздоровитьее хотя бы дляэтого нам пришлосьпоступить снею также какГосподь поступилс Содомом иГоморрой».60

24 январяамериканскийброненосец «Мен» прибылв Гавану. Капитанкорабля адмиралСигсби, с ведомавластей СШАи при поддержкегенерала Ли, которого уженеоднократноизобличалив торговлединамитом, контактов сповстанцахи других действиях, не соответствующихего дипломатическомустатусу, приступилк военной разведке.Уже 1 февраля, как пишет Ф.Фонер, «в докладеСигсби содержалосьописание…каждого крупногоорудия (портаГаваны – А.С.)и его сектораобстрела».61

В принципе, к этому времени, ни в США, ни вИспании никтоуже не питалникаких иллюзийотносительнодальнейшихперспективиспано-американскихотношений. Всерасценивалиприбытие «Мена»в Гавану какнаглую и откровеннуюпровокациюсо стороны США.Несмотря нато, что такаяакция, не согласованнаяс испанскимивластями, являласьгрубым нарушениемнорм международногоправа и покушениемна государственныйсуверенитет, испанцам пришлосьстерпеть этуобидную пощечину.Испанцам, чтобыизбежать позораи уйти от гневапроиспанскинастроенныхгаванцев пришлосьнаправить вНью-Йорк крейсер«Бискайя» с«ответнымдружескимвизитом».

Вскорепосле посылки«Мена» в Гавануморской министрСегисмундоБермехо предупредиладмирала испанскогофлота ПаскуаляСерверу о возможнойвойне с СоединеннымиШтатами и отом, что Испанияготовитсязакупить всекорабли, которыесможет получить, чтобы к апрелюбыть готовойк ведению военныхдействий.62

Чрезвычайнобольшая рольв созданииантииспанскогообщественногомнения, в пропагандеаннексионистскихи шовинистическихнастроенийпринадлежитамериканскойпрессе, особенноизданиямпринадлежавшимХерсту. Егоредакторы икорреспондентыизощрялисьв разыскиваниискандальныхновостей, придумыванииложных фактови других нелицеприятныхдействиях.направленныхна то, чтобысоздать нужноенастроение, подготовитьобщество войне.

Дляпримера достаточнопривестихрестоматийныйобмен телеграммамиХерста и егокорреспондентаРемингтона:«Нью-Йорк. Херсту.Все спокойно.Здесь никакихволнений. Хочувозвращаться, так как войныне будет. Ремингтон».«Гавана. Ремингтону.Прошу оставатьсяна месте. Выдаете фото, ядаю войну. Херст».63

Следующейакцией американскойпрессы, направленнойна дальнейшееухудшениеотношений сИспанией сталакража и последующееопубликованиечастного письмаиспанскогопосланникав США. 9 февраля«New-YorkJournal»опубликовалписьмо Де Ломапод заголовком«Самое ужасноеоскорблениеСША за всю ихисторию». Письмовыкрали изящика столадруга де Лома, в прошлом испанскогоминистра Коналахесачленами Кубинскойхунты, которыеи продали егоизданию Херста. В письме деЛом называетМак-Кинли ничтожными глупым политиком, пешкой в рукахзаинтересованныхлиц. Кроме того, в письме испанскийпосол предлагаетотправить вСША какое-нибудьвидное испанскоеофициальноелицо якобы дляпереговорово новом торговомдоговоре. Истиннойже целью еговизита должноявляться затягиваниепереговоровпо кубинскомувопросу.

Значениеписьма де Ломасостояло нестолько в том, что он нелестноотозвался оМак-Кинли, скольков том, что оноявилось внешнимдоказательствомнеискренностиобещаний Испаниипровести реформына Кубе, и еенамеренияиспользоватьавтономию какуловку, чтобызадобритьобщественноемнение, выигратьвремя и обманыватьамериканскоеправительстводо тех пор, покаиспанцы неподавят восстаниена Кубе силой.

В тотже день, когдаписьмо былоопубликовано, де Лом попросилотставки. Егоходатайствобыло удовлетворенодаже раньше, чем требованиеамериканскойстороны о егоотзыве дошлодо Мадрида. Наместо де Ломаьыл назначенновый дипломат– Паоло де Бернабе.На этом мадридскийкабинет иограничился, отказавшисьизвиняться, объясняя эточастным характеромписьма посла.

Мак-Кинлиже попыталсясделать вид, что не придаетзначение этомуинциденту идемонстративнопродолжал своюлинию в испано-американскихотношениях.Вскоре он встретилсяс адвокатомКубинской хунтыРабенсом ипотребовалот него согласияна требованияИспании о перемирии.

С другойстороны, в Испаниимногие еще в1897 году понимали, что восстаниена Кубе ужеперетекло втакую стадию, когда его подавитьуже не быловозможности.Куба стала дляиспанскогоправительствасвоеобразнойбездоннойбочкой, в которуюсколько солдатне отправляй64все равно будетмало. Об писали американскийкорреспондент, побывавшийна Кубе еще в1896 году — «кубинцыв состояниисохранятьсуществующееположение втечение ближайших20 лет, если Испаниясумеет изыскатьресурсы, чтобысо своей сторонывести войнустоль продолжительноевремя. А ресурсыИспании изыскиватьбыло все труднее: увеличивалсявоенный долг, солдаты и офицерынаотрез нехотели отправлятьсяна непопулярнуювойну на Кубе, где был нездоровыйклимат и большойшанс не вернутьсяоттуда. Такимобразом, реальновосстание моглобыть подавленолишь признаниемнезависимостиКубы. Постепенно, от заявленийо том, что Куба– неотъемлемаячасть Испаниии что ради ееумиротворениябудут использованы все возможныеспособы, мадридскийкабинет отошел, в рядах министровначали закрадыватьсясомнения оцелесообразностиборьбы за Кубу.«По мнениюбольшинствачленов испанскогоправительства, опустошенныйостров не стоитдальнейшихжертв», писалв марте американскийпосол из Мадрида.65

Это прекраснопонимали и вСоединенныхШтатах, которыевполне естественнымобразом собирались воспользоватьсяэтой выгоднейшейвозможностьюсорвать «созревшийплод» жемчужиныАнтильскихостровов, говорясловами Адамса.К этому толкалии сообщенияс Кубы: «В течениедвух с лишниммесяцев испанскаяармия не добиласьникаких успеховв действияхпротив повстанцев, кампания маршалаБланко противгенерала Гомесаабсолютно неудалась,… кубинцыпо-прежнемугосподствуютв восточнойполовине островаи их колонныдействуют взападных провинциях, а испанцы нев состояниипомешать имв этом». «Автономияпотерпела явнуюи полную неудачу, а социальноеи экономическоеположение встране хуже, чем когда-либо».«В провинцииОрьенте неступала ногаиспанскогосолдата». «Почтивсякая экономическаядеятельностьна островеприостановлена, и практическивсе ценностибыли уничтожены».66

Прекраснымпредлогом длятого, чтобызакон политическоготяготения, провозглашенныйеще Адамсом, наконец сработал, стала гибель«Мена» в Гаванскойбухте. 15 февраляна кораблепроизошелвзрыв. Погибли264 матроса и 2офицера.

Испанияпровела расследованиепо горячимследам. Американскаякомиссия изчетырех офицеровво главе с адмираломСэмпсономприбыла только20 февраля. Вопрекивсем протестамИспании СШАне допустилииспанскихпредставителейк работе комиссии, что «былоодновременнонарушениемсуверенитетаИспании иоскорблениемее лояльности, но ему (Мак-Кинли– пр. авт) не былодо этого дела».67Несмотря навызывающуюпозицию США, Испания держаласьна высоте и«мужественно»не отвечалана провокацииШтатов. Темвременем мнения арбитражнойкомиссии, назначеннойдля расследованиявзрыва на «Мэне», отличалосьот предварительногозаключения, сделанногоиспанцами. Если испанскиепредставителисчитали, «катастрофаявилась следствиемвнутреннеговзрыва» (чтовпоследствиипризнают иамериканскиеэксперты), тоамериканцынастаивалина том, чтокатастрофапроизошлавследствиевзрыва подводноймины, которыйвызвал частичныйвзрыв двух илиболее артиллерийскихскладов в носовойчасти корабля.Мак-Кинли возложилответственностьза взрыв корабляна Испанию, ноне утверждал, что он былорганизованее агентами.

В 1911 году «Мэн»все же был поднятсо дна, так какмешал судоходству.Кроме того.общественностьжелала предатьземле теламатросов иокончательноразобратьсяс причинамивзрыва. Однакопрежде чемобъективнаякомиссия осмотрелакорабль он былотбуксированв море и с почестямизатоплен набольшой глубине.

Чем и кем былвызван взрывна «Мене» сполной уверенностьюне может сказатьникто. Американскиеисторики традиционнолибо обвиняливо взрыве испанцев, либо ссылалисьна божью волю:«Мен» погиббез всякоговмешательстваизвне, развелишь по божьейволе», либописали о том, что обстоятельстваего гибелиникогда доподлинноне будут выяснены.

С другойстороны, каки всякое крупноенеобъяснимоесобытие взрыв«Мена» породили множествослухов, домыслови версий, напервый взглядхорошо аргументированныхи взвешенных.В частности, во взрыве обвинялимладших испанскихофицеров, поддерживаемыхотставленнымс Кубы Вейлером, якобы организовавшихвзрыв для того, чтобы добитьсясмещениягенерал-губернатораКубы Бланкои возвращенияВейлера. Однаконикаких фактовв подтверждениеэтой версиивпоследствииобнаруженоне было, Вейлерникаким образомв своих воспоминанияхне упоминало «Мене», а простомуобывателю былопросто труднопонять какаябудет пользагенералу Вейлеруи младшим офицерам, его поддерживающихот взрываамериканскогоброненосцана рейде Гаваны.

Во взрыве«Мена» обвиняли и повстанцев, для которых, как писали,«борьба былабы проиграна, если бы в войнуне ввязалисьСША». Однакомногочисленныесвидетельствао реальномположении наКубе, приведенныевыше, в которыхочевидцы вполнеоднозначноговорят о полномпревосходствеповстанцевнад испанцами, о том, что победа«инсургентов»лишь вопросвремени говорятоб обратном.Лидер повстанцевгенерал М. Гомесдаже заявлял, что «у революционныхсил на островебольше основанийопасатьсяамериканскойинтервенциина острове, чемстремитьсяк ней»68

Кроме того, Ф. Фонер в своеймонографииприводит интересныйфакт, опровергающийспекуляциинекоторыхсоветскихисториков натему революционной«непогрешимости»М. Гомеса и егонепримиримостис абсолютистскимрежимом Испании.Кубинскийгенерал быготов купитьКубу у Испанииза 200 млн долларовпри содействиинью-йоркскихбанкиров иупоминавшегосяМак-Кука, сединственнойцелью избежатьамериканскойинтервенции.Все эти фактыне только опровергаютверсию причастностик взрыву «Мена»повстанцев, но и наводятна мысль о том, что союз американцеви кубинскихповстанцевво время боевыхдействий противИспании летом1898 был отнюдьне добровольными желанным длявосставших, а элементарнонавязанным.Ведь если быповстанцы несогласилисьсотрудничатьс США, последниемогли бы пригрозитьпомощью Испании, что в конечномитоге привелобы к поражениюреволюции наКубе. Естественно, выбирая междуненавистнымиспанскимгосподствомили навязчивыми«добрыми услугами»США, повстанцампришлось согласитьсяна последнее.

Возвращаяськ гибели «Мена», стоит отметить, что наиболеевероятным ееобъяснениемявляется причастностьсамих американцевк взрыву. И несмотряна то, что многиеамериканскиеи некоторыеотечественныеисследователипишут, что впользу этойверсии не существуетникаких доказательств, многие аргументывсе же склоняютв ее пользу.

Прежде всего, кому мог бытьвыгоден взрывна «Мене»? Ясно, что не испанцам, которые совсемне желали обострятьи без тогонапряженныеотношения сСоединеннымиШтатами. Как было сказановыше, невыгодноэто было и дляповстанцев, отнюдь не мечтавшихо «третьемигроке» в ихволйне с Испанией.Вряд ли этобыло выгоднои офицерскомукорпусу испанскихвооруженныхсил на Кубе, ведь офицерыпрекраснопонимали, что, во-первых, взрывна «Мене» приведетк войне с США, а, во-вторых, что в этой войнеу Испании оченьмало шансовна победу. Выгоднойгибель «Мена»могла бытьтолько дляопределенныхгрупп американцев, лоббировавшихинтересы крупныхфинансовыхструктур, заинтересованныхв аннексии Кубыили для Вашингтонскогоправительства, у которогопосле удовлетворенияиспанцами всехтребованийуже не оставалосьповодов дляразвязыванияоткрытогоконфликта.

В пользуэтой версии говорят многиефакты. Например, странное поведениеамериканскогоконсула в Гаване– генерала Ли, известногосвоей продажностьюи поведением, совсем несоответствующимдипломатическомустатусу69, который наследующий деньпосле катастрофы«сообщил омужественномповедениииспанскихофицеров исолдат и о тойпомощи, которыеони оказалиамериканцам, проводя спасательныеработы». Крометого, Ли сразузаявил «Я склонендумать, что онапроизошласлучайно» и сообщил, чтоне видит злогоумысла испанцевво взрыве «Мена».70Ему принадлежити это высказывание:«Надеюсь нашнарод будетподавлятьвозбуждениеи спокойновыжидать решениеэкспертов».Уже неделюспустя генералЛи забыл своислова и, судяпо его заявлениям, был полностьюуверен, чтовиновникигибели – испанцыили кубинскиеповстанцы (торпеда, выпущеннаяс испанскогокорабля иливзрывчатка, которую подложилиповстанцы).Такое поведениеофициальноголица можетсвидетельствоватьлибо о том, чтоконсулу недоложили оготовящемсявзрыве, опасаясьогласки, либоо том, что взрывне был санкционированиз Вашингтона, но его совершилиблизкие к немулюди, впоследствии, договорившись(или простокупив) о поддержкепрезидентаи правительства.

В первые днипосле взрывамногие морскиеэксперты далисвой комментарийслучившемуся.Большинстводолжностныхлиц морскогоминистерствасчитали, чтовзрыв был случайным, многие из нихсчитали, чтоэто самовозгораниев угольныхбункерах, отделявшихсяв некоторыхместах от пороховыхскладов лишьтонкой переборкой.Многие вспоминалио подобныхкатастрофахна другихамериканскихсудах.

Известно, что, даваякомментарийофициальнойпрессе 17-18 февраля, Лин Лонг официальнообъявил о том, что катастрофана «Мене» былавызвана взрывомартиллерийскихскладов, а самМак-Кинли заявил, что, по его мнению, катастрофапроизошла врезультатевнутреннеговзрыва.71Все это вкупес мнениемавторитетныхисториков отом, что Маккинлии его правительствобыли лишьмарионеткамии прямымиставленникамикрупных финансовыхструктур72дает основанияполагать, чтовзрыв либодействительнобыл вызванхалатностьюэкипажа, позжеподан прессойв нужном ключеи использованкак один изпредлогов дляначала войны, либо был подготовленамериканцами, но без ведомаМак-Кинли.

Существуютеще ряд аргументов, которые всовокупностимогут трактоватьсяв пользу версиио причастностик взрыву американцев.Во-первых, 15 февралявечером с корабляусланы почтивсе офицеры, на кораблеостались одинили два дежурныхофицеры и солдаты.Во-вторых, испанскаякомиссия, несмотряна все просьбыиспанскогоправительства, к кораблю исвидетелямдопущена небыла, а капитанкорабля Сигсбинастоятельнопросит взорватьостатки корабля.В-третьих, избортовогожурнала известно, что в 20 ч придежурном обходена корабле всебыло в порядке, имелись лишьотклоненияв одном котленад пороховымпогребом.iiiПри этом придокладе о результатахработы комиссиини словом неупоминают обэтой детали.

Таким образом, несмотря нето, что на сегодняшнийдень не существуетни одного прямогодоказательстватого. что американцысами сталивиновникамитрагедии, посовокупностикосвенныхдоказательствможно сделатьопределенныевыводы о причинахтрагедии. Во-первых, ни испанцы, ниповстанцы нив каком случаене причастнык гибели броненосца, причем, преждевсего потому, что им это былоневыгодно ипрактическиневозможно.Во-вторых, наоснованииподробногоанализа остовакорабля и данныхкомиссии, многиеэксперты, в томчисле лейтенантПохвиснев, считают, чтопричиной трагедиистал взрывпарового котла, повлекший засобой взрыврасположенногопод ним пороховогопогреба. Причинойвзрыва могластать как халатностьэкипажа, таки желаниеопределенныхлиц в США развязатьвойну с Испанией.В пользу последнегоговорят многиефакты, совпаденияи состояниеотношений междуСоединеннымиШтатами и Испаниейв тот момент.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

Накануневойны.

Покаобщество былозанято обсуждениемпричин гибелиброненосца, морское министерствои особеннозаместительморского министраТ. Рузвельт нетерял временизря. В двадцатыхчислах февраляон, пользуясьотсутствиемсвоего «шефа»Л. Лонга, издалбольшое количествоуказов дляподготовкистраны к войне(в частности– приведениеорудий и ходовыхузлов кораблейв боевое положение, создание какможно большегозапаса угля).73Когда Лонгвернулся «онтвердо решил, что его заместителюникогда большенельзя доверятьруководствоработой министерства».Однако приказовРузвельта неотменил, чтонаводит намысли о том, что они былиотданы еслине по инициативеЛонга, то уж вовсяком случаес его одобрительногосогласия.

Основнымпредлогом дляпредъявлениятребованийИспании, попытокразвязываниявойны с нейбыло восстаниена островеКуба. Куба былацентром общественного, политическогои дипломатическогосоприкосновенияИспании и США.Восстания наКубе в 1895-98 сталасвоеобразной«притчей воязыцех» дляполитиков, военных, дипломатов, репортеров, издателей, публицистови просто гражданобеих стран.Куба, казалось, была единственнойобъектом СШАв этой общественно-политическойкомпании, однако.Как оказалосьне единственнойцелью в неминуемоприближающейсявойне.

Второй неменее важнойцелью США должнабыла стать ещеодна испанскаяколония – Филиппины(подробнее отом, что быловажнее для СШАсм. ниже). Ситуацияна архипелагебыла схожейс кубинской, там тоже неугасимопылал пожарнационально-освободительноговосстания, однако. В силуразличныхпричин правительствоСША старалосьне акцентироватьвнимание Испаниии европейскихдержав на своеминтересе кэтому лакомомукусочку увядающейиспанскойколониальнойимперии. Темне менее определенныешаги на путиподготовкивторжения наФилиппинывелись с конца1897 года.

Американскиеэмиссары велитайные переговорыс лидеромосвободительногодвижения Агинальдос целью наладитьсотрудничество, необходимоеСША в светепредстоящейвойны. В марте1898 состояласьвстреча Агинальдос американскимиофициальнымилицами, где емубыло обещанопризнаниянезависимостиФилиппин приусловие продолженияреволюционнойборьбы с Испаниейи поддержкивойск США. Этообещание былоповторено ина второй встречев Сингапуре24 апреля 1898. Былосогласовано, что Агинальдои другие революционныевожди при содействииамериканскойэскадры должнывозвратитьсяна Филиппиныдля того, чтобывзяться заоружие противиспанскогоуправления, причем единственными весьма похвальнымжеланиемвашингтонскогоправительстваявляется признаниеабсолютнойнезависимостифилиппинскогонарода кактолько будетодержана победанад испанскиморужием. Соглашение, заключенноев Сингапурепредполагало: объявлениенезависимостиФилиппин; образованиефедеральнойреспубликина основе выборов; временноеучастиеевропейско-американскогокомитета подуправлениемДьюи в управлениереспубликой; взаимоотношениямежду США иФилиппинамидолжны бытьустановленыв той же форме, что и между СШАи Кубой.74

В начале марта1898 года подготовкаСША к войне сИспанией вступилав решающуюстадию. Американскоеправительствоуже совершенноне скрывалотого, что готовитьсяк ней, все интенсивнеепроводя подготовкув войсках ипредъявляявсе более наглыеи хамские требованияк Испании. Кскорейшемуначалу войныамериканцевподталкивалиуспехи повстанцев, которые моглилишить СШ поводадля вмешательствав кубинскиедела.

Шестогомарта состояласьсовещание вБелом доме, накотором обсуждалисьстратегическиепланы США вотношение Кубыи Филиппин. Седьмого мартав конгрессебыл принятбилль Кэннонао чрезвычайномположении ивыделение 50млн долларовв распоряжениепрезидентана урегулирование«кубинскоговопроса». Девятогомарта былисняты все таможенныепошлины с ввозимоговоенного имущества.75

В ответна столь откровенновраждебныедействия СШАИспания объявилаамериканскогоконсула на Кубегенерала Липерсоной nongrata:«его сообщениявводят в заблуждениеи неправдоподобны.Генерал Лисвободно допускаетпереписку синсургентамии открыто признает, что он являетсясмертельнымпротивникомавтономии».76Конечно, испанскоеправительствозачастую действовалои антигуманно, и лицемерно, но оно не допускалотаких откровенныхи грубых нарушениймеждународногоправа как США.При этом обвиненияв адрес генералаЛи, безусловно, имели под собойоснования, таккак о его опровокационномхарактере егодеятельностиписали многие, в том числе исовершеннобеспристрастныерусские дипломаты, о которых говорилосьвыше.

Тем не менееамериканскийпосол в МадридеВудфорд в ответна требованиеотозвать консулаЛи с Кубы наглозаявил: «дажеесли все этоправда, отозваниеВудфорда навредитделу мира больше.Чем его пребываниена Кубе… президентне будет рассматриватьпредложениеоб отозваниигенерала Ли».77

Наканунеоглашениярезолюцииследственнойкомиссии поМэну, Мак-Кинлипровел совещаниес лидерамизаконодательныхорганов дляобсуждениятех решений, которые должныбудут бытьпринятымиконгрессом.Лидеры конгрессасогласилисьс Мак-Кинли, что интервенциядолжна бытьосуществленана более наболее широкойоснове, чемответственностьза гибель «Мена», и что основнымпредлогом дляоправданиявойны должныбыть злоупотребленияиспанскихвластей и соображениягуманности».Кроме того, президентзаверил конгрессменов, что если Испаниядо 20 апреля неразрешит кубинскийкризис к удовлетворениюСША, он передастконгрессуконсульскуюкорреспонденцию, в которой поставитвопрос о вооруженнойинтервенции.

Вопрекимнению многихсоветскихисториков, считавших, чтоМак-Кинли любымисредствамипытался развязатьвойну с Испанией, существуютубедительныедоказательстватого, что президентготов был рассмотретьи другие предложения.В своей работеФ. Фонер пишет, что «Мак-Кинли»не отказалсяполностью отмысли купитьКубу: его посланникв Испании Вудфордпродолжал вестипереговорыо ее покупке».Вот отрывокиз его письмакрасноречивосвидетельствующийо том, что в СШАтоже хотелиизбежать войны:«Лучше всего– купить, чтобыизбежать ужасоввойны». 18 мартаВудфорд предложилпокупку островакоролеве-регентшеИспании, но оназаявила, чтохочет оставитьнаследствонеприкосновеннымдля сына.78С другой стороны.американскийисследовательК. Фиш, пишет, что накануневойны в началеапреля испанскоеправительствобыло готовопродать американцамКубу, о чем Вудфордсообщил президентув конфиденциальнойтелеграмме.79 По какой-топричине Мак-Кинлиотказался отмысли о покупкеКубы, несмотряна то, что сэкономическойточки зрениягораздо выгоднеебыло бы ее купить.Хотя этот фактвызывает сомнение, ведь американцыпытались купитьКубу на протяжениеболее чем пятидесятилет, при томчто Вудфордпо настояниюМак-Кинли постояннозондировалпочву в Мадридена эту тему.Возможно, этосвязано с тем, что к апрелюМак-Кинли удалосьдоговоритьсяс Агинальдоо его выступлениипротив Испании, что свело быусилия США позахвату Филиппинк минимуму. Втакой ситуацииодной КубойСША удовлетворитьсяуже не могли, в предстоящейвойне они твердорешили добитьсяи Филиппин, новремя объявить о своих претензияхна архипелагеще не пришло.

20 мартаШтаты потребовалиот Испаниизаключениямира с кубинцамик 15 апреля. 23 мартаСША предложилисвои услугив качествеарбитра, а генералВудфорд заявилиспанскомуминистру колонийГуллону, что«если удовлетворительноесоглашениепо Кубе, котороеобеспечитнемедленныйи почетный мирна острове небудет достигнутов течение самыхближайших дней, президентпередаст решениевопроса нарассмотрениеконгресса.8025 марта в миссиюСША в Мадридепришел ответправительстваИспании. В неммадридскийкабинет вновьобращаетсяк катастрофе«Мена», настаиваяна том, что междуней и кубинскимвосстаниемне существуетникакой связии предлагаясовместноерассмотрениеэтого вопроса.Что касается«немедленногоустановлениямира на острове», то этот вопросИспания оставляетв ведении созванногокубинскогопарламента.

В то же времячасть Конгрессапринимаеточереднуюрезолюцию стребованиемпризнатьнезависимостьКубы. Мак-Кинлипытается заверитьсенаторов, чтоон ведет переговорыо Кубе и ждетположительногорезультатак 31 марту: «егоне удовлетворитничто другое, кроме полнойи абсолютнойнезависимостикубинскогонарода, переговорыс Испаниейоснованы наусловияхпредоставленииКубе независимости»,«требованиео независимостиКубы будетпредусмотренопри любом решениивопроса»81

Необходимозаметить, чтов данной ситуации, когда Мак-Кинлиодним говоритодно, другимдругое, когдаего действиярасходитсяи с первыми, исо вторымиобещаниями, очень труднопрокомментироватьтакое заявление.Однозначноможно сказатьодно: определеннаячасть американскогоконгресса изгуманных илисвоекорыстныхсоображенийпыталасьпротивостоятьагрессивнойвнешней политикиправительстваМак-Кинли, таккак неоднократнов конгрессеподнималисьвопросы о признаниикубинцев воюющейстороной илипозже признаниянезависимостиКубы и принималисьсоответствующиерезолюции, которые, правда, зачастую простоигнорировалисьпрезидентом.

ПроигнорировалМак-Кинли иответ испанцевот 25 марта, направивВудфорду вМадрид очередныетребованияк испанцам. 28марта Вудфордтребует встречисразу с тремяиспанскимиминистрами: председателемкабинета министровСагастой, министромколоний Гуллономи министроминостранныхдел Моретом.Встретившисьс ними, он передалочередную нотус требованиями.Первым пунктбыл обусловленвсе большимиуспехами повстанцев– в нем американцытребовалинемедленноустановитьмир до 1 октября(по всей видимости, США планировалиреализоватьсвою военнуюпрограммаименно к томумоменту). Крометого. США требовалисобственногопосредничествав переговорахо мире. ТакжеИспании предписывалосьнемедленноликвидироватьконцентрационныелагеря, а такжепринять помощьдля нуждающихсяот США.

В Испаниибыли буквальновзбешены тономэтого ультиматумаи даже подготовиличрезвычайнорезкий проектответа американцам, но русскийпосол в МадридеШевич отсоветовалделать это, таккак по его мнениюподготовленныйвариант был«равносиленобъявлениювойны». 82В итоге былсоставлен болеемягкий ответ. 31 марта он былвручен Вудфорду.Испанскоеправительствопредлагалопередать вопросо взрыве «Мена»на арбитраж, было готовоотменить режимконцентрациив четырех провинциях, выделить помощьдля «реконсентрадос»iv, согласитьсяна перемирие, если повстанцысами попросятоб этом, а вопросо статусе Кубыдолжен былрассмотретьавтономныйпарламент.После этогоправительствомбыло заявлена, что это «крайняямера уступок, на которые она(Испания) пойдет»83

Таким образом, Испания выполнилавсе требования: не согласиласьзаключить мир, но согласиласьотменитьконцентрационныйрежим, выделилоассигнованиядля оказанияпомощи пострадавшими, наконец, выразилоготовностьвести переговорыс кубинцами, что действительнозначило оченьмногое в Испании, к тому временирастерявшейреальное могущество, но сохранившуювеликодержавныеамбиции и гордость. Мак-Кинли женичего не оставалосьсделать, кромекак оставитьэто посланиебез ответа, усилить военныеприготовленияи продолжатьвыдумыватьи предъявлятьвсе новые иновые требованияк Испании, всемисилами стремящейсяизбежать неминуемойвойны и такогоже неминуемогомеждународногофиаско.

Но ужечетвертогоапреля судьбаКубы была решена: на состоявшемсязаседанииамериканскогоКабинета былорешено осуществитьинтервенциюиз гуманныхсоображений, не признаваянезависимость, а Вудфорду былаотправленадиректива спредписаниемсодействоватьотъезду американскимконсулам игражданам изИспании. 5 апреляк этой директивебыло добавленопредписаниевверить миссиюбританскомупосольству.Таким образом, можно говорить.что с концамарта Мак-Кинлипод влияниемокружения, успехов повстанцевокончательнорешил, что затягиватьс объявлениемвойны большене стоит. Поэтомууже в началеапреля американскиедипломаты уже«сидели начемоданах»в Мадриде, авоенные доканчивалипоследниеприготовлениядля переброскик берегам Кубыи Филппин, ожидаявойну с неделина неделю.

Шестогоапреля по просьбеИспания шестьевропейскихдержав выступаютс коллективной«ни к чему необязывающейнотой» США стребованиямипомнить о гуманностии сохранитьмир (подробнеесм. пятую главу).

Девятогопрезидентдолжен былвыступить передконгрессомс посланием, от которогоожидали окончательногоприговораИспании но онобыло отложено.В тот же деньИспания, цепляясьза последнююсоломинку, соглашается на еще болееунизительнуюуступку: генерал-губернаторобязывалсясложить оружиеи прекратитьвсякие боевыедействия противповстанцевдо разрешениякубинскоговопроса (генералГомес, конечноже, не принялперемирие).Теперь всетребованиябыли удовлетвореныполностью, уамериканцевне оставалосьюридическихповодов вмешиваться в испано-кубинскиедела. Но выходбыл найденочень быстро.

Одиннадцатогоапреля президентвсе же выступаетс посланиемперед Конгрессом.Мак-Кинли практическине говорит осделанныхИспанией уступках, упоминая о нихлишь вскользь.Зато с удвоеннымвниманием онподошел к состояниюдел на Кубе, подробноостановившисьна том, чтоамериканскоеимущество наострове требуетзащиты, а торговляСШ сильно теряетот беспорядковна острове.Поэтому президентсчитает возможным«оградитьнаходящиесяпод угрозойамериканскиеинтересы, которыедают нам праводействовать»84,«насильственноевмешательствоСоединенныхШтатов какнейтральногогосударствас целью остановитьвойну…справедливо».85

В течениеследующейнедели в Конгрессешли бурныедебаты. Большинствовысказывалосьза интервенциюбез признаниянезависимостиКубы, но все жезначительнаячасть палатыпредставителейнастаивалана ее признании.vВ конце концов,19 апреля конгрессомбыл принят рядрезолюций: отребованиивывода Испаниейее войск изКубы, о вручениипрезидентуполномочийна использованиевооруженныхсил США длявыполненияэтих требованийи третья, такназываемаяпоправка Теллера.В соответствиес ней США отказывалисьот всякогонамеренияутвердитьконтроль надКубой, обязываясьлишь провестимероприятияпо умиротворениюи предоставлениюконтроля надостровом кубинскомународу.

20 апреля Мак-Кинлиподписал совместнуюрезолюцию двухпалат конгресса.В ответ на этоИспании ничегоне оставалосьделать, какнемедленнопорвать отношенияс США. Американскомупослу Вудфордуне удалось дажепередать испанскомуправительствуноту с изложениемультимативныхрезолюцийконгресса, подписанныхпрезидентом.

Утром 21 апреляГуллон разорвалдипломатическиеотношения сСША, Вудфордотъезжает изМадрида в Париж, поручив защитусвоей миссииВеликобритании.Защита испанскихинтересов вСША была порученадвум наиболееблизким исочувствующимдержавам –Австрии и Франции.

22 апреля Маккинлииздает секретнуюпрокламацияо блокаде Кубы.В этот же деньамериканцыначинают захватыватьиспанскиеторговые корабли.

23 апреляИспания объявляетвойну США. Сагастаиздает меморандумследующегосодержания:.«Народ СевернойАмерики истощилнаше терпениеи спровоцировалвойну своимивероломнымиинтригами, своими предательскимидействиями, своими нарушениямимеждународногоправа и международныхконвенций…Война будеткороткой ирешающей. Богпобед обеспечитнам такую блестящуюи полную победу, какой требуетнаше правоеи справедливоедело».86

В этот жедень Мак-Кинлиобъявляет опризыве 25 тысячдобровольцев, а через день- 25 апреля – СШАобъявляют войнуИспании, в которойговорилось, что СШ не питаютникакого умыслаили намеренияутвердить своегосподство, свою юрисдикциюили свой контрольна этом острове; они подтверждаютсвое решение– немедленнопосле умиротворениястраны предоставитьуправлениеи контроль надостровом егонароду. 87

Таким образом, можно говоритьо том, чтоиспано-американскиеотношениянакануне войнынельзя рассматриватькак единоецелое, как этоделалось большинствомотечественныхисследователей.С 1895 до 1898 они серьезновидоизменяясьпод влияниемвнутреннейситуации в США, международнойобстановки, позиций Испаниина Кубе, наконец, отдельныхличностей, находящихсяу власти. ОтношенияИспании и СШАнакануне войныможно условноразделить надва основныхэтапа: с началакубинскоговосстания (февр1895) до окончанияпрезидентскогосрока Кливленда(февр 1897) и со вступленияв должностьМак-Кинли (март1897) до началаиспано-американскойвойны (апр 1898). Наоснованииубедительныхаргументов, такие каксвидетельстваиспанскихдипломатов, высказыванияи реальныедействия президентаможно говорить, что для первогоэтапа характернаполитикадружественнаяпо отношениюк Испании. Кливлендсовершенноне пыталсяразвязатьвоенные действия, даже всерьезне задумывалсяоб интервенциина Кубу, не говоряо Филиппинах.Несколькодругая позициябыла у конгрессменов, которые поразным причинампринималивраждебныеИспании резолюции.К разжиганиюиспано-американскойвойны в этотпериод стремилисьлишь финансово-промышленныекруги США воглаве с Бевериджем, Рузвельтоми Лоджем и стоящиеза ними издания, активно пропагандирующиенеобходимостьаннексии Кубыи организовавшиеконтрабандныепоставки оружияна Кубу.

На второмэтапе, когдак власти пришелМак-Кинли обстановкав стране и заее приделамиобъективноблагоприятствоваланачалу войну, а выдвинувшиеего банкирыи промышленникиеще сильнеератовали заприсоединениеКубы. Поэтомуосновой политикипо отношениюк Испании сталопредъявлениевсе более жесткихтребований, организацияпровокаций, поощрениеантииспанскойкампании впрессе и фактическоеразрешениеподдержкикубинцев. Загод правительствосумело подготовитьобщественноемнение и вооруженноесилы к войнеза Кубы. Крометого, в силуобъективныхвнешнеполитическихобстоятельствправительствоМак-Кинли посчиталовозможнымлишить Испаниюи Филиппин, ситуация накоторых быласходна с кубинской.Проигнорировавмногие нормымеждународногоправа, закрывглаза на то, что Испаниявыполнила всепредъявленныетребования, Белый дом договорилсяс повстанцами, которых он нехотел на протяжениетрех лет признатьвоюющей стороной, и начал войну.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

5. Европейскиедержавы ииспано-американскийконфликт

Попыткисоздания коллективнойноты в защитуИспании и позициидержав по отношениюк испано-американскомуконфликту

Испано-американскиеотношениянельзя рассматриватьотдельно отевропейскоймеждународнойобстановки.И Испании, иСША в своихдействияхприходилосьруководствоватьсякак соображениямивнутриполитическими, так и внешнеполитическиминапрямую завязаннымина позицииевропейскихдержав.

Послеполучения нотыОлни в апреле1896 гоа испанскоеправительствово главе с Кановасомдель Кастильосерьезнообеспокоилосьамериканскимипопыткамивмешаться виспано-кубинскиедела. Осознаваясерьезностьнамерений США, которые ужена протяжениепочти ста летпытались получитьКубу и рассчитываяпо многим причинамна европейскуюподдержку, правительствоприняло решениеобратитьсяк великим державам– Англии, Германии, России, Франции, Австро-Венгрии и Италии спредложениемнаправить правительствуСША ноту с просьбойпринять эффективныемеры для предотвращенияпомощи восставшимкубинцам.

МинистрИД ИспанииТетуан былуверен в благоприятномотношенииевропейскихдержав. Европабыла разделенана Тройственныйи франко-русскийсоюзы и министруказалось неоспоримымтот факт, чтоевропейскиедержавы будутвсеми силамидобиватьсяподдержкиИспании. Тетуанне мог и предположить, что государствапредпочтутхорошие отношенияс США, а не бесполезнуюподдержкуслабой Испании.Кроме того, Тетуан рассчитывална то, что агрессивнаяамериканскаявнешняя политикавызовет раздражения недовольствоу стран СтарогоСвета. Не меньшеезначение вИспании придавалосьдинастическимсвязям с другимимонархическимигосударствамии монархическойсолидарности.

В своихрасчетах Тетуаннадеялся и нато, что европейскиедержателидолговых обязательствиспанскогоправительствабудут влиятьна свои правительства.При этом важно, что эти долговыеобязательствабыли гарантированыторговлей сКубой.

«ПравительствоИспании былотак уверенов поддержкесо сторонывеликих держав, что в случаепродолжениявмешательстваСША в кубинскиедела, было готовопойти на открытыйконфликт с США, твердо рассчитываяна то, что емуудастся американо-испанскийконфликт превратитьв конфликтмежду США иевропейскимидержавами. Этими объясняетсяте довольновоинственныйнастроенияв правящихкругах Испании, которые имелиместо в то время».88

Шевич.АВПР, Канц 1896, д.132, л. 451. Беседа сТеТуаном. «Сохранениеострова Кубапредставляетсядля Испаниивопросом жизненнойи, так сказать, роковой необходимости.Мы будем дратьсядо последнейкапли кровии не уклонимсяни от какойответственности, даже если быобстоятельствапринудили бынас сразитьсяс великойамериканскойреспубликой».

С помощьюмеморандумаиспанскоеправительствонадеялосьдобиться преждевсего торжественногозаявлениясочувствиявеликих держав, которое далобы правительствусознание того, что в случаекаких-нибудьновых притесненийсо стороныамериканцев, Испания можеттвердо рассчитыватьна единодушнуюподдержкуЕвропы.

Послывеликих державв Мадриде, ккоторым обратиласьИспания в целомбыли готовыодобрить идеюМадрида обобращении иподписаниимеморандума, но их мнениеразделилосьотносительнохарактерабудущего обращения.Теперь в несколькихсловах попытаемсяохарактеризоватьпозиции европейскихдержав и ихотношения квозможномуконфликту.

Россиииспано-американскаявойна выгоднане была. Во-первых, в Петербургебоялись, чтовойна можетразрастисьи придетсяпомогать Франции.Во-вторых, неминуемоепоражениеИспании ударитпо престижумонархии. В-третьих, слабая Испанияв Тихом океанебольше устраивалаРоссию нежелисильные и амбициозныеСША

У России сСША был выгодныеторговые отношения, и Петербургне желал ихпортить, невидя в СШАпотенциальногосоперника. Поэтому Россиядала понять, что Куба входитв сферу интересовСША, и она ненамерена вмешиваться, чтобы спастиИспанию.

Витте всвоих воспоминанияхписал, что когдак нему обратилсяимператорВильгельм 2 изаявил, что«Америка представляетдля Европыбольшую конкуренцию, конкуренциювсему европейскомуземледелию»ичто «Американаживаетсяза счет Европы», он ему ответил, что со временосвободительнойвойны Россиянаходится сСША в самыхдружественныхотношениях».89Кроме того, Витте считал(и исходя изсегодняшнеймеждународнойситуации оченьдальновидно), что через несколькостолетий наЕвропу будутсмотреть какна Римскуюимперию – восхищатьсяее былым величием.

Большевсего испанскихоблигаций былоразмещено воФранции (ок 6млрд франков), поэтому французскоеправительствоопасаласьвозможногоиспано-американскогоконфликта, который могпривести креволюции ибанкротствустарой династии. Во-вторых, засчет побежденнойИспании Англиямогла укрепитьсвои позициина Средиземноморье(что в концеконцов и произошлов 1898 году). Ну инаконец, войнаИспании с СШАможет создатьнеуравновешеннуюобстановкув Европе, чточревато угрозойдля безопасностиФранции отГермании.

Такимобразом, Франции, с одной стороныбыло выгодносохранение statusquo, но с другой, вусловиях тяжелогомеждународногоположенияФранция, зажатаямежду Англиейи ГерманиейV, и не думалачто-либо предприниматьв испано-американскомконфликте водиночку, таккак это сулилобольшие осложненияна международнойарене.

В Германиипрекрасноощущали неизбежностьиспано-американскойвойны и в частныхразговорахсетовали лишьна то, что онаначнется слишкомрано, и Германияв силу недостаткафлота не сумеетв него вмешаться.Для Германиибыло бы гораздовыгоднее, еслибы конфликтвозник послетого, как врезультатезакона о флотегосударствомогло бы наравных конкурироватьс флотом СШАи Испании, тогданемцы имелибы возможностьвмешаться вего разрешение.Тем более вконце 19 векаГермании, которойпочти не досталоськолоний, былсвойственензверский колониальныйаппетит, немцыпытались прихватитьвсе, что можнобыло урвать, а Филиппиныбыли для нихдавно желаннойдобычей. Однаков 1898 году странане имела возможностивмешаться, поэтому войнане была ей выгодна.

Вотношениивоюющих сторону Германиибыла двойственнаяпозиция. С однойстороны, симпатииВильгельма2 были всецелона сторонеИспании, частьюиз-за неприязник республиканскойформе правленияв Америке, частьюиз личной дружбык австрийскимбратьям испанскойкоролевы-регентши.«Он был уверен, что Испаниявыйдет победительницейиз этого поединка».90 При этом онсчитал, чтоИспания сможетпобедить США, так как имеетболее сильныйфлот. Бюлов жес коллегамибыли полностьюуверены, чтов результатевойны Испаниипридется лишитьсяКубы. О потериФилиппин онидаже не предполагали.Более того, считали, чтоэтот архипелагдолжен статьдобычей Германии.«Тирпиц непоколебимоубежден в том, что мы должныобладать Манилойи что это длянас чрезвычайновыгодно. Кактолько революцияоторвет Манилуот Испании, мыдолжны ею завладеть».Тирпиц уверен, на основаниисведений, доставленныхему немецкойэскадрой, чтоиспанцам несправитьсяс революциейна Филиппинах, но, с другой, что испанскийфлот разобьетамериканский.91

С другойстороны, Германияне желалаподдерживатьИспанию, таккак бояласьпотерять выгоднуюторговлю с США.Кроме того, вгерманскихпридворныхкругах, как ужеговорилось, вынашивалимысль добитьсяуступки от СШАпри условиипобеды последнихв виде Манилы.92Поэтому Германия, с одной стороны, убеждала Испаниюв своем искреннемк ней расположении, а с другой всилу собственныхамбиций бояласьоказатьсяинициаторомвыступленияпротив США.

Австрияв тот моментвсецело ориентированнаяна немецкуювнешнюю политикупыталась внушитьиспанскойкоролеве, чтоона не кажетсяодна в этойвойне, а возможныепотери колонийв любой моментможно будеткомпенсироватьза счет португальскихтерриторий, забывая приэтом, что любоепосягательствона португальскиеземли былоравносильнообъявлениювойны Англии.Тем не менееавстрийскийпосол с энтузиазмомуверял королеву, что даже безуспешнаявойна пойдетна пользу ееличного положения.

Пожалуй, единственнойдержавой, которойиспано-американскаявойна моглапринести конкретныевыгоды, былаАнглия. К концу90-х политика«блестящейизоляции», проводимаяАнглией потерпелакрах, и Англияоказалась ужене в «блестящей», а элементарнойполитическойизоляции.Колониальныепротиворечияс Францией вАфрике и Египтес Германиейна юге Африке, возрастающаяторговая ипромышленнаяконкуренцияс Германией, традиционноплохие отношенияс Россией всвязи с противоречиямив Китае и СреднейАзии, наконец, напряженныеотношения сСША из-за конфликтав БританскойГвиане, — всеэто делаломеждународноеположениеАнглии совсемне завидным.

Средивсех возможныхпартнеровАнглия решилапойти на сотрудничествос США, к томуже обстановкапозволяласделать этоза счет испанских, а не собственныхинтересов. СШАтоже были выгодныхорошие отношенияс Англией, таккак им в связис агрессивнымипланами быланеобходимаподдержкасильной европейскойдержавы с мощнымфлотом.

Вавгусте 1896, когдаеще не улеглисьстрасти из-заБританскойГвианы Чемберленпосетил СШАи намекнул навозможноеангло-американскоесотрудничество.Осенью 1897 Англиядала США яснопонять, что онане будет вмешиватьсяв испано-американскийконфликт, атакже не будетвозражатьпротив возможныхтерриториальныхприобретенийСША за счетИспании. Крометого, лорд Греяпредложиламериканскомупосланникув Англии Дж.Хею военнуюпомощь: «Почемубы СШ не воспользоватьсянашим флотом, чтобы быстрорасправитьсяс Кубой. В другойраз они окажутнем ту же любезность».93США, конечно, были рады сближениюс Англией, новариант с военнымили политическимсоюзом не устраиваламериканскиеправительственныекруги, так какСША неизбежноиграть рольвторой скрипкив таком союзеи делитьсяплодами победынад Испанией, которую можноуспешно разгромитьи в одиночку.По этой же причинеидея о союзебыла отклоненаи в марте 1898 года, когда Чемберлензаявил Д. Хею, что «плечомк плечу мы моглибы диктоватьмир во всеммире».94

Англия отпредстоящейвойны имелабы непосредственныевыгоды. Во-первых, война Испаниис США – это шанс, ничего не теряя, не делая никакихуступок, с успехомвыйти из международнойизоляции. Во-вторых, это шанс в случаепораженияИспании укрепитьсяза ее счет вСредиземноморье.Расширив границыГибралтара.В-третьих, несмотряна то что, в Англиитакже как и воФранции былоразмещенодостаточноеколичествоиспанскихобязательств, англичане былинедовольныиспанскимизапретительнымитарифами наторговлю сКубой и другимиколониями. Поэтой причинеанглийскиеторговцы желалипораженияИспании, таккак это открылобы для нихвест-индскиеколонии.

Англиибыла нужнавойна США сИспанией, поэтомуони не скупилисьна средства, подкупая американскиегазеты, с тем, чтобы они велиактивнуюантииспанскуюи аннексионистскуюпропаганду.По сообщениямрусского дипломатаВеликобританияистратила более миллиона фунтовна созданиев Америке нужныхнастроений.95

Благоразумноеправительствоне собираласьраскрыватьсвои карты истратегическиепланы и поэтому поспешилозаявили о своемнейтралитетев испано-американскомконфликте, уверяя и СШАи Испанию всвоей искреннейподдержке. Поэтому, когдаИспания в 1896предложилаподписатьмеморандум, о котором говорилосьвыше, английскийпосол был первым, кто заявил освоей деятельнойподдержке этойидее, на самомделе участвуялишь для того, чтобы меморандумне помешал СШ

Ксер июля 1896 меморандумбыл готов. Наиболеедеятельноеучастие в егосоздании принималанглийскийпосол Д. Вульф.Меморандумпредполагалосьозаглавитькак «торжественноезаявлениесочувствиявеликих держав».В первой егочасти содержалосьописание испанскойполитики наострове, Л…Владимировпишет, что этаполитика «излагаласьв очень неправдоподобномвиде»96Во второй частирассматриваласьполитика СШАв отношенииКубы. Авторымеморандумаподробно изложилипопытки СШовладеть островомв течение всего19 века. Особенныйакцент ставитсяна действияхамериканскогоправительствапосле началавосстания 1895года. Этот параграфзавершалсяпочти сакраментальнойфразой: «правительствоИспании предостерегаютдругие державыот опасностей, исходящих отСШ»97и что самоеглавное – «восстаниена островеугрожает священномумонархическомустрою».

Третьячасть меморандумапредставлялаиз себя письмос требованиямик США. Преждевсего. Американскомуправительствупредлагалосьнаказывать«недобросовестноотнесшихсяк декларациио нейтралитете»чиновников.Во-вторых, Испаниятребовалаограничитьприем кубинцевв гражданствоСША и свестик минимумудеятельностьбазирующейсяна территорииСША Кубинскойхунты. Крометого, испанскоеправительствотребовало отСША заявленийтолько в духедружбы к Испании.К этим утопическим, практическиневыполнимыми спорным требованиямприлагаласьтрактовкасуществующихзаконов в интересахИспании. Труднопонять, в какойименно мереИспания надеяласьна удовлетворениисвоих требований, но еще труднеепредставитьсебе как американскиечиновники исудьи будуттрактоватьзаконы США винтересахИспании.

Осуществованиимеморандумазнали толькопослы державв Мадриде, поэтомупосле составленияпервоначальноговарианта, всамом началеавгуста еготекст был отправленпосланникамИспании в Петербург, Берлин. Париж, Рим, Вену, Лондон.Предполагалось, что они передадутего на подписьглавам МИДасоответствующихгосударств.

Темне менее, меморандумтак и не былподписан. Неожиданнодля испанскогоправительстванаиболее активныйи горячий разработчикобращения посолВеликобританииД. Вульф вдругизменил своеотношение кнему и сообщилв частной беседеамериканскомупослу Тейлоруо его содержании.9 августа ВульфрекомендовалИспании отказатьсяот подписанияуже готовогомеморандума.На следующийдень раздраженныйТейлор мотивированноубедил Тетуанав необходимостиотказа от егомеморандума, указывая нато, что его посылкалишь ухудшитиспано-американскиеотношения.Кроме того, Тейлор неоднозначнонамекнул нато, что положениеСШ может ухудшитьсяпосле президентскихвыборов. «Испаниядолжна использоватьблагоприятноевремя, котороеостается длянее пока Кливленди Олни находятсяу власти длятого, чтобыобъединитьдействия сполитическимиусилиями дляпобеды надкубинскойреволюцией».98 После недолгихраздумийправительствоИспании решилоотказатьсяот привиденияв исполнениясвоих планов.

Такимобразом, Лондонв своем фирменноми изящном стилерешил добитьсяулучшенияотношений сСША не за счетуступок, а засчет интересовИспании, фактическипоучаствовавв созданииманифеста лишьв той мере, вкакой мере егоможно былосделать неэффективным.О попыткахАнглии наладитьпартнерскиеотношения сСША говорилосьвыше, добавимлишь, что ивпоследствииЛондон будетсамыми различнымиспособамистремитьсяразорвать ибез того слабыесвязи Испаниис европейскимигосударствами, приближая темсамым испано-американскуювойну.

Витоге меморандумне был подписан.«Ни одна изподписавшихэту ноту странне хотела портитьсвои отношенияс США из-за слабойи отсталойИспании, темболее, что некоторыеиз них как, например, Англия и Германия, сами рассчитываливоспользоватьсяамерикано-испанскойвойной дляреализациисвоих захватническихпланов».99

Сложившуюся в 1896 ситуациюочень хорошохарактеризуетдонесениярусского послав Риме Нелидовав Петербург:«Едва ли решитсякто-нибудьоткрыто высказыватьсвой взглядВашингтонскомукабинету, добрымиотношениямис коим все дорожатболее, чем дружбоюотживающегоИберийскогокоролевства».100

ПосредничествоПапы Римского, вторая коллективнаянота

Помере ухудшенияситуации вконце 1897 испанскаядипломатияпредпринимаетновые шаги сцелью побудитьевропейскиедержавы выступитьс предупреждениемпо адресу США.В начале декабря1897 министр колонийИспании Гуллонобратился крусскому посланникуШевичу с вопросом, может ли онрассчитыватьна поддержкувеликих державво главе с Россией? Шевич вполнерезонно и практичноответил, что«Россия привсем желаниипомочь Испаниисчитает едвали возможнымвмешиватьсяв испано-американскийконфликт, некасающийсянепосредственноРоссии».101Шевич предложилвынести этотвопрос намеждународныйарбитраж. Гуллонотклонил этопредложение, сославшисьна то, что в даннойситуации ничегоспорного «нети не может быть», а Испания находится«единственнов положениезаконной защитыпротив агрессивнойполитики Америки».

Французскийпосланникзаявил, чтомысль о посредничествекажется емусовершеннонеосуществимой.С большим энтузиазмомк этой идееподошел Вильгельм2, он даже хотелподдержатьее, но красноречивыйБюлов убедилего не делатьэто, опасаясь.Ято такая инициативаможет бытьиспользованаосновнымипротивникамиГермании –Англией и Францией, чтобы скомпрометироватьГерманию вглазах США иполучить преимуществав торговле сними за счетинтересовГермании. 102Кроме того, Бюлов опасалсяпримененияпрезидентомнового закона, позволяющегодифференцироватьтаможенныйтарифы по отношениюк разным странам.Поэтому статс-секретарьпредложилИспании обратитьсяк с просьбойк венскомудвору, связанномус ней кровнымиузами, чтобыон выступилинициаторомобращения кСША.

Такимобразом, в силуразличныхпротиворечийна международнойарене ни однаиз европейскихдержав, сочувствующихИспании и нежелающих усиленияСША, не моглавозглавитьколлективноевыступлениена сторонеИспании. Единственнойнейтральнойи в определеннойстепени влиятельнойфигурой, выступлениекоторой в качествеинициаторатакой акциине привело бык нежелательнымизменениямв системемеждународныхотношений, весной 1898 годаоказался ПапаРимский Лев13. Именно к немус просьбойорганизоватьпосредничествомежду Испаниейи повстанцамии обратиласьГермания.

Первогоапреля слишкомгордая Испаниянеосмотрительноответила отказомна предложениеПапы о посредничестве, мотивируя этотем, что Кубинскоевосстание –внутренне делокоролевства, в котором емуне нужны посредники.Забегая вперед, скажем: ужечерез два дня, когда ситуациястанет критическойдля Испании, последняя самаобратится кПапе за помощью, но в тот моментэто уже окажетсябесполезным.Как и следовалоожидать, неожиданныйотказ Испаниисильно удивилГерманию. Комментируяэтот шаг императору, статс-секретарьГермании фонБюлов в типичнойдля него изящнойи ироничнойманере заявил:«Они изолированы,- ибо все хотятбыть любезнымипо отношениюСШ и уж во всякомслучае, никтоне хочет навлечьна себя их гнев.СШ – богатаястрана, в войнес которой выпросто не сможетеустоять. Я восхищаюсьмужеством.ПроявленнымИспанией, ноеще больше ябыл бы восхищенпроявлениемпрактическогоздравого смыслас ее стороны».103

Третьегоапреля испанскоеправительствозаявило, чтооно готово напосредничествоПапы для достиженияперемирия, нотребует, чтобыамериканцыубрали своюэскадру изКи-Уэста. Наэто требованиезаместительгоссекретаряДэй нагло ипо-хамски заявил:«местонахождениенашей эскадры– наше дело».104 Мак-Кинли опятьникак не реагируетна эти попыткиИспании притушитьвсе болееразгоравшийсяконфликт, а 4апреля высказываетсяза американскуюинтервенциюна Кубу, безпризнания еенезависимости.

Испанскийже кабинет всене теряет надеждыизбежать илихотя бы отдалитьвойну с США. 6апреля по просьбеИспании, дипломатическийкорпус Вашингтонав составе пословГермании, Австро-Венгрии, Великобритании, России, Италиии Франции посетилМак-Кинли ивручил емувторую коллективнуюноту, в которойдержавы выступают«с настоятельнымпризывом кчувствам гуманностии умеренностипрезидентаи американскогонарода в ихразногласияхс Испанией…иискренне надеются, что дальнейшиепереговорыприведут ксоглашению, которое, обеспечиваясохранениемира, дало бывсе необходимыегарантии длявосстановленияпорядка наКубе».

Мак-Кинлиуже через несколькочасов собралпослов и зачиталим заранеезаготовленныйответ: «правительствоСШ оцениваетгуманный ибескорыстныйхарактер сообщения, сделанногоот названныхдержав, и сосвоей стороныоно уверенов том, что одинаковоепонимание будетпроявлено вего собственныхискренних ибескорыстныхусилиях, направленныхк тому, чтобыисполнить свойдолг передчеловечеством, положив конецситуации, продолжениекоторой сталоневыносимым».105

К обменутакими многозначительнымии содержательнымини к чему необязывающиминотами труднобыло не отнестисьс иронией. Послеэтого нью-йоркскийжурнал “World”привел длясвоих читателейсодержаниенот в сокращенномварианте. Европейскиедержавы заявили:«мы надеемся, что во имя гуманностивы не будетевоевать», аМак-Кинли ответил:«мы надеемся, что вы поймете, что это делаетсяво имя гуманности».106

Фактическитакая нотаразвязываларуки американцам.Мак-Кинлиокончательнопонял, что никтов Европе небудет препятствоватьамериканскимпланам. Испанииприходилосьдовольствоватьсямолчаливойподдержкойнесколькихевропейскихгосударстви вступать ввойну полностьюизолированной, а США получалиполную свободув своих агрессивныхдействиях.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

6.Дипломатияв период войны.

Планыи цели США

Спорыо причинахвойны ушли впрошлое, каждомуздравомыслящемучеловеку ясно, что ни одногосударствоне будет тратитьмиллионы долларовна защиты гуманныхценностей.Теперь болееактуален вопрособ истинныхцелях СШ в войнес Испанией.

Как уже говорилось, все логикадипломатиипредвоенныхлет, да и всего19 века, наводилана мысли о том, что единственнойцелью США впредстоящейвойне с Испаниейявляется островКуба, наиболеедальновидныеговорили ещеи островеПуэрто-Рико, который расположеночень близкоот Кубы и чрезвычайноудобен длявоенных баз.Но большинствои подумать немогли, чтоправительствоСША позарилосьи на Филиппиныи в конечномитоге аннексировалиименно их, а неКубу. Ведь всяамериканскаядипломатическая, политическаяи общественнаякампания СШАбыла сфокусированавокруг кубинскихсобытий, в товремя как обаналогичномвосстании наФилиппинахпрактическине говорили.

Ни в однойноте протеста, ни в одномультиматумеСША не обмолвилисьо «зверствах»и «антигуманномотношении состороны испанскихвойск к повстанцам», об интересахамериканскихграждан наархипелаге.Война раскрылаамериканскиекарты и ужепотом многиеисследователи, задним числомссылаясь наобрывочныецитаты официальныхлиц и близкихк Белому домупублицистови журналистов, пытались представитьКубу лишь какширму, необходимуюдля достиженияосновной –захвата Филиппин.

Мнениеотечественныхисследователейтакже разделилось.Большинствов своих работахлибо не останавливаютсяконкретно наэтом вопросе, либо пишут втрадиционномключе о том, что именно КубапривлекалаСоединенныеШтаты еще сначала 19в, именноради нее СШАразвязаливойну, именноей отдавалосьглавное местов стратегическихпланах боевыхдействий. В тоже время Филиппиныпоявились впланах СШАсовершеннонеожиданнои если не в ходевойны, то неболее чем запару месяцевдо нее: «Филиппинысвалились наСША как премияв войне с Испанией».107

Другиеисследователив частностиЛ.С. Владимировсчитают, чтоименно Филиппиныбыли главнойцелью США виспано-американскойвойне 1898 года.СоединенныеШтаты умышленносохранили втайне планызахвата Филиппин, так как этовызвало быотрицательноеотношение каксо сторонывеликих держав, ревностноотносившихсяко всем планамизменениястатус кво наДальнем Востоке., что затруднилобы развязываниевойны США противИспании. Сторонникиэтой точкизрения подкрепляютсвое мнениесуществованиемсекретной картыс изображениемколониальныхпретензий США, датированнойсерединой 90-хгг. На этой картеособо выделеныФилиппины какосновное направлениеамериканскойэкспансии.108Сенатор и публицистБеверидж такжезаявлял о том, что именноФилиппины имеютдля США первостепенноезначение: «Держава, господствующаяна Тихом океане,- это держава, господствующаянад миром. А сприобретениемФилиппин этойдержавой станети навсегдаамериканскаяреспублика».

Трудно определитьсейчас, спустяболее ста лет, что большеинтересовалоруководителейСША Филиппиныи Куба, доподлинномы знаем толькото, что в результатевойны СШАаннексировалиФилиппины, анад Кубой установилипротекторат, несмотря нато что у нихбыла возможностьв ходе мирныхпереговоровсделать и наоборот.

Наиболеевероятнымпредставляется, что Кливлендвообще не думало Филиппинах, он лишь рассчитывалдобиться отИспании уступокна Кубе, а в хорошемслучае купитьКубу и Пуэрто-Рико.Мак-Кинли пошелуже дальше. Онвероятно считал, что Куба в любомслучае должнаоказаться вруках американцев, но аппетит, какизвестно, приходитво время едуи видя, что наФилиппинаху испанцев делане лучше, чемна Кубе, решилпопробоватьотхватить иэтот кусок отиспанскогоколониальногопирога.

Но если Кубанаходиласьнепосредственноу берегов СШАи ее захватможно былокак-то объяснитьсоображенияминациональнойбезопасностии доктринойМонро, то кФилиппинамее уже былоникак не применить.Кроме того, если Карибскийбассейн волновалтолько Испанию, то в тихоокеанскийрегионе переплеталисьинтересы всехвеликих держав.Поэтому до порыдо времениамериканскоеправительствопосчиталоцелесообразнымне акцентироватьобщественноевнимание наФилиппинскомвопросе, а полностьюзанять егоКубой. Этим иобъясняется, что Испаниябыла совершенноне готова квойне на Тихомокеане

Когда именноамериканскиеястребы нацелилисьна Филиппиныточно н установитьтрудно. Однаконам известно, что стратегическиепереговоры, касающиесяэтих вопросовначались непозднее чемсентябрь 1897 года.Кроме того, известно, чтов то же времясостоялосьсовещание вБелом доме, накотором главныйэкспансионистТ. Рузвельтделал свойдоклад, в которомупоминал и онеобходимостизахвата Филиппин, после этогоМак-Кинли и егосоветник обсуждалиобе эти операции.

Иными словами, задачам устраненияИспании какс Кубы, так и сФилиппин придавалосьодинаковоезначение, толькоесли захватил по крайнемере получениепротекторатапланировалисьеще задолгодо 1898 года, торешение о нападениина ФилиппиныСША принялисовсем незадолгодо войны и всилу напряженнойобстановкина ДальнемВостоке предпочлиоставить втайне.

Стратегиякампании иотношения сповстанцами

ОсновнойстратегиейСША в ходе войны1898 года сталосотрудничествос повстанцамикак на Кубе, так и на Филиппинах.На их плечидолжна былалечь основнаятяжесть боевыхопераций насуше. В конечномитоге именноповстанцам, которые боролисьс Испанией наостровах ещедо приходаамериканцевболее трех лет, США обязанысвоей победойв войне с Испанией.

С филиппинскимиповстанцамиво главе с Агинальдоамериканцыдоговорилисьо сотрудничестве(в данном случаеэто значило, что филиппинцыбудут сражаться, а США обеспечатподдержку сморя) еще загодя, а на встречев Сингапурелишь закрепилиуже оговоренныесоглашения.

Труднееоказалосьдоговоритьсяс кубинцами.М. Гомес, какговорилосьвыше, заявлял, что «у революционныхсил на островебольше основанийопасатьсяамериканскойинтервенциина острове, чемстремитьсяк ней».109Чтобы склонитькубинцев ксотрудничествуамериканцампришлось принять поправку Теллерак резолюцииконгресса, вкоторой правительствоСШ заявлялоо том, что неимеет никакихвидов и не собираетсяее аннексировать.Кроме того, очень вероятно, что председателькубинскогоправительственногосовета Т. ЭстрадаПальма получилопределенныйгонорар за то, что так легкопошел на сотрудничествос США, фактическипередав опытнуюи обученнуюРеволюционнуюармию в рукикомандованияСША, несмотряна то, что нескольконедель назадон сам заявлялв газете «Фри-пресс»:«мы будем возражатьпротив американскойинтервенции.Мы будем сражатьсядаже с американцами».110 Подозренияо том, что Т. Пальматесно сотрудничалс американскимправительствомподкрепляютсяи тем фактом, что после окончаниявойны, когдаСША отказалисьпредоставитьКубе безоговорочнуюнезависимость, Т. Пальма безколебанийприказал распуститьармию, котораяв тот моментмогла легкоразбить полумертвыеамериканскиечасти, оставшиесяна острове изавоеватьнаконец вожделеннуюнезависимость.

24 апреля 1898 послеобъявленияИспанией войныСША Правительственныйсовет заявило военном союзес американцами.Гомесу пришлосьподдержатьКубинскую хунтуи правительственныйсовет, заявившихо сотрудничествес ВС США.

Решениео сотрудничествекубинскихповстанцевс американцамибыло совершеннонепопулярнымни в кубинской.Ни в американскойармии. В. Тепловписал, что «судяпо доходящимиз Сантьягосведениям, отношения междуамериканскимисолдатами икубинскимиинсургентами, постепенноухудшаясь, дошли до такойстепени, чтоих можно принятьза две враждебныедруг другу, ане союзныеармии, затоамериканскиесолдаты охотнобратались сиспанскими, заявляя: «покрайней мере, они такие жебелые как мы». «Предвиделасьдаже возможностьстолкновениямежду инсургентамии американскимивойсками ввидусильного обостренияотношений междуними».111

Накануневойны соотношениесил было явноне в пользуИспании. И еслиее армия хотьи таящая наглазах, но вполнедисциплинированнаяи опытная, имеющаяпрекрасногосолдата быласпособна оказатьамериканцамдостойноесопротивление, то флот, которыйбыл отправленк Кубе подкомандованиемадмирала Серверысовершеннонеподготовленными неукомплектованнымпредставлялиз себя совершенножалкое зрелище

Сдругой стороныамериканскаяармия, как оказалась, также не отличаласьособой подготовленностью.Как пишет Н.Ермолов, вамериканскомкомандованииза исключениемгенерала Майлзане было ни одноготолковогоофицера. Какни странно, ноЕрмолов отмечает, что объявлениевойны Испаниизастало американскуюсухопутнуюармию врасплох.Численностьрегулярнойармии не превышало28 000 человек, остальные250 000 предполагалосьнабрать волонтерами.112 Вооружениеамериканскойармии оставляложелать лучшего.Еще хуже ситуациябыла с транспортом, снабжениеми госпиталями.Единственнойбоеспособнойи хорошо снаряженнойчастью американскойармии был флот, который призванбыл стать главнойсилой США вэтой войне. Всеэти преимуществаи недостаткив полной мерепроявилисьв последующиечетыре месяца.

Основныеэтапы войны.

Войнаначалась еще22 апреля, когдаамериканцы, еще до объявлениявойны начализахватыватьиспанскиеторговые суда, забыв обо всехмеждународныхнормах. Надосказать, чтоСША как до войны, так и во времянее, красноречивопоказали своеотношение кмеждународномуи праву и военнымконвенциям, откровенноплевав на них.Грубыми нарушениямибыла и деятельностьгенерала Лина Кубе, открытозанимавшегосядеятельностьюнесоответствующейдипломатическомустатусу, и отказСША отозватьдипломата, когда властиобъявили егоперсоной нонграта, и прибытиев Гаванскуюбухту броненосца«Мен», несмотряна протестиспанскихвластей принятьего. Во времявойны СШАнеоднократнодопускалидействия, мягкоговоря, хамскиеи варварские.В частности, американцынеоднократноиспользовалииспанский флагв военных целях, бомбили мирныенаселенныепункты безпредупреждения, демонстративноразрушили маякна Кубе и испортилимеждународнуютрансатлантическуютелеграфнуюлинию.

22 апреляамериканцыобъявили оморской блокадеострова Куба, а 27 апреля осуществилипервую бомбардировкуМатанзаса.Кроме того, бомбардировкеподверглисьГавана, Киенфэгоси еще несколькобереговыхнаселенныхпунктов. Этимелкие вылазкине принеслиамериканцамникакой практическойпользы, а испанцамреальногоущерба Испанскиегарнизоны, несмотря наустаревшиебереговыебатареи и полноеотсутствиефлота, за исключениемнесколькихканонерскихлодок, прекрасноотбивались, нередко проявляягероизм. Уамериканцевже проявилосьотвратительноекачество боеприпасови пушек. Снарядысплошь не попадалив цели и неразрывались, не нанося испанцамникакого ущерба.

К концумая американскоекомандованиеосознало, чтобез десантаони не смогутпринудитьиспанцев сдатьостров. Американцыдобились первогои, пожалуй, единственногосерьезногоуспеха на Кубе3 июля, когдабыла полностьюразгромленаединственнаяиспанскаянадежда – эскадраадмирала Сервера.Вознося хвалусвоему флоту, американцызабывали, чтоиспанскаяэскадра заведомовыходила состровов Зеленогомыса неподготовленной, что она двамесяца скиталасьпо Карибскомуморя, весьмаудачно скрываясьот американской, наконец, чтовсе кораблиСерверы былизаведомо напорядок хужеамериканцев.Закономернымитогом такогосоотношениясил и сталосокрушительноепоражениеСерверы, потерявшеговсе свои кораблии не сумевшегопотопить ниодного американского.

20июня американцывысаживаютдесант недалекоот Сантьяго.И князь А. Ливен, и Н. Ермоловсвоими глазамивидевшие высадкуамериканцевв один голосзаявляют, чтов жизни видывалитакого беспорядка, отсутствиявсякой слаженностии разумноймысли, как вСибонее – основномлагере американскойармии на Кубе:«Жалкое впечатлениепроизводилСибоней. Дюжинагоспиталь, большой сарай, превращенныйамериканцамив промежуточныйсклад. Никакогоначальства, никакоготранспорта».113

Вконце июняамериканцыпроводят рядопераций, нацеленныхна взятиеСан-Хуанскихвысот, господствовавшихвокруг Сантьяго.Эти операциитрудно назватьуспешными, абезуспешнымиони не сталитолько потому, что в авангардеамериканскойармии сражалисьопытные бойцыОсвободительнойармии Кубы. Кконцу первойдекады июляамериканцыовладели подступамик городу, нодальше продвинутьсяне могли, таккак и испанцыдержалиськрепко, и американскаяармия уже быланеспособнакуда-либо идти: «все были болееили менее больныи, как говорилгенерал Самнер, каждый в периоднаступившегобездействияожидал толькосвоей очередизаболеть окончательноили умереть».114Поэтому командующийгенерал Шафтервсе настойчивеепредлагаетгарнизонуСантьяго сдаться, а в Вашингтоневсячески стараютсяскрыть состояниеамериканскойармии. 15 июляСантьяго, несмотряне обьективнуювозможностьзащищаться, был сдан. Такзакончиласькубинскаяоперация, прокоторую Ермоловписал, что«американцыразве что непроиграли, чемвыиграли ее».

Несколькоболее успешнопроходилаФилиппинскаяоперация, гдеамериканскиесухопутныесилы практическине участвовали, а победа быладостигнутаза счет успешногоморского бояв Манильскойбухте, гдеамериканскаяэскадра адмиралаДьюи в упоррасстреляласовершеннонезащищенныйиспанский флот115и эффективныхдействий филиппинскихповстанцев, воевавших натерриториивсего архипелага.США лишь в последниймомент, когдаповстанцыокружили Манилу, уже 13 августапосле подписанияперемириязахватили его.

Ещеболее гладкопрошла Пуэрто-Риканскаяоперация, получившаясялегкой прогулкойдля американскихсолдат, так какгубернаторострова, когдаамериканскийкорабль зашелв гавань и открылогонь по укреплениям, лишь посетовална то, что у неговесь порохотсырел, чтобы«ответить наприветствие», его даже неоповестилио том. что СШАнаходятся всостоянии войныс Испанией.

Такимобразом, СШАдостаточнобезболезненнообеспечилисебе победу, в течение трехс половиноймесяцев добившисьот Испаниипризнаниясвоего поражения.При этом надоучитывать, чтовся войну заСША выигралиместные повстанцыза три годаокончательноизмотавшиеи без того слабуюИспанию. Вкраткосрочнойкампании СШАлишь подтвердили, что уже обладаютхорошим ибоеспособнымфлотом, способнымоперативнорешать поставленныеи задачи и то, что еще не обладаютхорошей сухопутнойармией, совершенноне умеют организоватьдостойнуюорганизациюее действий, ее снабжениетранспортировкуи лечение. Посвидетельствумногих очевидцевамериканскаяармия не продержаласьна Кубе еще имесяца.

7.Парижскиймирный договор.

Переговорыоб условияхмира.

Еще в ходевойны Англиячерез своегопосла в МадридеД. Вольфа началарешила взятьроль посредникана себя. Испаниибыли предложенывозможныеусловия мира.Великобританияпредлагалаобъявить Кубунезависимойпод управлениемСША на первоевремя, Пуэрто-Рикоуступить СШАв виде вознагражденияза войну, Филиппинскиеже островадолжны былиостаться вруках Испаниипри условиипредоставленияСША там и наКаролингскихостровах морскихстанций. Засвои посредническиеслуги Англияпросила Испаниюрасширитьнейтральнуюзону вокругГибралтарапод предлогомопасностинападения США.Такие условиямира к концувойны устраивалиИспанию, находившуюсяна последнемиздыхании, нопосредничествоАнглии ни вкоем случаене устраивалоРоссию и Францию.Первая бояласьусиления Англиина ДальнемВостоке, вторая– в районеГибралтара.Поэтому правительстваРоссии и Франциистали всемисилами добиватьсянесогласияИспании напосредничествоАнглии.

При давленииРоссии и особенноФранции, имевшейсвои финансовыерычаги в Мадриде, державы сумелидобиться наделенияпосредническимифункциямиименно Францию, после чего еепосланник вВашингтонеЖ. Камбон приступилк предварительнымпереговорамо мире.

26 июля Ж. Камбонвручил президентСША ноту испанскогоправительстваот 22 июля, в которойоно выражаложелание восстановитьмир между СМАи Испанией наоснове урегулированияположения Кубы.При этом французскийпосол заявилот имени испанскогоправительства, что последнееготово уступитьостров, так какего жители неготовы к независимости.Этот факт говорито том, что испанцыуже давно смирилисьс необходимостьюпотерять Кубу, считая главнымв сложившейсяситуации сохранитьза собой Филиппины.

США к концуиюля такженаходилисьне в самом выгодномположении. Встране усилилисьантивоенныенастроения, вспыхивалискандалы, связанныес тем, что общественностьузнала о томплачевномсостоянии, котором находиласьамериканскаяармия на Кубе.Для того, чтобыэта информацияне дошла доМадрида былаустановленастрогая цензурана все сообщенияв Европу. В связисо сложившейсяситуацией СШАбыли готовык заключениюмира и с радостьюприняли предложениео мирных переговорах.

Выдвигаясвои контрпретензииСША опасалисьзаявлять обаннексии Филиппин, так как, во-первых, там было малоамериканскихвойск и повстанцы, узнав о вероломствеСША могли запросторазгромить, а во-вторых, свои виды наФилиппины имелаГермания, флоткоторой находилсяв Манилы и велсебя оченьвызывающе.Поэтому вашингтонскимкабинетом былапредложенарасплывчатаяформулировкав отношениисудьбы архипелага.Не могли себепозволить СШАаннексироватьи Кубу. В этомслучае им пришлосьбы нарушатьофициальнопринятую резолюциюконгресса, ане частнуюдоговоренностьлидера повстанцев(как это былов случае сФилиппинами).Кроме того, уамериканскихвоенных быливсе основаниябояться кубинскойармии, настроеннойпротив американцев.

ПоэтомуМак-Кинли пришлосьпредложитьнекий компромиссныйвариант, устраивающийи американскиханнексионистов, и антивоеннонастроеннуюобщественностьи часть конгресса, и кубинскихповстанцев.О Испании в тотмомент никтои не думал, таккак положениена Пиренейскомполуостровебыло хуже некуда: многомиллионныедолги, французскиебанкиры, которыене хотели даватьИспании большени франка, собственныереволюционеры, готовые в любоймомент свергнутьдинастию, — Мадридв конце концовпринял бы любыеусловия лишьбы закончитьвойну.

Мак-Кинлив своем ответена предложениеКамбона выдвинулследующиетребования: Испания отказываетсяот контролянад Кубой; Пуэрто-Рикои несколькоиспанскихвест-индскихостровов должныотойти к СШАкак компенсацияза военныерасходы; СШуполномочиваютсяоккупироватьи удерживатьМанилы с прилегающимзаливом дозаключениямирного договораи определениястатуса Филиппин.

Испания, конечно, возражала, но Мак-Кинлибезапелляционнозаявил, чтопункты одини два не обсуждаются, обсуждениебудет касатьсялишь статусаФилиппин. 12 августабыл подписанпредварительныйпротокол оперемирии, в котором былооговорено, чтоделегации дляобсуждениямирного договорадолжны будутсобраться непозднее 1 октябряв Париже.

В октябре, как и было оговоренов Париже началисьпереговоры.Испанскаяделегация воглаве с М. Риосомполучила инструкцииотстаиватьФилиппины ине допуститьчьего-либопротекторатанад ними. ДелегациюСША возглавилбывший госсекретарьВ. Дэй, которомубыло порученоне допускатьтребованийо каких-либокомпенсацияхза территориальныепотери Испании, а также требоватьдля себя поменьшей мереЛусона.

Основныеспоры вызвалиусловия передачиСША Кубы иПуэрто-Рико(вопрос о долгах)и статус Филиппин.Испания выдвинулатри альтернативныхпредложения: за все территориив том числе иФилиппины СШАдолжны выплатитькомпенсациюв 100 млн долларов; за часть Филиппин, Кубу, Пуэрто-Рикои Каролингскиеострова Испаниятребовала 50млн долларов; готова отдатьвсе свои владения, но вопрос одолгах бывшихиспанскихколоний метрополиибудет рассматриватьсяна арбитражномсуде.

США не принялини одного изэтих предложений.Испания пыталасьприбегнутьк помощи европейскихдержав, но и наэтот раз ониоставили теперьеще более слабуюИспанию водиночестве.В конечномитоге, прибегнувк шантажу, СШАзаставилиИспанию подписатьсамый тяжелыйиз всех возможныхвариантов мира.10 декабря Парижскиймирный договормежду США иИспанией былподписан.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

Парижскиймирный договор.

По условиямдоговора116Испания отказываласьот суверенитетанад Кубой, аСША получалиправо на оккупациюострова, возлагаяна себя функции«жандарма», правителя иорганизаторамирной жизнина острове.Испания уступалаСША островПуэрто-Рикои другие острова, находившиесяпод суверенитетомИспании в Вест-Индии, равно как островГуам в Марианскихостровах. Испанияуступала и Филиппины, закоторые СШАдолжны былиуплатить лишьсимволическуюплату в 20 млндолларов.

Однако такпросто США неполучили Филиппины, им пришлосьеще сильнораскошелится, подавляя ожесточенноевосстание, вспыхнувшеесразу послеподписаниямирного договораи продолжавшеесяеще в течениепочти четырехлет. Причем, чтобы подавитьего, американцыпереняли испанскуюсистему концентрационныхлагерей и вжестокостине уступали«мяснику Вейлеру».

В 1900 году былоподписанодобавлениек Парижскомудоговору — Вашингтонскийдоговор о Филиппинах, по которомуИспания отказываласьот всех прави притязанийна острова, прилегающиек Филиппинскомуархипелагу, но расположенныевне границ, указанных втретьей статьеПарижскогодоговора.

Филиппинскоевосстание 1902.

Таким образом, США навязалиИспании, пользуяськритическимположениемв стране, самыетяжелые условия.Испания терялавсе свои колониальныевладения, которыепереходилив руки СоединенныхШтатов. И еслиКуба формальнои не являласьсобственностьюСША, то это былолишь на бумаге.На острове былустановленоккупационныйрежим во главес генераломЛеонардомВудом, а в 1901 былапринята «поправкаПлатта»,. оформленнаяв виде договорав Гаване в 1903 г.В соответствиес ней Куба недолжна былазаключатьникаких договоровс иностраннымидержавами обуступке имсвоей территории, не должна былабрать в долг, если процентпо задолженностибыл большебюджета. СШАсохраняли засобой правоСША на интервенцию.Кроме того, власти Кубыобязывалисьуступить рядтерриторийСША для угольныхстанций и морскихбаз, одна изкоторых – Гуантанамо, существуети сегодня.

Заключивтакой договорс Испанией. СШАзначительноукрепили своевоенно – стратегическоеположение какс запада, таки с Востока.Куба и Филиппиныстали важнымифорпостамина пути к США.Кроме того, Филиппиныоткрывали передСША прекрасныеэкономическиеперспективы.Во-первых, архипелагбогат полезнымиископаемымии природнымиресурсами сампо себе, густонаселени поэтому являетсяхорошим рынкомсбыта дляамериканскихтоваров, крометого, Филиппиныоказалисьважнейшимперевалочнымпунктом дляамериканскойэкспансии вКитай и на ДальнийВосток.

8.Заключение.

Испано-американскиеотношениянакануне и вовремя испано-американскойвойны 1898 годамногогранныи неоднозначны.Центром соприкосновенияинтересовгосударствв тот период, безусловно, был островКуба, чрезвычайноценный для СШАкак стратегическаябаза и рыноксбыта, а дляИспании, какодно из последнихсвидетельствбылого могуществаи богатства.Ситуация наКубе и вокругнее и обуславливалихарактер отношениймежду Испаниейи США. Немаловажнымифакторами, также серьезновлиявшими наэти отношениябыла международнаяобстановкаи внутриполитическаяситуация в США.

Еще с середины19 века США начинаютприсматриватьсяк острову, воспринимаяего «как наиболееценное дополнение, которое можносделать с федерациинаших штатов».Но в середине19 века позицияИспании наострове ещене была такойкатастрофической, а Англия и Франция, также с интересомприсматривающиесяк Кубе не оставлялиСША никакихшансов дляоткрытой борьбыза остров. Всилу этого СШАстараютсяподдерживатьинтересы Испаниина острове, противопоставляясебя такимобразом основнымконкурентам, разжигавшимвосстания наострове, надеясьполучить заблагожелательнуюпозицию льготыот хозяйкиКубы.

С другойстороны, заспиной официальногоправительстваи, по всей видимости, при его молчаливойподдержке сшестидесятыхгодов представителисначала рабовладельческихкругов, а позжефинансово-промышленныхначинают поддерживатьна Кубе выступленияпротив метрополии, сочетая контрабанднуюдеятельностьс легальнымэкономическимзавоеваниемострова. Такойполитикой СШАк середине 90-хгг 19 в добилисьтого, что Англияи Францияокончательноутратили своипозиции наострове, экономикаКубы более чемна половинупринадлежалаамериканцам, а восстанияпротив колониальногогнета не прекращалисьни на день. Вто же время кэтому времениположениеИспании наострове становитсяугрожающим.Своей дискриминационнойполитикойметрополиядобилась того, что ее властьна острове неподдерживаласьдаже богатойкреольскойверхушкой.

В 1895 начинаетсясамое сильноевосстание подруководствомКубинскойреволюционнойпартии во главес Хосе Марти.США официальнообъявляют освоем нейтралитетев этом конфликте.При этом большинствоисследователей.считающих, чтообъявленныйнейтралитетостался лишьна бумаге, несколькоошибаются.Существуетдостаточноеколичествоубедительныхдоказательствтого, что правительствоКливлендастаралосьпоследовательноследоватьобозначеннойлинии. Безусловно, флибустьерскиерейды к кубинскимберегам, провокационныезаявлениявидных политиков, антииспанскаякампания впрессе имелиместо, но былиорганизованыне по указаниюправительства, не по его молчаливомусогласию, а, скорее, вопрекиего воли. В тотмомент США немогли позволитьсебе вооруженноестолкновениес Испанией, непредполагаяего в ближайшейперспективе.Максимум начто рассчитывалКливленд засвою благожелательнуюполитику –нескольковоенных базна территорииострова иэкономическиепоблажки ипоэтому старалсясохранитьдружественныеотношения сИспанией.

С приходомк власти Мак-Кинлимногое изменилось.Улучшилосьфинансовоеположение США, наконец, былдостроен современныйфлот, улучшилисьотношения сАнглией, а заспиной президентаоказалисьдругие люди, желавшие другойполитики. Вэтих условияхМак-Кинли береткурс на развязываниевойны с Испанией, предъявляявсе более жесткиетребования, санкционируяили одобряяпровокации, закрывая глазана поддержкуповстанцев.Но попыткаразвязать войнуотнюдь не быласамоцельюМак-Кинли, опять-такивопреки мнениюмногих исследователей.Перепискапрезидентаи посланникаМША в МадридеВудфора свидетельствуето том, что доопределенногомомента американскоеправительствобыло готовокупить Кубу, не идя на военныйконфликт сИспанией.

В этот жепериод, вероятнеевсего осенью1897, США окончательнорешают, что вслучае войныс Испанией онине ограничатсязавоеваниемКубы, планируявторой ударпо Филиппинам, придавая имс конца 1897 годане меньшеезначение чемКубе, но поопределеннымпричинам скрываясвои планы.

Успехи повстанцевзаставляютСША поспешитьс объявлениемИспании войны: ультиматумы Испании спрактическиневыполнимымитребованиямиотправляются в Мадрид почтиеженедельно, флот приводитсяв боевую готовностьи выводитсяна исходныепозиции. 21 апреляМак-Кинли добиваетсясвоего: уставшаяуступать, Испанияобъявляет СШАвойну. К этомумоменту СШАне успели достойноподготовитьлишь сухопутныесилы, что незамедлительносказаться втечение недолгихбоевых действий.За короткоевремя силамифлота и повстанцев, как кубинских, так и филиппинских, с которымисумела-такидоговоритьсяамериканскаядипломатияСША сумелипобедить Испаниюи навязать ейтяжелейшиеусловия мира.

Значениеэтой войны нетолько в том, что США получилипрекрасныебазы и рынкисбыта для своихтоваров и совсемне в том, чтоСША «показаливсему мируимпериалистическийхарактер совейполитики» — нет, главноезначение этойвойны в связис современнойобстановкойв другом. Преждевсего, в том, что она сталапервой крупноймеждународнойкампаниейамериканцев, своеобразнойпробой сил, утверждениемв качествеодного измогущественнейшихгосударствна международнойарене. Она сталаобразцом, азбукойдля всех последующихкампаний американцев.

Для испано-американскойвойны характернывсе особенностии характерныечерты современнойвнешней политикиСША. Это и широкаяобщественнаяпропагандаправильностисвоих действий, позиционированиесебя с помощьюдемагогическихзаявлений иполитики «двойныхстандартов»как главногомирового арбитраи одновременнодоктора, знающего(или по крайнеймере уверенного, что знает) ичто такое хорошо, а что плохо, икак это надолечить. Американскаяпропагандаи в конце 19 векаочень любилаапеллироватьк гуманным, общечеловеческимценностям, которые СШАготовы совершеннобескорыстно(также как и в1898 году) защищать.

Для достижениясвоих целейСША и сегодняне чураютсяи инсценировкойакций, наносящихущерб американскиминтересам(сегодня СШАбескорыстноготовы защищатьи общемировыеинтересы), игрубыми нарушенияминорм международногоправа, и жестокимподавлениемвыступленийнесогласныхс «правильным»курсом. Наконец, сегодня, такжекак и в 1898 годумировое сообществоне может позволитьсебе консолидировановыступитьпротив инициативыСША…

С другойстороны, нельзялишь критиковатьСША. Американскаяэкспансия вкупесо своими дурнымипроявленияминесет и положительныеэффекты. НародыФилиппин иКубы, несомненно, получили заметнобольшую пользуот господстваразвитых США, нежели слабойи отсталойИспании.

9.Примечания.