Реферат: Декабризм

Планреферата:

2. Северноеи Южное обществадекабристов

3. 1825 год. Декабрьи декабристы

1. Первыеорганизациибудущих декабристов

В 1815 г.несколькоофицеров Семеновскогополка уст­роили«артель»: вскладчинуготовили обеды, а после игралив шахматы, вслухчитали иностранныегазеты, обсуждалиострые вопросы.Вскоре Александрдал знать, чтотакого рода«сборища» емуне нравятся.Офицеры поняли, что они не могутрассчитыватьна гласноеобсуждениеживотрепещу­щихвопросов российскойдействительности.

В 1816 гвозникла перваятайная офицерскаяорганиза­ция, названная«Союзом спасения».Его возглавилполковникГенеральногоштаба АлександрМуравьев. Вчисло основате­лейвходили такжекнязь СергейТрубецкой, Никита Муравь­ев, Матвей и СергейМуравьевы-Апостолы, Иван Якушкин.Все шестеробыли участникамиОтечественнойвойны и за­граничныхпоходов. Якушкинотличился вБородинскомсра­жении.Позднее в «Союз»вступили гвардейскиеофицеры ПавелПестель, князьЕвгений Оболенскийи Иван Пущин, лицейский другПушкина.

Главнойцелью обществабыло введениеконституциии гражданскихсвобод. В уставе«Союза» говорилось, что если царствующийимператор «недаст никакихправ независимо­стисвоему народу, то ни в коемслучае не присягатьего наследнику, не ограничивего самодержавия».Обсуждалсяи вопрос оботмене крепостногоправа. Глубокоенегодованиесреди членовобщества вызвалоустройствовоенных поселе­ний.Под впечатлениемот известийо насилиях надмирными крестьянамиЯкушкин вызвалсяубить царя.Друзьям с боль­шимтрудом удалосьего отговорить.

«Союзспасения»строился наоснованииглубокой конс­пирациии строгой дисциплины.За два года вобщество всту­пилооколо 30 человек.Перед егоруководителямиостро всталвопрос, что жеделать дальше.Общество немогло пас­сивноожидать концацарствования.Цареубийствобольшин­ствочленов отвергалопо нравственнымсоображениям.К тому же сталоизвестно, чтоАлександрготовитсяосвободитькрестьян иввести конституцию.Осуществлениеэтих реформсделало быбессмысленнымсуществованиезамкнутойофи­церскойорганизации.В то же времянадо было учитыватьопасность того, что реакционерыобъединят своиусилия и, какво временаСперанского, сорвут преобразования.Поэто­му былорешено сосредоточитьсилы на подготовкеобще­ственногомнения к предстоящимреформам, напропагандеконституционныхидей.

В 1818 г.вместо «Союзаспасения» былоснован «Союзблагоденствия».Во главе егостояли те желица, что и впрежней организации.Они образовалиКоренную управу.Ей подчинялисьместные «управы»— в Петербурге, Москве и некоторыхдругих городах.Новый «Союз»носил болееот­крытыйхарактер. В немсостояло около200 человек. Вус­таве («Зеленойкниге») говорилось, что «Союз»считает своейобязанностью«распространениеммежду соотечест­венниковистинных правилнравственностии просвещенияспоспешествоватьправительствук возведениюРоссии на степеньвеличия иблагоденствия».Одной из главныхсвоих целей«Союз» считалразвитиеблаготворительности, смягче­ниеи гуманизациюнравов.

Судьбакрепостногокрестьянинаи рядовогосолдата былав центре внимания«Союза». Егочлены должныбыли делатьдостояниемгласности фактыжестокогообращения скрепо­стными,«истреблять»продажу ихпоодиночкеи без земли.Следовалодобиватьсяустраненияиз армейскойжизни про­извола, жестоких наказаний, рукоприкладства.

Большоезначение «Союзблагоденствия»придавалгума­нистическомувоспитаниююношества.Члены «Союза», имевшие поместья, должны былиоткрывать школыдля кре­стьян.«Союз» ставилсебе цельюбороться противвзяточни­чества, стремился кмирному разрешениювозникающихв стране конфликтов, стараясь приводитьк соглашению«раз­личныеплемена, состояния, сословия».Развитиепроизводи­тельныхсил Отечестватоже входилов цели «Союза».Его члены должныбыли способствоватьвнедрениюпередовыхприемов земледелия, росту промышленностии ремесел, рас­ширениюторговли.

Длядостижениясвоих целейчлены «Союза»должны бы­лиактивно участвоватьв общественнойжизни, в деятельно­стилегальныхнаучных, просветительныхи литературныхобществ. Предполагалосьналадить изданиесобственногожурнала.

Знакомствос «Зеленойкнигой» показывает, что ее авто­рыбыли передовымилюдьми — с широкимкругозороми до­брым сердцем.Существовалаи вторая часть«Зеленой кни­ги», известная лишьосновному ядруобщества. В нейбыли записаныего заветныецели — введениеконституциии уничтожениекрепостногоправа.

Закороткое времясвоего существования«Союз благо­денствия»успел сделатьочень немногоеиз того, чтобыло намечено.Его члены выступализа отмену крепостногопра­ва, некоторыеиз них старалисьоблегчитьположение своихкрепостных.Иван Якушкиноткрыл школув своем имении.Сергей Муравьев-Апостол, служивший вСеменовскомпо­лку, многосделал длятого, чтобыоблегчить жизньсолдата. Однаковсе его усилияпошли прахом, когда в Семеновскийполк был назначенновый командир.Сразу же воцарилисьмуштра и палочнаядисциплина.В 1820 г. в полкупроизошлисолдатскиеволнения. «Зачинщики»были жестоконаказаны, остальныесолдаты разосланыпо отдаленнымгарнизонам.

Будущиедекабристыне участвовалив этом выступле­нии, но кары коснулисьи их. Большинствоофицеров-семеновцевбыли срочнопереведеныв обычные армейскиекор­пуса ивысланы изстолицы. 17-летнемуМихаилу Бестуже­ву-Рюминуне разрешилидаже заехатьв имение, чтобыпопрощатьсяс умирающейматерью. Вместес СергеемМу­равьевым-Апостоломон был переведенна юг, в Чернигов­скийполк. Средисолдат этогополка оказалосьмного быв­шихсеменовцев.Павел Пестельв 1821 г. был произведенв полковникии назначенкомандиромВятского полка, который располагалсянедалеко отЧерниговского.Так оказалисьна юге многиеучастникитайного общества.

Междутем правительствооставило политикуреформ и вступилона путь реакции.Стало очевидно, что организаци­онноестроение ипрограмма«Союза благоденствия»не от­вечаютновым условиям.Вместо того, чтобы «споспешество­ватьправительству», надо было развернутьсамостоятельнуюборьбу за обновлениеРоссии. В 1821 г.тайный съезд«Союза благоденствия»в Москве объявилорганизациюраспущен­ной.Руководителидвижения хотелиорганизоватьновое об­щество, способное кболее решительнымдействиям.

2. Северноеи Южное обществадекабристов

В 1821—1822гг. возниклодва новых общества— Север­ноев Петербургеи Южное в армейскихчастях, раскварти­рованныхна Украине. Ониподдерживалисвязь междусо­бой, стремилиськ объединению, но пошли вомногом разны­мипутями.

Северноеобщество возглавилаДума, в которуювходили СергейТрубецкой, Никита Муравьеви Евгений Оболенский.Программнымдокументомобщества стала«Конституция», разработаннаяН.М. Муравьевым.В первоначальномвари­анте онаназывалась«УставнойграмотойСлавяно-русскойимперии». Нетолько по этомуназванию, нои по содержаниюпроект Муравьеваперекликалсяс проектомВяземского.Поддерживаяблизкие отношениясо многимичленами обще­ства, Вяземскийознакомил ихс проектом, надкоторым такмного работали от которогоправительствоотказалось.

Сходстводвух проектовзаключалосьв сохранениимо­нархии, введениифедеративногоустройстваи созданиидвухпалатногопредставительногооргана, избираемогона ос­новеимущественногоценза. Но посравнению спроектом Вяземскогоправа представительногооргана былирасшире­ны, а монарха —ограничены.Россия должнабыла статькон­ституционноймонархией. Носамое глубокоеотличие состо­ялов том, что Муравьевне мыслил введенияконституциибез отменыкрепостногоправа. «Крепостноеправо и рабствоотменяются,— говорилосьв его проекте.— Раб, прикоснув­шийсяземли русской, становитсясвободным».

Крестьянам, освобожденнымот крепостнойневоли, пре­доставлялсяприусадебныйучасток и наделпо 2 десятинына двор. Приходитсяпризнать, чтоэтот пунктзаимствованиз проектаАракчеева.Вместе с темв «Конституции»под­черкивалось, что военныепоселениядолжны бытьликвиди­рованы.

«Конституция»Никиты Муравьевабыла сложнымдоку­ментом.Ее автор, занимавшийсреди декабристовочень умеренныепозиции, попыталсясвести воединои пересмотретьнеосуществленныепроекты АлександраI. Кое в чем онпро­двинулих вперед, коев чем осталсяна их почве.Положи­тельнаясторона проектаМуравьева —это то, что всвоей основеон был реалистичен.Автор понимал, что нельзяна­вязыватьстране такиепреобразования, для которыхона еще не созрела.Недостаточнаяреалистичностьнекоторыхполо­женийобъясняласьне «забеганиемвперед», а боязньюслиш­ком задетьинтересы помещиков.В самом деле, вряд ли мож­нобыло считатьреальным освобождениекрестьян отпоме­щичьейкабалы, еслибы они получилипо две десятинына двор.

В последующиегоды в Северномобществе произошласмена поколений.А.Н. Муравьев, основатель«Союза спасе­ния», отошел от общества.Все менее активноработал в немНикита Муравьев, не обладавшийкрепким здоровьем.Тру­бецкойпо службе былпереведен вКиев; К руководствупри­шли болеемолодые и радикальнонастроенныелюди. В на­чале1825 г. в Думу входилиЕ.П. Оболенский, А.А. Бестужеви К.Ф. Рылеев, вступившийв общество в1823 г. по реко­мендации-Пущина.

ЕвгенийОболенскийбыл человекоммягким и неочень решительным.АлександрБестужев(литературныйпсевдо­ним— Марлинский), поэт и беллетристромантическогона­правления, блестящийофицер, охотноотвлекалсяна свет­скиеразвлечения.Основное бремяорганизаторскойработы в тайномобществе леглона КондратияРылеева.

Ковремени вступленияв общество (28лет) он был ужеизвестнымпоэтом. В своихстихах он прославлялсвободу, внушалненависть ктирании. Широкуюпопулярностьпри­обрелаего ода «Квременщику».Все знали, чтоона адресо­ванаАракчееву. ВСеверном обществеРылеев проявилза­мечательныеорганизаторскиеспособности.

В численовых членовбыл Петр Каховский.Он собиралсяв Грецию, гдешла война занезависимость, но остался вПе­тербурге, встретив Рылеева, своего старогодруга. Человекнетерпеливый, Каховскийрвался совершитьцареубийство.С немалым трудомРылееву удавалосьего сдерживать.Боль­шим успехомРылеева былоустановлениеконтактов скруж­ком морскихофицеров, которыепозднее вступилив Северноеобщество. Трубецкой, вернувшийсяв Петербург, не прини­малактивногоучастия в жизниобщества, предпочиталпри­глядыватьсяи прислушиваться.

ПрограммнымдокументомЮжного обществастала" на­писаннаяПестелем «Русскаяправда». Согласноэтому про­ектуРоссия провозглашаласьединой и неделимойреспубли­койс однопалатнымпарламентом(Народным вечем).Изби­рательнымправом наделялисьвсе лица, достигшие18 лет. Исполнительнаявласть передаваласьДержавной думе, со­стоящейиз пяти человек.Каждый год изнее выбывалодин человеки один избирался.Пост президентазанимал тот, кто находилсяв Думе последнийгод.

Крепостноеправо отменялось, сословияликвидирова­лись.К освобожденнымкрестьянампереходилаполовина всегоземельногофонда. Другаяполовина оставаласьв час­тнойсобственностипомещиков ииных лиц, пожелавшихприобрестиземлю.

ПавелПестель и НикитаМуравьев, написавшиестоль разныепроекты, расходилисьи в том, как провестиих в жизнь. Муравьевпредполагалвынести свойпроект нарас­смотрениеУчредительногособрания. Пестельсчитал, что«Русская правда»должна бытьвведена в действиедекретом Временногореволюционногоправительства, обладающегодиктаторскойвластью.

«Русскаяправда» былавыдающимсяпамятникомдекаб­ристскоймысли. Аграрнаяее часть отличаласьпродуманнымподходом кпроблеме. Недаромвпоследствии, когда готови­лосьосвобождениекрестьян, властивзяли за основу(сами того неподозревая)идею Пестеляо разделенииземель час­тновладельческихи крестьянских.Но не все в программеПестеля былореалистично.Нельзя, например, было ликви­дироватьв России сословия, когда в ней ещене вполне сло­жилиськлассы капиталистическогообщества. Этоповело бы кразрушениюсоциальныхструктур общества, могло вылитьсяв развал и хаос.

Пестель, главный теоретикЮжного общества, был чело­векомзамкнутым ималообщительным.Душой Южногооб­щества сталСергей Муравьев-Апостол.Его любилисолдаты, к немутянулись офицеры.Правой рукойМуравьева-Апосто­лабыл МихаилБестужев-Рюмин, обладавшийнеиссякаемойэнергией иорганизаторскимиспособностями.Именно он разузналоб «Обществесоединенныхславян» и установилс ним контакт.

В отличиеот Южного общества, где тон задавалиопаль­ныегвардейцы, Общество славянсложилось всреде провинциальногоофицерства.Члены этогообщества (братьяБори­совы, И.И.Горбачевскийи др.) мечталио созданиифедера­циисвободныхславянскихгосударств.Бестужев-Рюминска­зал им, чтоначинать надос освобожденияРоссии от игасамодержавияи крепостногоправа. Считаяэто первымша­гом к освобождениювсех славянскихнародов, члены«Обще­ствасоединенныхславян» присоединилиськ Южному обще­ству.

Чтобывыработатьобщую программудействий, Пестельв 1824 г. приезжалв Петербург.Ему не удалосьубедить «северян»принять «Русскуюправду», хотямногие из них, в том числеРылеев, постепенностановилисьреспубликанца­ми.Договорилисьтолько об одном— выступатьнадо совме­стно.Предполагалось, что это произойдетлетом 1826 г.

3. 1825 год.Декабрь и декабристы

АлександрI давно знал осуществованиитайных обществ, но страннобездействовал.Осенью 1825 г.императорскаячета уехалаотдыхать вТаганрог. Вконце октябряимператорненадолгосъездил в Крым.Вернулся нездоровым, несколько днейперемогался, а затем болезньприняла серьезныйобо­рот. 19 ноября1825 г. АлександрI скончался ввозрасте 47 лет.

Внезапнаясмерть царя, физическиздорового, нодушев­но надломленного, поразила многихсовременников.И дол­гие годыпосле этогоходила легенда, будто под сводамиПет­ропавловскогособора обрелпокой другойчеловек. Алек­сандрже оделся впростую одежду, накинул наплечи котомкуи ушел в народ.Ходил он, беспаспортный, по горо­дами селам, называлсястарцем ФедоромКузьмичем, терпел от властейобиды и, наконец, нашел приютгде-то в глухойсибирскойдеревне. Училтам грамотекрестьянскихдетей и замаливалсвои грехи, вольные и невольные.

— Когдастали разбиратьоставшиесяпосле АлександраI бумаги, обнаружилинесколькодоносов с поименнымпере­числениемчленов тайныхобществ. ГенералИ.И. Дибич, на­чальникГлавного штаба, тотчас же отослалвсе бумаги вПетербург ираспорядилсяоб арестеруководителейЮжного общества.

АлександрI не имел детей.Наследоватьпрестол долженбыл Константин, второй сынПавла I. Но в своевремя он былтак потрясенубийством отца, что дал зарокне вступатьна престол. Аженитьба напольке совсемотрезала емудо­рогу на трон.Александрзавещал престолсвоему следующе­мупо старшинствубрату— Николаю.Долгие годыэто за­вещаниеоставалосьтайной.

Известиео смерти императорапришло в столицу27 но­ября. Великийкнязь НиколайПавлович началбыло говоритьо завещаниии о своем правена престол. Ноего резко осадилвоенный губернаторПетербурга, герой Отечественнойвой­ны М.А.Милорадович: существуетзакон о престолонасле­дии, который надособлюдать, акроме того он, Николай, неочень любимв гвардии ипотому врядли присяга емупройдет спокойно.Николая и всамом деле нелюбили в гвардии.«Зол, мстителен, скуп», — говорилио нем офицеры.Полу­чив такойотпор, Николайстушевалсяи вместе совсеми присягнулбрату.

Константиноставался вВаршаве. Онзаперся в кабинете, никого не принимали не распечатывалпакетов, адресован­ныхему как императору.В письмах кНиколаю онподтвер­ждалсвое отречениеот престола, но отказывалсяприехать вПетербург изаявить об этомпублично Емуказалось без­опаснейоставатьсяв Варшаве подприкрытиемверных емувойск.

Междуцарствиезатягивалось.Препираясьмежду собой, братья ронялисвой авторитет.Многие понимали, что выбор любогоиз них сулитмало хорошего: резкий, вспыльчивый, характеромвесь в отцаКонстантини холодный, надменныйНиколай. В такойобстановкевзоры некоторыхсановникови многих офицеровобратилисьв сторону тайногообщества, ко­тороефактическиперестало бытьтайным. На собранияху Рылеева толпиласьмасса народа, и никто твердоне знал, когоуже принялив общество, акого еще нет.Милорадовичсмот­рел наэти собраниясквозь пальцы.Однажды к Оболенскомуподошел генералВ.Н. Шеншин, командиргвардейскойбрига­ды, испросил: «Чтоже нам теперьделать? А втеперешнихобстоятельствахнеобходимона что-то решиться».

В считанныедни выявиласьвлиятельнаяоппозициясамо­державию, включавшаяв себя некоторыхчленов Государст­венногосовета и сенаторов, часть генералитетаи офицерстваи значительнуюдолю столичнойинтеллигенции.Сердцеви­нойэтой оппозициистало Северноеобщество.

Центромпритяженияконсервативныхсил стал Николай, и вскоре заговорилио новой присяге.Это заставилоруково­дителейСеверногообщества начатьдействовать.Было ре­шеноНиколаю неприсягать, поднять гвардейскиеполки и собратьих на Сенатскойплощади. Еслибы в наличииока­залисьвнушительныесилы, кандидатураНиколая отпалабы. сама собою.Тогда Сенатдолжен былобнародоватьманифест осозыве ВеликогоСобора длярешения вопросао форме правления; До созыва Соборавласть переходилав руки Вре­менногоправительства.В его составпредполагалосьпригла­ситьнаиболее уважаемыхи заслуженныхлюдей: адмиралаНС. Мордвинова, М.М. Сперанского, сенатора И.М.Му­равьева-Апостола(отца трех членовЮжного общества), а также московскогоархиепископаФиларета. Тогдаже было решено, что власть надвойсками, отказавшимисяприсягатьНиколаю, вручаетсяполковникуТрубецкому.Выбор его объ­яснялсятем, что князьявлялся какбы связующимзвеном междусановно-аристократическойоппозициейи Севернымобществом.

Однаков несколькодней положениекруто изменилось.Путем обещаний, давления иугроз Николайсплотил насвоей сторонеподавляющуючасть высшихсановникови ге­нералов.13 декабря емуприсягнулиГосударственныйсовет и Сенат.Вместе со всемипришлось присягнутьи тем, на когонадеялись членытайного общества.Мордвинов, отправ­ляясьв Совет, сказалзнакомомупоручику, чтоне знает, вернетсяли: если неприсягнет, тои не вернется.И добавил: «Теперьне нам, а вам, господа, и гвардиидолжно действо­вать».

Началсяотлив и в самомСеверном обществе: уже не знали, на кого можноположиться, а на кого нет.Некоторыеговорили, чтоне верят в успехи не хотят бытьчетвертован­ными.Между тем присягавойск быланазначена на14 де­кабря. Невыступить былонельзя, ибодело зашлослишком далекои обществоперестало бытьтайным. В случаенеудачи решилиотступать врайон военныхпоселений.Заговорщикинадеялись, чтовойска, присягнувшиеНиколаю, небудут стрелятьв своих братьевпо оружию икомпромиссбудет достигнут.

14 декабря1825 г. офицерыАлександрБестужев иДмит­рийЩепин-Ростовский(потомок ростовскихкнязей) вывелик памятникуПетру I Московскийполк. Затем кним присоединилисьгвардейскийморской экипажи лейб-гвардиигре­надерскийполк — всегооколо 3 тыс. человек.Верные Нико­лаювойска оцепилиих, имея четырехкратноепревосходство.Трубецкой, решив, что делопроиграно, неявился на пло­щадь.Но собравшиесяна ней декабристытак не считали.На сторонеНиколая былочисленноепревосходство, на их сто­роне— моральное.Их выступлениебыло бы сразуподавле­но, если бы произошлов казармах.Выход к Медномувсад­нику былочень удачнымрешением. Здесьих видела всясто­лица, всяРоссия, всяЕвропа. Их силабыла в томбесстрашномвызове, которыйони бросалисамодержавию, требуя вольностейи прав. «Открытые, откровенныедействия необходимы,— писал впоследствииА.И. Герцен, —14-е де­кабря таксильно потрясловсю молодуюРусь оттого, что было наИсаакиевскойплощади».

Силадекабристовбыла также внеприменениисилы, ибо Николайкак раз и ожидалот них активныхдействий, чтобыобрушитьсяна них всемсвоим войском.Даже первыекон­ные атакина Московскийполк отражалисьхолостымизал­пами. Декабристамудалось почтибезупречновыстоять в этомморальномпоединке. Итолько когдаподъехал Мило-радовичи начал уговариватьсолдат присягнутьНиколаю, невыдержали нервыу Каховского...

Николайне хотел идтини на какиеуступки, нопротиво­стояниезатягивалось.Время работалоне на Николая.В его войскахстояло немалочленов тайногообщества, несумев­ших илине рискнувшихподнять своихсолдат. Черезнарод, столпившийсяу строящегосяИсаакиевскогособора, солдатыприсягнувшихполков передавалисвоим товарищамна Се­натскойплощади, чтоперейдут к ним, как толькостемнеет. Всумерках, действительно, многое моглосмешаться.

УбийствоМилорадовичасторонникиНиколая использо­валикак повод длярешительныхдействий. «Вашевеличест­во,— грубоватосказал генералК.Ф. Толь, — прикажитеочистить площадькартечью илиотрекитесьот престола».Николай зловзглянул нанего и приказалпустить в ходар­тиллерию.Послышаласькоманда: «Пальбаорудиями попо­рядку, правыйфланг, начинай, первая пли!»— и выстрелане последовало.«Свои, вашеблагородие...»,—сказал фейер­верке? подбежавшемуштабс-капитану.Офицер выхватилу него фитильи сам сделалпервый выстрел...

Наканунесобытий 14 декабрябыли арестованыруково­дителиЮжного общества.Но в конце декабрямолодые офи­церыиз Обществаславян освободилиСергея Муравьева-Апостолаи его товарищей.С несколькимиротами Чернигов­скогополка он выступилна соединениес другими частями, на помощь которыхрассчитывал.3 января 1826 г. егонастиг отрядгусар с коннойартиллерией.Муравьев-Апостолне ве­лел солдатамстрелять иповел их в атакуна орудия. Картеч­нымзалпом он былранен, потерялсознание, аочнулся ужев плену.

Декабристывписали яркиестраницы висторию нашейстраны. Хотяи не было всетак просто вих движении.К нему примкнулиразные люди— по характеру, воззрениям, социальномуположению.Почти все они, правда, былидво­ряне, нодворянствоне было однородным.Некоторые изде­кабристовпринадлежалик аристократии, другие — кбеспо­местномуармейскомуофицерству, третьи — кразночиннойинтеллигенции.Столь же различныбыли истокиидеологиидекабристов.Одни из нихсчитали своимпредшественникомА.Н. Радищева, другим былиближе «верховники».

Средидекабристовсуществовалиразногласия, часто вспыхивалиспоры. Но дораскола делоне доходило.Декаб­ристовкрепко связывалообщее дело —борьба противсамо­державияи крепостничества.А внутренняяборьба в самомдвижении никогдане выходилана первое место.Это было замечательнойособенностьюдвижения декабристов.

Былив этом движениии очевидныеслабости. Главнаязаключаласьв сравнительноймалочисленностиего рядов. Нельзя, правда, совсемуж вырыватьдекабристовиз общего составаоппозициинеограниченномусамодержавию, которая выявиласьв 1825 г. Декабристыбыли решительнеедругих и большевсех пострадали, а те, другие, отделалисьотстав­ками, царской немилостью, а то и вовсе непонесли наказа­ния.«Это наши друзьяпо четырнадцатому, которые удружи­линам ссылкою»,— говорили сгоречью о нихдекабристы.

Другаяслабостьдекабристскогодвижения заключаласьв нескольколюбительском, не всегда серьезномотношении кделу. Лишь немногие— Рылеев, Пестель, Муравьев-Апо­стол— с головойушли в это делои представляливсю его опасность.Другие же былислишком молоды, беспечны, слишкомлюбили жизнь, чтобы отказыватьсяот всех ее благ, красоты и радостей.

В официальныхдокументахвыступлениедекабристовименовалосьне иначе, как«бунт», «мятеж»,«возмущение».Так правительствопыталось оправдатьжестокую расправунад участникамидвижения. Самиони употреблялислово «восстание».Оно и закрепилосьв историческойлитературе.Однако послетрех российскихреволюцийначала XX в. этоттермин несколькоизменил свойсмысл. Он воспринимаетсятеперь по-большевистски, как «вооруженноевосстание», как выступлениес широким иопережающимприменениемору­жия. А вотэтого-то и небыло у декабристов.

Многопоспорив повопросу о средствахдостиженияце­ли, декабристыпришли к выводу, что хороши невсе средст­ва, и отдали предпочтениемирным формамборьбы. Ихвы­ступлениена Сенатскойплощади посуществу и восновном быломирной формойпротеста, хотяв руках ониимели ору­жие.Е.П. Оболенскийсчитал, что всамом своемначале движениедекабристовносило нравственный, этическийха­рактер —«в защиту истиныи правды». Итолько потомоно приобрелополитическийоттенок. «Нои тут надобносказать, — отмечалон, — что и политическийхарактер, принятыйОбществом, подчинялсянравственному, принятому восно­ваниеОбщества».

Списоклитературы:

«История России» 2 т., под ред. А.Н. Сахарова, М., «АСТ»,1996

«Всемирная история». М., «Аванта», 1998

Соловьев С.М. Об истории России. М.: Просвещение,1993.

Мальков В.В. Пособие по истории СССР для поступающих в вузы. М.: Высшая школа,1985.