Реферат: Россия между двумя революциями
§ 1. Положениев стране послепораженияреволюции1905—1907 гг. ЛичностьП. А. Столыпина.
К лету 1907 годарасстановкаклассовых силв стране измениласьв пользу правительства.В правительственныхкругах всеболее укреплялосьмнение, что снеуправляемойII Государственнойдумой невозможнаникакая конструктивнаяработа. Нужнобыло найтипредлог, чтобыразогнатьнеугодную Думу.Совет министровприступил кразработкенового избирательногозакона.
В этот периодчерносотенцыразвернулипропагандистскуюдеятельность, направленнуюна дискредитациюДумы. Главныйсовет “Союзарусского народа”направил циркулярместным отделам:“С того момента, как в органеСоюза “Русскомзнамени” напервой страницепоявится знаккреста, тотчасже начать обращатьсяс настойчивымителеграммамик ГосударюИмператоруи председателюСовета министровСтолыпину ив телеграммахнастойчивопросить и дажетребовать: немедленногороспуска Думыи измененияво что бы то нистало избирательногозакона”'.
14 марта 1907 годана первой странице“Русскогознамени”появился черныйкрест, а в столицухлынул потоктелеграмм, требовавшихразгона Думы.2 июня 1907 годабыло опубликованосостряпанноена основе подложныхдокументовправительственноесообщение ораскрытиизаговора 55 членовГосударственнойдумы от социал-демократическойфракции. В тотже день Столыпинразослал губернаторами градоначальникамсекретнуютелеграмму, в которой былопредписанопринять всемеры к поддержаниюпорядка. 3 июня1907 года царскимманифестомII Государственнаядума была распущена.Многие членысоциал-демократическойфракции Думыбыли арестованыи приговореныцарским судомк каторге илиссылке в Сибирь.Был опубликованновый избирательныйуказ царя повыборам в IIIГосударственнуюдуму.
' Историяполитическихпартий России.М., 1994. С. 76—77.
80
Таким образом, самодержавиегрубо нарушилоМанифест 17октября 1907 года, в котором онообещало неиздавать законовбез одобренияГосударственнойдумой. Эти событиявошли в историюпод названиемтретьеиюньского“государственногопереворота”.Они ознаменовалипоражениереволюции иположили началоновому, послереволюционномупериоду в рэссийской'истории, которыйпродолжалсядо первой мировойвойны.
Министрыи сам НиколайII называли новыйизбирательныйзакон “бесстыжим”, так как он безвсяких прикрытийобеспечивалпреобладаниев Думе представителейпомещикови верховторгово-промышленнойбуржуазии. Этимзакономпредусматривалисьсословныевыборы, так каквыборщики'на губернскиеизбирательныесобрания избиралисьпо куриям: землевладельческой, первой и второйгородской, крестьянскойи рабочей.Правительствоувеличивалопо новому законучисло выборщике”от помещикови буржуазии.Права же крестьянства, а также мелкобуржуазныхэлементовгорода и рабочихбыли сильноурезаны и количествовыборщиковот них былозначительносокращено.
По новомуизбирательномузакону 30 тыс.помещиковвыбирали 2647выборщиковиз 5176, то есть 51%от общего ихколичества.Первая городскаякурия — верхибуржуазии икупечества,— насчитывавшая149 тыс. избирателей, избирала 688выборщиков,,15 млн. крестьян, наделенныхизбирательнымиправами, 1149, а 759тыс. избирателей— рабочих лишь116.
Из этих цифрвидно, что, несмотряна абсолютноебольшинствоизбирателейиз крестьяни рабочих, онипосылали нагубернскиесобраниянезначительнуючасть выборщиков:
рабочие лишь2%, а крестьяне— 22 процента.
Новый избирательныйзакон, как ипрежде, отстранялот участия ввыборах женщини студентов.Не имели избирательныхправ беднотаи батраки, атакже военнослужащие.В выборах моглиучаствоватьлишь те крестьяне, которые былидомохозяевами.Особенно былиурезанны праванерусскихнародов. НародыСредней Азиин народностиСибири былисовершеннолишены избирательныхправ. Вследст-
81
вие указанныхограниченийна основе новогоизбирательногозакона в выборахмогли принятьучастие только13% взрослогонаселенияРоссии.
Проведеннаялетом и осеньюизбирательнаякампания в IIIГосударственнуюдуму дала царскомуправительствуте результаты, на которые онои расчитывало.В Думу бьито•избрано: дворян— 201 человек (45%), духовенство— 45 человек(10%), купцов и почетныхграждан — 54 человека(12%), крестьян —98 человек (22%), мещанк прочих сословий— 48 человек (11%).Среди депутатовнасчитывалосьтолько 11 рабочихи ремесленников.Такой составДумы в наибольшейстепени соответствовалинтересамцарскогоправительстваи позволялрешительнорасправлятьсясо всеми революционнымисилами.
Значительнаячасть послереволюционногопериода российскойистории быласвязана сдеятельностьюП. А. Столыпина— личностинеординарной, яркой и весьмапротиворечивой.
Столыпинявлялся представителемдревнего дворянскогорода, довольновлиятельногона Руси. Он родилсяв апреле 1862 годав Дрездене, детство и раннюююность провелв Литве, окончилВиленскуюгимназию ипоступил нафизико-математическийфакультетПетербургскогоуниверситета.Не курил, неупотреблялспиртное. П. А.Столыпин оказалсячуть ли неединственнымженатым студентомв университете.Его жена ОльгаБорисовнапринадлежалак влиятельномупри дворе родуНейгардтов.Прежде она быланевестой егостаршего брата, убитого надуэли. С убийцейстрелялся исам Петр Аркадьевич, получив приэтом ранение.
В научномплане Столыпинявно подавалнадежды. Егоблестящиеответы на экзаменеотмечал Д. И.Менделеев.'После окончанияуниверситетаПетр Аркадьевичслужил в Министерствеземледелияи государственныхимуществ, затем— в Министерствевнутреннихдел. В 1902 г. онстановитсяГродненскимгубернатором, а через год —Саратовскимгубернатором.На этой должностион проявил себякак верныйставленниквласти, решительнорасправлявшийсяс революционнымдвижением. Вапреле 1906 годаП. А. Столыпин
82
был назначенминистромвнутреннихдел, а в июле —ПредседателемСовета Министровс сохранениемпрежней должности.
Столыпинбыл убежденныммонархистом, смелым и решительнымв своих взглядахи действияхчеловеком. Заэто его не любилипредставителилевых и левацкихтечений. В тоже время онвыступал и каксторонникцивилизованнойРоссии, инициаторпрогрессивныхреформ. Поэтомуего недолюбливалии представителиреакционныхкругов.
На его жизньбыло совершенонесколькопокушений, чтонесомненноповлияло и наего политикув отношенииле-ворадикальных, экстремистскихсил. Самое страшноеиз них былоосуществленона даче наАптекарскомострове 12 августа1906 г., то есть всегочерез месяцпосле назначенияСтолыпина напост премьер-министра.Неизвестныелица прониклина дачу и бросилипортфель совзрывчаткой.От взрыва погиблооколо 27 человек, включая и самихтеррористов, были раненытрехлетнийсын и 14-летняядочь ПетраАркадьевича.По чистой случайностисам Столыпиноказался 'вкомнате, котораяединственнаяв доме не пострадала.
После злополучноговзрыва он переехалв Зимний дворец, где его надежноохраняли. Спустя12 дней, 24 августа1906 г., по его настояниюв чрезвычайномпорядке былпринят указо военно-полевыхсудах, которыеунесли околотысячи ж'из'ней.В 1907 году указутратил силу, но казни продолжались.Ради справедливостиследует отметить, что числоказненных поэтому указубыло меньше, чем 1600 губернаторов, генералов, солдат и жандармов, убитых бомбамии пулями террористов.
Таким образом, политическаяжизнь страныбыла весьмапротиворечивой.С одной стороны, правительствостремилосьсохранить иукрепить существующиймонархическийрежим, применяяжесткие репрессивныемеры, но, с другойстороны, наличиеДумы, провозглашениесвободы печати, союзов и собранийобъективноспособствовалоразвитиюдемократических.начал.
83
Противоречивостьбыла присущавнутреннейполитике П.Столыпина ив целом. В нейсочеталисьзримые проявленияреакции с элементамиощутимогопрогресса всоциально-экономическойсфере.
В период такназываемойтретьеиюньскоймонархиисамодержавноеправительствоприменяломассовые репрессиипо отношениюк революционныморганизациями отдельнымреволюционерам.С 1907 по 1909 годы былоосуждено пополитическимделам более25 тыс. человек, пяти тысячам'из них быливынесены смертныеприговоры. В1908 году числосмертных казнейв России в 21 разпревысило ихобщее количествово всех европейскихстранах'. Спротестамипротив массовыхрепрессийвыступалиписатели В. Г.Короленко, М.М. Пришвин, атакже около500 прогрессивныхдеятелей ЗападнойЕвропы. Л. Н. Толстойнаписал поповоду массовыхрепрессийстатью “Не могумолчать^”.
Наибольшимпреследованиямподвергалисьрабочие организации.За 1908—1910 г.г. правительствозапретилодеятельность500 профсоюзови отказало врегистрацииболее 600 профсоюзам.Количествочленов легальныхпрофсоюзомупало с 250 тыс.в 1907 г. до 13 тыс. в1909 году.
Рабочий класс'испытывалдвойной удар— месть самодержавия, с одной стороны, и политическоеи экономическоенаступлениекапиталистов, стремящихся'свести на нетскромныезавоеваниятрудящихсяв области трудаи заработнойплаты, — с другой.Рабочий деньбыл увеличендо 10—12 часов, ав ряде отраслейдо 15 часов. Заработнаяплата быласнижена на30—40%, снова возрослиштрафы. Фабрикантыи заводчикиприменялимассовые- увольнениярабочих, особенноучастниковреволюции.Росла безработица.В металлообрабатывающейпромышленностиМосковскогопромышленногорайона, например, каждый четвертыйрабочий в 1'907 г.оказался безработы1. ВПетербургев 1910 г. былл зарегистрированооколо 100 тыс.безработных.
• ДубровскийС М Столыпинскаяземельнаяреформа. М., 1963. С.6.
' ИсторияКоммунистическойпартии СоветскогоСоюза. В 6 т. Т. 2.М. С. 239—240.
84
Для организованногонажима 'на рабочийкласс еще болееэнергично, чемпрежде,.создавалисьобществафабрикантов, которые вырабатывалиединую тактикупо отношениюк требованиямрабочих, содержалитайных осведомителей, штатных охранникови штрейкбрехеров.Общества бралина заметкурабочих, известныхсвоей “неблагонадежностью”, участием встачках и митингах.Их увольнялис предприятий, заносили в“черные списки”, обрекая набезработицуи нужду.
В послереволюционноевремя рабочеедвижение попонятнымпричинам резкопошло на убыль.Так, в 1907 г. бастовало740 тыс. рабочих, в 1908 г. — 176 тыс., в1909 г. — 64 тыс., а в 1910г. — только 46 тыс.'.
Еще во времяреволюции вцарском дворцепоявился такназываемыйбогомольныйстарец (хотяему было 30—32 года)Григорий ЕфимовичРаспутин. АлексейТолстой в романе“Хождение помукам” достаточнообразно и точноописал этособытие. Пришелиз тайги водворец, дошелдо императорскоготрона “и глумясьи издеваясь, стал шельмоватьнад Россиейнеграмотныймужик с сумасшедшимиглазами имогучей мужскойсилой”2. Еговлияние нацарскую чету, особенно наимператрицу, было о-промным.Дело в том, чтоРаспутинуудавалосьуспешно лечитьмаленькогоцаревича Алексея.Мальчик, наследникпрестола, отрождения страдалредкой и опаснойболезнью гемофилией(несвертываемостьюкрови). Малейшийушиб, порез илицарапина, обычнопустяковыедля здоровогоребенка, грозилипрестолонаследникусмертью. Распутинсумел внушитьему и его родителям, что -он являетсяединственными незаменимымлекарем и спасителем.
Со временемавторитет ивлияние Распутинапри дворе возрослинастолько, чтопочти каждыйважный государственныйдокумент илиидея так илииначе связывалисьс именем этогопроходимца.Он активноучаствовалв решенииполитическихвопросов, оказывалпротекцию своимприверженцампри выдвижениина государственныедолжности.
' Там жа. С. 372. 2Толстой А. Н.Собр. соч. в 10 т.Т. 5 М., 1959. С. М.
85
В России, всостав которойвходили болееста нации инародностей, национальныеотношениявсегда играливедущую рольв политическойжизни страны.Революция 1905—1907 гг. оказалаогромное влияниена сплочениетрудящихсяразличныхнациональностей.После пораженияреволюциицарское правительство, стремясьвоспрепятствоватьсближениюнародов Россиив их освободителынойборьбе, усилилополитикувеликодержавногошовинизма иразжиганиявражды междунациональнымименьшинствами.
Так, с цельюукреплениясамодержавногоаппарата взападных губернияхи усиленияздесь позицийрусских помещиковправительствоСтолыпинавнесло в Думузаконопроекто введенииземств в этомрегионе. В основеэтого законопроекталежало земскоеположение 1890года. Но в негобыли внесенысущественныеизменения: во-первых, устанавливалисьдля выборовдве национальныекурии — польская|[ русская (к русскойкурии причислялисьукраинцы ибелорусы); во-вторых, указывалось, что число гласныхв земских собранияхот поляков недолжно превышать30% всего состава; в-третьих, председателемземской управыдолжен бытьтолько русский.
В 1910 г. Государственнаядума утвердилавведение земскихучрежденийв 6 западныхгуберниях издевяти, предлагавшимсяправительством: Витебской, Волынской, Киевской, Минской, Могилевскойи Подольской.В 3 губерниях— Виленской, Гродненскойи Ковенской— земства небыли введены, так как в нихпочти не былорусских помещиков.В 1911 г. закон вступилв силу.
В 1909 г. царскоеправительствовнесло в Думузаконопроекто выделениииз Царства'ПольскогоХолмской губернии.Население этойгубернии былопреимущественноукраинское, и оно подвергалосьбесконечнымпреследованиямсо стороныпольских ирусских помещиков.Этот акт ещебольше обострилмежнациональныеотношения вПольше, посколькубыл рассчитанна укреплениепозиций русскогодворянства.И недаромсоциал-демократическаяфракция в Думезаклеймилаего как своеобразныйчетвертыйраздел Польши.
86Неменее жесткую националистическую политику царизмпроводил и вотношенииФинляндии.Назначивгенерал-губернаторомФинляндииактивного члена“Союза русскогонарода”, организатораеврейскихпогромов, прибалтийскогобарона, генералаЗейка, царскоеправительствоповело широкоенаступлениена права финскогонарода. В 1910 г. вДуму был внесензаконопроект, фактическилишавший Финляндскийсейм' его прежнихправ, превращаяФинляндию вобычную провинциюРоссии.
Сугубонационалистическуюполитику царскоеправительствопроводило ив отношениикавказскихнародов. Самодержавиеполучило полноеодобрениебуржуазныхпартий в Думеграбительскихзаконов, касающихсянародов Закавказья: о выпускекрестьянскихповинностейв Грузии и Армении; об отторженииу азербайджанскихкрестьян землина Апшеронскомполуострове; об отводе земель, принадлежащихкавказскимнародностям, для русскихпереселенцев.К тому же правительствопроводило здесьполитикунасильственной“христианизациимусульман”.Царские миссионерыво многих районахс мусульманскимнаселениемраспространялиправославнуюрелигию с помощьюполиции.
Националистический'курс царскогоправительстваосв-бенно заметнопроявлялсяв гоненияхпротив евреев.Анти-семистскаяполитика выливаласьв кровопролитныееврейскиепогромы вомногих западныхгубернияхстраны. Так, вБелостоке иПолоцке в ходеэтих чудовищныхакций былоуничтоженопочти все еврейскоенаселение. В1909—1911 гг. из Москвы, Киева и рядадругих городовбыли выселеныпочти всеевреи-ремесленники.
§ 2. РеформыСтолыпина..
В послереволюционныегоды царскаеправительствостало осуществлятьряд экономическихи политическихмер по расширениюи упрочениюсвоей социальнойбазы. Это нашлосвое отражение, в частности, в аграрнойреформе, инициаторомкоторой былС. Ю. Витте, предшественникСтолыпинана посту премьер-министра.Именно он убедилНиколая II создатьспециальный'комитет дляразработкибудущей земельнойреформы. В этомкомитете и былразработан
87
проект, предусматривающий“частичноеотчуждениечастновладельческихземель засправедливое вознаграждение”.Однако, царьбыл непреклонен:“Частнаясобственностьдолжна оставатьсянеприкосновенной”.В мае 1906 г. на первомсъезде уполномоченныхдворянскихобществ былиопределеныконтуры будущейаграрной реформы: свободный выходкрестьян изобщины, юридическоезакреплениекрестьянскойчастной собственностина землю, свободнаяпродажа крестьянаминадельнойземли. Эти идеии обобщил всвоей правительственнойпрограмме ПетрАркадьевичСтолыпин.
Аграрнуюреформу онсвязывал сликвидациейкрестьянскойобщины и созданиемв деревне широкогослоя зажиточныхкрестьян-собственников.9 ноября 1906 годабыл издан указ, имевший скромноеназвание “Одополнениинекоторыхпостановленийдействующегозакона, касающихсякрестьянскогоземлевладенияи землепользования”.В дальнейшем, дополненныйи переработанныйв Думе, он сталдействоватькак закон 14 июня1910 года. В мае 1911г. принят ещеодин закон “Оземлеустройстве”.Эти три законодательныхдокумента исоставилиюридическуюоснову сериимероприятий, известных подназванием“Столыпинскаяаграрнаяреформа”.
В соответствиис принятымизаконами каждыйкрестьянинмог выйти изобщины и потребоватьзакрепленияв личную собственностьнадела, находящегосяв его пользовании.Закрепленныйнадел можнобыло предать, полностью иличастично, илиже потребоватьсоединить всеразбросанныев разных местахполосы в одинучасток, называемыйотруб. При этомкрестьяне-единоличникимогли оставатьсяжить в деревне,'на прежнемместе, или жевыехать иобустраиватьсяна новом месте— на хутора.Этими мерамицарское правительствостремилосьнарушить единствокрестьянскойобщины. Отрубаразъединяликрестьянскиенаделы, а хуторауничтожалидеревню, а вместес ней и тысячелетнийкрестьянский“мир”.
Почему жеправительствунужно былосокрушитьобщину?
--PAGE_BREAK--
88
Дело 'в том, что оно хотелово что бы то нистало сохранитьсвою опору вдеревне — помещичьеземлевладениеи расколотькрестьянство.Отдельноекрестьянскоехозяйство посравнению спомещичьейлатифундиейбыло настолькомалой величиной, что между ниминевозможенбыл сколько-нибудьравный диалог.Все переговорыкрестьянинас помещиком, как правило,'осуществлялисьчерез общину.Именно онаторговаласьс помещикомнасчет аренды, а потом распределялаарендные участкии отработки.Без общиныпомещик могбы окончательносмять и поработитькрестьянина.Как могла, общинаотстаивалаинтересы крестьян, выступалав роли своеобразного'крестьянского“профсоюза”, а во время революции— в роли “стачкома”.
В периодреволюции1905—1907 гг. помещикив один голосзаговорилио необходимостискорейшейликвидацииобщины. Ведьименно она былаорганизаторомразгрома помещичьихусадьб, захватаили уничтоженияпомещичьегоимущества.
Каким жеобразом осуществляласьстолыпинскаяаграрнаяреформа?
Не следуетполагать, будтобы на хутораи отруба выходилилишь “крепкиемужики” — кулаки.Землеустроительныекомиссии частопредпочиталине возитьсяс отдельнымидомохозяевами, а выселять нахутора и отрубапоголовно всенаселениеобщины. В средекрестьян метконазывали этикомиссии“землеграбительскими”, а само столыпинскоеземлеустройство— “землерасстройством”.Часть крестьянупорно сопротивляласьвыходу из общиныне только поневежеству, а исходя изздравых житейскихсоображений.Земледелиена большейчасти территорииРоссии в значительноймере зависелоот погоды, особеннов условияхнизкой агрокультуры.Имея земельныеполосы в разныхчастях общественногонадела, крестьянинхудо ли беднообеспечивалсебе ежегодныйсредний урожай.Получив жезакрепленныйнадел в одномотрубе, он невольнооказывалсяво власти стихиибез помощисобратьев-общинников.И разорялсяв первый жезасушливыйгод, если отруббыл на высокомместе. А в следующийгод, дождливый, черед приходилк соседу. Толькодостаточнобольшой отруб, расположенныйв разных
89
рельефах, мог гарантироватьуспех. Но в деревнепреобладалабеднота, котораяне могла позволитьсебе выкупитьбольшие участкиземли. Поэтомубеднейшеекрестьянствопредпочиталопродавать своиучастки.
Часто землискупали зажиточныекрестьяне, которые неспешили с выходом.из общины. Иногдапокупателемоказывалоськрестьянскоеобщество, из“мля возвращаласьв мирской котел.Так, в рукаходного и тогоже хозяинаоказывалисьземли единоличныеи общинные.Возникала такаяпутаница, в'которой не могразобратьсяни один суд.Вот почемухутора и отруба, несмотря навсе старанияи усилия правительства, не получилитакого широкогораспространенияв стране, накоторое рассчитывалоправительство.
Каковы жебыли итогистолыпинскойаграрной реформы? Насколькоудалось разрушитьобщину?
По подсчетамисторика В. С.Дякина, всегоиз общины вышлооколо 3 млн.домохозяев, что составлялопримерно третьючасть их численностив тех губерниях, где проводиласьреформа. Нонекоторые извыделившихсякрестьян фактическидавно уже небыли домохозяевами, посколькупостоянно жилив городе, азакреплялисвой заброшенныйнадел толькодля того, чтобыего продать.Из общинногооборота былоизъято 22% земель.
Распродавсвои земли, многие беднякиустремлялисьв город, пополняябездомных ибезработныхлюдей. Та'кимобразом, властямне удалось ниразрушитьобщину, ни создатьустойчивыйи достаточномассовый слойкрестьян-собственников.В результатереформа 'нетолько не сняласоциальнуюнапряженность, но и усилилаее до предела.
Важной составнойчастью аграрнойреформы Столыпинаявляласьпереселенческаяполитика, рассчитаннаяна то, чтобыослабить земельный“голод” в центральныхгубернияхРоссии, а главное— отправитьмиллионы безземельныхи бунтующихкрестьян вСибирь, подальшеот помещичьихимений.
Переселенцыбыли освобожденына длительноевремя от налогов, получали всобственностьучасток земли(15 де-
90
сятин на главусемьи и 45 наостальныхчленов семьи)и денежноепособие — 200 рублейна семью.
Однакопереселенческоеведомство плохоподготовилоськ перевозкеи обустройствуна новых местахогромной массылюдей. Тысячикрестьян, переживаянеимоверныелишения, направилисьв Сибирь, СреднююАзию, на ДальнийВосток и ЮжныйУрал. И хотяпроцент закрепившихсяна новом местебыл довольновысок, частьлюдей возвратиласьназад. С 1906 по 1914год в Сибирьпереселились3 млн. 40 тыс. человек, а возвратилисьобратно 524 тыс., что составлялолишь 17 процентов'.
Хотя правительствуи не удалосьдостичь поставленнойцели — уменьшитьмалоземельекрестьян засчет переселения(естественныйприрост крестьянскогонаселения былнамного вышечисла переселенцев), в целом этаполитика имелапрогрессивныйхарактер. Сталобыстро растинаселениетех регионов, где обосновалисьпереселенцы, было освоеноболее 30 млн. десятинпустующей землии построенонесколькотысяч сел. Темсамым был дантолчок дляразвитияпроизводительныхсил в необжитыхместах огромнойимперии.
Следуетотметить, чтоокончательныеитоги аграрнойреформы подвестинельзя, так какона была прерванапреждевременнойтрагическойсмертью ееинициатораСтолыпина иначавшейсявскоре первоймировой войной2.
Многие историкивидят прогрессивностьстолыпинскойреформы в том, что она разрушалаобщину и заменялаотжившиехозяйственныеструктуры болеерациональными, открывая темсамым возможностидля быстрогороста производительныхсил в земледелии.Однако при этомзабывается, что это велок ликвидациитрадиционногоуклада российскойкрестьянскойжизни.
' См.: ИсторияРоссии IX—XX вв.Курс лекций.М., 19&6. С. 391—392.
2 Столыпинвместе с императорскойсемьей прибылв Киев на открытиепамятникаАлександруII. 1 сентября втеатре агентогранки Д. Г.Богров поневыясненнымпока причинамвыстрелом вупор смертельноранил Столыпина.5 сентября онскончался, а9 сентября былпохоронен вКиево-Пачерюкойлавре.
91
Прогрессивностьже этой реформысостояла в том, что она ликвидировалачересполосицу, предоставлялакрестьянамправо выходаиз общины исвободногораспоряженияземлей.
Столыпинскаяаграрная реформапривела кдальнейшемуразорениюкрестьян, обостриласоциальныепроблемы вдеревне п городе.Она не уничтожилаглавногопротиворечиямежду крестьянствоми помещиками.
Столыпинскийплан преобразованийв России неограничивалсяаграрной реформой.Он включал всебя целый'комплексзаконопроектов, которые, пословам кадетаВ. А. Маклакова, были призваны“превратитьРоссию в правовоегосударствои тем самымподрезатьреволюциикорни”.
В тесной связис аграрнымипреобразованиямистояли задуманныеСтолыпинымреформы системыместногосамоуправления, административногоуправленияи суда. Фундаментомгосударственнойпирамиды должнобыло статьбессословноеволостноеземство, в которомключевой фигуройявлялся быкрепкийкрестьянин-предприниматель.Расширяласькомпетенцияорганов местногосамоуправления, а администрацииоставаласьлишь функциянадзора “зазаконностьюих действий”.
Предполагалосьупразднитьинститут земскихначальникови лишить уездныхпредводителейдворянстваадминистративныхфункций, заменивтех и другихназначаемымиМинистерствомвнутреннихдел участковымикомиссарамии начальникамиуездных управлений.
Планировалосьсозданиеадминистративногосуда для рассмотренияжалоб на должностныхлиц. С жандармовснималисьобязанностипо производствуполитическихдознаний. Вместоземских начальникови сословноговолостногосуда вводилсяупраздненныйранее мировойсуд. Предусматриваласьевропеизацияуголовногопроцесса: допущениезащиты на стадиипредварительногоследствия, установлениепроцедурыусловногодосрочногоосвобожденияи '
Рабочий вопроспредполагалосьрешить какпосредствомлегализацииэкономическихстачек и профсоюзов, так и
92
при помощигосударственногострахованияи законодательногоупорядоченияусловий труда.
Реформаобразованияосновывалась'на идее преемственностинизшей, среднейи высшей школы.При этом предполагалосьпостепенноввести всеобщееначальноеобразование.
Намечалосьвведение подоходногоналога и некотороеусилениеналогообложениясостоятельныхклассов.
Особое вниманиеуделялосьвосстановлениювоенного могуществаРоссийскойимперии, подорванногонеудачнойвойной с Японией.
Наиболееспорной частьюстолыпинскойпрограммыреформ являласьтак называемая“политикарусскогонационализма”, подвергавшаясякритике каксправа, так ислева. По мнениюСтолыпина, этаполитика должнабыла предохранитьреформируемуюРоссию от распада.
Она предполагала, что все государственныеучреждениядолжны быть“русскими подуху”, т. е. вабсолютномбольшинствесостоять изрусских людей.Предполагалосьтакже положитьв основу всехзаконов о свободесовести принципыхристианскогогосударства, в которомПравославнаяЦерковь, какгосподствующая, должна пользоватьсяособой поддержкойсо стороныправительства.
Однако осуществленыбыли лишь немногиеиз этих реформ— страхованиеот несчастныхслучаев, реорганизацияместного суда, введение волостныхземств в некоторыхрегионах. Всеостальные ещепри жизни Столыпиназастряли вГосударственномСовете, а послесмерти премьер-министраи вовсе былизабыты.
§ 3. Политическиепартии в послереволюционныегоды.
Политическаяборьба непрекращаласьи после революции.Она толькоприобреладругие формы, как бы былазагнана вовнутрь.К 1907 году в Россиидействовалооколо 50 политическихпартий проправительственнвй, либеральнойи революционно-демократическойориентации.
98
В сложныхполитическихи экономическихусловиях, когдацарское правительствостало проводитьбуржуазноереформированиестраны жесткими, силовыми методами, политическиепартии должныбыли определитьсвое отношениек происходящимсобытиям и всоответствиис их оценкойразработатьновую та'ктику.
В этот периодво всех партияхнаблюдалосьсущественноесокращениепартийныхрядов. Это явлениебыло закономерным, связанным сразличнойоценкой итоговреволюции.Часть людейвоспринялаее как состоявшуюсябуржуазнуюреволюцию ипрекратилаактивную политическуюдеятельность.Некоторыеграждане вышлииз партий, разочаровавшисьв революционномдвижении, другие— испугавшисьжесткого, репрессивногокурса правительства.Были и такие, которые выходилииз крайне правыхпартий, переставполучать засвое членстводенежные субсидии.Процесс выходаиз партий охватилпрежде всегоместные, низовыеорганизации, что привелок распаду связейцентра с массамина периферии.Это свидетельствовалооб организационномкризисе большинстваполитическихпартий.
Новый избирательныйзакон'1907 г. вызвалв лагере крайнеправых монархическихпартий полноеудовлетворение.Он рассматривалсяими 'как первыйшаг на путивосстановлениянеограниченноймонархии.
Третья избирательнаякампания сложиласьдля черносотенцевудачно. Благодаряновому положениюо выборах, атакже разочарованиючасти населенияв возможностиреволюционнойборьбы, монархистыпровели в Думуоколо 140 депутатов.Они составилидве фракции— умеренноправых и крайнеправых. Лидеромкрайне правыхбыл В. М. Пуришкевич.
Он был членом“Русскогособрания”, первой черносотеннойорганизациив России, однимиз учредителей“Союза русскогонарода”, которыйпри его активномучастии превратилсяв массовуюпартию. Какдепутат II—IVГосударственныхДум, являлсяодним из лидеровфракции крайнеправых. Егобурный темпераментприводил кпостояннымстычкам сполитическимипротивниками, вплоть до участияв ду-
94
эЛях. В глазахлиберальнойобщественностиПуришкевичс его ди.кимивыходками искандаламибыл изгоем.Однако болеепроницательныенаблюдателипонимали, чтоза Пу-ришкевичем— “шутом” скрывалсяизощренный, хитроумныйполитик.
Крайне правыепартии не вовсем устраивалстолыпинскийполитическийкурс, который, несмотря навсе “зигзаги”, был шагом попути к буржуазноймонархии. Главнымипунктами разногласийстали вопросыоб отношениик разрушениюобщины и озаконосдательныхфункциях Думы.
В ноябре 1907г. В. М. Пуришкевичобразовал новуюмонархическуюпартию подназванием“Русский союзМихаила Архангела”.Программа новойпартии почтине отличаласьот программы“Союза русскогонарода”. Онатвердо стоялаза самодержавнуюмонархию, заусиление полицейскойвласти, за сохранениевсей помещичьейземли. Отличиязаключалисьлишь в том, что“Союз МихаилаАрхангела”допускал наделениеДумы законодательнымиполномочиями, а “Союз русскогонарода” — лишьсовещательными.Пуришкевичи его соратникипо партииподдерживалиСтолыпинав стремленииразрушитькрестьянскуюобщину.
Названиепартии отражалоее социальныйсостав. В нейбыло меньшепредставителей“низов”, основупартии составилодуховенство.Число членов“Союз МихаилаАрхангела”достигало 20тыс. человек.Главной задачейновой партииВ. М. Пуришкевичсчитал предотвращениереволюциипутем идеологическойобработки массв монархическомдухе.
В 1908 г. возниклановая праваяпартия националистовс центром вКиеве. Деятельностьэтой партии, лидерами которойстали В. В. Шульгини В. А. Бобровский, ограничиваласьисключительнорамками Думы.Столыпин пыталсясоздать изнационалистовправительственнуюпартию в Думе.Однако националисты, лишенные поддержкимасс, не смоглистать такойпартией.
Крупнойнеудачейчерносотенцевстало так называемоедело Бейлиса.В течение двухс половинойлет крайнеправые раздувалиобвинениепротив приказчикакиевского кир-
95
пичного заводаМенделя Бейлиса, который якобысовершил убийствомальчика сцелью жертвоприношения.Заручившисьподдержкойминистра юстицииИ. Г. Щегловитова, черносотенцызатеяли судебныйпроцесс осенью1913 года. Инсценированныйвластями судвызвал огромнуюволну протестане только вРоссии, но идалеко за еепределами.Однако дажеспециальноподобранныйсвстав присяжныхзаседателейоправдал подсудимого.
Перед первоймировой войнойкрайне правыепартии переживалиглубокий 'кризис.Их союзы распалисьна враждебныетечения, началсяраскол по социальномупризнаку.
Не 'избежалаорганизационногокризиса и партияоктябристов, вставшая, восновном, напуть открытойи последовательнойподдержкистолыпинскихреформ. Благодарятретьеиюньскому“государственномуперевороту”, который онипризналигосударственнойнеобходимостью, им удалосьпровести в IIIДуму 154 депутата, то есть на 112больше, чем воII Думу. 1
По заявлениюА. И. Гучкова, октябристызаключили свластью обязательствопровести черезДуму широкуюпрограммуреформ, направленныхна дальнейшееразвитие основконституционногостроя. В реализациисвоего политическогокурса в III Думеони ориентировалисьна умеренноправых.
В течениедлительноговремени октябристыотвергалипопытки кадетовзаключить сними соглашениео создании вДуме работоспособногоконституционногоцентра дляпроведениялиберальныхреформ. Подвлиянием правыхони отказывалисьввести представителейкадетскойфракции в составдумского президиума, не позволялиим иметь своихпредставителейв комиссиигосударственнойобороны.
Когда сталоясно, что из-запротиводействияее стороныреакционныхдворцовыхкругов Столыпинуне удастсяреализоватьсвои планы, октябристыбыли вынужденыизменитьтактическуюлинию партии.А. И. Гучков объявило разрыве “договора”между партиейи правительством, деятельностькоторого сталапредставлять“прямую угрозуконституционномупринципу”.Октябристырешились поднять
96
оппозиционныйтон выступленийв Думе, вплотьдо отклоненияправительственныхзаконопроектови отказа голосоватьло статьямбюджета.
НамеченнаяГучковымоппозиционнаятактика вызваларезкое неприятиев рядах октябристскойпартии. Вскорефракция в Думераспалась натри самостоятельныегруппы, а затемпроизошелраскол и самойпартии.
В периодтретьеиюньскоймонархии существенноизменилисьполитическиеустремлениялиберальнойбуржуазии. Онастала приспосабливатьстратегию итактику 'кправительственномукурсу, отказываясьот ряда программныхположений. I
Буржуазныепартии переживалиглубокийорганизационныйкризис. Наиболеезаметно распадорганизационныхсвязей наблюдалсяв партии кадетов.Центральныеи особенноместные органывласти активизировалирепрессиипротив этойпартии. В декабре1908 г. состоялсясудебный процесснад членамиI Думы, подписавшимиВыборгскоевоззвание, направленноепротив решенияцаря о роспускеДумы. Участникипроцесса получилисравнительномягкое наказание— три месяцатюремногозаключения, а также лишениеправа бытьизбраннымив III Думу. В рядеуездов и губернийкадеты былиустранены отвыборных должностейв земствах, исключены издворянскогосословия. Противних началаськомпания вправительственнойпрессе. Всехэтих мер оказалосьдостаточно, чтобы усилитьорганизационныйкризис партии, социальнуюоснову 'которойсоставлялагородскаяинтеллигенция, наименее устойчиваяв идеологическомотношениичасть населения.
Организационныйкризисконституционно-демократическойпартии сопровождалсяизменениемее идеологическойи политическойориентации.Правые кадетыпризываливстать на путь“последовательныхкомпромиссовс историческисложившейсявластью”. Этапозиция получилаотражение всборнике “Вехи”(сборник статейо русскойинтеллигенции).Среди авторовсборника быливидные лидерыкадетскойпартии, известныеученые и публицистыСтруве, Булгаков, Бердяев, Изгоеви др. Авторы впринципе отрицалиреволюцию, онисчитали, чтодо тех пор, покане произойдетдуховногоочищения ивозрожденияличности, революционныйпереворотбессмыслен.Веховцы утверждали, что главнойвиновни-
97
цей русскойреволюцииявляетсяинтеллигенция.Вместо того, чтобы вестисистематическоевоспитаниенарода в духелегализма ипарламентаризма, она сознательноразжигала“темные”, разрушительныеинстинкты, провоцируяего на революционныевыступления.В то же времяинтеллигенцияпроявила полнуюнеспособностьк конструктивномугосударственномутворчеству.
Официальномуруководствупартии пришлосьоткрещиватьсяот столь одиозныхоткровенийправого крылапартии. Руководствопартии заявило, что оно не собираетсяотрекатьсяот традицийосвободительногодвижения, хотяи решило ещерезче, чем прежде, обозначитьгрань, отделявшуюлибераловот левых партий.По мнению Милюкова, врагами слевадля кадетовявлялись большевикии анархисты.
Лидеры кадетскойпартии заявлялио необходимостипроводитьгибкую тактическуюлинию, не исключающуюопределеннойоппозициицарскомуправительству.Но оппозиционностьпонималасьтеперь в иномключе. Летом1909 г. на обеде улорд-мэра Лондоналидер кадетовП. Н. Милюковзаявил: “Покав России существуетзаконодательнаяпалата, контролирующаябюджет, русскаяоппозицияостанетсяоппозициейего величества, а не его величеству”.ЗаявлениеМилюкова былоодобрено конференциейкадетов «вноябре 1909 г.
В III Думе кадетыпровели только54 депутата, на38 меньше, чемво II Думу. Пятыйсъезд партии, состоявшийсяв октябре 1907 г., определил новуюдумскую тактику, которая заключаласьв отказе отсамостоятельнойразработкизаконопроектови перенесенияцентра тяжестина критикупроектовправительства.На всем протяжениидеятельностиIII Думы кадетскаяфракция продолжалавыступать сдовольно резкойкритикойправительственногокурса.
Вместе с темкадеты не спешилис внесениемв III Думу собственныхзаконопроектов.В ходе пренийпо столыпинскойаграрной реформекадеты перенеслиакцент с основногосвоего программноготребования— принудительногоотчужденияпомещичьихземель за выкуп— на необходимостьповышенияпроизводительноститруда в сельскомхозяйстве.Уменьшилосьи число кадетскихзапросов вадрес правительства.
98
В ходе избирательнойкампании в IVДуму кадетывыдвигалитри лозунга: демократизацииизбирательногозакона, кореннойреформы Государственногосовета, формированияответственногодумскогоминистерства.
Необходимоотметить, что, наряду с работойдумской фракции, кадеты активноиспользовалии другие формылегальнойдеятельности.Основное вниманиеони уделяличтению публичныхлекций, созданиюпросветительскихобществ и организаций— Обществаграмотности, Обществаобразования, студенческихземлячестви т. д.
Тенденцияна сближениепозиций 'кадетови октябристовпривела к созданиюв 1912 году новойлиберальнойорганизации— Прогрессивнойпартии, в которуювошли крупныемосковскиепромышленникиво главе с А.И. Коноваловым, С. Н. Третьяковым, братьямиРябушинскими.В программепрогрессистовпровозглашаласьнеобходимостьутвержденияконституционногомонархическогостроя с ответственностьюминистерствперед народнымпредставительством.В целом их программавобрала в себямногие положениякак кадетской, так 'и октябристскойпрограмм.Практическаядеятельностьпрогрессистовне выходилаза рамки Думы.
Партия эсеровдолго 'не могласмириться стем, что революционныйпорыв масс сталделом прошлогои изо всех силпыталась егореанимировать.Третьеиюньский“государственныйпереворот”и столыпинскаяаграрная реформавступили впротиворечиес программнымиположениямиэсеров. Поэтомупосле разгонаII Думы они призваливсех ее депутатовк неповиновению, а народныемассы — к оказаниюим революционнойподдержки.Однако этотпризыв не былподдержан.
Тогда ЦКпартии былвынужден сделатьвывод об отсутствиив стране необходимыхпредпосылокдля подготовкивооруженноговосстания вближайшеевремя. В связис этим
эсеры рез'коизменили своеотношение кДуме, выдвинувтактику еебойкота,
Новая тактикаЦК вызвалаволну критикикак слева, таки справа.
ристическиеэлементы, таки появившиесяприверженцыисключительнолегальных формдеятельностипартии.
Сторонникитерроризмав партии заявилио несостоятельностистарых взглядово революционностикрестьянстваи ориентациина вооруженноевосстание какосновногометода свержениясамодержавия.Они считали, что вывестидеревню изсостоянияинертностисможет толькосерия террористическихактов, совершенных«инициативнымменьшинством».Таким путемможно совершитьи политическийпереворотпутем внезапногомассированногоудара по центральнойвласти. Несоглашаясьс этими крайнимивзглядами, ЦКпартии тем неменее продолжалрассматриватьтеррор какважнейшеесредстводестабилизацииправительстваи подготовкиреволюции.
В 1909 г. вопросо терроре сталцентральнымв связи с разоблачениемпровокаторскойдеятельностиЕ. Азефа. ОнвозглавлялБоевую организациюпартии эсеров, руководилподготовкойи проведениемнесколькихтеррористическихактов (убийствоминистра внутреннихдел В. К. Плевев 1904г. и великогокнязя СергеяАлександровичав 1905 году). Е. Азефбыл старейшимчленом партии, членом ЦК и вто же времяявлялся агентомДепартаментаполиции.
С помощьюАзефа властямудалось ликвидироватьЛетучие боевыеотряды партии.Гибель этихотрядов ибездеятельностьБоевой организациивызвали подозренияв наличиипровокаторовв центре партии.В ЦК уже поступалипредупрежденияо провокаторствеАзефа, однакоего авторитетв партии былнастольковысок, что этипредупреждениясчиталисьложными и руководствопартии не принималоникаких мерпо их проверке.Осенью 1907 г. этимвопросомнепосредственнозанялся В. Л.Бурцев, которыйк тому времениразоблачилнесколькопровокаторов.
ПровокаторствоАзефа былопризнано лишьпосле того, какБурцеву удалосьорганизоватьв Лондоне встречуделегацииЦК с бывшимдиректоромДепартаментаполиции А. О.Лопухиным, который подтвердил, что Азеф являетсяагентом. 7 января1909 г. ЦК партииофициальнообъявил Азефапровокатором.
100
Центральныйорган партии«Знамя труда»констатировал, что «дело Азефа»нанесло партиисерьезныйполитическийи моральныйудар, подорвалодоверие к ЦКи Боевой организации.Было объявленоо роспускебоевиков ипредстоящейотставке ЦК.Но состоявшийсяв мае 1909 г. пятыйСовет партиивыступил запродолжениетеррористическойдеятельности.Попытка Б. В.СавинковавозродитьБоевую организациюокончиласьнеудачей. Вначале 1911 г. боеваягруппа самоликвидировалась.
Поражениереволюциивыявило в российскоманархическомдвижении двасовершенноразличныхнаправления.Некоторыесторонникианархии,.которыеи раньше несчитались собщепринятыминормами поведения, активизировалисвою деятельность: в большом количествепоявилисьзаурядные шайкиграбителей-налетчиковс экзотическиминазваниями—«АнархистыВороны», «Кроваваярука», «Л'игакрасного шнура»и т. п. В то же времяотдельныеорганизацииначали поискивыхода из тупика.В соответствиис призывамисвоего кумираПетра Кропоткинаони пыталисьобъединитьанархическиесилы для борьбыс правительственнымрежимом. Воктябре—ноябре1907 г. анархистыразличныхгрупп, готовяськ Всероссийскомусъезду, провелигородскиеконференции.Но попыткасозвать съездне удаласьиз-за начавшихсяраздоров ва'нархистскойсреде.
Периодтретьеиюньскоймонархии меньшевики, как и все революционеры, переживалиочень тяжело.Рухнули надеждына сравнительнобыструю победунад самодержавием.Престиж РСДРПв глазах обществарезко упал. Впролетарскойсреде чувствовалисьапатия, усталость, разочарование.СохранениеДумы и реформыСтолыпинадавали основанияполагать, чтов России начинаетсяновый, эволюционныйпериод капиталистическогоразвития.
В результатеспада рабочегодвижения, отходаот партии бывшихпопутчиковреволюции, атакже правительственныхрепрессийчисленностьпартии резкоснизилась.Значительнаячасть меньшевистскойинтеллигенцииотошла от активнойреволюционнойработы, предпочитаяв это трудноевремя работатьв профсоюзах, кооперативахи культурно-просветительскихобществах.Некоторые изних открытоза-
101
явили онеобходимостиликвидациинелегальныхпартийныхорганизаций.Меньшевиков, выступавшихпротив сохраненияРСДРП в старомвиде, сталиназыватьликвидаторами.
Ликвидаторские'идеи поддерживалиА. Н. Потресов, В. О. и С. О. Цедербаумы, Н. Череванини др. Идейнымицентрамиликвидаторскоготечения былижурналы «Возрождение»(1908—1910, Москва) и«Наша заря»(1910—1914, Петербург).
В ликвидаторствеотчетливовыразиласьтенденция кпревращениюменьшевизмав российскуюразновидностьтред-юнионизмаи социал-реформаторства.Однако остротасоциальныхпротиворечийв России, негибкостьцаризма и буржуазии, наличие сильныхреволюционныхтрадиций вроссийскомрабочем движении, а также оппозицияв рядах самогосоциал-демократическогодвижения непозволилиликвидаторствувзять верх вменьшевистскойсреде.
С 1908 г. вокругГ. В. Плехановастали собиратьсясторонникипартийногоменьшевизма(меньшевики-партийцы), выступавшиеза сохранениенелегальныхсоциал-демократическихорганизацийи революционногоподполья. Этосоздавалопочву для временного, хотя и далеконе полного, сближениямежду меньшевиками-партийцамии большевиками.Однако сколько-нибудькрупной силойпартийныйменьшевизмтак и не стал.
Полномурасколу вменьшевистскойсреде препятствоваластабилизирующаяроль заграничногоменьшевистскогоцентра, которыйвозглавлялиЮ. О. Мартов, П.Б. Аксель-род, Ф. И. Дан, А С Мартынов.Они издавалигазету «Голоссоциал-демократа»(1908—1911, Женева—Париж).Разделяя некоторыеидеи ликвидаторов, стремясь сгладитьразногласиявнутри меньшевиков,«голосовцы»никогда недоходили дополного отречения.от идеи революциия отказа отнелегальнойдеятельностиРСДРП.
Мартов и егоокружениесчитали, чтотретьеиюньскийрежим будетнеизбежноразрушен врезультатестолкновения
буржуазиис помещикамии царизмом.Ближайшеебудущее Россииони связывалис полевениембуржуазии, причем осо-(102
бые надеждывозлагали насредние слои, значительнуючасть интеллигенциии обуржуазившиесяслои крестьянства, образовавшиесяв результатестолыпинскойаграрной реформы.Оптимальныйвариант развитияполитическойситуации вРоссии представляли«голосовцам»так: конституционныйкризис (столкновениебуржуазии состарым режимом)— подъем рабочегодвижения иактивизациясредних городскихслоев — приобщениек борьбе крестьян— новая революция.
Что касаетсяорганизационныхвопросов, тоМартов, Ак-сельроди их соратникимечтали о новой, более демократичнойрабочей партииили по крайнеймере о «коренномсамо-реформ'ировании»старых партийныхструктур. Этобыла реакцияна большевистскийсверхцентрализми тяготениек не-чаевщине, на культ профессиональныхреволюционеров.
Существовалаи так называемаягруппа «внефракцион-ныхменьшевиков»во главе с Л.Д. Троцким. Настраницахиздаваемой'им в Вене в1908—1912 гг. нефракционнойгазеты «Правда»он настойчивопропагандировалидею объединениявсех фракцийи групп, которуюЛенин с присущейему резкостьюи нетерпимостьюзаклеймил какскрытую и наиболееопасную формул'иквидаторства.
В августе1912 г. в Вене Троцкийпровел своегорода контр-конференциюряда организацийРСДРП, в томчисле и национальных.Это был своеобразныйдемарш в отношениибольшевиков, предпринявшихеще в январеэтого годапопытку воссозданияРСДРП. На Венскойконференциибыла выдвинутаидея постепеннойлегализациисоциал-демократическойпартии и рассмотренывопросы, связанныес предстоящейкампанией повыборам депутатовв IV Государственнуюдуму. Созданноездесь объединениепалучило названиеАв-р густовскогоблока. Однакооно оказалосьнепрочным(просу-;:. ществоваломенее двух лет)и не оказалосерьезноговлияния
на деятельностьсоциал-демократии.
Кризисныеявления необошли сторонойи леворадикаль-нуючасть социал-демократии.В рядах большевиковпоявиласьгруппа, недовольнаядумской тактикойсоциал-демократов, по их мнению, явно расплывчатой, уклончивой, приспо-
103
сабливающейсяк верхам.' Этагруппа требовалаотозвать ихиз Думы, прекратитьработу в легальныхорганизациях, а центр тяжести'перенести внелегальнуюсферу. В итогепартию сталиделить наликвидаторови отзовистов.
К отзовистампримыкали иболее умеренныеА. А. Богданов, М. Н. Лядов, А. В.Луначарский, Г. А. Алексинскийи др. Они предложилипоставить переддумской фракциейультиматум: если она неизменит своютактику соппозиционнойна революционную, то отозватьее. Отзовистыи ультиматистыобъединилисьв группу «Вперед»и стали выпускатьгазету с одноименнымназванием. Этойгруппе противостоялибольшевики-ленинцы.
Ленин, Каменев, Зиновьев и др.доказывали, что до новойреволюции ещедалеко, а следовательнонадо вестиработу повосстановлениюи укреплениюпартийныхорганизаций.Ленинскаягруппа выступалаза сочетаниенелегальнойработы с легальной, в том числе, используя идумские возможности.Между «впередовцами»и ленинцами, еще недавновместе боровшимисяс меньшевиками, разгореласьнастолькосильная борьба, что в 1909 г. «впередовцы»выделилисьв самостоятельнуюфракцию.
В 1910 г. от ленинцевоткололасьеще одна небольшаягруппа, принявшаяназвание«большевиков-партийцев»или примиренцев, в которую входилиС. А. Лозовский, А. И. Рыков, В.П. Ногин, А. Я.Дубровинскийи др. Эта группастояла за тесныйблок с меньшевиками-партийцами, терпимее относиласьк ликвидаторами центристскимидеям Троцкого.
' Социал-демократическаяфракция в IIIГосударственнойдуме насчитываласначала 20, а потом14 депутатов, половина которыхшла за меньшевиками.
104
ренцияобратиласько всем социал-демократамс призывомбороться завосстановлениенелегальныхпартийныхорганизацийи вновь подтвердилаприверженностьреволюционнойсоциал-демократии, основным требованиямпрограммы-мини-мум: демократическаяреспублика,8-часовой рабочийдень, конфискациявсех помещичьихземель. Ликвидаторыбыли исключеныиз партии.
В избранныйна конференцииЦентральныйКомитет вошлиВ. И. Ленин, Г. Е.Зиновьев, Г. К.Орджоникидзе, С. С. Спандарян, Виктор (Ордынский), Р. В. Малиновскийи Ф. И. Голощекин.На первом заседанииЦК в его составбыли кооптированыКоба (Джугашвили-Сталин)и Белостоцкий, бывший рабочийПутиловскогозавода. БылисформированыЗаграничноебюро в лицеЛенина и Зиновьева, а для работынепосредственнов России — Русскоебюро ЦК.
Основнаячасть меньшевиховотказаласьпризнать решенияПражской конференции.Не поддержалих и Плехановсо своимисторонниками.
Таким образом, в период третьеиюньскоймонархии большинствополитическихпартий Россияне выдержалииспытанияна теоретическую, политическуюи организационнуюпрочность. Однииз них прекращалисуществование, другие отрекалисьет своих программныхположений иприспосабливалиськ политикецарскогоправительства, третьи металисьв поисках новойтактическойлинии. Кризисохватил всеполитическиепартии, чтосвидетельствовалоо кризисеполитическойсистемы России.