Реферат: Боеготовность вспомогательных войск и службы тыла второй мировой войны

Боеготовностьвспомогательныхвойск и службы

тылавтороймировой войны

Артиллерия

Накануневойны артиллерияКрасной Армиисостояла извойсковойартиллериии артиллерииРезерва ГлавногоКомандования(РГК). Первая, сведенная вполки и дивизионы, предназначаласьдля огневойподдержкичастей КраснойАрмии и былавключена вштатную структуруукрепрайонов, стрелковыхи воздушно-десантныхбригад, стрелковых, танковых, механизированныхи кавалерийскихдивизий, стрелковых, механизированныхи воздушно-десантныхкорпусов. Втораясостояла изартиллерийскихсоединений, частей и подразделенийпод управлениемРГК, которыев военное времялибо придавалисьармиям и корпусамКрасной Армии, либо поддерживалиих огнем.

Вцелом на 22 июня1941 года советскийартиллерийскийпарк состоялиз 117 600 орудий иминометов всехкалибров. Изэтого общегочисла 37 500 орудийи минометоврасполагалисьв соединенияхв западныхприграничныхвоенных округах.Большая частьартиллерииКрасной Армиинаходиласьв 94 корпусныхартиллерийскихполках, имевшихзадачу поддерживатьогнем армии, корпуса и дивизии(см. таблицу6.1 в конце этойглавы).

Набумаге корпуснаяартиллериярасполагалав целом 1320 орудиямикалибра 107 и 122 мми 2201 гаубицей-пушкой, сведеннымив три вида полков: смешанные полкипо 24 107-мм и 122-мморудия и 12 152-мморудий; гаубично-пушечныеполки из 36 гаубиц-пушек; полки из 24 122-мморудий и 24 152-ммгаубиц-пушек.

АртиллерияРГК, составлявшая8 процентоввсей советскойартиллерии, состояла изкрупнокалиберныхпушек и гаубиц, сведенных в60 гаубичныхполков (27 — с 48152-мм гаубицамии 33 — с 24 203-мм гаубицами),14 орудийныхполков (по 48 122-мми 152-мм орудий),15 артиллерийскихдивизионовбольшой мощности(БМ), 2 отдельныхартиллерийскихбатарей особоймощности (ОМ)и 12 отдельныхмортирныхдивизионов.

Советскиеартиллерийскиесистемы былисамых современныхмоделей итехнологическини в чем не уступалисвоим немецкиманалогам. Полковая, дивизионнаяи горная пушкакалибром 76 ммпредназначаласьдля полковыхартиллерийскихбатарей и дивизионныхартиллерийскихполков. Артиллерийскиеполки дивизийи корпусов, также, как многиеполки РГК, быливооружены122-мм и 152-мм гаубицами.Артиллерийскиеполки корпусови РГК имелитакже 107-мм и 122-мморудия. Болеекрупнокалибернаяартиллерия, включая 152-мми 210-мм орудия,203-мм и 305-мм гаубицыи 280-мм мортиры, находилисьна вооруженииартиллерийскихполков, батальонови батарей РГК.Другие минометныесистемы включалилегкий 50-мм миномет, который входилв состав вооружениястрелковыхрот, а такжекавалерии ивоздушно-десантныхвойск, 82-мм минометыстрелковогобатальона иполковые 120-ммминометы.*

Накануневойны советскиеконструкторыоружия создалисистему полевойреактивнойартиллериипод кодовымобозначениемБМ-13, однако доводкановой системышла медленно, и к июню 1941 годасуществовалотолько семьэкспериментальныхмашин с установленнымина них системамизалповогоракетного огня; пять из нихнаходилисьв научно-исследовательскоминституте, адве других —на воронежскомзаводе. 21 июня1941 года советскоеправительствораспорядилосьначать серийноепроизводствоэтих новых«Катюш», каких позже назовут.Первые «Катюши»вступили в бойв июле 1941 года— слишком поздно, чтобы как-топовлиять наход боев начальногопериода. Немцытоже имелисобственныйэквивалентэтого оружия— шестиствольныйреактивныйминомет, которыйпервоначальнонаходился навооруженииинженерно-саперныхвойск и предназначалсядля стрельбыхимическимиснарядами(«Небельверфер»).

Кроменедооценкиважности ракетныхсистем, советскоеруководстводо Финскойвойны вообщеигнорировалобоевые возможностии потенциальныйбоевой вклад, который моглиоказать минометына исход сражения.После тяжелыхбоев по преодолениюфинской «линииМаннергейма», Красная Армиязапустилаускореннуюпрограммуувеличенияпроизводстваи поставки ввойска минометов.Между 1 января1939 года и июнем1941 года арсеналКрасной Армииувеличилсяс 3200 минометовдо 56 900, а практическико всем соединениями частям былидобавленыминометныечасти и подразделения.К несчастью, изрядная частьэтих усилийбыла сосредоточенана производстве50-мм минометов(35 100 из 56 900), которыебыли слишкомлегкими длясколько-нибудьзаметноговоздействияна ход современногобоя. Кроме того, увеличениепроизводстваминометов такжеотвлекло силыот производства45-мм и 76-мм орудийи противотанковыхружей.

Большинствополков РГК, которым предназначалосьсодействоватьармиям, быливооружены лучшесвоих эквивалентовв корпуснойартиллерии.Однако дажеу них отсутствовало85 процентовтребуемых дляперемещенияспециальныхтягачей, вдобавокна 22 июня большинствуимевшихся машинтребовалсякапитальныйремонт. КрупнойслабостьюартиллерииРГК было тообстоятельство, что лишь 8 процентовее полков находилосьв резерве РГК.К тому же вартиллерииРГК вообщеотсутствовалипротивотанковыеартиллерийскиесистемы, каки противотанковыесоединенияи части.

Наверное, самой большойслабостьюартиллерииКрасной Армиибыло отсутствиеу нее мобильности, вызванноеострой нехваткойнакануне войнытранспортныхмашин и тракторов.Всей артиллериистрелковойдивизии, заисключениемгаубичногополка, полагалосьпередвигатьсяна конной тяге, а гаубичнойартиллерии— с помощьютихоходныхтракторов, предоставленныхсельским хозяйством.Хотя советскаяпромышленностьи создала несколькоспециальныхмарок гусеничныхтягачей длябуксированияартиллерии, производствоих, как и в случаес другими видамиоружия, шломедленно, и ихполучили лишьнемногие части.В июне 1941 годабоевые соединениярасполагалилишь 37,8 процентамитребующихсяим тракторов.

Схожаякартина наблюдаласьи в сферематериально-техническогообеспечения.Как и в случаес механизированнымивойсками, уартиллерийскихсоединенийи частей отсутствоваликакие-либовозможностиремонта, реконструкцииили эвакуацииповрежденнойтехники. Вприграничныхвоенных округахполовинаартиллерийскихполков РГК нерасполагаланикакими структурамидля выполненияподобных задач.

Ещеодин крупныйнедостатоксоветскойартиллериизаключалсяв отсутствиисовременнойи эффективнойсистемы обнаруженияцелей и управленияогнем. Хотяназемные системыдействовалиадекватно, еслиими занималисьопытные кадры, воздушнымисистемамипренебрегали.На корпус полагалосьиметь толькоодин самолет-корректировщик, но на самомделе такие былилишь в немногих.В мае 1941 года НКОприказал создать15 аэростатныхподразделенийдля обнаруженияцелей и корректировкиартиллерийскогоогня, но к началувойны успелисоздать лишь3 таких.

Значительноечисло докладови ретроспективныханализов техлет, сохранившихсяв советскихархивах, отмечалонесколькокрупных недостатковв структуреи организацииартиллерийскихподразделений.Проведенныевесной 1941 годапроверки показали, что полковыекадры, в особенностикомандирымладшего исреднего звена, были плохообучены и неспособны действенноиспользоватьогонь своейартиллериив бою. Расчетыиспытывалибольшие трудностис обнаружениемцелей и наводкойи были не в состояниискоординироватьсвой огонь согнем взаимодействующихс ними частей.Наиболее серьезнымнедостаткомв пушечнойартиллериибыла ее неспособностьвести эффективныйогонь по вражескимтанкам, чтоявлялось однойиз важнейшихзадач, возлагаемыхна артиллерийскиечасти довоеннымиуставами. Возможно, частично этобыло вызваносозданиемСоветами накануневойны специализированныхпротивотанковыхвойск и склонностьюполагатьсяна них.

Доклад, подготовленный14 июля 1941 годагенерал-лейтенантомМ.А. Парсеговым, начальникомартиллерииЮго-Западногофронта, проиллюстрировалсостояниевооруженийКрасной Армиии может служитьобразцом схожихдокладов другихотделов фронта:«Доначала военныхдействийобеспеченностьстрелково-минометнымвооружением, особенно формируемыхчастей, быланизкой. Недоставалокомплексных, крупнокалиберныхи ручных пулеметов, револьверов, пистолетов, пистолетов-пулеметов,82-мм минометови т.д.» (подробнееданные Парсеговао положениина 22 июня см. втаблице 6.24). Вдокладе сообщалось, что недавносформированныесоединения, такие как 2-йстрелковыйи 5-й механизированныйкорпуса, испытывалиособенно сильнуюнехватку винтовоки минометов.Более того, после объявлениямобилизации«натеатре военныхдействий имелисьчасти, которыене были вооруженыдаже обыкновеннымивинтовками».Средиэтих частейбыл пятиадцатитысячныйкорпус железнодорожныхвойск КраснойАрмии, более15 строительныхбатальонов, многие регулярныеподразделенияиз других военныхокругов (например, не хваталооружия в 206-й, 227-йи 147-й стрелковыхдивизиях), 5укрепрайоноввторой линииобороны (в которыхвообще не имелоськакого бы тони было оружия), противодиверсионныеподразделения, некоторыемобилизуемыечасти и мобилизующиесявойска внутреннейбезопасности.В то же время, по утверждениюПарсегова, намомент подготовкидоклада в военномокруге не былоникаких запасоворужия — заисключением6000 винтовок и450 пулеметов«Максим», которыенуждались времонте. Сопровождающиедоклад Парсеговаданные о положениис артиллерийскимвооружениемв военном округерисовал и ничутьне менее удручающуюкартину (см.таблицу 6.3).

Вотношении жебоеприпасовна 22 июня стрелковыеи кавалерийскиедивизии, частикорпусов иполки РГК имелипо 1,5 боекомплектана каждый ствол, а танковые имотострелковыедивизии — от1,5 до 3 боекомплектовна ствол. Особенноостро не хватало37 и 85-мм зенитныхснарядов ибронебойныхснарядов длятанков. Самаясерьезнаяпроблема относиласьк транспортудля перевозкибоеприпасов:

«Сначалавоенных действийбольшинствочастей пограничнойполосы, не имеядостаточногоколичестваавтомехтранспортадля перевозкибоеприпасов, вынуждено былобольшую половинувыстреловоставить впунктах дислокации, а в связи соскоротечностьювоенных действийартиллерийскиевыстрелы, оставленныечастями, взрывалисьили оставлялисьпротивнику».

Советыдавно по достоинствуоценили значениеи важностьмеханизированныхи танковыхвойск в современномбою. Однакостепень иходержимостиидеей танковойвойны не гармонировалас заботой оразвитии способностипротивостоятьтанкам. В конечномитоге лишьнемецкое боевоевыступлениена западе в1940 году породилообеспокоенностьпротивотанковойобороной войск.

Отражаяэту растущуюсоветскуюзаботу, НКОначал в маеформироватьв приграничныхвоенных округах10 специализированныхпротивотанковыхартиллерийскихбригад (см. таблицу6.1). Обычно, онираспределялисьиз расчета поодной бригадена передовуюстрелковуюармию. Каждаябригада состоялаиз 120 76-мм и 85-ммпротивотанковыхорудий и 16 37-ммзенитных орудий, сведенных вдва подчиненныхбригаде полка.Новые бригадыиспытывалите же трудности, что и механизированныекорпуса, с которымиони должны быливзаимодействовать.К 22 июня в бригадахимелось, большейчастью из-затрудностейс их промышленнымпроизводством, всего от 30 до78 процентовтребуемыхартсистем икрайне мало85-мм орудий.

Подобномеханизированнымкорпусам идругим артиллерийскимвойскам, имтоже не хваталоавтотранспорта, тракторов иматериально-техническогообеспечения.На 13 июня у четырехиз десятипротивотанковыхбригад имелосьот 4 до 46 из требовавшихсяим 189 тракторов, а у остальныхбригад трактороввообще не было.И одновременноу бригад былолишь 18 процентов(1308) из полагавшихсяим 7070 автомашин.Эти факторылишали противотанковыеартбригадынеобходимойим мобильностивоенного времени.Вполне предсказуемо, что когда началасьвойна, они оказалисьбыстро уничтожены.

Каки в случае станками, которыенакануне войнысвели в механизированныевойска в ущербстрелковымсоединениям, большая частьдивизионныхи корпусныхпротивотанковыхорудий такжебыла использованадля созданияновых противотанковыхбригад. Этооставило большуючасть советскихвойск лишеннымиспособностипротивостоятьтанкам, и с началомвойны этимвойскам приходилосьобходитьсяболее дешевымии более легкимив производстве, но куда менеедейственнымипротивотанковымиружьями.

Такимобразом, накануневойны советскаяартиллерия, хотя численнои превосходиланемецкую, носильно уступалаей в мобильности, материально-техническомобеспечении, определениицелей, связии управленииогнем. Советамне удалосьсравнятьсяс немцами всфере ракетнойартиллериии противотанковогооружия. Советскаяартиллерияуступала немецкой, особенно надивизионномуровне. И самоеважное в КраснойАрмии из артиллериине сколотилидейственнуюкоманду изразных родоввойск в тойстепени, в какойэтого добилисьв немецкойармии. У нееотсутствовалаадекватнаяразведка, онаплохо взаимодействовалас пехотой, механизированнымии воздушнымивойсками. Этиизъяны значительноснизили воздействиеартиллериина ход боев иболее чемкомпенсировалисоветскоечисленноепреимуществов артиллерийскихстволах.

Инженерно-саперныевойска

Подобноартиллерии, инженерно-саперныевойска КраснойАрмии состоялииз инженерныхчастей и подразделенийна уровне армиии ниже, и инженерно-саперныхвойск РГК, используемыхдля усиленияфронтов и армий.Инженерно-саперныевойска существовалина основе однасаперная ротана стрелковыйполк, двухротныйсаперный батальонна стрелковуюдивизию, и трехротныйинженерно-саперныйбатальон прикаждом стрелковомкорпусе. У танковойдивизии имелсямоторизованныйсаперный батальон, а в состав армиивходили инженерныебатальоны иотдельныеспециализированныеинженерныероты. Инженерно-саперныевойска РГКсостояли изотдельныхинженерно-саперныхи понтонно-мостовыхбатальонов.

Накануневойны советскиеинженерно-саперныевойска тожепребывали всамом разгареструктурногои техническогопреобразования.С февраля помай 1941 года НКОсформировализ существующихинженерно-саперныхбатальонови рот РГК 18инженерно-саперныхи 16 понтонно-мостовыхполков (см. таблицу6.1). Предполагалось, что между вторыми десятым днеммобилизацииэти полкичисленностьюпо 1000 бойцов вкаждом будутразвернутыв 156 инженерно-саперныхполков, батальонови отдельныхрот. В действительностиже большинствоэтих полковпосвятили всесвои силы большестроительствуновых укреплений, чем поддержкедействующихвойск. На 22 июнявсе 160 корпусныхи дивизионныхинженерно-саперныхбатальонови 9 из 10 инженерно-саперныхполков в западныхприграничныхвоенных округахвместе с 41 сапернымбатальономиз внутреннихвоенных округовстроили пограничныеоборонительныесооружения.Когда началасьвойна, это лишилодействующиевойска и многиерезервные силыкакой-либоинженерно-сапернойподдержки ив конечномитоге снизилоих боеготовность.Более того, когда началасьвойна, критическиважные инженерно-саперныевойска находилисьслишком близкок линиям фронтаи были перемолотыв самых первыхбоях.

Когданачалась война, система мобилизацииинженерно-саперныхвойск тожепотерпелапровал. В технемногих частях, которые успелисоздать, отсутствовалиподготовленныекадры и имелосьлишь 50 процентовположеннойим по штатустроительнойи инженернойтехники. В результатетакие важныебоевые задачи, как минирование, восстановлениеповрежденныхмостов, строительствоновых укрепленныхрубежей в глубинеобороны и поддержкаконтратакмеханизированныхкорпусов простоне выполнялись.

Многочисленныедонесениядокументальнофиксируют тоопасно уязвимоеположение, вкотором оказалисьинженерно-саперныевойска в началевойны, а такжетрудности собеспечениеминженерно-сапернойподдержкидействующихвойск. Доклад, подготовленныйвскоре после13 августа генерал-майоромВоробьевым, начальникомуправленияинженерно-саперныхвойск Западногофронта, подробноизлагает трудности, с которымистолкнулисьсаперы фронта, и может служитьтипичным примеромдонесений сдругих фронтов:

«Первое.Сфевраля-марта1941 года все саперныебатальоны иинженерныеполки Западногоособого военногоокруга находилисьна специальныхработах поукреплениюгосграницы.Из года в годпривлекаемыена оборонительныестроительствав отрыве отсвоих соединений, при отсутствиидостаточноговремени длябоевой, а поройи политическойподготовки, инженерныечасти превращалисьв рабочие команды.Саперы, в отрывеот своих соединений, не обучалисьинженерномуобеспечениюбоя и взаимодействиюс другими родамивойск.

Второе.К моменту началавоенных действийвсе инженерныечасти находилисьв пограничнойполосе и в бояхпонесли большиепотери убитымии раненымикомандно-политическогосостава икрасноармейцев.Потери во всехвидах материальногообеспечениябольшие. Тяжелаяинженернаятехника (дорожныемашины, компрессорыи другие) частьюуничтоженаартиллерийскимогнем и авиациейпротивника, а частью оставлена.По состояниюна 24.6.41 г. 23-й инженерныйполк в районеСопоцкиндезорганизовани рассеян, 10-йинженерныйполк основнымиподразделениямивтянулся в бойна госгранице, командованиеполка соспецподразделениямипри 1-м стрелковомкорпусе — Визна.По данным прибывающихс фронта военнослужащихуправленийначальникастроительства, все саперныебатальоныстрелковыхдивизий и стрелковыхкорпусов, работающиена границе, втянулись вбой и понеслибольшие потери, отдельныеподразделенияперемешалисьс другими родамивойск».

Воробьевзаявлял, чток 27 июня на Западномфронте осталисьдействующимитолько трисаперных батальонаи два пон-тонно-мостовыхбатальона. Ихиспользовалидля строительствапреград немецкомунаступлениюна Оршу, Витебски далее до Днепра.Фронт собрална помощь имгражданскихрабочих, ноусилия оказалисьтщетными —частично потому, что у саперовне было нитранспортныхсредств, нимин, а такжеимелось оченьмало взрывчатки.После фронтсоздавал новыеинженерно-саперныечасти, но слишкомпоздно и внедостаточныхколичествах, чтобы остановитьнемецкое наступление.

Войскасвязи

Сосхожими трудностямистолкнулисьи войска связи.В июне 1941 годаони состоялииз войсковых, армейских ифронтовыхполков и подразделений.Общевойсковыевойска связибыли распределеныпо одному взводусвязи на каждыйбоевой батальон, по роте связина каждый полки по батальонусвязи на дивизиюи корпус. Батальонысвязи, приданныедивизиям икорпусам, отвечализа связь в пределахсвоих организацийи между даннымиорганизациями.

Вмирное времяпри каждомштабе армиинаходилсяотдельныйбатальон связи, который позавершениимобилизацииполагалосьувеличить дополного полка.Каждый военныйокруг (в военноевремя — фронт)обслуживалсясвоим собственнымполком связи, а другие отдельныеполки связинаходилисьв подчиненииу РГК. Полк связи, в военное времянасчитывающий799 бойцов, долженбыл состоятьиз двухротногорадиобатальона, оснащенного10 радиостанциями, и телеграфно-телефонногобатальона, оснащенного57 телеграфамии 2 рациями.Организованныйсхожим образомармейский полкдолжен былиметь в своемсоставе 684 бойца,9 радиостанцийи 45 телеграфов.

Довоенныевойска связиРГК состоялииз 19 отдельныхполков связи(14 окружных и5 армейских),25 отдельныхбатальоновсвязи, 16 отдельныхрадиобатальоновспецназначения(для ведениярадиоперехвата)и 17 центров связи(одного для НКОи по одному накаждый военныйокруг). По планамГенштаба онидолжны былиобразоватьво время войныструктуру войсксвязи из 37 отдельныхполков связи,98 отдельныхбатальоновпроволочнойсвязи и 298 отдельныхрот связи. Вдействительностиже удалосьсоздать лишь17 полков (нехватка48,6 процентов),25 батальонов(нехватка 74,4процента) и 4роты (нехватка98 процентов).

Оснащенывойска связибыли недостаточнымколичествомрадиостанций, вдобавок большейчастью устаревших— советскаяпромышленностьсильно отставалапо части производствавсех видовсовременногооборудованиясвязи. Мобилизованныев июне 1941 годачасти связибыли на 39 процентовоснащены переноснымирациями, на 46процентов —армейскимии аэродромнымирадиостанциями, на 77 процентов— полковымирациями, на 35процентов —телеграфнымиаппаратами[«Бодо»] и располагаливсего 43 процентамитребовавшихсяим телефонныхпроводов. Всреднем фронтыимели 75 процентовтребовавшихсяим раций, армии— 24 процента, дивизии — 89процентов иполки — 63 процента.Такое количество, вкупе с общимотсутствиемопыта использованиярадио со стороныне знакомыхс методикойработы с радиокомандировсделали связьв начальныйпериод войнынастоящимкошмаром.

Попричине указаннойнехватки рацийи малого количестваумеющих работатьс ними командироввойска КраснойАрмии в оченьсильной степениполагалисьна телефоннуюсвязь. Та же, всвою очередь, быстро нарушаласьв первые жечасы войнынемецкимидиверсантами, а впоследствии— стремительнымнаступлениемнемецких сухопутныхсил. НКО пыталсябороться состремлениемкомандировполагатьсяна телефоннуюсвязь. 15 февраля1941 года он приказалвсем командирами штабам «научитьсяискусствууправлятьвойсками порадио».

Вцелом мобилизацияпотерпелапровал, и войскашли в бой снедостаточнымколичествомпо большейчасти устаревшейаппаратурысвязи. Вдобавоккадры частейсвязи были лишьчастично обученыили вообще необучены, а командирыбольшей частьюне имели опытаработы в боевыхусловиях. Этосильно мешаловойскам осуществлятькоординациюдействий вусловиях мобильнойвойны. Многочисленныедокументысоветскихархивов констатируютстрашные последствиятакой ситуации.

Ещедо начала войныпрозвучалипредупрежденияо трудностях, которые КраснаяАрмия испытываласо связью. Менеечем за час донападениянемцев начальникштаба Прибалтийскогоособого военногоокруга генерал-лейтенантП.С. Кленов отправилв Генеральныйштаб тревожноедонесение:

«Слабымиместами связиокруга, могущимивызвать кризис, являются:

1.Слабость фронтовыхи армейскихчастей связипо численномусоставу и мощностиотносительносвоих задач.

2.Необорудованностьузлов связиармии и фронта.

3.Недостаточнаяразвитостьпроводов изпаневежискогои двинскогоузлов связи.

4.Отсутствиесредств связидля обеспечениятыловой связи.

5.Слабая обеспеченностьимуществомсвязи окружных, армейскихчастей связии военно-воздушныхсил».

ОпасенияКленова оченьскоро подтвердились.Через четыредня полковникКурочкин, начальникуправлениявойск связиСеверо-Западногофронта, доложилситуацию сосвязью фронтапосле четырехдней боев. Вдокладе, озаглавленном«Условия связис начала кампании»он писал:

«Отдельныебатальоны связидивизий и корпусов, будучи в штатахмирного времении имея автотранспортв некомплекте, не могли поднятьполностьюпроводноеимуществосвязи, находящеесяв неприкосновенномзапасе, и оставилиего на складахпостоянныхквартир. Пограничныесражения произошлив обстановке, когда дивизиии корпуса дралисьна весьма широкомфронте.

Спервого моментавойны авиациейпротивникаи диверсионнымигруппами постоянныепровода вдольграницы былиразрушены, поэтому дивизиии корпуса вынужденыбыли восполнятьэтот пробелполевыми средствами.

Навторой и третийдень войныпроизошливесьма динамичныеи кровопролитныебои, в результатекоторых нашичасти сталибыстро отходитьна тыловойрубеж обороны— Зап. Двина.

Этототход не носилпланомерногохарактера.Почти все дивизиинаходилисьв полуокруженииили окружениии самостоятельнопробивали себепуть к р. Зап.Двина.

Отдельныебатальоны связидивизий и корпусовчасто принималинепосредственноеучастие в бояхс противникомсовместно сосвоими штабами.

Витоге произошлапотеря почтивсего наличногокомплектапроводной связии значительнойчасти радиостанций.Личный составэтих батальоновв значительноймере погиб вбоях*.

Навторой-третийдень войныглавными видамисвязи в звенедивизия-корпусстали радиои служба делегатовсвязи.

Радиосвязь

1.Радиосвязьс первого днявойны работаетпочти без перебоев, но штабы неохотнои неумело вначале войныпользовалисьэтим средствомсвязи.

Средстваподвижной связи

Штабыфронта и армийв начале кампаниине имели табельныхсредств (авиации, автомашин, мотоциклов)для организациисвязи подвижнымисредствами.

Начальникиштабов оченьнеохотно шлина выделениеэтих средствиз составабоевых частей».

Докладыс других фронтовмногократноповторяютданное описаниеподдержки войсксвязью и связанныхс ней трудностей.

Противовоздушнаяоборона

Проблемапротивовоздушнойобороны в современнойвойне былаестественнымследствиемвозросшейважности воздушноймощи и в особенностиусилениябомбардировочнойавиации. Несмотряна это, советскиевоенные руководителидо 1940 года в целомнедооцениваливажностьпротивовоздушнойобороны в современнойвойне.* Однаковесной 1940 годанемецкие военныев ходе своихопераций наЗападе яркопродемонстрировали, чего можетдостичь воздушнаямощь. В то времямассированныенемецкиебомбардировкивойск, экономическихобъектов иузлов связи, умелая интеграциявоздушнойподдержки сназемнымиоперациями, террористическиебомбежки населенныхцентров истремительныйзахват превосходствав воздухе произвелиотрезвляющеевоздействиена советскихвоенных.

Советскиевоенные теоретикиподробнопроанализировалироль воздушноймощи в немецкихвоенных победахи много писалио ней в своихвоенных журналах.Однако ониошибочно сделаливывод, что воздушнаямощь была полезнатолько противнебольших ислабых государств, лишенных большой, хорошо развитойэкономики иизрядной военнойсилы:

«Онипризнали подобныесредства [воздушнуюмощь] неосновательнымив войне с крупнымгосударством, обладающимравным или дажебольшимвоенно-экономическимпотенциалом, которое оставалосьбы бдительным, и которое располагаловооруженнымисилами высокойбоеготовности».

Вследствиеэтого в июне1941 года они «несоздали надежнойсистемы дляпротивовоздушнойобороны войски важных национальныхобъектов»™.ПриказНКО от 14 февраля1941 года «Об усилениипротивовоздушнойобороны страны»создал подуправлениемГлавного управленияПВО КраснойАрмии новуюнациональнуюсистему противовоздушнойобороны (ПВОстраны). Быловыделено 13 особыхзон ПВО, охватывающих«угрожаемуютерриторию»на западе СоветскогоСоюза глубинойв 1200 километров, чьи границысовпадали сграницамивоенных округов, и которые, всвою очередь, подразделялисьна ПВО областейи населенныхпунктов.

Специальновыделенныесоединения, части и подразделенияПВО (корпусов, дивизий и бригад)защищали воинскиечасти этойтерриториальнойсистемы, а другиезащищали крупныенаселенныецентры (Москву, Ленинград, Киев) и важныеобъекты в пределах400-600 километровот западнойграницы (наКавказе — впределах 200-250километров)совместно счастями ПВОсухопутныхвойск, военно-воздушныхи военно-морскихсил. Эти соединенныевойска отвечализа противовоздушнуюоборону в пределахсвоих военныхокругов черезкомандующегозоной ПВО.

Общенациональныевойска противовоздушнойобороны (ПВОстраны) имелив своем арсеналеистребительнуюавиацию, зенитныеорудия и пулеметы, прожектора, аэростаты иоптику. В арсеналогнестрельногооружия входили7,62-мм спаренныепулеметы образца1931 пи крупнокалиберный12,7-мм пулемет, созданный В.А.Дегтяревыми Г. С. Шпагиным.Обе системыуспешно соперничалис аналогичныминемецкимимоделями.

Хотявойска ПВОотвечали черезсвоих командующихартиллериейперед соответствующимиродами войск, в военных округахне было никакихспециальныхорганов дляуправленияПВО или дляподготовкии обучения ПВОфронта илиармии военноговремени. Вместоэтого НКО возложилответственностьза боевую испециальнуюподготовкучастей ПВО наГлавное управлениеПВО КраснойАрмии. В соответствиис решением НКОот 31 января 1941года ГлавноеуправлениеПВО должно было«заведоватьбоевой подготовкойи использованиемзенитной артиллерии, зенитных пулеметов, зенитных прожекторов, истребительнойавиации, заградительныхаэростатови частей ВНОС[воздушногонаблюдения, оповещенияи связи], предназначенныхдля противовоздушнойобороны территорииСССР»"

Хотясоздание новойсистемы рассматривалоськак положительноеразвитие, ононе сумело обеспечитьунитарнойсистемой нигосударствов целом, никонкретныепотенциальныецели военноговремени. Истребительнаяавиация подчиняласькомандующемуВВС военногоокруга, а полкиистребительнойавиации, которымпоставилизадачей обеспечитьзащиту Москвы, Ленинградаи Баку, находилисьв оперативномподчиненииу командующихкорпуснымиПВО. Зенитнаяже артиллериянесла ответственностьперед двумяштабами: в отношениибоевой и специальнойподготовки— перед ГлавнымуправлениемПВО, а в отношениистрелковойподготовкии материально-техническогоснабжения —перед командующимартиллерией.Эти и другиепротиворечащиедруг другу видыответственностисильно затруднялиразвитие иматериально-техническоеобеспечениедейственнойсистемы ПВО.

Вдобавоксильная кадроваятекучесть вкомандованииПВО на всехуровнях тожене способствовалибоеготовностиданных войск.Например, напротяжении1940 и 1941 годов вУправленииПВО КраснойАрмии (после27 декабря 1940 года— Главном управленииПВО) сменилосьшесть разныхкомандующих.

Вих число входилигенерал-майорыартиллерииЯ.К. Поляков иМФ. Королев, генерал-лейтенантавиации Е.С.Птухин, генерал-полковникГ.М. Штерн и, с14 июня по 19 июля1941 года — генерал-полковникН.Н. Воронов. Всфере противовоздушнойобороны, каки везде, немалуюдолю этой текучестивызвали чистки, вызванная имиреакция пошлавглубь и вширь, породив хаоси на нижнихуровнях.

Этиорганизационныетрудности итекучестькомандныхкадров неблагоприятноповлияли наобщее и частноепланированиепротивовоздушнойобороны, подготовкуофицерскогосостава, руководствои управлениесистемой и наее способностьосуществитьдейственнуюмобилизациювоенного времени.Планированиеоставалосьповерхностным:

«Планыдля зон ПВО небыли конкретными.Они лишь отражалифактическоерасположениечастей и подразделенийПВО, снабженныекраткимихарактеристикамиобороняемыхобъектов, иидентифицировалинаиболее вероятныенаправлениявоздушныхначетов. Этипланы не отражалисредств управленияэтими войсками».

Попыткиускорить подготовкуспециалистовПВО в мае 1941 годапривели к неожиданнымнеприятнымпоследствиями отрицательносказались наэффективностикомандования, штабов, частейи отдельныхрасчетов. Вчастности, соединения, части и подразделенияПВО оказалисьв целом не способныдействоватьночью. Накануневойны не быловведено никакихсовременныхуставов илирасписанийштатного порядкадействий дляпротивовоздушнойобороны, асуществующиеуставы являлисьустаревшимиверсиями, подготовленнымив середине1930-х годов. Единыйпорядок действийштабов такжееще толькоразрабатывался.

СвязьПВО, которойполагалосьосновыватьсяна круглосуточнойрадиосвязи, обеспеченнойнаркоматомсвязи, еще небыла организована.В одних толькоЗападном иКиевском особыхвоенных округахбыло по 119 и 110 центровсвязи, все ещене соединенныхединой системой, а в Ленинградскомвоенном округесвязь междуПВО, ВВС и Балтфлотомбыла крайнезапутанной.Посты наблюденияи радиосвязив системе ВНОСлибо не существовали, либо не работали, либо передаваемаяими информациязапаздывалаиз-за чрезмернойсклонностиполагатьсяна телефоннуюсвязь. СистемаВНОС в пределахвоенного округасостояла на70-75 процентовиз телефоннойсвязи, на 15-20 процентовиз прямых линийсвязи и на 20-25процентов израдиосвязи.Более того, большинстволичного составасталкивалосьс трудностямив использованиираций. Поэтомудля уведомлениявойск, объектови аэродромово воздушныхналетах противникатребовалосьот 4,5 до 15 минут.В результатемежду 1 январяи 10 июня 1941 годане последовалоникакой действеннойреакции системыВНОС на 84 процентаиз 122 немецкихразведывательныхполетов надсоветскойтерриториейперед немецкимвторжением.

Этиорганизационныеи системныетрудностиусугублялисьеще и тем, чтовооружениеПВО (37-мм и 25-ммавтоматическиепушки, 85-мм пушкии 12,7-мм пулеметы)было старыми неэффективным, а производство45-мм, 100-мм и 130-ммавтоматическихпушек болееновых образцовшло очень плохо.Запас же боеприпасовдаже для техустаревшихпушек был мал, в диапазонеот 13 до 75 процентовот требуемогозапаса на тримесяца войны.Нехватку пушекстарого образца(7190 калибром 37-мми 1308 калибром85-мм) удалосьустранитьтолько к середине1942 года. Производствоновых зенитныхорудий калибром85-мм увеличилосьв 1941 году в 1,7 разапо сравнениюс 1940 годом.

Этоновое оружиераспределилив первую очередьпо соединениями частям ПВОв западныхвоенных округахили по крупнымнаселеннымцентрам, таким, как Москва иЛенинград. Еще480 «восьмидесятипяток»специальновыделили дляпримененияпротив танков.

Виюне 1941 годасоветскиеназемные войскапротивовоздушнойобороны состоялииз трех корпусовПВО, двух дивизийПВО, шести бригадПВО, 26 областныхбригад ПВО, двух отдельныхполков ПВО идевяти отдельныхпротивовоздушныхбатальонов, всего общейчисленностью182 ООО бойцовпри 3329 85-мм зенитках,335 37-мм зенитках,649 12,7-мм пулеметах,1597 зенитныхпрожекторах,853 заградительныхаэростатахи 75 радиолокационныхстанциях (срадиолокаторамиРУС-2 и РУС-1) (см.таблицу 6.1).

Всухопутныхвойсках КраснойАрмии на каждуюстрелковуюдивизию имелсяодин зенитно-артиллерийскийдивизион извосьми 37-ммавтоматов ичетырех 76,2-ммзениток, а вкаждом полку— рота зенитныхпулеметов изтрех тяжелыхпулеметов и8 пулеметныхустановок нагрузовиках.На вооружениикорпусногозенитно-артиллерийскогодивизионаимелось двенадцать76,2-мм зенитныхорудий, двакрупнокалиберныхпулемета и трипулеметныхустановки нагрузовиках.Хотя по штатудля этих подразделенийтребовалось4900 37-мм автоматов, в июне 1941 годав войсках имелосьтолько 1382 такихавтоматов.Поэтому в большинствебоевых дивизийимелось лишь4-8 автоматическихпушек вместоположенных12.

Реальноеприкрытие своздуха этидивизионыобеспечитьне могли, посколькудаже в атакепри фронтестрелковогокорпуса в 10километровимели возможностьдейственноатаковатьтолько однукомпактнуювоздушную цель, подлетающуюна высоте в3000 метров, илидве — на такойже высоте вглубине своейобороны. Всегообстрелу подвергалосьдо 14—15 атакующихсамолетов. Еслиже фронт корпусаудлинялся, эффективностьПВО резко снижалась.Более того, зенитные средстване могли вестиогонь на ходу, а стрельбаночью ограничивалосьнехваткойзенитных прожекторов.Распределениесоединенийи частей авиацииПВО показанов таблице 6.4.

ВВСКрасной Армиивыделили длявыполнениязадач противовоздушнойобороны в общейсложности 40полков истребительнойавиации, имеющихна вооружении(по штатнойчисленности)2520 истребителей.В их число входилиприданныедивизии и полкив приведенныхвыше спискахи другие полки, подчиненныеВВС военныхокругов. Однакоэти полки обладалилишь 60 процентамитребовавшихсяпо штату летныхэкипажей и 83процентамисамолетов идругой техники.Примерно 91 процентих самолетовбыли устаревшиеИ-16, И-15 и И-153, а остальные— новые ЯК-3 иМиГ-3. Ни у одногоиз этих самолетовне было радаров, радиостанциина новых самолетахне отвечалиожиданиям, ипилоты неохотнопользовалисьими. Пилотыбыли не обученыночным боям, да и для поддержкиэтих ночныхбоев не хваталопрожекторов.Сами же этипрожекторатоже уступалипо своим возможностямзарубежнымобразцам.

Соединенияи части ВНОСиспользовалидля обнаруженияцелей визуальныесредства, а дляопределениякурса вражескихсамолетов —весьма примитивныеприборы. И дажеэти методыопределенияцелей сильнозатруднялисьнехваткой напостах ВНОСбиноклей, котораядостигала 74процентов. Виюне 1941 года толькошесть станцийВНОС были оснащеныновыми экспериментальнымиРЛС РУС-2, а выпускпрежних РЛСРУС-1 прекратилсяв 1940 году. Хотяв 1941 году ГлавнымуправлениемПВО КраснойАрмии былапроведена серияманевров ПВО, немецкое вторжениенарушило процессподготовкивойск прежде, чем были достигнутыкакие-либозаметные результаты.Поэтому «вцелом, боеваяподготовкалетчиков, зенитчиков, прожектористови штабных офицеров, областных изональных ПВОоставаласьнизкой, и этоотрицательноповлияло наотражениепервоначальныхударов противника».

Виюне 1941 года войскаПВО, защищающиетыловые объектына европейскойтерриторииСоветскогоСоюза, образовывалидва пояса зонПВО. Первыйпояс, состоящийиз Северной, Северо-Западной, Западной, Киевскойи Южной зонПВО, защищало579 зенитных батарей— 50 процентовот общего числа, и 17 полков истребительнойавиации—42,5 процентаот общеit)числа авиаполков, выделенныхдля защитыкрупных центровстраны. Из этих17 полков 9 защищалиЛенинград, 4 —Киев и по одномуполку — Ригу, Минск, Одессуи Кривой Рог.

Зенитнаяартиллерияобразовывалаоборонительныекольца вокругэтих потенциальныхцелей авиациипротивника, ее подразделенияимели численностьот 86 до 97 процентовштатной. 82 батареизащищали небона северо-западномнаправлении(Северная иСеверо-Западнаязоны ПВО), 69 — назападном направлении(Западная зонаПВО) и 73 — на юго-западномнаправлении(Киевская иЮжная зоныПВО). Оставшиеся355 батарей былиприданы дивизиямПВО, обороняющимКиев и Львов, и корпусу ПВО, обороняющемуЛенинград.

Второйпояс зон ПВОсостоял изМосковской, Орловской иХарьковскойзон ПВО и имелна вооружении223 зенитных батареи(19 процентовот общего числа).137 из них (более61 процента)использовалисьдля защитыМосквы. Крометого, столицузащищало 11истребительныхавиаполков(27,5 от общегочисла). Однакотолько у шестииз этих авиаполковимелась необходимаябоевая техника, а другие пятьнаходилисьв процессеформирования.

18июня, когдарезко возрослочисло признаковблизкой войны, войска ПВО впередовыхрайонах былиприведены всостояниеповышеннойбоевой готовности.В тот деньгенерал-полковникКузнецов, командующийПрибалтийскимособым военнымокругом, издалсовершенносекретныйприказ:

«Сцелью быстрейшегоприведенияв боевую готовностьтеатра военныхдействий округаПРИКАЗЫВАЮ:

1.Начальникузоны противовоздушнойобороны к исходу

19июня 1941 г. привестив полную боевуюготовностьвсю противовоздушнуюоборону округа, для чего:

а)организоватькруглосуточноедежурство навсех постахвоздушногонаблюдения, оповещенияи связи и обеспечитьих непрерывнойсвязью;

б)изготовитьвсю зенитнуюартиллериюи прожекторныебатареи, назначивкруглосуточноедежурство набатареях, организовавбесперебойнуюсвязь их с постами, тщательно

подготовивв инженерномотношении иобеспечивогнеприпасами;

в)организоватьвзаимодействиеистребительнойавиации с зенитнымичастями;

г)организоватьбесперебойнуюсвязи постоввоздушногонаблюдения, оповещенияи связи с аэродромамиистребительнойавиации;

д)к 1 июля 1941 г. закончитьстроительствокомандныхпунктов, начинаяот командирабатареи докомандирабригадногорайона.

19.6.41г. доложитьпорядок прикрытияот пикирующихбомбардировщиковкрупных железнодорожныхи грунтовыхмостов, артиллерийскихскладов и важнейшихобъектов.

До21.6.41 г. совместнос местнойпротивовоздушнойобороной организоватьзатемнениегородов Рига, Каунас, Вильнюс, Двинск, Митава, Либава, Шауляй, противопожарнуюборьбу в них, медицинскуюпомощь пострадавшими определитьпомещения, которые могутбыть использованыв качествебомбоубежищ;

е)максимальнофорсироватьвсе организационныемероприятия, закончив ихне позднее 1июля 1941 г.»

Схожиеприказы былиизданы командующимивсех приграничныхвоенных округов.В Западном иКиевском особыхвоенных округахвсе зенитныебатареи в сектореот Гродно доЛьвова, на глубинуот Минска доНовограда-Волынского, заняли огневыепозиции. Однакомногие батареиЗападногофронта занималисьбоевой учебойв тылу и не моглибыть развернуты.К 21 июня Москвузащищали 60 дежурныхбатарей, а Ленинград— 30. Остальные50 процентовбатарей в Московскойобласти оставалисьв своем лагерев Костерово.Войска ВНОСв приграничныхвоенных округахтоже были выдвинутыпо тревоге наглубину от 150до 250 километров.Восточнее жедругие войскаВНОС должныбыли выступитьпо тревогетолько накануневойны.

Несмотряна все эти меры, согласно одномуофициальномуанализу:

«Вцелом в началевойны боеготовностьвойск ПВО находиласьна сравнительнонизком уровне.Хотя в то времяпроизошлисерьезныеизменения ворганизациии структуревойск ПВО дляусиленияцентрализованногоуправления, советскомуправительствуне удалосьсоздать объединенноеуправлениевсей системыПВО».

Тотже критическийанализ привелсписок многочисленныхтрудностей, включая слабостьорганизационнойструктуры, недостаточноеколичествои без тогоустаревшеговооружения, плохую подготовкуличного составаи частей, особеннов отношенииночных действий, нехватку аппаратурысвязи, ненадежностьуправления, отсутствиеединых правили порядка действийв зональныхи областныхПВО и многочисленныетрудности уавиации ПВО.В целом последствияэтих трудностейво время войныпродемонстрировалинасколькоопасно вступатьв бой без адекватнойпротивовоздушнойобороны.

Пограничныевойска и войска.НКВД

Основныепограничныесилы накануневойны былисведены в 49погранотрядов, находящихсявдоль границыи охраняющихрубежи СоветскогоСоюза. Каждыйиз этих погранотрядоввключал 4 линейныхпограничныхаванпоста(заставы) — трис 42-64 пограничникамии резервнаязастава с 42пограничниками, а также маневреннуюгруппу (от трехдо пяти заставпо 50 пограничниковв каждой) и училищаНКО с 70-100 курсантами.В каждом погранотрядеимелось от 1400до 2000 бойцов, 20-3050-мм минометов,80-122 пистолетов-пулеметов,48-60 станковыхпулеметов«Максим», 25-30автомашин,200-300 лошадей и120-160 собак.

Пограничныесилы представлялисобой легкиеохранные войсками, предназначенныедля патрулированияграницы, задержаниянарушителей, противодействияразведывательными диверсионнымакциям противникаи созданиянекоторогопрепятствиядля действийвражескихвойск. Они нипри какихобстоятельствахне оснащалисьи не обучались, чтобы вестибои с боевымисоединениямирегулярныхвооруженныхсил.

Ещеодна первоочереднаязадача войскНКВД и пограничныхвойск в мирноевремя, котораяпродолжаласьи во время войнысостояла впоставке иобеспеченииохраны советскойсистемыисправительно-трудовыхлагерей (ГУЛагов).В случае войныих инструкциипредписывалиим либо вывезтизаключенных, либо ликвидироватьих. Есть всеуказания нато, что когдавойска НКВДпризывали нафронт, они делалипоследнее.

Передначалом войнывойска НКВДнасчитывали171 900 военнослужащих.Этим силамперед войнойуделялосьпервостепенноевнимание, поэтомуони в целомбыли хорошоподготовленык выполнениюпорученныхим задач. Однакопосле стремительногоразвала обороныКрасной Армииот них потребовалосьбольшее, нежелиобычная охраналагерей и обеспечениевнутреннейбезопасности.По существу, войска НКВДчасто действоваликак боевыесоединения, вдобавок высокиепотери средистрелковыхчастей вынуждалииспользоватьвместе с нимимногих-бойцовНКВД.

Внезапностьнемецкогонападениянарушилазапланированнуюмобилизациюв силы НКВД.Как утверждалосьв боевом донесенииподполковникаГоловко, командующего22-й моторизованнойдивизией НКВД:

«Всоответствиис мобилизационнымпланом быласоздана 22-ямотострелковаядивизия НКВДсостоящая из1-го, 3-го и 5-гомотострелковыхполков. Однако, поскольку 1-йи 3-й полки былиуже втянутыв боевые действияв Литве, установитьс ними связьбыло уже невозможно, а положениетребовалосрочной боеготовностидля отпорафашистскойрегулярнойармии, я включилв состав 22-ймотострелковойдивизии 83-йжелезнодорожныйполк, 5-й мотострелковыйполк НКВД и155-й конвойныйбатальон иорганизовалполк красногвардейцевиз батальоноврижских рабочих.Таким образом,22-я дивизия НКВДфактическисостоят из трехполков и отдельногобатальона».

После30 июня 22-я мотострелковаядивизия былавынужденадействоватьв составе 10-гострелковогокорпуса 8-й армии; однако у неене было ни своейартиллерии, ни саперов, ниматериально-техническогоснабжения.Обзор небольшогочисла доступныхдокументовНКВД указывает, что некоторыесоединенияиспытывалисущественнуюнехватку снаряжения.Например, журналбоевых действий2-й дивизии НКВД(охрана железныхдорог), подчиненнойСеверо-Западномуфронту, сообщал2 июля, что хотя«оружие и боеприпасыпоставленыполностью», у 109-го полкаданного соединения«отсутствовали250 комплектовобмундированияи 900 котелков».

Последующеедонесение изтого же полкауказывало, чтона 30 июля «полксостоял из трехрот по 67 бойцов, резервной ротычисленностьюв 52 бойца и другихподразделенийобщей численностьюв 280 бойцов, притрех станковыхпулеметах наполк общейчисленностьюв 399 бойцов». Из-затакой слабостиего включилив 320-й стрелковыйполк КраснойАрмии. Фактически, хотя мобилизацияв НКВД шла вускоренномтемпе, большаячасть войскНКВД в западныхвоенных округахвскоре оказаласьпереподчиненаполевому командованиюКрасной Армии.Войска НКВДв целом оказалисьхорошо подготовленнымидля выполнениязадач военноговремени, а процессмобилизациив НКВД, похоже, шел успешно, однако частиНКВД не былини оснащены, ни обучены дляучастия в полевомбою в качествестрелковыхчастей. В результате, судя по всему, они понеслитяжелые потери.

Службытыла

Вмирное времяКрасная Армиядержала всечасти и учрежденияслужбы тылав структуресвоих боевыхсил на резкосокращенномуровне — какпо личномусоставу, таки по оснащению.Служб тылаармий и фронтоввообще несуществовало.Было лишь несколькоотдельныхгоспиталей, ремонтных бази складов дляснабжения войскмирного времени; им предназначалосьпослужитьосновой дляпоследующеймобилизации.

Мобилизационныйплан (МП-41) требовалмобилизоватьдивизиям в 3дня, а армиямза 7 дней посленачала мобилизацииболее 100 тыловыхподразделений, а фронтамсформировать400-500 подобныхподразделенийза 15 дней. Администрацияслужбы тылавооруженныхсил страныдолжна былабыть полностьюмобилизованаза 30 дней.

Основываясьна опыте Первоймировой войныи последующихменее крупныхконфликтов, советскоевоенное руководствозапланировалорезервныезапасы дляобеспечения3 дней боевыхдействий исодержащиепродовольствиена 5-6 дней. Постояннаясистема фронтовыхскладов и пунктовснабжениядолжна былаиметь 9-10 боекомплектов,10 заправок горючегои провиант на30 дней. У этихдействующихчастей службытыла отсутствовалоединое командование, а подчинялисьони и Управлениюслужб тылаКрасной Армии, и наркоматуобороны.Вмобилизационномплане был учтени план дальнейшегоразвертыванияслужб тыла. Онтребовал созданияскладов науровне, достаточномдля снабженияфронта оружиеми боеприпасамив течение трехмесяцев боев(и в течениешести месяцев— продовольствием).Однако в приграничныхвоенных округахрезервныезапасы былиограниченынехваткой местана складах, поэтому здесьхранился лишьмесячный запасгорючего ибоеприпасов.С другой стороны,38 процентовсуществующихскладов (340 из887) располагалисьв западныхвоенных округахпоблизостиот действующихвойск, а большинствоэтих войскстояло близграницы, гдеони были наиболееуязвимы длявражескогонападения. Нацентральныхбазах Главногоартиллерийскогоуправленияхранилось 20процентов всехрезервныхартиллерийскихснарядов и 9процентов мин, в то время какв западныхприграничныхокругах большаячасть этихприпасов храниласьнеподалекуот границы.Например, 25процентов всехбоеприпасовна Западномтеатре военныхдействий, числомсвыше 30 миллионовснарядов и мин, хранилось нарасстоянииот 50 до 200 километровот границы. Витоге значительнаячасть этихприпасов посленачала войныпопала в рукипротивника.

Вотношениидоступностибоеприпасовдля действующихвойск были какдоктринальные, так и структурныесложности. В1938 году, основываясьна анализерасходованиябоеприпасовв предыдущихвоенных конфликтах, Красная Армияустановиланорму расходабоеприпасовв 5000-6000 выстреловна ствол за всювойну. Основываясьна новых данных, полученныхиз анализа боевФинской войныи боев на Халхин-Голев 1940 и 1941 годах, Генеральныйштаб сократилэту норму всреднем до 1000выстрелов наствол. В зависимостиот того, сколькобоеприпасовбудет выдаватьпромышленность, Красная Армияпланироваланакопить двухмесячныйзапас боеприпасовв западных июжных приграничныхвоенных округах, трехмесячныйзапас в Забайкальскомвоенном округеи четырехмесячныйзапас на ДальнемВостоке. Двухмесячнаянорма составляла600-800 выстреловна ружейныйствол и 1000-1600 выстреловна миномет.

Несмотряна это тщательноепланирование, запас боеприпасовв июне 1941 годане отвечалштатным нормам(о запасахбоеприпасовна человекав Красной Армиина 22 июня см.таблицу 6.5). Общегозапаса хваталона 1700 выстреловиз каждой 45-ммпротивотанковойпушки, болеечем на 1000 выстреловкаждой 76-мм полевойпушки, 700-800 выстреловдля каждого122-мми 152-мм орудияи453 выстреладля каждой203-мм гаубицы.Таким образом, штатногодвухмесячногозапаса не имелосьни для одногоорудия. В абсолютныхцифрах запасбоеприпасовв западныхвоенных округахтакже не соответствовалпотребностями составлялот 6 до 84 процентов.

Накануневойны частислужбы тылав действующихвойсках имели25-30 процентовштатной численностиличного составаи должны былидостичь полнойкомплектностина третий деньмобилизации.Однако нехваткатранспорта(недоставалоот 50 до 80 процентовтребуемыхавтомашин) иотсутствиепланов распределенияприпасов вслучае войнысделало мобилизациюсуществующихвойск службытыла хаотическойи неэффективной.

Особенноостро сказалосьотсутствиетранспорта.Для снабжениядействующихвойск в соответствиис нормами требовалосьболее 60 процентовиз общих запасовбоеприпасов.Однако многиеиз этих боеприпасовхранились наскладах вовнутреннихвоенных округах, откуда их требовалосьдоставить вдействующуюармию на большоерасстояние.К тому же примернотреть боеприпасовв западныхвоенных округах(менее уязвимаячасть их) располагаласьв 700 километрахв тылу. Их тожетребовалосьподвезти напередовую.

Всябеда в том, чтота же нехваткаавтомашин итракторов, которая существовалав боевых частях, в большей степениимела местов службах тыла.В конечномитоге именноэто отсутствиетранспортапарализовалоусилия по снабжениювойск боеприпасамии лишило действующиевойска боеприпасов, когда те особеннов них нуждались.

Хотяжелезнодорожныйтранспортперевозил в1941 году около90 процентовсоветскихгрузов, а автотранспорт— всего 1,8 процента, из-за его гибкостии доступностидля полевыхвойск, грузовойавтотранспортбыл более критичендля обеспечениявоенных действий.С 1937 года в соответствиис программоймоторизациии механизацииавтотранспортныйпарк КраснойАрмии возроссемикратно.Советскаяпромышленностьускореннымитемпами произвела145 390 автомашинв 1940 году и 124 176 автомашинв 1941 году — причемнадо полагать, что свыше половиныэтих последних(62 тысячи) — доиюня. На 22 июнясоветский паркгрузовых машинв целом насчитывалоколо 700 000 автомашин, в основномполуторатонныхгрузовиковмодели ГАЗ-АА.Однако плохиедорожные условия, отсутствиезапчастей, ремонтныхмастерскихи шин, а такженизкая квалификацияводителей имехаников взялас этих машинтяжелую дань— примерно 45процентов ихбыло непригоднок мобилизации, а имеющийсязапас шин составляллишь 25 процентаот требуемого.

Впериод мобилизациии военное времяКрасной Армиитребовалось744 000 автомашини 92 000 тракторов, а на 22 июня имелосьв наличии только272 000 автомашиныи 42 000 тракторов*.Это составляловсего 36 процентовот требуемогоштата, причемлишь 193 200 из указанныхавтомобилейявлялись грузовыми.Вдобавок более58 процентовгрузовиковбыли болеестарых моделейГАЗ-АА с низкойгрузоподъемностью— этот фактор, в свою очередь, приводил к ихповышеннойэксплуатации, а следовательно— к частым поломкам.Из-за этого ииз-за недостаткаремонтныхмощностей 23,1процента автомашинКрасной Армиинакануне войныбыли неисправными(см. таблицу6.7).

Вцелом армияпланироваламобилизовать240 ООО машин изнародногохозяйства, втом числе 210 ОООгрузовиковГАЗ-АА и ЗиС.Однако существующиеорганизованныемобилизационныеорганы имелилишь 90 000 машин, и мобилизационнымвластям пришлосьорганизоватьновые меры дляприобретенияиз народногохозяйстваостальныхгрузовиков.К 22 августа 1941года КраснаяАрмия мобилизовалав целом 206 000 машин, тогда как зато же времяпотеряла в ходебоев 271 400.

Ещеодной крупнойпроблемой длясоветскихвоенных былосоздание сил, которые моглибы поддерживатьпропускнуюспособностьдорог в периодмобилизациии военное время, учитывая плохоесостояние дороги предвидимыйпоток дорожногодвижения. Вовремя советско-финскойвойны КраснаяАрмия создалазначительноечисло дорожныхчастей, но вконце войныбольшинствоиз них былидемобилизованыи вернулисьв народноехозяйство.Вследствиеэтого КраснаяАрмия держалав мирное времяв военных округахи под управлениемГенштаба 8 учебныхдорожно-эксплуатационныхполков и 35 полковыхштабов с сокращеннымиштатами, однаков армиях, дивизияхили полках несуществовалопрактическиникакихдорожно-строительныхвойск. В периодмобилизациии военноговремени немногиесуществующиечасти должныбыли за пять-восемьдней быть развернутыв 49 полков и 39батальонов.Однако гражданскиересурсы вновьоказалисьнедостаточнымидля обеспеченияподобногоразвертывания, и даже если быоно все же произошлополностью, бездолжного обслуживанияв первую женеделю войныдороги вышлибы из строя истали совершеннонепроезжимини для чего, кроме танков.Положение ещебольше осложнялосьтем, что многиедорожные частинаходилисьпод управлениемНКВД и крайнесомнительно, что они оказалисьбы доступныдля использованияих армией.

Аналогичнаяситуация существовалаи с запасамии пополнениемгорючего. Мерыпо экономиигорючего ввидуего неадекватногопроизводствапрепятствовалибоевой подготовке, в особенностимобильных войскв 1941 году. Хотяв июне 1941 годазапасы горюче-смазочныхматериаловпочти достиглитребуемых норм, на снабжениетопливом влиялата же нехваткамест на складахи проблемы странспортом, какие преследовалиснабжениебоеприпасами.Более того, вотличие отбоеприпасов,40-60 процентовдрагоценноготоплива хранилосьна складах вМосковском, Орловском иХарьковскомвоенных округахи на заводахпо производствутоплива. Попыткипереместитьэто горючеепоближе к передовымбазам ни к чемуне привели. Врезультате22 июня 1941 годадействующиевойска в Прибалтийском, Западном иКиевском особыхвоенных округахимели запасгорючегосоответственнона 6,8 и 15 дней, ане требуемуюнорму на двамесяца.

Последнимважным видомснабженияявлялосьпродовольствие, необходимоедля питанияличного составаКрасной Армии.Увеличениеармии между1937 и 1941 годами леглотяжелым бременемна советскоесельское хозяйство, а мобилизациядолжна былаеще и удвоитьэто бремя. Вцелом экономикабыла не в состояниидавать армиивсе необходимое, поэтому снабжениепродовольствиемоставалосьпо западнымстандартамвесьма скудными примитивным.Согласно одномуисточнику:

«… с1939 г. резервыпродовольствияи фуража оказалисьнедостаточными…Армия имелалишь трех — четырехмесячныйзапас основныхтрадиционныхпродуктовпитания (хлеба, муки, овсянойкрупы, макарон, сахара, чая исоли) и двухмесячныйзапас мясопродуктови табака».

Главнойтрудностьюоставалосьдоставкапродовольствияс места егопроизводствав войска натранспорте.Такое же положениесуществовалои с запасамиодежды и обмундирования.

Многочисленныебоевые донесенияописываюттрудности стыловым обеспечениемв первые днивойны. Из нихвидно, что органыслужбы тылабыли парализованынемецким нападением, и прослеживаетсяослабляющеевоздействиеэтого параличана боеготовностьи боевые действиячастей и соединений:

«Вцелом действующиеорганы службытыла былинедостаточноподготовленык большой войнеи не были своевременноотмобилизованы.При спешнособранном инеполном транспорте, они не смоглив начале войныв полной меревыполнятьзадачи по снабжениювойск, особеннов условияхотступленияи окружения.Эшелонированиеи накоплениематериальныхрезервов несоответствовалтранспортнымвозможностям.Поэтому в началевойны войсказападных фронтовоставалисьбез необходимойподдержки службтыла, а многиесклады былиуничтоженыили захваченыпротивником».

Статистическиеданные

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>