Реферат: Личность Петра I и Екатерины II

Государственныйкомитет РоссийскойФедерации
по высшемуобразованию.

УльяновскийГосударственныйуниверситет

Реферат
поистории отечества

натему: «ЛичностьПетра I иЕкатерины II».

Студентки Iкурса дневногоРоссийско-Американскогофакультета

специальностимировая экономика

РАФАНОВИЧЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ

Ульяновск,2000.

СодержаниеВведение__________________________________________3

ЛичностьПетра I___________________________________4

ЛичностьЕкатериныII______________________________11

Личнаяжизнь Петра Iи ЕкатериныII_________________13

Списоклитературы_________________________________20

Введение

Изучаяисторию отечества, я всегда интересовалась, прежде всего, именно рольюконкретныхисторическихличностей, ихвлиянием наход событий, ведь, что ниговори, а именночеловек делаетисторию, и поройот него зависитсудьбы стран, других людейи мира в целом.Для нас свойственнонаделять своихкумиров какими-тоисключительнымиспособностямии возможностями.Да, конечно, без определенноготаланта, сильногохарактера, мужества многоне сделаешь.Но даже самыевеликие правителиостаются, преждевсего, людьми, со всеми порокамии страстями, свойственнымилюдям. Какимиони были? чтолюбили? былили они счастливы? В своём рефератея постараласьрассмотретьэти вопросы, касающиесядвух российскихправителей– Петра I, первого российскогоимператора, и ЕкатериныII, выдающейсяженщины. Почемуименно их? Менявсегда привлекалобраз Петра– преобразователяРоссии, превратившегострану, правителикоторой до негомыли руки изсеребряногокувшина послецеремонии«допуска круке» иностранногопосла, в ведущуюевропейскуюимперию. Существуютразные точкизрения на то, правильно липоступил Петр, выбрав европейскийпуть развитияРоссии. Но какбы то ни было, он был выдающейсяличностью, человеком, посвятившимсвою жизньслужению России.

ЕкатеринаIIинтересуетменя, преждевсего, как женщина, которая оказаласьспособнойуправлятьогромнейшейимперией, которойпоклонялисьсовременникии восхищаютсяпотомки, чьеправление составило целуюэпоху в историистраны.Немецкая принцесса, приехавшаяиз Пруссии внезнакомуюдля неё страну, имея всего 3платья, полдюжинырубах и столькоже носовыхплатков, и ставшаярусской императрицей, достойна уважения.

ЛичностьПетра I

Какимиони – Петр Iи ЕкатеринаII– были в жизни? На этот вопрося постараласьответить всвоём реферате.

Обращаяськ ранним годамжизни первогороссийскогоимператора, невольно стремишьсянайти первыесвидетельстванеординарностиПетра I.Ничто не говорито грядущемгении. Мальчик, родившийсяв день ИсаакияДалматского,30 мая 1672 года ничемособо не отличалсяот своих многочисленныхбратьев и сестёр.

Своёдетство будущийимператорпровёл в Преображенском, которое с егобытом летнейцарской дачи, окруженнойполями, лесами, способствовалоразвитию способностейПетра. Уже враннем возрастепроявилисьприсущие Петручерты характера: живость восприятия, неугомонностьи неиссякаемаяэнергия, страстнаясамозабвеннаяувлеченностьигрой, незаметнопереходящаяв дело. «Потешныеигры» и английскийбот, найденныйв сарае, не осталисьтолько игрой, а стали началомбудущего грандиозногодела, преобразовавшегоРоссию. Большоезначение имеетеще одно обстоятельство: совсем близкоот ПреображенскогорасполагаласьНемецкая слобода– Кокуй, поселениеиностранцев, приехавшихв Россию изразных европейскихстран, которыхза плохое знаниерусского языкамосквичи называлинемцами, немыми.По традициямтого времениэто поселениекупцов, дипломатов, ландскнехтовбыло отделеноот города оградой.Кокуй былсвоеобразноймоделью Европы, где рядом – также тесно, каки в Европе –жили католикии протестанты, немцы и французы, англичане ишотландцы.Знакомствос иностранцами, интересными, образованнымилюдьми, ФранцемЛефортом, ПатрикомГордоном, непривычныевещи, обычаи, многоязычие, а потом и первыеинтимные впечатленияв доме виноторговцаМонса, где жилаего дочь, красавицаАнна, — всё этооблегчило Петрупреодолениеневидимого, но прочногопсихологическогобарьера, разделявшихдва чуждых другдругу мира –православнойРуси и «богопротивной»Европы, барьера, который и сейчасвсё ещё труднопреодолевать.

На мойвзгляд, нельзясоставитьобъективноемнение о человеке, ничего не знаяо его характере, привычкахвнешности, поэтому мнебы хотелось набросать некоторые штрихи к портрету Петра Iи ЕкатериныII.

«ПетрI– фигура противоречивая, сложная. Такимпородила егоэпоха. От своихотца и дедаунаследовалон черты характераи образ действий, мировоззрениеи замыслы набудущее. В тоже время он быляркой индивидупльностьюво всём, и именноэто позволилоему ломатьустоявшиесятрадиции, обычаи, привычки, обогащатьстарый опытновыми идеямии деяниями, заимствоватьнужное и полезноеу других народов»1

«…Заручной трудон брался привсяком представлявшемся к тому случае.В молодости, когда он ещемного не знал, осматриваяфабрику илизавод, он постояннохватался занаблюдаемоедело. Ему труднобыло оставатьсяпростым зрителемчужой работы, особенно длянего новой. Емувсе хотелосьработать самому.С годами онприобрел необъятнуюмассу техническихпознаний. Ужев первую заграничнуюего поездкунемецкие принцессыиз разговорас ним вывелизаключение, что он в совершенствезнал до 14 ремесел.Успехи в разныхремеслах поселилив нем большуюуверенностьв ловкостисвоей руки: онсчитал себяи опытным хирургоми опытным зубнымврачом. Бывало, близкие люди, заболевшиекаким-либонедугом, требовавшимхирургическойпомощи, приходилив ужас при мысли, что царь проведаетоб их болезнии явится синструментами, предложит своиуслуги. Говорят, после негоостался целыймешок с выдернутымиим зубами — памятникего зубоврачебнойпрактики...»

«Петрбыл честныйи искреннийчеловек, строгийи взыскательныйк себе, справедливыйи доброжелательныйк другим, но понаправлениюсвоей деятельностион больше привыкобщаться свещами, с рабочимиорудиями, чемс людьми, а потомуи с людьми обращался, как с рабочимиорудиями, умелпользоватьсяими, быстроугадывал, ктона что годен, но не умел и нелюбил входитьв их положение, беречь их силы, не отличалсянравственнойотзывчивостьюсвоего отца.Петр знал людей, но не умел илине всегда хотелпонимать их».

На мойвзгляд, егоманера общенияс людьми неимеет никакогооправдания.«Он сознавал, что он – абсолютныймонарх, и всё, что он делаети говоритнеподвластнолюдскому суду; лишь Бог спроситс него за всё, и хорошее, иплохое…»2«Всё дрожало, всё безмолвноповиновалось»- так обобщилА.С. Пушкин сущностьнатуры ПетраIкак государяи человека.Хотя, как нистранно, Петрсознательноизбегал повсеместныхпроявленийтого осо­богополубожественногопочитанияличности русскогоцаря, ко­торымокружалисьс незапамятныхвремен егопредшественникина троне. Причемсоздаетсявпечатление, что Петр делалэто умышленно, демонстративнонарушая принятыйи освященныйвеками этикет.При этом былобы неправильнодумать, чтоподобнымпренебрежениемобычаями онстремилсяразрушитьпочитаниеверховнойвласти, поставитьпод сомнениеее полноту исвященностьдля подданных.В его отношениик величию изначению властисамодержцапрослеживаетсяиной подход, основанныйна принципахрационализма.

«Добрыйпо природе какчеловек, Петрбыл груб какцарь, не привыкшийуважать человекани в себе, ни вдругих; среда, в которой онвырос, и не моглавоспитать внем этого уважения.На большомпразднествеодин иноземныйартиллерист, назойливыйболтун, в разговорес Петром расхвасталсясвоими познаниями, не давая царювыговоритьслова. Петрслушал-слушалхвастуна, наконец, не вытерпели, плюнув емупрямо в лицо, молча отошелв сторону».

Петр могпоявиться влюбом уголкеПетербургазайти в любойдом и сесть застол, не брезгуясамой простойпищей. Не оставалсяон равнодушенк народнымразвлечениями заба­вам. Ф.В. Берхгольц, камер-юнкерголштинскогогерцога КарлаФридриха, записалв своем дневникеза1724 год, что10 апреляимператор«качался уКрасных воротна качелях, которые устро­енытам для простогонарода по случаюпраздника», а 5ноября зашелв дом одногонемецкогобулочника,«вероятно, мимоез­дом, услышав музыкуи любопытствуявидеть, каксправляютсвадьбы у этогокласса иностранцев».

Нельзяне сказатьнесколько слово необычайнойвнешностиПетра. «Петрбыл человекомвысокого роста(исследователиназывают 204см), но отнюдь небогатырскогосложения (размеродежды 48-50, обуви– 39-40) Судя по всему, не отличалсяон и крепкимздоровьем, былподверженпростудам иежегодно тяжелоболел».3

Первое, на что обращаливнимание наблюдателии что их болеевсего поражалов Петре, — этоего необычайнаявнешность, простота образажизни и демократизмв общении слюдьми разныхслоев общества.Его современник, вспоминаяпоразившиеего в царе привычкии черты, писал:«Его царскоевеличествовысокого роста, стройноготелосложения, лицом несколькосмугл, но имеетправильныеи резкие черты, которые даютему величественныйи бодрый види пока­зываютв нём бесстрашныйдух. Он любитходить в курчавыхот природыволосах и носитнебольшие усы, что к нему оченьI пристало.Его величествобывает обыкновеннов таком простом платье, чтоесли кто егоне знает, тоникак не приметза столь великогогосударя… Онне терпит присебе большойсвиты, и мнечасто случалосьвидеть его всопровождениитолько одногоили двух денщиков, а иногда и безвсякой прислуги».

«Отприроды он былсилач; постоянноеобращение стопором и молоткомеще большеразвило егомускульнуюсилу и сноровку.Он мог не толькосвернуть втрубку серебрянуютарелку, но иперерезатьножом кусоксукна на лету.Петр уродилсяв мать и особеннопоходил наодного из еебратьев, Федора.…Очень рано ужена двадцатомгоду, у негостала трястисьголова и накрасивом лицев минуты раздумьяили сильноговнутреннеговолнения появлялисьбезобразившиеего судороги.Все это вместес родинкой направой щекеи привычкойна ходу широкоразмахиватьруками делалоего фигурувсюду заметной.Его обычнапоходка, особеннопри понятномразмере егошага, была такова, что спутникс трудом поспевалза ним. Ему труднобыло долгоусидеть наместе: на продолжительныхпирах он частовскакивал состула и выбегалв другую комнату, чтобы размяться.Эта подвижностьделала его вмолодостибольшим охотникомдо танцев. Онбыл обычными веселым гостемна домашнихпраздникахвельмож, купцов, мастеров, многои недурно танцевал, хотя не проходилкурса танцевальногоискусства. ЕслиПетр не спал, не ехал, не пировалили не осматривалчего-нибудь, он непременночто-нибудьстроил. Рукиего были вечнов работе, и сних не сходилимозоли».

Совершенноодинаково онвел себя и заграницей, идома. Шведскийдипломат Прейс, встречавшийсяс Петром в1716— 1717годах в Амстердаме, среди особыхчерт царя отмечал:

«Он окруженсовершеннопростым народом, в числе егоперекре­щенец-еврейи корабельныймастер, которыес ним кушаютза одним столом.Он сам частои много ест.Жены и вдовыматросов, которыесостояли у негона службе и неполучали следующихим денег, постояннопреследуютего своимипрось­бамиоб уплате...»4

Ко времениВеликого посольстваотносится однолюбопытноесвидетельство — письмо ганноверскойпринцессыСофии, в которомона оченьнепринужденнопередает своивпечатленияот встречи смолодым русскимцарём 11 августа1697 года в городеКоппенбюрке.«Царь – высокиймужчина с прекраснымлицом, хорошосложен, с большойбыстротой ума, в ответах скори определителен, жаль только, что ему недостаётпри таких природныхвыгодах полнойсветскойутонченности…[Петр] совершеннонеобыкновенныйчеловек. Егонельзя описатьи вообразить, а надо видеть.У него славноесердце и истинноблагородныечувства.»5

Но в чемже суть, смыслтакого поведе­нияцаря? Не будемизлишне обольщатьсяшироко известнымдемократизмомпервого императора.Не всё так простои однозначно.В довоенномфильме «ПетрПервый» естьодин замечательныйпо своей выра­зительностиэпизод. Иностранныйдипломат, впервыепопавший напетровскуюассамблею, поражен, увидевПетра за столомв окружениишкиперов икупцов. Он вопрошаетстоящего рядомП. П. Шафирова:«Говорят, царьпрост?» На этовице-канцлерс улыбкой отвечает:«Государь проств обращении».

Любо­пытноупоминаниео голосе Петра- мы так привыкли, что голосалюдей далекогопрошлого неслышны намсквозь толщустолетий, иистория частокажется немой.«… Во время обеднисам читал апостол: голос сиповатый, не тонок и негромогласен»6

В. О. Ключевскийписал: «Самовластиесамо по себепротивно какполитическийпринцип. Егоникогда непризнает гражданскаясовесть. Номожно миритьсяс лицом, в которомэта противоестественнаясила соединяетсяс самопожертвованием, когда самовластец, не жалея себя, идёт напроломво имя общегоблага, рискуяразбиться онеодолимыепрепятствияи даже о собственноедело. Так мирятсяс бурной весеннейгрозой, которая, ломая вековыедеревья, освежаетвоздух и своимливнем помогаетвсходам новогопосева».7

Такимбыл Петр I.Таким нам егооставила история.Им можно восхищаться, можно осуждать, но нельзя отрицатьтого, что безПетра, этойпо-настоящему, сильной личности, Россия былабы совсем другой– лучше ли, хужели, этого мыникогда неузнаем, но онабыла бы совсемдругой.

ЛичностьЕкатерины II

Теперьмне бы хотелосьсказать несколькослов о ЕкатеринеII– выдающейсяженщине, волейсудьбы оказавшейсяна российскомпрестоле. Да, конечно, в том, что Екатеринастала русскойимператрицей, присутствуетнекоторыйфактор везения, но нельзя отрицатьи того, что безеё трудолюбияона никогдане смогла быдостичь своеймечты.«…Раноили поздно ядобьюсь своего, сделаюсь самодержавнойрусской императрицей»- писала ЕкатеринаII.

Какимже человекомбыла прусскаяпринцесса, сумевшая покоритьРоссию?

О происхождениии о детстве ЕкатериныВеликой можносказать немногое. Она родилась 21 апреля 1729 года.Отец, принцХристиан-АвгустАнгольт-Цербстский, был младшимбратом немецкоговладетельногокнязя. Он былочень беден, и ему пришлосьслужить. Прусскийкороль ФридрихВеликий далему место губернатораПомерании. Женой принцаХристиана сталаурождённаяИоанна-ЕлисаветаГольштейн-Готторпская.Принц нежнолюбил свою женуи дочь, былобразцовымсемьянином, управлял Померанскойпровинциейи командовалАнгальт-Цербстскимпехотным полком.Жили родителибудущей императрицыбедно, в обыкновенномдоме, а не водворце. Из записокЕкатериныизвестно, чтородители далией образование: у неё в детствебыла гувернантка, француженкаКардель, и дваучителя: капелланПеро и преподавательчистописанияЛоран. Училиеё и музыке — немец Религдавал ей урокиигры на клавесине.Благодаря своейгувернантке, Екатерина IIпознакомиласьс Расином, Корнелем, Мольером; учительнемецкого языкаВатер старалсявнушить ейлюбовь к немецкойлитературе.Опираясь наэти данные, можно сделатьвывод, что вотличие отПетра, Екатеринаполучила светскоеобразование.Он же доконца жизниигнорировалграмматикуи орфографию, хотя необразованнымчеловеком Петраназвать трудно: императорвполне приличновладел чутьли не полудюжинойпрофессий.

Весьмапривлекательнаявнешне, ЕкатеринаАлексеевнаумела очаровыватьлюдей, причёмне только своимобращениемс ними, но и своимисочинениями.Скажем, онанастолько тонкои убедительно дискредитировалав своих «Записках»мужа и сына, что в памятипоколений онитак и осталисьполусумасшедшимимонстрами, губившимистрану и дававшимиполную свободусвоему самодурству.…императрице, безусловно, был присущцелый ряд чертистинно государственногочеловека. Онаобладала яснымумом, отшлифованнымчтением Плуарха, Цицерона, Монтескье, Вольтера, Корнеля.Екатеринаприучила себяк напряжённомуежедневномутруду, в первыепять лет царствованиеона издавалапо22 указа в месяц, что не удаваласьдаже Петру I.Прекрасноразбираласьв людях, умеяценить в нихум и деловыекачества (вовсяком случае, если говоритьо её помощникахв государственныхделах, то случайныхперсон срединих не было)…Екатерина былащедра, готовак компромиссами беспринципна(некоторая долябеспринципностив политикенеобходима).В то же времяеё трудно назватьидеальнойправительницей, сильные стороныуживались унеё со слабостями.Императрицабыла способнойученицей, ноне могла похвастатьсяумением творческиподойти к проблеме.Зачастую онапроявлялаалогичность, свойственнуюслабому полу, но непростительнуюв государственныхлюдях (по выражениюС. Рассадина,«женщина побеждалав ней политика», особенно этостало заметнов последниегоды её царствования).БеспринципностьЕкатерины частопереходиладопустимыеграницы, и онаотказываласьидти противсвоего окружениядаже тогда, когда моглапопытатьсясделать это.К тому стоит, наверное, добавитьи фаворитизм, расцветшийпри ЕкатеринеII; его труднообъяснитьтолько одиночествомимператрицыи государственнойнеобходимостью».8

Личная жизньПетра Iи ЕкатериныII

Приведусписок фаворитовЕкатерины IIсоставленныйрусским историком, специалистом по екатерининскойэпохе, Я. Л. Барсковым.

1752-1754г. С. В.Салтыков. Дипломат.Посланник вГамбурге, Париже, Дрездене. ПервымпоручениемС. В. Салтыковастала миссияв Стокгольм-с известиемо рождениивеликого князяПавла Петровича, отцом которого, по преданию, является онсам.

1756-1758г. С.Понятовский, польско-саксонскийпосол в России.С помощью Екатерины и при поддержке прусскогокороля ФридрихаВторого в 1764 годустал королемПольши. Всегоды правленияв своей политикеориентировалсяна Россию. Чтостало однойиз причин егоотречения отпрестола в1795г.

1761-1772г. Г.Г.Орлов был внукомбунтовщика-стрельца, помилованногоПетром Великим за бесстрашие.Активнейшийучастник дворцовогопереворотав 1762году. ГригорийОрлов в качествефаворита получилзвание сенатора, графа, генерал-адъютанта.Играл значительнуюроль в созданииВольногоэкономическогообщества. Былего президентом.В 1771году руководилподавлением«чумного бунта»в Москве. С 1772г.утрачиваетсвое влияниепри дворе и в1775 году выходитв отставку.Потемкин вручилОрлову императорскийуказ, где емупредписывалосьбезвыездножить в Гатчине под охраной, впредь до особыхновых распоряженийимператрицы.

1772-1774г.А.С.Васильчиков.Бедный офицер.Были пожалованыЕкатеринойтитулы: граф, камергер. Получилзвания кавалераордена святогоАлександраНевского и сталвладельцемогромных именийи сотен тысячкрестьянскихдуш. Был выслализ Петербургав Москву.

1774-1776г. Г.А.Потемкин. Сынсмоленскогодворянина, в1762г. среди заговорщиков, после чегостановитсяподпоручикомгвардии. Участвуетв русско-турецкойвойне (1768-1774) и получаетзвание генерала.Затем вице-президентВоенной коллегии, граф, генерал-фельдмаршал, шеф регулярныхвойск. Ближайшийпомощник императрицыв проведенииполитики укрепленияабсолютистскогогосударства, формированиясистемы Стародубскогоповета, началкарьеру напосту секретной«просвещенноймонархии».Организаторподавленияпугачевскогобунта и инициаторликвидацииЗапорожскойСечи. Обладалогромной властью, будучи губернаторомНоворороссийской, Азовской, Астраханской губерний, княземСвященнойРимской империи, светлейшимкнязем Таврическим)этот титулполучил заприсоединение в 1783 году Крымак России). Способствовалосвоению северногоПричерноморья, строительствуХерсона, Николаеваи Севастополя, Екатеринослава.Был организаторомстроительствавоенного иторгового флотов на Черномморе. Крупныйдипломат.

1776-1777г. П.В.Завадовский.Сын казакаканцеляриипри штабе П.А.Румянцева-Задунайскогово время русско-турецкойвойны 1768-1774г. Былпредставленимператрицекак автор донесенийи докладов поделам Малороссии.ВозвышениеЗавадовскогопошло так быстро, что в нем видели даже соперникаПотемкина. Хотяфаворитом былнедолго, этообеспечилоему сановно-бюрократическуюкарьеру. Завадовскийуправлял Дворянскими Ассигнационнымбанками, былдиректоромПажескогокорпуса. А приучрежденииминистерствв 1802 году сталминистромнародногопросвещения.

1777-1778г.С.Г.Зорич Племянникакушерки, отравившейневестку Екатерины.Это был пустой, ветреный моти игрок. Приэтом он не былверен Екатерине.Был выслан изПетербургав Крым, к Потемкину.

1778-1779г.И.Н.Корсаков, майор. Далеефлигель-адъютант.

1780-1784г. А.Д.Ланской. Этоединственныйиз фаворитов, который невмешивался в политику иотказывалсяот влияния, чинов, и орденов, хотя Екатеринавынудила егопринять от неёграфский титул, огромные земли, десятки тысячкрестьян и чинфлигель-адъютанта.Екатеринахотела выйтиза него замужи объявила обэтом Панинуи Потемкину.В 1784 году былотравлен поприказу Потемкина.

1785-1786г. А.П.Ермолов. Офицер, адъютант Потемкина, флигель -адъютант.Получил 100 тысячрублей и былвыслал из Петербурга, как все временныефавориты.

1786-1789г. А.М.Мамонов. Офицер, адъютант Потемкина.Приобрел огромноевлияние навнутреннююи внешнюю политику.Был награжденорденом АлександраНевского, осыпанным стотысячнымибриллиантами, двумя высшимипольскимиорденами.

1789-1796г. П.А.Зубов. Последнийфаворит ЕкатериныВторой. Ничемне проявил себяна постугенерал-губернатораНовороссиии в должности главнокомандующегоЧерноморскимфлотом. Императрицаподарила емуогромные поместьяи пожаловалатитул светлейшегокнязя.

Отнынефаворитизмсделался вРоссии правительственнымучреждением, как во Франциипри ЛюдовикеXIV,XV, а фавориты, живя с императрицей, признавалисьлюдьми, служившимиотечеству ипрестолу.

Во-первых, многие из нихбыли способнымилюдьми, какПанин, Потемкин, Безбородко, Зорич. Во-вторых, они услаждалидосуги своейгосударыни, подавая ей силудля новых трудов.Так смотрелана дело самаЕкатерина.

АнглийскийпосланникГаррис и Кастера, известныйисторик, вычислили, во что обошлисьРоссии фаворитыЕкатериныВторой. Наличнымиденьгами ониполучили отнеё более 100миллионоврублей. Притогдашнемрусском бюджете, не превышавшим80 миллионов вгод, это былаогромная сумма.Стоимостьпринадлежащихфаворитамземель былане менее огромна.Кроме того, вподарок входиликрестьяне, дворцы, многодрагоценностей, посуды.

Вообщефаворитизмв России считалсястихийнымбедствием, которое разоряло всю страну итормозило еёразвитие. Деньги, которые должныбыли идти наобразованиенарода, развитияискусства, ремесел ипромышленности, на открытиешкол, уходилина личныеудовольствияфаворитов иуплывали в ихбездонныекарманы.

Трудносказать, былли Петр Iсчастлив вличной жизни.В 16 лет, по настояниюматери, он женилсяна ЕвдокииФедоровнеЛопухиной, которую потомвозненавидел.«Причина охлажденияПетра к царицеЕвдокии Федоровне, как это признаюттеперь почтивсе историки, крылась нетолько в том, что она «разонравиласьцарю», что онане соответствовалаего идеалу идаже не в том, что другаяженщина заняламесто в сердцецаря. Едва лине главноюпричиною, почемуПетр сначалаохладел, а затемдаже возненавиделеё, была та, чтоона, происходяиз семейства, преданногостарым порядкам, приверженцаммосковскойстарины, каки вся её родня, не сочувствовала«новшествам»царя, не разделялаего идей относительнозадуманныхим реформ иподдерживалапартию недовольныхмероприятиямицаря-реобразователя.В этом и кроетсяглавная, а, покрайней мере, одна из главныхпричин разрываПетра с ЕвдокиеюФедоровною».9

Знакомствос немкой АннойМонс историкиотносят к 1692г., когда происходитполнейшееохлаждениеПетра к ЕвдокииФедоровне.Отзывы исследователейо ней неоднозначны.В то время какМордовцев, основываясьна утвержденияхсовременников, утверждает, что Монс быладостойнапривязанностицаря, то Трачевскийже говорит, чтоона была алчнаи отличаласьлегкостьюнрава; Семевскийже называетАнну Монс «страшноюэгоисткою, немкой сластолюбивой, чуть не развратной, с сердцем холодным, немкою расчетливоюдо глупости, алчной до корысти, при всём этомсуеверной, лишенной всякогообразования, даже малограмотной».10После того, какПетр обнаружилеё связь сКеногсеком, польским посланником, он велел арестоватьМонс.

В 1705 годуПетр, находясьв гостях у своеголюбимца Меншикова, увидал молодуюдевушку, котораянаружностьюсвоею, но ещёболее своимибойкими движениямии остроумнымиответами навопросы Петра, очень понравиласьцарственномугостю. Эта девушкавпоследствиистала русскойимператрицейЕкатеринойI.ПривязанностьПетра Iк Екатеринетем, как замечаетПлатонов, чтоона была подходящимему человеком: скорее сердцем, чем умом, понималаона все вкусы, взгляды и желанияПетра, откликаласьна всё, что переносилон.11В вечное воспоминаниео своей любимойсупруге, «Катеринушке», как он её называл, Петр установилорден св. Екатериныи с большимицеремониямипервый знакэтого орденасобственноручноне неё возложил.

Кромеперечисленныхвыше женщин, следует отметитьещё и особую«женскую компанию– окружавшихПетра представительницпрекрасногопола в периодмежду его любовнойсвязью с АннойМонс и бракомс Екатериной».12 Петр, как говоритКостомаров, любил хорошенькихженщин и дозволялсебе мимолетныесвязи; многокрасавиц перебывалоу него, не оставляяоднако в сердценикакого следа.13

Так чтоже общего мыможем найтимежду ПетромIи ЕкатеринойII? На мой взгляд, два правителяРоссии, оставившиеглубокий следв истории нашейстраны, схожилишь в одном: и Петр Iи ЕкатеринаIIделали всёвозможное дляблага и процветанияРоссийскойимперии, пускайс разными целями, но стремилисьукрепить положениестраны в Европе.

В своёмреферате япостаралась рассмотретьПетра Iи ЕкатеринуIIименно какличностей, т.к.считаю, историяне должна бытьбезликой, и недолжно бытьидеализациипусть и великихправителей, но всё же простолюдей.

Список литературы

Буганов В.И. История России. Конец XVII-XIX век, М., «Просвещение», 1997

Россия и мир. Часть 1, М., «Владос», 1994

Эпоха дворцовых переворотов, М., «Современник», 1987

Суждение дамы о Петре великом//Лит. Газета.1841.№41.С.163

Ключевский В.О. “Исторические портреты”, М., Изд-во “Правда”, 1991

С. Либрович, Петр Великий и женщины. С.-Петербург, «МФИН», 1991

Семевский. Очерки и рассказы из русской истории XVIII века. Т.III, стр. 6

Платонов. Лекции по русской истории, стр.458

Костомаров. Исторические монографии, т. XIV, стр. 184