Реферат: Культура Галицько-Волинського князівство

КультураГалицьке — Волинського

князівства.

Зміст.

1. Галицько-Волннськийлітопис — найвидатншдшісторико-культурннйдокумент.

2. Архітектурата образотворчемистецтвоГалицько-волинськоїКнязівство.

3. РольГалицько-волинськоїКнязівствау збереженніта розвиткуукраїнської

культури.

Література.

1. Галицько-волинськийлітопис — наивидатнішииісторико-культурнийдокумент.

Колизначення Києваяк культурно-політітчногоцентру підупало, важливу рольу духовномужитті почаливідіграватиокремі князівства, в тому числій Галицько-волинське.Воно успадкувалоі продовжилокультурнітрадиції КиївськоїКнязівство.Зразком цьогоє Галицько-Волинськийлітопис, щоскладає третючастину Іпатіївськоголітопису. Дослідженнялітопису показали, що він мав п'ятьредакцій, в тойже час він єцілісним твором, що належитьдо однієї літописноїшколи.

Деяківчені вважають, що в Галицько-Волинськомулітописі буловикористаностаровиннийзбірник, якийдо нашого часуне зберігся.На думку дослідників, цей збірниквключав візантійськіхроніки. Ці«премудріхронографи»були зразкомдля літописцяі він, визначаючимету для себе, писав:

«Хронографутреба описуватиповністю всеминуле, деколисяіати вперед, деколи повертатиу давнє — мудрийчитач зрозуміє».ХарактерноюособливістюГалицько-волинськоголітопису є ге, що в ньому поданохронологічнийперелік подій.Правда, літопису перших редакціяхне мав ніякихдат і час тієїчи іншої

*

подіївизначавсяфразами «в тіж роки», «в тойже час», «післятого» і г.іи. Упроцесі подальшогоредагувагпіялітопис набувформи суцільноюоповіданняпро історичніподії.

Джереладігя написаннялітопису, якзасвідчуютьдослідженнявикористовувалисьрізні, У ньомунаводилисьдокументи, окремі літописнізаписи, що булискладені умістах Володимирі,1 аличі, Холмі,ІПнську. Любомлі, деякі оповідання, як наприклад, розповідь пробій над річкоюКалкою ющо.Літописцінерідко користувалисьнароднимипереказами, дружиннимепосом, піснями, а також народнимиприказкамиі прислів'ями.

Літопис, як правило, складався укняжому дворіі його авторибули виразникамиінтересівкняжої верхівки.Вони відстоювалиідею збереженняєдності Русій засуджувалитих представниківбоярськоїзнаті, які сіяликрамолу і підривалиавторитеткняжої влади.Центральнемісце у літописіпосідає прославленнякнязів з родуРомана Мстиславича.Оскільки літописписався різнимиавторами, толітописцівідбивали точкузору різнихкнязів. Перший

автор, наприклад, присвятивосновну увагудіяльностікнязя ДанилаІ алицького,інші літописціпідкреслювалироль князяволинськогоВолодимираВаси­льовича.Основна ідеялітопису виражаєтьсяв обгрунтуванніправа князя1 алгщько-Волинськоїдержави володітиКиєвом і всієюПівденноюРуссю. В літописівідображенінайголовнішіподії' виникнення, розвитку ізанепадуГалицько-волинськогокнязівства.Його авторибули високоосвіченимилюдьми, яківолоділи іноземнимимовами, зокрема, добре зналивже згаданігрецьку, латігпську, польську, німецькуі литовськумови. Літописє важливимджерелом вивченняісторії і культуриГалицько-Волинськогокнязівствата Українивзагалі.

2. Архітектурата образотворчемистецтвоГалицько-волинськоїКнязівство.

В Іалицько-Волинськомукнязівствірозвивалисьархітектура, живопис, художніремесла. Кріпосні, оборонні ікультові спорудив головнихмістах виконувалисьу традиціяхвізантійськоїта місцевоїнародної архітектури.В кінці XI століттяв архітектуріспостерігаютьсязначні романськівиливи, особ.'швов Галичі і Володимиріна Волині.Напргтклад, звггчайиийтип церков (такзваних тринефних), видовжуєтьсяв напрямкусхід-західчерез прибудовутретьої паристовпів. Такіцеркви в середгпгімають шістьггілонів, сюдиналежать церквиВолодимира, Галича, Холмата ігшшх міст.Вони складеніпереважно зтесаного каміння,їх покриття, обробка фасадівз двома вежами, портали, капітелі, поліхромнерізьблення, вітражі маютьвиразний романськийстиль. Такою, наприклад, єцерква святогоПантелеймонав Галичі (1200), якамає розкішнийроманськийпортал та іншірізьблені зкаменю деталі.В центрі староукраїнськоїкультури Галичібуло знайденопонад ЗО фундаментіврізних будовтринавнихцерков і однієїротонди, щовказують напереплетеннясхідних, західігих1 місцевихархітектурнихтрадицій.

Яскравукартину спорудженняДанилом церквиу Холмі подаєлітопис, розповідаючи, що церква була«гарна і гожа».Церква малачотири склешнняі «стояли вонина чотирьохголовах людських, вирізьблениходним умільцем;

троєвікон прикрашеністеклами римськими».

Кам'янезодчество уГалицько-волинськомукнязівствібуло дуже поширеним.Міські забудови, оборонні іцерковні спорудавиконувалисьдосвідченимибудівничими.Літопис повідомляє, що, наприклад, міські укріпленняна Волині зводив«муж хитрий»Олекса. Археологічнірозкопки відкрилибагато новихі цікавих матеріалівпро архітектуруй мистецтвов Галицьке-волинськійдержаві.

У Галнцько-Волинськомукнязівствівисокою рівнярозвитку набувживопис. Українськеживописнемистецтво, якдоводить, академікАйналов, виниклоще в дохристиянськудобу. Істотнийвидів на йогорозвиток зробивстиль візантійськогоживопису, якийпанував у тічаси не лишев старокиївськійдержаві, алей по всій Європі.Візантійськийживопис, яквідомо, вирісна ірунті античного, який у своїйоснові бувреалістичним.Християнськийживопис порвавз реаліє гіршимитрадиціямиі перейшов достилізованоїдекоративності, замість жгптєдіяльностістверджуваваскетизм. Самев цьому варіантіхри­стиянськийживопис прийшовз Візантії вУкраїну. Йогохарактерноюрисою було те, що окремі постатірозмішувалисьна картині внебесній гармонії, а не в життєвомубезладді. Цебув доситьвисокий рівеньживописногомистецтва, алеприйшов віну СтародавнюРусь у дещовидозміненихформах, зокрема, у формі монументальноюмистецтва, тобто декоративногомалювання настінах, і в формікнижковихмініатюр (рисунківі початковихлітер у текстахкниг). Мону­ментальнемистецтво тежзазнало певнихзмін, зокремав техніці малювання.Воно прийшлов Україну уформі стінногорозпису та увигляді мозаїки.Стінний розписнашими живописцямибув названийфресками. Отже, монументальнемистецтводілиться намозаїку і фрески.

У Галицько-Волинському князівстві оздоблення інтер'єрівдавньоруськихпалаців, храмів, княжих дворівздійснювалосьмозаїками, фресками, різьбленимкаменем, іконами.Видатною пам'яткоюживопису тихчасів є мініатюрив літописахі художнє оздобленнякниг. ДослідникихарактеризуютьХП століттяяк початоксамостійноїхудожньоїтворчості вУкраїні.

3. РольГалицько-волинськоїКнязівствау збереженніта розвиткуукраїнськоїкультури.

Галицько-волинськекнязівствомало тіснікультурнівзаємозв'язкиз країнамиЗахідної Європи, що виявлялисяв активнійторгівлі, дипломатичнихстосунках, різних політичнихпереговорахта взаємнихвізитах. Західнікнязі неодноразововідвідувалиВолодимир, Холм, Галич, агалицькі таволинські князів свою чергуне раз бувалив столицяхзахідних держав.Літопис розповідаєпро візит Даниладо угорськогокнязівства.Данило "їхавпоруч з королемза звичаємруським: кіньпід ним бувнапрочуд гарний, сідло з паленогозолота, стрілиі шабля прикрашенізолотом таіншими оздобами, аж дивно було, кожух із оловирагрецького, обшитий золотимплоским мереживом,і чоботи з зеленогосап'яну". Воїни, які супроводиликнязя теж бу; шпишно одягнуті:«Від полківйого йшла великасвітлість, відблискучоїзброї». Дружинакнязя справилавелике враженняна місцевихлюдей, а корольБела в захопленніказав: «Меншварта мені йтисяча срібла, ніж те, що типриїхав руськимзвичаєм своїхбатьків».

Між державамивідбувавсяобмін мистецькимицінностями.Для церквиБогородиців Холмі Данилопривіз із угорськоїземлі «чашуз багряногомармуру, вирізьбленучудовим мистецтвом,..».Мстислав ДаниловичподарувавКонраду Мазовецькомудорогий одягта гарних конейз майстерновиготовленоюзбруєю.

Подіїкультурногоі політичногожиття у Галицько-волинськомукнязівствізнаходилиширокий відгуку хронікахзахідних держав.

У той жечас в Галицько-волинськомулітописірозповідаєтьсяпро події вкраїнах ЗахідноїЄвропи. Взаємовпливикультур формувалиатмосферуміжнародноїдовіри та мирнихвзаємовідносину жорстокуфеодальну епохувоєн і розбою.

Па заходіГалицько-волинськаРусь була форпостомсхіднослов'янськоїдуховності.Різні сфериїї культури, зокрема такіяк освіта, мистецтво,

філософія, література, розвивалисяпід впливомзахідної тасхідної культур.

^ Черезтакі культурніцентри, як Володимир, Холм, Галич іЛьвів культурні

впливидавньоруськихземель надходилидо східнихслов'ян в Уіорщинуі держави ЦентральноїЄвропи. У тойже час Галіщько-Волинськіземлі зазнава; ш

істотнихкультурнихвиливів своїхзахідних сусідів; засвоєнл духовніі матеріальніцінності передавалисьіншим землямСтародавньоїРусі. Але основакультури Іалицько-волинськогокнязівствабула українська, спільна з іншимикнязівствамиСтародавньоїРусі.

Князівськіміжусобиціта напади різнихзавойовниківвиливали накультуруГалицько-Волинськогокнязівства, але не змоглипризупинитирозвитку культурногопроцесу. Грунтуючисьна принципахєдності культуристарокні'вськоїдержави, культура західногокнязівства продовжуваларозвиватисьв умовах феодальноїроздрібненості, втілюючи ідею(диості давньоукраїнськихземель. За своїмідейним змістомта художнімиякостями цякультура булана рівні культурсередньовічноїЄвропи, а в окремихвипадках перевищувалаїх. Цим самимвона сприялазакріпленнюісторичнихтрадицій КиївськоїРусі, примножувалабагатющу скарбницютрадицій українськоїкультури.

6

галицько-волинська

ДЕРЖАВА- СПАДКОЄМИЦЯКИЇВСЬКОЇ РУСІ

НаприкінціXII — у першійполовині XIII ст.князівстваСе­редньогоПодніпров'я— Київське, Чернігово-Сіверськета Пере­яславськечерез низкуобставин (нескінченнікнязівськіусобиці, певнузміну світовихторговельнихшляхів, активізаціюнападів кочівників, відтік населенняз південнихрайонів тощо)еконо­мічнота політичнезанепадаютьі втрачаютьсвої колишніроль та значення.Монгольськанавала посилилата поглибиларуйнів­ні процесиу цьому регіоні.

Кардинальноіншою буласиутація упівденно-західнійчас­тиніРусі,де 1199 р. з'явилосянове державнеоб'єднання —Га-лицько-Волинськекнязівство, яке надалімайже впродовжпівто­ра сторіччявідігравалонадзвичайноважливу рольу житті схід­нихслов'ян.

Виникненнюта піднесеннюГалицько-волинськоїдержави сприяло:

1. Вдале географічнеположення(віддаленістьвід Києвапос­лаблювалавплив центральноївлади, природніумови робилиці землі важкодоступнимидля степовихкочівників, крім того, кня­зівстворозташовувалося-наперехрестістратегічноважливих тор­говихшляхів).

2. Необхідністьспільної боротьбидвох князівствпроти агре­сіїз боку Польщіта Угорщини, а згодом протимонгольськогонашестя та іга.

3. Енергійнаоб'єднавчаполітика князівРомана Мстислави-ча(1199—1205 рр.) та ДанилаРомановичаГалицького(1238— 1264 рр.).

4. Існування натериторіїкнязівствабагатих родовищсолі, що сприялоекономічномузростанню таінтенсифікаціїторгівлі.

ДержавнийрозвитокГалицько-волинськогокнязівствавід­бувавсяу кілька етапів:

І. Утворенаята становлення(1199—1205 рр.).

Спираючисьна середнє ідрібне боярствота міщан, волинськийкнязь Роману 1199 р. придушуєопір великихбояр і обєднуєГаличину іВолинь. Сміливийвоїн, талановитийполітик, жорст­кий, а інколи навітьжорстокийволодар, князьведе активнузов-нішню політику.Переможніпоходи протиЛитви та Польщіпо­мітно піднялийого авторитетта посилиливплив на Русі.Вже 1202 р. РомановолодіваєКиєвом і стаєвеликим князем.Літопи­сецьназиває його«самодержцемвсея Русі».

Оволодівшизначною частиноюкиївськоїспадщини, Галиць­ке-Волинськекнязівствона рубежі XII—XIIIст. за розмірамисвоїх володіньне поступалосяСвященнійРимській імперії, Йо­го зміцненняна тлі прогресуючогозанепаду князівствСередньо­гоПодніпров'ясвідчило проте, що центрполітичногота еконо­мічногожиття поступовопересуваєтьсяу західномунапрямку. Центромсвоєї державиРоман'обравне орієнтованийна Візан­тіюКиїв, а близькийдо кордонівзахідних державГалич. Потуж­наторговельнаартерія Буг—Дністервитісняє занепадаючийшлях "із варягів— у греки".

З Часом Романстає помітноюфігурою наєвропейськійісторичнійсцені, про щосвідчить пропозиціяПапи Римського1204 р. в обмін наприйняттякнязем католицизмукоронуватийого. Галицько-Волинськийкнязь втягуєтьсяу жорстокубо­ротьбу міжГогенштауфенамиі Вельфами, яказагостриласяу тодішнійкатолицькійЄвропі. Протене тільки мечемздобував собіславу'Роман.В останні рокижиття вінзапропонувавмо­дель підтримки«доброго порядку»на Русі. Відповіднодо цього проектупланувалосяприпиненнякнязівськихміжусобиць, кон­солідаціясил для відпорузовнішнімворогам, запровадженнямайорату (передачікнязівськогостолу й усіхземель старшомусину. що моглозупинити, надумку Романа, процес роздрібне­ності)та вибори київськогокнязя (у разісмерті) шістьманай­більшимина Русі князями.

Проте галицько-волинськомукнязю не вдалосяоб'єднати Русь.У 1205 р. він трагічнозагинув поблизупольськогомістечка Завйхостапід час сутичкиз воякамикраківськогокнязя ЛешкаБілого. ' !II. Тимчасовийрозпад єдиноїдержави (1205—1238рр.). Зі смертюРомана розпочинаєтьсямайже 30-річнийперіод бо­ротьбиза галицькийстіл. Характернимирисами державногожиття у Цей часбули: .

— прогресуючесвавілля бояр, які дійшли добезпрецедент­ногопорушення нормфеодальногоправа — оголошеннякнязем бояринаВолодиславаКормильчича(1213—1214 рр.);

— безперервневтручання увнутрішніСправи західнорусь-кихземель сусідніхдержав — Угорщинита Польщі, наслідкомта проявомякого булопроголошення«королем Галичинита

Володимири'»п'ятирічногоугорськогокоролевичаКалмана (Ко-л'омана), одруженогоз дворічноюпольськоюкняжною Саломе-є»(розпочатапісля цьоговоєнна окупаціятривала від1214 р до 1219р.);

— наростаючамонгольськазагроза, щовпершезаявила просебе 1223 р. на березіріки Калки(галицькі таволинськіформу­ваннявходили докоаліції руськихкнязів);

— енергійнаборотьба завідновленнядержавноїєдності Да­нилаГалицького, яка успішнозакінчилася1238 р.

III. Об'єднаннята піднесення, активна боротьбаіз золотоор-дннськимігом (1238—1264 рр.).

Відновившиєдність, Галицьке-Волинськекнязівствонаби­рає силита відвойовуєвтрачені позиції.Навесні 1238 р.Данило розгромивтевтонськихлицарів Добжинськогоордену підДоро-гочином.Незабаром вінзнову поширюєсвій вплив наКиїв, у якомузалишає управлятисвого воєводуДмитра. Відчуваючире­альністьпостійноїзагрози ізЗаходу і Сходу, зводить низкуміст-замків(Данилів, Кременець, Угровеськ таін.).

У період монгольськогонашестя ДанилаГалицькогоне було в князівстві: він перебувавв Угорщині таПольщі, де намагавсясхилити феодальнуверхівку цихдержав до утворенняантимон-гольськрговоєнного союзу.

Коли тгрлчищаБатия рушилив Угорщину, Данило повернув­сяна рідні землі.Тут його чекалине тільки значнідемографічнівтрати, руїнита згарища, ай черговЄзіткненнязі свавіллямга­лицькихбояр, які запросилина престолмаріонетковогочерні­гівськогокняжича Ростислава.Одержавши 1245р. у битві підгалицькиммістом Ярославомперемогу надвійськамиРостисла­ва, Данило зновувідновлюєєдністьГалицько-волинськогокня­зівства.В тому ж 1245 р. князьзмушений їхатидо ЗолотоїОрди, щоб одержатиярлик на управлінняземлями. Формальновизнав­шизалежністьвід хана, Данилонамагався тимсамим вигратичас для збираннясил та підготовкивирішальногоудару по золо-тоординцях.Географічнавіддаленістьвід Орди створюваладля цього сприятливіумови: сюдимайже не навідувалисяханські бас'каки, тут непроводилисятотальні переписинаселення зметою обкладенняданиною; головнийобов'язок князяполягав лишеу наданні ханудопоміжнихзбройних формуваньпід час йогопо­ходів наПольщу та Литву.

За цих обставинДанило мавзмогу сконцентруватиувагу на посиленнібоєздатності, внутрішньомузміцненні тацентраліза­ціїкнязівства.Активно укріплялисястарі містата зводилисяфор­теці новоготипу, розташованіна горбах і зкам'яними стінами;

відбуласяреорганізаціявійська: булосформованопіхоту, пере­озброєнокінноту (особливуувагу зосередженона важкоозброє-нійкінноті, ударівякої, як правило, не витримувалитатари).

Водночас зполітикоювнутрішньогозміцненнякнязівстваДанило Галицькийу зовнішньополітичнійсфері намагаєтьсяре­алізуватисвої плани щодостворенняантиординськоїкоаліції. Князьне тількипримирюється, а й налагоджуєсоюзницьківід­носинизі своїми колишнімиворогами —Польщею, Угорщи­ноюта Литвою. Шлюбдочки Данилата володимиро-суздальсь-когокнязя АндріяЯрославича, молодшого братаОлександраНевського, скріпив воєннийсоюз двохнайвпливовішихрусь­ких князів.На жаль, цізовнішньополітичнікроки галицько-волинськогокнязя не привелидо утворенняантиординськоїко­аліції.По-перше, основніінтереси західнихсусідів Данилабу­ли зосередженіна Заході, а нена Сході. По-друге, у 1252 р. Золота Ордазавдала спустошливогопревентивногоудару поВо-лодимиро-Суздальськомукнязівству, внаслідок якогокнязь Андрійвтратив свійстіл і втік доШвеції.

Скориставшисьскрутним становищемДанила Галицького, Римський ПапаІнокентій IVпообіцявгалицько-волйнськомукня­зю реальнудопомогу вборотьбі ззолотоординцямита королівсь­кукорону за умовиукладення уніїруської православноїцеркви з католицькоюпід покровительствомПапи. Намагаючисьвико­ристативсі сили дляборотьби протиіга, Данилопогоджуєтьсяна ці умови, і1253 р. у місті Дорогочинівідбуваєтьсяйого коро­нація.У цьому ж роціПапа Римськийоголошує Хрестовийпохід протитатар, до участів якому закликавПольщу, Чехію, Помера­ніюта Сербію. Протечерез низкупричин (більшістьназваних країнбули втягнутіу боротьбу заавстрійськуспадщину, їхроз­дираливнутрішньополітичнінегаразди, немогли вонирозрахо­вуватиі на кількіснуперевагу надвійськовимиформуваннямимонголів) планище одного хрестовогопоходу так ізалишилисянездійсненими.Не відчувширеальної допомогиз боку папськоїкурії, Данилорозриває угодуз Ватиканомі вступає увідкриту збройнуборотьбу ізЗолотою Ордою.

Наприкінці1254 р. Данило Галицькийперейшов унаступ противійськ Куремси, який намагавсяокупуватигалицьке По­низзя.Внаслідоквдалих та рішучихдій князю вдалосявідвоюва­тиу кочівниківземлі вздовжПівденногоБугу, Случі таТетерева. Дойого планіввходило визволенняКиєва, але самеу цей час литовськийкнязь Міндовгрозриває укладений1254 р. військо­вийсоюз, який булоскріпленозарученнямсина Данила— Швар-но тадочки Міндовга.Це різко змінюєситуацію —протягом 1255—1256рр. безперервнотриває протистоянняз Литвою.

Змінившислабкого Куремсуна досвідченогоБурундая, яко­голітописецьназиває «безбожним, лихим,-окаянним», Орда розпочинає1258 р. новий масованийнаступ. Не маючисил для протидії, Данило Галицькийпід тискомвимог Бурундаябув змушенийвіддати наказпро знищенняукріпленьВолоди­

мира, Луцька, Львова, Кременця, Данилова таінших міст.Збе--реглисялише оборонніспоруди неприступногоХолму. Саме уцьому містіпісля серйозноїхвороби 1264 р.помирає князьДанило.

IV.Стабільністьта піднесення(1264—1323 рр.). Післясмерті ДанилаГалицькогокнязівствознову втрачаєсвою ^ єдність: його землі булоподілено міжтрьома нащадкамикня­зя — Левом, Мстиславомі Шварно. Прагнучистабільності, Шварно укладаєсоюз Галицькогокнязівстваз Литвою, алеце об'єднанняне було тривалим.Найпослідовнішепродовжувавдержавницькуполітику свогобатька ЛевДанилович(1264— 1301 рр.). Хоча віні був змушенийвизнати своюзалежністьвід улусу Ногая, все ж саме цейкнязь приєднавдо своїх воло­діньЗакарпаттята Люблінськуземлю. Завдякицьому терито­ріяГалицько-Волинськоїдержави сталанайбільшоюза всю своюісторію.

На рубежі XIII—XIVст. відновиласяєдністьГалицько-во­линськоїдержави підвладою наступникаЛева — князяЮрія І (1301—1315 рр.).Це був період, коли ЗолотаОрда, яка роздира­ласявнутрішнімиміжусобицямита чварами, поступововтрача­ла владунад підкоренимитериторіями.Юрію вдалосяскорис­татисяцією сприятливоюобставиноюдля зміцненнявласних позицій.Він, як і Данило, прийняв королівськийтитул і назвавсебе «королемРусі та княземВолодимири».За період правлін­няЮрія І стабілізувавсясуспільнийрозвиток, розквітлиміста, піднесласяторгівля, зрісекономічнийдобробут. Іхоча миро­любний, схильний докомпромісівкнязь змушенийбув повер­нутизміцнілійПольськійдержаві люблінськуземлю, йогоміжна­роднийавторитет тавплив зростали.Про це свідчитьвстанов­лення1303 р. окремої-Галицькоїмитрополії, яка безпосередньопідпорядковуваласяВселенськомупатріарховіу Константино­полі.За словамипольськогосередньовічногоісторика ЯнаДлу-гоша, Юрій І був «людиноюспритною ішляхетною, щедрою до духовнихосіб. Під часйого правлінняРусь користуваласябла­гами мируі величезногодобробуту».

НаступникамиЮрія І сталийого сини —Андрій та ЛевII (1315—1323 рр.). Вониподілили територіюкнязівствана сфери впливу, але правилиспільно, дуумвіратом,і тому розпадуєдиної державине відбулося.Романовичіпроводилиактивну зовнішнюполітику: налагодилисоюзницьківідносини зПольськоюдержа­вою таТевтонськиморденом. Цісоюзи малиантилитовськута антиординськуспрямованість.Однак братамне вдалосяефек­тивнопротидіятиекспансії Литви— Дорогочинськата Берес­тейськаземлі буливтрачені. Трагічнодля них закінчиласяі бо­ротьбаз Ордою: 1323 р. убитві з військамихана Узбекамолоді князізагинули.

V. Поступовийзанепад (1323—1340рр.).

Загибель Андріята Лева II, якіне мали дітей, урвала прямулінію династіїРомановичів, що призвелодо посиленняполітичноїро­лі та впливугалицькогобоярства, зростаннячвар та усобицьу феодальнійверхівці, втручанняіноземнихдержав у внутрішнісправи галицько-волинськихземель. Майжедва рокигалицько-волинськийтрон залишавсябез правителя.Лише 1325 р. внаслі­доккомпромісуміж місцевимбоярством іправителямиПольщі, Угорщинита Литви главоюдержави булообрано 14-річногома-зовецькогокнязя БолеславаТройденовича, сина Марії, дочки Юрія ІЛьвовича. Юнийкнязь, якийприйняв православ'ята ім'я Юрія IIБолеслава, нестав маріонеткоюу руках бояр, а проводивсамостійнувнутрішню ізовнішню політику.Проте апогейсвого розвиткуГалицько-волинськадержава вжепройшла. Перірдправ­лінняЮрія II ставпоступовимзанепадомГалицько-Волйнсько-гокнязівства: посиливсяординськийвплив, безуспішноюбулаборотьба зПольщею заЛюблінськуземлю, містадедалі, більшеконтролювалисяіноземнимикупцями таремісниками, національ­назнать відійшлавід адміністративноївлади, місцевенаселеннянаверталосядо католицизму., ' '

Масовеневдоволеннянароду політикоюЮрія 11 далопідста­ву боярамне тільки дляантикнязівськоїагітації, а йдо активнихнасильницькихдій. Внаслідокбоярської змовиу квітні 1?40 р. ЮріяII Болеславабулоотруєно.Після цієїподігзберегтиєдність колисьмогутньогоГалицько-Волинськогокнязівствавже не вда­лося.Протягом короткогочасу державазанепала тарозчленува­лася,її землі опинилисяпід владоючужоземців: Галичина — підПольщею, Волинь— під Литвою, Буковина — ускладі Молдав­ськогокнязівства.

Отже, будучи безпосереднімспадкоємцемКиївської Русі, Га-лицько-Волинськекнязівствовідігралонадзвичайноважливу рольв історії: -

— зберегло відзавоюваннята асиміляціїпівденну тазахідну гілкисхідного слов'янства, сприяло їхнійконсолідаціїта усві­домленнювласної самобутності;

— стало новимпісля занепадуКиєва центромполітичногота економічногожиття;

— модернізувалодавньоруськудержавну організацію;

— розширилосферу діїзахідноєвропейськоїкультури, сприя­лопоступовомуподоланнюоднобічностівізантійськоговпливу;

— продовжилославні дипломатичнітрадиції КиївськоїРусі, ще 100 роківпісля встановленнязолотоординськогоіга з честюпредставлялосхіднослов'янськудержавністьна міжнародній-арені.

еще рефераты
Еще работы по историческим личностям