Реферат: Феодальная раздробленность Руси

ФЕОДАЛЬНАЯРАЗДРОБЛЕННОСТЬ

РУСИ. СЕРЕДИНА12-15 вв.

ПЛАН:

ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ:

ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕВ ИХ РАЗВИТИИ

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ.

Первый разделземель произошелпри ВладимиреСвятославиче, с его правленияначинают разгоратьсякняжескиераспри, пиккоторых пришелсяна 1015-1024гг, когдаиз двенадцатисыновей Владимирав живых осталисьтолько трое.Разделы земельмежду князьями, усобицы лишьсопутствовали развитию Руси, ноне определялиту или инуюполитическуюформу государственнойорганизации.Они не создавалинового явленияв политическойжизни Руси.Экономическойосновой и главнойпричиной феодальнойраз-

дробленностичасто считаютнатуральноехозяйство, следствиемкоторого былоотсутствиеэкономическихсвязей. Натуральноехозяйство-сумма экономическисамостоятельных, замкнутыххозяйственных еди-

ниц, в которых продуктпроходит путьот его изготовлениядо потребления.Ссылка на натуральноехозяйство лишь верная констатацияимевшего местофакта. Однакоего господство, что для феода-

лизмахарактерно, еще не объясняетпричин распадаРуси, так какнатуральноехозяйствогосподствовалои в единой Руси, и в XIV-XV веках, когдав русских земляхшел процессобразованияединого го-

сударствана базе политическойцентрализации.

Сущностьфеодальнойраздробленностизаключаетсяв том, что онабыла новойформойгосударственно-политическойорганизацииобщества. Именно такая форма соответствовала комплексу сравни-

тельнонебольшихфеодальныхмирков не связанныхдруг с другом и государственно-политическомусепаратизмуместных боярскихсоюзов.

Феодальнаяраздробленность- прогрессивноеявление в развитиифеодальныхотношений.Распад раннефеодальныхимперий на самостоятельныекняжества-королевствабыл неизбежнымэтапом в раз-

витиифеодальногообщества, касалось ли это Руси в ВосточнойЕвропе, Франциив ЗападнойЕвропе илиЗолотой Орды на Востоке.

Феодальнаяраздробленностьпрогрессивнабыла потому, что она быласледствиемразвития феодальных отношений, углубления общественногоразделениятруда, результатомчего был подъем земледе-

лия, расцвет ремесла, рост городов.Для развитияфеодализма нужны были ужеиные масштабыи структурагосударства, приспособленнаяк нуждам и чаяниямфеодалов, преждевсего боярства.

Первой причинойфеодальнойраздробленности был рост боярскихвотчин, числазависимых вних смердов.XII-начало XIII векахарактеризовалисьдальнейшимразвитиембоярскогоземлевладения в

различныхкняжествахРуси. Боярерасширяли своевладение за счет захватовземель свободныхсмердов-общинников, закабалялиих, покупализемли. Стремясьполучить большийприбавочный продукт они

увеличивалинатуральныйоброк и отработки, которые выполняли зависимыесмерды. Увеличениеза счет этогополучаемогобоярами прибавочногопродукта делалоих экономически мощными и самостоя-

тельными.В различныхземлях Русистали складываться экономическимощные боярскиекорпорациистремившиеся стать полновластнымихозяевами наземлях, гдебыли расположеныих вотчины. Они хотели самивершить суднад своимикрестьянами, получать с них штрафы-виры.Многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательствав дела вотчины),«Русская правда»определялапра-

вабоярства. Однаковеликий князь (и такова природа княжескойвласти) стремилсясохранить всвоих рукахвсю полнотувласти. Онвмешивалсяв дела боярскихвотчин, стремилсясохранить за собой

правосуда над крестьянамии полученияс них вир во всех земляхРуси. Великийкнязь, считаясьверховным собственником всех земельРуси, и их верховнымправителемпродолжалрассматриватьвсех

князейи бояр как своихслужилых людей, а потому заставлял их участвоватьв организуемыхим многочисленныхпоходах. Эти походы частоне совпадалис интересамибояр, отрывалиих от своих вот-

чин.Бояре начиналитяготитьсяслужбой великому князю, стремилисьувильнуть отнее, что приводилок многочисленнымконфликтам.Противоречиямежду боярствомна местах ивеликим киевским князем

велок усилениюстремленияпервых к политическойсамостоятельности.К этому такжетолкала боярствонеобходимость своей, близкойкняжескойвласти, котораямогла бы быстропретворитьв жизнь нор-

мы«Русской правды», таккак сила великокняжеских вирников, воевод, дружинниковне могла оказатьбыструю реальнуюпомощь боярамудаленных отКиева земель.Сильная власть местного князя была

необходимабоярам и в связис ростом сопротивлениягорожан, смердовзахватам ихземель, закабалению, увеличениюпоборов.

Ростстолкновенийсмердов и горожанс боярствомстал второйпричиной феодальной раздробленности. Необходимость княжескойвласти на местах, создание государственного аппарата вынудили

местныхбояр приглашатьв свои земликнязя с дружиной.Но, приглашаякнязя, бояребыли склоннывидеть в немлишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюсяв боярскиедела. Князьями дружине

такоеприглашениетоже было выгодно. Князь получал постоянноекняжение, своюземельнуювотчину, переставал метаться с одного княжескогостола на другой.Довольна былаи дружина, которой то-

женадоело следоватьсо стола настол с князем.Князья и дружинникиимели возможностьполучать устойчивую ренту-налог. В тоже времякнязь обосновавшисьв той или инойземле, как правило не

удовлетворялсятой ролью, которуюотводило емубоярство, а стремилсясосредоточитьв своих рукахвсю полноту власти, ограничиваяправа и привилегиибояр. Это неизбежновело к борьбе между

княземи боярами.

Третьейпричиной феодальнойраздробленностибыл рост и усилениегородов, какновых политическихи культурныхцентров. В периодфеодальнойраздробленностиколичествогородов в русскихземлях достиглоцифры 224. Возрасталаих экономическаяи политическаяроль, как центровтой или инойземли. Именнона города опиралосьместное боярствои князь в борьбепротив великого киевского

князя.Возрастаниероли боярстваи местных князейвело к оживлениюгородскихвечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальнойдемократии, было органомполитическим.Фактическионо на-

ходилосьв руках боярства, что исключалореальное решающееучастие в управлениипростых горожан.Бояре, контролируявече, пыталисьиспользоватьполитическуюактивностьгорожан в своихинтере-

сах.Очень частовече использовалось, как инструментдавления нетолько на великого, но и на местногокнязя, принужденияего действоватьв интересахместной знати.Таким образомгорода, каклокальныеполитическиеи экономическиецентры, тяготевшие к своим землям, были оплотомдецентрализаторскихустремленийместных князейи знати.

Кпричинам феодальнойраздробленностиследует отнести также упадокКиевской землиот постоянныхполовецкихнабегов и упадоквласти великогокнязя, земельная вотчина которого в XII веке

уменьшилась.

Русьраспалась на14 княжеств, вНовгороде была установленареспубликанскаяформа правления.В каждом княжестве князья совместнос боярами «думалио строе земельноми ратех». Князьяобъявляливойны, заключалимир и различныесоюзы. Великий князь был первым(старшим) средиравных князей.Сохранилиськняжескиесъезды, гдеобсуждалисьвопросы общерусской политики. Князья были

связанысистемой вассальныхотношений.Нужно отметить, что при всейпрогрессивностифеодальнойраз-

дробленностиона имела один существенный отрицательный момент. Постоянныето стихавшие, то вспыхивавшиес новой силой усобицы междукнязьями, истощалисилы русскихземель, ослаблялиих обороноспособностьперед лицомвнешней опасности.Распад Русине привел однакок распадудревнерусской народности, историческисложившейсяязыковой, территориальной, экономическойи культурнойобщности. Врусских землях продолжало существоватьединое понятиеРуси, Русскойземли. «О, Русскаяземля, ты ужеза холмом возглашалавтор „Словоо полку Игореве“.В период феодальнойраздробленностив русских земляхвыделилисьтри центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское кня-

жестваи Новгородскаяфеодальнаяреспублика.

2. Владимиро-Суздальскоекняжество.

Ростово-Суздальскоекняжестводосталосьмладшему сыну Ярослава МудрогоВсеволодуПереяславскомуи закрепиласьза его потомками, как родовоевладение. В XII — первой половине XIII века

Ростово-Суздальскаяземля переживалаэкономическийподъем. Плодородныеземли, огромныелесные массивы, многочисленныереки, озерасоздаваливозможностьдля развития земледелия, скотоводства.

Доступныедля добычиместорождения железных руд способствовалиразвитию ремесленногопроизводства.В Ростово-Суздальской земле пролегаливажнейшиеторговые путина юг, востоки запад, что и

определилоздесь сильноеразвитие торговли.Северо-восточныеземли Руси былихорошо защищенылесами и рекамиот половецких набегов, чтопривлекалосюда жителейюжных земель, страдавшихот час-

тыхнападенийкочевников.Рост населения в Ростово-Суздальскомкняжестве имелбольшое значениедля его экономического развития. Рослочисло городов.До нашествияБатыя возникли такие города,

какВладимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгороди другие. Влетописнойзаписи 1147 годавпервые упоминаетсяМосква, небольшойгородок, построенный Юрием Долгоруким на

местеусадьбы бояринаКучки. Городав Ростово-Суздальской земле создавалии внутри и награницах, каккрепости, центры административноговластвования.Они, обрастаяторгово-ремесленнымипоса-

дами, превращалисьтакже в центрыразвития ремеслаи торговли. ВXI-XII веках здесьсложилоськрупное княжеское, боярское и церковноеземлевладение.Феодалы захватывализемли сельских соседскихобщин и закабалялисмердов. Отложиласьот КиеваРостово-Суздальскаяземля в 30-е годыXII века при сынеВладимираМономаха ЮрииВладимировиче Долгоруком, правившем с1125 по 1157 год. ПрозвищеДолгорукийкнязь Юрийполучил за своювоенную иполитическуюактивность.Он всегда былв центре всехраспрей, усобицрусских князей.Юрий Долгорукийначал борьбус Новгородоми ВолжскойБулгарией, стремясь расширитьземли своегокняжества. Под влияние ростово-суздальского князя

попалиРязань и Муром.В течение многихлет Юрий Долгорукий вел изнурительнуюи вовсе ненужнуюдля его княжестваборьбу за киевскийвеликокняжескийстол. Хотя властьвеликого князябезвозвратноушла в прошлое, но княжениев Киеве подчеркивало старшинствокнязя. Для поколениякнязей ЮрияДолгорукогоэто еще быловажно в политическойборьбе. Последующиепоколениярусских князей, назы-

вавшиесвои княжества»великими", а себя «великими князьями», такого пиететак титулу великогокиевского князяуже не испытывали.

После смертиЮрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского

княжествастал его сынАндрей ЮрьевичБоголюбский, правивший до1174 года. Он каки его отец, продолжал борьбу с Новгородом и ВолжскойБулгарией, стремилсярасширитьграницы своегокняжества.

ИменноАндрей Боголюбскийначал борьбуза гегемонию ростово-суздальскихкнязей в русскихземлях. Он, претендуяна титул великогокнязя всехземель Руси, в 1169 году захватилКиев и учинилтам

полныйразгром, превзойдяв этом половцев.Но, завладев титулом великогокиевскогокнязя, АндрейБоголюбскийв отличие от отца княжитьв Киеве не остался, а вернулся всвое княжество. Попытки

честолюбивогои властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всехрусских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальскогокняжествапотерпели крах.Именно в этихдействиях князя АндреяБоголюбскогопроявиласьидея объединения земель, т.е.установленьягосударственногоединства. Ноона была осознанадалеко не всемикнязьями. АндрейБоголюбскийв своем княжестве проводил властнуюполитику. Усиливаясвою власть, он наступална права ипривилегиибоярства. Междуними и княземразвернулась нешуточнаяборьба. АндрейБоголюбскийрасправлялсяс непокорнымибоярами, изгонялих из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством онопирался наторгово-ремесленное население городов, наслужилых людей- дружинников.Стремясь ещебольше отделиться от бояр и оперетьсяна горожан, Андрей перенесстолицу из боярскогоРостова в молодойторгово-ремесленныйгород Владимир.В Боголюбовопод Владимиромкнязь устроилсвою резиденцию, за что и получилпрозваниеБоголюбский.Сломить боярство властному князю неудалось.Сложился боярскийзаговор в результате которого АндрейБоголюбскийв 1174 году был убитв своей резиденции.После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярскиеусобицы. В 1176 годукняжеский стол занял брат Андрея ВсеволодБольшое Гнездо, правивший до1212 года. Такоепрозвище онполучил замногодетноесемейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальскоекняжестводостигло наивысшего могущества и расцвета.

Князьпродолжилполитику брата.Он силой оружия разговаривал с рязанскимикнязьями, политическимиметодами решалвопрос с южнорусскимикнязьями иНовгородом.Имя Всеволода было известно во

всехрусских землях.О могуществеВладимирскогокнязя писал автор «Словао полку Игореве» отмечая, что многочисленные полки Всеволодамогли расплескатьвеслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать.После смертиВсеволодаБольшое Гнездоначались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьямии их дружинникамикняжения воВладимиро-Суздальскойземле. Во второйчетверти XII векана ее территории существовало 7 княжеств. Всеони, в конечномитоге, объединилисьполитическипод главенствомВладимирскогокнязя.

3. Галицко-Волынскоекняжество.

Галицко-Волынскоекняжество сее плодороднымипочвами, мягкимклиматом, степнымпространством, перемежающимся с реками и леснымимассивами, былацентром высокоразвитогоземледелияи скотоводства.Активно в этойземле развивалось промысловое хозяйство.Следствиемдальнейшегоуглубленияобщественного разделениятруда былоразвитие ремесла, что вело к ростугородов. КрупнейшимигородамиГалицко-Волынскогокняжества былиВладимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через Галичские иВолынские землипроходилимногочисленные торговые пути. Водный путьиз Балтийскогоморя в Черноепроходил порекам Висла — Западный Буг- Днестр, сухопутные торговые пути вели в страныЮго-ВосточнойЕвропы. По Дунаюшел сухопутный торговый путь со странамиВостока. ВГалицко-Волынскойземле раносложилось крупное княжескоеи боярскоеземлевладение.

Досередины XII векаГалицкая землябыла разделена на мелкиекняжества. В1141 году перемышльскийкнязь ВладимирВолодаревичобъединил их, перенеся столицув Галич. Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг), получившимэто прозвищеза высокую образованностьи знание восьмииностранныхязыков. ЯрославОсмысл обладалнепререкаемымавторитетом, как во внутрирусских делах, так и в международных.О его могуществеметко сказалавтор «Словао полку Игореве»:

«ГаличкыОсмысловыЯрославе!

Высоко седишина своем златокованномстоле,

Подпер горыУгоркыи (Карпаты)

Своими железнымиполкы,

Заступивкоролеве путь...

Грозы твояпо землям текут».

После смертиОсмысла Галицкаяземля сталаареной долгоймеждоусобнойборьбы князейс местным боярством.Длительностьи сложностьее объясняется относительной слабостью Галицких князей,

землевладениекоторых отставалопо своим размерам от боярского.Огромные вотчиныГалицких бояр и многочисленные слуги-вассалыпозволяли имвести борьбус неугоднымиим князьями, так как пос-

ледние, имея меньшуювотчину немогли из-занехватки земель увеличиватьколичествослужилых людей, своих сторонников, на которыхопирались вборьбе с боярством.

Поиному делообстояло вВолынскойземле, ставшейв середине XIIвека родовым владением потомков Изяслава Мстиславича.Здесь раносложиласьмощная княжескаявотчина. Увеличиваяза счет

раздачземель число служилых людей, волынские князья началиборьбу с боярствомза объединениегалицких и волынских земель, усилиесвоей власти.В 1189г волынский князь Роман Мстиславич

объединилГалицкую иВолынскуюземли. В 1203 годуон занял Киев.Под властьюРомана МстиславичаобъединилисьЮжная и Юго-ЗападнаяРусь. Периодего правленияотмечен усилениемпозиций Галицко-Волынскогокняжествавнутри русскихземель и намеждународной арене. В 1205 годуРоман Мстиславичпогиб в Польше, что привело кослаблениюкняжескойвласти в Галицко-Волынскомкняжестве и его

распаду.Галицкое боярствоначало длительнуюи разорительнуюфеодальнуювойну, длившуюсяоколо 30 лет. Боярезаключилидоговор свенгерскимии польскими феодалами, которые захватили Галицкую

землюи часть Волыни.Началасьнационально-освободительнаяборьба противпольских ивенгерскихзахватчиков. Эта борьба послужилаосновой дляконсолидациисил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил

Романович, опираясь нагорожан и своихслужилых людей, сумел укрепитьсвою власть, утвердитьсяна Волыни, а в 1238 году взятьГалич и вновьобъединитьГалицкие иволынскиеземли. В 1240 году

онвзял Киев иобъединил сноваЮжную и Юго-ЗападнуюРусь. Экономическийи культурныйподъем Галицко-Волынскогокняжества в годы правленияДаниила Романовичабыл прерваннашествиемБатыя.

4. Новгородскаяфеодальнаяреспублика.

ВНовгородскойземле в отличиио других русскихземель установиласьбоярская республика.Это была одна из самых развитыхрусских земель.Ее основная территория располагалась между Ильменьозером и Чудскимозером, по берегамрек Волхова, Ловати, Великой, Мста. Территорияновгородскойземли делиласьна пятины, которыев свою очередь, в административномотношенииделились насотни и погосты.На границах новгородской земли военно-опорнымипунктами былиПсков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки, Юрьев.Через эти городапроходили важные торговые пути. Самымкрупным из этихгородов былПсков, которыйк концу XIII векастал фактическисамостоятельнойреспубликой.С XV века жители Новгородскойи Ростово-Суздальскойземли начали активную колонизациюземель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежскогоозера и СеверногоПоморья. В результатеколонизациив состав Новгородской земли вошликарелы, водь, заволочская чудь (финно-угорские племена). Саамыи ненцы платилиНовгороду дань, в основномпушниной. Новгородбыл крупнейшимторгово-промышленнымцентром. Городбыл расположенв средоточии торговых путей, которые связывалиБалтийскоеморе с Черными Каспийскимморями. Активная торговля веласьс ВолжскойБулгарией, восточнымистранами. Новгород, в котором археологаминайдены остаткинемецкоготорговогодвора, был крупнымцентром торговлис Прибалтикой, Скандинавией, северо-немецкимигородами, заключившимив XIV веке торговый и политическийсоюз Ганза.РемесленноепроизводствоНовгородаотличалось широкой спе-

циализацией.В целом ремесленникиработали назаказ, но кузнецы, ткачи, кожевникии представителиряда другихспециальностей уже в это времяначинали работатьна рынок какна внутренний, так и

навнешний. РекаВолхов делилаНовгород надве стороны — Софийскую иТорговую. Городделился на пятьконцов — районов. Концы делилисьна улицы. Ремесленникии купцы создавали свои уличан-

скиепо профессиямсотни и братчины.Наиболее значимым по влиянию нажизнь Новгорода было купеческое объединение «Иванское сто», купцы котороговели торговлюмедом и воском. Несмотря на

большойпроцентторгово-ремесленногонаселения, основой экономикиНовгородскойземли былоземледелие.Правда, климатические условия недавали возможностиполучать высокиеурожаи.

ВНовгородскойземле раносложилосьбоярское земледелие.Все плодородныеземли былифактическиперераспределенымежду боярами, что не привелок созданиюкрупной княжескойвотчины. Еескладыва-

ниютакже не способствовалоположениекнязей, присылаемых в качествекнязей-наместников.Это ослаблялопозиции князяв борьбе сновгородскимбоярством, фактически превратившем князя в воен-

но-полицейскуюсилу. Новгородскаяземля отделиласьот Киева послевосстания1136г.

Восставшиегорожане изгналикнязя ВсеволодаМстиславичаза «небрежение»городскихинтересов. ВНовгороде установился республиканскийстрой. Высшиморганом властив Новгороде стало собрание

свободныхгорожан — владельцевдворов и усадебв городе — вече.

Онособиралосьили на Софийскойплощади, илина Ярославовом дворище Торговойстороны. Вечебыло гласным.На нем оченьчасто присутствоваламасса городскогонаселения(феодальные-зависимые, ка-

бальныелюди), не имевшиеправа голоса.Они бурно реагировали на прения потем или инымвопросам. Этареакция оказывала на вече давление, иногда достаточносильное. Вечеобсуждаловопросы внут-

реннейи внешней политики, приглашалокнязя, заключалос ним договор.На вече избиралсяпосадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершилуправлениеи суд, контролировал деятельность князя.

Тысяцкийвозглавлялнародное ополчениеи вершил суд по торговымделам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156году добилосьвыборностиархиепископа, который не

тольковозглавлялцерковь в Новгороде, но также ведалказной республикии ее внешнимисношениями.

Пятьконцов былисамоуправляющимися, территориально-административнымии политическимиединицами. Вконцах собиралиськончанскиевече, где избиралиськончанские старосты. Нижней ступенью

Новгородскойорганизациии управлениябыли объединения «уличан», жителейкаждой улицы, возглавлявшихсявыборнымистаростами, избиравшихсяна уличанскихвече. Вечевойстрой Новгородабыл формойфеодальной «демократии», где демократическиепринципы народного представительства, глас-

ностии выборностидолжностныхлиц, создавалииллюзию народовластия.

Фактическаявласть в республикенаходиласьв руках боярстваи верхушкикупечества.За всю ее историю должности посадников, тысяцких икончанскихстарост занималитолько представителиэлит-

нойзнати, называвшейся«300 золотых поясов».«Меньшие» или«черные» люди Новгорода подвергались произвольнымпоборам состороны «лучших»людей, т.е. боярства и верхушкипривилегированногокупечества.Ответом на это были частыевосстанияпростых новгородцев.Самым крупнымиз них было восстание 1207года противпосадникаДмитра Мирошкиничаи его родственников.Новгород велпостояннуюборьбу за своюнезависимость против соседскихкняжеств, впервую очередьпротив Владимиро-Суздальского, стремившихсяподчинить себебогатый и вольный город. Новгородбыл форпостомобороны русскихземель открестоноснойагрессии немецкихи шведскихфеодалов.

Таким образом, вырисовываетсяследующаякартина на Руси до началаXIII века (до татаро-монгольского нашествия). Всю феодальнуюРусь мы должныпредставитьсебе, как полторадесятка са-

мостоятельныхкняжеств. Всеони жили самостоятельно, независимойдруг от другажизнью, представляясобой микроскопическиегосударства, мало сцепленныедруг с другоми в известнойстепени свобод-

ныеот контролягосударства.Но не правильно считать феодальнуюраздробленностьвременем упадкаи регресса илиотожествляя ее с княжескимиусобицами, начавшимисяеще в X веке. Длямолодого рус-

скогофеодализмаединая КиевскаяРусь была какбы нянькой, воспитавшейи охранившейот всяких беди напастейцелую семью русских княжеств.Они пережилив ее составеи двухвековойнатиск печене-

гов, и вторженийваряжскихотрядов, неурядицкняжескихраспрей, и несколькихвойн с половецкимиханами. К концуXII века вырослина столько, чтосмогли начатьсамостоятельнуюжизнь. И этот процесс

былестественнымдля всех странЕвропы, бедаРуси заключалась в том, что начавшиесяпроцессы объединениярусских земельбыли нарушенытатаро-монгольскимнашествием, на борьбу с которым Русь

потратилаболее 150 лет.

6. Книги идругая литература.

Кобрин В.Б. «История СССРс древнейшихвремен до 1861 г.»,

М.,1989 г.

«ИсторияОтечества: люди, идеи, решения.»,

тт. 1-2. М., 1991 г.

«Наше Отечество, опыт политическойистории.»,

тт. 1-2. М., 1991 г.

Куленов Г.В. «Наше Отечество.», М.: Терра, 1991 г.

Сыров С.Н. «Страницыистории.»,M.: Русскийязык, 1977 г.

Майков А. «Слово о полкуИгореве», Ярославль,1971 г.

КарамзинН.М. «ИсториягосударстваРоссийского.», М.,1991г.