Реферат: Влияние русских эмигрантов на внутреннюю жизнь Балканских государств в 20-30-е годы ХХ века

Оглавление

Введение

Глава1. Процесс эмиграциирусских и ихпребываниев гражданскихи военных лагерях

Глава2. Деятельностьроссийскихи международныхправительственныхи общественныхорганизацийпо оказаниюпомощи беженцам

Заключение

Введение

Актуальностьпроблемы. Немногиеиз участниковБелого движенияи их «попутчиков»- гражданскихбеженцев дожилидо того светлогодня, когда Россияпризнала их.Мало кто из нихмог предположить, что расстанетсяс Отечествомнавсегда, ипройдёт ещёсемь десятилетий, прежде, чемнароды бывшегоСССР перестанутсмотреть наних как на своихврагов.

Научным инравственнымдолгом Российскимисториков, ине только историков, является сегоднявосстановлениеисторическойсправедливостии возрождениесвязи с соотечественниками, которые в результатевеликих потрясений1917 года вынужденыбыли искатьспасения начужбине. Исходныммоментом врешении этойзадачи являетсяисследованиепервоначальногорасселениясамоорганизацииостатков вооружённыхсил и гражданскихбеженцев в 1920годах в Турциии Балканскихгосударствах.

Объектомисследованияявляется процессэмиграцииучастниковБелого движенияи гражданскихбеженцев вовремя гражданскойвойны в Россиив Балканскиегосударства, Турцию и странывосточнойЕвропы, а такжепроцесс формированияуникальнойсоциально-политическойи духовнойсреды русскойэмиграции.

Предметомисследованияявляетсянепосредственноевлияние русскихэмигрантовна внутреннююжизнь (политическая, социальная, духовная сферы)Балканскихгосударствв 20-30-е годы ХХвека.

Территориальныеи хронологическиерамки: Россия(юг России, Крым)1918-1920г-началоэмиграционногопроцесса — Константинополь(Турция) Балканскиегосударства20-е – 30-е годы.

Цель исследования- выяснить каковобыло влияниерусских эмигрантовна внутреннююполитику Балканскихгосударствв 20-е–30-е годы ХХвека

Достижениепоставленнойцели предполагаетрешение следующихзадач:

Рассмотретьпроцесс эмиграциирусских и ихпребываниев гражданскихи военных лагерях.

Описатьпередвижениерусских эмигрантовиз Турции ивоенных лагерейв государстваБалканскогополуострова.

Охарактеризоватьотношениеправительстви непосредственнонарода данныхгосударствк русским беженцам, а также их готовностьпринять эмигрантов.

Рассмотретьдеятельностьроссийскихи международныхправительственныхи общественныхорганизацийпо оказаниюпомощи беженцам.

Выяснитькаково быломатериальноеположениеэмигрантов, их нравственноесостояние иполитическиенастроения, создание русскихучебных культурныхзаведений, общественныхорганизаций.

В даннойработе использованыследующиеметоды исследования:

Идеографическийметод: возникновениеЗарубежнойРоссии – уникальноеявление, вызванноеконфликтомс политическимрежимом СоветскойРоссии. Послеоктябрьскихсобытий 1917 годалюди опасалисьпреследованийна родине.Политическаяистория Зарубежья– это историяпоиска русскойэмиграциейпутей развитияРоссии. Понятие«ЗарубежнаяРоссия» отражаетсуществованиеза границейкак бы второй(малой) России, так как в эмиграцииоказался весьполитический, научный, культурный, военный и социальныйспектр российскогогосударства.

Картографическийметод: из источникови литературыможно отследитьпути передвижениярусских эмигрантовс юга Россиии из Крыма вТурцию, затемих расселениепо беженскими военным лагерям, затем их перемещениев Балканскиегосударства(их численноерасселениепо государствам).

Ретроспективныйметод: существованиеэмиграциитребовалосозданиягосударственныхинститутов, образовательныхи академическихучрежденийтеатральныхи музыкальныхобществ, юридическихструктур иполитическихпартий.

Приемысоциологическогоисследования: в работе приведенытаблицы численногорасселениярусских эмигрантовпо Балканскимгосударствам(Сербия, Болгария, Румыния, Греция), а также таблицыколичественногои процентногосоотношениябеженцев поих профессиональнойпринадлежности(по данным русскогокомандованияна апрель 1921 г(из ГАРФ).

Изученностьтемы (историографияпроблемы) ВСоветскойРоссии изучениебелой эмиграциивообще и даннойпроблемы, вчастности, началось ужев первой половине20-х годов ХХ века.Среди авторовпервых статейбыли как профессиональныеисторики, таки непосредственныеучастникипроцесса эмиграции.Однако с конца20-х годов ввидуидейной борьбыс «врагаминарода» объективноеизучение эмиграциистало невозможным.С конца 70-х годовпосле длительногозабвения даннойтемы в советскойисториографиивышли в светнесколькоисследованийпо историиРоссийскогозарубежья: Комин В.В. «Крахроссийскойконтрреволюцииза рубежом».Калинин, 1977г; БарихновскийГ.В. «Идейно-политическийкрах белойэмиграции иразгром внутреннейконтрреволюции(1921 – 1924 гг.)». Л., 1978. Однакоданные авторыне ставилисвоей цельюи не рассматривалиизучение конкретныхсторон жизниэмигрантовв Турции, наБалканах истранах ВосточнойЕвропы. Онипытались политическуюисторию эмиграциии доказатьобречённостьеё идейнойборьбы.

В последниегоды благодаряусилиям журналистовтема российскойэмиграцииполучила, наконец, непредвзятоеосвещение.Наиболее удачнойсчитаетсяработа КостиковаВ.В. «Не будемпроклинатьизгнанье. Путии судьбы русскойэмиграции».М, 1990. Следуетсказать, что, видимо, отсутствиеархивных документовв используемыхисточникахавторами этогопериода непозволило имвсестороннераскрыть основныевопросы даннойпроблематики.

Следует такжесказать непосредственнооб эмигрантскойисториографии.В 20-30-е годы ХХвека былоопубликованомножествообстоятельныхработ, в которыхавторы на основанииличных впечатлений, газетных публикацийосветили различныестороны жизнирусских беженцевв Балканскихстранах. Например, Доватц В.Х. «Годы.Очерки пятилетнейборьбы». Белград,1929.

Со временемколичестворабот русскихавторов уменьшилось.Можно выделитьтруд КовалевскогоП.Е. «ЗарубежнаяРоссия. Историяи культурно-просветительскаяработа русскогозарубежья заполвека (1920-1970)».Париж, 1971, хотяданный трудносит болеесправочный, чем исследовательскийхарактер.

Также ещёв тридцатыегоды изучениемроссийскогозарубежьязанялись западныеисторики, средикоторых такжебыли выходцыиз России. Изпоследних работможно выделитьтруд М. Раева«Россия заграницей. Культурнаяистория русскойэмиграции».Нью-Йорк, Оксфорд,1990.

Анализисториографическойситуации приводитк выводу онеобходимостииспользованияновых, ранеене доступныхисточников.

Источниковедческаябаза:

В работеиспользованамемуарнаялитература: Калинин И.М. «Встране братушек».М., 1923; ВладимировЛ. «Возвратитеих на родину! Жизнь врангелевцевв Галлиполии Болгарии», М., 1924; КалининИ.М. «Под знаменемВрангеля». — Л., 1925; СлободскойА. «Среди Эмиграции.Харьков», 1925.

Важную группуисточниковпо данной темесоставляютдокументыразведоргановКрасной Армии, рассматривающимибелую эмиграциюкак источниквоенной угрозыиз-за рубежа.Разведсводкиза 1920-1923 гг. даютобширную ивесьма близкуюк истине информацию: Карпенко С.В.«Разведсводкиштабов Краснойармии как источниквнутреннейконтрреволюциии интервенции(на примереврангелевщины)».

Глава 1. Процессэмиграциирусских и ихпребываниев гражданскихи военных лагерях

В январе-марте1920 г., когда армиигенерала А.И.Деникина отступалина всем фронтеи из российскихчерноморскихпортов хлынулпоток беженцевв Турцию и наБалканы, британскиеоккупационныевласти в Константинополеорганизовалирегистрациюприбывающихиз России, системакоторой быладалека отсовершенства.В мае решениемЦентральногообъединенногокомитета российскихобщественныхорганизацийбыло созданоГлавное справочноебюро, в задачукоторого входиласправочнаяработа с цельюповторнойрегистрациирусских беженцевв Константинополеи окрестностях.

В ноябре 1920г., после прибытияв Константинопольгражданскихлиц, эвакуировавшихсяиз Крыма вместес остаткамиРусской армиигенерала П.Н.Врангеля, картотекабюро сталабыстро пополнятьсяи в конце 1920 г.достигла 190 тыс.имен с адресами.

К сожалению, регистрационныеданные бюроза 1921 г. не сохранились.В октябре 1921 г.оно было закрытоиз-за отсутствиясредств, хотяеще около месяцаединственныйслужащий продолжалзаниматьсясправочнойработой. ДанныеГлавного справочного(регистрационного)бюро в Константинополев основномсовпадают сосведениями, полученнымиразведорганамиКрасной армии.В январе 1920 г.разведказафиксироваланачало организованнойэвакуации изНовороссийска, Севастополяи Одессы больныхи раненых офицеров, чиновниковВооруженныхСил на юге Россиии членов ихсемей. Вывозимыхразмещали влагерях, устроенныхсоюзникамив районе Константинополяи на Принцевыхостровах, атакже в Болгарии.В конце апреля, когда положениеврангелевскогоКрыма несколькоупрочилось, эвакуацияоттуда прекратилась.К этому времени, с учетом гражданскихбеженцев, выехавшихиз Севастополяи эвакуированныхиз Одессы иНовороссийска, в Турции и Болгариинаходилосьоколо 45 тыс.русских, средикоторых почтиполовину составлялиофицеры.

Одновременнос апреля пооктябрь Крымпокидалипредставителивысшей аристократиии бюрократии, а также торговцы, нажившиесяна спекулятивныхмахинацияхв белом тылуили вывозившиесырье. Этимлюдям вполнебыли по карманувизы, билеты, установленныесборы и взятки.Минуя лагеря, они разъезжалисьиз Севастополяпо Европейскимстранам, главнымобразом воФранцию и Германию.Поток этотрезко возросв октябре иначале ноября, составив 35-40 тыс.человек.

Советскиеисторики традиционноотносили началовозвращениябелоэмигрантовв СоветскуюРоссию ко второйполовине 1921 г.Между тем ужелетом 1920 г. сталивозвращатьсяофицеры деникинскихармий, покинувшиеродину в январе-марте.Как правило, это были выходцыиз среднихслоев. Онипробиралисьв Россию в одиночкуи мелкими группами, тайно или поподложнымдокументам, через Румынию, Польшу и Закавказье, а также моремс помощью рыбакови контрабандистов.

С 11 по 14 ноябрязавершиласьоперация поэвакуациипоследней белойармии с югаРоссии. Ввидуострой нехваткитоннажа врангелевскоекомандованиестремилосьпереправитьза рубеж главнымобразом военнослужащих.По данным войсховойи агентурнойразведки красных, из крымскихпортов былоэвакуированодо 15 тыс. казаковбоевых частей,12 тыс. офицерови 4-5 тыс. солдатрегулярныхчастей, 10 тыс.юнкеров военныхучилищ, 7 тыс.раненых офицеров, более 30 тыс.офицеров ичиновниковтыловых частейи учрежденийи до 60 тыс. гражданскихлиц, среди которыхбольшую долюсоставлялисемьи офицерови чиновников.

В конце 1920 — начале 1921 г. разведорганыКрасной армииполучали самыеразные, поройсильно расходившиесяданные о численностивойск, сосредоточенныхв военных лагеряхбеженцев Галлиполи, Чаталджи иЛемноса, а такжео количествегражданскихбеженцев, живущихв Константинополеи специальныхлагерях в егоокрестностяхи на Принцевыхостровах. Поуточненнымсведениям, численностьвойск определяласьв 50-60 тыс., из которыхпочти половинусоставлялиофицеры; количествогражданскихбеженцев — в130-150 тыс., из нихоколо 25 тыс. детей, около 35 тыс. женщин, до 50 тыс. мужчинпризывноговозраста от21 до 43 лет, находившихсявне армии, иоколо 30 тыс. мужчинпожилого возраста, неспособныхк службе в армии.

В декабре1920 г. мировую ирусскую эмигрантскуюпечать обошлисообщения опервой попыткеподсчета численностиэмигрантовиз России, предпринятойАмериканскимКрасным Крестомна основаниисообщенийгосударственныхи общественныхорганизаций.На 1 ноября 1920 г.число бывшихроссийскихграждан былоопределенов 1 млн. 194 тыс. человек.130 тыс. военныхи гражданскихбеженцевврангелевской«волны» довелиэту цифру до2 млн. 92 тыс. человек.РазведорганыКрасной армиинеизменновключали этиданные в сводки, в том числе ите, где содержаласьнаиболее важнаяи достовернаяинформация, предназначеннаядля высшеговоенно-политическогоруководствастраны. Очевидно, В.И. Ленин, стоявшийпервым в спискерассылки разведсводокПолевого штабаРВСР, приводяв своих выступленияхданные о двухмиллионнойчисленностирусских эмигрантов, пользовалсяименно этимисточником.

Количествороссийскихэмигрантовв Константинополеи прилегающихк нему районахпостоянноменялось. Самаясостоятельнаяих часть в течениеодной — двухнедель, быстрополучив визыи купив билеты, уехала в Европу.В Константинополеостались преждевсего малоимущиеи неимущие, атакже офицеры, казаки и солдатыРусской армии, обладавшиелишь казеннымобмундированиеми оружием.Одновременноначалась стихийнаяреэвакуация.В Россию устремилиськрестьяне ипленные красноармейцы, захваченныеобщим эвакуационнымпотоком илисилой удержанныев строю, солдатыи даже офицеры, кто не был тесносвязан с белойармией и считал, что не можетопасатьсярепрессий состороны советскойвласти. С декабрямелкие партиивозвращавшихсявысаживалисьв различныхпунктах Черноморскогои Азовскогопобережья, отОдессы доНовороссийска.К концу февраля1921 г. морскимпутем, а такжечерез Румыниюна территориюРоссии и Украинывозвратилосьдо 5 тыс. человек.

Расселениерусских эмигрантовпо Балканскимгосударствампроходилоследующимобразом:

Государство По сведениям русского командования По сведениям французского командования Сербия 21887 22306 Болгария 3650 3840 Румыния 2000 - Греция 2000 1742 Тунис (порт Бизерт) 4800 4585

Общее количествовойск и беженцевкрымской эвакуациисоставляет20 388 человек (поданным русскогокомандованияна 5 апреля 1921 г.).

В городе резкообострилисьпродовольственнаяи жилищнаяпроблемы, безудержноросли цены, возникла угрозамассовых эпидемий.Центрами эмигрантскойжизни стализдания российскогопосольства, представительстваРоссийскогообщества КрасногоКреста, Всероссийскогоземского союзаи Всероссийскогосоюза городов.Все эти учреждениябыли центральнымнервом всейжизни беженцевв Константинополе.Если кто желалчто-нибудьузнать, навестисправку, разыскатьзнакомого, найти или предложитьработу,- всешли сюда совсех концовгорода.

Далеко невсем удавалосьнаходить работу, даже временную, самую тяжелую, за самую мизернуюплату. Наиболеепредприимчивыеи удачливые, вывезя из Крыманекоторыесредства исохранив нужныесвязи, открылимножестворесторанов, кафе, клубови увеселительныхзаведений

Беженцы, потерявшиепоследнююнадежду выжить, имели возможностьпопасть в лагеря, где союзникамивыдавалисьпродовольственныепайки и староевоенное обмундирование.Однако жизньтам была сопряженас выполнениемтяжелых работпо нарядам иморальнымиунижениями, которым попавшиев лагерь подвергалиськак со стороныколониальнойохраны, так ирусских комендантови их помощников.

Лагеря былипостроенынаспех, не былирассчитанына длительноеиспользование, в них зачастуюне хваталосамого необходимого.Такие условиядеформироваличеловеческиеотношения.Несмотря назапрещениекомендантов, беженцы, назначенныев наряд, нередкопосылали вместосебя детей. Приэтом, если женщиныв освободившеесявремя занималисьдомашним хозяйством, то мужчинытратили егона карты, выпивку, политические" дискуссии"с мордобоеми обсуждениеслухов («пластинок», по местнойтерминологии).Жизнь в лагеряхразвращалавынужденнымбездельем ипьянством.Многие успокаивалисебя надеждойвернуться черезкакое-то времяк нормальнойжизни. Но ничегонеделаниеприводило кнравственномуопустошению, и большинствооставалось«в гостях» дорасформированияэтих учрежденийв конце 1921 г.

Материальноеположениебеженцев второйволны эмиграции, проходившейвесной 1920 г. изОдессы, Севастополяи Новороссийскаи размещенной, главным образом, в Константинополе, не было столькатастрофическим, как положениетретьей — крымскойволны. Вся знатьи аристократия, эвакуировавшаясяиз России весной1920 г., в большинствесвоем владеющаядвумя языками- французскими английским, быстро нашлаприменениесвоим способностямна службе полицииангличан ижандармериифранцузов.Оплата трудабыла более чемприличной, потому чтосамыми лучшимислужбистамив полиции былирусские.

Другая, невоенная, категориябеженцев заняласьторговлей икомиссионерством.В течение короткоговремени всянабережнаяГалаты и Стамбулабыла усеянавсевозможнымиторговыми иагентурно-комиссионнымиконторами. Всяулица Пера былазанята торговымипредприятиямибеженцев: мясными, колбасными, книжными магазинами, кооперативамии огромнымчислом ресторанов.На улице Тарля-Баши- русские промышленныепредприятия: прачечные, пекарни, водочныезаводы Крамского, Смирнова ссыновьями, Романенко.

Наряду сводочнымизаводами, большоезначение вжизни беженцевиграло бесчисленноеколичествокомиссионныхмагазинов наулице Пера.Группа беженцевиз 3-4 человек, в прошлом адвокаты, купцы, врачи, чиновникискладываликапитал 100-200 турецкихлир и открываликомиссионныймагазин.Клиентами-продавцамистановиласьвся беженскаямасса; покупателямисоюзная армияи моряки с военныхсудов союзников.Весь беженскийбагаж, вывезенныйиз России, начинаяс бриллиантови золота, старинныхкартин и вещейрусского искусства- все сносилосьсюда и продавалосьза бесценок.Успех выставки-распродажибыл колоссальным.В первый жедень выручкадостигла 8 тыс.турецких лир.За все времясуществованиявыставки, около1,5 месяцев, былопродано вещейна сумму 200 тыс.турецких лир.Считая, чтовещи продавалисьпо минимальнойцене в 5-10 раздешевле ихдействительнойстоимости, можно судитьо масштабахбогатства, вывезенногоиз России.

Ситуациярезко меняетсяпосле паденияКрыма с прибытиемв Турцию третьейволны эмигрантов.Вечером 20 ноября1920 г. начали группамии в одиночкуприбыватьотдельныепароходы, баржи, буксиры. К утру22 ноября весьтранспорт свойсками ибеженцамирасположилсяв бухте МоданапротивКонстантинополя.Бедствия беженцевначались ещев пути. Их положениена пароходахбыло ужасно.За время путивсе продовольствиебыло съеденои беженцы втечение первыхдвух сутокпребыванияв бухте Модаголодали. Нанекоторыхпароходах небыло даже преснойводы. Толькона третьи суткисоюзники ирусские властиорганизовалиподвоз водыи продовольствия.Главный недостатокощущался вхлебе, так каккаждый беженецполучал на 5-6дней по однойгалете.

Выход наберег, под страхомареста, былзапрещен. Но, несмотря напредпринятыемеры, началосьмассовое бегствос пароходов, и после отправкитранспортовс беженцамина Галлиполии Лемнос, большоеколичествоих осело вКонстантинополе, пополнив всесоциальныеслои довольнодифференцированнойк тому моментурусской эмиграции.

Осложнялположениерусских беженцеви жилищныйкризис, многимприходилосьночевать прямона улице из-занепосильныхцен на жилье.Частично спасалаположениеночлежка, устроеннаяв бывших турецкихказармах Мак-Магони представлявшаясобой огромныйзал, освещенныйтремя пятисвечевымиэлектрическимилампами.

Помимо занятийпредпринимательством, часть беженцевработала повольному наймусреди местногонаселения, усоюзников вармии. Некоторыерасселялисьпо окрестностямКонстантинополяв качествепастухов, сторожей, дворников, лакеев и томуподобное.

Другие былизаняты на работаху союзников.У французов, почти в течениеполутора лет, весь автомобильныйпарк обслуживалсяисключительнорусскими беженцами.Только в начале1922 г. они постепеннозаменялисьфранцузскимисолдатами.Условия трудаи оплата здесьбыли вполнеудовлетворительны.

Англичанетакже бралик себе на работубеженцев, ноисключительнона окопные иземляные работына позицияхпротив возможногонаступленияармии Кемаль-паши.

Намноготяжелее складываласьситуация вбеженских ивоенных лагерях.Помимо «обычных»проблем с питанием, жильем и нищетойв лагерях частовспыхивалиэпидемии, уносившиежизни многихи многих. Так, в Чилингирскомлагере вспыхнулаэпидемия азиатскойхолеры, приводившейк смертельномуисходу в течениеодних суток.Ситуация осложняласьтем, что недалекоот Чилингиранаходилосьозеро Деркос, которое питаловодой Константинополь.Холера легкомогла проникнутьв озерную водуи передатьсяпо водопроводув столицу.

Весной 1921 г.положениебеженцев вКонстантинополестало катастрофическим.В этой ситуацииособое значениеприобреталаспособностьроссийскойэмиграции ксамоорганизации, к созданиюдейственнойструктуры длярешения всегокомплексапроблем, связанныхс жизнеобеспечением.Такой структуройстал Центральныйобъединенныйкомитет Российскогообщества КрасногоКреста, Всероссийскогоземского союзаи Всероссийскогосоюза городов.Он субсидировалсядержавамиАнтанты и фактическипревратилсяв своего родаминистерствопо гражданскимделам, еслииметь в виду, что штаб главнокомандующегоРусской армиейП.Н. Врангеляи функционировавшиепри нем учреждениязанималисьпрежде всеговопросамиобеспеченияи размещениявойск. ЧерезЦентральныйобъединенныйкомитет шлоснабжениероссийскихбеженцев продуктамипитания и предметамипервой необходимости, им были организованыи содержалисьдва госпиталя, приемные покои, амбулатории, общежития иинвалидныйдом в различныхрайонах городаи беженскихлагерях. Быласоздана целаясистема пореабилитациии устройствучинов белыхармий, получившихувечья.

--PAGE_BREAK--

Глава2. Деятельностьроссийскихи международныхправительственныхи общественныхорганизацийпо оказаниюпомощи беженцам

В порядкесвоей деятельностиКрасному Крестуудавалосьсохранитьнезависимостьот учреждений, к которым онприбегал заполучениемсредств на своюработу. Он имелсобственныйконтроль в видеРевизионнойкомиссии, избраннойГлавным управлением, контролирующейотчетностьвсех местныхорганов. Но иФинансовыйсовет при СовещанииРоссийскихПослов какорган учреждения, отпускающегоКрасному Крестучасть средствиз состоящихв его веденииостатков русскихгосударственныхсумм, подчинилсвоему последующемуконтролю всепроводимыена эти средстваоперации иГлавного, иместных красно-крестныхуправленийи представительств.Вторым источникомпоступленийденежной помощиявляласьблаготворительнаядеятельностьиностранныхКрасных Крестовв Турции, вчастности, американскогои французского.

В августе1921 г. состояласьвстреча междугенералом П.Н.Врангелем ичленами Центральногообъединенногокомитета наяхте главнокомандующегоРусской армией«Лукулл». П.Н.Врангель попыталсяпоставить подсвой контрольдеятельностьобщественныхорганизацийи использоватьих возможностии авторитетпрежде всегодля сохраненияармии. Он предложилобъединитьвсе российскиеорганизациив одно учреждение, которое действовалобы под егоуправлением.Члены Центральногообъединенногокомитета, заявивП.Н. Врангелю, что «в вопросео желательностисохраненияармии… нет никакихразногласиймежду его точкойзрения и точкойзрения руководящихкругов константинопольскихобщественныхорганизаций», тем не менееотвергли предложениеглавнокомандующего, аргументируяэто тем, что«нельзя соединитьв одну организациюсовершенноразнородныеи даже враждебныеэлементы». ТогдаП.Н. Врангельпопыталсяпереложитьна общественныеорганизациизаботы по оказаниюматериальнойпомощи войсковымчастям, но такаяпостановкавопроса такжене вызвалаэнтузиазмау членов Центральногообъединенногокомитета, ивстреча закончиласьбезрезультатно.

Этот эпизодявился отражениемглубокогоконфликта междуглавнокомандующими общественнымиорганизациямиза влияние вармии, основныепричины которогокрылись в ответена вопрос: черезкого в дальнейшембудет происходитьфинансированиесоюзникамивсей русскойэмиграции — через «правительственный»аппарат П.Н.Врангеля илиже через структуруобщественныхорганизаций.Такое противостояниенаносило значительныйвред и без тоготяжелейшемуположениюрусских беженцев.

Ревизия, проведеннаяв Земсоюзе порешению СовещанияПослов в Париже, выявила фактырастраты денежныхсредств, переданныхна нужды армиии предназначавшихсякомандованию.Более того, Земсоюз нетолько не возвращалП.Н. Врангелювыдаваемыхему ссуд, ио иотказывалсядавать отчетв израсходованиивыданных сумм.

Конфликтпродолжалрасширяться.ИсполняющийобязанностипредседателяЦОК П.П. Юреневпосетил генералаП.Н. Врангелядля очередноговыясненияотношений. Наэтот раз речьшла о расселенииармии и о ролиСовета по расселениюв этом деле.Совет по расселениюрусских беженцевбыл учрежденП.Н. Врангелем8 мая 1920 г. поднаименованием«ЭмиграционныйСовет» и переименован4 мая 1921 г. Постепеннопопадая подвлияние общественныхорганизаций, он заслужилнеудовольствиеГлавнокомандующего, что и проявилосьво время встречис руководствомЦентральногообъединенногокомитета. ГенералП.Н. Врангельзаявил, чтоармия будетрасселена имсамим непосредственнопри содействииего штаба и безвсякого участияСовета по расселению.На деле этоозначало прекращениефинансированияСовета и егорасформирование, что привелобы к потеревесьма теплыхмест для егоруководства.Поэтому президиумЦОКа последискуссий отом, следуетли представителямобщественныхорганизацийпродолжатьсвою работув Совете порасселению, пришел к заключению, что, конечно, стоит, и названныйСовет долженработать напрежнем основаниии, следовательно, смета его должнабыть рассмотрена, утвержденаи необходимыесуммы выделеныиз кассы ЦОК.

Здесь проявиласьболее темнаясторона вдеятельностиобщественныхорганизаций.Скрытая борьба, интриги продолжалисьв течении всегопребыванияв Галлиполии Константинополе.Это было напрасно, ибо круги белойобщественности, конкурируяс П.Н. Врангелемза право распоряжатьсяжертвуемымина армию средствами, отнюдь не добивалисьее уничтожения.Армия в эмиграциибыла курицей, приносящейзолотые яйца.И, как считалимногие беженцы, в интересахЗемсоюза былосохранитьподольше ипобольше военныелагеря. Командныйсостав приобрел, таким образом, новых союзникови для «окончательнойгармонии» вдействиях поодурманиваниютех, кто сиделв палатках, надежно охраняемыйот распыленияи за семь версттаскал на своейспине скудныйпаек, нужнобыло толькораспределитьсферы влиянияи доходы. Впротоколахзаседаний ЦОКсохранилсяхарактерныйдокумент, подтверждающийэтот тезис: «Всвязи с предложениемМеждународногоКрасного Креставзять на себякормление всехдетей русскихбеженцев, какв Константинополе, так и в ближнихи дальних лагерях, отдел столовыхВЗС считаетнеобходимымустановитьследующиеположения: 1.Все питаниедолжно бытьпередано ЦОК...»Подобная тенденциястановитьсяпосредникоммежду иностраннойпомощью и теми, кому она былапредназначена, объясняласьактивнымиприписками«мертвых душ», ставших стабильнымисточникомпобочногодохода дляобщественныхорганизаций.

Несколькослов о БеломКресте — организации, игравшей большуюроль в оказаниипомощи русскимбеженцам. БелыйКрест был основанв 1880 году и являлсяблаготворительнойобщественнойорганизацией.В эмиграциион руководствовалсявременнымУставом, определяющимцель обществав помощи «нуждающимсярусским людям, в какой бы формеих нужда непроявлялась».Материальнойосновой деятельностиБелого Крестаявлялись валютныесредства, вывезенныеиз России, добровольныепожертвования, членские взносыи имущество, вывезенноепри эвакуации.Исполнительныефункции обществавозлагалисьна Главныйкомитет, состоявшийиз председателя, двух товарищейпредседателяи восемнадцатичленов. Непосредственноеуправлениеделами и руководстводеятельностьюпринадлежалиглавнокомандующему.

УчрежденияБелого Крестасоставлялидовольно значительнуюдолю от всехлечебных ипитательныхучрежденийрусской эмиграции.Поэтому онибыли включеныв записку, составленнуюЦентральнымобъединеннымкомитетом дляпредставленияв Лигу Нацийв октябре 1921 г., определявшуюпотребностьстационарныхучреждениймедицинскойпомощи длярусских беженцевв Константинополеи близлежащихбеженскихлагерях, несчитая военныхлагерей, в 1280 коекразличныхтипов: больничных, стационарныхи родовспомогательных.Число же имевшихсяк лету 1921 г. былоопределенов 10S5, из нихв учрежденияхКрасного Креста- 420, в госпиталяхфранцузскогокомандования- 280, в учрежденияхБелого Креста- 150, в санаторияхЗемсоюза — 105 ибесплатныхдля беженцевв других иностранныхгоспиталях- 100. После прекращенияпомощи французскогокомандованияпо оказаниюмедицинскойпомощи числолечебных мест, содержавшихсярусскимиорганизациями, стало составлять820, число же нуждающихсяв них к этомумоменту достигло880 человек.

Весной 1921 г.генерал П.Н.Врангель обратилсяк болгарскомуи югославскомуправительствамс запросом овозможностирасселениярусской армиина территорииэтих государств.В августе переговорыуспешно завершились.В результатеЮгославия(КоролевствоСербов, Хорватов, Словенцев) даласогласие принятьчасть армии, а именно Кавалерийскуюдивизию Барбовича, кубанцев ичасть донцовдля несенияпограничнойслужбы и нагосударственныеработы. Переселяемымчастям былообещано содержаниеза счет казны, включавшеев себя паек инебольшоежалование.

К середине1921 г. в Балканскихгосударствахуже существовалаопределеннаяструктураобщественныхорганизаций.Так, в Белградес 1921 г. размещалосьпредставительствоВсероссийскогосоюза городов, а с 1917 г. веладеятельность«Делегация, ведающая интересамирусской эмиграциив Юго-славии».В БолгарииработалиУполномоченныйВсероссийскогоСоюза городов, представительствоЗемсоюза и«Обществоединения русскихв Болгарии».Непосредственноперед началомпроцесса расселения, в мае 1921 г., Врангельиздал приказ, по которому"… те, кто в силусвоего слабогоздоровья илипо каким бы тони было другимпричинам, чувствуетсебя не в состояниибольше оставатьсяв рядах армии, должны в трехдневныйсрок заявитьоб этом по команде- они будутпереведенына беженскоеположение".После изданияприказа, около20 % всего составаармии покинулоее ряды и перешлона беженскоеположение, попадая, темсамым в сферудеятельностиобщественныхорганизаций, что потребовалоперестройкиих работы. Виюне 1921 г. Центральнымобъединеннымкомитетомутверждается«Временноеположение орусском Комитетепо делам беженцевв Королевствесербов, хорватови словенцев».Целью учрежденияКомитета былорассмотрениевопросов, касающихсяпомощи беженцами объединениядеятельностиправительственныхи общественныхорганизаций,«обслуживающихбеженскиенужды» в Югославии.В ведении Комитетапо положениюнаходилосьпредварительноесогласованиеработы правительственныхи общественныхорганизацийпо оказаниюпомощи; утверждениесмет и распределениеправительственныхкредитов дляобщественныхорганизаций, предварительноерассмотрениефинансовыхи организационныхвопросов передих рассмотрениемДержавнойкомиссиейпопечения орусских беженцах.ПредседателемКомитета являлсяправительственныйуполномоченныйпо устройствурусских беженцевв КоролевствеСХС. В составКомитета входилипредставителиРоссийскогообщества КрасногоКреста, Всероссийскогоземского союза, Всероссийскогосоюза городов- по одному человеку, два выборныхпредставителябеженцев, атакже представителидругих организаций, привлекаемыхКомитетом кработе. Крометого, на правахпостоянныхчленов участвовалив работе представительРоссийскоймиссии и российскийвоенный агентв Королевствес правом решающегоголоса.

Казаки появилисьв Югославиив разное время.Часть их, около5 тысяч, прибылаеще в конце20-го г. На пароходах«Виктор Эстерн»,«Владимир»,«Херсон», «Австрия»,«Белгравиан»к долматинскимберегам быладоставленапервая партия, размещеннаяв бывшей политическойкаторжнойтюрьме. Втораябольшая партияказаков, прибывшаялетом 1921 г., довелаих численностьдо 22-х тысяччеловек. Привилегированныеэмигрантыпользовалисьв Королевствезначительнойсвободой, казакиже были расселеныпо всей странеи прикрепленык местам своегопоселения, неимея правапередвиженияи гражданскихдокументов.В каждом населенномпункте казакисводились в«колонию». Первоевремя все русскиеэмигрантыполучали небольшоепособие в 240 динарв месяц (прицене 1 кг хлебав 7 динар). Тяжелыеусловия жизнии эпидемии, привезенныеиз Константинополяи лагерей, создавалиобширное поледля Российскогообщества КрасногоКреста, начавшегосвою деятельностьв Югославиив феврале 1920 гСмета КрасногоКреста за 1921 г.предусматриваласодержание120 госпитальныхмест и 11 амбулаторий.К августу 1923 г.вся иная, помимоврачебной, деятельностьКрасного Крестав Сербии сворачиваетсяиз-за недостаткасредств; медицинскуюже помощь РОККуудалось значительнорасширить. Кконцу 1923 г. на егобалансе находилось4 госпиталя, общим количеством240 мест, 12 амбулаторий,5 врачебныхпунктов.

Большая частьрасходов РОККпокрываласьиз бюджетаДержавнойкомиссии попеченияо русских беженцах, помимо которойКрасный Крестподдерживалактивныевзаимоотношенияс МинистерствомЗдравия и социальнойполитики сербов, хорватов, словенцев.

Существовалоеще одно направлениедеятельностирусских общественныхорганизацийна Балканах.Русские эмигранты, с чисто национальнойпредприимчивостью, начали создаватьв странах своегопребыванияразного родадоходные предприятия- артели, коммерческиесоюзы, магазины, совместныепроизводства.Этот процесс, зарождавшийсявокруг общественныхорганизацийкак центроврусской эмиграции, оказал крайнепозитивноевлияние наположение всегороссийскогобеженства, сделав возможнымвозникновениетакого явления, как русскоепредпринимательствона Балканах.

На первоначальномэтапе Земсоюзи Союз городовимели возможностьоказыватьнекоторуюфинансовуюподдержкувозникающимкоммерческимструктурам.Этим объясняетсятот факт, чтоделопроизводствопредставительствЗемсоюза вБалканскихгосударствахсодержит значительноеколичествоучредительныхдокументовоткрывающихсярусских фирм, стремившихсяуведомитьобщественныеструктуры освоем существованиив надежде получитькредит на развитиепроизводства.

Одной изпервых коммерческихорганизаций, начавших своюдеятельностьна Балканскомрынке стало«Научно-промышленноерусско-болгарскоеобщество», зарегистрированное25 мая 1920 г. Цельюобщества, согласноего уставу, была защитаэкономическихинтересов егочленов, созданиерабочих местдля безработных, объединениенаучных ипрактическихсил. Этих целейпредполагалосьдостигать черезорганизациюторговых, промышленных, транспортныхи других предприятий.

Другим крупнымобъединениемстал «Русско-Балканскийкомитет техническихпроизводств, транспортаи торговли».28 мая 1920 г. в городеВарна "… группарусских..., движимаяжеланием найтисредства длясуществованиятрудом русскихбеженцев, остановиласьна мысли организоватьцелый ряд культурныхпредприятий, где бы они моглиполучить работув зависимостиот их специальныхзнаний и способностей".По возвращениюже русских народину, всесозданныепредприятияпредполагалосьбезвозмезднопередать болгарскомународу какпризнательностьза «гостеприимствои заботу»Русско-Балканскомукомитету удалосьсоздать целыйряд доходныхпредприятий, в числе которыхбыли бюро справок, платный пляж, рыбное дело, разведениевиноградников, сбор лекарственныхтрав, сушкаовощей, салотопноепроизводство, мыловарение, свечной завод, производствотехническихмасел и смазоки некоторыедругие. Особоезначение отводилосьдействовавшемув рамках Русско-Балканскогокомитета «РоссийскомуБюро по розыскурастерянныхрусских семейств, друзей и сослуживцев».

К середине1920 г. русские фирмыначинают возникатьодна за другой: артель «Дешеваястоловая длярусских беженцев», Русский комиссионныймагазин, Русскаянациональнаяобщина в городеВарна, пасекав районе городаПлевна, артель«благотворительно-вспомогательноеобществовзаимопомощи»,«первая артельрусских сапожников»и множестводругих.

Особую миссиювозложила насебя «Русскаяторговая артель», поставившаяцелью организоватьна Балканахрусское издательскоедело. Средиучредителейартели былпредседательобщества славянскогообъединения, бывший членГосударственнойДумы Н.Ф. Езерский, товарищ Новороссийскогогородскогоголовы генералН.А. Обручев, редактор газеты«Русское время»К.К. Парчевский.В мае 1920 г. выходитпервое изданиеартели «Сборникстихов современныхрусских поэтов».В план издательствабыли включенырусская грамматика, русская хрестоматия, отрывки изрусской классическойлитературы(с параллельнымболгарскимтекстом), очеркисоциологии, издание «Историивторой русскойреволюции»П.Н. Милюкова.

К сожалениюполитика общественныхорганизаций, направленнаяна постепенныйотход от благотворительнойдеятельностив форме бесплатныхобедов и леченияи переход коказанию трудовойпомощи и развитиюпредпринимательства, наталкивалисьна серьезныепроблемы. Главнуюиз них представляло«казнокрадство», причем во всехвозможныхформах. Что ибыло выявленоревизией, проведеннойв мае 1920 г. представителемгосударственногоконтроля вБолгарии. Ревизиибыла подвергнутадеятельностьЗемского союзапо выдаче ссудна организациюрусскими беженцамипроизводственныхи коммерческихпредприятий.Результатыкредитованиядолжны былиотвечать двумкритериям: обеспечивать, во-первых, стабильныйдоход владельцупредприятия, и во-вторых, служить источникомтрудовой занятостидля возможнобольшого количестванаемных рабочих.

Как и в другихстранах, гдепомощь беженцамоказываласьправительствомП.Н. Врангелячерез посредничествообщественныхорганизаций, Земскому союзув лице егопредставительствав Болгарии, удалось сосредоточитьв своих рукахзначительныеденежные средстваи распоряжатьсяими практическибесконтрольно.И если на начальномэтапе оказаниемтрудовой помощибеженцам занималосьБюро труда, созданное вБолгарии ещедо организациипредставительстваЗемсоюза, тов начале 1920 г. этифункции окончательномонополизируютсяпоследним.Совещание, апозднее Комитетпо делам русскихбеженцев, вфункции которыхвходило объединениеи руководствовсеми беженскимиорганизациями.неимели влиянияна деятельностьЗемсоюза. Егосметы не выносилисьна предварительноеобсуждениеКомитета, аутверждалисьв Константинополебез заключенияУправленияфинансов иГосударственногоконтроля вБолгарии. Денежныесуммы, получаемыеот ПарижскогоКомитета помощирусским беженцам, также успешноскрывалисьЗемсоюзом.

Подобнаяситуация немогла продолжатьсядолго, посколькууверенностьбеднейшей частибеженцев в том, что «белаякость» устроиласьв разных Земгорахи Земсоюзах, где «капиталистыпрожигаютпоследниегроши», всебольше и большеукреплялась.Проведеннаяревизия показала, что такая уверенностьимела серьезныеоснования.Первым «успехом»предпринятойпроверки сталобнаруженныйконтролерамиМаслобойныйзавод, открытый, по выражениюуполномоченногоВЗС «на собственныесредства ЗемскогоСоюза» и прибыльот которого, минуя беженцев, уходила в неизвестномнаправлении.

Деятельностьрусских общественныхорганизацийпо оказаниюпомощи русскимбеженцам, такили иначе вомногом зависелаот иностранныхи международныхгосударственныхи общественныхструктур, оказывавшихматериальнуюподдержку илинапрямуюфинансировавшихэмигрантскиеорганизации.В феврале 1921 г.Международныйкомитет КрасногоКреста предложилСовету ЛигиНаций назначитькомиссара поделам русскихбеженцев. Имстал известныйполярныйисследовательи общественныйдеятель норвежецФритьоф Нансен.По предложениюНансена дляэмигрантовбыли введеныудостоверенияличности, такназываемыйнансеновскийпаспорт. К 1923 г.проект введениятаких паспортовбыл одобрен31 государством, однако наличиетакого паспортане освобождалоих владельцевот многих трудностей.С ним было нелегкопереехать изодной страныв другую. Никтоне хотел ихпринимать имногие эмигрантывынуждены былижить нелегально, рискуя в любоймомент оказатьсяв тюрьме. СозданнаяНансеном организациязанималасьглавным образомвопросамитрудоустройстваи размещениемэмигрантов.По официальнымданным 25 тыс.беженцев получилиработу в Америке, Австрии, Бельгии, Германии, Венгриии Чехословакии.

Постепенновопрос о русскихбеженцах переместилсяв центр вниманиявсего мира. Онобсуждался, помимо ЛигиНаций, во многихнациональныхправительствах, а газеты тоговремени многоместа уделялиосвещению этойпроблемы. Так,«Американскиеизвестия» вмарте 1921 г. писали«о таком своеобразномявлении какрусская эмиграция, которая привлеклак себе вниманиемногих общественныхи правительственныхкругов, особеннов европейскихгосударствахи вызвала обсуждениена Совете ЛигиНаций, гдепредполагалосьпредставитьпроект о созданииособого комиссариатапо делам русскихбеженцев приСовете ЛигиНаций, как такогооргана, которыймог бы, пользуясьсодействиемправительствотдельных страни помощью состороны русскихорганизацийи учреждений, позаботитьсяо надлежащейпостановкепомощи русскимэмигрантамв международноммасштабе». Начавреализациюпроекта ЛигиНаций, Украинскийнациональныйкомитет в Париже2 июня 1921 г. представилна его рассмотрениедокладнуюзаписку оборганизациипомощи русскими украинскимбеженцам и осредствах, которые моглибы быть использованыдля этих целей.Их предполагалосьизыскать всуммах, принадлежащихРоссии и секвестрированныхза границей, а также в фондахУкраинскогосепаратистскогоправительства, находившихсяпод секвестромберлинскихи венских банков.Названные фондысостояли из450 млн. марокзолотом в Берлинеи 300 млн. кронзолотом в Вене.

Однако этипланы не получилиреальноговоплощенияи основнымисточникомденежной помощипродолжалаоставатьсяблаготворительнаядеятельностьиностранныхКрасных Крестовв Турции, вчастности, американского.Его влияниена всю русскуюэмиграциюоказали французскиеоккупационныевласти, взявшиена себе на первомэтапе снабжениерусских беженцевпитанием иминимумомпредметовпервой необходимости.Причин такой«благотворительности»было несколько.Во-первых, французскоеправительство, признав правительствогенерала П.Н.Врангеля де-факто, взяло на себятем самымопределенныйморальный долгперед всеммиром за судьбуоказавшихсяна чужбинерусских и смиритьсяс потерей образа«верного союзника»Франция немогла. Во-вторых, присутствиев Турции значительныхвоинскихформирований, хорошо обученных, опытных и частичновооруженных, каковыми являласьРусская армия, вблизи стратегическиважных проливови практическинезащищенногоКонстантинополя, заставлялофранцузскоекомандованиес большойсерьезностьюотноситьсяк возможностивосстанияголодных русскихсолдат. И, в-третьих, французскаяпомощь быладалеко небескорыстнойи с чисто финансовойточки зрения, поскольку всчет оплатыпредоставляемогофранцузамипайка былипереданы русскиекорабли со всемнаходящимсяна них имуществом, что принеслоФранции двойнуювыгоду: в значительнойчасти былипокрыты расходына содержаниеРуссхой армиии беженцев, аСоветскаяРоссия былалишена достаточносильного военногои торговогофлота.

С другойстороны, французскоеправительствоуже к середине1921 г. стало яснопредставлять, что надеждаиспользоватьРусскую армиюдля интервенциив СоветскуюРоссию становитсявсе более иболее призрачной, а потому всекапиталовложенияв эмиграциюнерентабельны.

Причины, покоторым французскоеправительствопрекращаломатериальнуюпомощь русскимбеженцам, вполнепонятны. Поданным французскогоправительства, к апрелю 1921 г. лишьчетвертая частьсуммы, израсходованнойна их содержание, покрываласьстоимостьюпредоставленныхП.Н. Врангелемсудов и товаров, в число которыхвходили двалинкора, 2 крейсера,10 миноносцев,4 подводныхлодки и 12 другихсудов. Французыэто имуществооценивали в30-50 млн. франков.Кроме того, французскимправительствомоткрыто заявлялось,«что напраснобыло бы думать, что большевиковможно победитьрусскими илииностраннымивооруженнымисилами, опорнаябаза которыхнаходиласьвне пределовРоссии, и вдобавокпобедить спомощью солдат, которые в моментнаилучшегосостояния армиив Крыму, на роднойпочве, не оказалисьв состояниизащитить егоот прямогонападениясоветскихвойск».

П.Н. Врангельни на минутуне хотел сознаться, что его политическаямиссия оконченаи что он болеене главнокомандующий, а «первый беженец».Французы, убедившисьв непригодностиего армии длявыколачиванияиз России царскихдолгов, исподвольстали намекать, что пора быпобеспокоитьсяоб обеспеченииработой егосолдат, так каксоюзники ненамерены кормитьих вечно. «Уменя армия, ане рабочие!»- ответил онАмериканскомуКрасному Кресту, который хотелснабдить солдати офицеровштатской одеждой.Американцывстали в тупик.«Они виделинесчастныхоборванныхлюдей, умиравшихот паразитов, голодных, влачившихсобачье существование.Но глава этихлюдей заявлял, что это не беженцы, а войско...» Послетакого заявленияаполитичныйКрасный Крестдолгое времяне рисковалоказывать импомощь. Но всеже процессраспада армиипродолжалусиливаться.В каждом военномлагере образовывалисьбеженскиегруппы, получившиеназвание «беженскихбатальонов»Они считалисьизгоями. В Чилингиредля них отвелисарай без крыши.На них возлагаласьвся грязнаяработа. Затоэтим уже гражданскимбеженцам усерднопомогал АмериканскийКрасный Крест, снабжая ихпосудой, бельем, инструментамии т.д. Пищевойпаек, выдаваемыйамериканцами, был весьмазначительным.Детский паекназначали израсчета 22 пиастрана человекаплюс доплата6,5 пиастра ккаждой порции, в то время какпаек МеждународногоКрасного Крестаоценивалсявсего лишь в11 пиастров, аЦентральныйобъединенныйкомитет могпозволить себеизрасходоватьна один бесплатныйобед только0,5 пиастра.

Центральныйобъединенныйкомитет всемипутями старалсяпродлить действиеиностраннойпомощи русскимбеженцам и, помере своихвозможностей, смягчить последствияее прекращения.В июне 1921 г. президиумЦОКа направляетв адрес АмериканскогоКрасного Крестаблагодарственныйадрес от русскогобеженства. Поимеющимсясведениям, этотадрес был отправленв ВашингтонскийНациональныймузей, что, правда, не помешалоамериканцамоставатьсякрайне сдержаннымив финансовыхвопросах.Благодарственныйадрес не помог, и ЦОК вынужденбыл разработатьцелый комплексмер, чтобы помере возможностисмягчить удар, который планировалосьнанести русскимбеженцам прекращениемпомощи. В ихчисле — обращениек верховнымкомиссарамс просьбойобратить вниманиена положениебеженцев, обращениек ГлавномууправлениюАмериканскогоКрасного Крестаи его парижскомуотделению сходатайствомо продлениипомощи.

К середине1921 г. к уже имевшимсяпредложениямпо расселениюприбавилисьПеру и Мадагаскар, пожелавшиепринять русскихспециалистовпо обработкедерева и металлаи строительныхрабочих, а такжеостров Корсика, на котором былдефицит рабочейсилы, пригоднойдля «простейшихвидов сельскохозяйственныхработ».

Другая сторонадеятельностиСовета заключаласьв расселениирусских беженцевв окрестностяхКонстантинополяпутем организацииземледельческихколоний. Несмотряна острый дефицитсредств к концуапреля 1921 г. числоих составило16, причем постоянныйсостав устроенныхв этих колонияхбеженцев достиг382, а поденныхрабочих — 150 человек.Средний размерфинансированияколоний составлялоколо 800 турецкихфунтов (на апрель1921 г.), причем некоторыеиз них быливполне способнывести самостоятельноесуществование.Действующиеколонии былираспределенымежду членамиЗемельнойкомиссии свозложениемна них задачинадзора и общейоценки их финансовойи хозяйственнойдеятельности.АмериканскийКрасный Крестактивно поддерживалэтот проект, снабжая колониисухим пайком, что было особенноценно до уборкипервого урожая, домашней утварьюи мелкимисельскохозяйственнымиорудиями, атакже семенами.Однако, когдаперед американцамиставился вопросо приеме русскихбеженцев натерриториюсамих СоединенныхШтатов, онистановилиськрайне сдержанными.

Суда с беженцами, направлявшиесяв Югославию, прибыли в тригавани Адриатическогопобережья: Бакар, Дубровники бухту Которскую.Первая гавань, самая удобнаядля этих целей, была связанас центральнымгородом Хорватии- Загребом — ширококолейнойжелезной дорогой, остальныеподдерживалисвязь со странойпо узкоколейкам.

Всего к 23 января1921 г. в числе первойпартии русскихбеженцев прибыло21 460 человек, изних в Бакар напараходах«Владимир»и «Херсон» — 6635, в Дубровникна пароходе«Сегет» — 2475, в бухтуКотор на американскомминоносце, пароходах«Сиам», «Истерн-Виктор»,«Австрия» и«Бризгавия»- 12295 человек.

Перед отправкойиз портов вглубьстраны беженцыразделялисьна две группыпо специальностям, выделяя в отдельныеэшелоны инженеров, учителей, врачейи т.д., направляемых, как правило, в те местностиЮгославии, гдеощущался дефицитв данных специальностях.

Заключение

В заключениеможно сказать, что политическиенастроениярусской эмиграциипредставлялисобой достаточноширокий спектртечений ипристрастий, практическиполностьювоспроизводившийкартину политическойжизни дооктябрьскойРоссии. Однакох концу 1921 г. всебольшая частьнаименее обеспеченныхбеженцев ирядовых солдатначинают переходитьна позициибольшевизма.Этот большевизмне имел ничегообщего с большевизмомреальным, победившими набиравшимсилу в России.Он основывался, главным образом, на ностальгии, идеализировавшейпроисходящеена родине, включаяи ее политическийстрой. Крометого, материальныелишения, оторванностьот семей оченьбыстро революционизировалимассу беженцев.Этому процессуспособствовалав значительнойстепени и советскаяпропагандистскаякампания, выражавшаясяв переправкев Константинопольбольшевистскойлитературыи писем просоветскинастроенныхрепатриантов.

Другой характернойчертой политическойситуации средибеженцев былоусилениемонархическихтенденций, объяснявшихся, прежде всего, желанием рядовыхбеженцев сплотитьсявокруг «вождя», который могбы защищатьих интересыв изгнании, ав будущем иобеспечитьвозвращениена родину. Впервой половине1921 г. такие тенденцииестественносвязывалисьс личностьюП.Н. Врангеля, но только дотого времени, когда сталаочевидна егонеспособностьне толькоорганизоватьвоенный походв Россию, но иобеспечитьхотя бы элементарныеусловия жизнирусской эмиграции.

С началомрасселенияРусской армиии гражданскихбеженцев наБалканах вмассовом сознанииэмиграцииначинаетгосподствоватьрепатриация.«Вернутьсяна родину!» — вот основнаямысль подавляющегобольшинствабеженскоймассы. Именнов этот периодпоявляютсяпервые воспоминанияи мемуары русскихэмигрантов, имеющих ярковыраженныйадресный характери рассчитанныхна то, что онибудут прочтеныв России. Почтивсе они содержаточень красноречивыеописания тяготи страданий, выпавших надолю русскихлюдей на чужбине, но, одновременно, тщательнокорректируюти обеляют рольавторов в событияхгражданскойвойны, подготавливаятем самым почвудля возвращенияпоследних народину.

Массовыйстихийныйбольшевизмна этом этапеполучил богатуюпочву для дальнейшегоразвития. Постояннообщаясь наБалканах сгородскимирабочими, обедневшимсельским населениеми, одновременно, подготавливаясебя к возможностивозвращенияв Россию, значительнаячасть рядовыхбеженцев всесильнее поддаваласьвлиянию этихреволюционирующихфакторов.