Реферат: Постсоветская Россия

Содержание

Введение

После распадаСССР и созданияСодружестваНезависимыхГосударствперед каждойиз бывших республиккроме задачиформированиясобственнойгосударственностистояла проблемавыбора своегопути выходаиз кризиса: оттрадиционноумеренногосоциальногореформированиядо радикальныхлиберальныхреформ. В новыхусловиях передРоссией открылисьразличныеварианты развития.Однако при всемих многообразииосновное направлениебыло очевидно.Оно определялосьобщемировымдвижением кпостиндустриальномуобществу, чтона деле означалокоренную перестройкувсей экономики, переориентациюее на наукоемкиеотрасли, демилитаризациюстраны.

Как известно, существуетдва направлениязападно-экономическоймысли – кейнсианство, признающеенеобходимостьсущественноговмешательствагосударствав экономику, и либеральноенаправление, обычно называемоемонетаризмоми выступающееза свободурынка. В истории20 века были периодыпреобладанияи того и другогонаправления: после кризиса1929 года в мировойэкономикепреобладалитеории Кейнсаи Фридмана сХайеком, нодругой мировойкризис 1973-1975 годовтолкнул мирв сторонулиберализма, взятого навооружениеРейганом иТетчер. Каквидно из этогопримера реакцияна кризис можетбыть диаметральнопротивоположной.Возможно этоявилось однойиз причин вступленияРоссии последолгих летплановой экономикии государственногорегулированияна путь либеральныхреформ.

Цель даннойкурсовой работы– рассмотретьпоиски выходаиз кризисапостсоветскойРоссии.

Для этого намибудут рассмотреныследующиезадачи:

рассмотреть социально-экономические процессы в постсоветсткой России;

рассмотреть политические изменения в России 90-х годов;

рассмотреть внешнеэкономическую политику России в 90-х годах.

1. Социально-экономическиепроцессы впостсоветскойРоссии:
достиженияи потери

После распадаСССР и образованияСНГ сложиласьпринципиальноновая внешнеполитическаяситуация дляРоссии. Россиясократиласьв своих геополитическихпараметрах.Она потеряларяд важныхморских портов, военных баз, курортов, появилсяанклав – Калининградскаяобласть, отделеннаяот России Белоруссиейи Литвой. Онане только лишиласьтрадиционныхсоюзников вВосточной иЦентральнойЕвропе (социалистическийлагерь распался), но и получилавдоль своих«прозрачных»границ рядгосударствс недружественнонастроеннымруководством(особенно вПрибалтике).Россия как быотдалиласьот Европы, сталаеще более севернойи континентальнойстраной.

Значительнопострадалаобороноспособность, практическиотсутствовалиграницы с бывшимиреспубликами.Российскийфлот лишилсябаз в Балтийскомморе, предстоялоделить черноморскийфлот с Украиной.Бывшие республикинационализировалинаиболее мощныевоенные группировкина своих территориях.Необходимобыло выводитьвойска из Германии, Польши, Венгрии, Прибалтики.Развалиласьединая системапротивовоздушнойобороны. Былопотеряно былоевлияние настраны Центральнойи ВосточнойЕвропы. Бывшиепартнеры поСЭВ и Варшавскомудоговору связывалисвои планы набудущее с Европейскимсоюзом и НАТО.

Обострилисьпроблемы русскихв ближнем зарубежьеи беженцев изсоседних государствв Россию. Разрасталисьвоенные конфликтыу ее границ(Нагорный Карабахв Азербайджане, Абхазия в Грузии, Таджикистан).Все это ставилопринципиальноновые внешнеполитическиевопросы. Приоритетнымстановилисьотношения сближним зарубежьем, но руководствоне сразу осозналоэто.1

В конце 1991-начале1992 годов ПрезидентРоссии выступилвпервые свнешнеполитическимиинициативами.Он официальнозаявил, чтоядерные ракетыне направленына территориюСША. В подписаннойво время визитаПрезидентаЕльцина с СШАкэмп-дэвидскойдекларации1992 года былозафиксированоокончание«холодной войны»и заявлено, что«Россия и СоединенныеШтаты не рассматриваютдруг друга вкачествепотенциальныхпротивников.Их отношенияхарактеризуютсяотныне дружбойи партнерством, основаннымина взаимномдоверии, уважениии общей приверженностидемократиии экономическойсвободе». Стремлениевнешнеполитическихведомств укрепитьсвязи с Западомлюбой ценойвело к тому, что Россия вте годы следовалав фарватереСША. Это вызывалокритику состороны оппозиции.

Формально РФбыла суверенной, хотя и в составеСНГ, но странане имела ниграниц, ни армии, ни таможни, нипонятия гражданства, ни системыуправленияэкономикой.В отношенияхс партнерамипо СНГ Россияотошла от двухкрайних позиций– имперскихпопыток силовоговосстановлениясоюзного государстваи самоустраненияот проблембывшего Союза.Именно благодаряэтому удалосьизбежать серьезногоконфликта врамках СНГ. Всебывшие республикиСССР, став членамиООН, несколькодистанцировалисьот России. Однакопродолжалосьэто не долго, у каждой изэтих странпоявилосьмножествопроблем, решитькоторые им былоне под силу.Возникли иобострилисьвооруженныеконфликты вТаджикистане, Грузии, НагорномКарабахе, Молдове.

В этих условияхдругого выхода, чем укреплениеСНГ не виделось.За 1992 год былопринято свыше250 документов, регулирующихотношения врамках Содружества.Тогда же былподписан Договоро коллективнойбезопасностиподписанный6 странами из11 (Армения, Казахстан, Россия, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения).2

Но с началомэкономическихреформ в России(особенно сосвобождениемцен на энергоносителии изменениемструктурыэкспорта) Содружествопережило в 1992году первыйсерьезныйкризис. Экспортроссийскойнефти сократилсявдвое (в то времякак в другиестраны выросна треть). Началсявыход странСНГ из рублевойзоны.

Итоги первого(92) года реформ:

спад промышленного производства — 35%, взаимные неплатежи предприятий достигли 3,5 трлн. рублей;

не удалось добить успеха в финансовой реформе — жесткая кредитная политика под давлением директорского корпуса, депутатов, профсоюзов сменилась политикой уступок (даны новые кредиты убыточным предприятиям, денежная масса увеличивалась в 4 раза);

увеличение денежной массы привело к новой волне инфляции;

внешний долг рос, на его обслуживание уходило треть годового дохода страны;

снижение жизненного уровня, рост социальной напряженности, рост безработицы, забастовки.

К концу 1993 годазавершиласьпервая стадияприватизации(«ваучерная»), в результатереально появилсячастная собственность, возникаютэкономическиеметоды регулирования.Произошлачастичнаяадаптацияпроизводителейи потребителейк рынку, заработалпотребительскийрынок. Центрделовой активностипереместилсяв негосударственныйсектор. Удалосьобеспечитьконвертируемостьрубля, пополнитьзолотовалютныйзапас. Россияпостепенноинтегрироваласьв мировое хозяйство.3

В 1994 году правительствососредоточилосвои усилияна стабилизацииуровня жизнинаселения, поощрениипредпринимательскойдеятельности, целевой поддержкинаиболее незащищенныхслоев населения, получениизападных кредитови инвестиций.В 1995 году приоритетнойзадачей былажесткая финансоваяполитика сцелью обуздатьинфляцию. В1996 году — прекращениепадения производстваи стабилизацияэкономики.Уровень инфляцииудалось снизить, но связанныес этим надеждына инвестициии подъем производстване оправдывались.Нестабильнаяполитическаяобстановка(выборы в ГосударственнуюДуму 1995 года иПрезидента1996 года), непоследовательнаяфинансово-кредитнаяполитика неспособствовалистабилизацииэкономики иотпугивалазападных инвесторов.Проводимый2 этап приватизации(денежный) выявилпротиворечияв политическойи промышленно-финансовойэлите, разразилисьскандалы поповоду условийприватизациии ее результатов.На фоне паденияпроизводства(многие отраслис высоким уровнемтехнологийугасали) всезаметнее становилсяперекос в сторонупроизводствасырья. Например, доля отчисленийв бюджет такогомонополистакак Газпромсоставляет25%. Росла доляимпорта, особеннопродовольствияна фоне сниженияпроизводствапродуктовпитания. В 1997 годуудалось остановитьпадения производства, но инвестицийбыло недостаточнодля подъема.Высокая энергоемкостьпромышленностиРоссии и устаревшееоборудованиеделали товарынеконкурентоспособными.Экспорт единственноечто росло вгоды реформ, теперь ужесокращаютсяв 1997 году экспортупал на 2%. Дефицитбюджета в 1997 годусоставил 6,8%.Падение за всепредыдущиегоды производствадостигли 50%, 45%предприятийубыточны, взаимонеплатежимежду предприятиямии невыплатыналогов в бюджет, при отсутствииинвестицийв производствооборудованиене заменяетсяи не обновляется.Инфляция невысока, курсдоллара в основномстабилен благодарядостаточнымзолотовалютнымзапасам Центробанка, но на обслуживаниевнутреннегои внешнегодолга уходило30% доходов. Высокаясоциальнаянапряженность, вызваннаяскрытой безработицейневыплатойзарплат, пенсийи социальныхпособий, зачертой бедностиот 30 до 40 млн. человек(по разным оценкам), забастовки, голодовки, перекрытиежелезных дорог.

Издержки реформможно объяснитьследующим:

Плохие стартовые условия реформ, экономика находилась на грани краха, с распадом СССР распались хозяйственные связи, рухнул прежний механизм управления и нужно было создавать новый. Нестабильная политическая обстановка, обесцененный рубль, отсутствие золотовалютных запасов, долги СССР, отсутствие в стране продовольственных запасов, высокая социальная напряженность, диспропорция в промышленности с перекосом к ВПК и добывающей промышленности и тяжелой индустрии.

Ошибки, половинчатость и непоследовательность реформ, обусловленные политической нестабильностью, борьбой законодательной и исполнительной властей, а затем между финансово-промышленными группировками.

Ошибки теоретиков и исполнителей реформ в выборе стратегии и в оценке ситуации и последствий принимаемых решений («хотели как лучше, а вышло как всегда»). Например, расчеты на приток инвестиций и подъем производства после стабилизации курса рубля и победой над инфляцией не оправдались.

Нельзя сказать, что данный курсне дал обществукаких-либопозитивныхимпульсов.Может быть, самым существеннымсдвигом былопреодолениетрудногопсихологическогобарьера переходак рынку, возникновениепредпринимателейи появлениерыночных механизмов.Однако негативныепоследствияреформ явноперевесилиположительные.Одним из главныхследствийценовой либерализациистало быстроесближениевнутреннихцен на сырье, материалы иэнергоресурсыс мировыми. Этонанесло тяжелейшийудар по основноймассе традиционнонизкоэффективныхпроизводствв обрабатывающейпромышленностии сельскомхозяйстве, которые оказалисьнежизнеспособными.4

2. Политическиеизменения вРоссии 1990-х годов.Первые итогии причины трудностейдемократическихпреобразований

Важной задачейтого временистало сохранениетерриториальнойцелостностиРоссии. В 1991 годувозникла угрозараспада, республики, входившие вРФ, объявилио своем суверенитетеи отказа отстатуса автономий.Субъекты федерациитребовалиравноправияи большейсамостоятельности.Вносилисьпредложенияо созданииконфедерациивзамен федерации.Татарстан, Башкортостан, Якутия, Чечнявзяли курс навыход из РФ.Отчисленияв федеральныйбюджет имизадерживаютсяили прекращаются.В условияхобостренияэкономическогокризиса, разрывахозяйственныхсвязей, обнищаниянаселения элитанациональныхреспубликподогреваланационалистическиечувства. К осени1991 года все автономныереспубликипровозгласилисебя сувереннымигосударствами.Большинствоавтономныхобластей заявилоо своем преобразованиив республики.Края и областитакже началисвою борьбуза равноправиесубъектовФедерации.Судьба российскойгосударственностиво многомопределяласьпротивостояниемреспубликанскихрегиональныхвластей с федеральнойвластью. Угрозараспада Россиинарастала втечение всего1992 года.

К лету десяткисубъектовФедерации –Татарстан, Башкорстан, Якутия (Саха), Удмуртия, Новосибирская, Тюменскаяобласти – задерживалиили прекращалиперечислятьналоги в федеральныйбюджет. Болеетого, они началисами устанавливатьцены на товары, производимыена их территории.5

Отдельныесубъекты Федерациивсе настойчивеепредлагалипреобразоватьее в конфедерацию.Ситуация осложняласьнепоследовательностьюсамого правительства.Советник помежнациональнымотношениямГ.В. Старовойтова, например, считала, что полныесуверенитетывсех народовбывшего СССР– неизбежныйэтап становлениягосударства, а в перспективеРФ превратитьсяв одну из формконфедерации(объединениегосударствпри их полнойполитическойи юридическойсамостоятельности, отсутствиицентральнойвласти, общегозаконодательства).Но эта точказрения не нашлаподдержку вправительстве.В течение 1992 годапродолжалосьфинансовоесубсидированиереспубликвзявших курсна отделение, не смотря наотказ отчислятьналоги в федеральныйбюджет. В основесепаратизмалежало желаниереспубликсамостоятельнораспоряжатьсяплодами своеготруда. И поэтомутак болезненновоспринималосьто, что, например, в Татарии почтибезвозмезднопроводиласьперекачканефти, в Якутии– алмазов. Край, дающий более80% алмазныхпоступленийРоссии не былспособен прокормитьсебя.

Первым серьезнымшагом на путисохраненияединства Россиистал Федеративныйдоговор, включившийв себя три близкихпо содержаниюдоговора оразграниченииполномочиймежду федеральнымиорганамигосударственнойвласти и органамисубъектовФедерации всехтрех типов(республик, краев, областей, автономныхобластей иокругов, городовМосква и Санкт-Петербург).Работа над этимдоговоромначалась ещев 1990 году, но шлаочень медленно.Тем не менеев 1992 году былподписан Федеральныйдоговор междусубъектамиФедерации (89субъектов). Снекоторымисубъектамипозднее былиподписаныдоговоры наособых условиях, расширяющихих права, началосьэто с Татарстана.

Обостряютсямежнациональныеотношения внекоторыхрегионах —конфликт междуосетинами иингушами в 1992году. СначалаЧечено-Ингушскаяреспубликаразделиласьна две части, затем произошликровавые столкновениямежду ингушамии северо-осетинами.Особенно напряженныеотношениясложились уфедеральногоцентра с Чечней, приведшие впоследствиик затяжномувоенному конфликту«по наведениюконституционногопорядка», отличившемусябольшими жертвамис обеих сторони гибелью подбомбежкамимирных жителей.В Россию хлынулпоток беженцевс СеверногоКавказа, изЗакавказьяи Средней Азии(с 1991 года общаяих численностьдостигла 1 миллиончеловек). Дветрети из них– русские понациональности.

Другим важнымвопросом суверенитетабыл вопросроссийскойгосударственности, о выборе формыправления: президентскаяреспублика(сильный президент, формирующийправительствои имеющий правона роспускпарламентапри определенныхусловиях) илипарламентскаяреспублика(сильный парламент, назначающийправительство)или смешаннаяформа —президентско-парламентскаяреспублика.На протяжении1992 года шла борьбамежду законодательнойи исполнительнойветвями власти.Разочарованиеходом радикальныхреформ значительнойчасти общества, экономическиетрудностилишили реформаторскиесилы поддержкимногими слояминаселения иусилили блокстарой номенклатуры.В условиях, когда властьпродолжалаоставатьсяглавным источникомсобственности, стратегияоппозицииизменилась.Ее пересталаустраиватьвозможностьвлиять наисполнительнуювласть за счетчисленногопреобладанияв парламенте.Целью становиласьвласть и возможностьконтролироватьправительство.Именно эту цельотражал лозунгмитингов «ТрудовойРоссии» и Фронтанациональногоспасения – «Всявласть Советам».В свою очередь, к весне 1992 годасторонникижесткой линиив окруженииПрезидентавзяли курс нароспуск парламента.6

В феврале 1992 годаПрезидентпредложилзаконодательнойвласти сделатьвыбор: или заключитьс исполнительнойвластью соглашениео продолжениирадикальныхреформ, илипредоставитьвозможностьизбирателямна референдумевыбрать, комувручить власть: Президентуили парламенту.

На протяжении1992 года борьбавокруг конституционногостроя Россиишла с переменнымуспехом. ВерховныйСовет во главес Хасбулатовымвсе более активновмешивалсяв дела исполнительнойвласти. Исполнительнаявласть и в центреи на местахбыла представленаорганами Советскойвласти. В странефактическивозникло двоевластие.

12 декабря 1993 годасостоялсяпервые выборызаконодательнойвласти и референдумпо одобрениюпроекта новойконституции, получил одобрение.Конституцияустановилапринцип разделениявластей на 3самостоятельныеветви власти(исполнительную, законодательнуюи судебную).Главой государстваявляется Президент, избираемыйпрямым голосованиемна 4 года, определяетосновные направлениявнутреннейи внешней политики, формируетПравительство.Законодательнаявласть — ФедеральноеСобрание, состоящееиз двух палат(Совет Федерациии ГосударственнаяДума). Выборыв ФедеральноеСобрание ипринятие КонституциизакрепилосуверенитетРоссии. Декабрьскиевыборы — первыевыборы намногопартийнойоснове показали, что общественноемнение колеблется, основная частьнаселенияиспытываетпсихологическуюусталость идискомфортв условияхрезко меняющейсяжизни. Результатомявился выборбольшой частинаселения: 25%голосов получилапартия ЛДПР(Жириновский),«Выбор России»Гайдара получил15%. СозданиеФедеральногоСобрания ипринятие Конституцииспособствовалистабилизацииобщества, вапреле 1994 годабольшинствомполитическихпартий и общественныхорганизацийбыл подписанДоговор обобщественномсогласии.

В 1995 году состоялисьвыборы в 6 ГосударственнуюДуму. Наиболеепредставительнымиоказались 4партии и движения: КПРФ, ЛДПР, «Нашдом — Россия», ЯБЛоко. ЛидировалиКПРФ и ЛДПР. В1996 году состоялисьвыборы президента, победил Ельцинс преимуществомв 13% голосов уЗюганова (КПРФ).В ходе выборовпрезидентопирался наопределеннуючасть промышленно-банковскойэлиты, в какой-томере эта частьэлиты оказаласьболее влиятельнойпри принятиирешении государства, что явно прослеживалосьв ходе 2 этападенежнойприватизации.А это в своюочередь вызвалонедовольстводругой части, что усиливалообщественно-политическуюнестабильность.

3. Россия и мирв конце XXвека

Распад СССРизменил положениеРоссии намеждународнойарене, ее политическиеи экономическиесвя­зи с внешниммиром. ВнешнеполитическаяконцепцияРоссийскойФе­дерациивыдвигалаприоритетнымизадачами сохранениетерриториаль­нойцелостностии независимости, обеспечениеблагоприятныхусловий дляразвития рыночнойэкономики ивключения вмировое сообщество.Предстоялодобиться признанияРоссии в качествеправопреемницыбывшего СоветскогоСоюза в ООН, атакже помощизападных странв проведениикурса реформ.Важная рольотводиласьвнешней торговлеРоссии с зарубежнымистранами.Внешнеэкономическиесвязи рассмат­ривалиськак одно изсредств преодоленияхозяйственногокризиса в стране.

Россия и страныдальнего зарубежья.После августовскихсобы­тий 1991 г.началосьдипломатическоепризнаниеРоссии. Дляперегово­ровс российскимпрезидентомприбыл главаБолгарии Ж.Желев. В концетого же годасостоялсяпервый официальныйвизит Б.Н. Ельциназа рубеж — в ФРГ.О признаниисуверенностиРоссии, о переходек ней прав иобязанностейбывшего СССРзаявили страныЕвропейскогоСо­общества.В 1993-1994 гг. былизаключенысоглашенияо партнерствеи сотрудничествемежду государствамиЕС и РоссийскойФедерацией.ПравительствоРоссии присоединилоськ предложеннойНАТО про­грамме«Партнерствово имя мира».Страна былавключена всостав Международноговалютногофонда. Ей удалосьдоговоритьсяс круп­нейшимибанками Западаоб отсрочкеплатежей задолги бывшегоСССР. В 1996 г. Россиявступила вСовет Европы, в компетенциикото­рогонаходилисьвопросы культуры, прав человека, защиты окружаю­щейсреды. Европейскиегосударстваподдерживалидействия России, направленныена ее интеграциюв мировую экономику.7

Заметно повысиласьроль внешнейторговли вразвитии экономикиРоссии. Разрушениенароднохозяйственныхсвязей междуреспубликамибывшего СССРи распад СоветаЭкономическойВзаимопомощивызва­ли переориентациювнешнеэкономическихсвязей. Последолгого пере­рываРоссии былпредоставленрежим наибольшегоблагоприятствова­нияв торговле сСША. Постояннымиэкономическимипартнерамияв­лялисьгосударстваБлижнего Востокаи ЛатинскойАмерики. Каки в предшествующиегоды, в развивающихсястранах приучастии Россиистроилисьтепло- и гидроэлектростанции(например, вАфганистанеи Вьетнаме). ВПакистане, Египте и Сириивозводилисьметаллургическиепредприятияи сельскохозяйственныеобъекты.

Сохранилисьторговые контактымежду Россиейи странамибывшего СЭВ, по территориикоторых пролегалигазо- и нефтепроводыв Запад­нуюЕвропу. Экспортируемыепо ним энергоносителипродавалисьи этим государствам.Ответнымипредметамиторговли выступалимедика­менты, продовольственныеи химическиетовары. Долястран ВосточнойЕвропы в общемобъеме российскойторговли сократиласьк 1994 г. до 10%.

Отношения сгосударствамиСНГ. Развитиевзаимоотношенийс Со­дружествомНезависимыхГосударствзанимало важноеместо вовнеш­неполитическойдеятельностиправительства.В 1993 г. в составСНГ входили, кроме России, еще одиннадцатьгосударств.На первых порахцентральноеместо в отношенияхмежду нимизанимали переговорыпо вопросам, связанным сразделом имуществабывшего СССР.Устанавли­валисьграницы с темииз стран, которыеввели национальныевалюты. Былиподписаныдоговоры, определившиеусловия перевозкироссий­скихгрузов по ихтерриторииза рубеж.8

Распад СССРразрушил традиционныеэкономическиесвязи с быв­шимиреспубликами.В 1992-1995 гг. падалтоварооборотс государст­вамиСНГ. Россияпродолжалапоставлятьим топливно-энергетическиересурсы, преждевсего нефтьи газ. В структуреимпортныхпоступле­нийпреобладалитовары народногопотребленияи продовольствие.Од­ним из препятствийна пути развитияторговых отношенийявляласьоб­разовавшаясяв предшествующиегоды финансоваязадолженностьРос­сии состороны государствСодружества.В середине 90-хгодов ее раз­мерпревышал бмлрд. долл.

Российскоеправительствостремилосьсохранитьинтеграционныесвязи междубывшими республикамив рамках СНГ.По его инициативебыл созданМежгосударственныйкомитет странСодружествас центром пребыванияв Москве. Междушестью (Россией, Белоруссией, Казах­станоми др.) государствамибыл заключендоговор околлективнойбезопасности, разработани утвержденустав СНГ. Вместес тем Содру­жествостран не представлялособой единойоформленнойорганизации.

МежгосударственныеотношенияРоссии с бывшимиреспубликамиСССР складывалисьнепросто. Велисьострые спорыс Украинойиз-за разделаЧерноморскогофлота и владенияКрымскимполуостровом.Конфликты справительствамигосударствПрибалтикивызывалисьдис­криминациейпроживающеготам русскоязычногонаселения инерешен-ностыонекоторыхтерриториальныхвопросов.Экономическиеи страте­гическиеинтересы Россиив Таджикистанеи Молдавииявились причи­намиее участия ввооруженныхстолкновенияхв этих регионах.Наибо­лееконструктивноразвивалисьвзаимоотношениямежду Российскойфедерациейи Белоруссией.

Деятельностьроссийскогоправительствавнутри страныи на международнойарене свидетельствовалао его желаниипреодолетьконфликты вотношенияхс государствамикак дальнего, так и ближнегозарубежья. Егоусилия былинаправленына достижениестабильностив обществе, назавершениеперехода отпрежней, советской, модели развитияк но­войобщественно-политическойсистеме, кдемократическомуправовомугосударству.

Заключение

В заключениеданной работымоно сделатьследующиевыводы:

К началу процессалиберализациирыночныхэкономическихинститутовв России, естественно, еще не было, нос нача­лом реформих развитиеприняло лавинообразныйхарак­тер. Всемпамятен бурныйрост числакоммерческихбанков, товарныхбирж, инвестиционныхфондов, ассоциацийпред­принимателей, налоговых итаможенныхслужб, другихор­ганизаций, участвующихв регулированиирыночных отно­шений.Что касаетсясоциальныхинститутов, то первона­чальноони как бы оставалисьза кадром. Например, если говоритьо государстве, то его старые, советскиефункции себяисчерпали, ановые еще неопределились.Аналогичныйвакуум ощущалсяи в культурнойсфере экономики: советскиеидейные принципы— такие, каксоциальнаясправедливость, социальныегарантии личности, коммуни­стическоеотношение ктруду, — утратилисмысл; новыеже не успелипоявиться.

Ситуацияв постсоветскойРоссии оказаласьуникальной: на смену существовавшему75летадминистративно-ко­мандномууправлениюэкономикойпришло еслине полное отсутствиекакого бы тони было государственногоуправ­ления, то как минимумтакое, котороебыло названо«от­сутствиемполитическойволи». Сложиласьситуация, когдагосударствооказалось нев состояниисправитьсяс «джи­ном», которого оноже само выпустилоиз бутылки, т.е. с тем рынком, который оносамо запустило.Тем самым онопревратилосьиз института, ответственногоза порядок вэкономике, вее главногодезорганизатора.

Список литературы

Афанасьев Ю. Вздыбленная Россия //«Общая Газета». — №37. — 1998.

Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.

Бычков О.В. Постсоветское рыночное реформирование: политические концепции // Полис, 1998. — №6. – С.23-29.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век – М.: Просвещение, 1995.- 366с.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. – М.: Издательство АСТ, 1996.- 608с.

Медведев В.А. На переломном рубеже: проблема экономического самоопределения России // Свободная мысль, 2000. — №3. – С.18-34.

Международные экономические отношения. Под ред. Б.П.Супруновича. –М.: “ГФА”, 1995.

Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 1993-1996 гг. // Внешняя торговля. –1996. –№9 -№11.

Основы внешнеэкономических знаний. Отв.ред. И.П.Фаминский. –М.: “Международные отношения”, 1994.

Рогов К.Е. Россия и современный мир // Вопросы истории, 1994. — №3. – С.31-38.

Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под.ред. И.П.Фаминского. –М.: “МО”, 1993.

Рябикин С.П. Новейшая история России (1991-1997). – СПб.: Питер, 1997.

Солженицин А.И. Как нам обустроить Россию? М.: Просвещение, 1990.

Уткин А. Кризис реформы. Разные взгляды на то, почему монетаризм в российских условиях оказался абстракцией //«Независимая Газета» 18.09.98.

Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении – М.: ЦГО, 1996.- 171с.

Экспорт и импорт России по странам за 1995г. // Внешняя торговля. –1996. –№7-8