Реферат: Куда идет Россия
Всероссийскаягосударственнаяналоговаяакадемия
приминистерствепо налогам исборам РФ
Реферат
по историиОтечества
на тему:«Куда идетРоссия: анализэкономическогои политическогоположения»
Выполнилстудент
МорозовВиталий Валерьевич
ЮВ-103
Преподаватель
ПолянскаяЮлия Михайловна
Москва2002 г.
Содержание.
Введение……………………………………….стр. 3
Место России в геоэкономическом пространстве. Статистика….стр.4
Вступление России в ВТО……………………стр.9
Мир-экономика…………………………….….стр.10
Экономические циклы………………………… стр.11
Доллар или евро……………………………….стр.20
Метод исторических аналогий……………….стр.21
Заключение…………………………………….стр.24
Приложения……………………………………стр.25
Список литературы…………………………стр.26
Введение.
«Куда идет Россия» – вопрос сколь сложный, столь и неоднозначный. Неоднозначен ответ на него. Он подразумевает большую работу, поиск различных материалов, столкновение мнений, часто противоположных. Приходится выбирать наиболее объективные данные и разбираться в множестве прогнозов. Объем данной работы не позволяет подробно рассмотреть все стороны данного вопроса, поэтому я совершенно сознательно почти не буду касаться вопросов геополитики (любые предположения на этот счет опираются не на статистику, а на субъективный анализ интересов сторон, хотя тема, безусловно, очень интересна), не буду цитировать различные доклады МИД, ЦРУ и статьи известных политологов о будущем России. В первой части работы будут представлены различные статистические данные о состоянии дел в РФ, а во второй несколько интересных теорий, тоже подкрепленных статистикой.
Данная работа также призвана предоставить возможность сделать самостоятельный вывод о будущем России, сравнить недостатки современного положения и перспективы развития. Эта тема показалась мне наиболее интересной, т. к. мы живем в этой стране и то, что будет происходить в ней, скажется непосредственно на нас. Поэтому важно знать о реальном положении дел в России и понимать, что же будет дальше, определить свою позицию, приготовиться к будущему.
МестоРоссии в геоэкономическомпространстве.Статистика.
В общемировойпрактикеэкономическийпотенциалстраны, фиксирующийее место в мире, принято определятьчерез рядмакроиндикаторов: ВВП или ВНП, ВВП на душунаселения, темпы ростаВВП, продолжительностьжизни населения(отражает уровеньжизни, здравоохранения, детской смертности, качество жизнии т. д.), военныерасходы (степеньвовлеченностив борьбу загеостратегическоегосподство), внешняя торговля.Чтобы определитьместо России, сравним этипоказателис показателяминесколькихведущих государств.
Таблица11.Экономическийвес России нафоне ведущихдержав мира,1999 г.
Ед. изм. Годы оценки США ФРГ Япония КНР Россия Население Млн.
273 82 127 1250 147 ВНП Млрд. долл.
8,351 2,079 4,078 0,98 0,332 Место
1 3 2 7 16 ВНП на 1 чел. в год Долл.
30600 25350 32230 780 2270 Место
8 13 6 140 98 Темпы роста ВВП %
1980-90
1990-99
3
3,4
2,2
1,5
4
1,4
10,1
10,7
1,6
-6,1
Детская смертность До 5 лет1998
1980
15
6
16
5
11
36
65
20
…
Прод. жизни(м/ж)1998 74/80 74/80 77/84 68/72 61/73 Экспорт Млрд. долл.
695 541 419 195 74 Место
1 2 3 9 20 Импорт Млрд. долл.
1059 472 311 165 41 Место
1 2 4 10 28 Внешний долг Млрд. долл.
1990
1998
55,3
154,6
59,8
183,6
Расходы на оборону Млрд. долл. 19992602
39,5 51,2 18,4 22,4 % от ВНП1999
1997
1992
3,2
3,3
4,8
1,5
1,6
2,1
1
1
1
1,9
2,2
2,8
3,2
5,8
8
Доходнаячасть бюджетаРоссии на 2002 г.по плану правительствабудет равнапримерно 64 млрд.долларов3, в то же времябюджет США на2002 г. равен 2 трлн.долларов4.Из приведеннойтаблицы становитсявидно, как сильноРоссия отстаетот ведущихдержав мира.За предыдущеедесятилетиеобъем ВВП упалболее чем наполовину.Россия выпалаиз разрядавеликих держав, откатившисьна много летназад. Удерживаетнас от полнойпотери авторитетав мире ядерноеоружие, высокиетехнологии(в том числеаэрокосмические), да наследствоСССР (постоянноечленство всовете безопасностиООН, традиционнаяблизкая дружбас республикамиСНГ и т. п.). Ноядерное оружиестатично, этоне тот аргумент, который можнопостояннопредъявлять, его нельзяиспользовать, он служит скорееоборонительнымцелям, а «смеждународнойточки зрениявлияние приобретаетсяне стольконаличием ядерногопотенциала, сколько наличиемсоюзническихотношений, сетью военныхбаз, океаническимВМФ, современныминеядернымикомпонентамивооруженныхсил5, которые можноиспользоватьза рубежом безущерба всемумиру.» (4, с. 318)6
Внешняяторговля.Главным торговымпартнеромРоссии остаетсяЕвропа. Торговаядоля однойГермании перекрываетудельный весвсей ВосточнойАзии, включаяЯпонию и Китай.«Поэтому разговорыо том, что Россииактивнее надоповорачиватьсяв сторону «АТР»…не имеют подсобой объективнойпочвы. Россиякак была, таки будет устремленана Европу.»(4, с. 315). ОстаютсямалозначимымиАфрика, ЛатинскаяАмерика, ЮжнаяАзия, Ближнийи Средний Восток.Резкое увеличениедоли США вовнешней торговлевызвано политическимисоображениямии долго не продлится.Россия в целомне оказываетвлияния насостояниемировой торговли, за исключениемтрех позиций: нефть, газ иоружие. За пределамиСНГ Россия неявляется страной, которая оказывалабы заметноевлияние намировуюторгово-экономическуюситуацию. Итого: у России нетреальных возможностейдаже в среднесрочнойперспективевырваться вразряд крупныхторговых державмира (см. 4, с. 316).
В «Концепциивнешней политикиРФ» сказано, что Россияявляется великойдержавой, однимиз влиятельныхцентров современногомира (см. 4, с. 321).Сравним внешнеполитическийпотенциалРоссии с другимистранами.
Таблица37Внешнеполитическийпотенциал странна 1999 фин. г., млрд.долл.
США Япония Англия Россия Международная деятельность 21 7 6,6 2,7 Доля в бюджете % 1,2 0,9 1,1 8,7 Национальная оборона 277 45 37 5,4 Доля в бюджете % 16 6 6,3 17,5
Ни Англия, ни Япония наофициальномуровне не ставятсебе задачустать великойдержавой, однакотратят на внешнююполитику внесколько разбольше. «Совершенноочевидно, чтос таким финансированиемРоссия не добьетсявожделенногостатуса, какбы ее руководителине убеждалисебя и других, что Россия –великая держава.»(4, с. 321). В таблицеучтены не всецифры. НижеАрин приводитдополнительныерасчеты и получаетсумму в 4 млрд.долл.(12,8 % бюджета!), которую Россияреально тратитна внешнююполитику. Такоефинансированиенесет большойвред и так нездоровойэкономике, ктому же онобесполезно, т. к. слишкоммало для реализациипоставленныхцелей. В суммеРоссия тратитна внешнююполитику, оборонуи безопасностьсвыше 33 % бюджета, притом, что СШАтратит 19-20 %, Япония- 7,5%, Англия – 8%. Анаши процентыеще и опираютсяна слабую экономику, зависящую отцен на нефть.СССР тоже тратилна внешнююполитику огромныесредства иразвалился, а политикаРоссии во многомунаследованаот руководстваСССР, поэтомупри продолженииее возможенподобный результат(см. 4, с. 323). Одна изпричин кроитсяв русском умострое– отсутствиетрадиции считать: сколько стоитполитика. Надо- значит надо.А ведь любаяполитика должнаприноситьпользу экономике, иначе онабессмысленна.Надо закончитьмечтать и осознатьсвое реальноеместо в мире, раз уж оно такое.В тяжелой ситуациибессмысленнотратить огромныедля нас деньгина поддержкумифа. Стоитзаняться реальнымвосстановлениемэкономики, поднять уровеньжизни населения, вновь вложитьсяв науку. КакРоссия ни старается, ее роль в мирене соответствуетофициальнымзаявлениям.То, что Россиюне особеннослушают, показалибомбардировкиЮгославии имногие другиесобытия. В качествесвежего примераможно взятьзимнюю олимпиадув Солт-ЛэйкСити. Крометого, что большойспорт приноситогромные доходы, он давно сталполитикой.Результатыв нем влияютна престижстраны, хотьи неофициально.
Во времяданной олимпиадыпрестиж Россиибыл многократноподорван8, что отражаетреальное отношениек ней со стороныСША и международныхорганизаций.
Чтокасается высокихтехнологий, то Россия близкак тому, чтобыпотерять и их.Финансированиеновых разработоккрайне мало, зарплаты крайненизки. Это приводитк тому, что людиуезжают заграницу, гдеим дают возможностьзаниматьсялюбимым деломи зарабатыватьденьги. Стоитпривести впример еще однутаблицу, отражающуюположение делв российскойнауке.
Таблица29Расходы поразделу «Фундаментальныеисследованияи содействиенаучно-техническомупрогрессу»федеральногобюджета за 2000г.
1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Млрд. р.(с 1998 г. млн. р.)
В фактических ценах 95,3 2366,3 4413,6 5699,6 8808,7 6239,4 11621,5 В постоянных ценах 1991 г. 5,99 3,69 2,44 2,25 3,01 1,94 2,21 В процентах
к расходам фед. бюджета 2,43 1,66 1,6 1,6 2,02 1,32 1,75 к ВВП 0,5 0,39 0,29 0,27 0,35 0,23 0,26
«Поданным международныхисточников, в 1985 г. СССР выделялна развитиенауки и техникиоколо 2,2% своегоВНП, а в 1999 и 2000 гг.эти затратысоставили всеголишь по 0,3 % ВНПРоссии.»(4, с. 310).Численностьработающихв научно-техническойсфере страныуменьшиласьв 2,5 раза (2 млн. в1990 г. и 800 тыс. в 2000 г.), около 50 тыс. ученыхвынужденыпокинуть Россиюи работать вдругих странах, приток молодыхспециалистовснизился докритическогоуровня (среднийвозраст докторовнаук – более60 лет, а кандидатовнаук – около55 лет). Материально– техническаябаза не обновляется8-10 лет, на устареломоборудованиистановитсяневозможнымполучать результатымирового уровня.При этом СШАсуммарно выделяютна науку 247 млрд.долл. ежегодно, а Япония 120-130 млрд.долларов(см.4, с. 311).
С демографической ситуацией в России дела обстоят еще хуже. Зав. лабораторией ГНИИ профилактической медицины пишет, что избыточная смертность составляет 1150 человек в год на каждые 100 тыс. И это в мирное время, в отсутствие глобальных стихийных бедствий! Во время сталинских репрессий избыточная смертность составляла 890 человек в год(см. 4, с. 313). По прогнозам ВОЗ, население России к 2015 г. должно приблизиться к отметке 130-135 млн. человек. Из-за низкой рождаемости население России будет «стареть», т. е. количество пенсионеров будет расти, а количество работающих уменьшаться.
В 1996 г. количество зарегистрированных алкоголиков достигло 6 млн. ч.(см. 4, с. 314).
«За 10 последних лет число больных наркоманией в России выросло в 12 раз. При этом наркомания как заболевание имеет тенденцию к омоложению. Как сообщила академик РАМН Татьяна Дмитриева, возглавляющая НИИ судебной психиатрии, количество взрослых наркоманов выросло за 10 лет в 8 раз, а наркоманов-подростков — в 18 раз. Среди детей этот показатель вырос в 24,3 раза. Официальное число наркоманов в России — менее 300 тысяч. Однако, как считает Дмитриева, эту цифру следует увеличить как минимум в 10 раз»10.
Согласно данным Объединенной программы ООН по СПИДу, в России зафиксированы самые высокие в мире темпы распространения ВИЧ-инфекции. Только за 10 месяцев 2000 года зарегистрировано почти 40 тысяч случаев заражения СПИДом — это почти в 10 раз больше, чем в 1998 г. Нужно учитывать и то, что в статистику попадают только выявленные случаи инфекции. Полагают, что реальное число заразившихся превышает эти цифры в 5-10 раз. К концу 2000 года их количество составило не менее полумиллиона. Из общего количества больных СПИДом в России 78 процентов составляют мужчины, причем более половины из них — молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет.11
Из приведенных данных видно плачевное состояние дел в РФ, которое как минимум не совместимо с прогнозами официальных властей на будущее и определением статуса России. Если немедленно не принять меры хотя бы в демографической сфере, то через несколько десятков лет в России не останется здоровой молодежи, способной развивать страну и нацию. Рассчитывать на научный прорыв в лечении наркомании и СПИДа не приходится. Самое активное участие в пропаганде здорового образа жизни должны принимать официальная власть и СМИ, он, по аналогии с США, должен стать идеологией, только так можно выправить ситуацию. Главное – успеть до точки необратимости.
ВступлениеРоссии в ВТО12.
ВсемирнаяТорговая Организацияпризвана развиватьторговлю междустранами-членамиВТО, решатьспоры междуними, устранятьторговые барьеры.Но основныепреимуществаполучают развитыестраны, длякоторых ВТОрасширяетэкономическоепространство.По оценке российскихи зарубежныхученых и специалистов, стартовыеусловия дляинтегрированияРоссии в глобальнуюэкономикукрайне неблагоприятны.Россия экспортируетв основномсырье и полуфабрикаты, для которыхи так нет барьеров.
Рассмотримплюсы вступленияв ВТО: Россиярассчитываетдобитьсянедискриминационныхусловий намировых рынках; расширитьдоступ отечественнойпродукции намировые рынки; получить доступк механизмуразрешенияторговых споровв рамках ВТО; привести российскоезаконодательствов соответствиес международнымиметодамирегулированияторговли; обеспечитьнеобходимуюзащиту отечественныхпроизводителей.
Но существуюти серьезныеминусы: Россиинеизбежнопридется пойтина снижениеставок таможенноготарифа и темсамым на дальнейшееоткрытие внутреннеготоварногорынка; при нынешнемкризисномсостояниинародногохозяйствавоспользоватьсяпреимуществами, которые даетчленство в ВТО, страна в ближайшейперспективене сможет; врядли можно ожидатьсущественногорасширенияприсутствияРоссии на мировыхрынках; экспансиязарубежныхтоваров и услуг(в частности, страхование, банковскоедело, туризм)может ухудшитьположение рядаотраслей ипредприятий, вызвать ростбезработицыи обострениесоциальныхпроблем.
Хотяв стратегическомплане целесообразностьвступленияРоссии в ВТОне вызываетсомнений, форсироватьего нецелесообразно.Едва ли вступлениев ВТО позволитРоссии полностьюизбавитьсяот дискриминациина внешнихрынках. В торговлеРоссии с большинствомее торговыхпартнеров исегодня предусмотреноприменениережима наибольшегоблагоприятствованияна основедвустороннихсоглашений, а вступившеев силу с 1 декабря1997 года соглашениео партнерствеи сотрудничествемежду РФ и ЕСпрямо предусматриваетраспространениена взаимнуюторговлю большинстваосновополагающихнорм ВТО. Передвступлениемнеобходимообеспечитьнадежный уровеньзащиты прогрессивныхи стратегическихотраслей и сфернациональнойэкономики.
Мир-экономика.
Длялучшего пониманиямировой ситуациинеобходимоввести термин«мир-экономика».Увы, многиеученые незнакомыс ним, из-за чеговозникаютпротиворечия, непониманиеисторическойситуации, а витоге неверныевыводы. Этоттермин былвведен Броделем13в середине XXвека, он отмечалего неудобство, но упорно использовалего, придется и нам (см. 1, с. 14).Миры-экономики– огромныерегионы, внутрикоторых происходитпостоянноеперемещениетоваров и денег.«Эти гигантскиерегионы взаимодействуюти между собой, но плотностьтоварообменавнутри каждойиз них, качественнопревосходитплотностьтоварообменамежду ними, этоделает ихотносительнонезависимымидруг от друга, а нам позволяетв определенныепериоды выделитьосновныемиры-экономики.»(1, с. 16). Также мир-экономикаобладает ещенесколькимиважными признаками.
Строение мира-экономики иерархично, из-за чего термин становится относителен, т. к. любое отдельное натуральное хозяйство тоже можно назвать миром-экономикой. Т. е. древние цивилизации содержат тысячи их. После появления городов отдельные хозяйства группируются вокруг них, образуя некое целое с ними. Но нам важен именно глобальный масштаб.
«…Миры-экономики могут совпадать с границами цивилизаций, могут перерастать эти границы, могут образовываться на стыке цивилизаций – границы их как бы пульсируют.»(1, с. 17).
Наличие столицы. «Город, стоящий в эпицентре мира-экономики, наиболее сильно на эту жизнь влияющий»(1, с. 23). В этом городе решается судьба основных потоков торговли, но не всегда подобная столица совпадает с политическим центром страны. Средний уровень зарплат и цен в столице выше, чем в среднем по миру-экономике, поэтому жители столицы ценят свое положение, не склонны к восстаниям и мятежам. Столицы не стабильны и могут мигрировать. Это происходит из-за существенных сдвигов в товарно-денежных потоках, которые вызваны структурной перестройкой экономик (появление постоянных рынков вместо периодических ярмарок, промышленные перевороты и т.д.) и следующими за ними социальными деформациями. Кто первым внедрит новшества, тот и станет новым лидером (см. 1, с.27).
Каждый мир-экономика автономен. Размеры товарно-денежных потоков внутри них на порядки больше, чем потоков между ними. Это значит, что каждый колеблется по своим циклам, испытывает свои кризисы перепроизводства. Конечно, другие тоже влияют на экономическую обстановку внутри мира-экономики и чем больше развивается глобализация и интеграция, тем больше влияние, но оно остается малозначительным для основных циклов.
Дляполного пониманиятермина «мир-экономика»нужно привестипримеры их. Наданный моментв мире существуют: западный (США, Канада, Европа), евразийский(Россия, СНГ), азиатско-тихоокеанский(Япония, Китай, Индия, Индокитай), мусульманский(Северная Африка, Аравия, Ближняяи Средняя Азия), латиноамериканский(Южная и ЦентральнаяАмерика), африканскиймиры-экономики.В евразийскоммире-экономикестолица – Москва, но она уже нетакой ярковыраженныйцентр, как вовремена СССР.На нее уже нетак ориентируютсястраны ВосточнойЕвропы, испытывающиевлияние Запада, да и со странамиСНГ торговыйоборот значительноуменьшился.
Из-занеиспользованияпонятия мир-экономикарождаетсяосновная ошибкаисследователейэкономическихциклов. Не делямир на миры-экономики, часто можнополучитьпротиворечивуюкартину, необъяснимыес этой точкизрения факты.Ведь некоторыемиры-экономикиколеблютсяв противофазе, колебаниядругих почтисовпадают ит. д. Хотя внешниеявления и могутсовпадать, ноих причины, протекание, последствияразличны. А дляпрогнозированияситуации, выработкиадекватнойпрограммыдействий важнознать именносущность происходящихявлений.
--PAGE_BREAK--
Экономическиециклы.
В1925 г. Н. Д. Кондратьев14опубликовалсвое, ставшеевпоследствиизнаменитымисследование«Большие циклыконъюнктуры».В нем он сформулировалтеорию больших(48-60 лет (на самомделе 40-60 лет, ноКондратьевне мог об этомзнать)) циклов, привел обширныестатистическиеданные (индексытоварных цен, курсы твердо-доходныхценных бумаг, данные по добычеугля и др.), подтверждающиеих наличие.Кроме этогоон обнаружилнекоторыезакономерностимежду экономическимициклами иэкономической, социальной, научной жизньюобщества. Намважна именноэта часть егоработы, т. к.опираясь наэкономическиециклы, мы сможемпредсказатьдальнейшееразвитие страны.Эта же частьобычно оставляетсябез внимания: экономистыговорят, чтоэто дело историков, а историки вбольшинствесвоем не изучаютработы Кондратьева, т. к. он экономист.Кроме этогоон был неплохимматематиком.С помощью данных, взятых из различныхисточников, Кондратьевпостроил дляАнглии, Франции, США графикколебанияиндексов товарныхцен, выраженныхв золоте дляотсеченияколебаний, связанных синфляцией, денежнымиреформами идр. (индекс товарныхцен – показатель, выражающийотносительноеизменениесреднего уровняцен товаровво времени илив территориальномразрезе) (см.ист. 2). Дело в том, что цены постояннорастут (т. е.денежные единицыдешевеют). Вконце прошлоговека на рубльможно был окупитькорову, а сейчасне купишь ибулки (см. 1, с. 40).Для того, чтобыизобразитьдействительныйэкономическийрост или спад, Кондратьевв ряде случаев, исследуя, кпримеру, ростпроизводствачугуна илипотреблениеугля, делитгодовые величиныэтих рядов наколичествонаселениястраны, получаявыработкуданного продуктана душу населения.Таким образом, он пытаетсяхоть как-тоотсечь случаиувеличенияили уменьшениятерриториистраны, а, следовательно, и экономическогопотенциала, которые неоднократнопроисходили, например, воФранции, в США.Чтобы удалитьвлияние среднихи малых цикловиспользуетсяметод подвижнойсредней. Наосновном графикеиндексов товарныхцен этот методне использовался, поэтому онпредставляетсобой суммувсех циклов. Т. е. большаяподъемная илиспадная волна(20-30 лет) будетсостоять изнесколькихсредних циклов(7-12лет), а они в своюочередь измалых циклов(3-4 года). В экономикеони тоже имеютимена: циклКитчина (3-4 г.), цикл Жюгляра(6-8 лет), цикл Лабруса(10-12 лет) (см. 1, стр.33). Нас интересуютциклы, заставляющиеколебатьсявесь мир-экономикув целом. ЦиклКондратьевапо отношениюк циклам Лабрусаи Жюгляра болеемасштабен, оничастности его.Проявлениябольших цикловне так заметны, как проявлениясредних и малых, хотя и имеютгораздо большуювесомость, т.к. не укладываютсяв период сознательнойжизни поколения.До сих пор экономистыспорят о причинахциклов и кризисов.Наиболеераспространенаверсия о кризисахперепроизводства.Т. е. товарыпродолжаютпроизводиться, но все кто моглии хотели ихкупить, ужекупили. Поэтомуони лежат наскладах, следуетсокращениепроизводства, безработицаи т. д. Циклысуществуютобъективно, хотя и великароль субъективногофактора15.
На графикепо оси абсциссоткладывалисьгоды, а по осиординат – индексытоварных цен.Хотя графики состоит измножества пикови спадов, нетрудноувидеть тенденцииобщего ростаи спада. Во времяподъема ценырастут быстро, но зарплатырастут быстреецен, происходитобогащениенаселения. Наспадной волненаоборот: хотьцены и растутвсе меньше, доходы растутмедленнее. Всамой низкойточке графикаобнищаниенаселениядоходит допредельногоуровня, безработицамаксимальна, спад производстванаиболее велик(все по отношениюк локальнымкризисам).16
Кризисына подъемнойи спадной волнахкоренным образомотличаются.Кризисы наподъемах, какправило, вызваныдиспропорциямив начатых различнымиэкономическимисубъектамипроектах, когдаресурсов нареализациюне хватает.Должники немогут расплатитьсяс кредиторами, что может вызватьфинансовыйкризис неплатежей.В таких случаяхпромышленныйспад быстропреодолевается, трудовой ресурсперетекаетв сферу удачнореализуемыхпроектов –подъем экономикипродолжается.Кризис на пикеначинаетсятакже, частопроисходитдобавлениекризиса бюджетногодефицита, т. к.закрываемыепроекты некомпенсируютсяростом оставшихся(уже наступилмаксимум подъема), в итоге правительствоне добираетуровень запланированныхналогов. Наспаде уровеньцен начинаетперекрыватьуровень платежеспособностинаселения. Кпрошлым бедам(закрытие проектов, обвал частибанков, бюджетныйдефицит) прибавляютсяновые: массовоесокращениепроизводствавследствиеперепроизводстватоваров, безработица, сокращения(см. 1, с. 46).
Продолжительностьсредних цикловна подъемахи спадах разная.В первом случаеони длятся10-12 лет. Причемиз них 7-8 летподъема, потом3-4 года кризиса.Подъемных летнамного больше, да и кризиспроисходитна подъемнойволне большогоцикла, т. е. онне значителен.Во втором случаена 3-4 года некоторогооживленияприходятся3-4 кризисныхгода. Кризисыздесь происходятнамного чаще, занимают большийпромежутоквремени в рамкахотдельногосреднего цикла, более глубоки(см. 1, с. 79).
Теперьо влиянииэкономическихциклов на жизньобщества. Послепромышленныхкризисов наступаетдепрессия.Наиболее сильнаона в нижнейточке цикла.Это периодособенно бедственногоположения.Население неможет купитьтовары, хотяони и есть вмагазинах ина складах. Этаситуация особеннораздражаетобедневшиемассы, поэтомувероятностьреволюций имассовых волненийзначительновозрастает.Зато во времяподъема странастановитсяболее увереннойв себе, начинаетвести болееагрессивнуювнешнюю политику, велика вероятностьначала крупнойзавоевательнойвойны противсильного противника.17Имеются ввидудействительнобольшие войны, требующиенапряжениясил, большихсредств. К нимне относятсязахваты колоний, которые можнопроводить неособенно напрягаясь.На ниспадающейволне никтоне решаетсявступать вкрупную войну, все предпочитаютрешить деломиром. Это происходитиз-за возрастающегобюджетногодефицита, спадапроизводства.Во время подъемамы видим обратнуюситуацию, плюс, нужда в сырьевыхрынках приводитк ожесточеннойконкуренции, где хорошилюбые средства(см. 1, с. 64). Такжеот экономическогоположениязависит количествоизобретений.Пик изобретенийи открытийприходитсяна понижательныйучасток графика, а внедрение, оказывающеесущественноевоздействиена экономику,- на повышательный.Объяснить этоможно тем, чтотяжелое положениестимулируетпоиск нестандартныхрешений и подходов.Изобретенияв дальнейшемслужат фундаментомподъему, когданачинаетсяих массовоевнедрение. 18Также рассматриваетсядинамика миграций, добычи золота(в частности«золотых лихорадок»), но в данномслучае нам онине интересны.
Теперьнаступило времяпримеров. Небудем углублятьсяочень далеков прошлое, начнемотсчет с яркойточки минимумазападногомира-экономики–Великой французскойреволюции(1789-1894 гг.). Это самыйминимум экономическогоцикла, он хорошовиден на графике.После негоначинается подъем, примерно до 1815 г. Во времяподъема идуткрупнейшиезавоевательныевойны Наполеона.Спад продолжаетсядо 1850 г. По ходупроисходятлокальныекризисы, выплескивающиесяв 1830 (июльскаяреволюция воФранции), 1831 (восстаниелионских ткачей),1844 (восстаниесилезскихрабочих) годах.Пик кризиса– волна революцийпо всей Европев 1848-1849 гг., пик чартистскогодвижения вАнглии. Итак, этот цикл (1790-1850)составляетоколо 60 лет.Следующийдлится до 1895 г., с максимумомоколо 1875 г. Наподъеме происходятКрымская война(1853-1856), франко-австрийская(1858), война в США(1861-1865), франко-прусскаявойна (1870-1871) и др.После 1875 г. войныв Европе затихают. Этот цикл занялоколо 55 лет. Послеминимума 1895 г.начинаетсяновый цикл.Дату его окончаниесам Кондратьевуже не фиксирует, т. к. писал своюработу во времянего. На подъемеснова войны: в 1898 началасьиспано-американскаявойна, 1899-1902 — англо-бурская,1911-1912 — итало-турецкая, ну а пик – перваямировая война- 1914-1918 годы. Посленее западныймир-экономикаидет на спад.Он заканчивается«Великой депрессией»1929-1933 гг. Датойокончаниякризиса и началанового считают1935 г. Общественныедвиженияполяризуются, в Германии квласти приходятфашисты в 1933 г.В 1934 г. «Огненныекресты» пыталисьзахватитьвласть в Париже.Этот цикл длитсявсего лишьоколо 40 лет, т.к. первая мироваявойна деформировалаграфик индексатоварных цен.После кризисаснова начинаютсяагрессивныедействия Германии, Италии, в итогевторая мироваявойна (1939-1945). Подъемпродолжалсядо начала 60-хгодов. Кризиснаступает в1975 г., но он каскадный(локальный) ив 1983 г. Это времястагнации взападной экономике.Следует деколонизация, рост массовыхдвижений, свернутаяВьетнамскаявойна, баррикадныебои в Париже(1968)19.Следовательно, после 1983 г. в западноммире-экономикекак минимумдвадцать летдолжен идтиподъем.20В 1983 году ростбезработицыпрекратился.1989-1992 годы – локальныйкризис, безработицанескольковыросла. Этотсредний циклсоставляетоколо 11 лет. Посленаблюдаетсяустойчивоепадение безработицы.«Значит делоидет к плановомукризису, которыйпроизойдетв 2002 или 2003 году.После наметитсяеще один небольшойподъем, но долгимон не будет изаймет околополовины среднегоцикла (5-7 лет).Больший подъемнеправдоподобенпо срокам, азначит, западныймир-экономикапокатится внизв 2007-2009 годах. Вариантокончанияподъема в 2002-2003гг. представляетсяменее вероятным.»(1, с. 82). То, что в западноммире-экономикесейчас подъемпонятно любомучеловеку. Началоего отмеченопоявлениемсверхдорогойпрограммы СОИ, агрессивнаявнешняя политикапроявиласьв расширенииНАТО на восток, операциях «Буряв пустыне» и«Лиса в пустыне»против Ирака,«Решительнаясила» противЮгославии, антитеррористическойоперации противАфганистана.Нельзя не вспомнитьо сверхдорогойпрограмме ПРО.Продолжениеподъема экономикиозначает ипродолжениеагрессивнойполитики. Сэтим Россиипридется считатьсяи оглядыватьсяна это в своихдействиях. Отсостояния делна Западе зависитмногое, хотябы потому, чтоСША – сейчасединственнаясверхдержава, что автоматическиозначает повсеместноевлияние. Ноэтот подъемне будет вечным, значит надопланироватьсвои действияна случай кризиса.На западноммире-экономикеочень хорошопросматриваютсяосновные циклы, кризисы, поэтомуя и рассматривалего столь подробно.Настало времярассмотретьподобные колебанияи в России.Доказыватьих уже нет нужды, зато стоитподробнееостановитьсяна современностии будущем. Россияпринадлежитдругому миру-экономике- евразийскому.Кроме Россиив него входитпространствоСНГ, во временаСССР входилаи ВосточнаяЕвропа. Он колеблетсяпо-другому, образовалсязначительнопозже западного.В далеком прошломстоит толькоконстатироватьциклы, не рассматриваяих подробно.Сразу же возникнетвопрос: «Ведьв СССР был социализм, а циклы и кризисы– удел капитализма.Как же они могутпроисходитьу нас?» Еще троцкистыутверждали, что в СССР никакойне социализм, а государственныйкапитализм– особая фазав развитиикапитализма.Никакогосамоуправленияна предприятияхне было. Былплан, спускаемый«сверху». Государствовыполняло рольпредпринимателя, буржуя, организаторапроизводства.Само определялосколько, комуи чего производить.Своеобразныйсуперконцерн, правда, крупнейшийв мировой истории.Конечно, приправильномпланированииперепроизводстване наступает, но ведь таковогоне было. Поэтомуэкономическиециклы хорошоложатся наисторию СССР, хотя и не признавалисьсоветскимруководством.
Крайнезначимым дляРоссии оказалсякризис начала1860-х. В 1858-1860 гг. в Россиипроизошло 300антикрепостническихкрестьянскихвыступлений(см. 1, с. 95). Результатомстал манифестАлександраII, отменившийкрепостноеправо. Крестьянскиевосстанияпродолжались, но вскоре началсяподъем и онисошли на нет.Последующие20 лет в Россиотмечаетсябурный промышленныйрост. Оформилисьтекстильная, металлургическая, угольная, нефтяная, бумажная и др.промышленность.К началу 80-х РоссиязахватываетСреднюю Азию.Из-за Европынепросто былорешиться наРусско-турецкуювойну 1877-1878 гг., нона подъемесмелость государстврастет. «Хожденияв народ» в середине70-х потерпелиполный провал(народ живетвсе лучше и несклонен бунтовать).В начале 80-хначинаетсяспад. Растутрабочие движения, начинаютсяконтрреформы, капиталы перестаютразвиватьпромышленностьи перетекаютв торговыйсектор, в частностирастет торговлязерном. Во времяВитте произошелподъем, но онбыл локальными являетсяпоследствиемправильнойполитики. Происходитоформлениеразличныхкружков и обществ, впоследствииставших партиями.На мини подъемеРоссия умудриласьвлезть в Русско-японскуювойну(1904-1905). Всезаканчиваетсяреволюцией1905-1907 гг. Итак, общийцикл составилоколо 46 лет. Далееследует относительноеспокойствие, рост производства, а после Россияучаствует вПервой мировойвойне, причемфактическинападая. Через10-12 лет послеминимума долженбыл последоватьлокальныйкризис, но странапроигрывалав войне, промышленностьработала навойну, населениеобнищало и былонедовольно.В итоге Февральскаяи Октябрьскаяреволюции 1917г. Кризис былглубоким, подъемначался тольково время НЭПа, с 1921 года. Новыйподъем начинаетсяв 1928-1930 гг., но передним был кризисхлебозаготовок.Разворачиваетсяиндустриализация.К 1935 г. она начинаетнесколькобуксовать, ново всем предпочитаютобвинять«вредителей».Повсюду ищутвиновных, идетволна репрессий, промышленныйрост поддерживаетсясилами заключенных.В серьезныевойны СССР неввязывается.Война с Финляндией, аннексия Прибалтики, Молдавии и т.д. не в счет.ТеоретическиСССР мог быответить Японииза Халхин-Голи Хасан, ноограничилсяобороной. Сейчасу историковпочти нет сомнения, что Сталинготовил наступлениена Германию, однако все-такиона напалапервой, а советскоенаступлениезатягивалосьи откладывалось.Война сгладилакаскадныйкризис 1942-1945 гг., но депрессиявсе равно началасьв 1949 г. Это времямассовых восстанийв лагерях, вызвавшихамнистию. Депрессияв экономикевызвала новуюволну репрессий.Пик кризисаприходитсяна 1959 г. Это времямассовых движений(КСП, коммунары, стройотряды).В 1956 г. происходятволнения вВенгрии. Тогдаэтот кризисотстоит от 1905г. на 54 года, чтохорошо умещаетсяв кондратьевские40-60 лет. В начале60-х начинаетсяподъем. Карибскийкризис – проявлениеагрессивностиво внешнейполитике. В1968 г. войска вводятсяв Чехословакию, а в 1979 г. в Афганистан.Во время этогоподъема появляютсяновые центрынефтедобычив Поволжье, широко внедряетсятрубопроводныйтранспорт, атомная энергетика, начато и законченоодиозноестроительствоБАМа. О застоеначали говоритьв конце 70-х, наисходе подъемнойволны. Переломнаступает в1983-1984 гг. За нимначинаетсяперестройка, когда очевидностькризиса неоспорима.Если прибавить6-7 лет, то мы получимдату следующегокаскадногокризиса. Идействительно,1989-1990 гг. – время«бархатныхреволюций»,1991 г. — развал СССР, путч в Москве, а после переделсобственностис либерализацией, кровавые событияв Москве в 1993 г.А ведь подобныесобытия можнобыло предсказать.Но это еще невсе. По теории, после кризисанаступаетнебольшойподъем. Действительно, был периоднекоторойчерномырдинскойнормализации.Россия даженачала чеченскуювойну в 1994 г. Амбициибыли велики, но подавитькрохотную Чечнюне получилось.Подъем кончился, даже небольшаявойна тяготилагосударство, поэтому поначалувсе были радыдаже Хасавюртскомумирному договору, заключенномув 1996 г. В августе1998 г. грянул новыйкризис. Он повлекза собой инфляцию, спад производства, обнищаниенаселения. Аведь между 1991г. и 1998 г. как раз7 лет. Некотороевремя в странебыла депрессия.Но через некотороевремя экономикастала оживать.В августе 1999 г.начинаетсявторая чеченскаявойна. ХотяИчкерию неназовешь сильнымпротивником, но начало войнывообще, ужеуказывает нанекоторыйподъем. Еще в2001 г. СМИ и государственнаявласть сообщалиоб экономическомросте в России.В 2002 г. подобныезаявленияпродолжаются, но все чащеслышны словао зыбкостиподъема, обокончании его.Снова начинаютсянеплатежи, задержки зарплат.В общем-то, таки должно происходить.Кризис 1998 г. небыл настолькомощным, чтобыстать минимумомграфика, да ивремя тогдане подошло.Соответственнонужно прибавитьоколо 7 лет, имы получим датунастоящегокризиса. У Кожариноваэто 2005(6) год. Последепрессиидолжны идти3-4(в среднем) годаподъема, а онипочти истекли.Далее будетнаблюдатьсяспад в экономике, рост безработицыи т. д. В 2005(6) г. наиболеевероятны волнения, пик забастовок.Соответственнобыло бы неплохо, если бы правительствоподготовилоськ подобномуразвитию событий, накопило средства, продумало щадящую социальнуюполитику, свернулонерентабельныеи дорогостоящиепроекты. Но, судя по всему, исследованияв областиэкономическихциклов забытыи не используются.В пятилетнемплане развитияРоссии запланированминимальныйрост ВВП в 17%. Малотого, что поэкономическимциклам это годыспада и такойрост маловероятен, так В. В. Путинотнесся к этимцифрам критически, сказав, что этослишком маленькийрост и нужноего ускорять.Похоже, чтоправительствопланируетдолгосрочныйэкономическийподъем, начинаетграндиозныепроекты (мостна Сахалин), ноимеет дело слокальным, который скоровыдохнется.Если это так, то стране будеточень тяжело(и очень обидно)пережить новый«неожиданный»кризис. Вполневозможно, чтопоначалу онбудет не такзаметен, егообъявят краткосрочным, объяснят падениемцен на нефтьили чем-нибудьподобным. Будемнадеяться налучшее. Ведьвозможны субъективныефакторы (помощьиз-за рубежа, высокие ценына нефть, продуманнаясоциальнаяи бережливаявнешняя политика, положительноесальдо торговогобаланса и т.д.). Зато после2005(6) г. начнетсяэкономическийподъем, причемглобальный.И только в 2015-1016гг. весьма вероятеннебольшойкризис. Он затронетбанковскуюсферу, в производствепроизойдетперетеканиересурсов. Кэтому временизападные страныпокатятся вниз(с 2007-2009 гг.), поэтомувесьма вероятенмировой кризисв 2014-16 гг. Но он будеттолько выглядетькак мировойи качественноразличатьсяв различныхрегионах.(см.1, с.122) Подъем будетпродолжатьсядо начала 2030-хгодов, когдаон достигнетмаксимума. ДляРоссии наиболееопасно времямежду 2005 и 2009 годами.Это время вероятногоначала подъемау нас и заканчивающегосяподъема Запада.До и после этоговремени страныбудут готовыидти друг другуна уступкииз-за экономическихпроблем у себя, а в данном промежуткеобоюдная агрессиявесьма вероятна, т. к. и там, и тамнаблюдаетсяподъем. Вообще-тосовременнаяситуация (особеннопосле терактов11 сентября) нерасполагаетк войне запад-восток.Гораздо болеевероятен вариантсевер-юг, новсе может измениться, и как опаснуюзону это времястоит выделить.Все может разгоретьсяиз-за спора зазоны влияния, экономическихвопросов, защитысателлитов.
Волныграфика в любомслучае объективны, а уж как «плыть»по ним – решатьнам. Это вовсене закрытаяинформация, поэтому личномне неприятносмотреть, какмы раз за разомсталкиваемсяс неожиданнымитрудностями, как руководствостраны не можетподготовитьсяк кризису илиускорить подъем.Остается надеятьсяна лучшее ипока выбиратьв правящиеорганы действительнознающих людей.
продолжение
--PAGE_BREAK--
Долларили евро.
Существуетеще одна, ужеобщемироваяопасностькрупнейшейфинансовоймахинации. Онасвязана снеобеспеченностьюдоллара реальнымиресурсами.После IIмировой войныэкономикаЕвропы оказаласьполностьюразрушенной, СССР тоже былразрушен ипереведен навоенные рельсы.Кроме США неосталось большихпромышленноразвитых стран.Плюс к этомувыяснилось, что США – крупнейшиймировой кредитор, а отдаватьдолги нужнов долларах. Ибольшинствонужных товаровэкспортироватьв состояниитолько США. Всеэто привелок тому, что долларстал мировойобщеконвертируемойвалютой. Онстал нуженпрактическивсем (возвращатькредиты, покупатьтовары). А выпускатьего могли толькоСША. Поэтомуничто не помешалоим печататьнеобеспеченныедоллары, бумажки, товар, ценныйво всем мире, но чрезвычайнодешевый дляштатов. Единственнаяпроблема – недопуститьвозвращенияэтих долларовв штаты, т. к.гиперинфляциябудет неминуема, хотя для мировойинфляции количествослишком мало.Пока что с этойпроблемой СШАуспешно справляются.Но в 2002 г. вошлав обращениеновая валюта– евро. Она призванавытеснитьдолларовуюмассу из Европыи стать общеконвертируемой.Если это произойдет, то очень вероятностремительноеобесценениедоллара. Чтобыуберечься отинфляции собственнойвалюты, СШАмогут провестиреформу, сброситьдолларовуюмассу, датьпоменять деньгитолько своимгражданам. Помнению М. Кожариноваэто наиболеевероятно вовремя первогокаскадногокризиса (2014-1016 гг.).Большие силыАмерика сейчастратит на пошатываниеевро. По мнениюмногих аналитиковбомбежки Югославии, нестабильностьв Македонии, война в БлижнейАзии – плодыдеятельностиСША для расшатываниякурса евро. ВРоссии обращаетсяслишком многодолларов, чтобыего обесценениепрошло легкодля нас. Этобудет мощнейшийудар по экономике.С другой сторонынельзя полностьюполагатьсяна евро. Лучшимвыходом будетукрепить рубльи избавитьсяот огромнойдолларовоймассы, традициинаселенияхранить деньгив долларах.
Методисторическиханалогий.
Впервыеданным методомвоспользовалсяА. Шубин, изложивего в своейработе «Гармонияистории» 1992 г.Его идеи развилМ. Кожариновв книге «Кудаидем?» 1999 г. Методоснован наанализе и сравненииисторическихпериодов развитыхкапиталистическихстран в XXвеке. Исследованияпроводятсяот второй мировойвойны и до нашихдней с прогнозомна будущее.Основным примеромслужат СССРс Россией иСША. Довольноподробно рассмотреныАнглия и Франция, менее подробноЯпония, Германия, Китай. Но вовсех этих странахнаблюдаютсязакономерностиразвития общества, периоды идутровно один задругим, повторяяобщие характерныечерты, хотя исо своей спецификойв каждой отдельнойстране. Стоитпросто перечислитьпериоды, используяавторскуютерминологию, не сильно вникаяв них.
США21
СССР Оттепель 1945-1952 (7-8 лет) 1954-1964 (10 лет) Застой 1952 –1960 (8 лет)1965-1985 (20 лет)22
Конфронтация 1960 –1968 (9 лет) 1985-1993 (9 лет) Нормализация 1969 –1974 (6 лет) 1994-1998 (5 лет) Стагнация 1975 –1981(82) (6-7 лет)1998 -?
Существуютподобные данныеи по другимстранам, ноприводить их, как и подробнорассматриватькаждый периодв данной работене имеет смысла.Лучше остановитьсяна последнемпериоде и будущем.
Период, следующий занормализацией, Шубин называетинтеграцией, но Кожариновне согласенс этим терминов, называя данныйпериод стагнацией.Также будемназывать егои мы. В США этопериод кризиса, усиления инфляции.В современныхучебниках пронего мало чтоможно найти, т. к. ничеговыдающегосяне происходило.В начале 70-х Англиюрассматриваликак главного«больного»Европы (см. 3, с.28). Во время стагнацииво Францииправят социалистыво главе сМиттераном.В России послекризиса 1998 г. тоженаблюдаласьстагнация, которая некотороевремя компенсируетсямалым экономическимподъемом. Периодстагнации встранах Запададлится 6-7 лет, если предположить, что в Россиион продлитсяпримерно столькоже, то датойначала новойфазы можносчитать 2005-2006 годы.
Аследующийпериод во всехстранах называютподъемом, возрождением(у Шубина «синтез»).Здесь происходитускоренныйрост новыхотраслей вэкономике, ослаблениегосударственноговмешательствав экономику, подавлениесоциальныхвыступленийпротив структурнойперестройкиобщества, распространениепринципиальноновых явленийв культуре иэкономике, пуританизми консерватизмгосударственнойидеологии иофициальнойкультуры, экономическиеуспехи, быстроерасслоениеобщества, негибкостьвнешней политики, склонностьк развязываниюконфликтов.Происходитширокое внедрениеновых технологий: автоматизированноепроизводство, промышленныероботы, лазернаятехника. Бурноразвиваютсямикроэлектроника, биотехнологии, аэрокосмическаяпромышленность.Происходитрезкое увеличениепарка домашнейэлектроннойаппаратуры, массовое обновлениебытовой техники, распространениеперсональныхкомпьютеров (см. 3, с. 25). Примеры: Рейган одержалпобеду на выборах, призывая именнок сокращениюгосударственноговмешательствав экономикуи к более жесткойвнешней политике.Он республиканец, а они считаютсяконсервативнейдемократов.Подъем в Англиисвязан с именемМаргарет Тэтчер(она тоже консерватор).Она тоже сократилагосударственноерегулированиеэкономики.«Английскаяболезнь» ушлав прошлое.Фолклендскаявойна доказываетагрессивностьвнешней политики.Подавлениесоциальныхпротиворечийв Англии происходилонаиболее остро: шахтерскаястачка 1984-1985 гг.была тяжелойдля страны, но«Железная леди»держалась. ВоФранции наблюдалисьподобные явленияпосле приходак власти правительстваЖ. Ширака. Былприватизированпочти весьгосударственныйсектор экономики(см. 3, с. 32).
Исходяиз подобныхпериодов другихстран М. Кожариновделает выводи о будущемРоссии. «Вовремя стагнацииу власти будутнаходитьсягосударственники…Это неизбежнов период кризиса, т. к. рост безработицы, нищета, стагнацияпредприятийтребуют особоговнимания ксоциальнойполитике…Страдающеенаселение и«лежащие»предприятияпоэтому, естественно, поддержаттолько тех, ктоспособен обеспечитьсоответствующуюполитику иобеспечитьим хоть какую-топоддержку.Впрочем, ее всеравно будетне хватать.
…Сменаправительственногокурса придетсяна конец правленияследующего(книга писаласьв 1999 г. –Авт.) президентаили, что ещеболее вероятно, на выборы 2004 г.Впрочем, воФранции, например, соответствующаясмена курсазатянулась– правительствоЖ. Ширака былосформированов 1986 г., то естьтолько черезтри года посленашей условнойточки началаподъема (1983 г.). ВРоссии это тожеможет произойти, и тогда изменениякурса не произойдетаж до выборовв 2008 г.»(3, с. 33). Сменапрезидентамаловероятнав 2004 г., т. к. популярностьВ. В. Путина весьмавелика, а достойнойальтернативыему пока нет.К моменту выборовэкономическийкризис еще небудет оченьсильным. СамПутин вряд лизахочет уйти, а PRво время избирательнойкампании скореевсего вновьвыведет егов президенты.Во время подъемав России будутпроисходитьвышеописанныеявления, поаналогии состранами Запада.Весьма вероятнообострениешахтерскойпроблемы, а еерешение целикомзависит отсубъективногофактора. Произойдетмодернизацияпромышленности, сократитсябезработица, начнется агрессивнаявнешняя политика.«Между 2004-2008 гг.в электоральныхнастроенияхрезко начнетвозрастатьзначение мелкогои среднегобизнеса. Этоприведет квласти новыхполитиков(еслине на постпрезидента, то в кабинетправительства), и утвердитсяновый курс. Этошанс для Явлинского, если он удержитсядо того времени, и для другихпартий, которыевовремя уловятсмену настроениянаселения вэто время.»(3, с. 35).
Заключение
Итак, насчет будущегоРоссии существуетмножестворазличныхмнений. Еслисмотреть настатистикуи реальноеположениесейчас, то всчастливоебудущее ужене верится, аесли забытьо ней и посмотретьна циклы развития, то наоборотвсе кажетсязакономернымэтапом, которыйскоро кончится.Можно сделатьсамый пессимистичныйи самый оптимистичныйпрогноз набудущее. Первыйбудет предрекатьокончательныйразвал РФ(прояпонскийДальний Восток, китайскаяюго-восточнаяСибирь, самостоятельныйКавказ), превращениестраны в сырьевойпридаток, потерявысоких технологийи космическойотрасли, развалармии, обнищаниенаселения, постепеннуюгибель нациииз-за наркомании, СПИДа, алкоголизма, коррупция вовласти и т. д.Второй предскажетудачные реформы, стабильныйэкономическийрост, повышениеблагосостояниянаселения, роствлияния зарубежом и превращениев великую державу, укреплениеразличныхсоюзов с центральнойролью РФ и т.п. Скорее всегореальностьбудет смесьюэтих прогнозов, но в любом случаеона зависитот каждого изнас. Полностьюопираться намнение западныхпрогнозистовне стоит. В начале80-х годов онипредрекалинеизбежноесокращениеотставанияСССР от США, если говоритьмягко – ониошиблись. Доначала экономическогоподъема стоитсосредоточитьсяна сохранениипотенциала, не растерятьтехнологии, средства илюдей. Россияимеет неплохиешансы на возрождение, ведь подобныйэтап прошливсе развитыестраны. Мы можемвойти в постиндустриальноеобщество сновым лицом, хоть мир егои не ждет. Главнаяопасность –специфическиеособенностистраны. В некоторыхстранах онипомогают (японскиенациональныетрадиции оченьхорошо сочетаютсяс капиталистическойформацией), новедь могут ипомешать. За90-е мы развалилистрану так, какне мечтал Западдаже во времяхолодной войны.Отрешениечеловека отобщества — нормальноеявление вовремя кризиса, но у нас существуютусугубляющиеего традиции, что позволяетпроцветатьалкоголизмуи наркомании, неконтролируемойкоррупции идр. А может бытьнужна «сильнаярука», без которойнаша страна, как известно, не может нормальноразвиваться? Еще раз: не всепотеряно, шансыесть, но иминадо воспользоваться.Все зависитот нас!
Использованнаялитератураи источники:
М. Ю. Кожаринов. «Попутный ветер будет завтра. Графики Кондратьева: ретроспектива и прогноз» Москва, 1999 г.
Н. Д. Кондратьев. Избранные сочинения. Москва, «Экономика», 1993 г.
М. Ю. Кожаринов. «Куда идем?» Владимир, «Фолиант», 1999 г.
О. Арин. «XXI век: мир без России».Москва, «Альянс», 2001 г.
А. Шубин. «Гармония истории». Москва, PUICO, 1992 г.
6.Интернет (www.gks.ru(госкомстат);www.bbc.co.uk/russian;www.rusmedserv.com;www.russia-today.ru; www.ntv.ru;www.narkotiki.ru,www.nalog.ru).