Реферат: Старая Рязань

/>/>/>осковскийГородскойПедагогическийУниверситет

Реферат

На тему:

/>

СтудентаIкурса

12 группы

Историческогофакультета

ГулидоваВасилия

2/>000г.

План:

Вступление.

Основная часть.

1.Времявозникновенияи этапы развитиягорода.

а) Времявозникновения.

б) Кром.

в) Среднийгород.

г) Столичныйгород.

2.ОборонительныесооруженияРязани.

а) Конструкциягородских стен.Этапы строительства.

б) Башнии ворота.

3.Церковнаяархетиктура.

. 4.Рязанскиемогильники.

а) Могильниквторой половиныXI– первой половиныXII веков.

б) Городскоекладбище второйполовиныXII – первойтрети XIIIвеков.

в) Братскиемогилы декабря1237 года.

Заключение.

I.Вступление.

Старая Рязань– столица Рязанскойземли, былапервым в рядукрупнейшихгородов ДревнейРуси, взятыхи разрушенныхполчищамиБатыя. Это былбогатый торгово-ремесленныйгород. В отличиеот других ведущихцентров древнерусскойкультуры, этотгород не смогвозродитьсяпосле нашествия, и его территорияне занята современнойзастройкой, что создаетисключительноблагоприятныеусловия дляизучения этогопамятника.

СовременнаяРязань – этодругой город.В XVIII векеРязанью былназван городПереяславльРязанский, который посленашествия сталстолицей Рязанскогокняжества.

Старая Рязаньвозникла какукрепленноепоселение визлучине Оки, и на первыхпорах быларядовым городомторгово-ремесленно-земледельческогохарактера безкнязя и боярскойверхушки.

Во 2-й четвертиХII векаРязань пердставляласобой сувереннуюгородскуюобщину из личносвободныхлюдей. Ремесленно-торговоеукрепленноепоселение всоставе Муромскогокняжестваначалось свозведениясистемы укреплений.В городе сочеталисьразные видыдеятельности– административная, тоговая, сельскохозяйственная, прпомысловая.В это же времяначинаетсяоформлениесамостоятельногоудельногокняжества: после смертив Муроме в 1129 годуЯрославаСвятославовича, его сыновьяРостиславСиятослав “селина Рязани”.Муром сохранялзначение старшегостола до серединыXII века.

ПостепенноРязань из небольшогогорода, созданногов ходе вольнойколонозации, становитсяцентром сплачивающейсявокруг неговолостнойтерритории.

Археологическоеизучение Рязаниначалось в 1822году, сразупосле находкиклада золотыхювелирныхукрашений сдрагоценнымикамнями и эмалью.С тех пор кладыдрагоценныхювелирныхизделий, зарытыхобитателямиобреченногогорода наканунеего падения, регулярнообнаруживаютсяна территориигородища. Средидревнерусскихгородов толькоКиев превосходитСтарую Рязаньпо количествуподобных кладов.

Первые «раскопки»были произведенына месте находкиклада генерал-губернатороми докторомГаммелем. Цельюих была проверка, не осталисьли вещи из кладав земле.

В 1836 году «купеческийсын» и любительдревностейД. Тихомировпредпринялбольшие раскопкина собственныесредства.

После раскопокТихомироваисследованиегородища нанесколькодесятков летпрекратилось, но в эти годыбыли все жеобнаруженыотдельныенаходки и даженесколькокладов (в 1868, 1878 и1887 годах).

В 1888 г былипредпринятыраскопки, которымируководилсекретарь РУАК(Рязанскойученой архивнойкомиссии)А.В.Селиванов.

В 1899 г., по поручениюРУАК, А.И.Черепнинпроизвел раскопкина площадигородища, лежащеймежду развалинамидвух каменныххрамов.

В 1901- 1903 гг. Черепнини В.Крейтонпроводилиработы пообследованиюсеверо-западнойчасти городища.

В 1926 г. в СтаройРязани Московскимгосударственнымисторическими Рязанскимобластнымкраеведческиммузеями былипроведеныбольшие работы, во главе которыхвстал крупныйрусский археологВ.А.Городцов.

Далее раскопкивозобновилисьтолько послеВеликой Отечественнойвойны. В 1945- 1950 работына городищепроводилаСтарорязанскаяэкспедицияИнститутаистории материальнойкультуры подруководствомА.Л.Монгайта, посвятившегоСтарой Рязанинемалую частисвоей жизни.После длительногоперерыва, в1966- 1979 гг. экспедицияпод руководствомМонгайта, а с1971 г. – В.П.Даркевича, бала возобновлена.

Во многихиз городовраскопки ведутсядавно, но ни водном городеони не достиглитаких масштабов, чтобы былаисследованазначительнаячасть его территории.Между тем, еслираскопкамиохвачены наиболееважные районыгорода, то вбольшинствеслучаев можнополучить болееили менее полноепредставлениео его историии историческойтопографии, не ожидая завершенияраскопок. Из-заотсутствиясовременнойзастройки идоступностиархеологическогоматериала кчислу довольнохорошо исследованныхв археологическомотношениигородов принадлежити древняя столицаРязанскогокняжества.

Интересуясьгородами ДревнейРуси домонгольскогопериода, я решилпосвятить своюработу СтаройРязани, какодному из наиболееполно и всестороннеизученныхпамятниковэтого времени.

II.Основнаячасть.

1.Времявозникновенияи этапы развитиягорода.

а) Времявозникновения.

ВпервыеРязань упоминаетсяпод 1096 г. по случаювойны ОлегаСвятославичас ВладимиромМономахом, но, как свидетельствуютархеологическиеданные, онасуществоваларанее. По летописномусообщению, изгнанный изЧернигова Олегпошел к Смоленску,«и неприяша егосмолняне, и идек Рязаню».

К 1096 г. вгороде ужесложиласькакая-то правящаягруппа: с «рязанцами»приходилосьвступать всоглашения.Князья ведутпереговорыс горожанами, заключают мир: так, в 1096 г. княжившийв Нов­городеМстислав, сынМономаха, «сотворимир с рязанци».Хотя в последниедесятилетияXIипервые десятилетияXIIв.город уже имелопределенноезначение вМуромскойземле, но наюге Руси Рязань, как территориальныйцентрбыла еще малоизвестна.

Время основанияРязани там, гдеОка образуетрезкий изгибк югу в сторонустепи и, приняв Проню, поворачиваетна север, чтоудовлетворялоцелям борьбыс половцами, и где срубиликрепость, —вторая половинаXI в., чтоподтверждаетсяинвентарёмпогребенийнекрополяранней Рязани.Пол­ностьюисключаетсяX в.,— дата, не подкрепленнаяникакими материалами.Если говоритьо ранних вещахиз жилых комплексови подстилающихслоев на Северномго­родищеи Подоле, то ихдатировкадостаточноширока. Например, подковообразныефибу­лысо спиральными, многогранными, конусовиднымии маковиднымиконцами относятк концу X– серединеXII веков.

б) Кром.

Древнейшаячасть городазанималатруднодоступныймыс-останецмежду Окой иСеребрянкой(рис.1). Достоинствамиэтого расположениябыли удобствообороны и возможностьрасширять городпри сохранениистратегическихвыгод положения.Рязанский Кромимел площадь0,4 га и первоначальнослужил крепостью-убежищем.Вероятно, Кромбыл в основномзастроен осаднымидворами и, судя по материаламраскопок, неранее второйполовиныXIв.Жилыеусадьбы помещалисьна Подоле (площадь– 8 га).Ранняя егочасть прости­раласьот левобережьяустья Серебрянкидо оврага настыке Среднегои Сто­личногогорода. Как ив современнойдеревне (слобода«Задол» с церковьюПреображения), дворы должныбыли располагатьсяна безопасномрасстоянии, какот зоны весеннихразливов, таки от оползнейсо стороныбереговых круч.

К сожалению, Северный мысСтарорязанскогогородища почтинедоступендля археологическогоисследования, т.к. занят кладбищем, котороесуществовалоздесь уже вXVIIв. Темне менее, помикрорельефуго­родищаможно говоритьо несколькихпериодах развитиякрепости. Ееповерх­ностьспланированатак, что образовалисьдве площадки, разделенныесильно оплывшимивалом и рвом.Видимо, дворыв севернойчасти мысанекогда защищалисьс юга стенойиз клетей, забитыхземлей, а состороны крутыхсклоновбыли обнесенычастоколом.На втором этапекрепость занялавесь останец.На южном скатегородища различимыостатки вала-следызасыпаннойгрунтомдеревяннойстены. От тогоже времени свостока и западасохранилисьдвапандуса дляподъема в крепость.Западный пандусвдоль крутогосклона могзаканчиватьсябашней. Восточный- засыпан обрушившимисясверху земля­нымимассами и перемещен.

Кром имелдве воротныебашни: одна — на окон­чаниипандуса, состороны Подола, вторая — спротивоположной, южной, сторонызамыкала въездот дороги.

От устьяСеребрянки, где была открытапристань (остаткидубовых свай, причалов, настилымостовых) имогло располагатьсяторжище, пологоподнималасьдорога к подножиюКрома, вдолькоторой размещалисьусадьбы иземельныеугодья владельцев.

в)Средний город(Северное городище).

Вскорепосле созданияКрома в связис ростомчисленностинаселенияукрепленнаячасть городаувеличиваетсяв 18 раз. Новаячасть представляласобой самостоятельнуюкре­пость, отделеннуюложбиной отКрома: Рязаньполучила двухчастнуюпланировочнуюорганизацию(рис.1). С напольнойстороны сохранилсявал с сухимрвом, отсекающийчасть платомежду Окой иСеребрянкой.В результатераз­мываэтого рва наюге образовалсяразветвленныйовраг

С возникновениемСреднего городаоборонительныйкомплекссовершен­ствуется.Наблюдениянад микрорельефомСреднего городаи Крома показалитесную фортификационнуюсвязь междуними. Дорогас Подола отустья Се­ребрянкина серединеподъема перегораживаласьстеной из городнейзабитых землей, с устройствомпроезда, защищаемоговоротной башней.От перекрывающейложбину стенына склонахКрома и Среднегогородаосталисьслабовыраженныеосыпи валовот засыпкиклетей. Этотстык двух крепостей— одиниз ключевыхузлов в фортификациигорода: проникшийсюда противникпопадалпод перекрестныйобстрел с двухсторон. Проездныеворота с башнейусловно названы«Серебряными»— по их выходук Серебрянкеи особой ролив обороне(Серебряныеворота имелисьв Киеве и Владимирена Клязьме).

СквозьСпасские ворота(названы поблизости кСпасскомусобору), от которыхв валу Среднегогорода осталсяпроем, проходиладорога. На планахXIXв. онаназываетсяБольшой и остаетсядо сих пор главнойдорогой черезгородище.Она рассекалагород на двенеравные части— западную, меньшую, треугольнуюв плане, и восточную, приближавшуюсяк четырехугольнику

Пространствомежду Кромоми Средним городомсо стороны Оки на­званоМежградием(площадь 0,7 га).Как свидетельствуютостатки валаот разрушенныхгороден, обнаруженныена склоне всеверо-западномуглу Сред­негогорода, Межградиесо стороны Окиимело такойже оборонительныйузел, каку Серебряныхворот. Проездныеворота из Межградияна Подол обозна­ченыкак Подольские.Особенностьоборонительногоузла заключаласьв том, чток этим воротамшел пандус соСреднего города.В случае осадыРязани небольшойучасток Межградия, зажатый крутымисклонами обеихкрепостей, могиспользоватьсяв качествезагона дляскота.

Одновременносо Среднимгородом заселяетсяЗасеребрянье(площадь 5 га)— территорияна пологовозвышающемсяк подножиюСоколиной горыправом берегуСеребрянки.Еще большеезначение приобретаетучасток в устьеСеребрянки: место торгау пристани ивозможнойпереправы черезОку к до­рогена Переяславль-Рязанский.

Уже на первыхэтапах существованияРязани во второйполовине XIпервойчетверти XIIв. наблюдаетсяразвитая двороваязастройка. Вдаль­нейшемона сохраняется, но, ввиду большойскученностинаселения вСреднем городе, усадьбы здесьне превышают200 м2. Какправило, наземныепост­ройкис подпольямии подпольнымиямами расположеныв системепрямоугольныхкоординат постранам света.Упорядоченностьпланировкиможет объяснятьсяблизостьюдворов к крепостнойстене, котораякоординировалаих размещение.Вполне вероятно, существованиеуличной сети(часть улицыс перекресткоми дворами поее сторонамоткрыты прираскопках).

г) Столичныйгород (Южноегородище).

С/>превращениемРязани в столицуземли-княженияона становитсяодним из крупнейшихцентров древнейРуси и по размерамукрепленнойплощади входитв десятку главныхгородов тогоже времени. Кстарой, укрепленнойчасти практическипристраива­етсяновый город, с чем связаннеобычайныйразмах фортификационныхработ. Отпервоначальногоядра городрасширяетсяв единственновозможныестороны: насевере егоограничиваетовраг, по днукоторого

Рис.1.ПланРязани началаXIII в. протекаетСереб­рянка, на юге- Черная речка. С восточной, напольной, сто-

роны, не имевшейестественныхрубежей, создаетсямощная системаукреплений.Столичныйго­род, окруженныйстенами, занялплощадь около55-57 га, а в целомс Кромом иСредним городом— свыше 60 га(рис.1). Судя понезастроеннымучасткам, онбыл явно открытдля дальнейшегозаселения, которое прервалонашествиемонголов.

В новомпланировочномобразованиипервоначальныекрепости оказалисьна периферии.Они не сталикомпозиционнымцентром стольногограда, ко­торыйперемещаетсяв юго-западнуючасть Южногогородища. Одиниз главныхструктуроформирующихэлементов плана(пояс укреплений)представляетсобой тщательнопродуманнуюцелостнуюсистему. Приглашенные князем «градодельцы» скорее всего использовали метод предварительногопроектирования, предусматривающийсоздание несколькихсамостоятельныхархитектурныхузлов в планировочнойструктуре.

Внешний обликРязани, параднымфасадом обращеннойк Оке, преобразился: подчинениесложному рельефу, контраст вертикалейцерквей, теремныхстроений, башени массовойзастройки велик разнообразиюсилуэтов городас разных точек, многоплановостии ярусностиего композицииживописностии пластикеархитектурныхансамблей.

Главнымархитектурнымузлом сталансамбль большойплощади фланкированнойУспенским иБорисоглебскимсоборами, возможно, возведеннымина месте деревянныхцерквей. Успенскийсобор возвелина слабовыраженнойбровке, на переломеот плоскогок покатомумикрорельефу.Его продольнаяось ориентированана Южные ворота, от которых шлапрямая дорогак храму, проложеннаяпо дамбочкевысотой до 0,5м. Эта дамбочкаследы которойудалось выявитьпри раскопках, обеспечивалапуть посухуот ворот кцеркви. Благодаряестественномунаклону участкак югу, входящемув город черезЮжные ворота, казалось, чтособор словнопарит на фоненеба. Такжевоспринималсяи Борисоглебскийсобор на крутомокском косогоре, к которомутакже шла дорожкапо насыпи. Изюжного притворахрама выходилик Борисоглебскимворотам, откудапо пандусуспускалисьна Подол.Портал западногопритвора выходилк оборонительнойстене. По всейвероятности, после 1198 г. близсобора находилсядвор епископасо службами.Там же открытыдворцовыестроения «княжьихмужей».

Другой важныйархитектурныйузел — кварталвокруг Спасскогособора всеверной части«набережной», куда в концеXII в.перенесликняжескуюрезиденцию.Оба ансамблябыли связаныулицей, котораяот Южных воротшла в северномнаправлениичерез Вечевую(«Соборную»)площадь и, минуяСпасскуюцерковь, — кСпасским воротам.Здесь она сливаласьс основнойгородскоймагистралью— Большой (Великой)улицей, проложеннойс Подолаот устья Серебрянкии через Серебряныеи Спасскиеворота выводившейк Ряжским(Пронским). Можносказать, чтосуществующаядо сих нор грунтоваядорога, соединявшаяв ХII- XIIIвв. сельскиепоселенияк югу от Рязанивплоть доНово-Ольговагородка, велав ПронскоеПоречье. Проемна месте древнихворот был разрушеноврагом (СтарыеПронские ворота), после чего, по-видимомув ХVIIIв., сделали новыйширокий разрезв валу, такназываемыеНовые Пронскиеворота.

Столичныйгород обладалразвитой уличнойсетью. Главныевнутригородскиемагистрали-проезды, выйдя из ворот, переходилив грунтовыедороги, которыесвязывали какблизкие, таки весьма отдаленныенаселенныепункты. Подпрямым угломс востока назапад Большуюулицу пересекалаулица, на востокевыводящая кИсадским воротам(эта дорога нагородище существуети сейчас), а назападе — кОковским воротам, к которым сПодола поднималисьпо двум пандусам, выяв­леннымпри изучениимикрорельефабереговогооткоса. Кромеулицы, кОковским воротамвеером сходилисьпереулки. ПередОковскимиворотами, разрушеннымиоползнями илокализованнымипо точке схожденияулиц городаи двустороннихвъездов Подола, находиласьплощадь. Судяпо планам многихдревнерусскихгородов, местаторжищ тяготелик крепостнымворотам, с появлениемновой линииук­репленийторги входилив черту города.Можно предположить, что так же былов Рязани, таккак возле проездныхбашен интенсивнойзастройки ненаблюдалось.В 300 м к югуот Окско-Исадской, параллельноей, проходилаеще одна уличнаяартерия — от Окских к Ряжскимворотам, существующаяи поныне. Очевидно, что основныемагистралив пределахСтоличногогорода прошлипо трассамболее раннихдорог, расходившихсявеерообразноиз Спасскихворот Среднегогорода на первомэтапе егосуществования.Они органичновошли в планировочнуюткань стольногограда.

Многолетниеархеологическиеисследованияна городищепоказали, чтоинтенсивнаядворовая застройкатесно связанас дорожнойсетью, группируясьпо сторонампроездов —улиц, переулков, тупичков. Именнопо улицам про­ходилов первую очередьмежеваниеучастков. Дворыосновной массына­селенияделятся насредние (по300-400 м2)— с избами, мастерскимии хо­зяйственнымипостройкамии мелкие (по50-100 м2) — с одним-двумястроениями, иногда с избой.В промежуткахмежду кварталамисохранялисьобширныенезастроенныеучастки. Усадьбычаще всегоогораживалисьсплош­нымзабором с воротамии были обращеныв сторону улицыглухими стенамихозяйственныхпостроек. Жилойдом, как правило, размещалсяв глубине участка.Здесьоткрыты дворы, обне­сенныечастоколом, забором илиплетнем. Надворах стояло«хоромноестро­ение», известноеиз летописейХ-ХIIIвв., позднее продублированноев писцо­выхкнигахХVI-ХVIIвв.: избы, горницы, сени, клети, повалуши, хлева, мастерские, терема и постройкисамого различногоназначения.По ма­териаламРязани господствующаятеория деленияжилищ на наземные, полу­земляночныеи земляночныеоказаласьнесостоятельной.Хоромные строениявключали избыс углубленнымполом, ошибочнопринимаемыеза полузем­лянки.Внимательнаяпроработкаархеологическогоматериалапоказала пол­ноеотсутствиепоследних.Вместо нихпрослеживаютсяжилища с подпольямиразличнойглубины. В отличиеот Новгорода, в Рязани, гденет высокихгрунтовых вод, выявлены жилищас погребом и, ниже, — ледником.Таким обра­зом, двухэтажнаяизба на подклетиполучила дваподземныхяруса, что резкоусложнилоструктурудревнерусскогожилища.

Одновременнос основаниемСтоличногогорода междуего стеной иОкой, вплотьдо устья Чернойречки, протянулсягусто заселенныйПодол, ширинойот 200 м на севередо 100 м на юге.Его застройка, как и разме­щениедворов современнойСтарой Рязани, была приспособленак довольносложному, изрезанномурельефу первойнадпойменнойтеррасы. Толькоусадь­бы, наиболее близкиек реке, затапливалисьпри самых катастрофическихнаводнениях.Перерезаннаянебольшимиовражками сручейками, берущими на­чалоот ключей, территорияПодола имелатерраснуюзастройку, местами гнез­дами, при общейлинейно-прибрежнойсельской планировке.Как и в настоящеевремя, поПодолу проходилидве дороги: одна — по кромкеберега, у самойводы, и вторая— вдоль подошвыобрывистогосклона с крепостьюна гребне. Пообеим сторонам этой улицыстояли усадьбыи проходилипоперечныепереулки, связывая «гору»с рекой.

Отдельныедворы срубилив южной посадскойчасти, на склонахмежду прясламиюжной стеныи нижним течениемЧерной речки.Эту часть городаархеологиназвали ЮжнымПредградием.

Старая Рязаньявлялась важнымторговым иремесленнымцентром ДревнейРуси домонгольскогопериода. Натерриториигородища открытымногочисленныеремесленныемастерские.В результатераскопок установлено, что здесь былоразвито металлургическоепроизводство, обработкажелеза, дерева, цветных металлов, кости и камня.В Старой Рязаниобнаруженысыродутныегорны, множествошлаков и криц, около них найденыобломки воздуходувныхсопл. Частовстречаютсяпредметы кузнечногоремесла, котороеобеспечиваловсе остальныевиды ремесленноготруда инструментами.Столь же массовымбыло изготовлениезамков и ключей.Что интересно, замки былиразличныхконфигураций(висячие, врезныедля ларцов, замки-задвижкидля дверей) инекоторыесостояли болеечем из сорокадеталей, каждаяиз которыхтребовала своейтехнологииизготовления.Большое количествои качествоювелирныхукрашений врязанскихкладах свидетельствуето степени развитияювелирногопроизводства.

3.ОборонительныесооруженияРязани.

--PAGE_BREAK--

а) Конструкциягородских стени этапы строительства.

Пространственнуюструктуругорода и егосилуэт, кромекаменных храмови палат, определяликрепостныесооружения.В результатеизучения разрезавала у Исадскихворот выявленасложнейшаясистема фортификации, выделено пятьстроительныхпериодов сооружениягородских стениз городней, забитых землей(рис.2).

Общераспространенноев прошлом мнениео широком развитиина Руси в X– XIII векахукрепленийв виде земляныхвалов с внутреннимидеревяннымиконструкциями, оказалось, похоже, в корненеверно. Естественныеуклоны валовне являлисьнепреодолимымпрепятствиемдля подъёмана них ни вдревности, нив настоящеевремя. Валы — это остаткиукреплений, когда приисчезновенииконструкцийстен остаютсямассы заполнявшегоих грунта, расплывшиесяпосле гибелидеревянныхконструкций.Разрушениестен происходилокак в результатепожаров, таки при естественномгниении венцов.От дерево-земляныхоснованийукрепленийсо временемостаются тольковалы. Остаткидеревянныхоснованийукрепленийчастей стенв их последовательныхперестройках, обнаруживаемыев разрезахвалов, доказывают, что конструктивнаяоснова известныхкрепостей XVII в. имеет четковыраженныепрототипы вXII – XIII веках. Какпоказало изучениерязанскихукреплений, особенно валау Исадскихворот, егообразование– результатразрушениягородней. Городни– срубы, засыпанныематериковымлессовиднымсуглинком, который бралирядом со стеной, выкапывая ров.С самого первогоэтапа стороительстваукрепленийСтоличногогорода забитыеземлёй городнии ров сталиосновой оборонительнойстены.

Клетигородён, звеньев“стены городовой”, примыкавшихдруг к другу, требовалиремонта ивосстановленияпосле пожаров: в результатесравнительнопростая стенаXII века к1237 году превратиласьв развитоевоенно-инженерноесооружение.Земляная массавала, т.е. первоначальнойзасыпки городен, увеличиласьво много раз.Внутри валана всю высотусохранилсячастоколпервоначальногоукрепления.Под его защитойрубили город.Возможно, вэтот краткийпериод и всятерритория, окруженнаячастоколом, называлась«Острогом».Заостренныебревна погребенныевнутри трехвалов с крутымисклонами – этоостатки стен, последовательносменявших другдруга. Раскопкамиобнаружен тын и с прибрежнойстороны Рязани, где над нимпозднее выстроилигородни.

Первая стенасостояла изгородней высотойсвыше 2-х метровпри несколькоменьшей ширинеи разреженного3-метровогочастокола нарасстоянии1,5 м перед стеной(рис.2). На городнях, вероятно, такжестоял «тынстоячий»: проходдля защитниковперед ним былслишком узок.Сечение клетейопределяется, исходя израсплывшийсязасыпки. Возможно, укреплениятого же типазащищали Кроми Средний город.Частокол передстеной назывался«предстенницейградской».Чтобы обеспечитьвозможностьотступленияиз предстеньяв город, вероятно, в некоторыхбашнях или встенах существовалидвери с жесткимблокированиемвходного устройства.«Городники», создававшиепервую стену, должны былиза короткийсрок «срубитьгород», огромныйпо площади, — отсюда простаяконструкциястены, её минимальнаядля успешнойобороны высота.

Вторая стенаоказаласьнамного совершеннееи мощнее: еёсоздание можносвязывать сопытнымигорододельцами, прибывшимииз Южной Руси.Она выступилав напольнуюсторону зачастокол, которыйоказался взасыпке новыхгороден, которыестали выше ивдвое шире. Стыльной сторонысохранилисьстарые городни.Возможно, ужена этой стадиик городнямпристроилилинию клетей, имевших жилоеназначение.Перекрытыедеревяннымнакатом и лишенныепечей, они служили«осаднымиклетями», гдево время нашествийсобиралисьзащитникиРязани и жителиблизлежащихсел (рис.2). Такимобразом, ужена втором этапенижняя частьстены представляласобой сложнуюсистему (рубкаиз городнейи тристенов).Судя по массивнымгородням, верхнийярус стены(заборола)представлялсобой не простобруствер. Скорее, это были трехстенные срубыс узкими бойницами– «скважнями»доя стрельбы.Этот нависающийнад городняминакат с поперечнымиперерубами(по позднимдокументам– «облам») держалсяна консольныхвыпусках верхнихпоперечныхбрёвен городней, так что черезнавесныебойницы-стрельницыв полу поражаливрага у подошвыстены. Обламперекрываладвускатнаякровля.

Боевойход проходилпо верху городней.Аналоги подобнымстенным заграждениямдля защитников– стены и башнисибирскихострогов XVIIвека, сохранившихприёмы и традициидревнего военногозодчества.

Третий, промежуточныйэтап, видимо, связан с ремонтомкрепости, заменойсгнивших бревен.Прежний архитектурныйоблик сооруженияв основномсохранился.Переднюю стенунарастили ввысоту на ранеепоставленныхклетях. Малыегородни с тыльнойстороны сохранялинесущую способностьи не подвергалисьреконструкции(рис.2.).

/>

Рис.2Развитиеоборонительнойстены: 1- перваястена Столичногогорода (околосередины XIIвека.); 2- стенавторого периода;3- третий этап.Стена становитсявыше, спередипоявляетсяподпорнаястенка; 4- стена, уничтоженнаяВсеволодомIII в 1208 году; 5- стена, сожженнаяБатыем в 1237 году.

Примернона рубеже XII– XIIIвеков произошлакоренная перестройкаукреплений: стена приобреламонументальныйхарактер приразнообразииархитектурныхобъёмов. В 1208 годуименно она быласожжена ВсеволодомIII.Засыпка городенстены третьегопериода затеклав старый ров.Общая высотастены достигла7 метров. Дляослабленияраспора еёзасыпанногомассива с напольнойстороны, гдепроходил ров, синхронныйвторому и третьемуэтапам, прирубилидополнительнуюлинию городен.Таким образом, со стороны поля«стена градская»превратиласьв двухъярусную, с тыном на нижнеми с заборолами-обламина верхнемярусе (рис.2).

По восстановлениипосле пожараукрепленияпятого строительногопериода, которыештурмоваливойска Батыя, стали ещё болеемощными. С напольнойстороны образовалосьнесколько линийобороны: стенастала трехъярусной, высотой свыше10 метров. Самаявысокая частьстены, состоявшаяиз полотнозабитых землёйгородней сбоевыми площадкамитипа обламов, выдвинуласьещё дальше всторону поля(рис.2). Как и начетвёртомэтапе, кромезаполненныхгрунтом четырехстенныхклетей-городнейв основноммассиве стены, широко применилисистему «тарасов»– конструкцийиз связанныхмежду собойтрех стенныхсрубов. Тарасы(термин XVI — XVIIвеков) использовалидля прикладкик готовой стене, наращивая еёи расширяя.Тарасы дляжесткостисвязывалиперерубамисо стеной, итак же, как игородни, засыпализемлёй, чтопревращаловсе фортификационныечленения вмонолит. Прирубыс обеих сторон, подобно контрфорсам, погашали распорстены. Крометого, внутреннийярус служилдля скрытногоперемещениязащитникови, судя по разрезувала в верхнейчасти, эту дорожкудля прочностивымостили битымбелым камнеми кирпичом.Внутри засыпкиэтого ярусаоказались частиранее уничтоженныхукреплений.Узкая подпорнаяступень с тыномповерху служиладополнительнойпреградой снапольнойстороны. Крупныегорода, подобныеРязани, помимостен и тынаперед ними, моли иметь иограду передрвом в виденадолб -–заостренныхкольев, связанныхмежду собойпрогонами –«наметнымислегами». Надолбыбыли простые, двойные, тройныеи напоминалиразреженныйчастокол. Онипрепятствовалиподходу к городуконницы состороны поля.

Мощная стена, противостоящаястенобитныморудиям, состоялаиз основногообъёма и примыкавшихк ней и такжезаполненныхплотной глинойоплотов – «опалубок».Чтобы «поставитьгород» послеразоренияВсеволодомпотребовалисьдополнительныеземляные работыогромногоразмаха. Привыемке грунтадля засыпкидеревянныхконструкцийобразовалсяров, существующийпоныне, а старыйокончательноисчез под осыпямиот предыдущихукреплений.Возможно, дляувеличениякрутизны откосоврвов их обкладывалидеревом, какэто имело местов позднейшемкрепостномзодчестве.

Первоначальнопростая стенаиз городен счастоколомнаверху, постепеннопревращаетсяв мощное фортификационноесооружениес трех стеннымисрубами –контрфорсами, осадными клетямис тыльной стороны, забороламинаверху длязащитникови двумя рядамичастоколови сглубокимрвом с напольнойстороны.

б) Башнии ворота.

По мере совершенствованияоборонительнойсистемы Рязани, с усложнениемустройстваеё стен, претерпевалиизменения икрепостныебашни городскихукреплений, особенномонументальныеворотные.

Башни строилишире стен дляобеспеченияфланкирующейстрельбы. Сцелью повышенияих прочностинижняя часть, как и городни, засыпалисьземлей. Черезбашню междуярусами перекрытий, объединенныхс разнымиоборонительнымиуровнями стен, перемещалисьзащитники. Всохранившихсявалах местабашен н6е просматриваютсяименно потому, что осыпи отих нижних частейравны по высотеосыпям стен.

Внутрибашен устраивалилестницы дляпереходов сэтажа на этаж.Вместе с наращиваниеммассива стенвозрасталаи площадь башен, их конструктивнаясложность. Этопроисходило, за счет увеличениядлинны брёвени путем устройстваприрубов собразованием«быков» – маленькихсрубов внутрибашен. Строительствостен на быкахизвестно наРуси с X века.

Помимочисто оборонительныхфункций, башни, срубленныепо углам и всередине пряселстен, оказывалиэстетическоевоздействие.Без них архитектурнаякомпозициябольшого города, его силуэттеряют в образности, приобретаютмонотонность.Ввиду традиционностирусской деревяннойархитектуры, в том числекрепостной, башни Рязанив начальныйпериод следуетпредставлятьнаподобиедошедших донашего временипамятниковXVIIвека: башен ифрагментовстен Якутского, Илимского, Бельского идр. острогов.Чтобы обеспечитьфланговуюстрельбу, квадратные, прямоугольныеили шестиугольныев плане башниукрепленийвыступали залинию стенына 1- 1,5 метра. Вверхней части, как и стены, они имеливыступы-обламы, образующиекруговой верхнийбой. Башни покрываличетырёхграннымиили многограннымишатрами: онизащищали отстрел и всякого“метательногоснаряда”, предохранялиот дождя и снега, разрушавшихдеревянныеконструкции.

Специалистыпо постройкеукрепленийуделяли повышенноевнимание воротам– наиболееуязвимым местамв обороне города, сложным конструктивнымсооружениям.Несущие частиворотных башенпо сторонампроезда, какгородни, засыпалиглинистымгрунтом. Напрочном, массивномосновании возвышалисьверхние этажис бойницами, отделенныедруг от другабалочнымиперекрытиями.Проезд, запираемыйдубовымидвустворчатымиворотами, былузок – от 2,5 до3-м метров. Самижеворота гораздомонументальнееглухих башен– до 12 метровпо фасаду. Навышках-смотрильняхдозирали караульщики, предупреждаяо появлениипротивника.Через рвы кворотным башняммогли бытьперекинутыподъёмные мостыи мостики, легкорабираемыепри военнойугрозе.Местоположениеостальныхворотных башенопределенопо направлениюдревних улиц, иногда расходящихсяот въезда радиально, как от Оковскихворот, а такжепо заметнымпри натурномизучении микрорельефапандусам –пологим подъёмамсо стороныПодола и ЮжногоПредградья.Один из пандусоввел к Борисоглебскими два – к Оковскимворотам, которые, судя по ихцентральномуположению, играливыдающуюсяроль как вобороне, так и художе­ственнойкомпозициигорода со стороныОки.

Анализ микрорельефана местах воротпозволил выявитьособенностиих архитектурныхрешений. Проездпроходил напрямуючерез башню, мог фланкироватьсядвумя башнямиили образовывалповорот внутрисамой вежи.Врата, болееширокие, чемпримыкавшиек нимстены, состоялииз состы­кованныхсрубов с «перерубами».Поворот движенияпод прямымуг­лом у въездав город затруднялпротивникупроникновениевнутрь укрепления.Поворот могнаходитьсяперед воротамиили внутрибашни. Ввидуразру­шениявалов, возможналюбая из гипотез.

Направлениеуцелевшихвалов, хотя исильно поврежденныховрагом, помогаетвоссоздатьсложный оборонительныйузел Южныхворот, обращен­ныхв сторону поречьяОки, к устьюПрони. Их инженерноерешение близковъезду Ново-Ольговагородка. В местевъезда концывала разомкнутыс «захлестом»одного концаза другой, аодин из сохранившихсяконцов загиба­етсяпод прямымуглом. Ось проездабыла расположенане перпендикулярностенам, апараллельноим. Это воротноеустройствос параллельнымистенами ставиловрывавшегосяврага поддвустороннийобстрел. Чтобыпроникнутьв ворота, предстоялопреодолетьтакой коридор.В письменныхисточникахXVIIв. подобныепроходы называли«захабами».Захаб Южныхворот могиметь двебашни.

СооружениеВодяных воротрешало проблемуобеспеченияжителей Рязанипитьевойпроточной водойна случай осады.В пределы укрепленийСтоличногогорода вошлиисток Серебрянки— родник, изкоторого местныежители до сихпор берут воду, и верховьяречки. Трассадревней дорогик Водяным воротам, существующаяи в настоящеевремя, проходилас Подола по«ущелью» междулевым берегомСеребрянкии крутым откосомСреднего города.Веро­ятно, минуя ворота, она проходилапо дну древнегооврага, соединяясьс Великойулицей. Градостроительныйансамбль врайоне Водяныхворот, скры­тыхв глубокомовраге, отличалсячеткой продуманностью.Связка междуСредними Столичнымгородом сводопропускнойбашней, снабженнойрешеткойна самом днетеснины, проезднымиВодяными воротами, угловыми вежамиповерху и соединявшимвсе башни частоколомпо обрывампредстав­ляладля своеговремени уникальныйвоенно-инженерныйкомплекс. Следчастокола ввиде неглубокойразмытой канавкивиден на склонеправого берегаСеребрянкиранней веснойили засушливымлетом, когдатрава выгорает.

4.Церковнаяархитектура.

КаменноезодчествоРязани представленочетырьмя храмами: три раскопанына Старорязанскомгородище и один– на Ново-Ольговом, в устье Прони.По монументальностисоборы Рязанивходят в числокрупнейшихпа Руси второйполовины XII –начала XIII веков.Рязанскаякаменная архетиктура, развиваясьв русле общерусскойтрадиции, творческиосваивает еёдостижения, о чем свидетельсвуютспецифическиечерты памятников, исследованныхнесколькимипоколениямиархеологов.

Два шестистолпныхсобора Рязани– Успенскийи Борисоглебский, были воздвигнутычерниговскимимастерами.

Сложноеархитектурно-пространственноерешение имелСпасский собор, развитый по-вертикалии горизонтали.Построенныйна рубеже XII –XIII веков смоленскойартелью, онолицетворялновейшие идеии приёмы в развитииобщерусскогоцерковногозодчества. Этотхрам представлялсобой крестовидноездание с тремяполувыступами– апсидами.Верхнее перекрытиеего поддерживаличетыре столба.Стены соборабыли сложеныиз белого камня, а стены боковыхпритворов –из кирпичейхорошего обжига, имевших разныйразмер. Полсостоял изцветных неполивныхкирпичныхплиток розовогоили голубовато-зеленогооттенков.

Бесстолпнаяцерковь Ново-Ольговагородка (конецXII – начало XIII века)стоит околосеверо-восточныхворот крепости.Среди немногочисленноготипа бесстолпныххрамов он обладаетмаксимальнымпролётом. Особенностьэтой церкви– крестообразныйплан. Три еёпритвора, подобноконтрфорсам, погашали распорсводов.

7.Рязанскиемогильники.

а) Могильниквторой половиныXI – первой половиныXII веков.

Раскопкина Южном городищеознаменовалисьоткрытиемобширногомогильника, длинной 800 метров, расположенногона высокомберегу Оки –от Спасскогособора доюго-западногоугла Южногогородища. Всеверной частинекрополя сболее раннимипогребениямиего ширина 200метров, к югуон постепенносужается до150, а потом до 100метров.

Отдельныепогребенияэтого периодабыли открытыэкспедицией1945-1950 годов, но оних лишь краткоупомянуто. Свозобновлениемраскопок в 1966году, сталоочевидным, чтопри расширенииграниц городаоколо серединыXII векаснивелироваликурганныймогильник (с1966 года обнаружено216 погребенийэтого обширногомогильника)предшествующеговремени, егонасыпи полностьюуничтожены.

О существованиисрытых насыпейвсидетельствуюттрупоположенияна материкеили в оченьнеглубокихямах (10 – 30 см.). Курганысносили дооснования припреобладающихв некрополетрупоположенияхв подкуганныхямах. Погребенияна уровне горизонтаслегка присыпалитой же материковойглиной, из которойсостояла насыпь.При срытиимогильныхнасыпей старалисьне задеть погребения, так что частоне потревоженыдаже склепына уровне горизонта.

Прямоугольныемогильные ямыориентированыпо линии запад-восток, с отклонениямик югу или, чаще, к северу. Костякилежат в вытянутомположении наспине, головойк западу.

Ввиду почвенныхусловий сохранностькостных остатковсредняя: естественно, хуже сохранилисьскелеты молодыхлюдей и, в особенности, детей. Достаточнонадежнымсвидетельствомпри определениипола и возрастаслужит могильныйинвентарь.

Как правило, погребенияженщин и девочек-подростковсопровождаютсяукрашениями(стеклянныебусы, височныекольца, кольцаиз проволоки(часто аналогичныевисочным)). Средимужских погребенийнаиболее частойнаходкой являютсяножи с узкимклиновиднымлезвием и прямойспинкой. В ногаху умершегоставили горшкис напутственнойпищей. Такжесреди мужскихпогребенийчасто встречаютсяжелезные ибронзовыепряжки, преимущественно, лировидные, а также поясныекольца.

С серединыXIвека обрядкурганныхтрупосожженийповсеместносменяетсяобрядом трупоположенияпод курганныминасыпями. Ктому же времениотносится иобразованиерязанскогонекрополя. ВРязани на начальномэтапе её развитияоба обрядасосуществовали.В рязанскоммогильникеимеется сложноепереплетениеновых и старыхпогребальныхобычаев. Поформе обрядзахороненияприблизилсяк христианскому, но сохранилмассу языческихчерт. Так, кое-гденад костякамиобнаруженызольно-угольныепрослойки, образовавшиесяпри сгораниисоломы и веток.Видимо, местоизбранное длясооружениякургана, предварительновыжигалось– пережитокобряда трупосожженияили разведениеритуальногоочистительногоогня. К архаическимэлементампогребальныхпамятниковотносятся такжекольцевыеоградки вокругнасыпей.

б) Городскиекладбища второйполовины XII–первойполовины XIIIв

Определеннуюясность вносятрамещениекладбищ рядомс храмами ипогребенияв интерьерахцерквей, а такженекоторые чертычисо хрисианскогообряда. В техслучаях, когдагруппы захороненийэтого периодаобнаруженыв стороне отглавных церквей, можно предполагать, чтопоблизостистояли деревянныехрамы или часовни.

Обращаютна себя вниманиепокойники скирпичами иликамнями в изголовье.Кирпич, положенныйвместо подушки– знак аскезы, одно из орудийсмирения плоти, веское доказательствоправедногообраза жизни, гарантирующегозагробноеспасение. Аскетизмумерших, возможно, перед смертьюпринявшихсхиму, подчеркивалсябедностьюпогребальныходежд, отсутствиемвещей в захоронениях.

Во второйполовине XIIвека, в отличиеот раннегопериода, возобладалчисто христианскийпогребальныйритуал. Какправило, кладбищав черте городаи, вероятно, заего пределами, топографическисвязаны с церквями.Погребения– в ямах, обычнов гробах, головойна запад, рукипокойниковскрещены нагруди. Рядовыезахоронениячаще безынветарные, изредка сохраняютсязолототканыеленты от воротарубах и рядом– бронзовыепуговки, фрагментышерстяныхтканей от одежд, с медными нашивнымибляшками. Впогребенияху Спасскогособора найденыбронзовые сэмалью и каменныекрестики, бронзовыйобразок, сизображениемМихаила Архангела.Вероятно, этоместо захоронениясвященниковили монахов.

Курганныйобряд исчезает.Возможно, надмогилами насыпалипродолговатыехолмики, подобныесовременным, а в изголовьемогли ставитьдеревянныекресты.

в) Братскиемогилы (декадрь1237 года).

Впервыеотмечены прираскопкахВ.А.Городцовав 1926 году. Раскопкиэтого кладбищапродолженыА.Л.Монгайтом.Некоторыеособенности, как то: юго-западнаяориентация, повреждениякостей рубящиморужием, стрела, вонзившаясяв позвонокодного из погибших, позволилиприйти к заключению, что группапогребенийсвязана с событиями1237 года.

Один из раскоповэтих захороненийрасположенна Подоле, насамом краюпервой надпойменнойтеррасы – мысу, который образованустьем оврага, выходящим книзкому берегуОки. На раскопеоткрыта братскаямогила жертвмонгольскогонашествия, занимающаявсю его территорию.Вся площадь, занятая коллективнымзахоронением, намного большеи распространяетсяк востоку июгу, где раскопкине проводились.Погибшие похоронены, как правило, без гробов, вобщем котлованеглубиной до1 метра. Они положенырядами, вплотнуюдруг к другу, в три яруса.Захороненияверхнего яруса, совершенныеочень неглубоко, пострадалипри распашке.В этом горизонтемного отдельныхчерепов ичеловеческихкостей.

В заполнениикотлованавстреченакерамика, преимущественнорубежа XII –XIII веков и первойтрети XIII века.Аналогичнаяпосуда происходитиз хозяйственнойямы у южнойстенки раскопа.Яма предшествовалаперекрывавшимеё погребениям, что важно дляих датировки.Включения угляв засыпке братскоймогилы, а такжеподстилающийзахороненияслой угля иобоженнойглины, позволяютпредположить, что перед рытьёмбратской могилысмёрзшуюсяземлю разогреваликострами.

Среди погребенийпреобладаютостанки молодыхмужчин – главныхзащитниковРязани и женщинот 35 лет и старше, по тем временамсчитавшихсяпожилыми, которыхмонголы небрали в плен.Мало девушеки молодых женщин, а также юношей, которые становилисьневольникамизавоевателей.Незначительноечисло пожилыхмужчин объясняетсятем, что в тевремена немногиедоживали досорока лет.Находки встарорязанскихбратских могилахотражают нестолько поло-возрастнойсостав городскогонаселения, сколько пунктуальноразработаннуюрепрессивнуюсистему монголов.Мужчин, взятыхв плен, за исключениемквалифицированныхремесленников, зверски убивали, женщин, отрокови детей обращалив рабство.

Пленникамрубили головы(обилие отдельныхчерепов у Спасскогособора, их скопленияв саркофагахи гробах Борисоглебского), отрубали кистирук. Встречаютсязахоронениярасчлененныхна части тел: в одной из могилотсутствуетчереп, в другойрубящим оружиемповрежденатазовая костьсправа и бедроу тазобедренногосустава.

Погребенияв братскоймогиле совершеныпо христианскомуобряду. Ориентировказападная, иногдас отклонениямине более 10-15 градусовк юго-западу.Покойники лежатв вытянутомположении, наспине. Разнообразноеположение рукобъясняетсяне отходом отхристианскихканонов, а тем, что трупы долгоевремя лежалина морозе. Иххоронили взакоченевшемвиде.

Убитых хоронилив нательныхрубахах: у мужчини женщин ониотличалисьтолько длинной.Сохранилисьлишь фрагментышелковой тесьмыот обшивкинизких стоячихворотников.Судя по меступуговок у левойключицы, разрездля надеваниярубахи делалина левом плече, как в русскихрубахах-косоворотках.

III.Заключение.

ГеографическоеположениеРязанскойземли, её окраинноеположение поотношению кдругим русскимземлям, близостьк степномупограничью, к чудским племенамПоволжья иБулгарскомугосударству, тот факт, чтопо Рязанскойземле проходилважный торговыйпуть на Восток,- наложили отпечатокна всю её историю.Это придалоей некоторыечерты своеобразия, но не создалокаких-то исключительныхусловий, которыерезко отличалибы развитиеРязанской землии её столицыот развитиядругих русскихземель и городов.Всюду действовалиодинаковыезаконы общественногоразвития, исвоеобразиеместных условийне нарушалодействия этихзаконов в целом.

Списокиспользованнойлитературы:

«Старая Рязань» Монгайт А.Л. М.: 1955 г.

«Древняя столица Рязанской земли» Даркевич В.П., Борисевич Г.В. М.: «Кругъ» 1995 г.

«Рязанская земля» монгайт А.Л. М.: 1961 г.

«Археология Рязанской земли» сб. ст. под ред. Монгайта А.Л. М.: «Наука» 1974 г.