Реферат: Действия на западном фронте

/>

Ковчегин Игорь 9б

«СТРАННАЯВОЙНА», термин, характеризовавшийположение наЗападном фронтев течение первыхдевяти месяцев(сентябрь 1939 –май 1940) 2-й мировойвойны. Англо-французскиеи сосредоточенныепротив нихгерманскиевойска бездействовали.ПравительстваВеликобританиии Франциирассчитывалина примирениес Германией, а немецкаяармия готовиласьк наступлениюпротив странЗападной Европы.

Стратегическаяпауза в действияхвермахта наЕвропейскомконтиненте.Политика «страннойвойны» западныхдержав.

ПобедафашистскойГермании ввойне противПольши вызвалаизме­ненияв соотношениисил между воюющимидержавами.Политиче­скиеи стратегическиепозиции «третьегорейха» значительноокрепли, аВеликобританиии Франции –ослабли. Оккупировавпольскую тер­риторию, гитлеровскаяГермания получиладополнительныесырьевые ипромышленныересурсы дляпродолжениявойны противангло-фран­цузскойкоалиции. Быстрыйразгром Польшиусилил страхперед гитле­ровскойагрессией вмалых странахЕвропы, придерживавшихсянейт­ралитета.Правящие кругиэтих странпытались лавироватьмежду воюю­щимидержавами, вих политикепоявилисьтенденции ксближению сфашистскойГерманией.Вермахт, разгромивпольские вооруженныеси­лы в скоротечнойкампании, ликвидировалфронт в Польшеи высвобо­дилосновные силыдля ведениябоевых действийна западе. Такимоб­разом, угрозавойны на двафронта, котораявсегда представляласьгер­манскомугенеральномуштабу кошмаром, была на какое-товремя устра­нена.Перед гитлеровскойкликой, уверовавшейво всесилиевермахта, открыласьперспективаначать новуюфазу войны.

27 сентябряна совещанииглавнокомандующихвидами вооруженныхсил и их начальниковштабов Гитлерприказалнезамедлительноготовить наступлениена западе. «Цельвойны,– подчеркнулфюрер,– поставитьАнглию на колени, разгромитьФранцию».

Фашистскоеруководствовидело во Францииглавного противникав коалициизападных держави рассчитывало, что разгромфранцузскойармии, самойкрупной силы, противостоящейвермахту вЗападной Евро­пе, вынудит Англиюсогласитьсяс условиямимира, продиктованнымиГерманией, иприведет кустановлениюгегемониигитлеровскогорейха в капиталистическойЕвропе. ПоставленнаяГитлером задача– разгром Франции– как нельзялучше отвечаламноголетнимпризывамшовинис­тическихи реваншистскихсил Германииво что бы то нистало отом­ститьза поражение1918 г. и «позор»Версальскогодоговора.

Это неозначало, чтофашисты отказывалисьот своей главнойцели – уничтоженияСоветскогоСоюза. РазгромФранции и, покрайней мере, нейтрализацияАнглии рассматривалисьгитлеровскимиправителямикак важнейшаяпредпосылкадля развязываниявойны противСССР.

Гитлер, основываясьна данных оботставаниив вооруженииармий Англиии Франции, считалвыгодным какможно быстрееначать наступ­лениена западе. «Времябудет работатьв общем противнас, если мыего сейчас жеполностью неиспользуем,– говорил онна совещании27 сен­тября.–Экономическийпотенциалпротивнойстороны сильнее…В воен­номотношении времяработает такжене на нас… Поэтому–неждать, покапротивникпридет сюда, а нанести ударв западномнаправлении…Чем быстрее, тем лучше…Военно-воздушныесилы и бронетанковыевойска противникаеще слабы, черезшесть – восемьнедель они ужене будут такими».Фюрер требовалбез промедленияготовитьсяк на­ступлениюпротив англо-французскойкоалиции.

9 октября1939 г. командующимвидами вооруженныхсил была нап­равлена«Памятнаязаписка и руководящиеуказания поведению войнына западе». Вэтом документена основе концепции«молниеноснойвойны» определялисьстратегическиецели предстоящейкампании. Здесьже указывалось, что немецкимвойскам предстоитнаступать назападе, не считаясьс нейтралитетомБельгии, Голландиии Люксембурга.

19 октября1939 г. генералБраухич подписалдирективу ососредото­чениии развертываниисил для проведенияоперации назападе, котораяполучила кодовоеназвание «Гельб»(«Желтый»).

Фашистскиеправителиприбегли кширокой политическойи опера­тивно-стратегическоймаскировкенамеченнойагрессии, запустивна пол­нуюмощность всюпропагандистскуюмашину гитлеровскогорейха, все средствадипломатическогокамуфляжа. Содной стороны, усиленнорас­пространялсятезис о «непобедимости»вермахта, а сдругой – нарочитоподчеркивалось«миролюбие»Германии, еестремлениеразвиватьдобро­соседскиеотношения сзападнымидержавами. Заширмой этихи многих другихмаскировочныхакций фашистскоеруководствофорсировалопод­готовкуоперации поплану «Гельб».Наступлениебыло назначенона пер­вуюполовину ноября1939 г.

Гитлеровскиегенералы веройи правдой служилинацистскомурейху, разделялизамыслы фюрераповернутьагрессию назапад и нанестипора­жениеангло-французскойкоалиции. Нонамеченныйсрок началанаступ­лениявызывал у многихвоенных специалистовсомнения. Ониуказывали насерьезный рискпоспешногоразвертываниябоевых действий.

Осенью1939 г. уровеньбоевой подготовкивновь сформированныхсоединенийбыл еще низким.Танковые войскапока не получилиновой техники.По оценкамнекоторыхзападногерманскихисториков, впе­риод боевыхдействий вПольше вермахтпотерял около50 процентовавто­транспорта. Особенно остростоял вопрособ обеспечениипредстоящейоперациибоеприпасами.В начале октябрякомандованиевермахта распо­лагалозапасами боеприпасоввсего лишь на28 дней боев.Промышлен­ностьГермании неуспевалаудовлетворятьрастущие запросывоору­женныхсил. Гальдерв дневнике 3ноября 1939 г. писал:«Ни одна высшаякоманднаяинстанция нерассматриваетнаступление, о котором ОКВотдало приказ, как обещающееуспех». Гитлервынужден былсогла­ситьсяс этим мнением.5 ноября он якобыиз-за плохихметеорологиче­скихусловий отменилнаступлениев первоначальнонамеченныйсрок. Затемначало агрессиипод тем илииным предлогомпереносилосьдо 10 мая 1940 г. 29 раз.

В боевыхдействияхсухопутныхвойск Германиина Европейскомкон­тинентенаступиластратегическаяпауза.

Стратегическаяпауза былаиспользованагерманскимруководствомдля форсированногопроизводствавоенной техникии боеприпасов, стре­мительногонаращиваниябоевой мощивермахта. Ссентября 1939 г.по апрель 1940 г.в войска поступило680 танков новыхобразцов. Легкиедивизии по меренакоплениявооруженияпереформировывалисьв тан­ковые.Состав артиллериисухопутнойармии увеличилсяна 1368 полевыхорудий калибром75 мм и выше, на1630 противотанковыхпушек. В войскапоступило 2172новых миномета.Численностьармии возрослак марту до 3,3 млн.человек. Былисформированы15 новых штабовкорпусов, 31 пехотнаядивизия, 9 дивизийохраны тыла.Если в ноябре1939 г. груп­пировканемецко-фашистскихвойск на западенасчитывала96 соединений, то к 10 мая 1940 г. онавозросла до136. Численностьсамолетовгерман­скихвоенно-воздушныхсил увеличиласьпочти на 1500 боевыхмашин.

Бездействиесоюзников назападном фронте, получившееназвание «странной»или «сидячей»войны, создавалосамые благоприятныеусловия длябеспрепятственногомобилизационногоразвертыванияи повышениябоевой мощивермахта. «Тотфакт, что недостаточношироко развитаяпромышленностьпри отсутствииу нее необходимыхзапасов смоглафак­тическипокрыть имевшиесянедостаткив период «сидячейвойны» до мая1940 г., можно приписатьлишь тому счастливомуслучаю, что нашзапад­ныйпротивникпроявлял полнуюпассивность»,–писал А. Кессельринг.

В первыхчислах октября1939 г. французскиевойска без бояотошли из районаСаарбрюккенас немецкойтерриториии расположилисьна укреп­ленныхоборонительныхпозициях вдольфранко-германскойграницы. Британскиеэкспедиционныесилы, не встречаякаких-либопомех со сто­роныпротивника, высадилисьво французскихпортах Шербур, Брест и Сен-Назери заняли намеченныеоборонительныепозиции. Назападном фронтеустановилосьполное затишье.ФранцузскийкорреспондентР, Дор-желес, посетившийв то время войска, писал: «… я былудивлен спо­койствием, которое тамцарило. Артиллеристы, расположившиесяу Рей-на, спокойноглазели нагерманскиепоезда с боеприпасами, курсирую­щиена противоположномберегу, нашилетчики пролеталинад дымящимисятрубами заводовСаара, не сбрасываябомб. Очевидно, главная заботавыс­шего командованиясостояла в том, чтобы не беспокоитьпротивника».

Не тревожилв это времяангло-французскиевойска и вермахт.18 ок­тября 1939 г.германскоекомандованиеиздало директиву№ 7, котораяобязываланемецко-фашистскиевойска на западномфронте воздерживать­сяот активныхбоевых действий.Разрешалисьлишь ограниченныедейст­вияразведывательныхподразделенийи полеты разведывательнойавиа­ции. Война, по словам генералаБофра, сталаказаться «каким-тогигант­скимсценариеммолчаливогосоглашательства, при которомничего серь­езногопроизойти неможет, если мыбудем корректноиграть нашупар­тию». Вофранцузскихи британскихштабах царилауверенность, что воюющиедержавы придутв конце концовк компромиссу.

КогдаизвестныйконсерваторЛ. Эмери предложилминистру авиацииВеликобританииК. Вуду сброситьзажигательныебомбы на лесныемасси­вы Германии, Вуд ответил:«Что вы, этоневозможно.Это же частнаясоб­ственность.Вы еще попроситеменя бомбитьРур...» И английскиебомбардировщикивместо бомбразбрасывалинад Германиеймиллионы лис­товок.

Фактическоебездействиеангло-французскихвойск на всемфронте по границес Германиейотвечало политическимцелям союзников.Правя­щие кругиАнглии и Францииполагали, что, не прибегаяк активнымбоевым действиям, но оказываяна Германиюполитическоеи экономиче­скоедавление, удастсязаставить ееотказатьсяот наступленияна западе ипродолжитьэкспансию навосток.

28 октября1939 г. военныйкабинет Англиина своем заседанииутвер­дилпрограмму подназванием «Нашастратегическаяполитика», вкоторой формулировалстратегическуюконцепцию:

а) мыдолжны отбитьатаки противникана наши морскиекоммуни­кации;

б) мыдолжны противостоятьугрозе немецкихВВС таким образом, чтобы они нестали доминирующимив стратегиина Западе...

в) Францияне должна бытьразбита насуше, если дажеее укреп­лениябудут обойденысо стороныБельгии и Голландииили же со сто­роныШвейцарии. Этопотребуетбольших сухопутныхи военно-воздушныхсил;

г) мыдолжны обезопаситьнаши интересына БлижнемВостоке и вИндии...

д) наДальнем Востокемы должны обеспечитьбезопасностьСинга­пура».

СтратегическаяконцепцияВеликобританииисходила, пословам на­чальникаимперскогогенеральногоштаба Э. Айронсайда, из принципа«пассивноговыжидания совсеми вытекающимииз этого тревогамии вол­нениями».На первое местовыдвигалисьзадача обеспечениягосподстваВеликобританиина море и защитаинтересованглийскогокапитала вко­лониях.

В планевойны на 1940 г., представленномправительствуФранции командованиемсухопутныхсил, предусматривалось, что на Северо-Во­сточномфронте, развернутомпротив Германии, союзники должнывоз­держиватьсяот операцийкрупного масштаба. От германскогонаше­ствиястрану должнабыла оградитьмощная линияМажино. В одномиз докладовгенерал Гамеленуказывал:«Необходимо, чтобы позадиэтой системыфортификационныхсооруженийФранция моглавести войну, как Англияпозади Ла-Манша».

В соответствиис концепциейпассивно-выжидательнойстратегииос­новнымспособом воздействияна Германиюсоюзники избралиэкономи­ческуюблокаду, рассчитываяподорватьвоенно-экономическийпотен­циал«третьегорейха».

Длякоординацииполитическихи военных усилийАнглии и Франциив войне былсоздан верховныйсовет – высшийвоенно-политическийорган союзников.Его главнаяфункция состоялав оп­ределениипринципиальныхположенийкоалиционнойстратегии. Всос­тав советавошли премьер-министрыи некоторыеминистры Англиии Франции. Назаседаниясовета обычноприглашалисьвысшие военныедолжностныелица. Он собиралсяпериодическии рассматривалобщие военно-политическиепроблемы, стратегическиепланы, программывоору­женияи т. п. Реализациявыработанныхрешений верховногосовета союз­никоввозлагаласьна правительстваи генеральныештабы.

Союзникисоздали икоалиционныйвоенный орган– высший воен­ныйкомитет, в составкоторого входиликомандующиевидами вооружен­ныхсил. Он занималсярассмотрениемоперативно-стратегическихвопро­сов. Ноправа отдаватьраспоряженияглавнокомандующимна сухо­путныхи морских театрахэтот коалиционныйорган не имел.

17 ноября1939 г. был сформированкоординационныйэкономическийкомитет, которыйдолжен былобеспечитьнаиболее рациональноеисполь­зованиересурсов длявоенных нуждобеих стран.Однако деятельностькомитета непривела к реальномуобъединениюусилий Англиии Франции вобласти военногопроизводства.

12 декабряминистры финансовдвух державД. Саймон и П.Рейно подписалисоглашение, по которомуВеликобританиябрала на себядве трети всехвоенных расходовкоалиции, аодну треть –Франция. Анг­лийскиеполитики, каки во время первоймировой войны, фунтами стер­линговнамеревалиськомпенсироватьсвое ограниченноеучастие в созда­ниисоюзническихвооруженныхсил и ведениибоевых действийна кон­тиненте.

Организационноеоформлениеи консолидациякоалиции из-засерь­езныхпротиворечийво взаимоотношенияхпартнеровосуществлялисьмедленно. Посвидетельствуфранцузскогоисторика А.Мишеля, союзникипо коалициине смогли преодолетьвзаимногонедоверия искрывали другот друга своизамыслы. «Каждаясторона имеласвою собственнуюкон­цепцию«жизненноважных интересов», но обе стороныизбегали четкогоопределенияэтих интересов».

Правящиекруги Великобританиив отношенияхс Франциейнастой­чиводобивалисьроли лидера, не желая в тоже время равногос ней уча­стияв вооруженнойборьбе, стремилисьсохранить засобой полнуюсво­боду действий.

Франциясосредоточилана Северо-Восточномфронте болееста диви­зийи основнуюмассу авиации.Великобританиядо мая 1940 г. направилаво Франциютолько десятьдивизий и несколькочастей военно-воздуш­ныхсил.

В боевомиспользованииавиации наЕвропейскомконтинентеВелико­британияисходила изпринципа, сформулированногоанглийскимвоенным кабинетомв сентябре 1939г.: «Действияфранцузскойармии будутпод­держанынашими передовымиударными силамиВВС (10 эскадрилий).Что же касаетсяосновных силударных ВВС, то очень важноисходить изпринципа, чтомы не должнырастрачиватьавиацию помелочам навы­полнениене выгодныхнам задач. Впротивномслучае мы рискуемнастоль­коослабить нашубомбардировочнуюавиацию, чтосами не будемв состоя­ниипредпринятьэффективныемеры по защитеАнглии на болеепозднем этапеборьбы».

Серьезныепротиворечиямежду Англиейи Франциейисключиливоз­можностьсоздания единогокомандованияи объединенногоштаба коали­ционныхсил. Франциясогласиласьлишь на формированиесоюзническогокомитета военныхисследований, в который вошлипредставителивидов вооруженныхсил обеих стран.Деятельностьэтого комитетаносила кон­сультативныйхарактер.

28 марта1940 г. Рейно, ставшийк этому временипремьер-министромФранции, и Чемберленподписалиангло-французскуюдекларацию, в ко­торойговорилось, что правительстваобоих государств«взаимно обязуют­сяне вести переговорови не заключатьперемирия илимирного договораиначе, как поих общему согласию»и обсуждатьусловия мира«только подостижениисовместногорешения о необходимыхусловиях обеспече­ниядлительныхи эффективныхгарантий своейбезопасности».

Французскиеправящие кругисчитали, чтосовместнаядекларацияповысит ответственностьАнглии за ведениевойны на континентеи при­ведетк увеличениюее вклада вкоалиционнуювойну. Чемберлени его министрырассчитывали, что соглашениепозволит ещеболее подчинитьФранцию интересаманглийскойполитики.

НаЕвропейскомтеатре военныхдействий общееруководствовоору­женнойборьбой возлагалосьна французскогоглавнокомандующегосухо­путнымисилами генералаГамелена. НаСреднем Востокекомандованиепринадлежалоанглийскомугенералу А.Уэйвеллу. Однакофактическогообъединениявооруженныхсил в этом районене произошло.

Английскоеадмиралтействои генеральныйштаб военно-морскогофло­та Франциизаключилисоглашениео разграничениизон деятельностифлотов. В отдельныхслучаях допускалосьоперативноеподчинениесоеди­ненийвоенно-морскихсил одной страныморскому командованиюдругого союзногогосударства.

Военно-воздушныесилы западныхдержав оставалисьв подчинениинациональныхкомандований.

Командующийбританскимиэкспедиционнымисилами во Франциигенерал Дж.Горт обязанбыл действоватьв соответствиис директивамифранцузскогоглавнокомандующего.Однако он имелправо, непосредст­веннообращаясь вправительствоВеликобритании, обжаловатьприказы Гамелена, если сочтет, что эти приказыставят английскиевойска в опас­ноеположение.

Оперативно-стратегическиепланы союзниковна Европейскомтеатре военныхдействий исходилииз идеи о преимуществеобороны переднасту­пательнымибоевыми действиями.Английскиеи французскиевоенные спе­циалисты, некритическивоспринявшиеопыт первоймировой войны, мало верилив успех маневренныхопераций. Онисчитали, чтов начавшейсявойне возникнет, как это былов 1914–1918 гг., прочныйсплошной фронт, прорыв которогопотребует отнаступающейстороны огромногонапряже­ниясил и сосредоточениябольшого количествабоевых средств.Обороняю­щаясясторона, обескровивпротивникаи истощив егоматериально-техни­ческиересурсы, сумеетв решающиймомент перейтив наступлениеи до­битьсяпобеды. Веряв непреодолимостьобороны, командованиесоюзни­ковзаранее отдавалоинициативув войне противнику.

Английскиеи французскиеправящие кругиисходили изтого, что оборонительнаястратегияобеспечитвыигрыш вовремени дляликвидацииотставанияв производствевооруженийи укрепленияангло-французскойкоалиции засчет вовлеченияв нее Румынии, Югославии, Греции, Тур­ции, Бельгии и Голландии.

Но ужеближайшеебудущее выявилосерьезныеполитическиеи стра­тегическиепросчеты западныхдержав.

Укреплениепозиций гитлеровскойГермании вЮго-ВосточнойЕв­ропе, союзее с фашистскойИталией, которая, формально неучаствуя ввой­не, помогалаагрессорупоставкамистратегическогосырья, делалимало­эффективнойэкономическуюблокаду «третьегорейха».

Оказалисьнереальнымирасчеты навовлечениев англо-француз­скуюкоалицию малыхстран Европы.На примереПольши ониубедились вненадежностигарантий состороны Англиии Франции ипока занималивыжидательнуюпозицию.

Период«страннойвойны» былиспользовансоюзникамидля преодоле­нияотставанияв производствевооружений, однако его ростне обеспечивалопережениягерманскогопроизводства.Во Франции, какэто видно изтаблицы, уровеньпроизводстванекоторыхважных видоввооруженияоставалсяневысоким.

--PAGE_BREAK--

Рост военного производства Франции

Виды вооружения

Месячное производство

Октябрь 1939г.

Март 1940г.

Тяжелые танки

11

40

Танки „Сомуа"

11

26

Легкие танки

93

130

25-мм зенитные пушки

55

236

30-мм зенитные пушки

4

7

25-мм противотанковые пушки

58

281

47-мм противотанковые пушки

70

151

Самолеты

285 (за август)

301 (за февраль)

Великобританияобладала мощнымпромышленнымпотенциалом, но, как и во Франции, политика «страннойвойны», расчетына то, что донастоящейсхватки с Германиейдело не дойдет, ограничивалипроизвод­ствовооружениядля сухопутныхвойск (таблица).

Рост военного производства Великобритании

Виды вооружения

Годовое производство

1939г.

1940г.

Танки

969

1 399

Винтовки

34 416

80 763

Пулеметы

16 405

30 179

Полевые орудия

–

1 359

Самолеты

7 940

15 049

По этойже причинеформированиеновых соединенийсухопутнойармии в Великобританиипроводилосьмедленно. Всеобщаявоинская по­винностьбыла введеналишь в первыйдень войны. Вфеврале 1940 г. былопринято решениесформировать55 дивизий, ноокончательныесроки его выполненияне устанавливались.

«Страннаявойна» с еебездействиемна фронте подрываламоральный духличного составаармии Франциии британскихэкспедиционныхсил, порождалабеспечностьи притуплялабдительностькомандногосостава. Многиесолдаты непонимали, чтопроисходит– война объявлена, а вой­ны нет,–и считали своепребываниена фронтебессмысленным.Для предотвращенияморальногоразложениявойск командованиесоюзниковвынуждено былопойти на организациюспортивныхмероприятийи раз­влеченийв прифронтовойполосе.

21 ноября1939 г. правительствоФранции создалов вооруженныхси­лах «службуразвлечений», на которуювозлагаласьорганизациядосуга военнослужащихна фронте. 30 ноябряпарламентобсудил вопросо допол­нительнойвыдаче солдатамспиртных напитков,29 февраля 1940 г.пре­мьер-министрДаладье подписалдекрет об отмененалогов наигральныекарты, «предназначенныедля действующейармии». Спустянекоторое времябыло приняторешение закупитьдля армии 10 тыс.футбольныхмячей.

Политика«страннойвойны» вызываланедоумениеу населенияАнг­лии и Франции.Трудящиесямассы этихстран проявлялирешимость вестиактивную борьбупротив фашистскогоагрессора. Этарешимостьопиралась наглубокие традицииантифашистскойборьбы, которуювели француз­скиеи английскиетрудящиесяеще в предвоенныегоды.

Монополистическиекруги Англиии Франции боялисьучастия народ­ныхмасс в антифашистскойборьбе. Онипо-прежнемупроводилианти­народнуюполитику исчитали, что, если народактивно включитсяв войну, этовозродит призракдемократическогонародногофронта, и тогда«неминуемодолжна возникнутьугроза существовавшемусоциаль­номустрою...».

Английскаяи французскаямонополистическаябуржуазияисполь­зовалавоенное положениедля того, чтобыусилить эксплуатациютрудя­щихся, ликвидироватьсоциальныезавоеваниянародных масси разгро­митьавангард рабочегокласса – коммунистическиепартии. Былауве­личенапродолжительностьрабочего дня, повышены налоги, возросла стои­мостьжизни. Монополии, как всегда, перекладывалибремя военныхрас­ходов наплечи трудовогонарода.

Господствующиеклассы, применяязаконодательствовоенного вре­мени, предпринялинаступлениена политическиеправа трудящихся.В Англии министерствовнутреннихдел получилополномочиязаключать втюрьмы «ненадежных»лиц без судаи предъявленияобвинения, запрещатьгазеты безобъявленияпричин и безправа на апелляцию.Во Франции еще26 августа 1939 г.правительствоДаладье запретилоиздание комму­нистическихгазет, а 26 сентябряприняло декрето роспуске всехкомму­нистическихорганизаций.18 ноября былопубликовантак называемыйдекрет о «подозрительных», предоставившийполиции правобез суда и следствияотправлятьв концентрационныелагеря неблагонадежныхв по­литическомотношении лиц.20 января 1940 г. согласноспециальноиз­данномузакону депутаты-коммунистыбыли выведеныиз состава всехпредставительныхучрежденийФранцузскойреспублики.Разгрому под­верглисьпрогрессивныепрофсоюзы. Вмарте былораспущено 620проф­союзныхорганизаций.В мае во Всеобщейконфедерациитруда осталосьменее 1 млн. членов, тогда как накануневойны в неевходило 5 млн.че­ловек. 20 мартаминистр внутреннихдел сообщилв парламенте, что 2778 коммунистов, являвшихсядепутатамипарламента, генеральныхи муни­ципальныхсоветов, лишенысвоих мандатов, арестовано3400 активистов, запрещена 161газета .

Такимобразом, в период«страннойвойны» резконарастал кризисполитическогорежима во Франции, ликвидировалисьдемократическиесвободы, завоеванныетрудящимисяза многие годыупорной борьбы.В то же времяправительствоДаладье непредпринималоникаких мерк пресечениювраждебнойдеятельностипрофашистскихэлементов встране. Темсамым создаваласьблагоприятнаяобстановкадля объединениясил, выступавшихза сговор сгитлеровскойГерманией наантисо­ветскойоснове.

Коммунистическиепартии Франциии Великобританииактивно ра­зоблачалипроиски внутреннейреакции. В заявленииполитбюрокомпар­тииВеликобритании, опубликованном26 февраля 1940 г. вгазете «Дейлиуоркер», говорилось:«Народ Англииприведен награнь войныпротив Со­ветскогоСоюза. Зачинщикивойны не считаютдаже нужнымскрывать своинамерения. Онитолько спорятмежду собойо том, когда икак напасть».

В обращенииЦК ФКП в феврале1940 г. указывалось:«Война ве­детсяв защиту интересовэксплуататоров.Реакция большене скрывает, что действительныйвраг, противкоторого онахотела бы вестивойну,– этоСоветский Союз, великая странасоциализма.И становитсяяснее, что разныедаладье и рейно…до сих пор веливойну преждевсего внутристраны, противрабочего класса, против трудящихсямасс». КоммунистыАнглии и Франциивидели, чтоправящие кругиих стран своейантина­роднойполитикойподрываютвозможностидля развертыванияборьбы народныхмасс с фашизмом.Член политбюроФранцузскойкоммунистиче­скойпартии ФрансуаБийу в одномиз своих выступленийв 1969 г. отме­чал, что политикабуржуазии впериод «страннойвойны» создавала«мате­риальныеи моральныеусловия дляпоследующеговоенного разгромаФранции совсеми катастрофическимипоследствиями, которые можнобыло предугадать».

Коммунистическиепартии Англиии Франции выдвинулилозунг прекращенияимпериалистической, несправедливойвойны. 1 октября1939 г. коммунисты– депутатыфранцузскогопарламентавручили пред­седателюпалаты депутатовЭ. Эррио письмос требованиемсозыва парла­ментадля обсужденияна открытомзаседаниивопроса о мире.«Мы всеми силамистремимся ксправедливомуи длительномумиру,–заявлялиони,– и мы думаем, что его можнобыстро достигнуть, ибо империалистическимподжигателямвойны и гитлеровскойГермании, находящимсяво власти внутреннихпротиворечий, противостоитСоветский Союз, который можетобеспечитьосуществлениеполитики коллективнойбезопасности, спосо­бнойсохранить мири спасти независимостьФранции». КоммунистыФран­ции считали, что прекращениевойны моглодать выигрышво времени длямобилизациинародных массна борьбу заизменениевнешней по­литикиАнглии и Франциии созданиетакой ситуациив Европе, котораяпривела бы кконсолидациисил, выступающихпротив фашистскойаг­рессии.

Правящиеклассы Англиии Франции, прикрываясьлозунгамиборь­бы с фашистскойГерманией, продолжалинаступлениена социальныеза­воеваниятрудящихся, а во внешнейполитике непрекращалиискать пу­тейсближения сфашистскимигосударствами.

Развертываниенемецко-фашистскихармий на западномфронте

Сразуже после окончаниябоевых действийв Польше командованиевермахта началопереброскуштабов и войскс востока назапад – к гра­ницамФранции и Бельгии.В течение октября1939 г. сюда былипереди­слоцированыштабы действовавшихв Польше группармий «Север»и «Юг» и шестиполевых армий.

К началуноября количествонемецких дивизийна западномфронте увеличилосьдо 96 (в том числе9 танковых и 4моторизованные).

Кремештаба группыармий «Ц»(Франкфурт-на-Майне)были развер­нутыштаб группыармий «Б» вБад-Годесбергеи штаб группыармий «А» вКобленце.

Развертываниевермахта назападном фронтебыло подчиненоидее созданиямощной наступательнойгруппировкис обеспечениемподавляю­щегопревосходствав силах и средствахна направленииглавного удара.Директивагенеральногоштаба сухопутныхвойск от 19 октября1939 г. предусматриваланаступлениечерез Голландию, Бельгию и Люксембургв СевернуюФранцию. Всоответствиис этим замысломосновные силысухопутныхвойск сосредоточивалисьна северномфланге.

Группаармий «Б» всоставе 37 дивизий, в том числе 8танковых и 2мо­торизованные, должна былананести здесьглавный удар, захватитьрубе­жи севернееи южнее Брюсселя, далее, не теряявремени, наступатьна запад, заставивпротивникаотойти от Антверпенав район Брюгге, Гент.

Левоекрыло развернутойнемецкой группировкиобразовывалагруп­па армий«А», котораяимела в своемсоставе 27 дивизийи получилазада­чу прикрытьнаступлениена главномнаправлениис юга, правымфлангом продвинутьсяза реку Маасюжнее Намюраи расширитьпрорыв в на­правлениизападнее рекиСамбр.

На югегруппа армий«Ц» (25 дивизий)первоначальнов наступленииучастия непринимала: онадолжна быласоздать оборонительныйфронт отфранко-люксембургскойграницы доШвейцарии.

Планкампании неоднократноуточнялся иизменялся.

20 ноября1939 г. директива№ 8 верховногоглавнокомандованиявермахта поставилагенеральномуштабу сухопутныхвойск задачураз­работатьновый вариантоперации «Гельб», который предусматривалбы на­несениеглавного ударав полосе группыармий «А» черезгорно-лесистыймассив Арденн.

Однойиз причин этогорешения явилосьраскрытиенемецкой развед­койстратегическогоплана союзникови мобилизационногоразвертыва­нияангло-французскихвойск. Это ирешило судьбупервого вариантаплана «Гельб».

Командованиевермахта располагалосведениями, что наиболеесиль­ная группировкапротивника, включающаямеханизированныеи мотори­зованныесоединения, будет выдвинутав Бельгию навстречунаступающейгруппе армий«Б» генералаБока. Гитлеровцыустановили, что наиболееслабый участокобороны союзниковнаходится настыке 9-й и 2-йфранцуз­скихармий, междуСеданом и Динаном.Наступлениенемецко-фашистскихвойск на этомнаправлениимогло застатьврасплох французскоекомандова­ние, которое былоубеждено, чтогорно-лесистыймассив Арденни такое препятствие, как река Маас, исключаютвоенные действиякрупного мас­штаба.

На изменениеплана «Гельб»повлиял и такназываемый«мехеленскийинцидент». 10января 1940 г. близбельгийскогонаселенногопункта Мехе-ленсделал вынужденнуюпосадку немецкийсамолет. У майорагерманскихВВС Райнбергерабельгийскиевласти изъялидокументы, проливающиесвет на замыселоперации «Гельб».

Чтобыобеспечитьвнезапностьудара черезАрденны, немецко-фашист-скоекомандованиепровело в жизньмероприятияпо оперативноймаски­ровкезамысла новоговарианта плана«Гельб». Особоевнимание былоуде­лено дезинформациипротивника.Фашистскийгенерал Б.Лоссберг, ра­ботавшийв то время вштабе оперативногоруководстваОКБ, позднеерассказывал:«В лагерь противникапо различнымканалам направля­лосьмножествослухов. Приэтом не допускалосьникакой грубойрабо­ты, котораямогла бы вызватьподозрения.Вымысел перемешивалсяс правдой…многочисленнымипутями за несколькомесяцев донаступле­ниянепрерывнораспространялисьслухи о немецком«плане Шлиффе-на»1940 г.».

Развертываниенемецко-фашистскойгруппировкидля наступленияосуществлялосьпостепеннои охватывалобольшую глубину.Это лишалопротивникавозможностиразгадатьвероятноенаправлениеглавного уда­ра.Гитлеровскоекомандованиеотказалосьот заблаговременногососре­доточениябольших массвойск на исходныхрубежах длянаступления.Непосредственноу границы находилисьсравнительнонебольшие почис­ленностисилы, которымпредстоялообеспечиватьпереход войскпервого эшелоначерез границу.Для наращиванияусилий предусматривалосьвыдвижениеиз глубинывторых эшелонов, за ними – третьихи т. д. При этомперемещениештабов и передвижениевойск допускалисьтолько с на­чаломбоевых действий.По определениюзападногерманскогоисторика X. Грейнера,«из прежнегомассовогостратегическогоразвертыванияпо­лучалосьтекучее развертывание».

Планируяоперацию противзападных союзников, верховноекомандо­ваниевермахтарассматриваловозможностьвступленияв войну Италии.Предполагалось, что итальянскаяармия должнадействоватьсамостоя­тельнов Альпах и вСавойе. Крометого, рассматривалсявариант, соглас­нокоторому итальянскиедивизии моглибыть переброшеныв Южную Германию, чтобы принятьучастие в совместныхдействиях снемецкой армиейна ВерхнемРейне. ОднакофашистскаяИталия все ещеопасаласьвступать ввойну. 18 марта1940 г. во времявстречи с Гитлеромна Брен-нерскомперевале Муссолинизаявил, что, как толькоГермания своимивоенными действиямисоздаст благоприятнуюситуацию, он, не теряя вре­мени, вступит в войну.

* * *

ПолитикаАнглии и Франциипосле разгромавермахтомПольши в принципене изменилась.Они продолжали«страннуювойну», в основекоторой лежаламюнхенскаяполитика.Антисоветизмэтой политикина­иболее яркопроявился впопытках западных«демократий»создать новыйфронт мировойвойны – противСоветскогоСоюза. Это былоне только намерениеотвести от себявозможный ударвермахта, нои «превратить«ошибочнуювойну» междукапиталистическимидержавами в«правильнуювойну» всехкапиталистическихдержав противСССР» .

Ноинициаторовэтой идеи постигланеудача.

ПобедаСоветской Армиив финляндско-советскомвооруженномконф­ликтелишила их уверенностив успехе нападенияна СССР. Главноена­правлениев развитиивойны продолжалиопределятьтрадиционныегерма­но-французскиеи германо-английскиепротиворечия.

ФашистскаяГермания использоваластратегическуюпаузу для уси­лениясвоего военногопотенциала, разработкидальнейшихпланов агрес­сиии развертываниявооруженныхсил на западе.Антисоветскиеустрем­ленияпротивниковГермании, ихпассивностьв вооруженнойборьбе на Европейскомконтинентеспособствовалисозданиюблагоприятныхусло­вий дляподготовкиновых удароввермахта.