Реферат: Советско-Финляндская война 1939 года

Тема: .
Раздел: история
Назначение: реферат
Формат: MS Word.
Автор: Лобачева Ольга lov_vip@mail.ru
Использование: 2000г, УИЭУиП, оценка отлично.

ВВЕДЕНИЕ


29 ноября1939 г. председательСНК СССР В.М.Молотов заявилпо московскомурадио, что«враждебнаяв отношениинашей страныполитика нынешнегоправительстваФинляндиивынуждает наспринять немедленныемеры по обеспечениювнешней государственнойбезопасности».На следующийдень, раннимутром, советскиевойска на всемпротяжениисоветско-финляндскойграницы отБалтийскогодо Баренцеваморя предпринялибоевые действияпротив финскихвойск. ТерриториюФинляндииначала обстреливатьбереговаяартиллерияКронштадта.Самолеты, взлетавшиес баз, толькочто созданныхв Эстонии, совершалиналёты на финскиегорода, в томчисле и Хельсинки, где в это утреннеевремя правительствоФинляндииобсуждалосложившуюсяситуацию.

ТакначаласьСоветско-Финляндскаявойна. Она длилась105 дней и завершиласьподписанием12 марта 1940 годамирного договора.

С техпор прошлополвека, нострасти вокругпричин, характера, хода и исходаэтой войны неутихают. Этатема оченьактуальна внаше неспокойноевремя. Ведьлюбой конфликтможно урегулироватьмирным, дипломатическимпутём. Оглядываясьназад, нельзяне задаватьсявопросом: почемуСоветский союз, страна социализма, провозгласившаясвоим внешнеполитическимкредо мир народам, отошёл отполитическогорешения межгосударственнойпроблемы, неисчерпал всехвозможностейпереговоров, взялся за оружие? Параллельнос этим, однако, возникаетвопрос: а всёли сделалоруководствоФинляндии, чтобы не довестидело до вооруженногоконфликта сгосударством, из рук которогоона получиланезависимость?

Советскиеисторики 40х –80х годов в своихоценках былинеобъективныпо отношениюк Западу. Насегодняшнийдень нам известно, что вся печатьстрого контролироваласьсверху. Однойиз основныхчерт тоталитарногорежима являетсявсеохватывающийпартийно — государственныйконтроль наддуховной жизньюобщества сцелью внедренияв массовоесознание единственнойунифицированнойидеологии, оправдывающейи обосновывающейвсе делениярежима. Естественно, для советскихлюдей подлиннаяистория возникновениявойны с Финляндиейбыла по сутибелым пятномв течениедесятилетий.

ПРИЧИНЫВОЗНИКНОВЕНИЯВОЙНЫ


В20-30-е годы насоветско-финляндскойгранице происходилонемало всевозможныхинцидентовсамого различногохарактера.Обычно ониразрешалисьдипломатическимпутем и до открытыхвооружённыхстолкновенийдело не доходило.Каковы же причины, приведшие квойне?

Длясоветских людейподлиннаяистория возникновения«зимней войны»была в течениедесятилетий, по сути дела, большим пятном, для Запада –предметомантисоветскойпропаганды.Факты, свидетельствующиео начале войны, помогут получитьболее полноеи объективноепредставлениео советско-финляндскомвооруженномконфликте, разразившемсяв начале второймировой войныи имевшей трагическоепродолжение1941-1944 гг.

К этомустоит добавить, что экскурсыв историю важныне просто радипрошлого, нои во имя извлеченияуроков длясегодняшнегодня и будущего.Таким извлечённымуроком дляСоветскогоСоюза и нейтральнойФинляндии сталоразвитие отношенийдружбы и сотрудничествадо нынешнеговысокого уровня.

Такчто же в действительностипроизошло вэти осенниемесяцы 1939 г. наКарельскомперешейке? Вполитическомплане эти причиныможно понять, только рассматриваявойну, во-первых, в рамках общейситуации, сложившейся к этому временив международныхотношениях.А ситуация былаисключительнонапряженной.Столкновениегрупповыхинтересов напочве разделениясфер влиянияв Европе и наДальнем Востокесоздало реальнуюугрозу конфликтаглобальногомасштаба. Вовторых, послетого, как началасьвторая мироваявойна, главнымфактором, предопределившимрезкое обострениесоветско-финскихотношений, былхарактер политическойобстановкив регионе СевернойЕвропы.

Напротяжениипочти двухдесятилетий, после того какФинляндия врезультатеВеликой ОктябрьскойСоциалистическойреволюции вРоссии сталанезависимымгосударством, ее отношенияс СССР развивалисьвесьма сложнои противоречиво.И это несмотряна то, что междудвумя странами14 октября 1920 годабыл заключенТартусскиймирный договор, а в 1932 г. пакт оненападении, все же взаимноенедовериесуществовало.Финляндияопасаласьвозможныхвеликодержавныхустремленийсо стороныСталина, поведениекоторого былонередко непредсказуемым.Сталин же, небез основаниябыл озабоченкрепнувшимисвязями Хельсинкис Лондоном, Парижем, Берлином.Советскоеруководствоне исключало, что какая-нибудьдержава Запададаже без согласияфинского руководствапопытаетсяиспользоватьфинскую территориюв антисоветскихагрессивныхцелях. Вот почемудля обеспечениябезопасностиЛенинградав ходе переговоров, состоявшихсяс февраля 1937 годапо ноябрь 1939 года, Советский СоюзпредлагалФинляндииразличныеварианты.

Нетолько в правящихкругах Финляндии, но и среди мировойобщественностинеприятиевызывали сообщенияо массовых репрессияхСоветскихграждан в СССР, о насильственнойколлективизации, о голоде. В 1935 годуправительствоФинляндииофициальноосудило советскуюдепортациюкарелов. Этадепортациявызвала и активнуюреакцию состороны финскихстудентов, требовавшихпрекращениянасилия надродственнымнародом. В Финляндиибыло известнои о том, что врамках инспирированногоСталиным иМолотовымнагнетанияобстановкии пропагандистскойкомпании вСоветском Союзеусилиласьдискриминациялиц финскойи карельскойнациональностейв политическойи культурнойжизни. Быловремя (20-е – начало30-х годов), когдав Ленинградевыходило околодесятка финскихжурналов игазет, работалоиздательство«Кирья». К 1935 годув Карелиисуществовалаписательскаяорганизация, насчитывавшая35 членов. Но совторой половины30-х годов положениерезко ухудшилось.В обстановкеСталинскогопроизволафиноязычныеиздания и школыв Ленинградеи Карелиизакрывались, а все кто выступалв защиту родногоязыка, обвинялисьв «великофинскоми карельскомнационализме».Так «Правда»11 сентября 1937 годаписала: «С большимудовлетворениемвстретиликоммунистыи все трудящиесяКарелии обзор«Правды», вкотором разоблачаютсябуржуазныенационалисты– агенты финскойи германскойразведок и ихсообщники изобкома партиии редакциигазеты «КраснаяКарелия»1

В 1938 г.положение ещёболее ухудшилось.Перестал существоватьсоюз писателейКарелии. Употреблениеспешно созданногопутем механическогосмешения местныхдиалектовлитературногокарельскогоязыка в периодсоветско-финляндскойвойны вообщебыло запрещено.Он получилправо на жизньтолько послевойны, в связис образованиемКарело-ФинскойСоветскойСоединеннойреспублики.


ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕОТНОШЕНИЯСССРИ ФИНЛЯНДИИ

Советскоеправительстводопускаловозможностьвоенного конфликтас Финляндиейещё с весны1936 г. Именно тогдабыло принятопостановлениеСНК СССР опереселениигражданскогонаселения (речьшла о 34000 хозяйствах)с Карельскогоперешейка длястроительстваздесь полигонови других военныхобъектов. Втечение 1938 годагенштаб, покрайней мере, трижды ставилвопрос о передачевоенному ведомствуместного массивана Карельскомперешейке длястроительстваоборонительныхсооружений.В апреле 1939 г.нарком обороныК.Е. Ворошиловспециальнообратился кпредседателюэкономическогосовета при СНКСССР В.М. Молотовус предложениемоб активизацииэтих работ.

Однакотогда же предпринималисьи дипломатическиемеры для предотвращениявоенногостолкновения.Так, в феврале1937 г. Москву посетилминистр иностранныхдел ФинляндииР. Холсти. Этобыл первыйвизит в СоветскийСоюз руководителявнешнеполитическоговедомстваФинляндии современ обретенияего независимости.

В сообщениио беседах Р.Холсти с наркомоминостранныхдел СССР М.М.Литвиновымговорилось, что «в рамкахсуществовавшихсоветско-финляндскихсоглашенийимеется возможностьбесперебойноразвивать иукреплятьдружественныедобрососедскиеотношения междуобоими государствами.К этому стремятсяи будут стремитьсяоба правительства»1.Но когда наркомобороны СССРК.Е. Ворошиловпоставил передХолсти вопросо позиции Финляндиив случае, еслиеё территориябудет использоватьсятретьей странойв антисоветскихцелях, прямогоответа непоследовало.Более того, вначале 1938г. финляндскиевласти строилипланы Аландскихостровов внарушение своихобязательствпо международнойконвенции 1921г. Это непосредственнозадевало интересыСоветскогоСоюза.

В апреле1938 г. советскоеправительствов конфиденциальном порядке сочлосвоевременнымпредложитьправительствуФинляндиипровестинеофициальныепереговорыотносительносовместнойвыработки мерпо укреплениюбезопасностиморских и сухопутныхграниц Финляндии.Для решенияэтой задачив Москве избралипуть весьманеобычный вдипломатическойпрактике другихстран. Советскуюсторону представлял«второй секретарьпосольства»Б.А. Ярцев. Онбыл опытнымразведчиком, до этого ужеработавшимв советскихпосольствахряда стран.

Напервой же встречеЯрцев попросилминистра иностранныхдел ФинляндииХолсти держатьего предложенияв строжайшемсекрете, неинформируюо них даже советскогопосла. Ярцевсообщил напереговорах, что главнуюопасность дляСССР представляетГермания, войскакоторой моглибы высадитьсяна территориюФинляндии идвинуться внаправленииЛенинграда.Если бои развернутсяв Финляндии, и её войскаокажут агрессорусопротивление, то КраснаяАрмия моглабы прийти напомощь финнам, а после войныпокинуть Финляндию.

Тем неменее, Ярцеввнес предложение, чтобы сторонызаключиливоенное соглашение, которое вступилобы в силу толькопри прямойагрессии немцев.Однако в Хельсинкиотвергалсялюбой вариант, предусматривающийдействия советскихвойск на территорииФинляндии.

Несколькопозднее, ЯрцевпредложилправительствуФинляндии вписьменномвиде заверить, что оно окажетсопротивлениеГермании, а также разрешит действия советскогоВоенно-морскогофлота у береговФинляндии истроительствона финскихостровах Лавансари, Сейскари (Сескар), Тиуринсарии Суурсаари(Гогланд) военно-морскихи военно-воздушныхбаз.

Переговорыпродолжалисьнесколькомесяцев и вконечном итогеоказалисьбезрезультатными.Финляндия этипредложенияотвергла, таккак их принятиеозначало бы, по её мнению«нарушениеправо на самоопределение».

В сентябре1938 г. состоялсямюнхенскийсговор, которыйприблизил войнук порогу рядастран Европы.В октябре 1938 г., т.е. непосредственнопосле Мюнхена, советскимправительствомбыло выдвинутоновое уточнённоепредложение: Финляндиястроит на островеСуурсаари своюсобственнуювоенную базу, но в случаеагрессии, которуюона сама отразитьне сможет, СоветскийСоюз окажетей помощь. Этопредложениетакже не былопринято в Хельсинки.

14 октября1939 г. Финляндиибыло предложеносдать СССР варенду на 30 летполуостровХанко, которыйявлялся ключомк Хельсинки, а также передатьострова в Финскомзаливе, частьполуострововРыбачий и Среднийвблизи Мурманскаи часть Карельскогоперешейка — всего 2761 км2в обмен на территориюСоветскойКарелии в районеРеболы и Порос-озерав 5528 км2.Внешне казалось, что такое предложениевыгодно Финляндии, так как ей отдаваласьвдвое большаяплощади территория.Но это толькона первый взгляд.Если бы Финляндияуступила, тов таком случаеона терялахорошо освоенныерайоны Карельскогоперешейка, гдерасполагалисьукрепления“линии Маннергейма”.

С начала1939 года СоветскийСоюз продолжалприлагатьнастойчивыеусилия к тому, чтобы склонитьФинляндию куступкам. Вмарте правительствуФинляндии былипредложеныследующие меры: СССР гарантируетнеприкосновенностьФинляндии, предоставляетей необходимуюпомощь противвозможнойагрессии, поддержитходатайствоотносительнопересмотрастатуса Аландскихостровов. Нов порядке встречныхмер, Финляндиядолжна будетсопротивлятьсялюбой агрессии, оказыватьСоветскомуСоюзу содействиев укреплениибезопасностиЛенинградаи с этой цельюпредоставитьСоветскомуСоюзу в арендусроком на 30 летостров Суурсаатии несколькодругих мелкихостровов вФинском заливе, на которыхбудут созданыуже не базы, алишь наблюдательныепосты. Ответфинской стороныбыл отрицательнымс той же ссылкойна свой суверенитети нейтралитет.Переговоры, в который разбыли прерваны.

Какже в такой ситуациидолжны былиповести себяобе стороны? Конечно, СоветскийСоюз долженбыл изменитьдипломатию, по отношениюк Финляндии, стараться незатрагиватьеё суверенитет, и настойчивыхтребованийот Финляндии, надо было найтидругой политическийпуть, с тем, чтобыне дать вообщезаглохнутьпереговорам.А все иные пути, особенно военные, сели к ещё большемунагнетаниюобстановки, и, в конечномсчёте, к войне.Причем ни та, ни другая сторонак войне нестремилась.

Вскоредля неофициальныхпереговоровпо поручениюСоветскогоправительствав Хельсинкиприбыл Б.Е. Штейн, бывший посолв Финляндии.Он привёзпринципиальноновое советскоепредложение, состоявшеев следующем: Финляндияуступает СоветскомуСоюзу определённуютерриториюна Карельскомперешейке, получая взаменбольшую советскуютерриториюи компенсациюфинансовыхрасходах попереселениюфинских гражданс уступаемойтерритории.На сей раз ихподдержал имаршал Г. Маннергейм, заявивший, чтоострова в Финскомзаливе непредставляютдля страныособой ценности, ибо нет возможностизащищать ихв случае агрессии.Подобная настойчивостьсоветскогоруководствавызывала вХельсинкиподозрительностьотносительноего намеренийи соответствующуюреакцию. 6 апреля1939 г. Штейн вернулсяв Москву безрезультатов.

В такойнапряжённойситуацииправительстваобеих странне исключаютначала военныхдействий. СССР, в случае войны, готовится кнаступательнымдействиям, аФинляндия коборонительным. Происходитразделениена два параллельныхлагеря. И всеэто происходитна фоне политическихпереговоров.В Финляндииусиливаютсявстречи повоенной линиис Англией, Швецией, Германией. ВХельсинкичастыми гостямистановятсявысокопоставленныевоенные этихстран. Финномоказываласьпомощь в строенииукреплений.

Хотясоветско-финляндскиепереговорыимели неофициальныйи конфиденциальныйхарактер, правительствоФинляндиирегулярноинформировалоо них Германию.Так, 21 марта 1939года послеочереднойвстречи Штейнас руководителямиФинляндииминистерствоиностранныхдел Германииподробноинформировалооб итогах этойвстречи Шуленбурга.И в Берлинеодобрили решенияфиннов об отказев аренде русскимиостровов.

В водоворотне толькополитических, но и военныхприготовленийэнергичновключалсяСоветский Союз.В начале марта1939 года К.Е. Ворошиловприказал толькочто назначенномукомандующемувойскамиЛенинградскоговоенного округа(ЛВО) командующемуIIрангаК.А. Мерецковупроверитьготовностьвойск «на случайвоенного конфликтас Финляндией».При этом онсослался напрямое указаниеИ.В. Сталина.

Ознакомившисьс обстановкойна месте, Мерецковпришёл к выводу, что финскиевойска с самогоначала якобыимели наступательнуюзадачу на Карельскомперешейке сцелью измотатьсоветскиевойска, а затемударить поЛенинграду.

Создаетсявпечатление, что высшеесоветскоеполитическоеи военное руководствов то время ещёне имело ясногопредставленияо позиции Финляндии.Если Сталини Молотов твердилио том, что ихбеспокоит нестолько самаФинляндия, сколько то, чтоеё, как антисоветскийплацдарм, могутиспользоватьзападные державы, то Мерецковоценивал обстановкуболее резкои прямолинейно.При подобнойоценке былобы бессмысленноискать политическиепути решенияпроблемы, чтоподтвердилипоследующиедействия советскогоруководства.В апреле 1939 годаКарельскийперешеек посетилВорошилов. Онприказал усилитьбоевую готовность, составить планэвакуации детейи жен начальствав случае началавоенных действийи построитьубежища.

Весной и летом тогоже года в ЛВОразвернулоськрупное строительство, были принятымеры по подготовкеличного составав условиях, приближеннымк боевым, совершенствоваласьструктурапограничныхвойск. Всё это, разумеется, не оставалосьнезамеченнымфинской стороной, беспокоилоеё.

Как вспоминаетМерецков, вконце июня 1939года он присутствовалпри разговореСталина с однимиз руководителейкоминтерна.Обстановкув Финляндиии на советско-финляндскойгранице Сталиноценивал кактревожную.

Некотороевремя спустя, Сталин созвалВоенный Совет, на котором былобсуждён оперативныйплан войны сФинляндией, представленныйначальникомгенеральногоштаба командармомIранга Б.М. Шапошниковым.План исходилиз реальнойоценки состоянияфинской армиии её пограничнойукреплённойлинии. В нёмпредусматривалосьсосредоточениебольших сили средств ещёдо начала операции.Сталин былудивлен тем, что начальникгенштаба требуетстольких сили средств, чтобызаставитьмаленькуюФинляндию пойтина уступки. Икомандующемувойсками ЛВОК.А. Мерецкомубыло предложеноразработатьдругой оперативныйплан войны израсчёта толькона силы и средствавоенного округа, то есть на 20стрелковыхдивизий, которымион располагал.

Такимобразом, генеральныйштаб от руководстваподготовкойоперации былотстранён, аего начальникчерез некотороевремя был отправленв длительныйотпуск в Сочи.

Изэтого следует, что Сталин нехотел поверить, что маленькаяФинляндия будетвести войнус СоветскимСоюзом. Даже, если бы войнабыла развязана, то СоветскийСоюз, не прилагаябольших усилий, разгромил быФинляндию.

В первойполовине 1939 годаобстановкана советско-финляндскойгранице былав целом относительноспокойной.Имели местоодиночныенарушенияграницы, но крупных, атем более вооруженныхпровокацийздесь не отмечалось.

Темне менее, советскоеправительствопродолжалопринимать мерыпо усилениюпограничныхвойск в северо-западномнаправлении. Так, ещё в марте1939 года, Ленинградскийокруг пограничныхвойск НКВД былразгруппированна три округа– Мурманский, Карельскийи Ленинградский.К концу ноябряони были укомплектованыличным составомс большим превышениемна 127-129%. Непосредственнаяподготовкапограничныхвойск к боевымдействиямначалась ужес 10 октября, тоесть до началапоследнихпереговоровмежду обеимистранами. Априказ пограничномуотряду о возможномпереходе границыбыл отдан 25 октября, но без указанногодня и часа выполнениязадания.

Подобнаянеопределённостьв советско-финляндскихотношенияхпродолжаласьдо проваласоветско-англо-французскихвоенных переговорови заключениясоветско-германскогодоговора оненападениис приложениемк нему секретныхпротоколов, в которых ужезаранее былозапрограммированоопределённое«территориально-политическоепереустройство»Финляндии впользу СоветскогоСоюза. Реализоватьсвои «права»в Эстонии, Латвиии Литве советскомуруководствуудалось путёмзаключениядвустороннихдоговоров. КФинляндии же, объявившейв начале сентября1939 года о своёмполном нейтралитетеи несогласиис планами созданияСоветскихвоенных базна своей территории, Сталин, нарушивэтот нейтралитет, применил военнуюсилу.

Секретныйпротокол, подписанныйМолотовым иРиббентропом, не мог развязатьруки Сталинупо отношениюк Финляндии.Почему Сталинпосле протоколатак долго медлили начал войнулишь в конценоября?

Ответможет бытьодин. Во-первых, потому, чтоэтой акциипредшествовалидругие, не менееважные и срочные– в сентябрев Польше и всентябре –октябре в Прибалтикебыли занятыкрупные силывойск, впоследствиипереброшенныена Карельскийперешеек. И, во-вторых, новаягруппировкасоветскихвойск, расположеннаяпо южному побережьюФинского заливаи далее на югвплоть до ВосточнойПруссии, создавалакрайне невыгоднуюдля Финляндииситуацию наБалтике, что, по мнению советскогоруководства, могло принудитьФинляндию безвойны принятьсоветскиепредложения.

Разумеется, Сталин предпочёлбы добитьсясвоей цели, неприбегая квойне, которая, как позжедействительноподтвердилось, могла преподнестиему неприятныесюрпризы. Поэтомуон не жалелвремени напродолжительныепереговорыс финскимипредставителями.

23 ноябряфинский премьер-министрКаяндер выступилс речью, в которойпомянул добрымсловом политикурусских царейАлександраI и АлександраII по отношениюк Финляндии, а о Совет­скомСоюзе сказалтак: «Посколькуна переговорахтрудно былонайти общуюплатформу, онипока прервались.Об этом следуетсожалеть, таккак Фин­ляндияискренне желаетподдерживатьхорошие отношениясо всеми соседя­ми».

НАЧАЛОВОЙНЫ
--PAGE_BREAK--

День26 ноября сталповоротным.

Вечеромбыла обнародовананота Молотова, переданнаяфинскому послу.В ней сообщалось, что сегодняв 15 часов 45 минутв одном километресеверо-западнеесела Майнилас финской стороныбыло произведено7 орудий­ныхвыстрелов посоветскойтеррито­рии, в результатечего убито 3красно­армейцаи 1 младший командир.9 чело­век ранено.Советскиевойска «воздер­жалисьот ответногообстрела», сооб­щал Молотов.«Советскоеправитель­ствовынужденоконстатировать,—го­ворилосьв ноте,— чтососредоточениефинляндскихвойск под Ленинградомне только создаетугрозу дляЛенингра­да, но и представляетна деле вра­ждебныйакт противСССР, уже при­ведшийк нападениюна советскиевой­ска и кжертвам».

Советскоеправительство«не наме­ренораздувать этотвозмутительныйакт». Однаков ноте содержалосьтре­бованиеоб отводе финскихвойск на 20—25километровот границы. Втот же час повсей страненачались митинги на предприятиях.

Но вотчто прошлонезамеченным: яростнаяпропагандистскаякомпания стартовалане после выстрелову Майнилы, а доних.Ещёутром «Правда»вышла с редакционнойстатьей напер­вой полосе«Шут гороховыйна посту премьера»- о Каяндере.«Скоро, должнобыть, Каяндербудет иметьвоз­можностьубедиться наделе, что даль­новиднымиполитикамиявляются немарионеткииз финляндскогоправи­тельства, а нынешниеруководителиЭстонии, Латвии, Литвы, заключившиепакты о взаимопомощис СССР. И все-такине уйти каяндерамот ответа, ко­тороготребует всеболее настойчивофинляндскийнарод...». Лишьспустя полдняпосле появле­нияэтой статьираздалисьвыстрелы ипогибли людиу Майнилы.

Митингии собрания шлипо всему Союзу.«Грозен гневсоветскогонаро­да», «Горетем, кто встанетна нашем пути»,«КраснознаменныйБалтийскийфлот готовсокрушитьврага»… Напря­жениенарастало. 27ноября появил­сялозунг: «Терпениюесть предел», а 28-го уже: «Нашемутерпению прихо­дитконец!»

28 ноябряфинский посолА.С. Ирие-Коскиненпередал Молотовуответную ноту.В ней говорилось, что с финскойстороны виделивзрывы 26 ноябрямеж­ду 15.45 и 16.05 уМайнилы, таккак село находитсяв 800 метрах отграни­цы заоткрытым полем.На основаниирасчета скоростираспространениязву­ка финнысчитают, чтоорудия находи­лисьна советскойтерриториипримерно в1,5—2 километрахна юго-востокот места разрыва.

В финскойноте утверждалось:«Ору­дий такойдальнобойности, чтобы их снарядыложились поту сторонуграни­цы, в этойзоне не былововсе». Чтокасается отводавойск от границы, фин­ское правительствоготово начатьпере­говорыоб их обоюдномотводе.

ОтветМолотова последовалнемед­ленно.Финское правительствообвиня­лосьв стремлении«довести докрайно­стикризис в отношенияхмежду обеимистранами»,«ввести в заблуждениеоб­щественноемнение и поиздеватьсянад жертвамиобстрела».«Требованиеоб одновременномотводе финскихи со­ветскихвойск, исходящееформально изпринципа равенствасторон, изобли­чаетвраждебноежелание правитель­стваФинляндиидержать Ленинградпод угрозой».

На предложениео совместномрас­следованииМолотов неответил ниче­го.Заикаясь наслове «себя», он заклю­чил:«Советскоеправительствосчитает себявынужденнымзаявить, чтос сего числаоно считаетсебя свободнымот обязательств, взятых на себяпакта о ненападении, заключенногомежду СССР иФинляндией...».

Из Хельсинкипоследниесоставы срезервистамиуходили навосток. По всемуСоюзу продолжалисьмитинги.

Многиеобстоятельства майнильскогоинцидентаостаются неяснымии сегодня.Большинствоисториковсходятся натом, что инициативав развязыванииконфликтапринадлежаласоветскойстороне.

Ровнов полночь (!) 30ноября по ра­диовыступил Молотов.Он сообщил, чтонаши официальныепредставителиотозваны изХельсинки, аКрасной Ар­миидано распоряжение«пресекатьвы­лазки» врага.

Услужливыйвраг тут жесовершил вылазки: наутро объявили, что в эту ночьфинская пехотатрижды переходи­лаграницу и атаковаласоветскиеде­ревни, а в8 часов нашивойска переш­лифинскую границу.Но в последовав­шихзатем репортажаходин из коррес­пондентовпроболталсяи описалноч­нуюатаку КраснойАрмии 30 ноября:«Снаряды рвутсяи рядом с границейи в глубинефинских лесов, освещаянебо яркими, как молния, вспышка­ми».

Наступлениеначалосьне толькона Карельскомперешейке, нофактическина всем про­тяжениисоветско-финской грани­цы – наЛедовитомокеане былатако­ван финскийпорт Петсамо, между океаноми Ладожскимозером нашивой­ска двинулисьна запад, сквозьболота и тайгу, на четырехнаправлениях: Ух­тинском, Реболском, Поросозерскоми Петрозаводском.

И с самогоначала войнапошла не так, как ожидалось.

Воткак описываетсобытия одиниз очевидцев, Николай Вирта:«Едва ногапервого красногобойца всталана тер­риториюСуоми, раздалсявзрыв. Мина! Кавалеристехал вдольдеревни, выс­матриваяврага. Взрыв.Искалеченнаялошадь бьетсяна дороге. Мина! Дорогу перерезаетров, выкопанныйфинскими солдатами.Красные бойцыполучили приказзасыпать немедленноров и про­пуститьколонну танков.Как только вяму полетелипервые кускимерзлой земли, раздался грохот.Взорвалосьра­зом несколькомин… Белофиннысоби­ралисьвоевать с намидавно и готови­лиськ этой войнедолго. Всесвиде­тельствуетоб этом...».

Нашивойска движутсябольшими массами.Внезапно в тылувозникаютфинские снайперыили пулеметчики, атакуют и уходят:«В лесах, в кучахсосновых ветвей, в снежных сугробахпрячутся белофинны, озлобленные, как волки».

Карельскийперешеек былхорошо оборудовандля обороны, и продвиже­ниеКрасной Армиизатормозилосьеще перед «линиейМаннергейма».Не мень­шаятрагедия ожидалакрасноармей­цев, наступавшихв карельскойтайге. В заранеенамеченныхместах, в сосно­выхкронах вокруглесных полянвисели гамаки, с которых финскиеавтоматчи­кирасстреливалипросматриваемыекак на ладониколонны красноармей­цев.

Послепервого днябоев было объя­влено, что наши войскапродвинулисьна 10—15 километровот границы; за­тем каждыйдень в сводкахэта цифра равномерноувеличивалась:20—25 ки­лометров…30—35… 40—4.5...

1 декабряв поселке Териоки, заня­том в тотдень КраснойАрмией, былообразованоНародноеПравительствоФинской ДемократическойРеспубликиво главе с ОттоКуусиненом(впослед­ствиив 50-е годы Куусиненбыл секре­таремЦК КПСС, участвовалв разра­боткехрущевскойпрограммыпострое­ниякоммунизма).Сообщалось, что в правительствовошли представителиряда левыхпартий и восставшихфин­ских солдат.В опубликованнойдекла­рациинового правительстваговори­лось:«В разных частяхстраны народуже восстали провозгласилсозданиедемократическойреспублики.Часть солдатфинляндскойармии уже пере­шлана сторонунового правительства, поддерживаемогонародом… народныемассы Финляндии…с огромнымэнтузи­азмомвстречают иприветствуютдо­блестнуюнепобедимуюКрасную Армию...».В тот же деньбыли установленыдип­ломатическиеотношения междуСССР и ФДР.

Былообъявлено, чтоуже сформиро­ванпервый финскийкорпус, и ему«предоставляется честь принестив столицу знамяФинляндскойДемокра­тическойРеспубликии водрузитьего на крышепрезидентскогодворца на радостьтрудящимсяи...».

Никакойподдержки вФинляндииправительствов Териоках неполучило. Вфинской историографиивойна 1939-1940гг, получиланазвание «зимнейвойны за свободуи независимостьФинляндии».Социал-демократическаяпартия Финляндиии финскаяконфедерацияпрофсоюзовпосле образованияпросоветскогофинскогоправительствав Териокахвыпустилисовместноезаявление, гдеговорилось, что рабочемуклассу Финляндиине остаетсядругой альтернативы, кроме каквестибитву с оружиемв руках противагрессии и взащиту демократии, мира и самоопределениянашей страны.


ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯОБСТАНОВКА

В СССР


Нафронте шли бои, но в Кремленичего не хотелизнать. У Сталинаи его верныхсоратни­ковбыли дела поважнее.Митинги в связис историческимпо­луночнымвыступлениемМолотова на­чалисьна заводах в3 часа утра. Можноли выражатьсяеще воинственнейпо­сле всего, что уже былосказано? Ока­зывается, можно. «Не просунутьфин­ским свиньямсвое рыло всоветскийогород!»— писала«Правда».

Наследующий деньпоявилось«Об­ращениеЦК КомпартииФинляндии ктрудовомународу Финляндии(радио­перехват, перевод с финского)».По стилю и композицииэтого оченьболь­шогодокументавидно, что егоавтором являлсялично ИосифВиссарионович.

А вотпрограммадействий длятру­довогонарода: «Необходимосоздать широкийтрудовойнародный фронт…, а квласти необходимовыдвинутьопи­рающеесяна этот фронтправитель­ствотрудовогонарода, т.е. народноеправительство».Этому (еще несуще­ствующему!)правительствупредлага­етсяначать с неожиданносмелого шага:«Обратитьсяк ПравительствуСССР с предложениемудовлетворитьвековую национальнуюмечту финскогонарода и воссоединитьс Финляндиейрайоны СоветскойКарелии».

И чтотогда? «Мы имеем основаниянадеяться, чтоесли установимс Совет­скимСоюзом дружественныеотноше­ния, Советский Союзудовлетворитта­кое предложение».Еще не известно, из кого будетсостоять народноеправи­тельство, на какие силыему удастсяопереться, какую политикуоно станетпроводить, ноуже ясно, чтоСССР «от­стегнет»ему кусок своейземли! Сде­лани еще один прогноз— уже не дип­ломатический, а военный: «Смешнодаже думать, что генералишкифин­ляндскойармии моглибы устоятьпе­ред КраснойАрмией».

Послесоздания ФДРи установлениидипломатическихотношений сСССР, митинговаякампания полу­чилановый импульс.«Пришел конецкаяндерам и маннергеймам»,—делали выводтрудящиеся.

Началимелькать утверждения, будто сначалавосстал финскийнарод, а ужепотом к немуна помощь пришлаКрас­ная Армия.О противникеговорилосьтак: «Первыеже часы войныпоказали, чтохваленая «доблесть»финской ар­миине стоит выеденногояйца».

В Ленинградедействовалозатемне­ние, но ни налетовна город, ниобстре­ловне было. 4 декабряшведский посланникв Москве Винтерсообщил Молотовуо желаниифинляндскогоправительствапри­ступитьк переговорамо соглашении

Молотовобъяснил Винтеру, что Советскоеправительствоне признаеттак называемого«финляндскогоправительства», уже покинувшегоХельсинки и«направившегосяв неизвестномнаправлении...».Тогда же к Молотовупоступилателе­граммаГенеральногосекретаря ЛигиНаций Авеноля: он приглашалСоветский Союзпринять участиев АссамблееЛиги, созываемойпо просьбеФинляндии, утверждающей, что СССР внезапнонапал утром30-го ноября 1939 г.не только напограничныепозиции, нотакже и на открытыефинляндскиегорода. Действительно, о наших воздушныхналётах наХельсинки иВипури (Выборг)было сообщеноеще в первойсводке штабаЛенинградскоговоенного круга.Молотов, отвечаяАвенолю, неотрицал этотфакт. Он отказалсяучаствоватьв АссамблееЛиги Наций, заявив, чтоСоветский Союзне находитсясостоянии войныс Финляндиейи не угрожаетвойной финляндскомународу.

Черезнеделю Ассамблеяисключила СССРиз Лиги Нацийкак агрессора.

4декабря трудящиесяСоветскогоСоюза все сразупотеряли интереск событиям нафронте. Ни единогомитинга, гробоваятишина. 6 декабрягазеты пересталипечатать фронтовыерепортажи; 7-говпервые опроверглииностранныесообщения онаших потерях.Офи­циальныесводки становилисьвсе короче итуманнее.

20декабря впервыесводка не сообщилао продвижениинаших войсквперед.

На следующийдень Сталинуисполнилось60 лет. Казалось, страна забылао войне. Какаявойна, когдатакой праздник? Всё заглушая, гре­мел сталинскийюбилей. Дажеот Гит­лерапришло поздравление.

Затемнаступил Новыйгод. Подводяитоги 1939-го, сотнивыступающихвспо­миналио чем угодно, только не оФин­ляндии.Хотя газетыпродолжалиеже­дневнопечатать однуи ту же фразу:«На фронтеничего существенногоне произошло».


КРАСНОРЕЧИВАЯСТАТИСТИКА


Общаячисленностьсоветскихвойск, участвовавшихв финской кампании, составила около960000 человек(против ~300000человек финскихвойск, включаяформирования“шюцкора” — военизированнойорганизациигражданскихлиц). Советскиевойска имели11226 орудийи миномётов(против примерно2000 финских), 2998танков(против 86 финских),3253 боевыхсамолета(против 500 финских, из которых 350были полученыв ходе войныот Англии, Франциии других западных).

Ссамого началабоевые действияна советско-финскомфронте носиликрайне ожесточённыйхарактер. Успешнымдля КраснойАрмии были лишьбои на КрайнемСевере, гдефинны, в первыеже дни эвакуировалипорт Петсамои отступилина 130 км южнее.Но условиятундры здесьограничиваливозможностькрупномасштабногонаступления.

С.М. Штеменковспоминает:«Стояли сильныеморозы… 9-я и 14-яармии растянулисьвдоль дороги медленнопро­двигалисьвперед, отбиваяатаки выхо­дившихна их тылы финскихлыжных батальонов…Наши войскаоказалисьнеприспособленнымивести войнув условияхфинского театра...»1.

«Приогромных потерях, которые мы тамнесли, — пишетА. М. Василевский,- пополнялисьони самым безобразнымобразом. Надотолько удивлятьсятому, как можнобыло за такойкороткий периодбуквальноограбить всюармию. Щаденко, по распоряжениюСталина, в тотпериод брализ разных кругов, в том числе изособых пограничныхокругов, поодной роте изкаждого полкав качествепополнениядля воевавшихна Карельскомперешейкечастей»2.Вероятно, такимспособом пыталисьскрыть масштабыпотерь.

Крайненеудачно сложилисьдля советскихвойск боевыедействия врайоне севернееЛадожскогоозера. В ходебоев 10-12 декабря1939 г. финны разгромили, взяв в кольцо,139-ю стрелковуюдивизию и нанеслипотери 75-й дивизии, посланной напомощь. Погиблоболее 5 тысячкрасноармейцев, более тысячипопало в плен.Финские войсказахватили 69танков, около40 орудий. В концедекабря такжесевернее Ладожскогоозера былаокружена иуничтожена163-я советскаястрелковаядивизия, потерявшаяболее 5 тыс. убитымии 500 чел. Пленными.

Кровавоеи трагическоедекабрьскоенаступлениезакончилось.

НокаутироватьФинляндию неуда­лось. Решенобыло добиватьсяпобеды «поочкам», хотядва противникапри­надлежали, очевидно, кразным весо­вымкатегориями спасать престижбыло уже поздно.

Впервых числахянваря на заседаниив Кремле вызванныйиз Сочи Шапошни­коввновь доложилоднажды отвергну­тыйплан военныхдействий. Теперьплан был принят.

7 января1940 г. ЛенинградскийВоенный Округбыл преобразованв Северо-Западныйфронт во главес командиром1-го ранга С.К.Тимошенко.

Полторамесяца длилосьзатишье. 11 февраля1940 года началосьновое наступлениенаших войск.На этот раз оношло только наКарельскомперешейке, ине сопровождалосьни сти­хами, ни митингами, ни карикатурами.Красная Армиямедленно, деньза днем «прогрызала»линию Маннергейма, вы­тесняяпротивникана северо-запад.После шестидневныхожесточённыхбоёв финскоекомандованиестало отводитьвойска на вторуюполосу обороны.Прорвать еёс ходу КраснойАрмии не удалось.А в тылу шумовымиэффектамиотмеча­ли50-летие Молотова.

НаступлениеКрасной Армиивозобновилосьна полосеперегруппировкивойск 28 февраля, а 2 марта из-замощного наступлениясоветских войскфинны сталиотступать втыловой укреплённыйрайон Випури(Выборга).


ОКОНЧАНИЕВОЙНЫ


Вфинском руководствестала созреватьмысль о заключениимира. Но противникизаключениямира, которыхвозглавлялМинистр обороныФинляндииНиюккенен, указывали, чтофинская армиятак и не допустилапрорыва насвоем фронта.Финская армияпродолжалаудерживатьцитадель Выборга, понесла небольшиепотери и готовабыла продолжатьсопротивление.Партия войнырассчитывалана приближавшуюсявесеннюю распутицу, а главное, наприсылку обещанногоАнглией и Франциейl5О-тысячногоэкспедиционногокорпуса. Однакоглавнокомандующийфинской армиейМаннергейм, учитывая трудноеэкономи­ческоеположениестраны, усталостьвойск и потерюосновных укреп­лений, решительновысказалсяза прекращениевойны и 7 марта1940 г. посоветовалсвоему правительствуначать переговорыо мире.

Финляндскоеправительствозапросило мира.12 марта1940 г. вМоскве былподписанСоветско-финляндскиймирный договор.Финляндияуступила СоветскомуСоюзу весьКарельскийперешеек сВыборгом ирайон севернееЛадожскогоозера, полуостровРыбачий наЛедовитомокеане и городокКуо­лаярвив Карелии. ПортПеченга возвращалсяФинляндии.ФинляндияпредоставилаСССР на 30 летсвою военно-морскуюбазу на Ханко.Советский Союзвновь призналправительствов Хельсинки, не вспоминаябольше о правительствеФДР, созданномв Териоках.


РЕЗУЛЬТАТЫВОЙНЫ


В ходевойны потерисоветских войсксоставилипримерно 290 тыс. человек, изних 72408 убитыми,186129 ранеными,17520 пропавшимибез вести, 13203обмороженнымии 240 контуженными.Также 2450 танков(не считая 1500вышедших изстроя по техническимпричинам), 300самолетов(кроме того,106 требовалисерьезногоремонта, а 191 вышлииз строя потехническимпричинам). Финскиепотери, по официальнымданным, составили25 тыс. убитымии 45 тыс. ранеными.

НарасширенномзаседанииГлавного военногосовета, проведенномсовместно сучастникамивойны – командующимиармиями, командирамикорпусов идивизий, выступавшиеотмечали, чтоКрасная Армияимеет в целомнадежное вооружениеи технику. Однакоиспользоваласьона в прошедшихбоях недостаточноэффективно.Обнаружиласьслабость ближнегобоя пехотыиз-за нехваткиавтоматическогооружия и минометов, а также ненадежностьсредств связи.Организациявойск не полностьюудовлетворялатребованиямвойны. Стрелковыедивизии оказалисьгромоздкими, с большими итрудноуправляемымитылами. Пехотане умела вестибой на лыжах.

В отчетео ходе боевыхдействий, составленномТимошенко, отмечалось, что в условияхначавшейсявойны обнаружилосьнемало существенныхпробелов вснабжениивойск. Этоотрицательносказывалосьна боевых действияхв первом периоде.Особенно остроощущался недостатокзимнего обмундирования(отсюда и такоеколоссальноеколичествообмороженных), ремонтныхсредств, а такжесредств эвакуациии подвоза.

Выступавшиена Главном военном советекомандирыотмечали, чтопобеда в Финляндиистоила лишнихжертв, которыхможно было бы избежать. Командиры-фронтовикинастаивалина том, чтобыкоренным образомулучшить вооружение, организацию, обучение ивоспитаниевойск, перестроить методы руководствав армии, переработатьуставы с учетомопыта начавшейсявторой мировойвойны и боевых действий при защите граници государственныхинтересов СССР, пересмотретьметоды моральнойподготовкиармии и народак защите социалистическогоОтечества.

Вполитическомплане эта войнананесла СоветскомуСоюзу, егомеждународномупрестижу серьезныйущерб. Как ужеговорилось,14 декабря1939 г. СоветЛиги Нацийпринял резолюциюоб исключенииСССР из ООН.Общественноемнение Великобритании, Франции и другихгосударствбыло целикомна сторонеФинляндии.Следствиемсоветскойагрессии противФинляндии сталаизоляция СССРна международнойарене. ПрестижСССР в миререзко упал. Обэтом свидетельствуетвыступлениеамериканскогопрезидентаФ.Д. Рузвельтав феврале 1940 г.на конгрессеамериканскоймолодежи: «Болеедвадцати летназад… я решительносимпатизировалрусскому народу…надеялся, чтоРоссия решитсвои собственныепроблемы и чтоеё правительствов конечномсчете сделаетсямиролюбивымправительством..., которое небудет покушатьсяна целостностьсвоих соседей.Сегодня женадежда илиисчезла, илиотложена долучшего дня»1.

В результатесоветско-финскойвойны поколебалсяи военный престижКрасной Армии.В принятииГитлером решениянапасть на СССРсыграли своюроль и неудачинаших войскв войне противФинляндии. Этоотмечал немецкийисследовательК. Типпельскирх:«Русские втечение всейвойны проявилитакую тактическуюнеповоротливостьи такое плохоекомандование, несли такиеогромные потери..., что во всеммире сложилосьнеблагоприятноемнение относительнобоевой способностиКрасной Армии»2.

Гитлер, выступая вконце 1939 г. с речьюперед руководителямивермахта, охарактеризовалСоветский Союзкак ослабленноевнутреннимипроцессамигосударство, которое непредставлялодля Германиисерьезнойвоенной опасности.Он сказал, чтофактом остаетсято, что русскиевооруженныесилы в настоящеевремя имеютнизкую боеспособностьи в ближайшиеодин или двагода сохранитсянынешнее положение.

Интересно, что когда шласоветско-финляндскаявойна, лишьодин Гитлерподдержалсталинскуюавантюру противФинляндии.Оценив ходсоветско-финляндскойвойны, Гитлери его окружениеприняли решениео подготовке“блицкрига”- молниеноснойвойны противСССР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


У советскихлюдей к советско-финляндскойвойне особыйсчёт. Этот конфликтбыл первымпосле гражданскойвойны. Во многиесемьи он принесстрадание, боль, утрату, но и о них послепервых днейдекабрьскихсражений всёбольше и большестали умалчиватьсредства массовойинформации.

По своимличным наблюдениями на основаниибесед с Молотовым, Шуленбург ужев начале январяпришёл к выводу, что советско-финляндскаявойна быланепопулярнасреди советскихлюдей. Страхперед предстоящейбольшой войной, сглаженныйзаключениемсоветско-германскогодоговора, сновавспыхнул всвязи с началомсоветско-финляндскойвойны. Населениеопасалосьповышения цен, падало настроениеиз-за неудачна фронте, вызывалоопасение прибывавшихраненых иобмороженныхс фронта.

Войнавелась в чрезвычайносложных условияхи выявила рядсерьезныхнедостатковв системе боевойподготовки, оргштатнойструктуре войск(громоздкостьстрелковойдивизии), организацииуправленияи боевогообеспечения.

По мнениюотечественныхисториков, война с Финляндиейпоказала нетолько Гитлеру, но и Сталинуслабость нашейвоенной системы.До этого Сталинне думал, чтопроведённыеим репрессииподорвут армиюдо такой степени, что она дажене сможет справитьсяс маленькойстраной.

Былопризнано, чтоспособы использованиявойск оказалисьнеудовлетворительными.Отсутствоваломассовое применениетанков. Войнас Финляндиейпотребоваласерьёзно занятьсяпроизводствомминомётов –к 22 июня 1941 г. былосделано 57 тысяч.Снабжение войскбыло ужасным: не хваталоспецоборудованиядля лыжников, боеприпасов, одежды и т.д.Слабая подготовкаштурманскогосостава, чтовлияло на точностьбомбовых ударов.

Не хваталоавтоматическогооружия. Слабымместом в действияхсоветских войскбыло неумелоевзаимодействиемежду наземнымисилами и авиацией.

Тысячилюдей погиблииз-за неумелыхдействийправительства.И самое обидноето, что прошлобольше полувека, но еще ни разумы не почтилиминутой молчанияпамять павшихв финской войне…

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ


Василевский А.М. Дело всей жизни. Кн. 1. – М.: «Политиздат», 1988, — 320 стр.

Пятецкий Л.М. История России ХХ века. – М.: «Московский лицей», 1995 г. – 283 стр.

Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. – М.: «Высшая школа», 1992 г. – 249 стр.

журнал «Смена», 1989 г. № 22.



еще рефераты
Еще работы по историческим личностям