Реферат: Франко-прусская война и её значение для международных отношений

Измененияв международномположении после
Франкфуртскогомира

Оглавление

Введение

ГлаваI. Франко-Прусскаявойна

§1. Дипломатическаяподготовкак войне. Ходвоенных действий

§2. Дипломатияв ходе войны

ГлаваII. Франкфуртскиймирный договор

§1. Дипломатическаяподготовкак заключениюмира

§2. ЗаключениеФранкфуртскогомирного договора

§3. ЗначениеФранко-прусскойвойны и Франкфуртскогомирного договора

Заключение

Списокиспользованныхисточникови литературы

Введение

Темаданной курсовойработы – значениеФранко-прусскойвойны и Франкфуртскогомирного договорадля историческогоразвитиямеждународныхотношений.Причиной, послужившейзаняться этойтемой, являетсяеё актуальность, которая сохраняетсяи в настоящеевремя.

Проблемавойны и мирав наше времякак никогдаактуальна.Дипломатическиеметоды разрешенияконфликтов, к сожалению, сегодня используютсякрайне редко– их заменилиметоды, более«действенные», и вместе с темболее жестокие: террористическиеи милитаристские.Их используютне только страны, защищающиесвой суверенитет, но и те, которыена него посягают.

Развязатьвойну легко, но прийти крешению о заключениимира подчасбывает оченьтрудно. Этомупредшествуетбольшая, почтиювелирная, работа дипломатов.Их победы ипоражения безпромедленияотражаютсяна политическойситуации и наположениистраны, чьиинтересы онипредставляют.Именно поэтомутак важно знатьоб опыте предыдущихпоколений ввопросахмежгосударственногоурегулирования, об историидипломатии.

Цельданной работы– попытатьсялично разобратьсяв значенииработы дипломатовв период подготовкивойны, в периодвоенных действийи на стадиизаключениямирного договора, на примереФранко-прусскойвойны 1870-1871 годови Франкфуртскогомирного договора, заключенного10 мая 1871 года.

Перваяглава основнойчасти даннойработы целикомпосвященаФранко-прусскойвойне. Здесьрассматриваетсявнешнеполитическаяситуация вЕвропе накануневойны, сутьконфликта междуФранцией иПруссией, события, явившиесяповодом дляначала военныхдействий и самавоенная компания.

Во второйглаве вниманиеуделено дипломатическойподготовкек подписаниюФранкфуртскогомирного договора, последствиямвойны и значениюмирного договорадля международныхотношений.

Приосуществлениипоставленнойзадачи, авторданной курсовойработы столкнулсяс проблемойнедостаткапубликацийв современныхизданиях, касающихсядипломатическихаспектов историивторой половиныXIX века, в особенностипериода объединенияГерманскихземель подначалом Пруссиии вызванныхэтим событиемконфликтов– Австро-прусскойи Франко-прусскойвойн.

Достаточномного книгвышло в периодс 1890 по 1940 год, именнопоэтому доступк ним осложняетсяввиду их нахожденияв архивах редкихкниг и ветхихизданий. Литературныйстиль в течение100 лет претерпелочень сильныеизменения, поэтому былапроделананемалая работапо адаптацииинформациидля более удобногопрочтения.

Книгафельдмаршалапрусской армииХ. Мольтке «Историягермано-французскойвойны»,1написаннаяв 1891 году и переведённаяс немецкогов 1937, являетсясжатым описаниемвойны 1870-1871 годов.С одной сторонынедостатком, с другой стороныдостоинствомэтой книгиявляется то, что война в нейописываетсяглавным образомс точки зренияпрусскогокомандования.Немало важени тот факт, чтоиздание этойкниги предназначалосьдля начальственногои командногосостава КраснойАрмии СССР.

Исчерпывающуюинформациюо такой знаковойфигуре в дипломатииXIX века как Оттофон Бисмарк, можно найтив книге С.В.Оболенской.2Говоря об этойкниге, можноотметить толькоодин её недостаток, а именно рассмотрениеполитики Бисмаркатолько какпредставленияинтересовпартии, но ненации в целом.

В фундаментальномтруде А. Дебидура«Дипломатическаяистория Европы1814-1878»3подробно рассмотреныкак предпосылкиначала войны, так и её завершениепосле подписаниямирного договора.Автор использовалпри написанииэтой книгипомимо научного, элементыхудожественногостиля, поэтомуматериал болеедоступен дляширокой аудиториичитателей, интересующихсяисторией XIX века.

Ю.В. Борисоввключилв свою книгу«Русско-французскиеотношения послеФранкфуртскогомира»1описание ситуации, сложившейсяв Европе послезаключениямира. Особоевнимание онуделил развитиюрусско-французскихотношений — основногонаправлениявнешней политикиФранции послевойны. Основнымдостоинствомэтой книгиявляется то, что в качествеисточниковБорисовиспользовалофициальныедокументы, тексты договоровмежду двумястранами иперепискурусских и французскихдипломатов.

«Мыслии воспоминания»2 — мемуары Оттофон Бисмарка, это отражениеисключительноважного в европейскойистории периода, которое мыможем видетьв размышленияхи воспоминаниях«железного»канцлера, игравшегоодну из важнейшихролей в политикеЕвропы на протяжении40 лет, в течениекоторых раскрылсяего несомненныйталант политикаи дипломата.Обилие документальныхматериаловв этой книгепозволяетощутить особенностиличности Бисмарка, его особыйвзгляд намеждународнуюполитику.

В книге«Сто великихбитв»3очень хорошоописан ходвоенных действийво время сраженияпод Седаном- ключевой баталиейво франко-прусскойвойне.

Периодфранко-прусскогопротивостоянияXIX века был изученразными авторами.Информациюо том, какиецели преследовалипрусские правящиекруги в войнес Франциейможно найтив труде Н.С. Галкина«СозданиеГерманскойимперии»4и книге Г. Кауфмана«Политическаяистория Германиив XIX веке»5.Цели французскогоимператораНаполеона IIIописаны Л.М.Шнеерсоном(книга «В преддвериифранко-прусскойвойны: Франко-германскийконфликт из-заЛюксембурга»1).Неплохая оценкаобщественногомнения во Франциипо поводуфранко-прусскогоконфликта данав семнадцатомтоме издания1999 года – «Всемирнаяистория: В 24т.-т.17: Национально-освободительныевойны XIX века.-Минск, 1999. Всемирнаяистория.Национально-освободительныевойны XIX века» под редакциейА.Н.Бадак.Значение войныи заключенногомира для международныхотношений тоговремени попыталисьвывести авторыкниги «ИсторияXIX века ЗападнаяЕвропа и внеевропейскиегосударства»2.

Для описаниясобытий, приведшихк началу военныхдействий, идипломатическойподготовкик войне авторомданной работыбыл использованпервый томмноготомноготруда советскихисториков подназванием«Историядипломатии»3, опубликованногов 1964 году подредакцией В.А.Зорина. Этоповторнаяпубликацияэтой книги, первый раз онавышла в светв 1946 году. В новомиздании былиисправленыотдельныенеточностии дополненынекоторыеразделы. Редакциянамеренно невносила в книгучрезмерноеколичествофактическогоматериала, стремясь сохранитьза ней характерочерка о дипломатическойистории, и нехотела превратитьеё в справочник.Особенно ценнымдля автораданной работыбыло подробноерассмотрениев данной книгепериода подготовкипрелиминарногомирного соглашенияв Версале 1871 года.

Авторданной работыопределил рядзадач, решениекоторых приблизитего к достижениюпоставленнойцели и определитструктуруработы:

Рассмотрение дипломатической ситуации, сложившейся к 70 годам XIX века.

Рассмотрение события повлиявшего на Францию в вопросе объявления войны.

Описание военных действий и сражений, приведших страны к мысли о прекращении войны.

Подробное изучение этапов дипломатической подготовки к подписанию мирного договора, завершающего войну.

Определение последствий Франко-прусской войны, степени влияния Франкфуртского мирного договора на дальнейшее развитие международных отношений на Европейской части континента.

ГлаваI. Франко-Прусскаявойна

Франко-прусскаявойна явиласьрезультатомстолкновенияполитики Второйимперии и новогоагрессивногогосударства– Пруссии, желающейутвердить своегосподствов центре Европы, путем объединениявокруг себяГерманскихземель.

Французскиеправящие кругирассчитывалив результатевойны с ПруссиейпредотвратитьобъединениеГермании, вкотором ониусматривалипрямую угрозупреобладающемуположениюФранции наевропейскомконтиненте, и к тому же захватитьлевый берегРейна. ФранцузскийимператорНаполеон IIIв победоноснойвойне искалтакже выходиз глубокоговнутриполитическогокризиса, принявшегов конце 60-х годовугрожающийдля его империихарактер.Благоприятныйисход войны, согласно расчетамНаполеона III, должен былукрепить исильно пошатнувшеесяв 60-х годах международноеположениеФранции.

Юнкерствои крупные военныепромышленникиПруссии сосвоей сторонытакже стремилиськ войне. Онинадеялись, разбив Францию, ослабить ее, в частности, захватитьбогатые железоми важные встратегическомотношенииЭльзас и Лотарингию.Бисмарк, считавшийуже с 1866 г. войнус Франциейнеизбежной, искал лишьблагоприятногоповода к вступлениюв нее: он хотел, чтобы Франция, а не Пруссия, явилась агрессивнойстороной, объявившейвойну. В этомслучае можнобыло бы вызватьв германскихгосударствахобщенациональноедвижение заускорениеполного объединенияГермании и темсамым облегчитьпреобразованиевременногоСеверогерманскогосоюза в болеемощное централизованноегосударство– Германскуюимперию подглавенствомПруссии.

§1. Дипломатическаяподготовкак войне. Ходвоенных действий

Францияхотела вступитьв войну с Пруссиейеще во времяавстро-прусскойвойны в 1866 г. Нобыстрое окончаниевоенных действий, сыграв на рукупрусскомупремьер-министруБисмарку, нанесколько летотсрочилонеизбежноеначало войнымежду Франциейи Пруссией.1

Послеокончания войныПруссии иАвстро-ВенгрииНаполеон IIIпринялся решатьдругой волновавшийего вопрос — оЛюксембурге– компенсации, которую онхотел получитьза нейтралитет.К началу 1867 г.французскойдипломатииудалось добитьсясогласия состороны голландскогоправительствана аннексиюЛюксембурга.2Бисмарк же, твердо решивне отдаватьЛюксембург, прибег к обходномуманёвру. Он неотказал прямов согласииподписатьдоговор. Онлишь несколькозамедлил подписание, и постаралсявоспользоватьсяэтим промедлениемв своих целях.3

Бисмарквидел вокругсебя признакинедовольства.Пруссия и связанныес ней федеральнымиузами государстване совсем безропотнопереносилитеперь разорительныевооружения.Чтобы умеритьгнев народа, по — мнению канцлера, необходимобыло возбудитьпатриотизм, который на тричетверти состоитиз ненавистик Франции. Вернымсредствомдостичь этогобыла война. Нонадо было устроитьтак, чтобы этавойна былаобъявленаГермании. Еслибы прусскийкабинет взялна себя ееинициативу.Южная Германия, как и Европа, возложила бына него ответственностьза войну. Необходимобыло, чтобывсему германскомународу былброшен вызов.Такая комбинацияспособствовалабы предотвращениютого, чего большевсего страшилсяБисмарк: дипломатическогоили даже вооруженноговыступленияРоссии противПруссии4.Но и эти опасениябыли развеяныпосле встречис русскимимператором, который, будучинастроеннымпротив Австрии, заподозреннойим в желаниивызвать волненияв Польше, обещалвзамен благожелательногоотношенияПруссии к русскойполитике наВостоке непрепятствоватьеё продвижениюк Рейну.

Бисмаркбыл очень хитер, он использовалразнообразныеуловки длянадобностейсвоей дипломатии.В частности, чтобы убедитьФранцию в своейнеготовностик войне и негативномотношении кней всего населенияПруссии, онустроил так, что Беннигсен, лучший оратори вождь национал-либеральнойпартии, получилинформацию, будто Бисмаркготов отдатьЛюксембурги робеет передФранцией. Беннигсенорганизовалдемонстрацию, прямо направленнуюпротив мнимойуступчивостиБисмарка. Онсобрал большесемидесятиподписей членоврейхстага подпетицией, протестующейпротив аннексииЛюксембурга.Бисмарк делалвид, что сильносмущен, оправдывалсяи извинялся.А затем в дальнейшихпереговорахс Францией онсослался нато, что оппозициярейхстага непозволяет емусодействоватьаннексии Люксембурга.1

Вскорепредставилсяудобный поводдля объявлениявойны, в связис вопросом окандидатурена вакантныйкоролевскийпрестол Испании.1 июля 1870 г. вофранцузскихгазетах былаопубликованателеграмма, что на пустующийпрестол Испанииправительствомбыла предложенакандидатурапрусскогопринца Леопольдаиз боковойлинии Гогенцоллерн-Зигмаринген.На самом делеэтот вопрособсуждалсяуже с 18 мартав Берлине, гдеБисмарк, Роени Мольтке вобстановкеполной секретностинастоятельносоветовалиЛеопольдупринять испанскуюкорону.

Эти событиявызвали глубокоенедовольствои протест состороны НаполеонаIII, так как французыне могли допустить, чтобы одна ита же династияГогенцоллерновправила и вПруссии и вИспании, создаваяс двух сторонопасность дляФранцузскойимперии.

Такимобразом, когдакандидатураЛеопольда сталаофициальной, и в Эмс явилсяпосол Франциив Пруссии –Бенедетти. Вразговоре сним прусскийкороль ограничилсясловами о том, что лично онникогда нехотел завоеватьиспанскийпрестол ни длякого из своихродственников.По окончанииэтой встречиВильгельм Iтотчас же постаралсядовести досведения исамого Леопольдаи его отца, принцаАнтонаГогенцоллерн-Зигмарингенского, что было быжелательноотказатьсяот испанскогопрестола. Чтои было исполнено.

Если быфранцузскоеправительствосистематическине искало войны, оно должно былоудовлетворитьсяпроявленнымипрусским королёмдобрыми намерениями1.Но французскоеправительствопотребовало, чтобы он какглава династииГогенцоллерновофициальноодобрил такойотказ и, крометого, дал гарантию, что со стороныпринца Леопольданикогда неповторятсяподобного родапритязания.Король Вильгельмв депеше, посланнойим 13 июля из Эмсав Берлин длясообщениядипломатическимагентам Пруссииза границейи представителямпечати, соглашалсяс первым требованием, но отказывалсяудовлетворитьвторое. Доопубликованиядепеши Бисмаркпреднамеренноизменил еетекст такимобразом, чтоона приобрелаоскорбительныйдля французскогоправительстватон и смысл. Онрассчитывал, что во Франциихотя бы на одиндень ей поверят, и что этогобудет вполнедостаточно, чтобы получитьжелаемый результат- агрессию состороны Франции.

Европейскиедержавы старалисьвсеми силамипредотвратитьвойну. Нотойот 11 июля министриностранныхдел Австрииграф Бейстпоручал своемупослу сообщитьфранцузскомуминистру, чтоесли тот будетупорствоватьв своём намеренииначать войнус Пруссией, онне долженрассчитыватьна австро-венгерскийсоюз. Венскийкабинет оставалсяверным своимобязательствам, но он не желал, чтобы за негорешали такиесерьёзныевопросы. Другиестраны такжевесьма благоразумноубеждали Франциюзанять примирительнуюпозицию.2

Несмотряна настоятельныепросьбы вернутьсяк переговорам,17 июля 1870 годаНаполеон IIIобъявил войнуПруссии. К этомуего призывалиновый премьер-министрЭмиль Оливье, императрицаЕвгения, а такжеусиленнаяпропагандав прессе. Такимобразом, Франциявыступила вкачестве нападающейстороны.

Вступаяв войну, НаполеонIIIрассчитывалстремительнымвторжениемфранцузскойармии на территориюГермании дозавершениямобилизациив Пруссии изолироватьСеверогерманскийсоюз от южногерманскихгосударств, и таким образомобеспечить, по меньшеймере, нейтралитетэтих государств.Французскоеправительствобыло уверено, что, получиввоенное преимуществов самом началекампании, онопосле первыхпобед над Пруссиейприобрететсоюзников влице Австрии, а, возможно, иИталии.

Нофранцузскиевойска оченьсильно уступалипротивникув численности, так как мобилизацияармии протекалакрайне беспорядочно.Призваннымсолдатам приходилосьотправлятьсяв дальний путь, иногда на многиесотни километров, чтобы получитьнеобходимоеснаряжение.Организаторскиенавыки и военныезнания командногосостава, боеваявыучка солдатих тактическаяподготовкабыли намногослабее, чем впрусской армии.

Медлительность, с какой французскоекомандованиеразвертывалокампанию, позволилавоенному министруПруссии фонРоэну беспрепятственнозавершитьмобилизациюсеверо — и южногерманских(стерриторииБаварии, Баденаи Вюртемберга)войск. Прусскоекомандованиеимело тщательноразработанныйплан кампании, автором которогобыл фельдмаршалМольтке. Немецкаяартиллериябыла снабженаорудиями, которыезначительнопревосходилифранцузскиепушки по дальнобойностии быстротестрельбы.Превосходствофранцузов вобласти другихвидов вооружения, в частности, стрелковогооружия не былоими надлежащимобразом использовано.1

С самогоначала военныедействия развивалиськрайне неудачнодля Франции.Когда НаполеонIII, объявившийсебя главнокомандующимвооруженнымисилами, прибылв крепость Мец(Лотарингия), чтобы на другойдень в соответствиис планом кампанииперейти границу, он застал здесьтолько 100 тыс.солдат, плохообеспеченныхснаряжениеми провиантом.И когда 4 августав Верте, Форбахе, и в Шпихернепроизошлипервые серьезныестолкновениямежду двумявоюющими сторонами, его армия былавынужденазанять оборонительнуюпозицию, чтоеще более ухудшилоеё положение.

6 августапри Форбахебыло нанесенопоражениесеверной, главнойгруппировкефранцузскихвойск, состоявшейпод командованиеммаршала Базэна.Это вынудилофранцузовначать отступлениек Вердену иШалону-на-Майне, где создаваласьновая французскаяармия. Прусскиевойска последовализа ней в глубьФранции.

14 августаони навязаличастям Рейнскойармии бой уселения Борни.Он не принеспобеды ни однойиз сторон, нозадержал нацелые суткипереправуфранцузскихвойск черезМозель, чтоимело для нихтяжелые последствия- прусскоекомандованиеполучило возможностьвовлечь французовв два новыхкровопролитныхсражения — 16 августапри Марс-ла-Туре– Резонвилеи 18 августа приГравлоте –Сен-Прива. Сраженияэти, несмотряна героизм имужество, проявленныефранцузскимисолдатами, определилидальнейшуюсудьбу Рейнскойармии – отступлениеи выжиданиемомента своегополного поражения.Главным виновникомэтого можносчитать Базэна, который оставилвойска безнеобходимогоруководстваи подкреплений.Проявив полнуюбездеятельность, он довел делодо того, чтонаходившаясяпод его командованиемармия былаотрезана откоммуникацийс Парижем иблокированау крепости Мец150-тысячным прусскимвойском.

На помощьармии Базэна,23 августа направилась, наспех сформированнаяу Шалона, французскаяармия в количестве120 тыс. человекпод командованиеммаршала Мак-Магона, без какого-либочетко продуманногостратегическогоплана. Ситуацияосложняласьтакже тем, чтопродвижениефранцузскихвойск происходилокрайне медленноиз-за вынужденныхотклоненийот магистральнойдороги в поискахпродовольствия.

Пруссы, продвигаяосновную массусвоих войскна северо-востоксо значительнобольшей скоростью, чем Мак-Магон, захватилипереправу черезреку Маас. 30 августаони атаковалиармию Мак-Магонаблиз Бомонаи нанесли ейпоражение.Французы былиотброшены кокрестностямСедана, гденаходиласьставка императора.5-йи 11-й прусскиекорпуса обошлилевый флангфранцузов ивышли в окрестностиСедана, замкнувкольцо окружения.Окруженныеи дезорганизованныефранцузскиевойска сосредоточилисьв крепости1.Там же укрылсяи Наполеон III.

Утром1 сентября прусскаяармия, не даваяфранцузамопомниться, начала сражениепод Седаном(натот момент онанасчитывала245 тысяч человекпри 813 орудиях).Онаатаковалафранцузскуюдивизию, оборонявшуюдеревню налевом берегуМааса. На правомберегу пруссакамудалось занятьдеревню Ла-Монсель.В 6 часов утрабыл ранен Мак-Магон.Он передалкомандованиегенералу Дюкро, который, видяугрозу окружения, приказал главнымсилам отходитьна Мезьер, незная, что именнотам их ожидаетпрусская армия.Этот отходостановилкомандир 5-гокорпуса генералВимпфен, потребовавшийпередачи емукомандованиякак старшемуначальнику.Дюкро подчинился.Вимпфенрешил, что большешансов на успехдаст прорывна Кариньян.Однако французскоенаступлениебыло остановленопревосходящимисилами германскихвойск. Дорогана Кариньянбыла окончательноотрезана, ипрорыватьсяк Мезьеру былоуже поздно. К11 часам утрапрусские корпусазаняли долинуручья Живони, установивартиллериюна левом склонеживонскогооврага, началиобстреливатьфранцузскиевойска, находившиесяв Гаренскомлесу, где они, чуть позднее, вынуждены былисложить оружие.Нацентральнойкрепостнойбашне Седанапо распоряжениюимператорабыл также поднятбелый флаг. Наследующий день,2 сентября, былподписан акто капитуляциифранцузскойармии.

Всражении приСедане потерифранцузовсоставили 3тысячи убитыми,14 тысяч ранеными,84 тысячи пленными(из них 63 тысячисдались в крепостиСедан). Еще 3 тысячисолдат и офицеровбыли интернированыв Бельгии. Пруссыи их союзникипотеряли 9 тысяччеловек убитымии ранеными.Более100 тыс. взятыхв плен французскихсолдат, офицеров, генералов воглаве с НаполеономIII,17 тыс. убитыхи раненых, 3 тыс.разоруженныхна бельгийскойгранице, свыше500 сданных орудий.1

Несмотряна подписаниеакта о капитуляции, военные действияпродолжились.2 сентября немецкиеармии, выступивиз Седана, двинулисьна Париж, рассчитываязахватить уФранции Эльзаси Лотарингию.ПравительствоВторой империине решалисьобъявить Парижуо факте капитуляциифранцузскойармии. Однаковесть о ней ужестала известнажителям Парижа.4 сентября сутра к Законодательномукорпусу сталистекаться толпынарода, требуяпровозглашенияреспублики, что было в этотже день и сделано.Также былосформировановременноеправительство, составленноеиз республиканцеви орлеанистов, принявшихназвание«правительстванациональнойобороны». Постглавы правительстваПарижа былпредложенгенералу Трошю.

С первыхдней пребыванияу власти правительствореспубликивстало на защитусвоего отечества- формируетсянациональнаягвардия из всехслоев населения.К началу блокадыв городе ужебыла сформированаармия в 100 тыс.солдат и 200 тыс.национальныхгвардейцев.

Уже 16сентября 1870 г.немецкие войскаподошли к Парижу.19 сентября посленеудачногодля французовсражения уШатильона немцыблокировалиПариж. Вскорестало ясно, чтопрусская армияне сможет взятьгород с ходу, и начался 132-дневныйпериод осады.

«Правительствонациональнойобороны» быловынужденоискать путивыхода изсоздавшегосяосадного положения,12 сентября ононаправило вЛондон, Петербурги в Вену Тьера, поручив емупросить европейскиеправительствасодействоватьзаключениюмира на какможно болееприемлемыхусловиях. Однакои Австрия, иРоссия, и Великобританиянаотрез отказалисьот военноговмешательства.

Тьер попоручениюправительствавел в главнойквартире короляВильгельмав Версале переговорыс Бисмаркомоб условияхперемирия. Этапопытка правительстванациональнойобороны договоритьсяо перемириибыла болееуспешной.

Однаков Париже уженачались акциинеповиновенияправительству.Жители Парижавышли 31 октября1870 г. с протестомпротив действийправительства.Они захватилиратушу, арестоваличасть членовправительства, создали революционныйорган власти– Комитетобщественногоспасения. НеоякобинцыДелеклюз и Пиа, добивалисьизбрания Коммуныкак единственноймеры спасенияот гибели, котораядействовалабы наряду справительствомпо примеруПарижскойкоммуны 1792–1794 гг.

19 январяправительствоорганизовалопод Парижемкрупную военнуювылазку, продолжавшуюсядо 20 января. Плохоподготовленнаяоперация привелак гибели тысячнародных бойцов.Возмущенныеподобным поведениемправительства, рабочие Парижаподняли 22 января1871 г. новоеантиправительственноевосстание, которое потерпелопоражение, ивместе с последовавшимиза ним массовымиарестамиреволюционеров, закрытиемклубов и демократическихорганов печати, запрещениемнародных собранийоблегчилиправительствуосуществлениепредательскогоакта – сдачиПарижа неприятелю1.

Капитуляциясостоялась28 января 1871 г.ПравительствоТрошю – Фавраполностьюприняло тяжелыеи унизительныедля Франциитребованияпобедителя.

КапитуляцияПарижа совершиласьна следующихусловиях: уплатав двухнедельныйсрок 200 млн. франковконтрибуции, сдача большейчасти парижскихфортов, полевыхорудий парижскогогарнизона идругих средствсопротивления.2

Поражениефранцузов вэтой войне былообусловлено, прежде всего, несколькимидипломатическимипросчетами, допущеннымиНаполеономIII и его правительством, как при подготовке, так и в ходевойны 1870-1871года.

§2. Дипломатияв ходе войны

В днифранко-прусскойвойны основнаядипломатическаяпроблема былаодной и той жеи для французскихи для прусскихдипломатов.Останется ливойна локализованнойили же последуетвмешательстводругих держав? Над этой проблемойтрудилисьдипломаты обеихвоюющих сторон.Французскоеправительствостремилосьполучить помощьот Австро-Венгриии Италии, найтипути для заключениясоюза с Россией; прусское –добиться нейтралитетаэтих стран.

В Италиинегативныйнастрой широкихслоев населенияв отношенииНаполеона IIIбыл обусловленсобытияминоября 1867 г., когдаГарибальдис отрядомдобровольцевсделал новуюотчаяннуюпопытку занятьРим, но был разбитпри Ментанефранцузскимотрядом, охранявшимпапскую власть.С этих пор всенадежды Италиина получениеРима связывалисьс мечтой о том, что когда-нибудьНаполеон IIIбудет принужденотозвать изРима своихсолдат. Чемболее натянутымистановилисьотношения междуПруссией иНаполеономIII, тем лучше делалисьотношения междуБисмарком иитальянскимправительством.

С другойстороны, Италиянаходиласьв столь сильнойфинансовойзависимостиот Франции, чтоссориться сНаполеономIIIитальянскомуправительствутоже было невыгодно.Позднее, невзираяна антифранцузскиенастроенияв стране, корольИталии Виктор-Эммануилзаявил о своейготовностизаключитьтройственныйдоговор с Австриейи Францией, нотребовал выводафранцузскогогарнизона изРима. НаполеонIIIна это не согласился, и переговорыс Италией былипрерваны.

В конечномитоге, внешнеполитическуюпозицию Италииво время франко-прусскойвойны определилисход сраженияпри Седане.После пораженияфранцузскойармии, итальянскимправительствомбыли полностьюостановленыпереговорыо помощи Франции.Чтобы совсемне испортитьотношения сней, на одномиз его заседанийбыло предложеносоздание «лигинейтральныхдержав».1АнглийскоеминистерствоГладстоунас готовностьювзяло на себяэту инициативу.

Вопроссостоял в том, чтобы установитьмежду не участвующимив войне державамисоглашение, в силу которогокаждая из нихвзяла бы насебя обязательствоне изменятьсвоего поведениядо конца кризиса, во всяком случае, без согласиядругих. По мыслианглийскогоминистра, дляеё созданиябыло достаточно«обмена письмами, в которых державыобязались быне отступатьот нейтралитетадо тех пор, покане сообщат другдругу своихнамерений ине предупредятдруг друга обизменении ихполитики».2Самым горячимжеланием Гладстоуна- министраиностранныхдел Англии — было локализоватьфранко-германскуювойну, которуюему не удалосьпредотвратить.Всякий конфликтмежду двумяевропейскимигосударствамиказался емубедствием дляВеликобритании, поскольку ондолжен былнанести жестокийурон её внешнейторговле и, следовательно, её внутреннемуразвитию. Онбыл готовиспользоватьвсё своё влияние, чтобы удержатьгосударстваот присоединенияк военным действиям.

В серединеавгуста Англияобъявила освоем нейтралитете.Потом к нейприсоединиласьи Италия.

Переговорыс Австриейпродолжались, но они так и непривели кположительнымрезультатам.Несмотря нато, что Франц-Иосиф, аристократическиекруги Вены, высший католическийклир, мечталио реванше запоражение1866г., министраиностранныхдел графа Бейста– представителяАвстрии напереговорах- останавливалакрайняя непопулярностьэтого союзасреди австрийскойбуржуазии, относившейсяотрицательноко всякомуантинемецкомувыступлению.Кроме того, самБейст считалвойну с Пруссиейневозможной, пока не завершитсяреорганизацияавстрийскойармии.

Что жекасается России, то в течениепервого месяцавойны усилияеё дипломатиибыли направлены, в первую очередь, на предотвращениеавстрийскогореванша. Сосвоей стороныБисмарк безустали работалнад тем, чтобыосложнитьавстро-русскиеотношения. Онне останавливалсяперед клеветойи ложью, сообщаяв Петербургоб австрийскихвоенных приготовленияхна русскойгранице и планахотторжениярусской Польши.После пораженияфранцузскойармии при Седаневопрос о вмешательствеАвстро-Венгрииокончательноотпал.

Возможното, что войнаимела двухстороннийхарактер, былоглавной победойдипломатииБисмарка, ипоражениемдипломатииНаполеона III.Ведь главнымполитическимфактором, безналичия которогоникакие военныепреимуществаПруссии непозволили быей с самогоначала иметьпреимуществонад противником, была возможностьсосредоточитьвсе силы наодном фронте.Если бы Пруссиипришлось дробитьсилы, отвлекаячасть их противАвстро-Венгрииили Италии, тони быстротавоенных перевозок, ни более успешноеманеврированиене могли быдать численногопревосходствана полях сраженийи на театревойны в целом.

ГлаваII. Франкфуртскиймирный договор

§1. Дипломатическаяподготовкак заключениюмира

ПослеСедана французскийповеренныйв делах де Габриак, стараясь склонитьГорчакова кактивнойдипломатическойподдержкеФранции, указывалему на чрезвычайноеусиление Германии, опасное дляинтересовРоссии. Горчаковпосоветовалновому французскомуправительствувозможно скореезаключить мир.Он обещал, чтоцарь снованапишет Вильгельмуи посоветуетему соблюдать«умеренность»в отношенияхс Францией.Горчаков добавилдаже, что в случаесозыва европейскогоконгрессаРоссия достаточногромко возвыситсвой голос впользу Франции.1Уже под влияниемпервых успеховпрусской армии, за несколькодней до битвыпри Седане, Русский царьнаписал письмопрусскомукоролю, убеждаяего не навязыватьФранции унизительногомира. ОтветВильгельмаI был мало утешительным, он говорил, что«общественноемнение врядли позволитему отказатьсяот аннексий»2.Действительно, Бисмарк, корольпри горячемсочувствииюнкерства ибольшей частибуржуазиирешили навязатьФранции тяжелый, грабительскиймир, отобраву нее Эльзаси Лотарингию.

Как разв это время (всентябре иоктябре) Тьерпо поручению«правительстванациональнойобороны» объезжалстолицы великихдержав, заботясьоб их вмешательствев пользу Францииили хотя бы опосредничествев целях заключениямира. В ЛондонеТьер был хорошопринят, но недобился ничегосущественного, равно как и вВене. От активноговмешательстваправительствоАвстро-Венгриинаотрез отказалось.Такой же ответожидал его вИталии. В ПетербургеТьер был принятлюбезно, и емубыло сказано, что царь желаетмира. «Он окажетвам помощь, чтобы завязатьпереговоры, но не больше»3,–заявил ТьеруГорчаков. Царьдействительнонаправил новоеписьмо Вильгельму.Ответ пруссовзаставил себядовольно долгождать. Когдаон, наконец, поступил, Горчаковвызвал Тьераи сообщил ему, что мир возможен.

По возвращенииво Францию Тьер30 октября прибылв Версаль. Здесьон встретилсяс Бисмарком, и между ниминачались переговорыо заключенииперемирия.

Тьернамеревалсязаключить мирв два этана; перемириедолжно былобыть первымиз них. ЖюльФавр совершилс самого началанепоправимуюошибку. Онасостояла впривезённомим Бисмаркупредложениираспространитьперемирие навсю Францию.Он не знал, чтопроисходитв провинции, и какие шансысуществуюту делегациина продлениевойны. Три крупныхармии, потерпевшихпоражение, ноещё внушительных, сохранялибоеспособность.Страна располагалаещё огромнымирезервами. Врагбыл утомлёнкампанией, таккак она по егорасчётам должнабыла длитьсяне свыше несколькихнедель, а длиласьона уже в течениешести месяцев.ПравительствуНациональнойобороны в тотмомент следовалодоговариватьсяисключительноотносительноПарижа.

Пока шлипереговорыо прелиминарномсоглашении,18 января 1871 годабыло продекламированообразованиеГерманскойимперии. ЗавершилосьобъединениеГермании «сверху», с реакционнойпрусской монархиейво главе.

26 февраля1871 г. в Версалебыл подписанпрелиминарныймирный договор.По условиямэтого договораГермания должнабыла получитьЭльзас, ВосточнуюЛотарингию(свыше 14 тыс.квадратныхкилометровс 1 600 тыс. жителей)и 5 млрд. франковконтрибуции.1Бисмарк сначалахотел взять7 млрд., но подвоздействиемрусскогоправительстваумерил своипретензии допяти. Оккупационныевойска должныбыли оставатьсяв ВосточнойФранции вплотьдо выплаты всейконтрибуции.Один миллиардфранцузскоеправительствообязалосьвнести в 1871 г. иостальныечетыре – в течениетрёх лет с моментаратификациидоговора. Послеобмена ратификационнымиграмотамигерманскиевойска должныбыли эвакуироватьтерриториюПарижа, форты, расположенныена левом берегуСены, целый ряддепартаментови затем отходитьк востоку, помере того каквыплаченнаясумма достигнетдвух миллиардов.До уплаты остальныхтрёх миллиардовГермания оккупировалав виде залогадепартаментыМарны, Лрденн, Верхней Марны, Вогезов, Маасса, Мерты, а такжекрепость Бельфор.Ценой этихстоль суровыхусловий Франциипредоставлялосьтрёхнедельноеперемирие.

Свободноизбранное всемфранцузскимнародом собраниедолжно былособраться вБордо, чтобырешить вопросо войне илимире. Необходимобыло, следовательно, чтобы до 19 февралябыли созваныизбиратели, чтобы они избралидепутатов ичтобы последниеприняли окончательноерешение, незная даже условиймира. Самымплачевным дляФранции в этомсоглашениибыло то, чтооно не распространялосьна восточнуюармию; немцыоставили себевозможностьпродолжатьоперации противнеё до тех пор, пока не будетдостигнутосоглашениео демаркационнойлинии.

Послеподписанияперемирияминистр Национальнойобороны совершилещё две ошибки; из них втораяв особенностиимела самыепагубные последствия.Уведомляяделегацию отолько чтозаключённомим акте, он забылпредупредитьеё, что прекращениевоенных действийдолжно произойтилишь 31 января.В результатефранцузскиевойска повсюдуполучили приказприостановитьвоенные действияс 29-го числа, вто время какнемцы смоглиещё в течениедвух дней продолжатьсвои операции.С другой стороны, он не озаботилсяуведомитьделегацию, чтоперемирие нераспространяетсяна восточнуюармию. В результатенемецкие войскапреградилиостановленной29-гoчисла по приказуГамбетты восточнойармии единственнуюдорогу, и всяэта армия вынужденабыла укрытьсяна швейцарскойтерритории, где была тотчасже интернирована.

8 февраляпо всей Франциипроисходиливыборы. Но онине имели тогохарактера, какой имелибы в сентябрепрошлого года.Утомлённаяи опечаленнаястолькимипоражениямистрана желалатеперь мира, желала егонемедленнои почти любойценой. Она доказалаэто огромнымколичествомголосов, отданныхею Тьеру, такдавно требовавшемумира.1Этотгосударственныйдеятель былизбран 27 департаментами, и тем самымнамечен в качественеобходимогоглавы новогоправительства.Вскоре послеэтого благодаряему были подписаныдополнительныесоглашенияотносительновосстановлениясообщений, осодержанииоккупационныхвойск, о репатриациифранцузскихвоеннопленныхи т.д. (9, 11, 16 марта).

АннексияЭльзаса и Лотарингиии 5-миллиарднаяконтрибуция, наложеннаяна побежденного, окончательноразоблачилиперед широкойобщественностьюразных странизменениехарактеравойны, совершившеесяпосле Седанаи событий 4 сентября.С этого временивойна превратиласьдля Германиииз национальнойв несправедливуюи захватническую.Горчаков всвоём годичномотчете о деятельностиминистерстваиностранныхдел следующимобразом оценивалусловия мира: они таковы, писал он, чтобыло бы затруднительносчесть установленныйими мир длительным.«Немецкиегосудари, –продолжал он,– настояли натом, чтобы искатьобеспечениясвоей безопасностив ослаблении, разорении иунижении своегопротивника».1

Переговорыотносительноусловий заключенияокончательногомира началисьвскоре послеподписанияВерсальскогопрелиминарногодоговора. Тьерстал оченьупорно торговатьсяпо поводу условиймирного договора, чтобы скорееположить конецвойне.

§2. ЗаключениеФранкфуртскогомирного договора

6 мая 1871 г, во Франкфурте-на-Майненачались переговорымежду Фавроми Бисмаркомотносительнозаключенияокончательногомирного договора.Он был подписанчерез 4 дня 10 мая1871 года.

В своихосновных положенияхон воспроизводилпредварительныеусловия прелиминарногосоглашенияот 26 февраля, но в некоторыхотношенияхон усугублялположениеФранции.

Побежденнаястрана должнабыла выплатитьконтрибуциюв 5 млрд. франков.Срок уплатыбыл установлендо 2 марта 1874 г.Помимо этогофранцузскоеправительствопринимало насебя все расходыпо содержаниюнемецкихоккупационныхвойск, которыеоставалисьна территориистраны до полнойвыплаты контрибуции.Так же существовалоусловие, чтоконтрибуцияне может выплачиватьсяв билетахФранцузскогобанка. По требованиюБисмарка этодолжны былибыть золотоили серебро, английские, прусские, нидерландские, бельгийскиебанковые билеты.

Договортакже оговаривал, что одни лишьдепартаментыСоммы, НижнейСены и Эры будутэвакуированыпосле первоговзноса в 500 миллионов, департаментыже Сены, Уазы, Сены и Уазы, Сены и Марныостанутсяоккупированнымидо тех пор, покагерманскоеправительствоне сочтёт, чтопорядок воФранции в достаточнойстепени обеспечен; тем не менее, их эвакуациябудет произведенане позднее, чемпосле уплатыполутора миллиардов.До эвакуациипарижскихфортов французскоеправительствосмогло содержатьк северу отЛуары лишь 80тысяч солдат.

Согласившисьоставить Франциинебольшуютерриториюв районе Бельфора, Бисмарк «взамен»добился передачиГермании богатогожелезорудногорайона к западуот Тионвиляв Лотарингии.1Тем самым Франциябыла лишенаважнейшихпромышленныхпровинций ив экономическомотношениизначительноослаблена. Носамым большимдостижениемдля Бисмаркаи Мольтке былоприсоединениек ГерманииЭльзаса и ВосточнойЛотарингиивместе с важнымстратегическимрайоном – крепостьюМец.

§3. Значениефранко-прусскойвойны и франкфуртскогомирного
договора

Франко-прусскаявойна завершилацелый ряд глубокихперемен вполитическомположенииЕвропы. ОсуществилосьнациональноеобъединениеГермании — создаласьновая великаядержава, находившаясяпод руководствомагрессивных, милитаристскихсил. РаньшесравнительнонебольшаяПруссия былавосточнымсоседом Франциии западнымРоссии. Теперьу их границвозникла мощнаявоенная держава– Германскаяимперия. В тоже время закончилосьнациональноеобъединениедругой страны– Италии, и вместовосьми мелкихитальянскихгосударств, Франция очутиласьв соседствес сильнымобъединеннымкоролевством.Словом, раньшемежду великимидержавамиконтинентаимелась прослойкаиз слабых, мелкихгосударств- это был своегорода буфер, несколькосмягчавшийсоприкосновениевеликих держав.Теперь вместоэтого буфераявились двеновых милитаристскихмонархии. С ихпоявлениемтерриториидоминирующихстран вплотнуюпримкнули другк другу. Международноеположение сталоболее напряженным.Притом такаянапряженностьне была преходящимявлением: онастала неотъемлемымсвойством новоймеждународнойобстановки.

Правителинового германскогогосударствабыли убеждены, что война 1870–1871гг. не ликвидируетвекового антагонизмамежду Германиейи Францией. Онистремилисьиспользоватьсвою победудля обеспеченияГермании наиболеевыгоднойстратегическойграницы. ЗахватЭльзаса и Лотарингиипо условиямтого временидействительнодавал Германиистратегическиевыгоды. Теперьмежду Франциейи Германией, кроме рубежапо р. Рейн, высиласьеще цепь Вогезскихгор, труднопроходимыхдля большойармии. Такимобразом, Эльзасимел важноеоборонительноезначение. Наоборот, стратегическоезначение Лотарингиибыло наступательным.В Лотарингиинемцы приобреталиплацдарм, которыйприближал ихк Парижу.

Конечно, не аннексиядвух провинцийпородилафранко-германскийантагонизм.И до этой аннексиисамые различныефранцузскиеправительствавеками велиборьбу за то, чтобы не допуститьобразованияединого германскогогосударства.После того какв 1871 г. единствоГермании былодостигнуто, Франция мечталабы об ослабленииГермании дажеи в том случае, если бы Эльзаси Лотарингияосталисьфранцузскими.Но аннексияпридала такуюсилу внутриФранции, какойбез этого реваншизмникогда бы неприобрел.

На негативныхнастроенияхв стране такжесказалосьслишком сильноеэкономическоеи военное ослабление.В результатефранко-прусскойвойны во Франциирезко сократилосьпромышленноепроизводство, уменьшилсяэкспорт готовыхизделий, импортсырья, машини угля. Французскиефинансы находилисьв столь плачевномсостоянии, чтопо требованиюТьера доклад, составленныйдля Национальногособрания, втечение некотороговремени держалсяв строгой тайне.Производствобыло дезорганизовано, железные дорогизабиты военнымиэшелонами. Кмоменту прекращениявоенных действийфранцузскойармии каксамостоятельнойвоенной силыфактическине существовало.Значительнаячасть войскнаходиласьв плену. Армиялишилась почтивсех своихофицеров. Впоходных госпиталяхи больницахнасчитывалосьболее 73 тыс. раненыхи больных.

Дажепосле подписанияФранкфуртскогомирного договора, в 1871–1875 годахфранко-германскиеотношенияпредставлялисобой всеголишь перемирие.Уже 13 сентября1870 г. Бисмарк писализ Реймса ввозможностив ближайшембудущем новойвойны, формулируялживые обвиненияпротив Франции, вынужденнойв тот периодвести в Европетолько оборонительнуюполитику.

Германскиеправящие кругистремилисьиспользоватьФранкфуртскийдоговор, преждевсего, для укреплениястратегическихпозиций Германии.В Берлине понимали, что Францияещё долго небудет в состоянииначать и вестиновую войнус Германией, но даже еслибы она восстановиласвою мощь врекордно короткиесроки и попыталасьнапасть наГерманию, врядли её нападениебыло бы неожиданным, т.к. цепь Вогезскихгор невозможнобыло быстроперейти с большойармией.

Взвешиваясразу же послеподписаниямирного договорашансы на успехновой агрессии, правительственныекруги Германиидумали лишьо том, чтобыокончательноразгромитьФранцию и надолгостереть её скарты Европыкак значительнуюполитическуюи военную силу.1В течение всего1871 г. германскаядипломатияиспользоваликаждую, дажесамую малейшую, возможностьдля новыхантифранцузскихпровокаций.В отчёте Горчаковацарю отмечалось, что франко-германскиеотношения в1871 г. оставалисьчрезвычайнонатянутымиеще из-за того, что германскиепредставителибесконечнозатягиваливо Франкфуртепереговорыпо второстепеннымвопросам, незатронутымв мирном договоре2:

Многиеиностранныепредставителив Берлине утверждали, что Бисмаркопасался слишкомбыстроговосстановленияФранции, несмотряна разруху, явившуюсяследствиемеё поражения.Поэтому ужес 1871 г. он развилактивнуюантифранцузскуюдипломатическуюдеятельность.Он стремилсяполностьювнешнеполитическиизолироватьФранцию, лишитьеё возможныхв будущем союзников, вступая с нимив тесные дружественныеотношения ипытаясь использоватьих в своей борьбепротив Франции.В 1873 году былзаключен союзтрех императоров(России, Германиии Австро-Венгрии).Стороны бралина себя обязательстводоговариватьсяв случае возникновенияразногласийв конкретныхвопросах. Еслиодна из сторонподвергнетсянападениюкакой-либодержавы, неучаствующейв договоре, остальныеучастникидолжны условитьсядруг с другомо «совместнойлинии поведения».Договор носилнеконкретный, расплывчатыйхарактер. Первыеже осложненияв международнойобстановкепоказали егонесостоятельность.Так, во времяантифранцузскойкампании 1874 года, организованнойгерманскимиправящимикругами, Россиясовместно сАвстро-ВенгриейподдержалаФранцию.1

Такимобразом, политикаБисмарка вотношенииФранции послеподписанияФранкфуртскогодоговора нетолько неспособствовалаустановлениюпрочного идлительногомира междудвумя странами, а, наоборот, преследовалацели подготовкик новой войне, к новому разгромуФранции.

Францияпосле войныуже неспособнабыла собственнымисилами противостоятьагрессивнымзамыслам Германии.В первой половине70-х годов прошлоговека Франциинужны былинадёжные друзьяне для совместноговедения реваншистскойвойны, а длясодействияв защите безопасностистраны от новогогерманскогонападения.Такого мненияс редким единодушиемпридерживалисьпредставителиразличныхфранцузскихполитическихпартий. Французскиеправящие кругипрекрасноотдавали себеотчёт в том,«что на ближайшиегоды Франциянуждается вмире: странабыла слишкомослаблена, чтобы вновьначинать войну.Не только ЖюлъФавр, Тьер и ихприверженцы, но и их противникисчитали новуювойну с Германиейв 70-х годах совершенноневозможнойдля ослабленнойФранции.

Задачаликвидациивнешнеполитическойизоляции Франциив Европе и сближенияс одним илинесколькимиевропейскимигосударствамидля борьбы сагрессивнымизамысламиюнкерско-буржуазнойГермании выдвигаласьв 1871–1875 гг. на первыйплан французскойвнешней политики.

ПослезаключенияФранкфуртскогомирного договораот Англии французскаядипломатияне могла получитьэнергичнойпомощи и содействияв первостепенномдля неё вопросе– защите безопасностистраны, предотвращениинового германскогонападения.Французскоеправительствосчитало союзс Англиеймаловыгодным, исходя, преждевсего, из того, что она не обладаладостаточносильной сухопутнойармией, котораяв случае новогофранко-германскогоконфликта моглабы оказатьсерьёзноевлияние на ходсобытий ипредотвратитьвооружённоестолкновение1.Со сторонысамой Англиитоже не былоособенногожелания вступатьв союз с Францией, так как вплотьдо начала XXвека британскиеправящие кругиупорно следовалиполитике такназываемой«блестящейизоляции».Английскаядипломатия, рассчитывалаиспользоватьборьбу на европейскомконтинентетолько дляукрепленияи расширениясвоей колониальнойимперии, незаботясь обинтересахФранции.

Не моглаФранция рассчитыватьи на сближениес Австро-Венгрией, где в октябре1871 г. к властипришло правительствонемецких либералов, стоявших затесную дружбус Германией.В Париже учитывалитакже укреплениеавстро-германскихотношений врезультатесвиданий вГаштейне, Зальцбургеи Ишле, состоявшихсяв течение 1871 г., и опасалисьнамеренияБисмарка втянутьАвстро-Венгриюв его антифранцузскуюполитику.

Из крупныхевропейскихгосударствоставаласьРоссия. И действительно, после франко-прусскойвойны толькоот России Франциямогла получитьсерьёзнуюпомощь и поддержкув борьбе противреальной угрозынового германскогонападения. Путьсближения сРоссией былв 1871–1875 гг. единственнымпутём, на которыймогла встатьи действительновстала французскаядипломатияв поисках помощии поддержкив Европе.

Французскаядипломатияучитывалапервые симптомызарождениярусско-германскихпротиворечий, в то время какдружественныесвязи Россиии Франции послеФранкфуртскогомира имелитенденцию квсё большемуукреплению.Таким образом, уже через несколькомесяцев послеподписанияФранкфуртскогомира возниклипервые элементыдружественногорусско-французскогодипломатическогоконтакта, имевшегов 1871–1875 гг. важнейшеезначение дляФранции. Уже27 мая 1871 г. в беседес Габриакомрусский царьзаявил, что унего есть лишьодно желание– «установитьнаилучшиеотношения сФранцией»1.

В основе«русскогокурса» французскойвнешней политикипосле подписаниямира лежалрасчёт на то, что правящиекруги Россиине допустятнового разгромаФранции и, следовательно, дальнейшегоусиления Германии.

И действительно, с одной стороны, ослаблениеФранции, и еёмеждународноговлияния, с другой– возникновениеГерманскойимперии, значительноевоенное, экономическоеи внешнеполитическоеусиление Германиивызвали серьёзноебеспокойствои тревогу русскихправящих круговв связи с темипоследствиями, которые этиизмененияобстановкив Европе моглииметь в будущемдля России.

Уже в1871 г. Горчаковс тревогойписал об опасности, которую представлялидля Россиислишком большоеослаблениеФранции и чрезмернаямощь Германии.Поэтому русскийканцлер говорил, прежде всего, о необходимостивосстановленияевропейскогоравновесия, нарушенногов пользу Германии.2Из нового положения, создавшегосяв Европе послевойны 1870–1871гг., вПетербургесделали выводо необходимостивоспрепятствоватьдальнейшемуослаблениюФранции и сорватьпопытки Бисмаркаспровоцироватьновые франко-германскиеконфликты.

Характери цели русскойполитики вотношенииФранции былиподробно освещеныв инструктивномписьме Орловупри его назначениипослом в Париж.В этом документеподчёркивалосьзначение Франциив деле поддержания«европейскогоравновесия», т. е. в качествепротивовесагерманскойимперии. «Франциявсегда рассматриваласьимператорскимкабинетом, каксущественныйэлемент всеобщегоравновесия.У нас нет никакогомотива дляотказа от этойтрадиции»3,–говорилосьв инструкции.

Такимобразом, послевойны 1870-1871 годаГермании удалосьнарушить баланссил в Европе.Зародилисьпредпосылкисоздания двухмощных коалиций: прогерманскихстран и Франции-России.Тройственныйсоюз Антантаещё не существуют, но их появлениеуже можнопредугадать.Поэтому справедливымявляется утверждение, что Франкфуртскиймир был актомбольшогоисторическогозначения – внем были заложеныпервые семенавойны 1914-1918 гг.

Заключение

В результатепроведённойработы, в соответствиис поставленнымицелями, в работебыла раскрытасуть, обозначены его предпосылки.Значительнаячасть работыбыла посвященаосвещениюдипломатическихпереговоровстран-участницФранко-прусскойвойны 1870-1871 года- до войны, в периодактивных военныхдействий и впоследниемесяцы войны, предшествующиеподписаниюсначала прелиминарногомирного договора, а позже заключительногомира в мае 1871 года.Остановившисьна основныхэтапах развитияпротивостоянияФранции и Пруссиив 60-70-х годах XIXстолетия, ознакомившисьс работамиисториков XIX иXX веков, которыеболее подробноизучали этотпериод, авторопределилзначениеФранко-прусскойвойны и Франкфуртскогомира для развитиямеждународныхотношений.

С моментаподписанияФранкфуртскогомира, международныеотношенияначинают развиватьсяпо совершенноновому принципу.Неотъемлемымфактороммеждународнойжизни конца60-х, начала 70-хгодов XIX векастал быстрыйэкономическийрост Пруссиии подъем еёмеждународноговлияния. ПравительствоБисмарка осуществило«железом икровью» объединениегерманскихземель вокругреакционнойпрусской монархии, выведя на времяза пределымеждународнойарены Францию, устранив такимобразом своёглавное препятствиек объединению.

Бисмаркприлагал всеусилия, чтобызакрепитьзавоеванияФранкфуртскогомира 1871 года, способствовал

Теперьглавным стремлениемГерманскойимперии в областивнешней политикибыло сохранениеприобретеннойсилы. Бисмаркхотел скорейшейдипломатическойизоляции Французскойреспубликии стремилсяпредотвратитьобразованиелюбой коалиции, угрожавшейгегемонииГермании. Начинаяс 1871 г. две великиеевропейскиедержавы явностремятсядействоватьс ней заодно.Первая из них— Италия. Онатакже толькочто завершиласвою национальнуюреволюцию.Вторая — Австро-Венгрия, укрепила своиотношения сГерманией врезультатевстреч в Гальштейне, Зальцбургеи Ишле. Такимобразом, система, сложившаясяпосле подписаниямирного договораво Франкфурте-на-Майне, получила название«вооруженногомира» — постояннаянапряженность, угроза прямогоконфликта, происходящаяв условияхнарушенногобаланса сил.

В такойобстановкеослабленнаявойной Франциябыла вынужденапридерживатьсянастороженнойполитики обороныи искать путизаключенияновых союзов.В силу немногочисленностисухопутнойармии союз сАнглией былдля неё бесполезен.Австро-Венгрияк тому времениукрепила своидружественныеотношения сГерманией.Оставаласьтолько Россия, для которойусиление Германиибыло так женевыгодно какдля самой Франции.Таким образом,«Русский курс»явился основойвнешней политикиФранции послеФранкфуртскогомира. Сближениес Россией объективноотвечало задачамзащиты безопасностиФранции отновой германскойагрессии.

Еслипроследитьза формированиемсоюзов, илипросто за укреплениемдружественныхотношений междуведущими странамиЕвропы в период1871-1875 года, то можноувидеть первыеочертаниябудущих «великихкоалиций» — Антанты иТройственногосоюза. ВековойантагонизмГермании иФранции неразрешилсяв ходе военныхдействий ипосле подписаниямира. Странылишь копилисвои силы дляновой, болеекровопролитнойвойны, котораяуже не будетстолкновениемдвух держав, в неё будутвовлечены почтивсе крупныедержавы мира– для ПервойМировой.

Списокиспользованныхисточникови литературы

Источники

Бисмарк Отто фон Мысли и воспоминания в 2 томах.-т.2 / Отто фон Бисмарк.- М., 2001. -560 с.

Литература

Борисов Ю.В. Русско-французские отношения после Франкфуртского мира / Ю.В.Борисов.- М., 1951. – 284 с.

Всемирная история: В 24 т.-т.17: Национально-освободительные войны XIX века/под ред. А.Н.Бадак.- Минск, 1999. -548 с.

Галкин Н.С Франко-прусская война/ Н.С.Галкин. -М., 1952.-357 с.

Галкин Н.С. Создание Германской империи. 1815-1871. / Н.С.Галкин.- М., 1986.-373 с.

Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878.-т. 2 / А.Дебидур.- Ростов-на-Дону,1995.-524 с.

История 19 века Западная Европа и внеевропейские государства/СП.-б.- 1906.- 325с.

История дипломатии.-т.1 /под ред. В.А.Зорина. — М., 1964. 835 с.

История международных отношений и внешней политики России-СССР (1870-1957). -М., 1957.-403 с.

Кауфман Г. Политическая история Германии в XIX веке/ Г.Кауфман. -М.,1957.-463 с.

Мольтке Х. История германо-французской войны / Х.Мольтке.- М., 1937.- 360 с.

Оболенская С.В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в 70-х годах XIX в. / С.В.Оболенская.- М., 1992.-245 с.

Сто великих битв / под ред. А.В.Аграшенков, Р.В.Тихомиров. -М., 2001. -636 с.

Шнеерсон Л.М. В преддверии франко-прусской войны: Франко-германский конфликт из-за Люксембурга в 1867 г./ Л.М. Шнеерсон.- Минск, 1969. – 187 с.