Реферат: Россия в условиях буржуазной модернизации
РЕФЕРАТПО КУРСУ «ИСТОРИЯРОССИИ»по теме:«Россия в условияхускорениябуржуазноймодернизации
(конец XIX века– 1917 год)»
Выполнил:
На рубежеXIX–XX веков в развитиимирового капитализмаотчетливопроявилисьновые черты.Он вступил вновую, болеевысокую стадию, за которойзакрепилосьвпервые использованноеанглийскимлиберальнымученым Дж.Гобсономназвание«империализм».Новые явлениявозникли и вразвитии восточныхстран, где назревалипредпосылкибуржуазныхреволюции. Намировой аренепроисходилапередвижкасил. США, опередивпо уровнюэкономическогоразвития европейскиестраны, вышлина первое местов мире по объемупроизводства.Второе местозаняла Германия, оттеснив с негоВеликобританиюна третье. Вследза последнейшла Франция.Пятерку наиболеемощных государствзамыкала Россия.Изменениесоотношениясил междусоперничавшимистранами породилостремлениек переделумира.
Социально-экономическоеразвитие Россиина рубеже вековбыло весьмапротиворечивым.Её населениенасчитывалооколо 130 миллионовчеловек. Размещенопо территориистраны оно былокрайне неравномерно.Почти 90 процентовнаселенияпроживало вевропейскойчасти, За Ураломпроживало всего13,5 миллионовчеловек, из них7 миллионов вКазахстанеи Средней Азии.Страна оставаласьпреимущественноаграрной. Вгородах проживаловсего 14,7 миллионачеловек. Однакотемпы промышленногоразвития быливысокими. В90-х годах XIX векастрана переживалапромышленныйподъем, объемпромышленногопроизводстваувеличилсяв 2 раза. Но ужев 1900 – 1903 годах вместес другимикапиталистическимистранами Россияоказалась вполосе глубокогокризиса. Закрылосьоколо 3 тысячпредприятий, правда, большейчастью мелких.Около 100 тысяччеловек пополнилиармию безработных.
В 1904 – 1909годах экономикастраны находиласьв состояниидепрессии. Вэти годы усилилсяпроцесс концентрациипроизводства.В промышленностидоминирующееположениезаняли монопольныеобъединениясиндикаты«Продуголь»,«Продамет»,«Продвагон»,«Медь», «Треугольник»и др. Происходиттакже концентрациябанковскогокапитала: надолю 5 крупнейшихбанков приходилосьсвыше 40 процентовобщего капитала40 акционерныхбанков. Однакоразвитиепромышленноститормозилосьархаическимисоциально-экономическимиотношениямив деревне.
В землевладениипо-прежнемуведущее положениезанимали помещики.Однако они струдом приспосабливалиськ условиямкапиталистическогоразвития, многиехозяйствовалипо старинке.Крестьяне, особенно зажиточные, нередко работалиэффективнее.Примечательносоотношениеземлевладенийи объемовпроизводства.10,5 миллионовкрестьянскихдворов в Европейскойчасти Россиивладели 75 миллионамидесятин земли, а 30 тысяч помещичьиххозяйств – 70миллионамидесятин. Но всовокупномпродукте сельскогохозяйства(земледелиии животноводстве)на долю крестьянприходилось92,6 процента, ана долю помещичьиххозяйств 7,4процента.
Главнымисточникомнапряженностив деревне вЕвропейскойРоссии, гдепроживалобольшинствонаселениястраны, быланехватка землиу крестьян. Из85 миллионовкрестьян неменее 70 миллионовбыло малоземельныхи безземельных.16,4 миллионакрестьян имелинадел от 0,23 десятиныдо 0,9 десятины.«Курицу выпуститьнекуда», горькосетовали они.24 процента крестьянне имели лошадейи, следовательно, не могли обрабатыватьспой надел.Обедневшиекрестьяне, вбольшинствесвоем привязанныек общине системойподатей и выкупныхплатежей, немогли уйти наработу в город.Пользуясьнуждой крестьян, помещики использовалиих как дешевуюрабочую силув своих имениях.Не щадили беднотуи деревенскиебогатеи-кулаки.Не случайнотреть всехкрестьянскихвыступленийбыла направленапротив сельскойбуржуазии.
Всоциально-экономическойсфере давноназреваланеобходимостьглубокихпреобразований, которые былипризваны продолжитьлинию великихреформ 60-х – 70-хгодов. Однакоправящие кругивсяческипрепятствовалиэтому. В то времякак пароды США, многих европейскихстран давноразвивалисьв условияхдемократии, большинствонаселенияРоссии былополитическибесправным.Россия оставаласьсамодержавноймонархией. Какгласила перваястатья Основныхзаконов, утвержденныхв новой редакциив 1892 году, «ИмператорВсероссийскийесть монархсамодержавныйи неограниченный.Повиноватьсяверховнойвласти его нетолько за страх, но и за совестьсам Бог повелевает».20 октября 1894 года, после смертиАлександраIII. императоромРоссии сталего старшийсын Николай.Николай II родилсяв 1868 году. Он получилхорошее образование, военное июридическое, владел 4 иностраннымиязыками. Ковремени восшествияна престол имелнекоторый опытвоинской службыи управлениягосударством.Последующееего царствованиепоказало, чтоспособностямикрупногогосударственногодеятеля он необладал. Началоего царствованияотмечено трагедией:«о время коронации18 мая 1896 года наХодынском полев Москве в результатевозникшей давкипогибло 1282 человека, сотни людейбыли искалечены.Николай II былубежденныммонархистом, консервативнымгосударственнымдеятелем, неспособным наупреждениесоциальныхвзрывов. Возникшиев начале царствованиянадежды передовыхлюдей на либерализациюполитическогостроя Николайрассеял своейречью передпредставителямиземств 17 января1895 года, в которойназвал этинадежды «бессмысленнымимечтаниями»и заявил: «Я…буду охранятьначала самодержавиягак же твердои неуклонно, как охранялего мой незабвенныйРодитель».1Николай II управлялс помощью своихродственников, которые назначалисьна важнейшиегосударственныеи военные посты.
Опоройсамодержавиябыли поместноедворянствои бюрократия, формировавшаясяпреимущественноиз дворян. Царизмревностноохранял ихинтересы. Навстрече с депутациейдворян Курскойгубернии летом1902 года НиколайII заверил помещиков:«Что же касаетсяпоместногоземлевладения, которое составляетисконный оплотпорядка инравственнойсилы России, то ею укреплениебудет моеюнепрестанноюзаботою».
Продворянскийкурс правительствавызывал недовольствобуржуазии, которая выступалаглавным организаторомпроизводстваи в целомпредпринимательства, но не могласколько-нибудьсущественновлиять на выработкугосударственнойполитики. Политическибесправнымиоставалисьрабочие и крестьяне.Значительнаямасса интеллигенциивысказываланедовольствосуществовавшимстроем. Статусдворянства, купечества, мещанства, крестьянства, казачествабыл определенюридически, круг их обязанностейи повинностейжёстко регламентировалсяправительством.Сословный стройне только закреплялсоциальноенеравенство, но в целом тормозилразвитие страны.
Ускорениемодернизациистановилосьобщенациональнойпотребностью.При «догоняющем»типе развитияРоссии и ориентацияее правящихверхов и интеллигенциина западноевропейскиеобразцы модернизацияпо своей сутидолжна быланосить буржуазныйхарактер, устранитьостатки крепостничества, снять преградыдля развитияпредпринимательстваи утвердить, политическиесвободы. Онадиктоваласьнеобходимостьюрешения общецивилизационныхзадач, в томчисле и преодолениясоциокультурногоразрыва внутриобщества, приобщениятрудящихсяк образованиюи профессиональнойхудожественнойкультуре.
Возможныбыли разныеподходы к решениюзадач модернизации.В целом этиподходы соответствовалинаметившимсяеще в XIX в. альтернативнымкурсам: консервативному, либерально-реформистскомуи радикально-революционному.За каждым изних стоялиопределенныесоциальныесилы. Противоборствоэтих курсови составлялосущностьобщественно-политическойжизни страныв начале1900-х годов.
Служилаябюрократия, поместноедворянство, императорскийдвор всяческипрепятствовалиназревшимпреобразованиям.Олицетворениемконсервативныхсил были самимператорНиколай II, министрвнутреннихдел Плеве, обер-прокурорСвященногоСинода Победоносцев.Даже осторожныемеры, призванные, в конечномсчете, укрепитьмонархию, встречалив их средепротиводействие.Именно ониотверглиразработанныепод руководствомпредседателяКабинета министровВитте меры посмягчениюсоциальнойнапряженностив деревне ипредвосхищавшиево многом реформыСтолыпина. Ониже встретилив штыки некоторыелиберальныепредложенияП.Д.Святополк-Мирского, назначенногово второй половине1904 года, послеубийствасоциалистами-революционерамиПлеве, министромвнутреннихдел. Выслушавна совещанииминистров иi! высшихсановниковего предложения, Николай II заявил:«Да, я никогда, ни в коем случаене соглашусьна представительныйобраз правления.
В начале1900-х годов сталоболее решительнопроявлятьсянедовольстворабочих, крестьян, других групптрудящегосянаселенияполитическимбесправием, экономическимгнетом, нуждой.Об этом свидетельствуютстачечноедвижение икрестьянскиеантипомещичьии антиправительственныевыступления.В 1901 году состоялось164 стачки, в 1902 году– 123, в 1903 году – 550, в1904 году – 68. Соответственнокрестьянскихвыступлений– 50, 340, 141, 91. Временныйспад борьбыв 1904 году современникитех событийрассматриваликак затишьеперед бурей.
Политическимвыражениемнасущных интересоврабочих, крестьян, трудовойинтеллигенции, учащейся молодежистали программныедокументыреволюционныхпартии и течений, выдвигавшиесяими тактическиелозунги.
Летом1903 года состоялсяII съезд РСДРП, ставший крупнойвехой в историиэтой партии.На съезде былапринята программаРСДРП, центральнымитребованиямикоторой наближайшуюперспективуявлялись свержениесамодержавия, установлениедемократическойреспублики, введение 8-часовогорабочего дня, увеличениекрестьянскихнаделов, отменавыкупных платежей, предоставлениенациям нравана самоопределение.Своей стратегическойцелью эта партиясчитала социализм.
В этиже годы начинаетоформлятьсяпартиясоциалистов-революционеров, продолжившаятрадицииреволюционногонародничества.Вместе с темона разделялаи многие марксистскиеидеи. Ее ближайшиетребованиясовпадали стребованиямиРСДРП, хотя потеоретическимвопросам и повопросам тактикиони придерживалисьразных взглядов.Так, социалисты-революционерыполагали, чтоликвидацияпомещичьегоземлевладенияи передачаземли крестьянамоткроют путьк социализму, а социал-демократысчитали, чтоэто лишь ускоритразвитие капитализмав деревне.Социалисты-революционерыв дополнениек революционнойпропагандев массах использовалииндивидуальныйтеррор противпредставителейвласти.
Подвлиянием условийжизни и революционнойпропагандысреди рабочих, отчасти и средикрестьян, распространяетсяубеждение втом, что коренноеразрешениепроблем народнойжизни без устранениясамодержавияневозможно.
Однакосреди рабочихпользовалисьвлиянием итакие политики, которые считали, что царь способеноткликнутьсяна народныенужды. Отражениемтаких надеждстала массоваяподдержкарабочими Петербургаинициативыобращения кцарю с петицией, в которой былибы изложеныпросьбы обосуществлениинеобходимыхдля народапреобразований.С такой инициативойвыступил священникГ.А.Гапон, возглавлявшийдействовавшуюс разрешениявластей организацию«Собраниерусских фабрично-заводскихрабочих Петербурга».
В 1904 – 1905годах Россиявела войну сЯпонией. Неудачив войне с Японией, рост напряженностиво взаимоотношенияхмежду офицерамии солдатамипоказалинеобходимостьмодернизациивооруженныхсил империи.Русская армияна 1 января 1905 годаимела около1 миллиона 70 тысячвоеннослужащих(1 миллиона 32 тысячнизших чинови 32,9 тысяч генералови офицеров), флот – около40 тысяч человек.Рядовой составармии былпреимущественнокрестьянским(около 60 процентов), рабочих средисолдат было3 – 4 процента.На флоте околополовины низшихчинов было изкрестьян, около40 процентов израбочих. Средисолдат до 50процентов былонеграмотныхи малограмотных.Офицерскийкорпус болеечем на 50 процентовсостоял издворян, а средиштаб-офицерових было 70 процентов, среди генераловоколо 85 процентов.Сословно-классовыеразличия междурядовыми иофицерами былиисточникомнестабильности.Власть команднойверхушки намрядовой массойобеспечиваласьмерами жесткойдисциплинарнойответственности.В связи с неудачамив войне заколебаласьопора самодержавия– армия. В 1904 году, когда началасьмобилизацияв армию, в 45 пунктахпроизошлимассовые выступленияновобранцев.В ноябре 1904 годаначались волненияморяков Севастополя.Для их подавленияиспользовалисьвойска.
Всеэти процессыи событиясвидетельствовали, что Россиянаходитсянакануне потрясений.Оценивая ситуациюв странев 1904 – начале1905 годовполитики разнойориентациипредсказывалиреволюцию, хотя, с точкизрения большинстванаселения, предпочтительнеебыл бы путьглубоких, радикальныхреформ, способныхпродвинутьРоссию на новуюступень цивилизации, приблизитьее к уровнюболее развитыхевропейскихстран. В условияхсамодержавногостроя возможностьтакой альтернативыво многом зависелаот позиции иволи императораНиколая II.
Трудящиесямассы Россиипроявлялиисключительноетерпение. Доноры до времениони мирилисьсо своим положением.И хотя у рабочегокласса сложилисьуже определенныетрадицииреволюционнойборьбы, так жекак и крестьянеразных губернийнередко протестовалипротив невыносимыхусловий жизни, все-таки в широкихслоях населениясуществовалавера в добрыенамерения царя, надежда, чтоон улучшитположениенарода. Именноэти вера и надеждапобудили рабочихПетербургаобратиться9 января 1905 годак императоруНиколаю II спетицией.
Содержаниеэтой петиции, так же как исоставленныев 1905 – 1906 годах, наказыкрестьян депутатамГосударственнойдумы, «приговоры»сельских сходовдают возможностьузнать и понятьустремленияи потребноститрудящихся, составлявшихбольшинствонаселениястраны.
Длярабочих былижелательныследующиеважнейшиепреобразования:
объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, собраний, совести в деле религии;
созыв учредительного собрания на основе всеобщего равного избирательного права с тайным голосованием для принятия конституции страны;
отмена выкупных платежей, предоставление крестьянам дешевого кредита и постепенная передача им земли;
свобода профсоюзов;
ограничение рабочего дня 8 часами.
Рабочиене выступалипротив монархии, они лишь хотелиполучить возможностьучаствоватьв управлениистраной. Обращаяськ Николаю II, ониписали: «Разрушьстену междутобой и твоимнародом, и пустьон правит странойвместе с тобой».
Вобобщенномвиде требованиякрестьянскихнаказов и решенийсходов былиотражены вразработанномкрестьянскимидепутатамиI Государственнойдумы аграрномзаконопроекте(«Проект 104-х»).«Проект 104-х»исходил изтого, что землядолжна статьобщенароднойсобственностьюи передаватьсяв пользованиетем, кто ееобрабатываетсвоим трудом.В общенародныйземельный фонддолжны быливойти все казенные, удельные, кабинетские, монастырскиеи церковныеземли. В этотже фонд должныбыли войтипринудительноотчужденныеу помещиковземли. У частныхвладельцевмог быть сохраненлишьнадел, соответствующийтрудовой норме.Проект предусматривалвозмещениегосударствомчастным землевладельцамущерба, нанесенногоизъятием у нихземли. Выражаяпожеланиекрестьян, авторыпроекта предполагализапретитьсвободнуюкуплю-продажуземли. Для проведенияаграрной реформыпредлагалосьучредить наоснове равныхи свободныхвыборов губернские, уездные и волостныекомитеты.
Вэтих пожеланияхрабочих и крестьянуказывалисьважнейшиенаправлениясоциально-экономическихи политическихпреобразований, осуществлениекоторых моглобы привестик модернизациироссийскогообщества игосударства.В значительноймере чаяниярабочих и крестьяннаходили отражениев программныхтребованияхРСДРП и Партиисоциалистов-революционеров.Ряд общеполитическихтребованийрабочих и крестьянсовпадал сустремлениямилиберальнойбуржуазии, очем свидетельствуютдокументы«Союза Освобождения»и возникшейна его основев 1905 годуКонституционно-демократическойпартии. Еслибы Николай IIдействительнозаботился облаге народаи процветанииОтечества, онбы осуществилэти требования.Допустимостьтаких преобразований, причем присохранениии даже укреплениипозиций монархии, подтверждаетсятем, что многиеиз них былипроведены в1905 – 1912 годах.
Однаков начале 1905 годастало ясно, чтонадеждам наих добровольноеосуществлениеправительствомне было сужденосбыться.
9 января1905 года многотысячныеколонны рабочихПетербурганаправилиськ царскомуЗимнему дворцу, чтобы вручитьНиколаю II своюпетицию. Однакопо мирномушествию рабочихбыл открытружейный огонь.Шедших с веройв царя рубилисаблями, секлинагайками.Кровью мужчин, женщин, детейобагрилисьулицы и площадистолицы Российскойимперии. Понеполным данным, было убито иранено 4600 человек.Оскорбленныечувства и праведныйгнев народапобудили егоответить нанасилие насилием.Таким образом, царизм началвойну противсвоего народа.События 9 января1905 года сталиначалом первойреволюции вРоссии.
Революцияпродолжаласьдва с половинойгода. Её окончаниеобычно связываютс событиями3 июня 1907 года, когда царскимуказом быларазогнана IIГосударственнаядума и обнародованновый, болеереакционныйизбирательныйзакон. Эти годывключили в себямногообразиеполитическихсобытий: отлиберальныхбанкетов, накоторых звучалиоппозиционныеправительствуречи, до вооруженныхвосстаний, отбурных крестьянскихсходов до кровавыхрасправ полициии верных правительствувоинских частейнад участникамиреволюции. За1905 – 1907 годыпроизошлоболее 22600 стачек, в которыхучаствовало, более 4600000 человек.В вооруженныхвыступленияхтолько гражданскогонаселенияучаствовалодо 50 тысячбоевиков-дружинников.В течение двухс половинойлет произошлоне менее 25 тысячкрестьянскихвыступлений.Состоялосьболее 270 антиправительственныхвыступленийи бунтов солдати матросов.
Заэгоистическуюприверженностьк привилегиямправящих классов, держащих народв кабале, пришлосьрасплачиватьсявсем, в том числе исамим угнетателям.Только по 24губерниямЕвропейскойРоссии в течение1905 года былоразгромленооколо 3 тысячпомещичьихимений. Общаясумма убытковот этого превысила47 миллионовруб. Убыткинесли и российскиепредприниматели.
Революционнаяборьба стоилаи народу огромныхжертв, напряжениядуховных сил.Ему противостоялижестокая власть, мощные репрессивныесилы. Не ограничиваясьмерами полицейскоговоздействия, правительствошироко использовалопротив народаармию. В 1905 – 1906 годахгражданскиевласти 6484 разавызывали войскадля подавленияреволюционныхвыступлений.Общее числоучаствовавшихв этих акцияхсолдат составляло5175 тысяч (численностьармии чутьпревышаламиллион солдат), а это значит, что некоторыевоинские частимногократноучаствовалив карательныхдействиях. В1907 году войскавызывались15678 раз. Эта быланастоящая войнаправительствпротив народа.И, как во всякойвойне, в нейбыли жертвыс обеих сторон.С июля 1904 по июнь1909 года от разногорода репрессий(от обысков дорасстрела)пострадало1,5 миллиона человек.Только в ходевооруженныхвыступленийрабочих и солдатбыло убито 14тысяч человек.За участие ввооруженныхвыступлениях75 тысяч человекбыло заключенов тюрьму. За1904 – 1907 годыбыло преданосуду 127 тысячвоеннослужащих, в том численесколько сотенофицеров. Каралине только заучастие вреволюционныхвыступлениях, но и за «недостаточнуютвердость»в их подавлении.В ходе революциинесли немалыепотери и защитникиправительства: полиция, воинскиечасти.
Острейшееполитическоепротивоборствов 1905 – 1907 годахпоколебалопривычный укладжизни. Революцияпри всех ееиздержках ижертвах мощноускорила ходмодернизациивсех сторонобщественнойжизни.
Важнейшимипроявлениямимодернизацииполитическоюстроя сталиограничениесамодержавияи устранениеполного политическогобесправиянарода.
Поддавлениемвсероссийскойполитическойстачки в октябре1905 года, проходившейпод лозунгом«Долой самодержавие!», императорНиколай II былвынужден 17 октябряподписатьМанифест. Он«даровал»неприкосновенностьличности, свободусовести, слова, собраний исоюзов. Манифестподтверждалранее данноеобещание созватьпредставительныйорган – Государственнуюдуму, причембыло установленокак незыблемоеправило, чтоникакой законне мог вступитьв силу без одобренияГосударственнойдумой. Был расширенкруг лиц, допускаемыхк выборам.
Провозглашениеполитическихсвобод открылопростор дляформированияполитическихпартий. В дополнениек РСДРП, Партиисоциалистов-революционеров, возникших ранеевопреки запретам, в 1905 – 1906 годахоформляютсяКонституционно-демократическаяпартия, Союз17 октября, Союзрусского народа, Русская монархическаяпартия и другиепартии. Ихорганизациии отделениястали действоватьпочти по всехгуберниях иобластях: РСДРП– в 79, социалистов-революционеров– в 76, монархическихсоюзов и партиив 66, конституционныхдемократов– в 44, Союза 17 октября–в 37 и т.д. Созданиеполитическихпартий, постепенноескладываниесистемы взаимодействияих между собойв с правительствомпривели квозникновениюопределенногополитическогомеханизма, через которыйреализовывалисьи взаимнокорректировалисьинтересы различныхсоциальныхи политическихсил. Для Россииэто был громадныйшаг вперед попути формированиягражданскогообщества.
Революционнаяборьба и давлениена правительствосо сторонылиберальнойоппозицииобусловилиначало превращениясамодержавияв конституционнуюмонархию. Важнейшимпроявлениемэтого сталадеятельностьГосударственнойдумы. Выборыв I Государственнуюдуму состоялисьв феврале –марте 1906 года, а первое еезаседаниеоткрылось 27апреля 1906 года.В составе депутатовбыло 179 кадетов,16 октябристов,18 социал-демократов,63 автономиста(представителибуржуазно-помещичьихкругов Польши, Украины, Прибалтики, других национальныхрегионов), 97 членовтрудовой крестьянскойгруппы, 105 беспартийных.Тон в Думе задаваликадеты. Думанамереваласьзанятьсязаконотворческойдеятельностью, решать насущныевопросы жизниобщества, череззаконодательствовлиять на политикуправительства.Однако выдвижениев Думе радикальныхтребованийпо агарномувопросу, негативнаяреакция депутатовна правительственнуюдекларациювстревожилицаря, и 8 нюнятого же годаон распустилДуму, хотя онабыла избранана 5 лет.
Недолго(около трех споловиноймесяцев – с 20февраля по 2июня 1907 года)просуществовалаи II Государственнаядума, показавшаясяцарю еще более«левой» и тожеразогнаннаяим.
I и IIГосударственныедумы не успелипринять сколько-нибудьсущественныхзаконов. Ихзаседанияиспользовалисьдля пропагандыпозиций разныхполитическихсил. Но, тем неменее, началопарламентаризмув России былоположено.Государственнаядума превратиласьв элементполитическойсистемы. Правительствоначало учитьсяиспользоватьДуму в своихцелях. В процессеформированияпарламентаризмабыло по-новомуопределенои место ГосударственногоСовета в системевласти. До 1906 годаон был совещательныморганом прицаре и не игралсущественнойроли. В 1906 годуон был преобразованв верхнюю палатупарламента, с правом отклонятьзаконы, одобренныеДумой. Частьчленов ГосударственногоСовета назначаласьцарем, часть– избираласьбез соблюдениядемократическихпринципов.Совет сталфильтром, преградойна пути законопроектов, поступавшихиз Думы наутверждениеимператора.
Революционныесобытия вынудилицаря осуществитьи другие преобразованияв государственномустройстве.В частности, было реорганизованоправительство, ранее действовавшеепод непосредственнымруководствомимператора.СуществовавшаядолжностьпредседателяКомитета министровне была сколько-нибудьзначительной.С 1906 года сталдействоватьСовет Министровво главе спредседателем, полномочиякоторого быливесьма значительны.
Революцияоказала глубокоевоздействиена социально-экономическоеразвитие страны.Она ударилапо прибылямпредпринимателей, но при всехпотерях рабочихот забастовокпривела к улучшениюположениярабочего класса.В 1905 – 1907 годахрабочиево многих местахявочным порядкомустанавливаливосьмичасовойрабочий день.И хотя это ихзавоеваниесохранить неудалось, продолжительностьрабочего днясократиласьдо 9 – 11 часов. Входе острыхстолкновенийрабочих с владельцамипредприятийпоследниепришли к выводу, что для смягченияконфронтациицелесообразнопойти на повышениезарплаты. Еслив 1904 году среднийзаработокфабрично-заводскогорабочего вЕвропейскойРоссии составлял214 рублей в год, то в 1905 – 1906годах– 258 рублей в год.После революциизарплата рабочихуже никогдане опускаласьниже уровня1900 – 1904 годов. Нанекоторыхпредприятияхвладельцысогласилисьна заключениеколлективныхдоговоров срабочими. Такиефакты былиединичными, но прецедентбыл создан.Следствиемборьбы рабочихявилось введениеих социальногострахования.
Революционнаяборьба не былабезрезультатнойи для крестьянства.Так, 3 ноября1905 года царьобъявил оботмене с 1907 годавыкупных платежей.После ликвидациикрепостногоправа крестьяневыплатили, сучетом начисленияна первоначальныйвыкуп 5%, общуюсумму в 1544 миллионоврублей, что в2 раза большеустановленнойв 1861году суммы. В1905 году за нимичислилось ещене менее 1600 миллионоврублей задолженности, так что крестьянеизбавилисьот весьмаобременительныхплатежей. Былиснижены такженалоги на 80 –85 миллионоврублей в год.Крестьянедобились отменынекоторыхсословныхограничений; были запрещенытелесные наказанияпо приговорувластей.
Непосредственнымрезультатомреволюции сталадолго откладывавшаясяправительствомаграрная реформа.Ее разработкаи проведениесвязаны с именемПетра АркадьевичаСтолыпина, в1906 году назначенногоминистромвнутреннихдел, а с 3 июня1907 года занявшего, с сохранениемдолжностиминистра внутреннихдел, пост председателяСовета Министров.Начало реформебыло положеноМанифестомцаря от 3 ноября1905 года об отменевыкупных платежей, что привелок изменениюформы землевладения.Поскольку выкупсчитался законченным, земля из условноговладения перешлав полную собственностькрестьянскихдворов илиобщин (там, гдесохранилосьобщинноепользование).Одновременнов 1906 году былизменен порядокпереселениякрестьян: былиотмененыограничительныеправила о паспортах, разрешенасвобода передвижения.В том же годубыли изданыуказы об отводечасти кабинетскихи удельныхземель дляпереселениякрестьян.Устанавливалисьнекоторыельготы переселенцам.
По-настоящемуаграрная реформаразвернуласьпосле издания9 ноября 1906 годацарского указао крестьянскомземлевладениии землепользовании.Идеи этогоуказа былиразвиты в законе, принятом 10 июня1910 года.
Столыпинскаяагарная реформазатронулаважнейшиесторонысоциально-экономическогостроя в России.Она имела цельюпри сохранении, в основном, помещичьегоземлевладениясоздать слонкрепкихкрестьян-землевладельцеви одновременновысвободитьиз сельскоюхозяйстваработниковдля промышленности.По указу от 9ноября 1906 годакрестьянеполучали правовыхода из общины.Выходящие изобщины крестьянеполучали всобственностьотдельныххозяев (а не всобственностьвсего двора, как раньшевыдавалисьнаделы) всеземли, находившиесяв их надельномпользовании.Крестьяне моглитребоватьсоединенияпереходившихк ним в собственностьнаделов в единыйучасток и создатьхутор или выйтина отруб (т.е.обособить свойучасток отдругих крестьян).
В1906 – 1907 годахцарь передалчасть кабинетскихи удельныхземель Крестьянскомубанку для ихпродажи. ЧерезКрестьянскийбанк, которыйустановилдовольно высокиецены на землю, стали продаватьчасть своихвладений ипомещики. Своимправом на выходиз общины за10 лет (1906 – 1916) воспользовалось2,5 миллионакрестьянскихдворов (или 26%всех общинников).Остальная массакрестьян предпочлане выходитьиз общин. Заэти же годыбыло созданооколо 400 тысячхуторов и 1,2миллиона отрубов.На хутора выходилипреимущественнобогатые крестьяне.
РеформаСтолыпинавключала в себяи переселениевыходившихиз общины крестьянв районы Сибири.За 1906 – 1914 годы вСибирь переселилось3040000 крестьян, изкоторых 2516000 (83%)осталисьтам, создавсвои хозяйстваили нанявшисьв батраки. 524000вернулисьназад, увеличивчисло недовольныхправительством.Благодаряпереселенческойполитике удалосьнесколькосмягчить малоземельев центре Россиии создать широкуюсеть крестьянскиххозяйств наВостоке, гдевозникла крупнаябаза земледелияи животноводства.
Хотяреформа послегибели Столыпина(1911 год) постепенносвернуласьи не достиглав полном объемепоставленныхцелей, она ускориларазвитие деревнипо капиталистическомупути, приблизилааграрный стройРоссии к прусскоймодели аграрноймодернизации.В свою очередь, изменения вдеревне сталиодним из факторовускоренияразвитияпромышленности.
Революция, даже подавленная, заставилаправительствоосуществитьряд преобразованийи в других сферахжизни общества.Так, несколькобыло облегченобремя воинскойповинности: в апреле 1906 годабыли сокращенысроки воинскойслужбы в пехотес 4 до 3 лет, в другихсухопутныхвойсках с 5 до4 лет, на флотес 7 до 5 лет. Сталарасширятьсясеть учебныхзаведений, былнесколькооблегчен доступк образованиюдетям рабочихи крестьян, женщинам. Былиосуществленынекоторые меры, направленныена повышениероли научныхучрежденийв изучениипроизводительныхсил страны иразвитиипромышленности.
Революциясоздала вомногом новуюситуацию длядуховенства, особенноправославного, тесно связанногос самодержавием.В начале 1900-х годовв России действовало48375 православныхцерквей, 267 мужскихмонастырейи пустыней, 208женских монастырейи общин. Численностьбелого духовенствасоставляла203000, монахов имонахинь 20200.Православнаяцерковь давнопрочно сросласьс самодержавием, выполняламногие политические, административныеи даже полицейские(надзор заумонастроениями)функции. Революциявыявила кризисноесостояниерусской православнойЦеркви. Хотядуховенствостаралосьвнушить ивластвующим, и угнетеннымхристианскиечувства, онов большинствесвоем оказалосьна сторонегосподствующихклассов, вызвавтем самым недовериетрудящихся.Как и многиегоды назад, священнослужителипродолжалитвердить, что«Господу былоугодно устроитьв человеческомобщежитии так, чтобы одни былибогаты, другиебедны». Характерно, что накануне9 января 1905 годав «Церковныхведомостях», публиковавшихинформационныеи методическиематериалы впомощь священникам, содержалисьпоучения ТомскогоархиепископаМакария «Охранении заветовстарины», призывавшие:«Добрый русскийчеловек!.. хранинеизменноверность Царю, зная, что нанебе Бог, а наземле – Царь– Божий помазанник».Когда же самодержавиеоткровеннопродемонстрировалосвой антинародныйхарактер, этонанесло удари по авторитетуцеркви. Например, с чувствомтревоги священникМ.Чельцов писалв «Церковномвестнике» 10февраля 1905 годао ситуации, вкоторой оказалосьдуховенство:«… необличаем неправдудеющих, а только народпризываем ктерпению… Еслитак пойдетдалее, мы останемсясовершенноодни: частьпаствы уйдетв сектантство, другая в социалистическиепартии». События1905 – 1907 годов подорвалине только верув царя, но и усилилиотход россиянот религии.
Стремлениеочистить Церковьот несвойственныхей политическихфункций стимулировалообновленческоедвижение средиправославных.Под влияниемкризиса русскойправославнойЦеркви и официальнойрелигии активизировалисьрелигиозно-нравственныеискания интеллигенции, закладывалисьосновы «богоискательства».Часть духовенствавключиласьв демократическоедвижение, разделивсудьбу простоюнарода, завоевываяавторитет нетолько духовнымслужением, нои защитой социальныхинтересовтрудящихся.Даже В.И.Ленинписал о депутатеII ГосударственнойДумы священникеФ.В.Тихвинском, как о человеке, достойном«всякого уваженияза его искреннююпреданностьинтересамкрестьянства, интересамнарода, которыеон безбоязненнои решительнозащищает».
Главнымобретениемдемократическойинтеллигенции, сделавшейисключительномного для революции, был «глотоксвободы», которыйдал ей мощныйзаряд творческоговдохновения.
Важнейшийморально-политическийитог бурныхреволюционныхлет состоялв том, что подданныероссийскогоимператораначали становитьсягражданамиРоссии.
Ходразвития событийв 1905 – 1907 годах ихарактерпреобразованийв стране показали, что ни одна изальтернатив, существовавшихнакануне революции, не осуществиласьв чистом виде.Преобразованияпредставлялисобой совокупностьрезультатоввзаимодействияи противоборстваразных тенденций.Несомненноодно – именнореволюцияизменила обликстраны, ускорилаее модернизациюв 1907 – 1916 годах.
Однаков первые годыпосле революцииво внутреннейполитикеправительствадоминироваларепрессивнаялиния. Действияправительстваопределялисьпринципом:«Сначала успокоение, потом реформы»,– сформулированнымего главойП.А.Столыпиным.В деревнюнаправлялиськарательныеотряды. С большойнагрузкойработали суды: в 1907 – 1909 годах пополитическимделам былоосуждено более26000 человек, в томчисле 5086 человекприговоренык смертнойказни.2
Победойконсервативныхсил стал законо выборах в IIIГосударственнуюдуму, опубликованныйцарем 2 июня1907 года. Выборыдолжны былипроводиться, как и в прежниеДумы, по 4 куриям– землевладельцев, городскихобывателей(с подразделениемна городскиекурии первогои второго разряда), крестьян ирабочих. Однакопредставительствовыборщиковот курий былоизменено впользу землевладельцев.В землевладельческойкурии одинвыборщик приходилсяна 250 избирателей, в первом разрядегородской курии– на 1000 избирателей, во втором – на15000, в крестьянскойкурии – на 60000, врабочей курии– на 125000. При такомпредставительствеодин голоспомещикаприравнивалсяк 543 голосамрабочих. Поновому законуменее 1 процентанаселенияизбирали дветрети выборщиков.Избирательнымправом непользовалисьженщины, мужчиныдо 25 лет, учащиеся, военнослужащие.Не получилиизбирательныхправ нерусскиенароды СреднейАзии, Сибири, кочевникиАстраханскойи Ставропольскойгуберний. Резкосократилосьчисло депутатовот населенияКавказа и Польши.Новый порядоквыборов гарантировалпомещичье-буржуазноебольшинствов Думе.
Правительствои предпринимателиусилили наступлениена права рабочих.Вновь увеличиласьпродолжительностьрабочего временидо 10 часов. В ноябре1907 года Сенатподтвердилправо фабрикантовобъявлятьлокаут, еслипроисходилачастичнаязабастовкарабочих; в январе1908 году Сенатвынес определениео праве фабричнойадминистрацииувольнятьрабочих за«дурное поведение».В течение 1906 –1912 годов былозакрыто 600 профсоюзов,700 профсоюзамбыло отказанов регистрации.
Былизакрыты многиегазеты. Репрессииобрушилисьна левые партии.
Болееконструктивныйи созидательныйхарактер имелаэкономическаяполитикаправительства, направленнаяна поддержкупредпринимательстваи привлечениеиностранныхкапиталов. В1909 – 1913 годах промышленностьстраны переживалаподъем. За пятьпредвоенныхлет промышленноепроизводствовозросло на54%, и в значительноймере за счеттехническогопереоснащения, поскольку общееколичестворабочих увеличилосьлишь на треть.В целом за 1900 –1913 годыпроизводительностьтруда вырослав России в 1,5 раза.Все отраслипромышленностинаходилисьна подъеме, особенно такие, как сталелитейная, металлургия, нефтяная, производствоэлектроэнергии, сельскохозяйственныхмашин. И хотянеобходимостьв импорте изделиймашиностроениясохранилась, но за счетсобственногопроизводствастрана в основномудовлетворялапотребностьв вагонах, паровозах, паровых котлах, подъемныхмашинах, торговыхсудах, насосах, локомобилях, оборудованиидля пищевойи обрабатывающейпромышленности.
Прихарактеристикепромышленногоразвития Россииочень важноподчеркнутьориентированностьпроизводствана удовлетворениематериальныхпотребностейнаселения. Так, в 1913 году производствопотребительскихтоваров превышалопродукциютяжелой промышленности.Около половиныпромышленнойпродукциисоставлялитекстиль ипищевые продукты, легкая промышленностьросла намногобыстрее тяжелой.По общим жетемпам ростапромышленногопроизводства– 7 – 10% в год – Россиявышла на первоеместо в мире.Зарубежныенаблюдателипрогнозировалидля Россииблестящиеперспективыв недалекомбудущем, предрекая, что к «серединенастоящегостолетия Россиябудет доминироватьв Европе, какв политическом, так и в экономическомотношении», а российскийрывок сравнивалисо сдвигамив экономикеСША последнейтрети XIX века.
ДореволюционнаяРоссия выращивалабольше, чемСША, ржи, пшеницы, ячменя, овса, льна, картофеля, свеклы, уступаяв сборе кукурузы, хлопка, табака, сеяных трав.Чистые сборызерновых культурвыросли на душунаселения к1913 году по сравнениюс 1906 годомс 340 до 450 кг.3 Экономическоеразвитие ЗападнойСибири, гдеобосноваласьбольшая частьпереселенцевв соответствиис реформойП.А.Столыпина, положило началовозрастающемуэкспортупродовольствия.Рост торговогооборота примерносоответствовалросту производства, при активномсальдо вовнешнеэкономическихотношениях, государственныйбюджет отличалсястабильнымпревышениемдоходов надрасходами, иностранныеинвестициисоставили третьвсех капиталов.
Витоге национальныйдоход в Россиина душу населениявырос с 1908 по 1913год почти на17%. Утверждаласьтенденция кросту заработнойплаты, котораясоставлялав год у рабочегоот 150 до 500 рублей, у преподавателяначальной школы– 250 – 500 рублей, средней школы– 750 – 2500 рублей, у врачей – 500 –900 рублей, у фельдшера– 200 – 600 рублей, уинженера –около 1 тыс. рублей, у профессора– 3000 – 6000 рублей.До половинызаработкауходило напитание, наемоднокомнатнойквартиры обходилсяв 155 рублей, двухкомнатной– 250 рублей. Налицобыли сдвигив социальномположении, уменьшиласьдетская смертность, увеличилсяпроцент грамотностинаселения, прежде всегогородского, среди рабочихмужчин он составилк 1917 году 80%, средиработниц –44%.4
Промышленныйподъем способствовалвложению средствв строительствоновых дорог, портов, школ, больниц. Благоустраивалисьгорода. Каждыйчетвертый изболее чем 800 городовимели телефоннуюсеть, почти все– уличное освещение, пятая часть– водопроводи канализацию.
Предвоенноедесятилетиебыло отмеченонебывалымрасцветомискусства илитературы.Достаточновспомнить овсемирномуспехе русскогобалета Дягилева, достиженияхрусского авангардакак в областимузыки (Стравинский), так и в областиживописи (Кандинский, Малевич, Ларионов), о расцветепоэзии в творчествесимволистов(Белый, Блок), акмеистов(Гумилев) илифутуристов(Маяковский).
Однакоэкономическийрост не сопровождалсяполитическойстабильностьюв стране. Самостановлениедумской монархиивносило вполитическуюжизнь дестабилизирующиеэлементы. Попыткикак IГосударственнойДумы (27 апреля– 8 июня 1906 года), так и II (20 февраля– 2 июня 1907 года)преобразоватьсяв полноправныйпарламент, претензии научастие в разрешенииважнейшихполитическихи экономическихвопросов (ополитическихсвободах иаграрныхпреобразованиях)натолкнулисьна решительноепротиводействиероссийскогомонарха. В самомначале срокасвоих полномочийдумские представительстваоказалисьраспущенными, избирательныйзакон измененв сторону ограничениячисла демократическихпредставителей, а новая III Думастановитсяпослушной.
Населениеразочаровывалосьв «думских»надеждах, «смутыи волнения»вновь охватиливсе общество.Возобновилисьрабочие выступления.За три летнихмесяца 1910 годарабочих забастовокбыло столькоже, сколько завесь 1909 год, а в1911 году числоучастниковстачек удвоилось, превысив стотысячныйрубеж, а в 1913 году– и миллионный.За семь предвоенныхмесяцев 1914 годав стране бастовалоуже 1,5 миллионачеловек. Свыступлениямирабочего классасливалоськрестьянскоедвижение, накаляяобстановкув деревне. Толькоза 1908 – 1913 годы числоофициальнозарегистрированных, т.е. крупных, волнений крестьяндостигаю 21792.
Социальноеброжение затронулоинтеллигенцию.Рос ее удельныйвес в забастовках, демонстрациях, крестьянскихвыступлениях, достигая вуказанные вышегоды, судя поданным о репрессияхпо отношениюк наиболееактивным участникамволнений, 20 –25%. Возобновляетсястуденческоедвижение. Назапрет каких-либособраний ввысших учебныхзаведенияхв январе 1911 годастуденты ответиливсеобщей забастовкой, продолжавшейсяв течение многихмесяцев.
Нестабильностьроссийскогообщества проявляласьи в росте напряженностив национальныхрегионах империи.Митинги идемонстрациипротив национальногогнета, акциинеповиновенияна местах, движениесолидарностипрогрессивныхдеятелей ицентре сталиярким проявлениемпротеста противрусификаторскойполитикисамодержавия.Дискриминацияи бесправиемножили эмигрантскуюволну. Толькос 1897 по 1916 год изРоссии эмигрировалоболее 3 миллионовчеловек, 95% изкоторых составилипредставителинациональныхменьшинств5.Характеризуясложившуюсяв стране ситуацию, даже черносотенецВ.М.Пуршикевич, отнюдь не склонныйпереоцениватьмасштабсоциально-политическойнапряженностив обществе, вынужден былзаявить с трибуныДумы, что событиянапоминают«преддверие1905 года» и «чтоправительственнаявласть бессильна».
Самоепоразительноезаключалосьв том, что Россиянеуклонно шлак революционнымпотрясениямв условияхбурного экономическогороста, достигнувпика материальногопроизводства, приближаяськ модели развитияпромышленноразвитых странмира.
Почемуже тогда лишьнемногочисленныесоциальныеслои и сословия, немногие подданныероссийскойимперии считалинеобходимымподдерживатьсистему, олицетворяемуюстоль впечатляющимипоказателями?
Одиниз ответов наэтот вопросследует искатьв качественноманализе экономическогороста, которыйскрывал крупныенедостатки.При внушительностиабсолютныхпоказателейони выгляделинеутешительнымипри сравнениис показателямипромышленноразвитых стран.Разрыв междуРоссией и нимине только несокращался, а даже увеличивался.В 1913 году общийуровень промышленногопроизводствав России оставалсявсе же в два споловиной разаменьше, чемпромышленногопроизводстваФранции, в шестьраз меньше, чемв Германии, вчетырнадцатьраз – чем в Америке.Большая частьпромышленностии сельскогохозяйстваоставаласьна низкой техническойбазе. Многиекрестьяне велинатуральноехозяйство ивладели оченьскромным состоянием.Неурожай 1911 года, и последовавшийза ним голодотчетливопоказалибезысходностькрестьянскойжизни.
Второйвозможный ответзаключаетсяв том, что самопо себе умножениематериальныхсредств неуничтожало, а скорее, усугублялосоциальныеконфликты. Делов том, что экономическийрост не сопровождалсясокращениемразличий вматериальномположении, аналоговаяполитика несмягчала крайнейнеравномерностив распределениидоходов. Это, в свою очередь, порождалочувство несправедливостив российскомобществе. Сдругой стороны, индустриализацияРоссии сопровождаласьвысокой степеньюконцентрациипроизводстваи рабочею класса.В России процентрабочих, запятыхна заводах ифабриках, гдеработало свыше1000 человек – 40%общего числарабочих, – былнамного выше, чем в США. Врезультатеполитическоевлияние рабочихнамного превосходилоих численностьв общем количественаселения.
Наконец, есть еще один, может быть, главный ответна поставленныйвопрос. Самодержавиеотказалосьот последовательногореформированияполитической, экономической, социальнойжизни страныпочти сразуи одновременнос подавлениемпервой российскойреволюции. Темсамым былизаторможеныестественныепроцессы модернизациистраны, а Россия, по удачномувыражениюисторика К.Ф.Шацилло,«загнана последнимимператоромв революцию».
Вставна путь вынужденногореформированияполитическойсистемы, даровавМанифест 17 октября1905 года, в сущностиКонституциюРоссии, по оценкесамого императора, царизм так ине смирилсяс ограничениемсамодержавия.После спадареволюционногодвижения сделанряд отступленийот конституциии принятых наее основезаконодательныхактов. ПраваГосударственнойдумы были ограничены, сформироватьответственноеминистерствоили хотя быминистерстводоверия ей недозволялось, действия императораДума обсуждатьне могла. В тоже время деятельностьи решения монархапрактическине регулировалисьзаконодательно-правовыминормами.
Неосуществленнойоказалисьсудебная иземская реформы, рассчитанные, по мысли П.А.Столыпина, на приобщениекрестьянствак отправлениювласти на местахнаряду с дворянством.Появление рядомс собой в органахместной властикрестьянина-соправителядворянстворасценило какопаснейшуюугрозу своимпривилегиями благополучию.Остатки спесивогороссийскогобарства справедливоопасалисьрасширениягражданскихправ сельскихтружеников, намеренныхпосчитатьсяс дворянствомза прежниеобиды и теперешниетяготы.
Дажене ставилсявопрос о предоставленииравноправиянерусскимнародам, национальнымменьшинствам, презрительноотнесеннымк «инородцам».Интеграциямногонациональнойстраны реализовываласьна путях интенсивнойрусификациинерусскихнародов.
Свернутойв конечномитоге оказаласьи правительственнаяпрограмма вобласти реформытрудовогозаконодательства, ориентированнаяна свободноесоглашениесторон в трудовомдоговоре, представительстворабочих впромышленныхсудах, страховыхобществах, свободу стачеки профсоюзов.Все правотворчествосвелось к принятиюв 1912 году весьмаограниченныхстраховыхзаконов. Отказот других пунктовпредполагаемойтрудовой реформы«компенсировался»сотрудничествомвластей и антирабочихпредпринимательскихорганизацийв проведениижесткой репрессивнойполитики врабочем вопросе.
Земельнаяреформа П.А.Столыпинав крестьянскомвопросе создалабольше проблем, чем их решила.Во-первых, реформаоставила безответа требованиекрестьянствао полном исправедливомраспределениичастных дворянскихпоместий. Во-вторых, процесс проведенияреформы создавалновые источникиконфликтовв российскойдеревне; междуприверженцамиобщины и «сепаратистами», укреплявшимисвои земли в«отруба» и«хутора», междупереселенцамии кореннымнаселением, сгоняемым сплодородныхземель, междумолодым и старшимпоколением, в руках последнегоконцентрировалосьправо распоряжатьсячастной собственностью, наконец, междукрестьянамии помещиками, последним ваграрной реформевиделось чутьли не стремление«экспроприироватьвсех помещиковвообще».
Все этообусловилонезавершенностьаграрныхпреобразовании, политическуюгибель и физическуюсмерть последнегокрупного российскогореформатораП.А.Столыпина, который былубит в Киеве18 сентября 1911 годатеррористом.ПоражениеП.А.Столыпинастало концомпопыток обновленияполитическойсистемы в стране.
Самодержавиеоказалосьнесовместимымс демократическимреформированиемгосударстваи общества вРоссии. Дляроссийскихмонархов самодержавиеассоциировалосье единовластием, а существованиенеограниченнойвласти – ссохранениемроссийскойдержавы.
С этимкомплексомпротиворечийРоссия встретиламировую воину, которая разразиласьлетом 1914 года.
Поводомк ней послужилоубийство наследникаавстро-венгерскогопрестола эрцгерцогаФранца-Фердинанда.Это произошлов Сараево (столицеБоснии) 28 июня1914 года. Покушениесовершиласербскаянационалистическаяорганизацияв знак протестапротив аннексииБоснии и ГерцеговиныАвстро-Венгрией.СараевскоеубийствоАвстро-Венгрияиспользовалапротив Сербии – 28 июля онаобъявила ейвойну. СербиюподдержалаРоссия, Австро-Венгрию– Германия.Узнав о всеобщеймобилизациирусской армии, Германия 1 августаобъявила войнуРоссии, затемФранции, ввеласвои войскав Бельгию. 4 августаАнглия объявилавойну Германии.Так возниклавоина в Европе, которая оченьскоро перерослав мировую. КАвстро-ВенгриипримкнулиТурция и Болгария; к Англии, Францияи России – Италия, Румыния, Япония, США.
Войнапродолжаласьчетыре года(с 1914 года по 1918 год).В ней участвовало38 государствс населениемболее полуторамиллиардовчеловек (75% населениямира). Войнаоказала пагубноевоздействиена развитиеобщества. Вармии быломобилизовано74 миллионовчеловек. Огромныбыли людскиепотери. Еслина европейскомконтинентев войнах XVII столетияпогибло 3 миллионачеловек, XVIII столетия– 5,2 миллиона,XIX века – 5,5 миллионов, то в первуюмировую войнучисло убитыхи умерших толькосреди военныхсоставило около10 миллионовчеловек, аискалеченных – около 20 миллионов.Прямые военныерасходы всехстран в периодпервой мировойвойны составили208 миллиардовдолларов. Витоге войныбыли уничтоженыматериальныеценности, исчисляемыев 338 миллиардовдолларов, вдесять разпревысив расходына все войныXIX столетия.6
Почемуже возниклапервая мироваявойна? Действительноли «народыдолжны периодическисходить с ума, чтобы воевать»? Почему историкиназвали «великойиллюзией»надежду предотвратитьпервую мировуювойну?
Подлиннойпричиной войныбыла борьбакрупнейшихимпериалистическихдержав за переделмира, колоний, сфер влияния, за захват новыхрынков сбыта, источниковсырья. В войнестолкнулисьинтересы двухпротивоборствующихгруппировок– австро-германскогоблока и Антанты(Англии, Франции, России).Инициаторомразвязываниявойны былаГермания. Обогнавк началу XX векаАнглию, Франциюи другие страныстарого капитализма, она стремиласьк мировомугосподству.Австро-Венгрияхотела укрепитьсяна Балканах.Англия желалаослабить Германиюи утвердитьсяна Ближнем иСреднем Востоке, богатом нефтью.Франция воевалаза возвращениеей Эльзаса иЛотаргинии, отнятых у нееГерманией в1871 году. Для Россиибыло важноукрепить своевлияние наБалканах, получитьКонстантинополь(Стамбул), проливыБосфор и Дарданеллы, гарантирующиеей выход вСредиземноеморе. Такимобразом, длявсех государств(за исключениемСербии) войнабыла империалистической, захватнической, несправедливой.Кроме захватачужих территорийимпериалистическиедержавы своимучастием ввойне рассчитывалиукрепить господствокапитализма, подавить нарастающеереволюционноерабочее инационально-освободительноедвижение.
Послемобилизации1914 года вооруженныесилы Россиидостигли почти5,5 миллионовчеловек, превысивчисленностьармий союзников, Англии и Франции, почти не уступаяпо количествупризванныхна фронт Германиейи Австро-Венгрией.7
Российскийсолдат, как иевропейскийпризывник, поднималсяна войну покорно, но без всякоговоодушевленияи без всякогосознаниянеобходимостивеликой жертвы.Кто такие сербы, не знал почтиникто, кто такиеславяне – былотакже темно, а почему немцыиз-за Сербиивздумали воевать– было совершеннонеизвестно.
Офицерскийкорпус российскойармии с началомвойны выросвдвое – до 80 тысяч, а всего в общейсложности к1917 году в офицерыбыло произведено220 тысяч человек, или почти всягодная к военнойслужбе интеллигенция.8
Составкадровых офицеровимел достаточноосновательнуютеоретическуюи практическуюподготовку, но проявлениюспособностейначальствующегосостава мешалисистема протекционизма, влияние членовцарской фамилиипри назначениина командныепосты, непреклонноесоблюдениепринциповстаршинства, сословной, национальнойзамкнутости.«Этими обстоятельствами,– писал А.И.Деникин, – объясняетсяошибочностьпервоначальныхназначений: пришлось впоследствииудалить четырехглавнокомандующих(из них один, правда, временный, оказался спараличоммозга...), несколькихкомандующихармиями, многокомандировкорпусов иначальниковдивизий».9
Большаячасть офицеров, особенно новогопризыва, разделяла ссолдатами всеневзгоды военныхбедствий излоключений, шла рядом идаже впередисолдат и умиралатак же, как они, безотказнои безропотно, выполняя свойратный долг.Однако нередкокомандирыпервого, кадрового, призыва сохраняликастовуюнетерпимость, классовуюотчужденность, использовалив обращениис солдатамирукоприкладство, постановкупод ружье ииные унизительныенаказания.Неизвестныйсолдат писал2 октября 1915 годасвоему приятелю:«…с течениемвремени проценттелесных наказанийс ужасающейбыстротойраспространилсяв армии… секутза то, что вздумается, за самые ничтожныепустяки, частосовершеннобезвинных, ато и просто поприхоти начальства.Мы знаем такиероты, батареии команды, гдемало есть телесноненаказуемыхи поголовнобитых начальниками».
Ставкелетом 1915 годапришлось даженапомнить одопустимостипорки тольков отношении«особо порочных»солдат. А несколькимимесяцами позжецарь, занявпост главнокомандующего, узаконил применениепорки в армии.10
Чтокасаетсявоенно-техническойоснащенностирусской армии, то она былавполне сопоставимас другими странами, в отдельныхобластях и поряду видовбоевой техникисовершенноим не уступалак началу войны(например, русскаяармия превосходилаармии союзниковпо числу действующихсамолетов, средствамсвязи, количествуполевых орудийи боеприпасов).С другой стороны, Россия так ине смогла наладитьпроизводствозенитных орудий, минометов, танков, ручныхпулеметов.
Ктому же имеющиесямощности впромышленностибыли рассчитанына кратковременную, максимум полугодовую, продолжительностьвойны, а затяжнойее характерпородил острыйнедостатоквооружения.Так, в первыйпериод войныфронт требовалне менее 600000 винтовокв месяц, а в августе- декабре 1914 годабыло изготовленолишь около134000. Месячнаяпотребностьв пулеметах(станковых иручных) определяласьв 800 штук, а промышленностьво второй половине1914 года выпустилавсего 860. Производствоснарядов длятрехдюймовыхорудий за военныемесяцы 1914 годасоставило75000, в то время каких расход измерялсямиллионами.11
Недостатоквооруженияподвигнулверховноекомандованиена формированиеособых гренадерскихвзводов, снабженныххолодным оружием- шашками, тесаками, топорами сдлинными топорищами.
Оцениваятехническоеоснащение, нужно признаться, что по сравнениюс Германиейроссийскаяармия значительноотставала и, конечно, недостатоктехническихсредств могвосполнятьсятолько лишнимпролитиемкрови.
Даваяобщую оценкубоевых качестврусской армии, нельзя не согласитьсяс А.И.Деникиным:«Каков народ, такова и армия.И как бы то нибыло, стараярусская армия, страдая порокамирусского народа, вместе с темв своей преобладающейчасти обладалаего достоинствамии, прежде всегонеобычайнымдолготерпениемв перенесенииужасов войны; дралась безропотнопочти три года; часто шли сголыми рукамипротив убийственновысокой техникиврагов, проявляявысокое мужествои самоотвержение».12
Ставкана боевые качестварусского солдатазанимала особоеместо в первоначальныхпланах войныРоссии и еесоюзников.Главное командованиерусской армиинамеревалось, немедленноразгромивАвстро-Венгрию, начать наступлениепротив Германии, закончив войнув короткие, максимум вполгода, срокивзятием Берлина.Союзники, Англияи Франция, небез умыслараспространялилегенду о «русскомпаровом катке».Наивно и эгоистическиони высказывалиуверенностьв том, что огромнаярусская армияс неисчислимымирезервамипополненияспособна, подобнопрессу, паровомукатку, раздавитьмощную в техническомотношениинемецкую военнуюмашину.
Впервые неделиавгуста 1914 года, после поражениясоюзных войскв сраженияхна франко-бельгийскойгранице, французскоеправительствоумоляло Россиюо помощи путемнемедленногорусского наступленияна Германию, ибо немцы, быстропродвигаясьв глубь территорииФранции, вплотнуюподошли к Парижу.Верное своимобязательствамрусское командованиевынуждено былопойти на смелыйи в равной степенибезрассудныйшаг — изменитьсвои стратегическиепланы и начатьнаступлениенеотмобилизованной, неподготовленнойрусской армиив ВосточнойПруссии.
Русскиеармии в Пруссиидействовалиразрозненно, к тому же уступаяпротивникув вооружении.Армия генералаСамсонова былаокружена немцамипри Сольдауи разгромлена.Значительныепотери понеслаи армия генералаРененкампфа, в которую входилигвардейскиекавалерийскиеполки, вынужденныепротивопоставлятьшашки шквальномуогню немецкойартиллерии.
Ценойгибели лучшейкадровой частирусской армииудалось отвлечьдва корпусанемецких войскс западногона восточныйфронт. Благодаряэтому французскаяармия получилавозможностьостановитьнатиск немцеви одержатьпобеду на рекеМарне.
Горечьпораженийнесколькосмягчаласьпобедой русскойармии в Галицийскойбитве, закончившейсяпоражениемавстро-венгерскойармии, потерявшейполовину своегосостава. Осенью1914 года русскиевойска вышлина исходныепозиции длявторжения вГерманию. Однако1915 год ознаменовалсятрагедиейвеликого отступления.Собрав огромныесилы, подавляющееколичествоартиллерии, австро-германскиеармии перешлив наступление, а русская армиявынуждена былаотступать ввидунедостаткавооружения, снарядов, патронови даже обуви.Весной русскиевойска оставиливсю Галицию, часть Волыни, а летом — Польшу, Литву и Курляндию.Война шла нароссийскихземлях. Потокибеженцев устремилисьна восток, увеличиваяпродовольственныеи транспортныезатруднениявнутри государства.
ПотериРоссии в живойсиле былиисключительновелики, а превосходствогерманскойармии в боевойтехнике — очевидным.Воодушевлениеи вера в быструюпобеду начиналиуступать моегораздражениюи сомнениям.
Началовойны вызваловсплеск национальногосамосознания, естественноестремлениероссиян защититьсвою Родинунашло выражениев призывахотразить «преступноенаступлениеврага». В деньобъявлениявойны тысячирабочих, студентов, учителей, медиков, ремесленников, лавочниковучаствовалив патриотическихманифестацияхв российскойстолице, демонстративнопереименованнойиз Санкт-Петербургав Петроград.Правящие кругиистолковывалипатриотическийподъем преждевсего как «союзцаря с народом», конец внутреннимспорам, когдас началом войны«как волшебствомбыло сметенореволюционноеволнение встолице». Дажемногие социалистыразделяли этуверсию, уверяя, будто в днимобилизациивчерашние«забастовщики, воевавшие сполицией, превращаютсяв самых восторженныхпатриотов».13Видимо, отчасти правН.А.Бердяев, утверждая, что«национальноеединство глубжеединства классов, партий и… другихобразованийв жизни народов…Судьба Россиибесконечнодороже классови партий, доктрини учений».
В Россиис началом войнывсе буржуазно-помещичьии буржуазныепартии, заявиво своей полнойсолидарностис правительством, заняли оборонческиепозиции. «Сейчас,- писала «УтроРоссии» (органмосковскихпромышленников),20 июля 1914 — нет вРоссии… ни правых, ни левых, ниправительства, ни общества, а есть единыйрусский народ».Отказалисьот оппозицииправительствуи кадеты. Их ЦКзвал отложитьна время войнывнутренниеспоры и добиваться«единения царяи народа».
Захватническийхарактер первоймировой войныи свое участиев ней буржуазныеправительстваи буржуазныепартии пыталисьприкрыть ссылкамина защиту свободы, культуры, независимостисвоих странот попытокагрессии состороны своихпротивников.Активнаяидеологическаяобработка массв духе шовинизмавелась и в России.Оправдываяучастие Россиив войне, лидеркадетов П.Н.Милюковв лекции «Войнаи малые народности»утверждал, будто «мы воюемдля того, чтобыобеспечитьправа малыхнародностейи чтобы покончитьс господствомсильного надслабым».
Войнарезко повысиласпрос на оружие, военное снаряжение, медикаменты, а казенныегосударственныепредприятияэти потребностиудовлетворитьне могли. П.П.Рябушинский, А.И.Гучков, Г.Е.Львов, включившиесяс первых днейвойны в организациюсанитарнойслужбы, сталисвидетелямиострой нехваткив армии боеприпасови вооруженияи призывалик мобилизациичастной промышленностина нужды войны.
Поинициативепредпринимателейуже летом 1914 годав России былисозданы Всероссийскийземский союз(главноуполномоченныйкнязь Г.Е.Львов), Всероссийскийсоюз городов(главноуполномоченныйкадет М.В.Челноков).Все они имелисвои отделенияна местах.Объединившись, они создалиСоюз земстви городов(Земгор), который имелгодовой бюджетв 600 миллионоврублей обеспечивалфронт и госпиталипродовольствиеми медикаментами, организовывалдля армиипроизводствосапог, ботинок, шитье белья, закупал заграницейхирургическиеинструментыи оборудование, создал 75 санитарныхпоездов, вывезшихс фронта 2,5 миллионараненых и больных, частично занималсяи боевым снабжениемармии. В 1915 годубыл созданЦентральныйвоенно-промышленныйкомитет (ЦВПК).ЦВПК занималсяраспределениемвоенных заказовсреди предпринимателей, создавал насобственныесредства военныепредприятия, производящиеснаряды, взрывчатыевещества, обозноеимущество, саперный инструмент.За несколькомесяцев быливведены в стройзаводы, производившие1 тысячу крупнокалиберныхи 3 тысячи трехдюймовыхснарядов вдень.
Конечно, военные поставкисоздавалиблагоприятныевозможностидля быстрогообогащенияроссийскихпромышленников, торговцев ипоставщиков.Чистая прибыльвоенных акционерныхпредприятийвыросла в годывойны вдвое, а военные поставкиприносилинередко до1000% барышей(свидетельствоначальникаглавного, артиллерийскогоуправлениягенералаА.А.Маниковского).В такой обстановкемножилисьслучаи поставкина фронт негодногообмундирования, испорченныхпродуктов, некачественныхбоеприпасов.
Поэтому, несмотря нанесомненныезаслуги частногопредпринимательствав развитииэкономикистраны, в Россиипреобладалорезко недоверчивоеотношение к«торговомуклассу», объясняемоетой ненавистью, какую, особенново время войны, торговцы пробудилик себе в населении.
К томуже напуганноеростом консолидациибуржуазии, царское правительстворассматривалообщественныеорганизациипредпринимателейчуть ли не как«второе правительство»и даже окружилоих сетью филерови осведомителей.
Конечно, активная позицияроссийскихпредпринимателейне в последнююочередь исходилаиз их материальныхинтересов, возможностейи перспективумножениямиллионныхкапиталов навойне и победена войне. Однакобыло бы невернымне учитыватьпри изложенииих позиций иих искренниепатриотическиепобуждения.Победа в войне, по убеждениюделовых кругов, должна былаупрочитьстратегическоеположениеРоссии, резкоусилить русскоевлияние наБалканах иБлижнем Востоке, стимулироватьразвитие экономикистраны. Сближениес буржуазнымидемократиямизападных союзниковв войне, по мнениюкапитановпромышленногомира России, способствовалобы трансформацииполитическихи экономическихинститутов.Все это послужилобы на пользугосударстваРоссийского- в этом заключеныистоки мотивацииповедениябуржуазииРоссии в войне.
Российскаяинтеллигенцияне без колебанийзаняла оборонную, патриотическуюпозицию. Посвоей гуманнойсущности, однако, она отрицалавойну какненормальноеявление, гдеи какой бы странойона не велась.З.Н.Гиппиус — поэтесса ирелигиозныйфилософ однойиз первых насобрании вузком кругуединомышленников2 августа 1914 годасказала, «чтовойну, как таковую, отрицаю, чтовсякая война, кончающаясяполной победойодного государстванад другим, над другойстраной, носитв себе зародышновой войны, ибо рождаетнационально-государственноеозлобление, а каждая войнаотдаляет насот того, к чемуидем, «вселенскости»».Не устраивалпоэтессу нивоинственныйпатриотизм, ни пораженчество, порождая непрерывныеколебания: «Чтотакое отечество? Народ илигосударство? Все вместе. Но, если я ненавижугосударствороссийское? Если оно — противмоего народана моей земле?».Из тисковпротиворечийосвобождаетидея европейскойдемократии:«… учитываяреальностьвойны, я желаюпобеды союзников, подкрепляемойнеобходимостьюзащиты и сохраненияРоссии».14
Призывами«вырвать оружиеиз германскихрук» во имяспасения культуры, оправданиями«бессмысленнойбойни» (М.Горький)пронизаносоставленноеИ.А.Буниньмвоззвание «КРодине и всемуцивилизованномумиру». Его подписалитакже А.С.Серафимович, Г.Скиталец, редакторыжурналов П.Б.Струве, Н.Г.Михайловский, Л.А.Тихомиров, почетные академикиизвестныехудожникиА.М.Васнецов, К.А.Коровин, скульпторС.Д.Меркуров, Ф.И.Шаляпин идругие видныеартисты.15
Остановить«тяжелый топотгерманца игрохот егоорудий», спастиРоссию отиностранногонашествиянеустаннопризывалВ.Г.Короленко.16
Вследза духовнымипастырями икумирами молодежиединение сцарским правительствомпродемонстрировалоизвестное своимантицарскийнастроем российскоестуденчество.Резолюциистуденческихсходок пестрелипризывами к«войне до победногоконца», манифестацииначиналисьс пения русскогогимна и молитвво славу русскогооружия и чащевсею заканчивалисьпогромаминемецких учреждении и магазинов.17
Потребуютсягоды лишенийи тягот, бесчисленныежертвы, гибельтрех миллионовроссийскихвоинов — больше, чем потеряливместе взятыеармии союзников,— чтобы пришлоотрезвление, и известныйхудожник икритик АлександрБенуа заявил:«Я непримиримыйпротивниквойны», — а настуденческихсходках зазвучалпризыв: «Долойвойну!».
Патриотическийвсплеск народногосамосознанияправящие классыи круги истолковаликак проявлениеглубинныхпроцессов, идущих в народнойтолще. Царь иего окружение, представителистран-союзниц, располагаясведениямии об истиннойкартине событий, тем не менее, своими радужнымиоценками окружающегостремилисьзакрепитьпатриотическийподъем. 10 августа1914 года М.Палеолог, посол Франциив России, записалв своем дневнике:«Сведения, какофициальные, так и частные, которые доходятдо меня со всейРоссии, одинаковы.
ВМоскве, Ярославле, Казани, Симбирске, Туле, Киеве, Харькове, Одессе, Ростове, Самаре, Тифлисе, Оренбурге, Томске, Иркутске- везде одни ите же народныевосклицания, одинаковосильное иблагоговейноеусердие, однои то же объединениевокруг царя, одинаковаявера в победу, одинаковоевозбуждениенациональногосознания».18
Совершими мы воображаемоепутешествиепо городам ивесям Российскойимперии, названнымфранцузскимдипломатомцентрами единения, восстанавливаяполноту происходящего.
Петербург.19 июля, в деньобъявлениявойны, прекратилиработу 27 тысячрабочих на 20 слишним предприятиях.На улицу вышлис краснымизнаменамирабочие завода«Новый Лесснер», а также заводов«Айваз», Эриксона идругих. Партиюпризывников, идущую подконвоем полиции, демонстрантывстретиликриками: «Долойвойну!» и пением«Марсельезы».Полицейскихзабросаликамнями.19
Москва.В связи с первоймобилизациейначались антивоенныезабастовкина заводе «Динамо», фабрике «Трехгорнаямануфактура»и ряде другихпредприятий, продолжавшиесянесколькодней.20
Тверь.В первые же днивойны полторытысячи рабочихвагоностроительногозавода прекратилиработу.
Брянск.Рабочие Людиновскогозавода организовалитрехдневнуюстачку протеста.21
Вспециальнойсправке царскаяохранка сообщала:«Надлежитотметить, что в целомряде провинциальныхгородов, както Харьков, Киев, Екатеринослав, Чернигов, Самараи Кострома, атакже в Царицыне, Гомеле, на Уралеи Кавказе имелиместо антивоенныевыступления».22
Ответныемеры царскихвластей незамедлилипроявитьсяв грозных телеграммахминистра внутреннихдел губернаторамс требованием«раздавитьбесчинства»,«стрелять приусмирениибеспорядков».
Нафронте еще нераздался ниодин выстрел, а в тылу против«внутреннеговрага» царскиевласти ужеприменялиоружие. Толькос 19 июля по 1 августав 27 губернияхбыло раненои убито 505 мобилизованныхи 106 полицейских.23
Однаконельзя отрицатьи того, что угаршовинизмаохватил нетолько интеллигенцию, крестьянство, средние слоигорода, но изначительнуючасть рабочегокласса. Этонашло отражениев поведениии деятельностисоциал-демократическихи революционно-демократическихпартий.
Вподдержку войнывыступила всяправая частьпартий меньшевиков, эсеров, бунд, трудовики.Эсеры раньшеменьшевиковопределилисвоё отношениек войне, выступивс лозунгом«сначала победа, потом революция».Более «умеренные»выдвинуликомпромисснуюформулу: «Интересыреволюциидолжны бытьподчиненыинтересамобороны». Меньшевикине сразу отважилисьна поддержкувойны. 26 июля1914 года, когдав Думе обсуждалсявопрос о военныхкредитахправительству, меньшевикиподдержалибольшевиков.Обе фракциивыступили собщей декларацией, осудившейвойну, и во времяголосованияпокинули залзаседаний. Нов дальнейшеммногие лидерыменьшевикови часть меньшевистскихорганизацийперешли наоборонческиепозиции. Однимиз наиболееубежденныхзащитниковоборончествав России былГ.В.Плеханов.Он считал, чтоот удара «бронированногонемецкогокулака» можетпогибнутьреволюционноедвижение вРоссии, поэтомурусский пролетариатобязан защищатьсвою страну.С Г.В.Плехановымбыли солидарныизвестные вто время меньшевистскиедеятели, частовыступавшиев легальнойпечати: П.Маслов, Н.Жордания, Н.Иорданский, В.Засулич.
Итогомсближенияправых меньшевикови эсеров сталопринятие осенью1915 года совместногообращения «КсознательномутрудящемусянаселениюРоссии», пронизанногопризывом крешительнойпобеде надГерманией.24
В противоположностьправым социалистамбольшевикисохраниливерность решенияммеждународныхконгрессовII Интернационала, призвав ответитьна войну революцией, оценивая поражениереакционныхправительстввоюющих сторонкак благоприятноеусловие дляих свержениявооруженнымирабочими икрестьянами, для выхода извойны.
Разъясняясущность этойантивоеннойплатформы, В.И.Ленин таксформулировалее позиции:«Революцияво время войныесть гражданскаявойна, а превращениевойны правительствв войну гражданскую, с одной стороны, облегчаетсявоенными неудачами(«поражением»)правительств, а с другой стороны- невозможнона деле стремитьсяк такому превращению, не содействуятем самым поражению.25Поражениюправительства,- подчеркивалВ.И.Ленин, — а неРоссии, которуюсоциал-демократыхотят видетьсвободной инезависимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой «Великороссией»».26
По мнениюписателяА.И.Солженицына,«простая истина, но и ее нужновыстрадать: благословенныне победы ввойнах, а пораженияв них! Победынужны правительствам, поражения нужны- народу. Послепобеды хочетсяеще побед, послепораженияхочется свободы- и обычно еедобиваются.Поражения нужнынародам, какстрадания ибеды нужныотдельнымлюдям: они заставляютуглубить внутреннююжизнь, возвыситьсядуховно».
Ленинвидел смысллозунга поражения«своего»правительства, если с ним выступятсоциалистывсех воюющихстран. Однаколот лозунг небыл поддержансоциал-демократиейЗапада, чтопоставилобольшевиковв очень сложноеположение.
Сосени1915 годао революциив России заговорилимногие социалистическиеоппонентыбольшевиков.Лидер эсеровЧернов выступилс лозунгом«Через революциюв отдельнойстране- к революционномукризису общеевропейскогоразмаха и значения».С революциейв России иреволюциямив ЗападнойЕвропе связывалипрорыв из войнык миру эсерМ.А.Натансони социал-демократЛ.Д.Троцкий. Вто же времяТроцкий считал, что Лениннедооценивалзначение лозунгаборьбы с войной, а ленинскуютактику «революционногопораженчества»расценивалкак социал-патриотизмнаизнанку.27
В целомотношение квойне раскололороссийскоеобщество допредела, затруднивпоиск общественногосогласия исотрудничествапутем выходаиз войны ипослевоенногоустройства.
Перваямировая войнапринесла народныммассам Россииогромные бедствия.Она вызваларазруху впромышленности.В связи с мобилизациейна фронт возникострый недостатокрабочей силы.Закрывалисьпредприятия.Из 9750крупных предприятийбездействовало3884, или37,8%.От 20до 40%станков нафабриках неработало.Промышленностьиспытывалаострый недостатокв топливе, сырье.Не справлялсяс перевозкамитранспорт.Наступил кризисфинансовогохозяйства.Война стоилаРоссии50 млн. рублейв день. Выпускбольшого количествабумажных денегприводил к ихобесцениванию.Цены на продуктыпитания выросливтрое. Начиналсяголод. Ухудшилосьположениерабочего класса: повысиласьинтенсивностьтруда, вырослапродолжительностьрабочего дня, обязательнымистали сверхурочныеработы, падалареальная заработнаяплата, широкоприменялсяженский и детскийтруд. Непосильнуюношу взрослыхрабочих и крестьянбыли вынужденывзвалить насвои плечипочти300 тысячнесовершеннолетнихна заводах ипочти 15миллионов вкрестьянскиххозяйствах.Царское правительство, оправдываясьпотребностямивойны, отменилов 1915году все ограниченияв применениидетского иподростковоготруда, предписывая«чистосердечноеподчинение, послушание, покорностьхозяевам».Продолжительностьрабочего днявыросла на15—20%, зарплатаже снизиласьнаполовину.Малолетниеи подросткиполучали менее50 копеекв день, минимальныйже прожиточныйуровень определилсяв сумме21 рубльв месяц. Почтичетверть детейв возрасте от8 до11 летвынуждена былаоставить школу.Как отмечал«Журнал Министерстванародногопросвещения»(май1917 года),«плата за обучение75 – 100 рублейв год представляетсянепосильноюне только длякрестьянина, но и для сельскогосвященника, мелкою чиновника, народногоучителя».
Отвойны тяжелопострадалосельское хозяйство.К 1917году в армиюбыла мобилизованапочти половинамужскою населениядеревни. Проводилисьмассовые реквизициискота, лошадей.Сократилисьпосевные площади.За два годавойны сборхлеба снизилсяна треть, развална железныхдорогах непозволил вывезтиею из-за Урала, из ЗападнойСибири, Казахстана.Тяжело отразиласьна положениикрестьянствапродовольственнаяразверстка, введенная вроссиипостановлениемуправляющегоМинистерствомземледелияА.А.Риттиха от29 ноября 1916 годав связи с продовольственнымкризисом, нехваткойхлеба для снабженияармии.
В связис этим в 31 губернииустанавливаласьпринудительнаяразверсткахлебов и фуражадля нужд армии.Разверсткеподлежало 772,1миллиона пудовхлеба. Хлебизымался воинскимикомандами, расчеты производилисьтотчас же, сучетом прежнихтвердых ценденежнымиассигнациямиили под облигации-квитанции, обещавшиекомпенсациюпосле окончаниявойны. Нарушениесроков поставкихлеба каралосьреквизициейпродукта.
Разверсткапредназначаласьисключительнодля нужд действующейармии и обороннойпромышленности, в этом была ееособенность.«Патриотическая»направленностьпродовольственногообложенияпозволилавыкачать издеревни значительнуючасть хлебныхзапасов. Основнуюмассу хлебавносили крестьянскиехозяйства. Так, из выполнившихпоставки 2070волостей 100миллионов пудовхлеба из 118,2 миллионовпудов составилкрестьянскийхлеб. У крупныхже землевладельцевправительствопродолжалозакупать хлебне просто потвердым, а порыночным ценам, гарантируяк тому же крупныекомиссионныевознагражденияв зависимостиот объема продажи, доставки итранспортировки.Насильственноеизъятие хлебапривело, судяпо отчетамхлебозаготовителей, к «возбуждениюсильного недовольствана местах, чреватогонежелательнымипоследствиями».28
Усилилосьнедовольствосолдат на фронте.Потери во многихчастях достигали30-60% личного состава.Брусиловскийпрорыв 1916 годахотя и поднялбоевой духвойск, по несмог внестиперелом в военныедействия. Задва с лишнимгода войныпотери русскойармии составили1,5 миллиона убитых, около 4 миллионовраненых, свыше2 миллионовпленных.
Наканунереволюции вРоссии по-прежнемушла борьба трехполитическихлагерей: правительственного, либерально-буржуазногои революционно-демократического.
Правительственныйлагерь представляли: собственноцаризм, т. е.верховнаявласть, официальноеправительство, класс помещиков, верхи буржуазиисо своимимонархическими, черносотеннымии националистическимипартиями, заинтересованнымв сохранениисамодержавия.Носителемверховнойвласти былимператорНиколай II. ПередФевральскойреволюциейсо стороныцаризма предпринималисьпопытки маневрированиямежду правымиреакционнымисилами ибуржуазно-дворянскойоппозицией.Вынашиваласьидея о сепаратноммире с Германией, чтобы развязатьсебе руки вборьбе с революцией.По свидетельствуего современникови историков, Николай II какгосударственныйдеятель обладалвесьма посредственнымиспособностями.
НиколайII находилсяпод сильнымвлиянием своейжены АлександрыФедоровны(урожденнойпринцессы АлисыГессенской).Она получилавоспитаниепри дворе своейбабки — английскойкоролевы Викторин.Училась в Кембридже, имела дипломдоктора философскихнаук. Несмотряна это, «труднопредставитьсебе что-либоболее примитивноеи убогое, чемуровень мышленияи кругозорцарицы», — писалисторик А.Я.Аврех.С 1905 года царицастала открытоинтересоватьсяполитикой, давать царюсоветы, ас 1914 годаоткрыто вмешиваласьв государственныедела. Огромноевлияние на нееимел ГригорийРаспутин.Невежественный, грубый, ведущийпьяный и развратныйобраз жизни, Распутин вмешивалсяв назначениеи увольнениеминистров, видных сановников, духовных лици даже в решениевоенных вопросов.Это вызывалонедовольствов общественныхкругах, не тольколиберальных, но и монархических, даже средизначительнойчасти ближайшегоокружения царя.Царизм оказалсяв изоляции.
В либеральныйлагерь входилизначительнаячасть российскойбуржуазии, часть оппозиционнонастроенногодворянства, буржуазнаяинтеллигенция.Ведущими партиямибыли кадеты, октябристы, прогрессисты.Либеральныйлагерь виделвыход из кризисав установленииконституционноймонархии, участиибуржуазии вуправлениигосударством, демократизациистраны. Либералынадеялись, чтобуржуазныереформы спасутстрану от революции.Для достиженияэтих целей онистремилисьиспользоватьIV Государственнуюдуму. По инициативекадетов в августе1915года в Думебыл созданПрогрессивныйблок, объединившийпримерно 2/3буржуазно-помещичьейоппозиции Думы.В него не вошликрайне правыеи левые фракции.Заветной цельюблока былосоздание«ответственногоминистерства»(перед Думой).Ближайшим шагомк этому — образование«министерствадоверия» (состороны Думы).Большинстволиберальнойоппозициипридерживалосьлегальных формдавления направительство.
Носделки междуПрогрессивнымблоком и царемне получилось, царь объявило перерыве вработе Думы, которая собраласьлишь в феврале1916года. К концу1916года назревавшийполитическийкризис обострился.Он сопровождалсяухудшениемсостояниятранспорта, снабжениянаселениямясом, ростомдороговизны.Уже с лета 1915 годавозобновилосьстачечноедвижение рабочих, выдвигавшихэкономические, а потом всечаще и политическиетребования.Оживиласьдеятельностьмалочисленныхподпольныхгрупп социал-демократов, большевикови эсеров, медленноросло недовольствов армии, вызванноезатяжным характеромвойны, ее лишениямии тяготами. ВДуме 1 ноября1916 года П.Н.Милюковпроизнес речьпротив правительства, демагогическиобвинив егов «измене» ипереговорахв пользу сепаратногомира с Германией.Запрещенныек публикацииречи П.Н.Милюкова, В.А.Маклаковаи А.Ф.Керенскогоперепечатывались«самиздатом»и тысячамираспространялисьпо стране.Общественноенедовольствоохватило дажевысшую аристократиюи многих великихкнязей из царскойфамилии. Имибыл составлензаговор противцарского фаворитаГ.Е.Распутина, убитого 16 декабря1916 года. С октябряначала действоватьгруппа заговорщиков(А.И.Гучков, Н.В.Некрасови М.И.Терещенко), ставившихзадачу сколотитьгруппуиз военных длязахвата царскогопоезда и принужденияНиколая II котречению отпрестола впользу его12-летнего сынаАлексея содновременнымпровозглашениемновой, «настоящей»конституции.Так наиболеерадикальнаячасть буржуазиистала выходитьза рамки строголегальныхсредств борьбыза власть, которыенавязывалПрогрессивныйблок во главес Милюковым.Лишь меньшинствовстало на путьорганизациизаговора.Предполагалосьосуществитьпри поддержкеАнглии и Франции, боявшихсявыхода Россиииз войны, дворцовыйпереворот, чтобы заменитьчету Романовыхдругим монархом, способным пойтина уступкибуржуазии ипродолжатьвойну до победногоконца. Дворцовыйпереворотпредупредилареволюция. Нежелая революции, буржуазия своейоппозициейцаризму способствовалаее приближению.
Вреволюционно-демократическийлагерь входилирабочий класс, крестьянство, солдаты, средниеслои города(демократическаяинтеллигенция, служащие, ремесленники, студенты иразличные слоимелкой буржуазии), трудящиесяугнетенныхнаций. Их интересыпредставлялиполитическиепартии социал-демократическогои народническогонаправлений(большевики, меньшевики, эсеры, бунд, трудовики идр.). Революционно-демократическийлагерь ставилсвой задачейполную ликвидациюцаризма и завоеваниедемократическойреспублики.Это был путьреволюции.Наиболеереволюционными последовательнымв борьбе противсамодержавиябыл пролетариат, направляемыйпартией большевиков.Степень участияв борьбе противцаризма социалистическихи революционно-демократическихпартий не былаодинаковой.Партии эти небыли едиными, война внеслараскол в ихряды. Большинствоменьшевикови эсеров, перейдяна оборонческиепозиции, отказалосьот революционнойборьбы. Борьбувели тольколевые интернационалистскиегруппы.
Главнойдвижущей силойв борьбе ссамодержавиемвыступал пролетариат.Борьба рабочегокласса посленекоторогоспада в началевойны в 1915 годустала быстронарастать. Савгуста подекабрь 1914 года, по официальнымданным, состоялось70 стачек, в 1915 году- 957, в 1916 году — 1416. Почислу забастовщиковв 1915-1916 годахРоссиявышла на первоеместо в мире.В 1916 году 30% бастовавшихбросали работупо политическиммотивам. Поднималисьна борьбукрестьянскиемассы. Усилилисьреволюционныенастроенияв армии. Началосьбратание нафронте. Втягивалисьв борьбу угнетенныенации.29
В обстановкемировой войныи обострениявсех противоречийв России сложилисьблагоприятныеусловия дляпобеды буржуазно-демократическойреволюции.
Литература.Болтин Е., Вебер Ю. Очерки мировой войны 1914 – 1918 г.г. М. 1940.
Гиппиус З. Петербургские дневники. Нью-Йорк. М. 1990.
Деникин А.И. Очерки русской смуты // Вопросы истории. 1990.
История Отечества XX века в вопросах и ответах 1900-1939 годы. Ч. I. 1900-1917 годы. СПб. 1994.
Крестьянское движение в России в годы первой мировой войны: сборник докладов и материалов М. 1965.
Лейкин А.Я. Вехи Российской истории, СПб. 1998.
Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М. 1956.
Минц И.И., История Великого Октября. М. 1977.
Мировая война в цифрах. М. 1934.
Ольденбург С.С. Царствование Николая II. СПб, 1991.
Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. М. 1991.
Реформы или революция? Россия 1861 – 1917. СПб., «Наука». 1992.
Сидоров А.А. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М. 1973.
Хромов П.А. Очерки экономики России периода монополистического капитализма. М. 1969.
Чернецовский Ю.М. Россия и Советский Союз в мировой политике XX века. СПб. 1993.