Реферат: Польский вопрос на Венском конгрессе

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение с. 3-4

Глава I. Польша в периоднаполеоновскихвойн с. 5-7

Глава II.Программыглавных участниковВенского

конгрессапо польскомувопросу. с. 8-12

Глава III.Разрешениепольскоговопроса с.13-17

Заключение с.18-19

Примечания с. 20

Список источникови литературы. с. 21

Введение

Почтинепрерывныевойны ХVIII– начала ХIХвв. усугубиликризис шляхетскогогосударстваи привели ктому, что онов результатеразделов 1772, 1793 и1795 гг. стало добычейсвоих болеесильных соседей, а польскийнарод утратилсвою национальнуюнезависимость.

Послепадения империиНаполеона дляевропейскойполитики однойиз важных итрудных задачстало разрешениепольскоговопроса. Польскимземлям сновапредстоял передел междутремя странами… «Вопрос о будущейсудьбе Польшистал острейшиммеждународнымвопросом. Онперешел в сферыдипломатии, превратилсяв «польскийвопрос» в еготуманном, допускающемвсякие толкованияи маневры значении, в один из основныхобъектовдипломатическойборьбы европейскихдержав».№Расстановкаполитическихсил в Европезависела отрешения этойузловой проблемы.

Следуетотметить, чтоострейшие спорына Венскомконгрессевызвало нетолько решение, касавшеесясудьбы Польши, но и Саксонии.Польский вопросбыл очень тесносвязан с саксонским, поэтому в литературедовольно частоговоритьсяо существованиипольско-саксонскоговопроса. Связьмежду польскими саксонскимсторонамипроблемы быладалеко не случайна. Александр Iв соответствиис подготовленнымЧарторыйским и другими польскимидеятелями ещедо Венскогоконгрессапланом воссозданияединой Польшипод властьюрусского императора собиралсядобиться компенсациидля Пруссииза потерю егопольских владенийприсоединениемк последнейСаксонии.

Цельюнастоящейработы являетсяпоказать рольпольскоговопроса в решениимеждународныхпроблем наВенском конгрессе.Рассказатьоб участиипольских земельв завоевательнойкампании Наполеона; раскрыть характерполитическойобстановкив Европе, сложившейсяпосле паденияимперии Наполеона; показать позицииглавных участниковвенского конгрессапо Польше; определить, чем отличалсяпередел польскихземель на Венскомконгрессе оттрех предыдущихразделов Польши- таковы главныевопросы, которые служат задачамиданной работы.

Принаписанииработы использоваласькнига «Талейран.Мемуары. Старыйрежим. Великаяреволюция.Империя. Реставрация».Фигура князяТалейрана является характернымживым олицетворениемпроисходившихв ту эпохуисторическихсдвигов. Еговоспоминаниякак современникаочень ценны, потому чтопозволяют нетолько уточнить ход решенияпольскоговопроса наВенском конгрессе, но и познакомитьсяс позициейфранцузскихвластей поотношению кэтому вопросу.

Особоезначение имеетценнейшаякапитальнаяпубликациядокументов« Внешняя политикаРоссии ХIХ– н. ХХ в. ДокументыРоссийскогоминистерстваиностранныхдел». Она чрезвычайнаважна дляисследованияистории Венскогоконгресса, т.к.раскрываетряд тенденций в развитиимеждународныхотношений.Здесь содержатсядокументы, вкоторых отраженыполитика русскогоправительствав Польше, планывосстановленияПольскогокоролевствав составе Российскойимперии, а такжепротиводействиеевропейскихстран этимпланам.

При написанииработы использоваласькнига Л.А.Зака «Монархипротив народов.Дипломатическаяборьба на развалинахнаполеоновскойимперии». Врамках данноймонографииавтор не стремитсяк равнодушномуосвещению всехаспектов работыВенского конгресса.Он отводитдолжное вниманиеузловым проблемам в деятельностиКонгресса икратко останавливаетсяна всех болееили менеесущественныхсторонах егоработы.

Применяласьтакже «Дипломатическаяистория Европы1814-1878 гг.» А Дебиадура.В первом томесвоего трудаон попыталсярассмотретьдовольно широкийкруг проблем, связанных сВенским конгрессом1814-1815 г. и той системойпослевоенногоевропейскогоустройства, которая сложиласьв результатекрушения «великойимперии» Наполеона.А. Дебиадурподробнохарактеризуетпланы держав-победительницНаполеона наконгрессе, ихпрограммы.

В«Истории дипломатии»подробно описываетсяистория решенияпольско-саксонскоговопроса в Вене, закулиснаяигра стран, участвовавшихв его решении.

Интересныйматериал содержитсяв книге «ИсторияПольши с древнейшихвремен до нашихдней» А. Дыбковской, Ж. Жарына, Я. Жарына.Авторы, представляяточку зренияпольских историков, достаточношироко осветилите вопросы, которые иллюстрируюттесное переплетениесудьбы поляковс судьбамидругих народов.

Привлекались книги «ИсторияПольши» и «Историяюжных и западныхславян», в которыхтема польскоговопроса вмеждународнойполитике 1813-1815гг. также получиласвое освещение.

Воснове разделенияданной работына главы лежитпроблемно-хронологическийпринцип. Перваяглава повествуето Польше периоданаполеоновскихвойн. Во второй главе даетсяразвернутаяхарактеристикапланов ведущихевропейскихстран относительнорешения польскоговопроса. Третьяглава посвященатому, какимобразом Венскийконгресс разрешилпольский вопрос, результатамего деятельности.

Глава1.

Европейским народам былиизвестны случаиутраты независимостиотдельнымигосударствами(Чешское и Венгерскоекоролевства).Имели местои частичныеразделы. Ноликвидацияв самом центрестарого континентакрупного государства, его разделмежду соседнимидержавами –факт исключительный.В результатетрех разделовПруссия захватила20 % территориибывшей РечиПосполитой, Австрийскаяимперия – 18 %, кРоссии отошлооколо 62 % территории.С 1975 г. судьбаполяков, ихположение идействия зависелиот политикиразделившихпольские землигосударств, а она не былаодинаковойи неизменной.

Проводяполитикугерманизации, прусскоеправительствоввело на польскихземлях ( ВеликаяПольша, Силезия, Поморье, Мазовия)свою системууправления, прусское правои судоустройство.Официальным языком сталнемецкий. Вадминистративномаппарате полякизаменялисьпрусскимичиновниками.

МалаяПольша и ЗападнаяУкраина (королевствоГалиция и Лодомерия), захваченныеАвстрией, управлялисьгенерал-губернатором. В 1775г. здесь былсоздан сословныйсейм. В егокомпетенциювходило лишьвыслушиваниепостулатовмонарха. Сеймсобиралсякрайне редко, а вначале ХIХв. и вовсе пересталсозываться.Галиция всебольше превращаласьв провинциюАвстрии.

Прусскоеи австрийскоегосподствовзывали недовольствобольшинстванаселения. Лишьчасть аристократийвстала на путьсотрудничествас захватчиками.Первые планывосстановлениянезависимостиПольши возниклина рубеже ХVIII–ХIХ вв. всреде патриотическойшляхты, преимущественномелкой и средней, горожан, интеллигенциии офицерства.Но особую активностьи непримиримостьк иноземномугосподствупроявиладеклассированнаяшляхта.

Вынашиваяпланы борьбыза независимость, шляхетскиекруги, однако, не помышлялио каких-либо общественныхпреобразованиях.Их идеаламибыли: границы1772 г. и конституция3 мая. Аристократынадеялисьвосстановить Польское государство под эгидойодной из держав, разделившихПольшу. Так, А. Чарторыйский ставший однимиз друзей иминистромАлександраI, строилпланы восстановления Польскогогосударствас помощью русскогоцаря. Но большинствопатриотическойшляхты обращаловзоры к Франции, рассчитывая, что она разгромит Пруссию, Австриюи Россию и поможетвосстановлениюПольши. Этинадежды возрослив связи с военнымиуспехами Наполеона.

Вначале ХIХв. среди шляхтыначал распространятьсякульт Наполеона. Стали формироватьсяпольские легионы, которые входилив состав итальянскойармии и пополнялисьпольскимидобровольцами.В их числе былии участники восстанияКостюшко. В этовремя возникгимн польскихлегионов «ЕщеПольша не погибла», отражавшийстремлениепатриотов кборьбе завосстановление независимойПольши.

ОднакоНаполеон избегалкаких-либообязательствв отношенииПольши и виделв польскихлегионах лишьсредство воздействияна своих противниковв Европе. Легионыбыли использованыим в боях противавстрийцевна территорииИталии и дляподавления восстаниянегров противфранцузскихколонизаторовна островеГаити.

Военныеуспехи Наполеонав борьбе с Австриейи Пруссией в1805-1806 гг. существенноизменили ситуациюв Европе. Войнаподошла к польскимземлям. Ожилинадежды поляковна восстановлениеПольши с помощьюНаполеона.

Наполеон, ведя в 1806 г. войну с Пруссией, решил ослабитьпротивникадействиямив его тылу. Туманнымиобещаниями, что он, мол,«посмотрит, достойны липоляки бытьнацией», склонилжителей ВеликойПольши начатьвосстаниепротив прусскихвластей иорганизоватьармию. И тогдаже стихийно начала формироватьсяи политическаяадминистрация. Наполеон создалвременноеправительство– Правящуюкомиссию. Летом1807 г. война завершилась подписаниемТильзитскогомира. Согласноему, Варшавскоегерцогство возникло напольских землях, захваченныхпри втором итретьем разделахПольши.

Государственныйстрой ВаршавскогогерцогстваопределилаподписаннаяНаполеономв июле 1807 годав г. ДрезденеКонституция.

Варшавскоегерцогство, зависимое отФранции, каки многие другиегосударстватогдашнейЕвропы, обязанобыло проводитьполитику Наполеонав центральнойчасти континента.И все же полякивидели в немзародыш восстановленияполитическогогосударства. В том, что герцогство независимо, народ убедилсяво время войны1809 г. Вступив вконфликт сАвстрией, Наполеонвывел дислоцированныена территорииПольши французскийкорпус и саксонскиевойска, а такжезначительнуючасть польскихвооруженныхсил. Тем временемнеожиданносильный австрийскийкорпус перешелграницы Варшавскогогерцогства.Первая битва, не принесшаяперевеса ниодной из сторон, произошла подРашином. Военныедействия перешлина территорию, отошедшую кАвстрии притретьем разделе.Польские солдатызаняли Люблин, Замосць, Сандомежи Львов, что вынудило австрийцевпокинуть Варшаву.Был взят Краков.ПоражениеАвстрии надругих фронтахпривело к тому, что во франко-австрийскихмирных договорахбыло подтвержденоприсоединение к Варшавскомугерцогствуземель, отвоеванныйпольской армиейв ходе военныхдействий.

«Внешнеполитическая обстановкав Европе после1809 г. определенносвидетельствовала о возрастающемнапряжениимежду Франциейи Россией. Ввоенных иполитическихприготовлениях НаполеонаВаршавскомукняжествуотводиласьвидная роль: оно все большестановилось, по признаниюБильона, «передовымфорпостомпротив России»І.

Быстропролетели дваотносительноспокойных года, и в 1812 г. началасьновая война– с Россией.Наполеон обещалвернуть всютерриториюРечи Посполитойи восстановитьгосударствов его прежнихпределах. Сянваря 1813 г., когдаНаполеон началотступлениесвоих войск, земли Варшавскогогерцогствастали заниматьрусские войска.Князю ЮзефуПонятовскомупришлось выбирать: остаться сармией в странеи вступить впереговорыс оккупировавшимВаршавскоегерцогство царем АлександромI, или жесохранитьверность Наполеону. Он выбрал втрое.Польский корпуспринял участиев решающей дляБонапартакомпании 1813 г.В октябре тогоже года в «битвенародов» подЛейпцигомнаполеоновскаяармия потерпелапоражение, акнязь Юзефпогиб.

Царьучредил Верховныйвременный советдля управлениягерцогством, не изменив внем существующегопорядка. Варшавскоегерцогствопросуществовало8 лет. Оно былогосударством, обслуживающимпрежде всегонужды войны, тот есть армии. Содержалорасквартированныена его территориифранцузскиеи саксонскиевойска. Но этоеще не все. Герцогствосыграло огромнуюроль, пробудивв народе духнезависимости.

«ОбразованиеВаршавскогокняжества должно былосовершить …своего родаумственныйи духовныйпереворот, ибочасть Польшизавоевала то, о чем так долгомечтала: политическиебытие. Княжествонасчитываловсего лишь 3миллиона жителей, но ему покровительствовалНаполеон и вводоворотеевропейскихпроблем ононесло на себевсю тяжестьпрошлого ибудущего» — такоценивал егопоэт Адам Мицкевич.і«БлагодаряобразованиюВаршавскогогерцогства«польскийвопрос» пересталбыть разменноймонетой в рукахтрех государств– захватчиков.Его разрешениестало для европейскойполитики труднойзадачей».4

Участиеполяков взавоевательнойкомпании Наполеонабыло продиктованоих надеждамина восстановлениеПольскогогосударствапод эгидойФранции. Но, как видно извышесказанного, Наполеон нехотел восстановленияПольши и использовалее в своих целях.

Глава2.

Победанад Наполеономпробудила вполитикахстремлениевернуть к властисвергнутыхвластелинов, восстановитьграницы и методыуправления, упраздненные французскойреволюцией1789 г.

Какпишет об этомЛ.А. Зак: «Победасоюзников надНаполеономпоставила предучастникамиантифранцузскойкоалиции вопросо будущем устройствеЕвропы. Заявляяо необходимостивосстановлениянарушенногоНаполеоном«равновесиясил» и установления«прочного мираи справедливости», правительствадержав-победительницстремилисьосуществитьсвои планытерриториальныхзахватов ипреобразованияЕвропы.»5

Дляясного пониманиядипломатическихосложнений, возникшихна Венскомконгрессе, нужно преждевсего датьточный отчетотносительнотех интересов, которыепришлось защищатьна конгрессекаждому изсоюзныхгосударств.Цели же этихсоюзных державдалеко не совпадали, по важнейшимвопросам вскрылисьострые разногласия.

Англиянамереваласьпрежде всегоупрочить ирасши­ритьморское и торговоесвое превосходство.Самое верноесредство сохранитьза собой товажное положениев мире, которымона обладала, заключалось, по ее мнению, в том, чтобысдерживатьи нейтрализоватьоппозициюФранции и Рос­сии.Первая из этихдвух державвнушала ейсильное опасениесвоим флотоми торговлей; вторая, имея'постоянныевиды на Константинополь, угрожала вытес­нитьее на Востоке.Чтобы держатьв руках и ту идругую, британскоеправительство, коротко говоря, желало следу­ющего: Нидерландскоекоролевство, созданноенарочно длятого, чтобыстеснить Франциюи нанести ейэкономическийущерб, должнорасширить своивладения заМаасом до Рейнаи даже дальше, если возможно.С другой стороны, Нидерландыдолжны былисблизитьсяс Гер­маниейи Ганновером, родовым владениеманглий­скихкоролей; Ганноверже должен былсделатьсякоролевствоми получитьзначительныеземельныеприра­щения.Что касаетсяПруссии, товместо рейнскихземель, которыеона желалаполучить и изкоторых ейбудет дана лишьнезначительнаячасть,— ей должнобыть предо­ставленовсе Саксонскоекоролевство, которого онадобиваласьбольшевсего; корольже Саксонии, нахо­дившийсяв плену со времениЛейпцигскогосражения, будетнизложен зато, что слишкомдолго оставалсяверным Наполеону.Взамен этогоогромногоподарка Англияне потребуетот берлинскогодвора никакойжертвы. Напротив, Пруссия получитобратно всечасти старойПольши, которыеона когда-топрисвоила. Ибоесли следуетстеснить Франциюна западе, тостоль же необходимосдержать навостоке и Россию, так как русскийимператорзадумал восстановить— исключитель­нок своей выгоде— королевствоПольское. Потем же соображениямАвстрия вернетсебе все то, что она преждеотняла у этойнесчастнойстраны. Такимобразом, Россиябудет оттесненаза Вислу. Германияне будет объединена(это сделалобы ее слишкомопасной), а будетпоставлена. под коллективныйконтроль Австриии Пруссии, междукоторыми установитсятесная солидарность.Наконец, Австриябудет иметьдовольно сильноевлияние в Италии;не настолькосильное, чтобыгосподствоватьтам безраз­дельно(Англияэтого совсемне хотела), аименно такое, чтобы составитьтам противовесФранции. Такимобразом, всяЦентральнаяЕвропа, образуягруппу связанныхмежду собойгосударств, будет своимвзаимным сцеплени­еми сопротивлениемподдерживатьто равновесие, о котором мечталобританскоеминистерство.Вот что пишет о позицияхАнглии К.В.НессельродеАлександруIиз Вены в сентябре1814 г.: «Затем слововзял лорд Каслри, который изложилточку зренияанглийскогоправительствапо этому вопросу.Он заявил, что, может быть, нив одной страневосстановлениенезависимойПольши не нашлобы столькосторонников, как в Англии, и поэтому, поддержавэто дело, министерствоне только недействовалобы вопрекиобщественномумнению, но, напротив, польстило быему; однакоподобное решениепотребовалобы таких жертвот тех самыхдержав, что онникогда неосмелился быпредложитьим это. При нынешнемположенииЕвропы единственнымсредствомпредупредитьновые столкновенияявляется сохранениесуществовавшейдо сих пор системыраздела; ему, кажется, чтони одна державане может желатьсохраненияэтой системыбольше, чемРоссия, ибоименно онавладеет большейчастью старойПольши. Пруссияи Австрия являютсяее партнерамив этом деле, и, следовательно, для России былобы выгодно повозможностизаинтересоватьих, не отвергаяих справедливыетребования.»6

Извсех великихдержав Австриятеснее другихбыла связанасвоими интересамис Англией. Венскийдвор подобнолондонскомустремился ктому, чтобы недать Франциии России выйтиза их пределы.Первому из этихгосударствАвстрия собираласьпротивопоставитьНидер­ланды, а затем организованнуюна федеративныхначалах Германию, мелкие князьякоторой, обладаяземлямина Рейне, имелибы особый интересследить заФранцией. Швейцариябудет сделананейтральной.Это можно будетсделать подвидом поддержки, оказываемойполити­кеФранции. Чтокасается Италии, то господствонад нею будетосуществлятьсячерез посредствоМилана, Венеции, Модены, Пармы, Флоренции, Неаполя, причемпо возмож­ностине будет допущеновосстановлениетам французско­говлияния. Навостоке предполагалосьдать отпорпансла­визмуи для этоговоспрепятствоватьвосстановлениюПольши подвластью царя; постоянноюбдительностьюнадеялись, вероятно, уберечьот посягательствРоссии Дунай.До сих пор нетособенно заметногонесогласиямежду Лондономи Веной. Но повопросу о Пруссииполитика Меттернихане могла вполнесовпадать сполити­койКэстльри. ЕслиАвстрия нехотела видетьрусских в Кракове, то тем болеене хотела онавидеть и пруссаковв Дрездене.Саксония подвластью Фридриха-Вильгельмаказалась ейнарушениемгерманскогоравновесия: богем­скиеущелья и дорогак Вене становилисьв этом случаеоткрытыми длясамых опасныхи закоренелыхврагов Габсбургов.Кроме того, такое поглощениевторостепенно­гогосударствамогло повлечьза собой ещеи другие подобныедействия состороны державы, которая давноуже стремиласьк господствув Германии ине стесняласьв отношениианнексий. Нелучше ли будет, если Пруссия, получив обратносвою частьПольши и оставивв покое Саксонию, расширит своивладения наРейне? Этимпутем она окажетсяв соприкосновениии, следовательно, в антагонизмес Францией. Аэто будет явновыгодно дляАвстрии, котораяотвлечет всторону Франциивнимание и силысвоей соперницы.Впрочем, Меттернихне думал предоставитьПруссии безраздельнуюгегемонию вЗапад­нойГермании. Поего мысли, Пруссияне должна былапереходитьза Майн. В Южнойже Германиипредполага­лосьобразоватьв противовесПруссии государство, которое, также как и Пруссия, было бы вооруженопротив Франциии вместе с темобладало быдостаточнойсилой, чтобыв случае надобностипомешать Пруссииподчинить себеконфедерацию.Указаннымгосударствомдолжна быластать Бавария, которая, возвративАвстрии всето, что отнялау нее во временаНаполеона, получила бына обоих берегахРейна, от НижнейФранконии дограниц Лотарингии, обширную, богатуюи непрерывнопростираю­щуюсятерриторию; таким образом, она оказывалабы давлениена Вюртемберги великое герцогствоБаденское,. совсех сторонокруженныеее владениями, и установилабы контрольнад Рейном, держа гарнизонв сильной Майнцскойкрепости. Чтоже касаетсяруководствагерманскойфедерацией, то, разумеется, Австрия несобираласьделить его сПруссией. Онанисколько непомышляла овосстановлениив свою пользупрежнегоимператорскогодостоинства, давно ставшегопустым титулом; она хорошосознавала, чтотеперь объединениеГермании моглоосуществитьсятолько к выгодеее соперницы.Поэтому тайнымее желаниемдаже тогда, когда она утверждалапротивное, былосоздание какможно болееслабой федеральнойвласти. Ибо чемменьше был бызатронутпартикуляризм, которым такдорожили небольшиегерманскиегосударства, тем легче былобы Австрииоказывать своемощное влияниена каждое изних в отдельности.Таким образом, создавая оплотодновре­меннопротив России, Пруссии и Франции, господствуяодновременнои в Германиии в Италии, охраняянеприкосновенностьБалканскогополуострова, Австрия смотрелана себя, как наоснову тоговеликого здания, которое призванбыл воздвигнутьконгресс.

Послевсего изложенногонет необходимостиподробно излагатьпланы России.По главнымвопросам онибыли диаметральнопротивоположныпланам Австриии Англии. ИмператорАлександр I, поднявший наноги всю Европусвоим сопротивлениемНаполеону (в1812 г.), а затемэнергичнымпереходом внаступательноедвижение, небез основанияполагал, чтобез него великийСоюз не мог быосуществитьсяи тем болеевыйти победителем.Он думал и открытозаявлял, чтоЕвропа хотьчем-нибудьдолжна заплатитьему за показанныйим пример и запринесенныеим большиежертвы. И единственнойнаградой, которуюон, с несколько, пожалуй, напускнойэкзальтацией, просил,— былоправо загладитьвеликую несправедли­вость, допущеннуюего бабкойЕкатеринойII, путем воссоединенияпод его скипетромв одно государствос конституционнымобразом правлениявеликого герцог­стваВаршавского, недавно занятогоего войсками, и всей остальнойПольши. Каквидно, это былдешевый способоблагодетельствоватьполяков. В записке, сделанной К.В.Нессельродев Вене 20 февраля1815 г., говоритсяоб этом следующее:«Россия, чейнациональныйподъем, неизменнопоощряемый, несмотря намножествопрепятствий, дал импульсыдля всей Европыи привел к самымнеожиданнымрезультатам, получила бы путем присоединениягерцогстваВаршавского: 1) компенсацию, которая едвапропорциональнапринесеннымею жертвам; 2)необходимоеувеличениетерритории, чтобы ее приобретениябыли соразмерныприобретениям, сделаннымодновременноее союзниками;3) распространяяна поляковлиберальныеустановления, учитывающиеих национальныеособенности.Е. в-во императорстремилсяустранитьвсякое иностранноевлияние и темсамым содействоватьобщему спокойствию»7.

Александрбыл, с однойстороны, чрезвычайнозол на короляСаксонского, владевшегораньше великимгерцогствомВаршавскими находившегосяв союзе с Наполеоном, а с другой стороны, он был связантесной дружбойс королемФридрихом-Вильгельмом; поэтому он нетолько не проти­вилсяпланам Пруссииотносительноновых территориаль­ныхприобретений, но горячо ихподдерживал.Польский исаксонскийвопросы представлялисьдля него тесносвязанными.Убежденныйв том, что онвсегда сумеетдержать в подчиненииберлинскийдвор, он желал, чтобы Пруссиямогла оказыватьэнергичноевоздействиена Германскийсоюз. Крометого, он не прочьбыл распро­странитьграницы Пруссиидо горных проходовБогемии, дабыона явиласьпостояннойугрозой дляАвстрии и саманаходиласьпод ее непосредственнымнаблюдением.Что же касаетсявенского двора, то императорнадеялсявоздействоватьна него преждевсего при помощисвоей союзницы(Пруссии), затем— при помощиПольскогокоролевстваи, наконец, пожалуй, при помощиФранции, которуюон мог бы в случаенадобностипротивопоставитьАвстрии и Италии.Совершеннообезопасивсебя со стороныБалтийскогоморя завоеваниемФинляндии, достигнув поБухарестскомудоговору Дунаяи по Гюлистанскому— Армении, онполагал, чтоскоро ему можнобудет, наперекорАнглии, обратитьвсе свои силына Восток.УничтожениеОттоманскойимперии былоего затаенноймечтой. Но онне сумел скрытьее достаточноискусно, исент-джемскийкабинет давноуже разгадалего намерения.

Остается еще изложить политические планы Пруссии, государства, в то время гораздоменее значи­тельного, чем перечисленные, но деятельного, энергичного, склонного к завоеваниям; его скрытые честолюбивыезамыслы не былитайной длядипломатов. Поднявшисьвесьма высоко во мнении Европы благодаря успехам Фридриха II, Пруссия со времени Иенского сражения внесколькомесяцев потерялавсю свою славуи влияние.Раздробленная Тильзитским трактатом на отдельныекуски и сохранившаялишь незначительнуючасть своихвладений, она сумела за несколько лет незаметнооправиться от своих неудач и в 1813 г. дала такие доказательствасвоей жизнеспособности, что ее пришлосьотнести по-прежнемук числу великихдержав. Онаподала Германиисигнал к восстаниюпротив Наполеонаи первая показала пример. Бурная вспышка патриотическогочувства заставилазабыть все еенедавнее бессилие.Уже в это времягерманскийнарод, инстинктивносклонявший­сяк объединению, начал обращатьсвои взоры кБерлину, Фридрих-Вильгельм III и его советники Гарденберг, Штейн, Гнейзенаусамым настойчивымобразом призы­вали его к завоеванию национальной независимостии политической свободы. Таким образом, Пруссия, не решаясьвысказать этооткрыто, стремиласьк гегемониив Германии.Недаром проявлялаона к Франции, к своему, таксказать, «наследственномуврагу», дикуюненависть, которую, казалось, ничем нельзябыло утолить.Пруссия открытожаловаласьна то, что с Францией поступилислишком снисходительнопо трактату30 м. Выдвигаятребование держать гарнизон не только в Кёльне, но ив Майнце иЛюксембурге, она добиваласьдля себя роличасового на передовых постах в рейнских провинциях.С другой стороны, она просила, чтобы ей отдали всю Саксонию, утверждая, чтосаксонскийкороль — изменник, не заслуживающийникакогоснисхождения.Саксонскиевладения моглипревосходноокруглитьПруссию ипред­ставлялидля нее первокласснуюстратегическуюпозицию противАвстрии. Поэтому, чтобы получитьСаксонию, Пруссияс готовностьюотказываласьпочти от всехсвоих прежнихвладений вПольше. Онапретендовалаеще на многиедругие земельныеприращения— в Померании, в Вестфалиии вообще повсюду, где она с выгодойдля себя могласвязать своираздробленныевладения. Онане переставалаповторять, чтов 1813 г. ей обещалидовести числоее подданныхдо 10 миллионови даже больше.Таким образом, Пруссия былаготова забиратьвсе, что можно, руководствуясьтолько своимивыгодами иправом сильного.Но, конечно, она не хотела, чтобы другиегерманскиегосударстваполучалипропорциональныепри­ращения.В частности, она противиласьвсеми силамиосуществлениюпланов Баварии.Что касаетсяАвстрии, то подличиной доброжелательствак ней Пруссияприлагаластарания ктому, чтобызанять ее местои затем использо­ватьисключительнов своих интересахту федеративнуюорганизацию, которую предполагалосьдать Германии.Впрочем, хорошопонимая, чтоу нее нет нисил, ни средствдля борьбы ссоперницейбез чужой помощи, она делала покавид, что следуетна буксире заРоссией,— вожида­нии тогомомента, когдаможно будетее- одурачить.

Итак, говоря о планахвеликих державпо польскомувопросу навенском конгрессе, необходимоотметитьпровокационнуюпозицию Англиии

резкоотрицательноеотношениеАвстрии и Пруссиик планам созданияконституционногоПольскогокоролевствав составе России.

Глава3.

Остановившисьна позициях, на которыхстояли государства, решавшие наВеском конгрессевопросы послевоенногоустройствамира, можноперейти кдипломатической истории событий, непосредственнопроисходившихна этом Конгрессе.

Извсего предшествующегоследует, что в момент открытияконгрессачетыре союзныедержавы далеконе были согласнымежду собойотносительноплана государ­ственногопереустройстваЕвропы. Толькоодна мысль, казалось, разделяласьвсеми ими, иэта мысльзаключа­ласьв том, что они— самые могущественныедержавы, чтоЕвропа — в ихруках и чтоникто не можетпомешать имраспоряжатьсяпо своему произволу.

Конечно, существовавшиемежду нимиразногласиябыли совершенноочевидны. Неподлежалосомнению такжеи то, что требованияих встретятзаконный протест.Но кто могвоспользоватьсяэтими разногласиямии дать победупротестующим? Ведь те народности, участь которыхдолжна былавскоре решиться, не имели представителейна конгрессе.Такие большиеи славныегосударства, как Польша иВенеция, былифактическиуничтоженыи не были дажеприглашенызащищать наконгрессе своиинтересы.

Ноесли мелкиегосударствазаботилисьтолько о себеи были слишкомслабы, чтобыпытаться нарушитьсолидарностьвеликого Союза, то имелась ещепервосте­пеннаядержава, которая, будучи лишенаправа проситьчто-либо длясамой себя, темавторитетнеемогла выступатьв качествепосредницы, когда средисоюзниковначиналисьразногласия.Это была Франция, которой сужденобыло, несмотряна все своепадение, восстановитьв несколькомесяцев — припомощи мудройдипломатии— свое прежнееполитическоезначение ипринудитьЕвропу, ещенедавно стольвысокомерную, с ней считаться.

Французскуюделегацию наконгрессевозглавлялне кто иной, как Талейран.Этот человек, игравший всвоей жизнистолько ролей, умел при случаесыграть и рольчестного человека.Никогда, наверное, его невозмутимоехладнокровие, хитрость иуди­вительнаянепринужденностьдипломата-вельможине находилисебе лучшегоприменения, чем во времяВенского конгресса: он покинул этотконгресс почтиреабилитированнымперед историей.

Другиедержавы опиралисьв общем толькона грубое правосилы. Талейранпонял, что исходяиз только чтоизложенногоосновногопринципа, онможет сгруппиро­ватьвокруг себявсе те второстепенныегосударства, которым угрожалонасильственноепоглощение, и образо­ватьиз них лигуслабых, котораявскоре превратитсяв крупную силу.Добавим еще, что, говоря смонархами, стоявшими неменее ЛюдовикаХУШ за «божественное»право, Талейрануне приходилосьопасаться, чтоего основнойпринцип станутоспаривать.

Талейрандобивалсяликвидацииантифранцузскойкоалиции. «Егоглавной цельюбыло завоеватьвлияние наконгрессе икак можно большерасширитьтрещину, возникшуюмежду союзниками.ОтношениеФранции кпольско-саксонскомувопросу быловполне определенным: она не хотелаусиления ниРоссии, ни Пруссиии потому бороласьпротив созданияКоролевстваПольского всоставе Российскойимперии и противпоглощенияСаксонии Пруссией»8

Вотчто писал освоей позициив отношениипольскоговопроса самТалейран: «Польшапочти целикомнаходившаясяв руках России, была для Европыпредметомпостоянныхтревог. Для еебезопасностибыло важно, чтобы две державы, а не одна, подвергалисьриску потерятьсвои владенияи склонялисьблагодаря чувству общейбезопасностик объединениюпротив властолюбивыхзамыслов России.Общий интерессоздавал междуними узы и именнопоэтому Францияподдержалав данном случаепритязанияПруссии и Австрии»9. Ни Пруссия, ниАвстрия нехотели усиленияРоссии и надеялисьвернуть себе, если не полностью, то хотя бы частичноземли в Польше.

Мрачныйгений Меттернихазатеял оченьсложную интригу, успех которойпозволил бысоюзникамзамкнуть­сяв своей «четверной»политике и недопуститьФранцию наконгресс. Этаинтрига заключаласьв том, чтобывместе с АнглиейпостаратьсяразъединитьПруссию и Россиюи таким образомс большей легкостьюрасстроитьпланы РоссииотносительноПольши, а затемпомешать иПрус­сии в еегерманскихпланах. Поэтомуон поручаетКэстльри объяснитьцарю (он не хотелделать это сам, так как боялсяпоказатьсяслишком заинтересованнымв этом вопросе), что объединениеПольши под еговластью противоречитпрежним принятымим на себяобязатель­ствами являетсяопасным длямира в Европе.В то же времяон объявляеткнязю Гарденбергу, что в крайнемслучае согласитсяна присоединениек владениямФридри­ха-Вильгельмавсей Саксонии.Такое же заверениеделает прусскомуминистру ианглийскийуполномоченный.Но при этомставится следующееусловие: Пруссияполучит Саксониюкак земельноеприращение,а некак компенса­цию, и должна будетслужить оплотомпротив России, а не быть еесоюзницей; совместно сАвстрией иАнглией онавоспрепятствуетимператорувосстановитьв свою пользувеликое герцогствоВаршавское.Вместе с темМеттерних тогдаже (14 октября)созвал комиссиюпо германскимделам и предложилей проектконфедерации, по которомууправлениеГерманиейделилось междуАвстрией иПрус­сией этобыло с его стороныновым средствомпольститьПруссии и перетянутьее на свою сторону.На самом жеделе он рассчитывалвот на что: когдаПруссия благодаряему помешаетнамерениямрусских, Александр, при его обидчивостии гордости, которые былиМеттернихухорошо известны, не замедлитпоссоритьсяс Фридри­хом-Вильгельмом, и прусскийкороль не сможетрассчиты­ватьна помощь царяв борьбе с Австрией.А Австрия тогдаоткажет Пруссиив предоставлениией Саксонии, ссылаясь насопротивлениеБаварии и другихвторосте­пенныхгосударствГермании(сопротивление, втайне

поощряемоесамой же Австрией); для Австриине составиттакже трудалишить, повозможности, свою соперницувлияния набудущую Германскуюконфедерацию:1) пото­му чтоБавария и Вюртемберг, в сущностисолидарныес ней, энергичнопротивятсяавстро-прусскомудуализму; 2) потомучто многочисленнаяи шумливаягруппа мелкихгерманскихгосударств, которая ужев этот момент(22 октября) проситАвстрию восстановитьимператорскийтитул, будеточень склоннане признатьавторитетагерманскойкомиссии, кудаэти государствапроизвольноне допущены.

Этотхитрый замыселне удался именновследствиесвоей сложности.Прежде всегоБавария и Вюртембергоказали с самогоже начала сильноепротиводействиепроекту австро-прусскойконфедерации, а первое изэтих государствс такой энергиейпотребовалокак conditiosinequeпоп сохраненияСаксонии, чтоПруссия, соглашав­шаясябыло отстранитьсяот России, стала, наоборот, стремитьсяк сближениюс ней. Что жекасается царя, то Талейранвзбудоражилего, намекнув, что Францияв сущностиможет не препятствоватьего намерениямотносительноПольши. Правда, Талейран оченьэнергичнонастаивал натом, чтобы Саксониябыла возвращенасвоему королю.Но такая настойчивостьфранцузскогоминистра вызвалаеще большеераздражениеу надменно­госамодержца.Приведенныйв негодованиеодновре­меннымипопыткамиМеттернихапривлечь Пруссиюна свою сторону, он лично отправилсяк Фридриху-Вильгель­му, с жаром напомнилему о тех услугах, которые онсумел ему оказать,—о священныхобязательствах, которые он отнего получил, и о тяжелыхиспытаниях, пораженияхи победах, вкоторых ониучаствоваливместе. Этимон добился отнего формальногообещания считатьвпредь Пруссиюи Россию совершенносолидарнымиотносительноСаксонии иПольши. Тотчасже русскиевойска очистилиСаксонию, которуюнемедленнозаняла прусскаяармия; а великийкнязь Константин, брат АлександраI, призывая поляковк защите своейнациональности, овладел великимгерцогствомВаршавским(6—8 ноября). Этопривело в сильноеволнение всюГерманию; онаэнергичнопротестовалапротив грубыхприемов Пруссии, решитель­нопотребоваладля мелкихгосударствправа участвоватьв составлениипроекта федеральнойконституциинаравне с крупнымии добиласьпрекращенияна несколькомесяцев работгерманскойкомиссии (с 16ноября).

Талейран, своими тайнымипроискаминемало самспособствовавшийвсем этим ссорам, начал тогдавысту­патьв роли полезногопосредника.Его авторитетначинает быстрорасти, тогдакак положениеМеттернихастано­витсявсе более иболее затруднительным.БлагодаряТалейрануКомитет восьмиоколо серединыноября приступаетк серьезнымделам. По егонастоянию наочередь ставитсяитальянскийвопрос, и черезнескольконедель он добиваетсядля Сардинии, оплота Франции, таких результатов, которые должныбыли оградитьее от тайныхзамыслов Австрии.

Англияи Австрия всеболее и болеечувствовалинеобходимостьсодействияТалейрана. Вначале декабряотношениясанкт-петербургскогои берлинскогокабинетов, содной стороны, венского илондонского— с другой, сделалисьдо такой степенинатянутыми, что разрывказался неизбежным.Гарденбергс небывалымвысокоме­риемтребовал себевсей Саксонии.Единственнаяуступка, накоторую соглашалисьПруссия и Россия, состояла в том, что перваяпредлагаласаксонскомукоролю в видекомпенсациитерриториюв Вестфалиис населениемв 350 тысяч душ, а вторая отказываласьот городовТорна и Кракова, предлагаяпревратитьих в республики. Вот что пишетоб этом Талейран:«Пруссия ревностнои упорно защищаласвои притязанияна Саксонию, а Россия поддерживалаих сколько было в ее власти, благодаря липреданностисвоего монархапрусскомукоролю, потомучто в наградуза эту уступкуим Александрдолжен былполучить Варшавскоегерцогств»10.Обе противныестороны явновооружались.Войска сосредото­чивалисьна границах.Меттерних, недавно ещевыра­жавшийсвое согласиеотдать Фридриху-Вильгельмувсю Саксонию, теперь соглашалсяуступить небольше чемпятую ее часть.

Причиной, побудившейМеттернихасделаться такимрешительным, был не толькоофициальныйпротест германскихмонархов, которыев ноте 7 декабряотрицали правоПруссии захватитьв свои рукиСаксонию. Этотпротест имел, конечно, своезначение, носам по себе онвсе-таки не былдостаточендля того, чтобыпозволитьвенскому дворуговорить стакой резкостью.Дело заключалосьв том, что Меттерних, боясь проигратьпартию, решилсяобратитьсяза содействиемк Талейрану.Последний ужедавно предлагалсвою помощьМеттерниху.

Меттернихвыразил сомнениеотноси­тельнобескорыстияФранции, таккак, по его мнению, она должна быламечтать окаком-нибудьземельномприраще­нии.Талейран непереставалуспокаиватьего, и когдаавстрийскийканцлер, делаяеще один шагвперед, сообщилему свою ноту10 декабря, французскийуполномоченный, в первый раз«официально»допу­щенныйк обсуждениюсаксонскогои польскоговопросов, непреминул заявить, что его монархзаботитсятолько о торжествепринципа легитимизмаи об установлениив Европе надлежащегоравновесияи не ищет нидля себя, нидля своегогосударстваникакой специальнойвыгоды.

3 января1815 г. Талейранполучил, наконец, удовлетворение, заключив желанныйсоюз междуФранцией, Австриейи Англией.

Согласноэтому знаменательномудоговору тригосу­дарства, полагая необходимымпо причиненедавно проявившихсяпритязаний, позаботитьсяо средствахдля отражениявсякого нападения, которому собственныеих владенияили владенияодного из нихмогут подвергнутьсяиз-за ненавистик тем предложениям, которые они, согласно принципамсправедливостии равенства, считали своимдолгом вноситьи защищать, вступили втесный союзмежду собойи обязывалисьподдерживатьдруг друга вслучае войны,(каждое — корпусомв 150 тысяч человек)и не заключатьсепаратногомира. Как мывидим, это былоравносильнорасторжениючетверногосоюза; большеготриумфа французскаяполитика немогла одержатьна Венскомконгрессе. Хотяпереговорытрех держави заключениедоговора происходилитайно, однакоПруссия и Россия, конечно, немогли не подозреватьгрозившей имопасности.Большая твердость, проявленнаяих противниками, и, может быть, некотороенамеренноеразглашениезаставили ихв конце декабрянесколькосбавить тон.29 декабря у нихначались совещанияс Австрией иАнглией повопросу о Саксониии Польше. Первоначальноне предполагалосьприглашатьна эти совещанияФранцию, ноКэстльри 7 январяпотребовал, чтобы она быладопущена. Этотребованиеанглийскогопредставителяясно показалоим (если у нихеще были какие-нибудьсомнения поэтому вопросу), что против нихсоставленомежду Веной, Парижем и Лондономчто-то вродекоалиции.Разногласия, еще наканунестоль острые, немедленносмягчились.Воинственноенастроениеявно уступиломесто миролюбивому.

Уже 30 декабря санкт-петербургский и берлинскийкабинеты сочлинеобходимымпойти на некоторыеуступки. Конечно, они по-прежнему требовали всей Саксониии противилисьпредполагаемомурасширениюБаварии. Но теперь они уже отдавали саксонскому королю 700 тысячдуш на левомберегу Рейна.Царь уступалне только Кракови Торн, но, крометого, Тарнополь, чтобы удовлетворитьАвстрию, и частьПознани, чтобывознагра­дитьПруссию зауступки в области Рейна. Меттерних, в сущностисовсем не желавшийвойны и оченьдовольный, чтоему удалосьнапугать своихпротивников, начал ловкоманеврироватьс целью склонитьцаря на своюсторону и отвлечьего от его союзника.Эта тактикабыла как разпротивоположна той, которая оказалась столь безу­спешнойв октябре. Наэтот раз онимел большойуспех. Он хорошо понимал, чтоАлександр I, надеясь в будущемсделать изФранции союзницуРоссии, ни зачто не захо­четсовершеннопоссоритьсяс ней и что есливенский дворсогласитсясделать емузначительнуюуступку в Польше, то он не станетособенно отстаиватьинтересыФридриха-Вильгельма. Уступка эта должна была заключатьсяв предоставлении царю большей части Варшавскогогерцогства (с правом организовать его по своемуусмотрению); Австрия жедолжна былапотребоватьдля себя толькоТарнопольскийокруг и ВосточнуюГалицию. Краковстановилсявольным городом.Пруссия получалаТорн и Данциг; сверх тогоРоссия должнабыла отдатьей все герцогство Познанское; зато саксонский король сохранял свой трон и уступал Фридриху-Вильгельмутолько две пятых своих владений (северную частьс 800 тысячамижителей); взаменберлинскийдвор долженбыл получитькомпенсациюв Вестфалиии в особенностина левом берегуРейна. Наконец, Бавария неполучала Майнца, но он не доставалсятакже и Пруссии; Люксем­бургтоже не переходил к Пруссии, дабы не вызыватьтревоги у Франции.

РазделГерцогстваВаршавскогобыл утвержден3 мая 1815 г. договорамиРоссии с Австриейи России с Пруссией.

Заключение

Участиеполяков взавоевательнойкомпании Наполеонабыло продиктованоих надеждамина восстановлениеПольскогогосударствапод эгидойФранции. НоНаполеон избегалкаких-либообещаний вотношенииПольши и виделв польских легионах лишьинструментдля достижениясвоих собственныхцелей. КняжествоВаршавскоеприковываловнимание Наполеонав двух отношениях: как военныйплацдарм противРоссии и какполитическийинструментвозбуждения«польскоговопроса», питательныйисточникполитическогоброжения шляхтыв литовских, белорусскихи украинскихземлях, ранеенаходившихсяпод властьюРечи Посполитой.

Европейскиегосударстваи в особенностидержавы, разделившиеРечь Посполитую, в условияхкрупных военно-политическихстолкновений1804-1815 гг. не могли, конечно, неучитыватьпольский вопрос.Географическоеположениепольских земель, их стратегическоезначение икрупная политическаяроль, которуюмогла игратьПольша в обстановкетех лет, — всеэто принималиво вниманиеевропейскиедержавы.

Каждаяиз держав-победительницантифранцузскойкоалиции преследовалав войне своицели, заботиласьне только опобеде надобщим врагом– Францией, нои об ослаблениисвоих соперниковсреди союзников.Парижский мир1814 г. разрешиллишь частьвопросов, возникшихс окончаниемнаполеоновскихвойн. Важнейшиепроблемы, связанныес территориальнымпереустройствомЕвропы, былиотложены доВенского конгресса.Еще до егоофициальногооткрытия происходилисовещания представителейвеликихдержав-победительниц, которые намеревалисьрешить всеважнейшие делав своем кругу.

ПланрасширенияРоссии вызвалрезкое противодействиеее союзников, с точки зрениякоторых онпротиворечилидее «равновесиясил» в Европе, восстановлениеПольши и перспективавведения в нейконституцииобъявлялисьделом опасным, могущим привестик созданиюочага постоянногоброжения.

«Важноезначение врешении польскоговопроса, — как верно отмечаетЗак Л.А., — имелапозиция Пруссии: совместно сАвстрией онамогла бы оказатьсопротивлениетребованиямРоссии, а безподдержкиПруссии позицииАвстрии значительноослабевали»11

Польскийвопрос дляАнглии былпрежде всеговопросом обусилении илиограничениимощи России.Создание Польскогокоролевствапод эгидойРоссии ни вкоей мере несоответствовалоанглийскимпланам.

Однакоэти планынатолкнулисьна сопротивлениеТалейрана, сумевшегопривлечь насвою сторонуряд мелкихгосударстви умело воспользоватьсяпротиворечиямимежду союзниками.Талейрану, выдвинувшемувыгодный дляФранции принциплегитимизма, удалось превратитьее в фактическиравноправногопартнера главныхучастниковКонгресса: комитет четырех– Англии, России, Австрии, Пруссии– превратилсяв комитет пяти.

Особенноострые разногласия вызывал вопрос о размерахтерритории, которая будетприсоединенак России, и остатусе этойтерритории– будет ли онарусской провинциейили автономнымконституционнымкоролевством.Разногласияпо обоим пунктам существовалиодновременно, с той разницей, что для Пруссиицентр тяжестилежал в территориальномвопросе, а дляАнглии – вконституционном.Австрийскойправительствоне без основанияопасалось вэтом случаетяготения Галиции к КоролевствуПольскому.

Такимобразом, однойиз центральныхпроблем послевоенногопереустройстваЕвропы явилсяпольский вопрос.Этот вопрос, хотя и не былсамый важный, был наиболееспорным, онвызывал самыеострые расхождениямежду великимидержавами иподрывал согласиедаже пот темпроблемам, покоторым стороныуже пришли ксоглашению.Это был вопрос, который определил, по мнениюдипломатов, собравшихсяв Вене судьбы «европейскогоравновесия», а поэтому ивозможностьуспешногоокончанияработы Конгресса.

Польскиеземли сновабыли поделенымежду тремядержавами: Россией, Австриейи Пруссией.Однако этотпередел отличалсяот трех предыдущихтем, что имел важное значениев международныхотношенияхтого времени.

Решения Венскогоконгрессаопределилиновые границычленения польскойтерритории, которые в основномбез измененийпросуществовалисвыше ста лет, до победы ВеликойОктябрьскойреволюции ивосстановленияв 1918 г. польскогогосударства.Передел польскойнациональнойтерритории, проведенныйв 1815 г., привел кзахвату царизмомцентральнойчасти Польшис ее столицейВаршавой. Этособытие сыгралобольшую рольв истории польскогонарода.

Примечания:

1.История Польши.Под ред. В.Д.Королюка. Т.8 –М., 1956 – с. 491

2.История Польши.Под ред. В.Д.Королюка. Т.8 –М., 1956 – с. 486

3.Цит. по: Дыбковская А., Жарын М., ЖарынЯ. История Польшис древнейшихвремен до нашихдней. – Варшава,1995 – с. 171

4.Дыбковская А., Жарын М., ЖарынЯ. Указ. соч. –Варшава, 1995 – с.171

5.Зак Л.А. Монархипротив народов.Дипломатическаяборьба на развалинахнаполеоновскойимперии. – М.,1996 – с. 33

6. Внешняя политикаРоссии ХIХи начала ХХвека. Документы.Серия I.Т.8 – М., 1972 – с. 107

7. Внешняя политикаРоссии ХIХи начала ХХвека. Документы.Серия I.Т.8 – М., 1972 – с. 210

8.Зак Л.А. Монархипротив народов.Дипломатическаяборьба на развалинахнаполеоновскойимперии. – М.,1966 – с. 90

9.Талейран Ш.М.Мемуары. – М.,1959 – с. 314

10.Талейран Ш.М.Указ. соч. –М., 1959 – с. 314с

11.Зак Л.А. Указ.соч. – М., 1966 – с.

Списокисточникови литературы:

1.Внешняя политикаРоссии ХIХи начала ХХвека. Документы.Серия I. Т.8– М., 1972

2.Дебидур А.Дипломатическаяистория Европы.1814-1878. Т.1.– Ростов-на –Дону, 1995.

3.Дыбковская А., Жарын М., ЖарынЯ. История Польшис древнейшихвремен до нашихдней. – Варшава,1995

4.Зак Л.А. Монархипротив народов.Дипломатическаяборьба на развалинахнаполеоновскойимперии. – М.,1966

5.История дипломатии.Т.1. – М., 1959.

6.История южныхи западныхславян. Подред. Г.Ф. Матвееваи З.С. Ненашевой.Т.1. – М., 1998

7.История Польши.В 3-х томах. Подред. КоролюкаВ.Д. – М., 1954 -1958

8.Талейран Ш.М.Мемуары. – М.,1959