Реферат: Основные тенденции развития Российской империи в начале ХХ века
Новокузнецкийфилиал
Томскогогосударственногополитехническогоуниверситета
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
поистории натему:
«Основныетенденцииразвития
Российскойимперии в началеХХ века»
г. Новокузнецк
ПЛАН
РОССИЙСКАЯИМПЕРИЯ В НАЧАЛЕХХ ВЕКА
!.. Самодержавие.
2. Особенностиразвитияпромышленности.
3. Особенностикрестьянскогообщества.
4. Формированиерабочего класса
ОППОЗИЦИОННЫЕДВИЖЕНИЯ
5. Либералы.
6. Революционныеи национальныедвижения
7. Кризис 1900-1903гг.
РОССИЙСКАЯИМПЕРИЯ В НАЧАЛЕХХ ВЕКА
Последниенесколько летнаше обществопереживаетогромные изменения.Уходят в прошлоедогмы и стереотипы, господствовавшиев различныхсферах жизни, в том числе ив историческойнауке. На сменутрафаретномуописанию событийприходят концепции, нередко резкоотличающиесяпо своим подходам.
САМОДЕРЖАВИЕ
Прирассмотренииполитическогоположения вевропейскихгосударствахначала ХХ в.сразу бросаютсяв глаза специфическиеособенностиРоссийскойимперии. В товремя как повсюдув Европе государственнаявласть развиваласьв направлениипарламентаризмаи выборныхструктур, Российскаяимперия оставаласьпоследнимоплотом абсолютизма, а власть государяне ограничиваласьне какими выборнымиорганами. ВСводе законовРоссийскойимперии издания1892 г. торжественнопровозглашаласьобязанностьполного послушанияцарю; властьего определяласькак «самодержавнаяи неограниченная».
Абсолютныепрерогативыцаря ограничивалисьвсего лишьдвумя условиями, обозначеннымив основномправовом документеимперии; емувменялось вобязанностьнеукоснительнособлюдать законо престолонаследиии исповедыватьправославнуюверу. Незыблемостьцарской властиделала невозможнымвведениеконституционногостроя.
В управлениистраной царьопирался нацентрализованныйи строго иерархизированныйбюрократическийаппарат, возникшийеще в ХVIIIстолетии: министрови советников, назначенныхим самим, иконсультативныеорганы, в которыевходили высшиепредставителидвора и бюрократии.Государственныйсовет былзаконосовещательныморганом, а членыего, чиновникивысшего ранга, назначалисьпожизненно.Исполнительныморганом самодержавногогосударствабыл — Советминистров, созданный приАлександреI,- имел такжеконсультативныефункции. Сенатк тому временифактическипревратилсяв орган, выполняющийфункции Верховногосуда. Сенаторыдолжны былиобнародоватьзаконы, разъяснятьих, следить заих исполнениеми контролироватьзаконностьдействийпредставителейвласти на местах.
Вступлениена престолНиколая II(1894 г.) пробудилонадежды тех, кто по прежнемустремился, беряза образецобщественныеценности современныхпромышленноразвитых стран, к реформам, таких, как отделениерелигии отгосударства, гарантия основныхсвобод, наличиевыборных органоввласти, национальныйсуверенитет.В адрес царяпоступалипрошения, вкоторых земствавысказывалинадежду навозобновлениеи продолжениереформ, предпринятыхв 60-70 гг. 29 января1895 г. Николай IIв своей речиперед представителямиземств категорическиотказался откаких бы то нибыло уступоки, назвав их«бессмысленнымимечтаниями», заявил: «Пустьвсе знают, чтоЯ, посвящая всесвои силы благународному, будуохранять началосамодержавиятак же твердои неуклонно, как охранялего мой незабвенный, покорный Родитель».На рубеже векову царской властибыла лишь однанасущная политическаязадача — во чтобы то ни сталосохранитьсамодержавие.
ОСОБЕННОСТИРАЗВИТИЯПРОМЫШЛЕННОСТИ
Подобнотому как политическаясистема Российскойимперии значительноотличаласьот западной, развитие капитализмав стране имелосвою специфику.Если в другихевропейскихстранах промышленностьразвиваласьестественнымпутем и независимоот государства, то в России современ ПетраIона находиласьполностью подконтролемгосударстваи развиваласьвесьма неравномерно, в первую очередьв зависимостиот стратегическихзадач правительства.Экономическиедостижениясамодержавногогосударствадавались струдом; ониизнуряли народ, не позволялиРоссии преодолетьотсталостьи приблизиться к наиболееразвитым странамЗападной Европы.В течении всейпервой половиныХIХв. правительствос опаской смотрелона развитиепромышленностии его неизбежноеследствие — «язву пролетариата».Только потерпевжестокое поражениев Крымскойвойне, обнаружившейвсю опасностьэкономическогоотставания, царское правительствоосозналонеобходимостьпромышленногои, следовательно, военного развития.Соперничествос европейскимидержавамивынуждалосоздаватьширокую сетьжелезнодорожныхдорого и финансироватьтяжелую промышленность.
На путик реальнымпеременамстояли дваосновных препятствия: первое — слабостьи неустойчивостьвнутреннегорынка, обусловленныекрайне низкойпокупательнойспособностьюнародных масс, в особенностикрестьянства; второе — нестабильностьфинансовогорынка и банковскойсистемы, чтоисключаловозможностьсерьезныхкапиталовложений.
Дляпреодоленияэтих препятствийтребоваласьзначительнаяи последовательнаяпомощь со стороныгосударства.Она принялаконкретныеформы в 1880-е гг., а в полную меруразвернуласьв 1890-е гг. Экономическаяпрограммаразвитияпромышленности, которую предложилминистр финансов, включала в себячетыре основныхнаправления:
— жесткуюналоговуюполитику, требующуюзначительныхжертв со стороныгородского, но особенносельскогонаселения;
— строгийпротекционизм, который оградилначавшие развиватьсясекторы отечественнойпромышленностиот иностраннойконкуренции;
— финансовуюреформу (1897 г.), гарантировавшуюстабильностьи платежеспособностьрубля. Былавведена системаединого обеспечениярубля золотом, его свободнаяконвертируемость, жесткая упорядоченностьправа эмиссии- в результатезолотой рубльна рубеже вековпревратилсяв одну из устойчивыхевропейскихвалют;
— обращениек иностранномукапиталу, ввиде непосредственныхкапиталовложенийв предприятия, либо в видегосударственныхоблигационныхзаймов, распространяемыхна британском, немецком, бельгийском, французскомрынках ценныхбумаг.
Небывалыйподъем экономикив конце ХIХв. способствовалнакоплениюкапиталов, ноодновременнос этим и появлениюновых социальныхпрослоек с ихпроблемамии запросами, чуждыми самодержавномуобществу, преимущественнокрестьянскомуи дворянскому.Он породилсерьезныйдестабилизирующийфактор в жесткойи неподвижнойполитическойсистеме. К этомувсе более остромупротиворечиюмежду переживающимиактивное развитиепроизводительнымисилами и устарелымиобщественнымиинститутамиприбавилосьеще одно противоречие, порожденноедвойственностьюсоциально-экономическойструктуры.
Дальнейшемуразвитию странымешал низкийуровень промышленногопотреблениясельскогонаселения, инеразвитыйпотребительскийрынок в городе.
Развитиепромышленностив значительнойстепени зависелоот государственныхзаказов инедостаточностимулировалосьвнутреннимрынком. Основнымпротиворечиемразвития экономикистраны сталколоссальныйразрыв междусельским хозяйствоми его архаичнымиспособамипроизводстваи промышленностью, опирающейсяна передовуютехнологию.
ОСОБЕННОСТИКРЕСТЬЯНСКОГООБЩЕСТВА
Крестьянскаясмута, вызванныеКрымской войной, все болеемногочисленныеи опасные, вынудилиправительстворешить крестьянскийвопрос. Реформа1861 г. была вызванастрахом передбунтами и массовымивозмущениямикрестьян иосвободилаих лишь с юридическойточки зрения, не дав им экономическойнезависимости.Самодержавиепостаралосьвсеми силамисохранитьинтересы ипривилегиипоместногодворянства.Освобожденнымкрестьянамприходилосьвыкупать землю, которую ониобрабатывали, зачастую позавышеннымценам, что наполвека впередобрекало ихна долговуюкабалу. К томуже выкупаемыйнадел был, какправило, меньшетого, что ониобрабатывалипрежде. Высвобождавшиесяземельныеучастки, такназываемые«отрезки», отходили помещиками перемежалисьс крестьянскимиземлями, создаваятакую черезполосицу, что крестьянебыли вынужденыарендоватьэти участкиу помещика.Юридическиемеры подчиненияисчезли, однакоэкономическаязависимостькрестьян отпомещика сохраниласьи даже усилилась.
Положениеусугублялосьотсталостьюсельскохозяйственнойтехники, нехваткойсредств производства.Одна третькрестьянскихдворов былабезлошадной, еще одна третьимела однулошадь. Обнищаниекрестьянскогонаселения было и следствиемфискальногогнета. Налоги, за счет которыхв значительноймере шло развитиепромышленности, ложились накрестьянствобольшим бременем.Нужда в наличныхденьгах дляуплаты налогови рыночнаяэкономика вдеревне вынуждаликрестьянинапродавать частьнеобходимойдля внутреннегопотреблениясельскохозяйственнойпродукции. Этоявилось причинойстрашногоголода, унесшегодесятки тысячжизней. Он вскрылвсю глубинуаграрногокризиса.
Находясьв рабской зависимостиот власти помещиков, крестьяне вбольшинствесвоем терпелиеще и мелочнуюопеку общины.Община устанавливалаправила и условияпериодическогоперераспределенияземель (в зависимостиот количестваедоков в каждойсемье), календарныесроки сельскихработ и порядокчередованиякультур, бралана себя коллективнуюответственностьза выплатуналогов и выкупныхплатежей каждогоиз своих членов.Стойкостьобщинных традицийпрепятствовалапоявлениюнового крестьянстваи замедлилиэкономическоераскрепощениенаиболее богатогоменьшинствасельскогонаселения, такназываемыхкулаков.
В деревнебытовало совершенноособое отношениек собственностина землю, объяснявшеесяобщинным укладом.У крестьян былотвердое убеждение, что земля недолжна принадлежатьникому, будучине предметомсобственности, а скорее изначальнойданностью ихокружения, подобно воздуху, воде, деревьям, солнцу.
Для переходак современнымформам хозяйствованиянеобходимобыло ослабитьдавление состороны общиныи заменитьдеревенскихростовщиковналаженнойбанковскойсистемой. Расширениежелезнодорожнойсети должнобыло активизироватьтоварообмен, что привелобы к увеличениюгородскогопотребительскогорынка.
ФОРМИРОВАНИЕРАБОЧЕГО КЛАССА
Однимиз последствийэкономическогоразвития 1890-хгг. стало образованиепромышленногопролетариата.Русский пролетариатбыл молодым, с ярко выраженнымразделениеммежду небольшимядром довольноквалифицированныхрабочих и подавляющимбольшинствомрабочих, недавноприбывших издеревень.
Рабочийкласс подвергалсяособо жесткойэксплуатации.Рабочий деньдлился долго(от 12 до 14 часов), заработнаяплата быланищенской, ктому же нередкоиз нее удерживалитреть в счетбесчисленныхштрафов. Несчастныеслучаи на работеслучались оченьчасто (за одинлишь 1904 г. насчитывалось50 погибших и5500 тяжело раненныхтолько средижелезнодорожников).Условия жизнирабочих зачастуюне поддаютсяописанию; так, на Украине онижили в землянках, в крупных городах- в мрачных бараках, казармах, трущобах, расположенныхна окраинах.
Один задругим издавалисьпротиворечивыезаконы о труде: в 1885-1886 гг. был провозглашензапрет наиспользованиетруда женщини детей в ночноевремя; введеноправило, покоторому суммы, взимаемые вкачестве штрафов, должны былиидти на улучшениеусловий труда.Несмотря наоптимистическиезаявленияправительствапервые конфликтыразразилисьв середине1880-х гг. Рабочиевыдвигали чистоэкономическиеи социальныетребования: сокращениерабочего дня, повышениезаработнойплаты, отменаштрафов, открытиевечерних ивоскресныхшкол. Правительство, испугавшисьразмаха и длительнойзабастовки, пошло на уступки.Закон 14 июня1897 г. ограничилрабочий день11,5 часами и обязалсоблюдать режимвыходноговоскресногодня. Подобнопредыдущимданный законплохо соблюдалсяиз-за отсутствиянадлежащегоаппарата фабричнойинспекции; витоге он непривел к существеннымизменениям.
В принципевсе виды рабочихобъединенийи профсоюзовбыли под запретом.Однако чтобыпредупредитьвозможныеконтакты междурабочими и«профессиональнымиагитаторами», власти решилисоздать профессиональныепрофсоюзы, которые получилиназвание зубатовскихпо имени С.В.Зубатова, перешедшегоподобно многимбывшим революционерам, на службу вцарскую охранку.Посколькузабастовкии всякие другиеформы рабочегодвижения неразрешались, правительствунадлежалосамому взятьв руки заботуо «законных»интересахтрудящихсяс целью избежатьпостепенногоперерастанияборьбы рабочихза свои правав революционнуюборьбу противсуществующегостроя.
По сутидела, нечеловеческиеусловия жизнирабочего класса, полное отсутствиеполитическихи профсоюзныхсвобод, вызывалискорее глухоенедовольствои спонтанныйпротест, поднималирабочих настачки, бунтыи погромы, чемсодействовалисозданиюорганизованногопрофсоюзногодвижения илиросту политическойактивности.Вплоть до 1905 г.контакты междурабочей средойи профессиональнымиреволюционерамибыли весьмаограниченными.Тем не менеев 1902 г. один специалистпо рабочемувопросу писал, что странанаходится навулкане, готовомк извержениюв любую минуту.И действительно, революция 1905г., ко всеобщемуудивлению, показала силурабочего класса, который ещев июле 1904 г. «Искра»- официальныйорган Российскойсоциал-демократическойрабочей партии- называла аморфноймассой, лишеннойкакого бы тони было классовогосознания.
ОПОЗИЦИОННЫЕДВИЖЕНИЯ
ЛИБЕРАЛЫ
Социальныеи экономическиеизменения концаХIХстолетияспособствовалиподъему оппозиционныхдвижений, ставившихпод сомнениесуществующийполитическийстрой. Либеральноедвижение былонаиболее заметнымсреди них.Разнородноепо своему составу, движение имелодва течения- умеренное ирадикальное.
Умеренныелибералы вбольшинствесвоем былиземскими деятелями.Несмотря нато что системавыборов в земствахдавала явноепреимуществопредставителямпривилегированногокласса, в ихсреде развиваласьоппозиция.Голод 1891 г. далрешающий импульсразвитию оппозиции.Она развиваласькак реакцияпротив всесилияцарской бюрократии, ее бездеятельности, против косностисамодержавия.
Поначалулиберализм, имевший славянофильскуюокраску, в поискахсоглашенияс «историческойвластью» Россиистремилсябороться лишьс «бюрократическимискажением»ее. Стремясьна словах квосстановлениюсуществовавшихв прошлом советовпри государе, эти сторонникивозврата кподлинномусамодержавиюдовольствовалисьна деле созданиемчисто консультативногооргана, задачейкоторого было«донести доглас народа»до царя, нежелиограничитьвласть самодержавия.
В своюочередь, интеллигенцияпретерпелакоренные изменения.Значительноувеличилосьв ней числопредставителейлиберальныхпрофессий; профессоров, преподавателей, служащих земств.Интеллигенциястала «третьейсилой», онаначала сплачиватьсяв социальнуюгруппу, потенциальноготовую следоватьдемократическимлозунгам.
Возникавшиепрофессиональныеобъединения, культурныеассоциациииграли для этойболее радикальнонастроеннойчасти населенияту же роль, чтои земства, объединившиепредставителейумеренныхкругов. Например, Комитет поразвитию культуры, Вольное экономическоеобщество, Московскоеправовое обществои другие далилибераламвозможностьобщения. Так, постепенносформироваласьнастоящая сетьполитическихорганизаций, имеющих абсолютнолегальнуюоснову.
Будучипротивникаминасилия, либералыстремилиськ организации«конституционногодвижения». Задесять летлиберальноедвижение сильнорадикализировалось.Это произошловследствиеосознаниялибераламисвоей силы, впротивовес разрозненномудвижению власти, которой предстоялоначиная с 1900 г.вступить вполосу острейшегоэкономическогои социальногокризиса.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕИ НАЦИОНАЛЬНЫЕДВИЖЕНИЯ
Революционныеорганизациина рубеже вековбыли еще крайнераздробленыи слабы. Посленесколькихнеудачныхпопыток марксистскиекружки в Россиипоявляютсяв 1890-х гг. Поначалупроникновениемарксистскихидей шло медленнои трудно, таккак ни в истории, ни в национальныхтрадициях небыло почвы, накоторой онимогли бы укорениться.
В 1880-е гг.Г. Плеханов, П.Аксельрод иВ. Засулич, покинувнародническуюорганизацию«Земля и воля»создали политическуюнародническуюорганизацию, призваннуюраспространятьмарксизм вРоссии, такназываемуюгруппу «Освобождениетруда». В течениеряда лет деятельностьгруппы ограничиваласьборьбой противидеологиинародничества.Члену группыстремилисьдоказать, чтоРоссии предстоитнеизбежнопройти капиталистическийэтап развитияи только тогдапролетариатсможет статьединственнойсилой, котораясвергнет царизмв ходе буржуазно-демократическойреволюции, азатем возьметвласть и установитсоциализм.
Средиоснователеймарксистскихкружков довольнобыстро выделилсямолодой адвокатВ. Ульянов, обосновавшийсяс 1893 г. в Санкт-Петербурге.Для Ульяновапервостепеннойзадачей сталосоздание марксистскойпартии, в которуюмогли бы вступитьрабочие, сочетающиеборьбу за своиправа с политическойборьбой. В декабре1900 г. Плеханов, Аксельрод, Засулич, Мартов, Потресов иУльянов-Ленинначинают издаватьв Мюнхене новуюгазету «Искра», где с особойчеткостьюформулируютконцепциюорганизациисоциал-демократическойпартии. В 1902 г.вышел в светосновополагающийтруд Ленина«Что делать?», где он сформулировалглавные направлениясвоей революционнойстратегии. Этуработу можносчитать первымманифестомбольшевизма.В ней Ленинвысказывалсяза строгоорганизованнуюпартию, состоящуюиз профессионалов.Эта концепцияповлекла засобой в 1903 г. известноеразделениепартии на меньшевикови большевиковво время IIсъезда Российскойсоциал-демократическойрабочей партии, состоявшегосяв Брюсселе-Лондоне.По Ленину, партиядолжна быластать организациейс жесткой структурой, строго дисциплинированной, с полным подчинениемее членов сверхудонизу. Партияотбирала лучшихи наиболеедеятельных, будучи авангардомреволюционеров-профессионалов, только онамогла привестик власти рабочийкласс в стране, столь отсталойв экономическоми культурномотношении.Лидер меньшевиковМартов, представлялсебе партиюиначе, на европейскийманер — как союзшироких круговразличныхвзглядов, способныйпривлечь какможно большечисло рабочих.
Сосредоточивсвое вниманиепрежде всегона рабочемклассе, российскиесоциал-демократыне придавалибольшого значениякрестьянству,«святой Русиикон и тараканов», как писал о нейТроцкий. В русскойдеревне былосильно влияниепартии социал-революционеров(эсеров), образовавшийсяв 1902 г. после слияниянесколькихразрозненныхпартийныхгруппировок, близких другдругу по убеждениям.Эсеры унаследовалиот народниковсимпатии ккрестьянствуи приверженностьк терроризму.Подобно народникам1870-1880 гг., они считаликрестьян, вотличие отрабочих, подлинныминосителямиреволюции ивидели в сельскойобщине ядросоциализмана селе, основанногона кооперациии децентрализации.
Средипредставителейнерусскихнациональностей, населявшихимперию, наблюдалоськрайнее различиево взглядах, различие котороемогло бы умелоиспользоватьправительство, сталкивая однихс другими. Политикаже интенсивнойрусификации, проводимаяправительством, только усиливаланедовольство, не приводяоднако к объединениюоппозиционныхдвижений. Делениепроисходилопо двум направлениям: между социалистамии националистами, а социалистыв свою очередьделились насторонниковинтернационализмаи федерализма.
Этираздробленныесилы оппозицииказались нетакими уж страшными.С ними можнобыло бы легкосправиться, если бы не наступилсерьезныйэкономическийкризис, которыйусугубил недовольствои активизировалоппозицию.
КРИЗИС1900-1903 гг.
Послеэкономическогоподъема 189501899 гг.произошелзначительныйспад производства, который распространилсяна ЗападнуюЕвропу и СоединенныеШтаты. Рыноккапиталовложенийрезко сократился, и кризис сильноударил по экономикеРоссии, так какпромышленныепредприятиястраны тольконедавно всталина ноги и нуждалисьеще в значительныхбанковскихкредитах. Недавнопостроенныезаводы вынужденыбыли в 1900-1901 гг. резкосократитьпроизводство, а то и вовсеостановитьего. Осенью1899 гг. в Санкт-Петербургена бирже былообъявлено окрахе двухкрупных промышленников, что наделаломного шума исвидетельствовалоо наступлениитяжелых времен.Российскоеправительствопотеряло возможностьполучать иностранныезаймы, следствиемчего явилосьнемедленноесокращениегосударственныхзаказов. Такимобразом, кризисобнаружилхрупкостьпромышленныхотраслей, державшихсяна государственныхзаказах иобслуживающихстроительствожелезных дорог.
1901 г. оказалсянеурожайным, ему предшествовал1900 г., достаточносредний порезультатам.Повсюду в деревнедавало себязнать перенаселение.И так уже нищенскаяоплата сельскихтружениковупала еще ниже; традиционнаязадолженностькрестьян-бедняковусилилась. Дажекрупные помещикипочувствовалина себе последствиякризиса: мировыецены на зерноснизились, чтозаметно повлиялона их доходы, так как внутреннийрынок не рос.
Лишенныевозможностимодернизироватьсвои хозяйства, доведенныедо нищетыперенаселениеми низкими урожаями, крестьяневынуждены былипо высокимценам арендоватьземли у помещиковили захватыватьих силой. В 1902 г., впервые с 1861 г., поднялась целаяволна беспорядковв деревне.
С новымподъемомэкономическогопроизводства, наметившимсяв 1903 г., городскиерабочие вновьпришли в волнение.За один только1903 г. бастовалоболее 200 тыс.рабочих. Официальныеправительственныепрофсоюзыоказались неу дел вследствиестихийных«неподконтрольных»забастовок, охватившихюг России в1903 г. Волнениякоснулись истудентов — наследниковразночиннойинтеллигенции1860-1870 гг., — числокоторых неуклонноувеличивалось.Студенчествоне хотело миритьсяс «строгимошейником»высших учебныхзаведений, лишенных всякойсамостоятельности.
«Всеклассы пришлив смятение»,- писал в своихдонесенияхМ. Бомпар, посолФранции в Россиив 1904 г.; в странесовершаютсяполитическиеубийства, идутзабастовки, крестьянскиебунты, новыеслои общества, охваченныеидеями радикализмаи обновленногонародничества, превратилисьв оппозициюгосударству.
Нельзяточнее выразитьбезнадежностьположения, вкоторое поставилисамодержавиеего непреклонностьи отказ от какихбы то ни былореформ.
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1. БохановА. Н. «Крупнаябуржуазия вРоссии. КонецХIХвека — 1914 г.» М., 1992г.
2. Н. Верт«История советскогогосударства» М., 1995 г.
3. КозловВ. А. «Культурнаяреволюция икрестьянство»М., 1983 г.
4. МилюковП. Н. «Воспоминания», Ч. V, М., 1990 г.
5. «НашеОтечество», Т. 1 М., 1991 г.