Реферат: Государственные деятели времён правления Александра І

Министерствообщего и профессиональногообразованияРФ

Обнинскийинститут атомнойэнергетики

Кафедрафилософии исоциальныхнаук


Рефератпо отечественнойистории

Государственныедеятели времёнправленияАлександраІ



Обнинск2001

Содержание.


Краткая биография М.М. Сперанского


3

Краткая биография А.А. Аракчеева


5

Государственная деятельность М.М. Сперанского во время царствования Александра I

7 3.1. Проект государственного устройства 7 3.1.1. Деление общества по Сперанскому 7 3.1.2. Реформа государственного управления 8 3.2. Правительственная деятельность Сперанского 9 3.3. Отстранение Сперанского с государственной службы 10

Государственная деятельность А.А. Аракчеева

12 4.1. Проект реформы освобождения крепостных крестьян 12 4.1.1. Оценка проекта крестьянской реформы Аракчеева 12 4.2. Учреждение военных поселений 13 4.3. Личность Аракчеева как государственного деятеля 14

Приложение

15

Список использованной литературы

16
Краткая биография М.М. Сперанского

СперанскийМихаил Михайлович(1772– 1839)– выдающийсягосударственныйдеятель Россиивремен царствованияАлександраI и Николая I, граф, камергердвора – родился в семье сельскогосвященникапервогоянваря 1772 года.

Первоначальноеобразованиеполучил воВладимирскойдуховной семинарии.В результате, как один излучших учениковбыл направлендля дальнейшегообучения вПетербургскуюдуховную академию, по окончаниикоторой былоставлен притой же академиипреподавателемматематики, физики, философии, красноречия.

С 1799 года Сперанскийнаходился нагосударственнойслужбе в должностизаведующегоканцеляриейгенерал – прокурораРоссийскойимперии. В 1803 –1807гг. Сперанскийработал директоромдепартаментаминистерствавнутреннихдел. В эти годыСперанскийсоставил несколько«записок»(проектов), средикоторых и «Запискаоб устройствесудебных иправительственныхучреждений»(1803 года.). Благодарясвоему выдающемусягосударственномууму, обширнымпознаниям, инеобычайнойработоспособности, Сперанскийбыстро сделалсебе блестящуюкарьеру. Всеважные законы, начиная с 1802 года, составлялисьили редактировалисьСперанским.

1807 – 1811гг. быливременем могуществаи славы Сперанского, который сталпервым лицомв государствепосле императора.В 1807 году Сперанскийназначен напост статс-секретаряАлександраI, с 1808 года он членКомиссии составлениязаконов и товарищминистра юстиции.В конце 1808 годаСперанскийпринимал участиево встречеАлександраI с Наполеономв Эрфурте, накоторой Наполеоночень высокооценил Сперанского, сказав, что он– “единственносветлая головав России”.

По возвращениииз ЭрфуртаАлександр Iпоручил Сперанскомуразработкуплана государственногопреобразованияРоссии. В октябре1809 года былосоставлено“Введениек уложениюгосударственныхзаконов”.Это былпроект реформ, которые должныбыли быть проведенысверху и сохранялипри этом самодержавнуювласть царя.Александр 1признал проект«удовлетворительными полезным».1

Но этот проектвстретил сильноепротиводействиеконсервативныхкругов, требовавшихукреплениясамодержавия, как гарантаединства государства.По интригами доносам всередине марта1812 г. Сперанскийбыл отправленв отставку исослан, сначалав Нижний Новгородпод строгийнадзор полиции, а затем, по новомудоносу в Пермь.Из ссылки Сперанскийобращался кАлександруI списьмами, вкоторых пыталсяоправдать своипреобразования.В 1814 г. Сперанскомубыло разрешенопроживаниепод полицейскимнадзором всвоем небольшомимении ВеликопольеНовгородскойгубернии. Здесьон встречалсяс АракчеевымА.А. и через негоходатайствовалперед АлександромI освоем полном«прощении».1


При содействииАракчееваСперанский был назначенчленом Государственногосовета и Сибирскогокомитета, управляющимКомиссии составлениязаконов, получилземли пензенскойгубернии.

13.12.1825 Сперанскийсоставляетпроект манифестао вступлениина престолНиколая І, позжебыл введён всостав Верховногосуда над декабристами.С 1826г. возглавляет2ое отделениеимператорскойканцелярии, осуществлявшеекодификациюзаконов. В 1830г.Сперанскийсоставил ииздал 45 томное«Полное собраниезаконов Российскойимперии», вкоторое быливключены законы, начиная с «Уложения»царя АлексеяМихайловича(1649)до конца царствованияАлександраІ. По инициативеСперанскогов 1834г. была учреждена«Высшая школаправоведения», для подготовкиквалифицированныхюристов.2


Краткая биография А.А. Аракчеева.

АракчеевАлексей Андреевич(1769 – 1834) был виднымвоенным игосударственнымдеятелем приПавле Iи АлександреI. Родился в семьемелкопоместныхдворян Тверскойгубернии 23 сентября1769 г. После обученияу сельскогодьячка грамотеи арифметикебыл в 1783 г. отданв шляхетскийартиллерийскийи инженерныйкорпус в Петербурге, где своими«успехами вучении» обратилна себя вниманиеначальства.А уже через 7месяцев былпереведен в«верхние классы»и вскоре привлеченв помощь офицерамкорпуса дляобучения «младшихсвоих товарищей».В этой работеАракчеев отличалсястрогостьюи взыскательностью.По окончаниикорпуса в 1787 г.Аракчеев в чинеармейскогопоручика былоставленпреподавателемарифметики, геометрии иартиллерии.

В1791 г. Аракчеевпо рекомендацииначальникакорпуса генералаП.И. Мелиссиноопределен наслужбу к наследникупрестола Павлув Гатчину, гдебыстро снискалсвоей распорядительностьюего благоволение.Павел возложилна него инспекциюгатчинскойпехоты, артиллериии обязанностикомендантаГатчины. Повступлениина престолПавла I, Аракчеев былпроизведенв генерал-майорыи назначенкомендантомПетербурга, а в день коронации(05.04.1797 г.) ему былопожалованобогатое имениеГрузино подПетербургом.В этот же деньАракчеев назначаетсягенерал — квартирмейстероми получаетправо «отдаватьраспоряженияпо армии» отимени императора, становитсяприближеннымк нему лицом.Однако, несмотряна все успехив продвижениипо службе, Аракчеевдважды (в 1798 и 1799гг.) впадал внемилость: отстранялсяот дел за упущенияпо службе.

В 1803 г. АлександрI вызвал Аракчеевав Петербурги вновь назначилего инспекторомвсей артиллерии.На этом постуАракчеев многосделал дляреорганизацииартиллериии модернизацииее материально-техническойчасти. В 1807 г. Аракчеевбыл назначенгенерал – инспекторомвсей пехотыи артиллерии, а в 1808 г. – военнымминистром, нов октябре 1810 г.добровольноушел в отставкуи поселилсяв своем имении.В начале Отечественнойвойны 1812 г. Аракчеевстал снованеотлучнонаходитьсяпри АлександреI, выполняяфактическиобязанностиначальникаглавного штаба.1

В 1816 г. по инициативеАлександраI в России сталивводитьсявоенные поселения, во главе которыхбыл поставленАракчеев, которыйжестоко усмирилпротестовавшихпротив обращенияв военных поселянкрестьян иказаков. В 1819 г.он учинил жестокуюрасправу надвоенными поселянамив Чугуеве.

В конце царствованияАлександраI Аракчеев сделалсявсесильнымвременщикомс самыми широкимиполномочиями.Он занималпосты председателявоенного департаментаГосударственногосовета (с 1810 г.), председателяКомитета ораненых и начальникаСобственнойего императорскоговеличестваканцелярии(с 1814 г.), «главногонад военнымипоселенияминачальника»(с 1819 г.), руководилКомитетомминистров.1

С 1822 г. Аракчеевстановитсяединственнымдокладчикомпо большинствуминистерстви ведомств, идаже по деламСвятейшегоСинода. В 1818 г. попоручениюимператораАракчеев участвовалв разработкепроекта освобождениякрепостныхкрестьян (предлагалпостепенновыкупать ихс небольшиминаделами вказну). В 1825 г. наАракчеева былавозложенаобязанностьвозглавитьсекретное делоо раскрытиизаговора декабристовпо поступившимна них доносам, однако «посемейнымобстоятельствам»в конце 1825 г. онустранилсяот всех дел.

В начале 1826г. Николай IотправляетАракчеева вотпуск «поболезни». ИАракчеев уезжаетв Карлсбад, повозвращении, в 1826 г., получаетполную отставку.Аракчеев поселяетсяв своем именииГрузине, гдезанимаетсяустройствомсвоего хозяйства.2


Государственная деятельность М.М. Сперанского
во время царствования Александра I.


3.1. Проектгосударственногоустройства.1


Годы 1807 – 1812, составляющиевторой периодцарствованияимператораАлександра, характеризуютсявнутри государствавлияниемСперанского.

Один из крупнейшихгосударственныхумов РоссииXIX в., Сперанский при Александреполучил значениечрезвычайноразностороннее.В первую порусвоей близостик государю онпредназначался, по-видимому, к тому, чтобызаменить собойпавший интимныйкомитет. Практики даже канцелярист, он представлялсяспособным наделе осуществитьреформу, о котороймечтал АлександрI. Александрвручил емубумаги комитета, изложил своинамерения идал полномочиеиз огромногочисла мыслей, речей и проектовсоздать деловой, приспособленныйк русской практикеплан преобразованиягосударственногопорядка. Таквозник знаменитый“проект”Сперанского.В то же времяразносторонностьталантов Сперанского, соединявшегов себе ум теоретика– систематикасо способностямиадминистратора– практика, привела к тому, что под еговлияние попалався текущаядеятельностьправительствадо внешнейполитикивключительно.Сперанскийявился кодификатороми финансистом; ему было порученоустройствофинляндскихдел; он проектировалотдельныемероприятиясамого разнообразногосодержания; он пересматривали переустраивалдействующиеучреждения.Словом, он занималсявсем, что интересовалогосударя, истал влиятельнейшимфаворитом, умевшим, однако, держаться нетолько скромно, но даже уединенно.

ПроектгосударственногоустройстваСперанского, или «Введениек уложениюгосударственныхзаконов», имеетзадачей реформуобщественногостроя и государственногоуправления.


3.1.1. Делениеобщества поСперанскому.2


Сперанскийрасчленяетобщество наоснованииразличия прав.«Из обозренияправ гражданскихи политическихоткрывается, что все они врассуждениипринадлежностиих на три классамогут бытьразделены:

Права гражданские общие, всем подданным принадлежащие;

Права гражданские частные, кои должны принадлежать тем только, кои образом жизни и воспитания к ним будут приуготовлены;

Права политические, принадлежащие тем, кои имеют собственность.

Из сего происходитследующееразделениесостояний:

Дворянство;

Люди среднего состояния;

Народ рабочий».

ДворянствуСперанскийприсваиваетвсе категорииправ, причемправа политические«не иначе какна основаниисобственности».

Людисреднего состоянияимеют правагражданскиеобщие, но неимеют особенных, а политическиеимеют по ихсобственности.Народ рабочийимеет общиеправа гражданские, но не имеетправ политических.

Если мы будемпомнить, чтоСперанскийподразумеваетпод общимигражданскимиправами гражданскуюсвободу личности, а под политическимиправами – участиев государственномуправлении, то поймем, чтопроект Сперанскогоотвечал либеральнымстремлениямАлександра: он отрицалкрепостноеправо и шел кпредставительству.Но вместе стем, рисуя две«системы»коренных законов, Сперанскийизображал однуиз них какуничтожающуюсамодержавнуювласть в еесуществе, адругую – какоблекающуюсамодержавнуювласть внешнимиформами законас сохранениемее существаи силы. Указывая, что втораясистема существуетво Франции(которой тогдабыл увлеченАлександр I), Сперанскийкак бы соблазнялАлександраследоватьименно этойсистеме, ибопри ней закономсозданноеправительствона деле былобы под влияниеми в полнойзависимостиот самодержавнойвласти. С другойстороны, в сфере«особенных»гражданскихправ, принадлежавшиходному дворянству, Сперанскийсохранял правоприобретатьнедвижимуюсобственность, но управлятьею не иначе, как по закону.Эти оговоркисообщали будущемустрою гибкостьи неопределенность, которыми можнобыло пользоватьсяв любую сторону.Устанавливая«гражданскуюсвободу длякрестьян помещичьих», Сперанскийодновременнопродолжаетих называть«крепостнымилюдьми». Говоряо «народномпредставлении», Сперанский и при нем готовопределятьсущество верховнойвласти какистинноесамодержавие.Очевидно, чтоочень либеральныйпо принципампроект Сперанскогомог быть оченьумерен и остороженпо исполнению.


3.1.2. Государственноеуправление(схема государственногоуправления- см. приложениена стр.14).1


Формы государственногоуправленияпредставлялисьСперанскомув таком виде: Россия делитсяна губернии, губернии — наокруга, округа — на волости.В законодательномпорядке из всехземлевладельцевв волостисоставляетсяволостнаядума, избирающаячленов местнойадминистрациии депутатовв окружнуюдуму; в округе такаяже роль принадлежитокружнойдуме, состоящей издепутатовволостных дум, а в губернии– губернскойдуме, состоящей издепутатовокружных дум.Губернскиедумы посылаютсвоих депутатовв Государственнуюдуму, составляющуюзаконодательноесословие империи.В порядке судномдействуют судыволостные, окружные игубернскиепод верховенствомСената, который «естьверховноесудилище длявсей империи».В порядкеисполнительномдействуютуправленияволостные, окружные игубернскиепод руководствомминистерств.Все отраслиуправлениясоединяютсяГосударственнымсоветом, который служитпосредствующимзвеном междудержавнойвластью и органамиуправления, и составляетсяиз особ, назначаемыхгосударем.

Исполнениепроекта Сперанскогопредполагалосьначать с 1810 г. Вновый год, 1 января1810 г., был открытв преобразованномвиде Государственныйсовет, в 1811 г. былипреобразованыминистерства.Но далее делоне пошло, а в1812 г. Сперанскийуже лишилсядоверия государя, и настала новаяэпоха в жизниАлександраI.

Если бы рольСперанскогоограничиласьсоставлениемпроекта преобразований, о Сперанскомможно было быговорить немного, так как егопроект осталсябез всякоговлияния настрой обществаи государства.Значение этогопроекта заметнеев истории идей, чем в историиучреждений: он служил показателемизвестногонаправленияв русском обществеи возбудилпротив себяпротест представителейдругих направлений.Известна запискаН.М.Карамзина«О древней иновой России», поданная императоруАлександрупротив проектаСперанского.Охранительныйтон этой запискии ее резкостьвызвали неудовольствиеАлександраI,; но Карамзинметко указывална то, что Сперанскийспешил с общейреформой в духепроизвольногозаимствованиясо стороны, оттой самой Франции, которую всерусское обществосчитало тогдаочагом политическихи социальныхопасностей.Быть может, реформа Сперанскогопотому и небыла осуществлена, что АлександрI боялся еескороспелостии убедился вее непопулярностисреди окружающихего сановникови чиновников, не любившихСперанского.


3.2. ПравительственнаядеятельностьСперанского.1


Гораздодействительнеебыли работыСперанскогов сфере текущейправительственнойдеятельности.В звании товарищаминистра юстицииСперанскийзаведовалкомиссиейзаконов, котораяподготовлялапроект новогогражданскогоуложения, составленныйпод очевиднымвлиянием французского«Кодекса Наполеона».Внесенный вгосударственныйсовет, этотпроект, однако, не получилсанкции. Хотяотношениесовременникови ученых к проектукодекса никогдане было благоприятным, однако, нельзяне признаватьнекоторогозначения вистории русскойкодификацииза первымиработами в этойсфере Сперанского.Для самого жеСперанскогоего первыезаконодательныеработы былиподготовкойк позднейшимего трудам посоставлениюСвода законов.ПривлеченныйимператоромАлександромк устройствууправленияв новоприобретеннойФинляндии, СперанскийсопровождалАлександраI во время егопоездки на сеймв Борго, редактировалего сеймовыеречи, писалпроекты устройствафинляндскогосената, руководилкомиссиейфинляндскихдел, образованнойв Петербурге.Та самая гибкостьи неопределенностьполитическихпонятий о верховнойвласти и о народном«представлении», которую мывидели в общемпроекте Сперанского, наблюдаетсяв актах о Финляндии, редактированныхСперанским.Верный своеймысли о законодательномсословии, котороена самом делебыло под влияниеми в совершеннойзависимостиот самодержавнойвласти, Сперанскийтак стремилсяпоставить ифинляндскийсейм, учрежденный, но не действовавшийпри Александре.Одновременнос делами финляндскими, получив с 1809 г.влияние в сферефинансовогоуправления, Сперанскийи здесь сумелоставить яркийслед своегоума и энергии.

Финансы Россииопределялисьтак: 125 млн. дохода,230 млн. расхода,577 млн. долга ини малейшегозапасногофонда. Сперанскомупредстоялонайти выходиз положения, неправильностькоторого создаласьеще в XVIIIв. Манифестом3-го февраля1810 г. было, междупрочим, установлено: признать ассигнациигосударственнымдолгом, обеспеченным«на всех богатствахимперии»; новыйвыпуск ассигнацийпресечь; государственныерасходы повозможностисократить, адоходы увеличитьчерез временныеприбавки вподатях; публиковатьежегодно росписьгосударственныхрасходов идоходов. Начала, изложенныев этом манифесте, легли в основаниеряда огромныхфинансовыхопераций 1810 –1812гг., руководимыхСперанскими знаменовавшихсобой переломв отношениивласти к финансовымзадачам государства.Можно сказать, что в эту порудействий Сперанского, сформировалисьидеи и подготовленыбыли люди, скоторыми былапроведена позжефинансоваяреформа Канкрина.

Указываютобыкновеннона редактированныеСперанскимраспоряжения1809 г. о придворныхзваниях и обэкзаменах награжданскиечины, как напричину нелюбвик Сперанскомузнати и чиновничества.Указ о придворныхзваниях призналих отличиями, не приносящиминикакого чина.Указ об экзаменахна чины поставилпроизводствов чины VIIIи старших классовв зависимостьот образовательногоценза. Можетбыть, неудовольствиепотерпевшихот новых служебныхпорядков исыграло своюроль в паденииСперанского; но, во всякомслучае, егопадение последоваломного спустяпосле указов1809 г. и совершилосьсовсем внезапно.


3.3. ОтстранениеСперанскогоот государственнойслужбы.1


Государьв марте 1812 г. выслалСперанскогов Нижний Новгород, а оттуда – вПермь.

УдалениеСперанскогостояло в несомненнойсвязи с переменойво внешнейполитике АлександраI. Переход отвражды к сближениюс Францией, разрыв со старымисоюзниками, тяжести континентальнойсистемы и непрерывныхвойн, французскоевлияние навнутренниедела, проводникомкоторого считалиименно Сперанского,- все это оченьвлияло наобщественноенастроениеи вызывалоропот. Когдадобрые отношенияАлександраи Наполеонастали портиться, вражда русскогообщества кНаполеону иФранции достиглабольшого напряжения, а Сперанскийв общественноммнении сталпочитатьсяуже прямо изменником.Как первое лицов пору сближенияс Францией, Сперанскийстал как бысимволом этогосближения идолжен был, конечно, сойтисо сцены припеременеполитическогофронта.

В 1812 г. обозначиласьновая переменав Александре.Как раньшедрузья по интимномукомитету убедилисьв непрочностиего дружбы, тактеперь пришлосьв этом убедитьсяСперанскому.Прощаясь соСперанскимсо слезами, Александр Iимел вид человека, уступающегонеобходимостипожертвоватьим без проверкиобвинений, возведенныхна него доносами. За глаза жеАлександр давалволю негодованиюна Сперанскогои даже говорило смертнойказни.


Государственная деятельность А.А. Аракчеева.

После окончанияОтечественнойвойны 1812 г. многиев России ожидалиперемен. Преждевсего, на этиперемены надеялиськрепостные, побывавшиев ополчении, испытавшиевсе тяготыпоходной жизни, смотревшиев глаза смерти.


4.1. ПроектАракчеева поосвобождениюкрепостныхкрестьян.1


АлександрI понимал необходимостьперемен. В частныхбеседах онговорил, чтокрестьян надоосвободить.Проект освобождениякрестьян царьпоручил составитьАракчееву, оговорив приэтом, что недолжно бытьникаких «стеснительныхи насильственных»для помещиковмер.2В основе проекталежало предложениепокупать вказну поступающиев продажу имения.Для этой целиежегодно надобыло отпускать5 млн. рублей.Каждый выходящийна волю крестьяниндолжен былполучать земельныйнадел не менеедвух десятин(по существуэто был нищенскийнадел).

Обсуждениепроекта происходилов обстановкесекретности.Министр финансовзаявил, что вказне не найдетсяна эти цели 5млн. рублейежегодно. Тогда, в 1818 г., был созданспециальныйкомитет дляразработкинового плана.В комитете былразработанпроект, нетребовавшийот правительстваникаких расходов, но рассчитанныйна столь женеопределенныйсрок. Этим делои кончилось.Царь ознакомилсяс проектамии запер их всвоем письменномстоле. Большеэтот вопросне обсуждался.


4.1.1. Оценкапроекта крестьянскойреформы Аракчеева.3


Таким образом, Аракчеев былодним из первых, кто попыталсяпредложитьпринцип, заложенныйвпоследствиив реформу 1861 г.Конечно, спустяполвека крестьянскаяреформа былапроведена насовершенноиных условиях, но принцип –освобождениес землей завыкуп принепосредственномучастии государства– остался неизменным.

Рассмотримболее подробно, что же за освобождениепредлагалосьв проекте? Сточки зренияАракчеева, ликвидацияпомещичьейкрепостнойдеревни означала, несомненно, решение крестьянскоговопроса в целом.Если бы всепомещичьикрестьянеоказались, вконце концов, собственностьюказны, то принимавшаявсе более угрожающийхарактер проблема«помещик икрепостной»перестала бысуществовать.Однако государственныекрестьяне вРоссии представлялисобой одну изкатегорийкрепостногонаселениястраны, являясьсоставнойчастью системыгосударственногофеодализма.Поэтому, будьдаже и осуществлен, проект Аракчеевавовсе не ликвидировалбы крепостноеправо в масштабахвсей страны, хотя и привелбы к изменениюположениякрепостныхкрестьян. ПроектАракчеева непредусматривалабсолютноникаких мер, которые бызаставилипомещиковпродаватькрестьян. Но, исходя из этого, нельзя сказать, что проект былнереален. Напротив, проект былреален, потомучто экономическийкризис, поразившийстрану послеОтечественнойвойны 1812 г., привелк резкому упадкупомещичьегохозяйства.Росла задолженность, все большеечисло помещиковвынуждены былизакладыватьсвои имения, проживая ипроматываяпроценты позакладным ивновь закладываяимения. Ежегодноза неуплатугосударственныхи частных долговобъявлялиськ продаже спубличныхторгов десяткитысяч крепостныххозяйств.

Эта реформабыла рассчитанана очень длительныйсрок и, двигаясьтакими темпами, правительствоне освободилобы всех крепостныхи к 2018 г. Решениекрестьянскоговопроса немогло ожидатьтакого срока.Наверняка этобыло ясно иАракчееву. Начто же он рассчитывал, выдвигая свойпроект? На желанныедля АлександраI постепенностьи добровольностьреформы крепостнойдеревни и, скореевсего, на то, что, начавшись, реформа обнаружитвыгодные дляпомещиковстороны. АлександрI тогда медленныепервоначальныетемпы моглибы сменитьсяиными.


4.2. Учреждениевоенных поселений.1


Не оставившийеще мысли об«Уставнойграмоте» Александрв последниегоды своегоцарствованияна деле далекоотошел от настроениймолодых лет, стал равнодушенк внутреннимделам и вопросамтекущего управления.Текущую административнуюработу он возложилна графа Аракчееваи вполне доверилсясвоему любимцу, с которым егоеще в юностисвязываликакие-то таинственныенити.

Аракчеевпревратилсяво временщикаи возбудил ксебе общуюненависть, нетолько кичливостьюи мелким злопамятством, но и общим приемомуправления, невежественным, грубым и жестоким, являвшим собойбезобразнуюреакцию поотношению ковсему тому, чтопрельщалообщество впервые годыправленияАлександра.Люди разныхположений инаправленийодинаковоосуждали Аракчеева, называя его«проклятымзмеем», «извергом», «вреднейшимчеловеком вРоссии», ноникто не могс ним бороться.Настал тяжелыйрежим, напоминавшийпредыдущеецарствование, в особенноститем, что на первыйплан вышливнешние мелочивоенно-казарменногобыта.1

На Аракчеева, как самогопреданногосотрудника, Александр I возложилосуществлениеплана устройствавоенных поселений.

Целая третьрусской армиибыла переведенав новые условиябыта поселенныхвойск. Условияэти сводилиськ тому, чтобыустроить войска, не отрываясолдат в мирноевремя от ихсемей и хозяйства, и облегчитьгосударственнуюказну, возложиврасходы попродовольствиювойск на тотсамый округ, в котором войскапоселены. Жителиместностей, назначенныхдля водворениявойск, зачислялисьв «военныепоселяне» иподчинялисьвоенному управлению, а сыновья ихзачислялисьв «кантонисты»и служили дляпополнениявойск. При Аракчеевебыли созданыпоселения вНовгородской, Могилевской, Слободско-Украинской, Херсонскойи Екатеринославскойгуберниях.

В селениявводилисьвоинские части, и все жителипереводилисьна военноеположение. Ввоенных поселенияхсносилиськрестьянскиеизбы и строилисьодинаковыедома, рассчитанныена четыре семьи, которые должныбыли вестиобщее хозяйство.Весь быт военныхпоселян былмелочно прописан.Отступленияот расписаниястрого карались.Основным занятиембыли военныеучения. Особеннобольшие притесненияиспытывализажиточныекрестьяне, державшиесяболее независимо.Аракчеев считал, что «нет ничегоопаснее богатогопоселянина».

При большомсвоем развитиипоселенияпредставлялисобой сложнуюи крупную реформу, ломавшую бытзначительнойчасти населения, возбуждавшуюсерьезноенеудовольствиепопавших подреформу лиц.

Таким образом, создание военныхпоселений былокрупнейшими реакционнейшимпо существугосударственнымпреобразованием, означавшимна деле двойноезакрепощениекрестьянства.Формальноосвобожденныеот крепостнойзависимости, военные поселянеоказалисьприкрепленнымик земле дажепрочнее, чемраньше. Поселянинбыл лишен возможностиуходить назаработки, заниматьсяторговлей ипромыслами.

Кроме хозяйственнойкабалы, военныйпоселянинпожизненнои наследственнопопадал в кабалуармейскую, превращаясьв солдата. Нарядус обычнойкрестьянскойработой ондолжен былвыполнять всетребованиястроевой жизни.

В условияхпалочной дисциплины, жестоких наказаний, постоянныхи бессмысленныхучений, гдеглавным являлосьмеханическоевыполнениевоинских артикулов, трудно былосказать, какаяиз двух неволь– солдатскаяили крестьянская– была тяжелее.


4.3. ЛичностьАракчеева, какгосударственногодеятеля.2


Проект этойреформы и то, что во главеее осуществлениябыл поставленАракчеев, производилина обществовпечатлениесамой решительнойреакции.

Политическойреальностьюпоследних летцарствованияАлександраI стал, казалосьбы, навсегдаотошедший впрошлое фаворитизм.Реальнаягосударственнаявласть от самодержцаперешла полностьюв руки всесильноговременщика– Алексея АндреевичаАракчеева.Влияние Аракчеевана АлександраI всегда былоочень велико.Аракчеев былбеспрекословнымисполнителемпредначертанийимператора.

В последниегоды царствованияимператораАлександраI, Аракчееввыдвинулсяна первое место, далеко оттеснивпрежних советниковцаря. При всейсвоей неординарностиэто был человек, начисто лишенныйкачеств политическогомыслителя.Хитрый, ловкий, умелый, жестокий– все что угодно, но только неполитик, еслипонимать этоттермин каксиноним нецаредворца, а государственногодеятеля.

5. Приложение.


Системавысшего ицентральногоуправленияв Российскойимперии в первойполовинеXIX века.


Император



/>/>/>/>/>/>/>


Генерал-

прокурор

Управляющий

Обер-

прокурор

Председатель

Председатель


/>/>/>/>/>

/>/>/>/>/>


Министерства

военное

морское

коммерции

иностранных дел

Внутренних дел

финансов

юстиции

Народного просвещения

/>/>/>/>/>/>/>/>

Списокиспользованнойлитературы:


Буганов В.И., Зырянов П. Н. «История России: конец XYII-XIX век». — М.: «Просвещение»,1995.

Мироненко С.В. «Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века».- М.: «Наука», 1989.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России, учебник. – М.: «Проспект», 1999.

Платонов С.Ф. «Лекции по русской истории». – М.: «Высшая школа», 1993.

История России в лицах с древности до наших дней (Y – XX вв.): Биографический словарь. Сост. Рапов О. М. и др. – М., 1997.


еще рефераты
Еще работы по историческим личностям