Реферат: Андрей Курбский

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРАФИЛОСОФИИ ИИСТОРИИ

Доклад

поОтечественнойистории

на тему:

«АндрейКурбский –полководеци политическийдеятель».

Выполнил:

Группа:

Руководитель:

Орёл, 2001 г.

КнязьАндрей МихайловичКурбский (1528—1583) был выходцемиз ста­ринногорода, своегоположения прицарском дворе(«боярин, советники воевода») ондобился исключительноблагодаряличным заслугам, оказанным царювоеводскойслужбой ипра­вительственнойдеятельностью, за которые ибыл пожалованземлей в окрестностяхМосквы, а впоследствии(1556г.) и боярскимчином.

Родилсяв Ярославле, в семье, отличавшейсялитературнымиинтересами, видимо, не чуждойзападномувлиянию. Происходилиз рода именитыхярославскихкнязей, получившихфамилию отглавного селасвоего удела- Курбы на рекеКурбице. Поматеринскойлинии Андрейприходилсяродственникомцарице Анастасии.

Можнос уверенностьюпредположить, что АндрейМихайловичполучил хорошееобразование, хотя конкретныхданных о егоучебе нет.

Он был однимиз влиятельныхгосударственныхдеятелей ивходил в кругсамых близкихцарю лиц, которыйон позже самназвал «ИзбраннойРадой». Во главеэтого кружкаслужилой знатии придворныхфактическивстали дворяниниз богатого, но не знатногорода А.Ф. Адашеви духовник царяпротопопБлаговещен­скогособора КремляСильвестр. Кним примыкализнатные князьяД. Курлятев, Н.Одоевский, М.Воротынскийи др. Активноподдерживалдеятельностьэтого кружкамитрополитМакарий. Неявляясь формальногосу­дарственнымучреждением, Избранная радабыла по сутиправительствомРоссии и в течение13 лет управлялагосударствомот имени царя, последовательноосуществляяцелую сериюкрупных реформ.

Период политическойдеятельностии воинскойслужбы князяАндрея МихайловичаКурбскогосовпал с интенси­фикациейгосударственногостроительствав России.Сословно-представительнаямонархия, сформировавшаясяв основныхчертах в серединеXVI в, предусматриваланеобходимостьсо­борногорешения всехобщегосударственныхдел. Князь АндрейМихайловичКурбский былсторонникомсословногопредставительствав центральныхи местных органахвласти.

Курбскийтрадиционносчитал источникомвласти в государ­ствебожественнуюволю, а цельверховнойвласти усматри­валв справедливоми милостивомуправлениидержавой кблагу всех ееподданных ив праведномразреше­ниивсех дел.

Упадок в делахгосударстваи сопутствующиеему военныенеудачи Курбскийсвязывает спадениемправительстваи вве­дениемопричнины.Роспуск Радызнаменовалполное и безус­ловноесосредоточениеничем не ограниченнойвласти в рукахИвана IV.

В правопониманииКурбского яснопрослеживаетсяпредстав­лениео тождествеправа и справедливости.Только справедливоеможет бытьназвано правовым, так как насилие— источникбеззакония, а не права. Излагаясвои требованияк правотворчеству, Курбскийподчеркивает, что закон долженсодер­жатьреально выполнимыетребования, ибо беззаконие— это не тольконе соблюдение, но и созданиежестоких инеисполнимыхзаконов. Такоезаконотворчество, по мнению Курбского, пре­ступно.В его политико-правовыхвоззренияхнамечаютсяэле­ментыестественно-правовойконцепции, скоторой связаныучения о государствеи праве уже вНовое время.Представленияо праве и правде, добре и справедливостивоспринимаютсякак составныекомпонентыестественныхзаконов, посредствомко­торых божественнаяволя сохраняетна земле своевысшее творение— человека.

Правоприменительнаяпрактика рассмотренаКурбским какв судебном, таки во внесудебномее варианте.Состояние судавызывало глубокоене­одобрениеу Курбского.

Особое недовольствовызывает уКурбскогопрактика заочно­гоосуждения, когда виновный, а в большинствеслучаев — простонесправедливооклеветанныйчеловек лишенвозмож­ностилично предстатьперед судом.

СоветнастоятеляПесношскогомонастыряВассиана Топорковасыграл, по мнениюКурбского, трагическуюроль, обеспечивперемену вличности царяи образе егодействий. Вассияндал царю совет:„не держатьсоветниковумнее себя"».

Установившийсятираническийрежим привелк потере зна­ченияЗемского собора, который сталвсего лишьбезгласнымпроводникомволи ИванаГрозного.

Наилучшимвариантоморганизацииформы государственнойвласти Курбскомупредставляетсямонархия свыборнымсословно-представительныморганом, участвующимв разрешениивсех наиважнейшихдел в государстве.Курбский былне только засозданиепредставительногооргана (Советвсенародныхчеловек), но иразличных«сигклитов», состоящих изспециалистовсамых различныхпрофилей. Формагосударственногоустройствав виде единойцентрали­зованнойгосударственнойсистемы невызывала у негоникаких нареканийи вполне имодобрялась.

Избраннаярада проводиласерьезные, глубокие реформы, рассчитанныена длительныйпериод. ЦарьИван стремилсяк немедленнымрезультатам.Но при неразвитостиаппаратагосудар­ственнойвласти быстроедвижение кцентрализациибыло возможнотолько припомощи террора.Царь пошелименно по этомупути, Избраннаярада на негоне соглашалась.

Она просуществоваладо 1560г. Важным поводом, вызвавшим еепадение, былиразногласияс семьей умершейв этот год первойжены царя АнастасииЗахарьиной.Но главнойпричи­ной, однако, являласьпроблема выбораосновных путейполитическогоразвития России.Избранная радабыла сторонницейпостепенныхреформ,ведущих к упрочениюцентрализации.Иван IV, получившийпрозвище Грозный,предпочел путьтеррора,способ­ствующийбыстрому усилениюего личнойвласти. ЛидерыРады А.Ф. Адашеви протопопСильвестроказались вопале и умерлив ссылке.

Большихуспехов добилсяКурбский навоенной службе.Наиболее известныего подвигив походе наКазань. Войска, двинувшиесяна Казань, возглавлялсам царь ИванГрозный, князьяАндрей Курбскийи Пётр Щенятеввели правуюруку войска.

Ещё по дорогеоколо Тулы ониразбили татар, которые превосходилинаших воиновпо численностивдвое. В этойбитве (как пишетКарамзин) князьКурбский”ознаменовалсяславными ранами”.

В течениевсего походаи штурма КазаниКурбский сражалсяочень мужественно.

Особенноотличился онв конце битвы, когда часть(около 10 тысяч)казанцев, защищаясвоего царяЕдигера, отступилив задние воротак нижней частигорода. Курбскийс двумястамивоинов пересёким дорогу, удерживаяих в тесныхулицах, затруднялкаждый шагказанцев, даваявремя нашимвойскам.

Ужепосле выдачицаря казанцыбросили тежёлоевооружениеи, перейдя речкуКазанку, устремилиськ болотам илесу, где конницауже не моглаза ними гнаться.Только юныекнязья Курбские, Андрей и Роман, с малочисленнойдружиной успелисесть на коней, обскакалинеприятеляи задержалиих, но казанцынамного перевосходилипо численностирусских воинови им удалосьразбить русскийотряд. Брошенноев погоню новоевойско настиглои уничножилоказанцев.

Курбскийвместе с Микулинскими Шереметьевымвозглавлялповторный походпо усмирениюуже завоёваногоцарства.

ВысказавКурбскомуособое расположениеЦарь послалего с войскомв г. Дерпт и назначилего камандоватьв Ливонскойвойне (1558-1583).

В начале этойвойны русскиевойска одержалицелый ряд оченьважных победи почти полностьюразбили Ливонскийорден, но затемс вступлениемв войну Дании, Швеции и другихстран противРоссии, победысменилисьнеудачами. Ив результатеРоссия проигралаэту войну.

В 1560 (какупяминалосьвыше) прекратиласвоё существованиеИзбранная Рада, активным участникомкоторой былКурбский. Последовалиаресты и казнилюдей, входившихв Раду. Курбскийнаходился вблизких отношенияхс Адашевым, этоусиливалонемилость Царя.Началась опала, Андрей Михайловичбыл отправленна воеводствов Юрьев (местоссылки Адашева).Понимая, какаяучасть егождёт, Курбскийпоговорив сженой, решилбежать. ПобегуКурбскогопредшествовалисекретныепереговорыс царём СигизмундомII.

Пробыв годв Юрьеве, Курбский30 апреля 1564 годабежал в литовскиевладения. Подпокровом ночион спустилсяпо веревке свысокой крепостнойстены и с несколькимиверными слугамиускакал в ближайшийнеприятельскийзамок — Вольмар.Побег из тщательноохранявшейсякрепости былделом исключительнотрудным. В спешкебеглец оставилсемью, бросилпочти все своеимущество. (Зарубежом онособенно сожалело своих воинскихдоспехах ивеликолепнойбиблиотеке.)Причиной спешкибыло то, чтомосковскиедрузья тайнопредупредилибоярина о грозящейему опастности, что в последствииподтвердилсам Иван Грозный.

Это бегствонельзя считатьпредательством, но после этогоКурбский сталвсеми силамипомогать ввойне противсвоего Отечества, а это была настоящаяизмена и предательство, так как он могбы оставитьвоенную службу.

После побегаКурбский написалписьмо ИвануГрозному, вкотором резкокритиковалперемены вправлении царя, сложившиесяпорядки, жестокоеобращение сбоярами и т. д.Письмо доставиллично царюслуга АндреяМихайловичаВасилий Шибанов.После прочтенияписьма Царьприказал пытатьслугу, но самыйверный товарищКурбского несказал ничего.Иван IVне хотел оставатьсяв долгу у беглецаи написал емуответное оченьдлинное письмо.Эта перепискас длиннымиперерывамишла в 1564—1579 гг. КнязьКурбский написалвсего четыреписьма, царьИван — два; ноего первоеписьмо составляетпо объему большепо­ловины всейпереписки (62из 100 страницпо изданиюУстрялова).Кроме того, Курбский написалв Литве обвини­тельнуюИсториюкнязя великогомосковского,т. е. царя Ивана, где также выражалполитическиевоззрения своейбоярской братии.Но и в этой полемике, веден­ной обеимисторонами сбольшим жароми талантом, мыне находимпрямого и ясногоответа на вопрособ при­чинахвзаимной неприязни.Письма князяКурбскогонаполненыпреимущественноличными илисословнымиупреками иполитическимижалобами; вИсто­риион высказываети несколькообщих политическихи историческихсуждений.

Литература.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Книга 3 (т. 7 – 9). – Ростов н/Д, 1995. – 544 с.

Ключевский В. О. Русская история. Книга 3. – Москва, 1995. – 572 с.

История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общей редакцией В. С. Нерсесянца.- Москва, 1995. – 736 с.

История России с древнейших времён до 1861 года / Под ред. Н. И. Павленко. – Москва, 1996. – 559.

История России с древности до наших дней / Под ред. М. Н. Зуева. – Москва, 1996. – 639.