Реферат: Историко-культурный туристский потенциал Наро-фоминского района Московской области

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ ИСКУССТВАКАФЕДРА МУЗЕОЛОГИИОрехова Инна ВикторовнаИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙТУРИСТСКИЙПОТЕНЦИАЛНАРО – ФОМИНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙОБЛАСТИДипломнаяработаСтудентки 5курса дневного отделенияДопущена кзащите на ГАК                                       Научныйруководитель

Зав.кафедрой                                                    проф., д.и.н. Сотникова С.И.

проф., д.и.н. Сотникова С.И.                                                      ______________   

                       ______________                                "___"___________2002 г.

 "___"___________2002 г.

МОСКВА

2002

ОГЛАВЛЕНИЕ:ВВЕДЕНИЕ                                                                                                               3ГЛАВАI ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ИСТОРИЯ РАЙОНА                                     7§1 Археологические культуры                                                                                7§2 Культура средневековья                                                                                    10ГЛАВА IIНАРО-ФОМИНСКИЙ РАЙОН В НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ                 12§1 Малые города                                                                                                     12  1.1 Верея                                                                                                                12  1.2 Наро-Фоминск                                                                                                 17  1.3 Апрелевка                                                                                                        19§2 Памятники культового зодчества                                                                     22  2.1 Храмы                                                                                                              22  2.2 Монастыри                                                                                                      24§3 Усадьбы                                                                                                              32§4 Памятники Великой Отечественной войны                                                    53ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                      56СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ                                                     58ВВЕДЕНИЕ

В Наро–Фоминском районе, расположенном на юго-западеМосковской области, сосредоточены различные типы историко-культурных иприродных памятников. Наибольшую ценность из них представляют: археологическиепамятники (могильники, селища, городища), памятники культового зодчества(церкви, соборы, монастыри), усадебные комплексы и памятники «боевойславы»: – Отечественной войны 1812 г. и Великой Отечественной войны 1941 –1945 гг.

Цель даннойработы:характеристика историко-культурного туристского потенциалаНаро–Фоминского района Московской области.

Хронологические рамки работы охватывают период от эпохинеолита до начала XXI в.

В качестве основных источников были использованыдореволюционные справочники и путеводители, в которых помещены сведения оместонахождении старинных храмов и усадеб; информация о владельцах сел изагородных усадеб.1

Для более подробного изучения усадебной жизни использованымемуары и воспоминания владельцев усадеб и их гостей.2

Кроме того, для изучения жизни в усадьбах мною широкопривлекались письма знаменитых деятелей культуры и искусства, отдыхавших усвоих друзей в  подмосковных загородных

________________________________________________________________

1  Населенные местности  Московской  губернии. – М., 1911.  – С. 132–154; Нистрем К. Указатель селений ижителей уездов Московской губернии. – М., 1852. – С. 237–280; Холмогоров В. И.,Холмогоров Г. И. Исторические материалы о церквах и селах XVI–XVIII ст. – Вып.2–3, 7–8, 11. – М., 1882–1911; Шрамченко А. П. Справочная книжка Московскойгубернии. – М., 1890. – С. 125–146

2  Бахрушин Ю. А.  Воспоминания. –  М.,  1994. – С. 551–555, 602–646; Грабарь И. Э. Моя жизнь. – М., 2001. – С. 140–143;Дмитриев М. А. Мелочи из запаса моей памяти. – М., 1869. – С. 162–165;Мещерская Е. А. Воспоминания. – М., 2000. – С. 340–348

имениях 3  идорожные заметки путешественников4.

Для  прослеживания   истории   церквей  района   автор   использовал заметки очевидцев событий5,труды Комиссии по сохранению древних памятников6 и материалы Н. А.Скворцова7 – члена Императорского общества истории и древностейРоссийских.

Данные об археологических исследованиях древних культурпочерпнуты мною из трудов ОЛЕАЭ8, сборников «Материалы иисследования по археологии СССР», а также из монографических исследованийученых–археологов9.

________________________________________________________________

3  Мерзляков А. Ф.  Письмо А. Ф.  Мерзлякова к  Ф. М. Вельяминову–Зернову // Русский архив. – 1865. – С. 1071–1077; Огарев Н.П. Письма к Евдокии Васильевне Сухово–Кобылиной // Литературное наследство. –Т. 61. – М., 1953. – С. 859–878; Толстой Л. Н. Письма к В. Г. Черткову //Полное собрание сочинений. – Т. 86. – М., 1992. – С. 78–97, 111–114; Т. 89. –М., 1957. – С. 127–129, 145–146, 155–156; Чехов А. П. // Полное собрание сочиненийи писем. – Т. 11. – М., 1982. – С. 214–233, 527–542

4  Шереметов С. Д. Таширово и Любаново. – М.,1906. – С. 6–14; Як–в С. Подмосковные дорожные  заметки  // Памятники Отечества. – № 31. – М ., 1995.– С. 63–65

5   Празднование обновления храма ПокроваПресвятой Богородицы, что в селе Таширове. – М., 1877. – 16 с.; Торжество вселе Таширове. – М., 1885. – 34 с.

6  Иванов З. Церковь Входа Господня в Иерусалим// Древности. Труды комиссии по сохранению древних памятников. – Т. III. – М.,1909. – С. XLIX–LI

7  Скворцов Н. А. Материалы по Москве иМосковской епархии за XVIII век. – Вып. 1. – М., 1911. – С. 199-204

8Саблин М. Л. Списоккурганов Московской губернии // Известия Общества  любителей естествознания,  антропологии  и этнографии. – Т. 35. – Ч. 1. – Вып. 2. –М., 1879. – С. 185–188

9  Богоявленский С. К. Материалы кархеологической карте Московского края //  Материалы  и исследования  по  археологии СССР.  – № 7. – М., 1947. – С. 171;Голубева Л. А. Раскопки в Верейском Кремле // Материалы и исследования поархеологии СССР. – № 12. – М., 1949. – С. 134–143

Событиявоенной истории 1812 г. прослежены автором в мемуарах, письмах  и в  монографических  исследованиях советских  и    российских историков.10

В качестве основных источников по истории ВеликойОтечественной войны были использованы сборники документов11 ивоспоминания участников войны12.

Для исследования истории и современного состояния памятниковмною привлекались научные монографии13 и путеводители14.

Основные методы исследования: источниковедческийанализ документов, опрос и наблюдение.

Источниковедческий анализ документовпозволилавтору понять и интерпретировать основные материалы, посвященные памятникам иистории Наро–Фоминского района.

________________________________________________________________

10  Гарин Ф. А.  Изгнание  Наполеона. –  М.,  1948. –  С.  423–424; Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. – М., 1974. – С.249–250, 270–273, 280–281; Малышкин С. А.  И. С. Дорохов – загадки биографии // События Отечественной войны 1812 г.на территории Калужской губернии. Проблемы изучения. Источники. Памятники. – г.Молоярославец, 1995. – С. 71–78; Попов А. И. Налет отряда И. С. Дорохова наВерею // II этап Отечественной войны 1812 г. – г. Малоярославец, 1997. – С. 49–67

11   Битва за  столицу:  Сборник документов. – Т. 1. – М., 1994. – С. 129–136; Битва по Москвой: Сборникдокументов // Русский архив: Великая Отечественная. – Т. 15 (Ч – 1). – М.,1997. – С. 108–109, 111–112, 156–159, 367

12   Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. –Т.2. – М., 1987. – С. 199–201, 208, 210, 239–240; Подорожный Н. Е. ЛиквидацияНаро–Фоминского прорыва. – М., 1942. – 16 с.; Соловьев В. К. ПодНаро–Фоминском. – М., 1960. – 192 с.; Сурченко А. Ликвидация прорыва в районе  Наро–Фоминска //  Военно-исторический  журнал. –  1962. – № 12. – С. 49–54

13  История сел и деревень Подмосковья XIV–XX вв.– Вып. 1–3. – М., 1992–1993; Полякова Г. А. Флора и растительность старыхпарков Подмосковья. – М., 1992. – С. 123–129

14   Выходные в  Подмосковье:  Путеводитель с  картами.  –  М.,2000. – С. 106–107, 111–115; Подмосковье: Путеводитель. – М., 2002. – С.143–146, 149–150; Чижков А. Б. Подмосковные усадьбы сегодня. – М., 2000. – С.89–93

При работе над темой автором широко использовался метод опроса– бесед с сотрудниками историко-краеведческих музеев г. Наро–Фоминска и г.Вереи. Данные беседы позволили выявить некоторые интересные сведения, ранее неопубликованные.

Метод непосредственного наблюденияиспользовался дополнительно для изучения современного состояния наиболееперспективных, на мой взгляд, памятников. Как известно, информация о них впутеводителях отсутствует или она устарела: в районе активно ведутся работы повосстановлению памятников.

 

Глава I.ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ИСТОРИЯ  РАЙОНА

§1Археологические культуры

Люди издавна селились натерритории Наро — Фоминского района. Их привлекал живописный характер местностис дремучими хвойными лесами и чистыми реками, богатыми рыбой. События древнейистории оставили свой след в системе многочисленных памятников. Свидетельствамидревнейшей истории являются имеющиеся здесь различные археологическиепамятники: курганы, селища, городища.

Первые поселения в районевозникают в эпоху неолита. Неолитическая стоянка Вышгород – древнейший памятник натерритории нашего района. Кремневыескребки, наконечники стрел и большое количество отщепов – единственныесвидетели жизни людей той эпохи.

Неолит сменяется эпохойбронзы. Самые характерные предметы этого периода – многочисленные топоры на территории поселения Ивково и в грунтовыхмогильниках Мерчалово и Клодези. И хотя в захоронениях найдены также медныеукрашения и изделия из керамики, памятники этих племен называют «культуройбоевых топоров» или фатьяновской культурой. В могильнике Клодези (отрусского колодезь – «источник, ключ, родник») во время подрывныхработ обнаружили захоронение, в котором оказалось два человеческих скелета,округлый горшочек, клык кабана и два кремневых топорика.

Железный век представлен врайоне фрагментами селищ и городищ так называемой «дьяковской»культуры. Сохранившиеся фрагменты селищ – Залучное,    Ковригино,  Петровское   и   городище   Бугры,    позволяют воссоздатьособенности расселения  людей в районе. Вчастности, в выборе места поселения учитывались возможности просмотраокружающей местности; учитывался и фактор возможного затопления местностивесенним паводком; не последнюю роль играли природные «рубежи»,защищающие от неприятельских набегов. Пример тому, городище Бугры. Оно приуроченок высокому берегу реки, дополнительно защищено оврагом, болотистой низиной идругими естественными препятствиями. Городища обносились рвами и землянымивалами с тыном по гребню. Жили «дьяковцы» в небольших землянках соткрытыми очагами посреди помещения. На площадке городища Бугры сохранилисьокруглые западины – следы землянок. От этого времени сохранилась лепнаякерамика и маленькие статуэтки, изображающие животных.

В средние века, начиная сVIII-IX вв. земли вдоль берегов Протвы были заселены славянскими племенамивятичей. Память об этих временах хранят курганы и селища в Митяево, Дуброво, Спас-Косицах, Кузьминском, Залучном и в других местах. Во время раскопоккурганных могильников в Митяево были найдены орудия труда (медный топорик,железный нож), женские украшения (кольца, браслеты, проволочные перстни) икаменные (известковые) формочки-плитки из меди и серебра для литья крестиков,перстней и височных колец. Люди той эпохи были земледельцами, а охота искотоводство носили подсобный характер. О развитии торговли с Востокомсвидетельствует обнаруженная раковина, по-видимому, привезенная из Индии.

В XIV в. Верея и Вышгородвпервые упоминаются в документах, но первые поселения в Верее и Вышгородевозникают значительно раньше. Городище Верея  и  Вышгород были  центрами  оживленной торговли, а в дальнейшем выполнялиоборонные функции и защищали Москву с юго-запада.

В XI в. на территории районасоздаются небольшие ремесленные мастерские. Классическим примером являетсяпроизводственный комплекс «Набережная слобода», где по преданию жиликузнецы. Эта легенда подтверждается археологическими находками. Во времяраскопок на территории комплекса было обнаружено большое количество шлаков,обожженной глины и углей.

К сожалению, природа ичеловек активно разрушают археологические памятники. Весенние воды Протвыразмывают селища и городища, расположенные на ее берегах, а подземные водыуничтожают грунтовые могильники. Местные жители распахивают территории древнихпоселений и раскапывают курганы в поисках сокровищ.

Хорошо сохранившиесяархеологические памятники необходимо, на мой взгляд, включить в туристическиемаршруты.

§2 Культурасредневековья

С событиями средневековойистории связаны памятники духовной культуры: церкви и соборы, игравшие виднуюроль в жизни общества. В конце средневековья строятся  первые усадьбы, впоследствии превратившиеся вцентры культурной жизни Верейского уезда.

Предположительно в XIV в. вселе Каменском, принадлежавшем московским князьям, возводится белокаменный храмво имя Николая Чудотворца.

В это время село находилосьна границе Великого княжества Московского, и князь Дмитрий Донской отдалраспоряжение о строительстве каменных укреплений в селе Каменском.

Много испытаний выпало надолю этого памятника: монголо-татарское нашествие, Смута, Отечественная война1812 г. «В 30-е годы Никольский храм был разорен и закрыт». Частичнаяреставрация, и консервация памятника проводилась Б. Л. Альтшуллером в 1955-1961гг. В 1960 г. Никольский храм был объявлен памятником архитектуры федеральногозначения. С мая 1999 г. в церкви вновь начались богослужения.

В XV–XVI вв. важноеоборонное значение приобретает Верея. В начале XV в. Верея и окружающие ее селабыли разорены монгольским ханом Эдигеем, ставленником знаменитого Тамерлана.После нашествия Верея быстро восстановила свою былую мощь. В 1432 г. Вереястановится центром Верейского княжества.

Верейский князь Василийподдерживал политику московских князей и женился на племяннице жены Ивана III –византийской принцессе Марии Палеолог. В соответствии с таким«союзом» с Византией Верея получила право на чеканку собственноймонеты. На монетах были разные изображения: на одних – князь на престоле смечом; на других – всадник, скачущий с поднятой саблей; на третьих – всадник,пронзающий копьем змею.

В начале XVI в. Верейскимкнязем становится Андрей Старицкий. Его сын Владимир Андреевич дважды принималв Верее своего двоюродного брата Ивана IV. В 1552 г. под предводительствомВладимира Андреевича верейские ратники отличились при взятии Казани. В честьэтого события на городище был заложен Рождественский собор. Однако, вскорепосле этого знаменательного события Владимир Андреевич попал в немилость: в1569 г. он и его семья были казнены. После казни Иван Грозный завещал Верею иВышгород своему старшему сыну Ивану IV. Верея вновь вошла в состав Московскогокняжества. В начале XVII в. Верея подверглась новому разорению польскимиотрядами королевича Владислава, претендовавшего на русский престол. Опустошенбыл и весь Верейский уезд. Только к середине XVII в. Верея начинаетвозрождаться и основным занятием жителей Вереи становится сельское хозяйство.Прежде всего, Верея поставляла в столицу лук, орехи и конопляное масло. Так,например, в феврале 1694 г. в московской таможне «было зарегистрировано306 возов лука, который поставлялся преимущественно Вереей и соседними с нейБоровском и Вышгородом.

Во II половине XVII в. землив Верейском уезде царь Алексей Михайлович щедро  жаловал  своим  придворным   за  верную службу. 

В 70-е гг. XVII в. он  подарил французу Николя де Мануару сельцоГорки и 800 десятин земли. Так, на территории района начинаются возводитьсяпервые усадьбы и усадебные храмы. Ярким примером усадебного храма конца XVII в.является церковь Сергия Радонежского в селе Могутове, возведенная в вотчинеЛопухиных.

К концу XVII в. столичные веяния проникают в жизнь Верейскогоуезда. Заканчивается период средневековой истории и Верейский уезд вступает вэпоху нового времени.

Глава II.НАРО-ФОМИНСКИЙ РАЙОН В НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

§1 Малыегорода

1.1 Верея

XVIII в. внес существенные изменения в жизнь Вереи. В городеи в окрестных селах местом оживленной торговли становятся ярмарки. На ярмарку вВерею (23-25 июня), Протасово (9 мая), Вышгород (2 июля), Дуброво (26 сентября)съезжались купцы из Москвы, Тулы, Калуги, Боровска и крестьяне из ближайшихсел, которые кроме сельскохозяйственной продукции, торговали лыком, льнянымихолстами и другими предметами собственного изготовления. Специально дляторговли в городе возводится здание торговых рядов.

В 1782 г. торжественно был утвержден герб города  со следующим описанием: „В одной частищита, в красном поле, Георгий на коне, поражающий черного змия, в другой части,в серебряном поле, в диком лесу, 2 дубовые воротные вереи, с золотыми навеснымикрючьями.“ В конце XVIII – начале XIX в. в Верее невероятного расцветадостигает строительство каменных церквей. На посаде города в стиле раннегоклассицизма с элементами барокко возводятся 3 храма – церковь Богоявления, храмКонстантина и Елены и Ильинская церковь. Все эти храмы строились благодаряпожертвованиям верейских купцов.

В 1812 г. Верея сталацентром военных действий. В августе 1812 г. город оккупировал батальонвестфальцев из германского контингента корпуса маршала Жюно. Две роты  заняли церковь, две – здание ратуши и еще две –боковые помещения и надворные постройки.

Михаил Илларионович Кутузовприказал генерал-майору И. С. Дорохову освободить Верею от французов. „Длявыполнения задачи Дорохову были даны 5 батальонов пехоты, один кавалерийский идва казачьих полка и восемь орудий.“

28 сентября 1812 г. отрядДорохова штурмом взял Верею. В ратуше вестфальцы „упорно защищали каждуюкомнату, но что могла сделать горстка людей против двадцатикратнопревосходящего неприятеля. Находившиеся здесь подразделение было вскореуничтожено или взято в плен“. Источники сообщают, что противник потерялубитыми более 300 человек, „в числе коих и комендант, 15 штаб иобер–офицеров и 377 рядовых взяты в плен“.

Потери русских былинебольшие. С.Н. Марин писал другу: „С нашейстороны потеря состоит в 20 человек убитых и раненых. Пожалуйте, не думайте,что число наших убитых и раненых писал я как обыкновенно в реляциях, – оноистинно“.

При штурме особенноотличились генерал–майор С. Д. Панчулидзе, майор Сологуб и поручик Михаил ФедоровичОрлов. Последний был награжден орденом Святого Георгия IVстепени за проявленную храбрость.  Успеху операции содействовали партизаны  и   местные   жители.   Кутузов наградил знаками отличия Военногоордена четверых местных жителей – мещан: Гречишкина, Прокудина, Жукова и Шушукина.

Иван Семенович Дорохов,»раздав  крестьянам 500 ружей иимевшееся в городе продовольствие, ушел со своим отрядом к селуКаменскому". Попытка французов контратаковать отряд Дорохова, при егоотходе к Каменскому была отражена.

Историк Ф. А. Гарин считает,что «взятие Вереи открыло партизанским отрядам большую московскуюдорогу».

Однако  на этом  Отечественная  война для  Вереи не закончилась. 27октября в город выезжает Наполеон Бонапарт. Он приказывает своему маршалуМортье  23 октября оставить столицу инаправиться к Верее.

27 октября 1812 г. Наполеонв полулье от города наблюдал соединение своих войск. По воспоминаниям егоадъютанта графа де Коленкура, император пребывал в плохом настроении:«Никогда я не видел, чтобы он был так взбешен… Князь Невшательский тоженикогда не видел императора в таком раздражении».

Недалеко от холма находиласьнебольшая усадьба. Наполеон приказал своим солдатам осмотреть дом и поджечьего, говоря при этом: «Так как господа варвары считают полезным сжигатьсвои города, то надо им помочь». Приказ Наполеона был выполнен. Коленкурписал: «Единственный раз я слышал, чтобы император отдавал подобныеприказы. Наоборот, он всегда старался предотвратить и не допускать зло, котороеразоряет частных лиц и причиняет вред только им».

Вечером Наполеон вернулся вВерею и провел ночь в усадьбе Стрепихеевых.В это время в городе небыло ни одного местного жителя.

Утром император с армией и с«золотым» обозом награбленных драгоценностей ушел к Боровску.

Верея не забыла своихгероев. Перед смертью Иван Семенович Дорохов писал жителям города: «Есливы слыхали о генерале Дорохове, который освободил ваш город от врагов отечествавашего, то я прошу вас за то воздаяние, почтенные граждане, дать мне три аршиназемли для вечного моего успокоения при той церкви, где я приступом взялукрепление неприятеля, истребив его наголову. Дети мои вам будут за тоблагодарны.». В 1815 г. Иван Семенович Дорохов был похоронен вРождественском соборе города Вереи. За взятие города генерала наградили золотойсаблей, украшенной драгоценными камнями. Но изготовить эту саблю не успели. Егожена Авдотья Яковлевна вынуждена была просить в письме генерала А. А.Закревского: «Покойный муж мой, генерал–лейтенант Дорохов, за сражение приВерее бывшее, Всемилостивейше награжден золотою саблею, украшенной алмазами,которая за воспоследовавшею ему кончиною доставлена еще не была. Я покорнейшепрошу ваше превосходительство, не оставить это, войти к сему следует в сношениео доставлении в замену вышеозначенной сабли, следующего за оную количестваденег».

16 августа 1816 г. онаполучила за саблю три тысячи восемьсот рублей.

В 1912 г.жители города воздвигли памятник Ивану Семеновичу Дорохову. На высокой скалестоял, отлитый из бронзы, гусар с кавалерийской саблей в вознесенной руке.Внизу у постамента находился бронзовый орел. К сожалению, в августе 1918 г.могила знаменитого генерала была варварски разорена. Бронзовый памятник на валурасстреляли, а потом снесли. Орла волоком перетащили к старому каретному дворуи бросили в колодец. Вероятно, он находится там до сих пор. В 1957 г. попросьбе жителей города на городище был установлен новый памятник, выполненныйскульптором С.С. Алешиным. 26 декабря 1999 г. останки генерала торжественнобыли перезахоронены в Рождественском соборе.

После войны Верею посетилимитрополит Московский Филарет, выступивший с речью перед народом и императорАлександр I, который пожелал осмотреть церкви древнего города.

В 50–е гг. XIX в. в связи соткрытием железной дороги Москва – Петербург становится невыгодным доставлятьхлеб в столицу водным путем по небольшим рекам. Это повлекло за собой падениеторговой роли Вереи. Многие жители стали покидать город.

Особеннойдостопримечательностью города этого времени считался верейский  костюм. Егопокрой, праздничная красочность и узорная орнаментальность ритмов сплошьзатканных фартуков и узких длинных рукавов сохраняли черты и мотивыдревнерусской одежды. Крестьянки носили домотканые рубахи, юбки – поневы ипередники. Рубахи и передники, сшитые из холста, украшали гладкими и узорнымиполосами в золотисто-красной гамме. Бранное ткачество сочеталось с вышивкой,серебристой тесьмой и блестками. По контрасту головные платки были белоснежные.Мужчины носили халаты-коротышки из овечьей шерсти и понитки, подпоясывалиськушаками шерстяными или шелковыми. На голову надевали поярковые шапки иликартузы из сукна, на ноги – лапти, а зажиточные – сапоги. Зимой носили полушубки, овчинные тулупы и валенки.

В 20–30–е гг. XX в. основуэкономики Вереи составляло многоотраслевое сельское хозяйство. Помимо зерновыхкультур и картофеля, здесь занимались льноводством и садоводством.

Героические страницы висторию города вписала Великая Отечественная война. В городе, оккупированномфашистами в октябре 1941 г., действовала группа комсомольцев – подпольщиков.Рискуя жизнью, члены группы передавали пищу раненым красноармейцам, сообщалигорожанам сводки Совинформбюро, организовали побег 50–ти военнопленных. Немцырасстреляли юных патриотов. Молодогвардейцы Вереи посмертно были награжденымедалями «За отвагу». На месте их гибели в Верее установлен обелискВечной Славы. На памятнике крупными буквами высечены имена героев, отдавшихсвою жизнь за Родину: Николай Нечаев, Владимир Скворцов, Константин Раков, Борис

Захаров,Николай Кононов. Верейский художник Б. И. Морозов посвятил им свою картину«Дорога в бессмертие», которая находится в городском краеведческом музее.

92 дня продолжаласьоккупация города. 14 января русские войска окружили Верею. Город был освобожден19 января 1942 г. История повторилась: город вновь освободили на рассвете. Такбыло 29 сентября 1812 г., так произошло и 19 января 1942 года – через 129 лет и3 месяца. После войны Верея вошла в состав Наро–Фоминского района. Сегодня это«малый» город Подмосковья с населением около 5 тысяч человек.Несмотря на многие трагические события, Верея смогла сохранить облик старинногогорода XIX в.

1.2Наро–Фоминск

Первое упоминание о селах Фоминское и Нара восходит к грамотеИвана Калиты (1339 г.). В XVI-XVII вв. село Фоминское было вотчиной князейБарятинских, а деревня Малая Нара являлась вотчиной Саввино-Сторожевскогомонастыря. В 1654 г. в селе Фоминском была построена деревянная церковь НиколаяЧудотворца. В октябре 1812 г. в этом храме ночевал император Наполеон Бонапарт.Это событие вдохновило художника Верещагина на создание картины  «На этапе. Дурные вести изФранции». Он запечатлел императора, погруженного в глубокие раздумья, встаринном интерьере Никольского храма. Деревянный храм французы сожгли передсвоим уходом из Нары.

В 40-е гг. XIX в. Николай Дмитриевич Лукин и его шуринДмитрий Петрович Скуратов строят в Фоминском бумагопрядильную фабрику. Прифабрике была открыта школа, в которой обучались дети рабочих «по часу вдень чтению, письму и четырем правилам арифметики».

В 1852 г., в честь сорокалетия Отечественной войны, попроекту архитектора Петра Петровича Буренина в селе возводится новый храм воимя Николая Чудотворца.

Село Фоминское и Нарастановятся центрами промышленной и художественной жизни Верейского уезда. Наберегу реки строятся две усадьбы с одинаковым названием – Нара. Нара Щербатовыхи Нара Якунчиковых в конце XIX в. – начале XX в. были очагами культурной жизниуезда.

После революции многиевладельцы усадеб оставляют родные места. Село Фоминское становится промышленнымцентром Подмосковья. 15 марта 1926 г. села Фоминское и Нара были преобразованыв город Наро–Фоминск, который в 1929 г. стал центром нового района.

Осенью  1941 г.  суровым   испытанием  для   Наро–Фоминска   стала Великая Отечественная война.

В начале октября 1941 г.немецко-фашистские войска начали наступление на Москву. Река Нара стала местоможесточенных боев, на ее восточном берегу держали оборону войска 33–й армии подкомандованием генерал–лейтенанта М. Г. Ефремова и 43–й армии под командованиемгенерал–майора Г. Д. Голубева.

С 22 октября началисьупорные бои за Наро–Фоминск. Юго–западная часть города дважды переходила из рукв руки.

28 октября замечательныйподвиг совершил экипаж танка КВ. под командованием лейтенанта ГеоргияХетагурова: на тяжелом танке герои дважды пересекли территорию города, занятуюпротивником. Вызвав на себя огонь врага, танкисты смогли засечь огневые точки.За время боя экипаж хетагуровского танка уничтожил несколько орудий, 6пулеметных гнезд, до 200 солдат и офицеров. «Огненный рейс» экипажаХетагурова, как назвали его в дивизии, продолжался 1 час 40 минут.

В середине декабря началисьбои за освобождение Наро–Фоминска. В освобождении города героически принималаучастие 43–я гвардейская Латышская  стрелковая   дивизия  под командованием  генерал–майора  Я. Я. Вейкина. Бои длились несколько дней. 26декабря 1941 г. город был освобожден подразделениями 457–го полка 222–йстрелковой дивизии.

О подвигах воинов 43–йдивизии напоминает гранитный обелиск на западной окраине города.

В память о жестоких боях уНикольского храма был установлен боевой танк и зажжен Вечный огонь над могилойнеизвестного солдата.

В 1976 г. за мужество игероизм город Наро–Фоминск был награжден орденом Отечественной войны I степени.

В 2001 г. город Наро–Фоминскотметил свое 75–летие. Сейчас это один из самых «молодых» городовПодмосковья, славный своими «боевыми» традициями. Каждый год 9 мая и26 декабря праздничный салют напоминает жителям города о Великой победе,одержанной русскими солдатами.

1.3.Апрелевка

Территория современного города сформировалась изпристанционного поселка Апрелевка, деревни Мамыри и дачного поселка Кедрица. До1918 г. эти населенные пункты входили в Петровскую волость Верейского уезда.

В начале XX в. писатель Николай Николаевич Златовратскийпокупает у генерала Кохманского землю в окрестностях Апрелевки. Свою дачу,построенную на берегу реки, Златовратский называет Апрелевка. Дачарасполагалась на берегу реки в зарослях черемухи. На землях Златовратскогонаходился небольшой проточный пруд, образовавшийся от запруды речки. «УНиколая Николаевича Златовратского было излюбленное место, – вспоминал И. А.Белоусов, – на самой плотине, под ветлой стоял толстый березовый пень, на нем иусаживался Николай Николаевич».

Писатель И. А. Белоусов 7 летних сезонов отдыхал в усадьбеЗлатовратского. Златовратский и Белоусов очень любили ловить рыбу. Вечерами ониудили карасей и жарили их в сметане.

По праздникам в Апрелевку приезжали писатели: Н. И.Тимковский, Н. А. Соловьев–Несмелов и П. Н. Сакулин. По воспоминаниямБелоусова: «Просто и хорошо проходило там время».Писателигуляли по окрестностям, молодежь резвилась на пруду. Там была небольшаяплоскодонная   лодка,   которая  носила   название   «Губитель  дачников». «Такое название лодкаполучила после того, – писал Белоусов, – как ее разбитый нос был починен листомжелеза от старой вывески, на которой сохранилось только две буквы – Г иД.»

В 1910 г. Николай Николаевич был избран почетным академикомпо разряду изящной словесности. Его дочь Софья стала детской писательницей.Вторая дочь Стефания вышла замуж за брата жены Венедикта Кругликова ипороднилась с дворянами из Малых Горок. Сын Николая Николаевича – Александрстал известным скульптором.

Дача Златовратского была разобрана в 40-е гг. XX вв. Сейчас лишь маленький пруд и старые ивы хранятпамять о русском писателе.

Рядом с дачей Златовратского находилась деревня Мамыри. В1899 г. землевладелец и предприниматель О. С. Дубович строит в Мамыряхкирпичный завод. По его просьбе железнодорожная станция была сооружена не вКедрице, как предполагалось, а на месте будущей Апрелевки. В 1910 г. вАпрелевке открылась полукустарная фабрика граммофонных пластинок«Метрополь – Рекорд». Осн

еще рефераты
Еще работы по истории