Реферат: Причины и последствия революции 1917 года

Введение

Экономика России начала XX-го века характеризовалась периодами подъема и спада (кризис 1901-1903 гг.), но в целом ее развитие шло по восходящей линии: высокие темпы роста экономики, высокая экономическая активность, бездефицитный бюджет, приток иностранных инвестиций, устойчивая валюта и значительный золотой запас. Однако это благополучие скрывало глубокие социальные противоречия:

— тяжелое материальное и правовое положение рабочих: 11,5 часовой рабочий день, низкая заработная плата, отсутствие социального страхования, запрещение профсоюзов и стачек, высокое бремя налогов на трудящихся;

— помещичье землевладение, крестьянское малоземелье и наличие 2,4 млн. безземельных крестьян, сохранение сельской общины с ее отсталыми обычаями, докапиталистические формы эксплуатации крестьян;

— неограниченная власть царя, отсутствие конституции, насущная необходимость демократизации общественной жизни, создания представительных органов власти, свободного существования партий и других общественных организаций, гражданских свобод.

Экономика России развивалась очень быстро, а политические структуры не успевали за такими темпами. Буржуазия, занимающая ведущие позиции в экономике страны, фактически была отстранена от управления страной. Общественные противоречия вели к росту революционного движения, оппозиционных настроений, возникновению политических партий. В 1901-1904 гг. отмечено большое количество стачек и забастовок, в ходе которых экономические требования сочетались с политическими. Противоречия в деревне привели к росту крестьянских выступлений за землю. В антиправительственную борьбу включалась демократическая интеллигенция, студенчество. Активизировалось земское движение, которое выступало за введение конституции в России. Правительство вынуждено было идти на уступки, но они оказались несоизмеримы с проблемами, которые необходимо было решать.

В таких неблагоприятных социально-экономических условиях в России шел процесс возникновения большого количества политических партий. Ранее других в России образовались Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (ПСР).

Революция 1905-1907 гг., как репетиция революционных событий 1917 года.

РСДРП возникла на идейной основе марксизма и считала неизбежность социалистической революции, установление диктатуры пролетариата, экспроприацию буржуазной частной собственности и утверждение общественной собственности на средства производства. С момента ее провозглашения в 1898 году на I-ом съезде она прошла сложный путь формирования. На II-ом съезде партии произошел раскол на «меньшевиков» и «большевиков», между которыми до 1917 года велась политическая борьба, шли дискуссии о путях перехода России к социализму. Меньшевики выступали против чрезмерного с их точки зрения централизма и беспрекословного подчинения рядовых членов руководителям. Они предлагали создать союз широких кругов различных оттенков и взглядов, способных привлечь как можно большее число рабочих и представителей других слоев населения. Социальной опорой меньшевиков были квалифицированные рабочие, ремесленники, низшие служащие, часть интеллигенции и мелкой буржуазии. Большевики же считали, что партия должна стать организацией с жесткой структурой, строго дисциплинированной, с полным подчинением членов решениям центра. Они опирались на рабочих средней и низкой квалификации, часть революционной интеллигенции.

ПСР сформировалась на базе левонароднических групп в результате кризиса революционного народничества. Для эсеров было характерно увлечение индивидуальным террором, с помощью которого они полагали дезорганизовать правительственные структуры, вынудить их к политическим уступкам и революционизировать общество. Социальной базой ПСР были крестьянство, часть рабочих, мелкобуржуазные элементы в городах, ремесленники и революционная интеллигенция. (2)

Таким образом, накануне первой российской революции у основных революционных классов – пролетариата и крестьянства – имелись две партии, которые могли привести народные массы к победе. Однако этого не случилось из-за малочисленности и молодости партий, отсутствия у партий достаточного политического опыта и несогласованности их действий в ходе революции 1905-1907 гг.

Непродуманная внешняя политика царизма привела к неудачной русско-японской войне и поражению России. Обстановка в стране в этот период свидетельствовала о наличии революционной ситуации. Царское самодержавие оказалось не в состоянии разрешить сложные социально-экономические проблемы, стоявшие перед обществом и государством.

Началом революции явились события 9 января 1905 г. В Санкт-Петербурге, когда мирное шествие с главным лозунгом о созыве всенародного Учредительного собрания на демократических началах закончилось расстрелом, погибли и были ранены более 3 тысяч демонстрантов. В России началась революция, носившая буржуазно-демократический характер. Ее целями были: ликвидация пережитков крепостничества, решение аграрного вопроса, принятие рабочего законодательства, демократизация общественной жизни, установление политических и гражданских свобод. Движущие силы – рабочие, крестьяне и мелкая буржуазия. Рабочий класс являлся наиболее активным участником и гегемоном начавшейся революции, он был крайне заинтересован в уничтожении царизма. Крестьянство также сыграло активную роль. Составляя большинство населения страны, оно должно было бы занять доминирующие позиции, но слабая политизация крестьянства не позволила ему сделать это. Выступления крестьян носили массовый, но стихийный и разрозненный характер. Буржуазия заняла двойственную позицию. Она выступала за устранение пережитков царизма, но не путем революции, а с помощью реформ при сохранении царизма, как сдерживающей силы по отношению к революционной борьбе трудящихся масс.

В течение декабря 1905г. – января 1906г. вооруженные восстания произошли в 30 городах России, но все они потерпели поражение, как и революция в целом по следующим причинам:

— недостаточная организация и несогласованность действий рабочего класса, в том числе и из-за раскола в РСДРП на две фракции, оборонительный характер борьбы рабочих, недостаток оружия и боевого опыта;

— крестьянство не поддержало рабочих, крестьянские выступления отставали по времени, не были синхронизированы с выступлениями рабочих. Раскол в крестьянском движении обуславливался отсутствием единства в ПСР;

— армия продолжала быть оплотом царизма;

— отсутствие консолидации и несогласованность действий всех политических партий революционно-демократического лагеря;

— поражению революции способствовала и буржуазия западноевропейских стран, оказавшая материальную и моральную помощь царизму.

Знаменательным событием, произошедшим в ходе революционной борьбы трудящихся, главным образом рабочего класса, явилось возникновение новой самобытной организации – Советов. Возникнув как органы стачечной борьбы, Советы возглавили вооруженное восстание и действовали как прообраз органов революционной власти. Опыт первых Советов был в дальнейшем широко использован трудящимися в ходе революционных событий 1917 г.

Говоря обобщенно, главная причина поражения первой российской революции заключалась в неблагоприятном балансе сил в пользу революции. Самодержавие было еще сильно экономически и политически. Но в результате революции был нанесен сокрушительный удар по монархическим иллюзиям рабочего класса, начался процесс прояснения классового сознания в крестьянской среде, произошли огромные изменения в общественном сознании. Общество пробудилось к политической жизни. Революция положила начало новому этапу освободительной борьбы не только в России, но и во все мире. Центр революционного движения переместился в Россию. Завершилось политическое размежевание в стране, формирование партий. В России появилось учреждение, избранное из представителей имущих классов и трудящихся – Государственная дума. Хотя Государственные думы первого и второго созыва были признаны царем левыми и разогнаны, но самим фактом их существования было положено начало парламентаризму в России. Народные массы добились у царизма уступок: рабочий класс — сокращение рабочего дня, снижение штрафов, повышение зарплаты в ряде отраслей, легализация профсоюзов, крестьянство – отмены выкупных платежей, ограничений в правах, получило свободу передвижения. Была легализована оппозиционная политическая деятельность. Революция 1905-1907 гг. явилась репетицией революционных событий 1917г. и ее опыт был учтен большевиками при проведении Октябрьской революции.

Россия между двумя революциями (1907-1917гг.) и Февральская революция.

Под давлением революционных событий самодержавие было вынуждено начать реформы, и одной из главных была аграрная реформа. Ее суть состояла в том, что крестьянам разрешался свободный выход из общины с закреплением своего надела в частную собственность. Это вело к разрушению общины, которая в силу своих устаревших традиций и обычаев, тормозила прогресс в сельском хозяйстве. Так власть формировала класс мелких собственников, который служил бы ей опорой. Кроме того, было организовано массовое переселение крестьян в малонаселенные районы России с целью их освоения. Реформа положительно сказалась на увеличении посевных площадей и валовом сборе зерна, повышении урожайности в частных хозяйствах, значительном увеличении экспорта сельскохозяйственной продукции, хотя главная цель и не была достигнута —

многие крестьяне боялись выходить из общины, ощущая ее поддержку.

Новый промышленный подъем 1909-1913 гг. характеризовался высокими темпами: среднегодовой прирост промышленной продукции составил более 8%. Продолжала развиваться мелкая промышленность, продолжало развиваться интенсивное железнодорожное строительство. Россия становилась одной из стран с наиболее динамично развивающей экономикой.

Политическая ситуация в стране характеризовалась стремлением правительства отобрать или свести на нет сделанные ранее уступки: ограничивалась свобода печати, усилилось преследование революционных партий и профсоюзов, предприниматели повели наступление на экономические завоевания рабочих. Антиправительственные выступления после поражения революции почти прекратились. Новый подъем рабочего движения наступил в 1912 году, в знак протеста против расстрела рабочих во время стачки на Ленских золотых приисках по всей России прокатилась волна стачек и демонстраций под экономическими и политическими лозунгами. Размах рабочего движения достиг уровня 1905-1907 гг.

С началом Первой мировой войны подавляющее большинство политических партий, кроме большевиков, поддержали войну и заявили, что на время войны прекращают оппозиционную деятельность и критику правительства. Только большевики выдвинули лозунги «Поражение своего правительства в войне» и «Превращение войны империалистической в гражданскую». На первом этапе войны буржуазия сотрудничала с правительством, однако в связи с ухудшением положения на фронте в 1915 г. и назреванием политического кризиса в стране стала оживляться деятельность оппозиции в Думе. Был сформирован «Прогрессивный блок». Его программа включала создание правительства, ответственного перед Думой, политическая амнистия, восстановление профсоюзов и разрешение рабочей печати, расширение прав национальных меньшинств. Однако царем были отвергнуты все эти требования, что роковым образом сказалось впоследствии. В этот же период усилилось рабочее движение под лозунгами свободы печати, всеобщего избирательного права, прекращения войны. В январе начались стачки в память о расстреле рабочих 9 января 1905 г. и забастовки и демонстрации в связи с перебоями в снабжении городов продовольствием. Недовольство затронуло и часть армии.

Война породила кризис, которым самодержавие было не в состоянии управлять. Февральская революция разразилась стихийно. Она проходила под лозунгами «мира, хлеба, свободы». По характеру была народная. Началом ее считается 23 февраля, когда по всему Петрограду прошли стачки солидарности с уволенными рабочими Путиловского завода. Когда к рабочим примкнули солдаты, стало ясно, что рушится последняя опора самодержавия. Был организован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Министры царского правительства были арестованы, власть перешла к Временному комитету Госдумы. Династия Романовых прекратила свое существование, и было сформировано Временное правительство. Петроградский Совет, находящийся под влиянием меньшевиков, разработал условия, на которых соглашался признать Временное правительство и оказать ему поддержку: установление политических свобод, амнистия политических заключенных, создание народной милиции, созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов. Временное правительство вынуждено было согласовывать свои решения с Петроградским Советом, так как Совет поддерживала армия.

Деятельность Временного правительства. Правительственные кризисы.

Временное правительство, пришедшее 2 марта на смену думскому Комитету, состояло в основном из организаторов Прогрессивного блока 1915г., то есть из политиков, которые хотели установления в России парламентского строя по западному образцу. Придя к власти, они преследовали цель не изменить экономический и общественный порядок, а только обновить государственные институты и выиграть войну, предоставив проведение структурных реформ Учредительному собранию. В самом правительстве не было единства. Такие, как Милюков и Гучков считали, что следует свести к минимуму уступки Совету и сделать все для победы в войне. Продолжение войны можно было использовать как предлог для удушения революции и оправдания отсрочки реформ до созыва Учредительного собрания. Другие члены правительства (в том числе Керенский), настаивали на немедленном принятии некоторых из требуемых Советом мер, чтобы подорвать авторитет последнего.Временное правительство принимало меры ограниченного характера, которые могли удовлетворить только незначительную прослойку средних классов. Первыми шагами правительства стало проведение глубокой демократизации страны. В своем заявлении, опубликованном 06 марта, правительство провозгласило гражданские и политические свободы, объявило амнистию политзаключенным, уравняло в правах граждан всех сословий, отменило религиозную дискриминацию и смертную казнь, объявило о подготовке созыва Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права. Демократические перемены затронули армию: была проведена чистка командного состава, упразднены военно-полевые суды. Началась замена местных органов власти: вместо царских губернаторов были назначены губернские и уездные комиссары Временного правительства, во всех губерниях и областях страны, включая волости, были созданы земства. По национальному вопросу отменены все прежние ограничения, обещана автономия национальным меньшинствам, независимость Польше и Финляндии.

Под давлением Петроградского Совета в Декларацию Временного правительства от 27 марта о целях войны было включено положение о мире без аннексий и контрибуций, к которому будет стремиться новая власть.

Для нормализации отношений рабочих и предпринимателей были созданы Министерство и биржи труда, «согласительных палат». Восьми часовой рабочий день был введен явочным порядком, хотя законодательно не был закреплен. Многие экономические реформы были начаты, но из-за продолжавшейся войны и отсутствия у правительства прочной опоры в стране, возможности их проведения были ограничены. Многие решения откладывались до созыва Учредительного собрания.

По отношению к Временному правительству Советы представляли собой вторую власть. Петроградский Совет, образованный 27 февраля 1917г., состоял из 850 рабочих и 2 тыс. солдатских депутатов. Руководящим органом совета стал Исполком. За несколько недель в стране были избраны сотни Советов. Новые Советы отличались от Советов первой революции (1905г.) тем, что они были смешанными, а не исключительно рабочими или крестьянскими. Нормы представительства порождали конфликты между различными группами. Второе отличие от Советов 1905 г. заключалось в том, что Советы 1917 г. были более политизированы и находились под контролем меньшевиков и эсеров, которые считали свое участие в правительстве преждевременным и полагали, что Советам следует ограничиться лишь надзором за действиями правительства и подталкивать его к демократическим реформам. Советы создавались на всех уровнях, от фабрично-заводского до Петроградского совета. Все общество повсеместно выражало себя и организовывалось через Советы. Заводские и районные Советы активно включились в борьбу за улучшение условий труда рабочих, занялись жилищными проблемами, помощью жертвам войны, созданием яслей и столовых. (1)

В целях зашиты революции, Петроградский Совет призвал рабочих создать милицию (Красную гвардию) и вооружить ее захваченным в Арсенале оружием. Вначале над милицией шефствовали заводские и районные советы. Она была создана в большинстве промышленных центров и состояла из молодых рабочих, которые одновременно продолжали работать на заводах. Постепенно Красная гвардия оформилась в автономную организацию, независимую от Советов и партий. Она сыграет одну из ведущих ролей в октябрьских событиях 1917 г.

Политическая ситуация, при которой не только Временное правительство, но и Советы, прежде всего Петроградский, обладали реальной властью, характеризовалось В.И.Лениным как «двоевластие». Оно представляло собой противостояние различных социальных и политических сил. Правительство опиралось на поддержку буржуазии, предпринимательских слоев, интеллигенции, офицерства. Советы представляли собой, так называемую революционную демократию – пробудившихся к политической жизни рабочих и солдат, имели большое влияние в воинских частях, среди железнодорожников, под их влиянием находились почта и телеграф. Гучков вынужден был признать: « Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в таких случаях и размерах, как допускает Совет рабочих и солдатских депутатов».

Из всех политических партий только большевики и анархисты предсказывали крах соглашательской политики, проводимых Петроградским Советом. Отказываясь признавать соглашение, заключенное между правительством и Советом, они представляли собой единственную оппозицию политике двоевластия. (1)

Два крупных большевистских лидера — освобожденные благодаря амнистии И. Сталин и Л. Каменев — посчитали, что достаточно критиковать политику эсеро-меньшевистского руководства Совета, играя роль меньшинства при демократическом режиме. Пойдя против мнения партии, Ленин в своих «Письмах издалека», написанных в Цюрихе между 20 и 25 марта, потребовал немедленного разрыва между Советом и правительством, союза пролетарских сил, активной подготовки следующей фазы революции. Ленин стремился как можно быстрее вернуться в Россию, поэтому он принял предложение германских властей: вместе с группой революционеров он покинул Цюрих 27 марта и, проехав Германию и Швецию в вагоне, пользовавшемся статусом экстерриториальности, прибыл в Петроград. На следующий день (4 апреля) он изложил руководству партии свои «Апрельские тезисы», которые частично повторяли идеи, высказанные в «Письмах издалека». Ленин выразил в них безоговорочное отрицание «революционного оборончества», высказался за взятие власти пролетариатом и беднейшим крестьянством, установление Республики Советов, братание с целью положить конец войне, национализацию всей земли, упразднение полиции. Тезисы Ленина были встречены с недоумением и враждебностью не только меньшевиками и представителями других партий, но и большинством большевистских лидеров столицы (Л. Каменевым, М. Калининым). Таким образом, Ленину пришлось сначала восстановить контроль над партией при помощи своих сторонников. Вскоре стало известно, что большевистские секции Урала, Москвы, Харькова и Латвии принимают резолюции, близкие к «Апрельским тезисам». Позиции Ленина усилились также благодаря политическому кризису, потрясшему правительство и Совет в связи с основным вопросом дня — вопросом о войне.(1)

Вопреки декларации правительства от 27 марта о стремлении к миру министр иностранных дел Милюков 18 апреля направил ноту союзным державам с заверением, что Россия выполнит все свои прежние военные обязательства. В ней говорилось о стремлении вести войну до победного конца и не упоминалось о мире без аннексий и контрибуций.

Нота Милюкова вызвала взрыв недовольства и массовые демонстрации. Выдвигалось требование убрать Милюкова из правительства. В стране возник первый правительственный кризис. Тем временем Совет по инициативе меньшевиков потребовал от Милюкова официального отказа от своей позиции, одновременно осудив демонстрации и «обращение к массам» под тем предлогом, что Совет сам достаточно силен и заставит правительство отступить без посторонней помощи. В тот же вечер правительство объявило действия Милюкова неправомочными. Совет, желавший сохранить равновесие двоевластия, воздержался от попыток развить свой успех. Большевики попытались придать демонстрациям в поддержку Совета большую «левизну», добившись, что по улицам Петрограда прошли колонны демонстрантов под лозунгами «Долой Временное правительство» и «Вся власть Советам». Большевики переоценили свои силы, как позже написал Ленин в своей работе «Уроки кризиса». Тем не менее, число его сторонников значительно увеличилось. Результатом преодоления кризиса стали отставка Милюкова и Гучкова и создание коалиционного правительства. В его состав были включены представители социалистических партий – меньшевики и эсеры.

Работа коалиционного правительства была фактически обречена на неудачу. Правительство стало объектом критики справа и слева. К тому же внутри самого правительства не было единства: либералы старались оттянуть принятие реформ до созыва Учредительного собрания и были намерены продолжать войну, социалисты выступали за скорейшее проведение аграрной реформы, за мир без аннексий и контрибуций. Такие противоположные взгляды препятствовали плодотворной работе.

Второй кризис был вызван неудачным наступлением на фронте 18 июня. Сама идея этого наступления заключалась в сохранении доверия правительству со стороны союзников. Керенский сам выезжал в воинские части и убеждал солдат, что сначала нужна военная победа над немцами, которая покажет союзникам, что Россия ищет мира не из слабости. В результате плохой подготовки и плохого материально-технического снабжения, наступление захлебнулось, приведя к большим людским потерям. Это был полный провал правительственной политики. Нарастали трудности и в экономике, обострились отношения между рабочими и предпринимателями, нарастал самочинный захват земель крестьянами. В национальной политике также наблюдался провал – Украина в одностороннем порядке провозгласила свою автономию. Таким образом, правительство оказалось не в состоянии решить первоочередные проблемы, социальные и национальные конфликты нарастали, война продолжалась. Правительство постепенно теряло контроль над ситуацией, и новый кризис был неизбежен.

С 03 по 24 июня в Петрограде проходил 1-ый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд отверг большевистскую резолюцию о переходе всей власти в руки Советов и принял резолюцию меньшевиков о поддержке Временного правительства, одобрив курс на продолжение войны. Знаменательным событием на съезде было заявление В.И. Ленина о том, что большевики готовы взять власть в стране в свои руки. Во время работы съезда в связи с неудачным наступлением на фронте 18 июня в Петрограде прошли демонстрации, на которых преобладали лозунги большевиков: «Долой десять министров-капиталистов», «Долой войну»Ю «Вся власть советов». Партии меньшевиков и эсеров, члены которых входили в состав коалиционного правительства и разделяли ответственность за его провалы в политике, теряли свою популярность.

Июльские события. Корниловский мятеж. П обеда Октябрьской революции.

Как и ранее новости с фронта стали катализатором событий 3-4 июля, являвшихся важным моментом революционного процесса 1917 года. Узнав о немецком наступлении 2 июля и решении правительства об отправке их на фронт, солдаты Петроградского гарнизона, распропагандированные большевиками и анархистами, решили подготовить восстание. Его целями были: арест Временного правительства, захват телеграфа и вокзалов, соединение с матросами Кронштадта, создание временного революционного комитета под руководством большевиков и анархистов. Вечером 2 июля состоялись митинги солдат 26 частей, отказавшихся идти на фронт. Свою солидарность с солдатами выразили рабочие. Митингующие предложили большевикам возглавить их действия. Большевики считали выступление преждевременным, но им пришлось присоединиться к демонстрациям, которые проходили 3-4 июля, чтобы сдерживать демонстрантов от действий, направленных против правительства и его институтов. Четвертого июля вооруженные солдаты, матросы, отряды Красной гвардии под руководством Военной организации большевиков заняли Николаевский и Финляндский вокзалы, типографии ряда газет. Верные правительству полки с санкции Исполкома Петроградского Совета выступили на его защиту. Они поверили информации правительства, что Ленин получает деньги от германского правительства и скоординировал выступление в Петрограде с немецким наступлением на фронте. В результате перестрелок на улицах города погибло более 400 человек. Правительство использовало ситуацию, чтобы расправиться с большевиками. Были вызваны войска с фронта, в воинских частях гарнизона была развернута эффективная агитация против большевиков, обвиняемых в получении германских денег. Юнкера 5 июля разгромили редакцию и типографию газеты «Правда», блокировали здание, где располагался штаб большевиков. Был отдан приказ о аресте Ленина и Троцкого. Были разоружены и расформированы воинские части, участвовавшие в июльском выступлении. Были закрыты большевистские газеты и разоружены отряды Красной гвардии.

Таким образом, вооруженное выступление рабочих, солдат и матросов 3-4 июля потерпело поражение. Власть Временного правительства на какое-то время упрочилась.

Происшедшие события по-разному оценивались политическими партиями революционно-демократической направленности. Эсеры продолжали сотрудничать с правительством, правые меньшевики выступали за сотрудничество с буржуазией, а левые меньшевики считали, что по мере исчерпания буржуазией своих прогрессивных возможностей продолжать революцию будет мелкобуржуазная демократия. Большевики же сделали вывод об окончании двоевластия и переходе всей власти в руки буржуазии. Был снят лозунг «Вся власть Советам», поскольку Советы разрешили правительству использовать войска против участников демонстраций. На VI съезде РСДРП (б) (конец июля – начало августа 1917г.) было заявлено, что большевики придут к власти только в результате вооруженного восстания и свержения Временного правительства. К этому времени численность большевиков уже составляла более 240 тыс. человек. Анализируя уроки этих событий в статье «Три кризиса», Ленин констатировал, что «справедливым» стал новый призыв «Вся власть рабочему классу во главе с его революционной партией коммунистов-большевиков. (3)

Логика развития политического процесса в России в 1917 г. подсказывала два пути – либо установление военной диктатуры правой ориентации, либо левой ориентации, которую предлагали большевики. Центральная часть революционного процесса, представленная кадетами, эсерами и меньшевиками постепенно ослабевала и теряла влияние.

В последних числах августа 1917г. генералом Корниловым была предпринята попытка установления военной диктатуры. После июльских событий одной из главных стоящих перед правительством задач было укрепление собственного положения путем расширения его социальной опоры и наведение порядка в армии. Назначенный Верховным главнокомандующим генерал Корнилов, имеющий авторитет среди офицерства и казачества, разработал программу мероприятий по укреплению порядка и дисциплины в войсках. Программа была жесткой и Керенский медлил с ее реализацией. В условиях нарастания социальной и политической нестабильности в обществе Временное правительство выступило с инициативой созыва Государственного совещания. Его целью было единение власти с организованными силами страны. Государственное совещание прошло 12-15 августа, в нем приняло участие более 2500 человек: депутаты Государственной думы всех созывов, представители духовенства, предприниматели, банкиры, офицеры армии и флота, представители земств, советов, национальных организаций. Большевики на совещании не присутствовали. Делегаты в один голос говорили, что для спасения России необходима сильная рука. Первым претендентом на роль спасителя отечества был назван генерал Корнилов, то есть единения не получилось. Большинство делегатов предпочли видеть в стране власть «твердой руки». Результаты совещания и сдача немцам Риги вынудили Керенского принять программу генерала Корнилова. Согласно этой программы в Петроград для борьбы с возможным выступлением большевиков был направлен корпус генерала Крымова. В результате хорошо подготовленной интриги Керенскому доложили о предательстве генерала Корнилова, что он хочет установить личную диктатуру. Керенский объявил Корнилова в измене и получил от правительства диктаторские полномочия. Только после официальных обвинений в измене генерал Корнилов решился на мятеж. Угроза мятежа вновь превратила Керенского в главу революции. Революционная солидарность проявилась во всем: большевистских лидеров выпустили из тюрьмы, большевики приняли участие в работе Комитета народной обороны против контрреволюции, созданного под эгидой Советов. Большевики воссоздали Красную гвардию, мобилизовали и вооружили около 40 тысяч рабочих буквально за несколько часов. Именно большевики приложили максимум усилий для подавления мятежа. По решению своего профсоюза железнодорожники задержали продвижение к Петрограду воинских эшелонов генерала Крымова. Мятеж был ликвидирован достаточно быстро, но имел очень большие последствия. Как сказал позже Керенский, без корниловского мятежа не было бы Ленина. Действительно, в политическом плане мятеж резко и радикально изменил расстановку сил. Большевики вышли из подполья, возросло их влияние, меньшевики и эсеры заняли более левые позиции, чем прежде. Так левые эсеры, как и большевики, отвергали любую коалицию с буржуазией. Правые силы в результате подавления мятежа были ослаблены и деморализованы. Как никогда ранее упал авторитет правительства и лично Керенского. Оживилась деятельность Советов, принявших по предложению большевиков резолюцию о переходе власти в руки Советов.

Два месяца между провалом корниловского мятежа и взятием власти большевиками были отмечены ускорением распада общества и государства в условиях острого экономического кризиса. В армии мятеж уничтожил последние остатки доверия солдат к офицерам. Каждый приказ теперь дискутировался солдатами и ставилась под сомнение его целесообразность. Дезертирство приобрело массовый характер. Только в сентябре-октябре около 1 миллиона солдат вернулись в свои деревни. Крестьяне не довольствовались только захватом земель, теперь они грабили и сжигали помещичьи усадьбы, а не успевших скрыться хозяев нередко убивали. Пытаясь бороться с таким произволом, Правительство направляло войска в деревни. Статистика такая, что, например, с 01 октября по 20 октября произошло 5140 нарушений порядка, для наказания виновных 200 раз посылались войска, из них в 40 случаях войска отказывались стрелять. В городах в течение сентября-октября сотни предприятий были остановлены под предлогом трудностей в снабжении, снижения производительности труда из-за забастовок и беспорядков. Десятки тысяч рабочих были выброшены на улицу. Росла безработица, снижалась реальная зарплата, не хватало продуктов и предметов первой необходимости. Дестабилизировали ситуацию в стране и национальные движения, против которых правительство принимало репрессивные меры: были проведены аресты сторонников независимости Финляндии, усилены гонения на крымских татар.

Агитация большевиков в первой половине сентября в условиях продолжающегося кризиса власти велась с прицелом на мирное развитие революции, компромисс в Советах с меньшевиками и эсерами. Ориентируясь на такую установку руководства, большевики стремились завоевать больше мест на Демократическом совещании и укрепить свои позиции в Петроградском Совете. После реорганизации президиума Совета в него вошли 4 большевика, 2 эсера и 1 меньшевик, председателем с 25 сентября стал Л.Троцкий.

Демократическое совещание проходило в Петрограде 14-22 сентября. На повестке стоял главный вопрос: исключить или оставить в правительственной коалиции буржуазные партии. Незначительным большинством голосов было определено участие буржуазии в третьем коалиционном правительстве. Большевики посчитали это провокацией и заявили, что только II Всероссийский съезд Советов будет иметь право сформировать «подлинное правительство».

В середине сентября Ленин неожиданно отказался от мирного курса революции и направил из Финляндии в ЦК РСДРП(б) письма «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание». Он требовал, чтобы партия призвала народ к немедленному восстанию. «Ждать «формального» большинства у большевиков наивно: ни одна революция этого не ждет. И Керенский с К° не ждут, а готовят сдачу Питера… История не простит нам, если мы не возьмем власти теперь», — заключал Ленин. Никто из членов ЦК его не поддержал. Еще слишком свежи были воспоминания об «июльских днях».

ЦК решил срочно принять меры для предотвращения любой демонстрации и участвовать в работе Демократического совещания. Две недели спустя Ленин вернулся к своему предложению в статье «Кризис назрел», которая была на этот раз опубликована в газете «Рабочий путь». «Ибо пропускать такой момент и «ждать» съезда Советов, — писал он, — есть ложный идиотизм или полная измена».

Седьмого октября Ленин тайно вернулся в Петроград. А уже 10 октября Ленину удалось изменить мнение ЦК и получить 10 голосов «за» и 2 «против» (Зиновьев и Каменев) при голосовании по вопросу о вооруженном восстании. Каменев считал, что в России еще не сложились условия для установления социализма. По его мнению, взятие власти большевиками было бы несвоевременным и партии не удалось бы построить подлинный социализм, что дискредитирует саму идею социализма. Каменев и Зиновьев направили низовым комитетам письмо, в котором объясняли, насколько рискованно ставить в зависимость от преждевременного восстания судьбу партии и революции. Большевики могут рассчитывать на то, что в «Учредительном собрании мы будем настолько сильной оппозиционной партией, что в стране всеобщего избирательного права наши противники вынуждены будут уступать нам на каждом шагу». Победа, о которой рассуждали Каменев и Зиновьев, была бы парламентской, а не революционной.

Мнения в ЦК разделились также по срокам проведения восстания. Ленин считал, что восстание должно произойти до открытия II съезда Советов; назначенного на 20 октября. Следовало срочно назначить дату и заняться тщательной подготовкой восстания по всем правилам революционного искусства. Для Троцкого восстание должно было произойти только в случае угрозы съезду. Большинство в ЦК все же приняли точку зрения Ленина, поверив слухам, что правительство готово сдать Петроград немецким войскам и переместить столицу в Москву. Большевики заявили о своем намерении обеспечить оборону города. С этой целью они создали Военно-революционный центр (ВРЦ) из пяти членов (Свердлов, Сталин, Дзержинский, Урицкий, Бубнов). Со своей стороны Троцкий, являвшийся председателем Петроградского Совета, 9 октября стал инициатором создания самостоятельной военной организации при Совете — Петроградского Военно-революционного комитета (ПВРК). Этот комитет, в который вошел ВРЦ, находился под контролем преобладавших в нем большевиков. Таким образом, большевики получили возможность руководить восстанием от лица Советов.

ПВРК вошел в контакт с четырьмя десятками военных частей столицы, с Красной гвардией, почти с 200 заводами, полутора десятками районных комитетов, что позволяло мобилизовать 20—30 тыс. человек (в действительности только 6 тыс. приняли участие в событиях на стороне восставших). 18 октября было организовано собрание уполномоченных полковых комитетов гарнизона. Большинство комитетов выразило недоверие правительству, подозреваемому в намерении сдать Петроград немцам, и заявило о готовности защитить революцию по призыву съезда Советов. Но заставить их принять большевистский лозунг взятия власти путем восстания было проблематично. Троцкий резюмировал ситуацию следующим образом; «Гарнизон был многочисленным, но не хотел драться. Отряды моряков не обладали нужной численностью. Красной гвардии не хватало умения». Таким образом, за два дня до открытия съезда Советов ни дата, ни способы проведения восстания не были еще определены. (3)

Однако восстание ни для кого не было секретом. 18 октября «Новая жизнь» опубликовала статью Каменева, осуждавшую идею вооруженного большевистского восстания. Эта статья взволновала общественное мнение. Ленин счел ее равносильной предательству и потребовал исключения авторов из ЦК, но остался в меньшинстве, так как Каменев и Зиновьев обещали не мешать осуществлению решений ЦК.

Со своей стороны Керенский демонстрировал полную уверенность в своей силе, так как рассчитывал на поддержку меньшевиков и эсеров и получил от командующего гарнизоном заверения в «абсолютной лояльности» войск правительству.

Тем не менее, 21 октября гарнизон перешел на сторону ПВРК, который обратился к населению с воззванием, предупреждавшим, что без подписи ПВРК никакая директива гарнизона не будет действительна. Керенский в ультимативной форме потребовал от ПВРК отмены этого документа. Началась проба сил. Утром 24 октября Керенский приказал закрыть типографию большевиков, но большевики заняли ее снова. Для разработки плана действий в Смольном собрался ЦК большевиков.

Восстание должно было проходить в два этапа: сначала государственный переворот, организованный ПВРК от имени Петроградского Совета, чтобы защитить революцию, и пролетарское восстание под руководством Военно-революционного центра.

Вечером 24 октября Красная гвардия и несколько военных частей, действуя от имени ПВРК, захватили, не встретив сопротивления, мосты через Неву и стратегические центры (почты, телеграф, вокзалы). За несколько часов весь город перешел под контроль восставших. Только Зимний дворец, где заседало Временное правительство, был не занят. Керенский тщетно пытался установить контакт со штабом. Там не спешили оказать помощь. Утром 25 октября Керенский отправился на фронт за войсками. Не дожидаясь отправки ультиматума правительству, по инициативе Ленина в 10 часов утра было опубликовано воззвание ПВРК, в котором говорилось, что правительство низложено и что власть перешла в руки Петроградского Военно-революционного комитета.

Это заявление до взятия власти II съездом Советов представляло собой настоящий государственный переворот. Ленин хотел сосредоточить всю полноту власти в руках органа, созданного в процессе восстания, органа, который ни в чем не зависел бы от съезда Советов. Этот шаг делал неизбежным еще до открытия II съезда Советов разрыв между Лениным и другими революционными организациями, которые считали себя вправе претендовать на часть новой власти.

Во второй половине дня 25 октября Ленин, появившись впервые после июня перед народом, заявил на сессии Петроградского Совета: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций. Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в итоге привести к победе социализма».

Однако победа большевиков оставалась неполной, так как в Зимнем дворце еще заседало Временное правительство. Штурм Зимнего дворца произошел ночью, после того как крейсер «Аврора» сделал несколько холостых выстрелов в сторону дворца. В два часа утра Антонов-Овсеенко арестовал членов Временного правительства. Бои, в которых приняли участие с той и с другой стороны не более нескольких сот человек, завершились с минимальными потерями (6 убитых из числа обороняющихся, ни одного из нападавших).

За несколько часов до падения Зимнего дворца, в 22.40, открылся II Всероссийский съезд Советов. Осудив «военный заговор, организованный за спиной Советов», меньшевики и эсеры покинули съезд. Тогда по инициативе Троцкого съезд (на котором оставались только большевики и левые эсеры) принял следующую резолюцию: «II съезд Советов констатирует, что уход меньшевиков и эсеров является преступной и отчаянной попыткой лишить это собрание представительности в тот самый момент, когда массы стараются защитить революцию от наступления контрреволюции». Чуть позже съезд проголосовал за резолюцию, составленную Лениным, которая передавала «всю власть Советам». Эта резолюция была чистой формальностью, ведь на самом деле власть уже находилась в руках партии большевиков, но она придала законность результатам восстания и позволяла большевикам править от имени народа, так как другие партии, за исключением левых эсеров, покинули съезд. Затем были зачитаны и одобрены декреты о мире и о земле — первые акты новой власти.

Заключение

Таким образом, победа большевиков в октябре 1917 года стала возможна по ряду причин:

· из многовекового традиционного для нашей страны авторитаризма государственной власти и из-за слабости новых демократических институтов следовало, что государственная власть будет восстановлена в виде авторитарного режима в его праворадикальном или леворадикальном виде. Поскольку после корниловского мятежа правые потерпели сокрушительное поражение, то большевистский вариант диктатуры стал единственно возможным;

· условия военного времени, тяжелое бремя нерешенных проблем, доставшихся от царизма, просто нехватка времени не позволили Временному правительству в короткие сроки провести социально-экономические преобразования, защитить рожденные февральской революцией демократические институты. Правительство не сумело наладить эффективную систему управления страной. В обществе нарастали социальная нестабильность, поляризация политических сил;

· недостаточный политический опыт российской буржуазии, неспособность ее к социальному компромиссу с рабочим классом создавало дополнительные возможности для большевиков использовать рабочее движение в своих целях;

· в победе большевиков большую роль сыграли политическая воля, стратегическое и тактическое искусство, организаторский талант их лидеров – Ленина и Троцкого. Они блестяще использовали промахи и слабости Временного правительства, быстро реагировали на изменение обстановки в стране. Они смогли предложить трудящимся простые и понятные лозунги, отвечающие их нуждам, чтобы в решающий момент привлечь их на свою сторону.

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Финансовая академия

при Правительстве Российской Федерации»

Кафедра «История и политология»

Октябрьская революция 1917 года

реферат по дисциплине: «История России»

Выполнил: студент группы МЭК1-1

Василенко Николай Вадимович

Научный руководитель: к.и.н.,

Рябчикова Любовь Николаевна

Москва 2008