Реферат: Бургундия в поисках самоидентификации (1363-1477 гг.)

ВВЕДЕНИЕ.

Среди государств, существующих натерритории Европы в позднее Средневековье, особый интерес представляет Бургундия. Бургундское государство, внезапновозникшее среди традиционных европейских государств, смогло за столетиедобиться признания своей значимости, и стало играть важную роль в международнойполитике.

Буквально ворвавшись в уже более илименее сложившуюся систему западноевропейских отношений XIV-XVвв., Бургундия заставила обеспокоиться многиедержавы, а амбиции и победы ее герцогов привели в замешательство правителейсоседних стран. Почувствовав угрозу своим владениям, соседние государства,позабыли о разногласиях и создали в 1475 г. т.н. «антибургундскую коалицию»(Франция, Австрия, союз Эльзасских городов, Швейцария). В ходе ожесточеннойборьбы Бургундия вскоре была уничтожена, но ее наследие еще долго оказывалосущественное влияние на европейскую историю.

Бургундский феномен долгое время неявлялся специальным предметом исторических исследований. Бургундию упоминалилишь в контексте французской истории. Ей отводили небольшую и не слишкомпочетную роль государственного образования, вставшего на пути объединенияФранции. История Бургундского государства долгое время служила примеромнеизбежного краха феодального сепаратизма и отсталости феодальных методовправления в сравнении с прогрессивными абсолютистскими тенденциями политики Людовика XI.

Между тем, многие признаки позволялиговорить о неправомерности столь упрощенного подхода. Еще в середине XIXв.Т. Н. Грановский отметил особенность бургундского феномена и отвел ему важноеместо в средневековой истории. Характеризуя герцога Карла Смелого, Т.Н.Грановский дал следующую оценку: «Это был человек, который смотрел назад,но употреблял для этого новые средства». [1]В свете формирования в современной исторической науке направления т.н.«местной истории» исследование Бургундии приобретает самостоятельное значение,способствующее адекватному пониманию своеобразия хода исторического развития.

Время существования Бургундии приходитсяна XIV-XVвв., для западной Европы это своеобразноебезвременье: эпоха классического Средневековья в прошлом, а время Возрождения иРеформации еще не наступило. Й. Хейзинга со свойственной ему образностью назвалэтот период «осенью Средневековья». Для данного периода характерносмешение идей, форм и методов, как в политике, так и в экономике и культуре,сочетание средневековых идеалов и новых, проторенессансных форм. Этанеоднозначность и обеспечила неповторимость бургундского феномена.

Эпоха XIV-XVвв. в зарубежной иотечественной историографии исследована довольно поверхностно, так как историкипредпочитали иметь дело с яркими периодами европейской истории, такими какрасцвет рыцарства XI-XIIIвв. или Возрождение, иестественно, данный период остался в тени. Эпоха упадка и разложенияфеодализма, «кризис XIVвека» — вот и все, на что могло рассчитывать этовремя в исторических характеристиках. Между тем эти два века стали дляевропейской истории временем великих испытаний и экспериментов, именно тогдавырабатывались генеральные линии будущей новой истории. Ставились различныеполитические опыты, активно менялись экономически формы, огромные измененияпретерпевала культура, происходил постепенный отказ от средневековых традиций.Одним из самых ярких проявлений этого времени проб и исканий и сталоБургундское государство.

Бургундский феномен в отечественнойисториографии очень слабо изучен в силу вышеупомянутых причин. Исследователипредпочитали глобальные проблемы, приоритет отдавался изучению классовой борьбыи экономики. Впрочем, подобные тенденции сказались на развитии всей советскоймедиевистики. Но и в 80-90-е гг. XXв. эта тема оставалась зарамками исследований, так как снятие идеологического запрета с многих темсделало их актуальными и привлекательными для историков. В последнее времяпоявилось несколько статей по различным аспектам бургундской истории, тем неменее, серьезное и комплексное изучение данной темы еще впереди. ФеноменБургундии еще ждет своего исследователя. В данном аспекте моя работа стремитсяхотя бы в небольшой мере восполнить этот пробел европейской позднесредневековойистории, и в связи с этим является актуальной.

Объектом исследования стала таисторическая реальность XIV-XVвв., которая проявилась вполитической, экономической, идеологической и культурной сферах жизнибургундского общества. Комплексный анализ данных отношений должен помочьраскрыть особенности бургундского феномена. Предметом исследования даннойработы является процесс возникновения, развития и гибели Бургундскогогосударства, его специфика. Большой интерес вызывают те изменения, которыепроизошли во внешней и внутренней политике, в социально-экономических отношениях и культуре Бургундии.

Целью изучения данной работы являетсявыявление тех причин и исторических условий, которые привели к возникновениюБургундского государства, но оказались недостаточными для окончательногозакрепления его суверенности. В работе рассматривается процесссамоидентификации Бургундии, то есть постепенного политического, социально-экономическогои культурного определения своей самости, особенности и отличности от другихевропейских государств, что в итоге могло привести к государственномусамосознанию.

В работе решаются следующие задачи:

- выявление причин появления Бургундского государства;

-

определение этапов становления и развития Бургундского государства;

-

анализ особенностей социально-экономическиого развития Бургундии, черезраскрытие демографической и экономической ситуации на разных этапах еегосударственной эволюции;

-

характеристика международного положения Бургундии, выделение основныхвекторов внешней политики, войн исоюзов, направленных на достижение суверенитета;

-

определение влияния изменений сословно-представительной, судебной иналоговой систем, административного устройства Бургундии на процессцентрализации государства;

-

выявление специфики национального состава государства;

-

анализ культурных особенностей: влияние рыцарского идеала на процессконсолидации общества и государства; роль двора и придворной культуры в созданииединого государственного пространства, определение значения рыцарских идеалов вполитической деятельности бургундских герцогов;

-

характеристика специфики личности и деятельности каждого из бургундскихгерцогов;

Хронологические рамки данной работы 1363-1477 гг. — это время существования Бургундского герцогства династии Валуа, от моментадарования собственно бургундских земель в лен первому герцогу Филиппу Храброму,до поражения и гибели последнего герцога Карла Смелого, после которогоБургундия прекращает свое существование как государство, отойдя территориальночастью к Франции, частью к владениям Габсбургов.

Данная работа носит аналитическийхарактер. Основным методом работы стал историко-системный подход. Он применялсяв ходе изучения Бургундии как комплекса земель. Также при анализе комплексныхотношений, т. е. Бургундское государство рассматривается как комплексполитических, экономических и культурных отношений. Бургундия изучается вразнообразных взаимосвязях:международной политики, экономического положения, внутриполитических отношенийи культурных особенностей. Также применялся историко-сравнительный метод. Длясравнения этапов развития Бургундского государства, экономической политики,направления внешнеполитических тенденций герцогов на разных этапахсуществования Бургундии.

В данной работе использованы различные источники.Наиболее важным из них являются «Мемуары» Филиппа де Коммина.[2]Автор долгое время с 1464 по 1474 год был приближенным Бургундского герцогаКарла Смелого, да и позднее, уже на службе у Людовика

XI, был главным специалистом по бургундским делам, чтопозволило ему весьма точно описать события с позиции современника. Кроме того,его сочинение изобилует многочисленными историческими ссылками, что позволяетсудить о всей истории Бургундского государства. Примечательно, что сам Комминне являлся поклонником рыцарской идеи, и его в какой-то мере скептическийвзгляд внес рациональную нотку в общий хор певцов рыцарской культуры, таких какЛа Марш, Шатлен, Молине, Фруассар и многие другие. Коммин, в отличие отсовременников, значительное внимание уделял глубинным причинам событий, онпрактически единственный из современных ему хронистов, кто рассматривал влияниеэкономики на политическую сферу.

Взгляд Коммина со стороны дает некую непредвзятостьего суждениям о реальной стороне событий. Он дает насколько это возможно точныеоценки действий герцогов, критикуя их за излишнее, по его мнению, стремление крыцарским идеалам, но, тем не менее, сообщает и о положительных результатахдеятельности герцогов. Правда, нужно отметить, что на объективность Комминаоказали влияние следующие факторы: автор, несомненно, чувствовал необходимостьоправдать свои действия, связанные с изменой Бургундии. Коммин в разгар войныперешел на сторону Людовика XI, и естественно, стремилсянайти оправдание своему поступку. С другой стороны, автор писал своивоспоминания несколько позднееописываемых событий, когда уже не существовало Бургундского государства, идействия Коммина, какими бы они ни были, потеряли свою злободневность. И всеже, пользуясь этим источником, не следует забывать, что его автор былполитическим противником Бургундии и сторонником французской короны.

Следующим источником является «Ремонстрацияуниверситета и г. Парижа Карлу VIоб управлении государствомот 13 февраля 1413 г.».[3]Данный документ относится к периоду ожесточенной гражданской войны междубургиньонами (партией сторонников Бургундских герцогов) и арманьяками,осложненной вмешательством англичан на стороне той или иной группировки во времяСтолетней войны. Бургундский герцог в данном конфликте выступал лидером городовсевера Франции, т. н. Лангедойля. Война обострила различные противоречия,существовавших во французском обществе, которые вылились в 1413 г. в парижскоевосстание Кабоша. Главными силами восставших были ремесленные цеха, городскоймуниципалитет и Парижский университет, то есть как раз сторонники Бургундскогогерцога Иоанна Бесстрашного.

К тому времени дала свои результаты широкаядемагогическая кампания, проводимая герцогом. Основными ее декларативнымиположениями были следующие: борьба сдискредитировавшим себя сотрудничеством с англичанами правительствомарманьяков, прекращение феодальных междоусобиц, реформа налоговой системы, сцелью снижения финансового давления с горожан, расширение прав городскогосамоуправления и Генеральных штатов. Восставшие свергли правительство арманьяков, захватили дофина, иотправили королю следующую «Ремонстрацию…», в которой были перечисленывышеизложенные предложения, касавшиеся государственных реформ. Таким образом,Бургундский герцог оказался естественным лидером и выразителем интересовгородских слоев северной Франции. Данный документ хорошо иллюстрирует политикуБургундии по отношению к Франции, на данном этапе Бургундские герцоги еще не совсемотказались от вмешательства во французские дела. Правитель Бургундии ещевоспринимает себя французским герцогом иактивно участвует в политической жизни Франции.

Документ хорошо показывает особенности политическогомышления Бургундских герцогов, которые для достижения цели первыми, еще задолгодо Людовика XI, начинают употреблять нетрадиционные подходы.Высокородный герцог, принц крови, выступал в союзе с городскими слоями. В своейполитике Иоанн Бесстрашный не создавал коалиций с феодальной знатью, а применялдемагогическую политику, направленную на учет интересов неблагородных сословий.Примечательно, что Бургундский герцог в своих обращениях апеллировал кобщественному благу. Также важной чертой является привлечение университетскихмэтров, которые пользовались огромным авторитетом в городских слоях. И хотямногие из известных мэтров были низкого происхождения, герцог прибегает к ихпосредничеству при решении чрезвычайно важных вопросов.

Итак, данный документ позволяетвысказать сильное сомнение относительно традиционного взгляда на политикугерцогов как на носителей отсталых феодальных политических взглядов. Источник позволяет предположить, что политикагерцогов отличалась скорее динамичностью, а отнюдь не косностью. ПравителиБургундии, несмотря на славу первейших рыцарей, чутко реагировали на изменениеполитических реалий, в частности, относительно повышения значения третьегосословия.

Другим весьма интересным источникомявляется сочинение французского литератора Э. Дешана «Зерцало брака».[4]Оно было написано в середине

XVстолетия. Зерцала относятся к традиционным для средневековья по формесочинениям. Писавшиеся в наставление и назидание, одновременно преследовавшиецель просвещения читателей, они содержат почти что энциклопедические сведения оморали, политике, социальных представлениях. Главное их достоинство, помимоемкости содержания, состоит в том, что они воспроизводят расхожие идеи, непретендуя на оригинальность трактовки тех или иных вопросов, а значит –передают мысль и по содержанию, и по логике развития именно массовую.

Сочинение Э. Дешана является ценным сточки зрения содержавшихся в нем сведений относительно тех изменений, которыепроизошли в семейной традиции к середине XVв. Дешан отражает именношироко распространенные представления о браке и семье. Анализ произведенияДешана позволяет сделать вывод, что одна из важнейших причиндемографического подъема середины XVв.,особенно в Бургундии, заключается визменении характера семейных отношений. Сочинение Э. Дешана демонстрируетследующие изменения: люди начинают больше заботиться о здоровье, стремятсявыхаживать детей, бороться с недугами и пр. Меняются личные приоритеты: заботао душе начинает уступать место заботе о теле. В результате увеличения сроковопеки сокращается детская смертность. Э. Дешан постоянно подчеркивает заботу одетях, можно сделать вывод, что дети становятся главной ценностью семьи.

Вышеуказанные причины сыграли важнуюроль в демографическом подъеме, без которого многие общественные процессыпозднего Средневековья протекали бы по-другому.

Кроме вышеупомянутых источников былииспользованы выдержки из средневековых хроник XIV-XVвв. Хроника Жана де Венетт,Хроника Фруассара, Хроника первых четырех Валуа, Хроника Карла VI,Хронограф французских королей.[5]

В отечественной историографиибургундский феномен еще не был предметом специальных исследований. Бургундиипосвящены небольшие разделы в обобщающих исторических трудах и ряд статей поотдельным аспектам бургундской истории. История Бургундии не разработана какотдельна тема. Этот сюжет возникает с той или иной степенью полноты в трудахисториков по более широким вопросам, — например, по истории Европы, Англии иФранции соответствующего периода, в работах, посвященных деятельности отдельныхпредставителей правящих династий.

Историографию проблемы можносгруппировать по следующим блокам:

I. Исследования, посвященныеистории внешнеполитических отношений. Сюда можно отнести различные исследованиякак общеевропейского характера, так и труды, касающиеся истории конкретноФранции. В отечественной историографии впервые проблему Бургундии поднял Т. Н.Грановский в середине XIXв.[6]В своем курсе лекций, посвященных истории становления французского государства,он отметил важную роль Бургундии. Т. Н. Грановский указывал на существенный вклад «Великих герцогов Запада» в европейскуюисторию.

Затемнаступает долгий перерыв. Бургундию упоминали лишь в контексте французскойистории, ей отводили небольшую и не слишком почетную роль государства, ставшегона пути объединения французского государства. Особенно отличалась в этомсоветская историография, можно упомянуть работы Н. Ф. Колесницкого[7],В. В. Штокмар,[8]

коллективные труды «История Франции»,[9]«История Европы»[10] и др.

Лишь в 70-80-х годах XXвека появляются работы Н.И. Басовской, посвященные Столетней войне. Автор отмечает важную роль Бургундиив системе международных отношений. Особенно четко это проявилось в монографии«Столетняя война»[11],вышедшей в 1985 году. Бургундская политика затрагивается в работах Зверевой,посвященных истории Шотландии.[12]

Из современных работ, необходимо упомянуть статью М.К. Чинякова посвященную бургундским войнам 1474-77годов, опубликованную в 2002 году.[13]Статья примечательна тем, что это одно из первых исследований, посвященныхименно бургундской истории. Автор впервые рассматривает Бургундию какгосударство, имеющее право на существование как объект историческогоисследования. Кроме того, нужно сказать о втором переиздании монографии Н. И.Басовской, посвященной Столетней войне.[14]

Автор более подробно рассматривает роль Бургундии в этом конфликте, и приводитмотивацию внешней политики Бургундского государства.

Из доступной иностранной историографии следуетупомянуть многочисленные труды по истории войн, наиболее важным из которыхявляются работы Ф. Контамина.[15]Сочинения английских историков Д. Грина[16]

и Э.Голдсмита[17]дают описание политики Бургундии в контексте английской истории.

II. Исследования социально — экономического характера по истории Европы, Англии и Франции соответствующегопериода. Из дореволюционной историографии следует отметить работы М. Н.Соболева,[18]М.Ковалевского,[19]

А. К.Дживелегова[20], И. М.Кулишера[21] и Д. М.Петрушевского.[22]

Из советской историографии нужно особо отметитьН.П. Грацианского.[23]Н.П. Грацианский еще в 30-х годах

XXв. отметил особенности бургундскогоэкономического развития по сравнению с Западной Европой.

Также из советской историография можно выделить блокработ, посвященных проблеме перехода от феодального к капиталистическомуспособу производства. В 60-70-х гг. XXв. происходила дискуссия овремени начала разложения феодализма, и о кризисе феодализма XIV-XVвв. Кданной теме относятся работы М. А.Барга,[24]Е. В. Гутновой,[25]

Г.В. Удальцовой, [26]Е. А. Косминского ,[27]А. Н. Чистозвонова[28]и др. Авторы, на основе демографических и экономических данных, утверждают, чтонет никаких оснований рисовать экономическую ситуацию XIV-XVвв. как сплошной кризис иупадок феодализма.

Общеэкономические труды по истории данного периодаФ. Я. Полянского,[29]Б. Ф. Поршнева[30]

, Ф.Броделя,[31] Л. П.Горбачевой[32] и др.Работы, посвященные классовой борьбе в эпоху средневековья в Европе и Франции:Е. В. Гутновой,[33] Б. Ф. Поршнева[34]и многие другие.

Среди исследователей, изучающихсоциально-экономическую историю отдельных стран, следует отметить английскуюисторию Д. М. Тревельяна,[35]голландскую Э. Бааша[36]

иЧистозвонова,[37] ифранцузскую Ю. Л. Бессмертного.[38]В этих работах дана экономическая характеристика отдельных земель Бургундскогогосударства.

Особый интерес в связи с проявлениемсоциально-экономических тенденций бургундского общества представляют работысоциально–культурного характера видныхпредставителей школы «Анналов»: М. Блока[39],Ф. Броделя [40]

и Ж.Дюби.[41]

Демографическими процессами Средневековья, в томчисле и на территории Бургундии, плодотворно занимался Ю. Л. Бессмертный.[42]

Необходимо отметить обширную историографию,касающуюся истории крестьянства и развития сельского хозяйства, какевропейского, так и французского. Работы Е. В. Гутновой,[43]А. Д. Люблинской,[44]

С. Д. Сказкина,[45] Н. П.Грацианского,[46] А. А.Сванидзе,[47] Н. А.Хачатурян[48] ифундаментальное коллективное исследование «История крестьянства в Европе».[49]Данные работы дают представление о тенденциях в аграрной сфере Бургундии.

Группа работ посвящена исследованию городскогофактора Средневековья. Особенности городской экономики, цехового производствараскрываются в работах А. Пиренна,[50]Ф. Я. Полянского,[51]

П. Ю. Уварова,[52] А. Н.Чистозвонова,[53] С. М.Стама,[54]а также в новейшем труде в 4 томах авторского коллектива «Город в средневековойцивилизации Западной Европы».[55]Работы позволяют дать характеристику урбанистических тенденций на территорииБургундского государства.

III. К третьему блоку относятсяисследования государственной структуры стран позднего Средневековья, особенноФранции. Данная тема довольно подробно освещена в отечественной историографии.Следует выделить работы, посвященные процессу становления и особенностямфункционирования французской сословной монархии дореволюционного историка М. М. Ковалевского[56],советских исследователей Н. А. Хачатурян,[57]

и А. Д. Люблинской.[58]Труды по различным аспектам функционирования средневекового государства вчастности, французская средневековая налоговая политика в работах М. М.Ковалевского[59] и Н. А.Хачатурян.[60] Этиработы дают представление как о появлении сословно-представительной системывообще, так и об особенностях сословно-представительных учреждений Бургундии.

Труды, посвященные роли различных элементов вгосударстве. Исследование значения французской церкви как института в работе С.А. Плешковой.[61] Ролькрестьянства в системе сословной монархии исследовали Н. А. Хачатурян[62]

и А. Д. Люблинская[63].Статья П. Ю. Уварова выявляет значение университета для средневековой монархии.[64]Место и значение города для средневекового государства изучал дореволюционныйисследователь А. К. Дживелегов,[65]историки советского периода С. М. Стам,[66] Чистозвонов,[67]Полянский[68] и др.Также этому вопросу уделено много внимания в коллективном труде «Город в средневековой цивилизации ЗападнойЕвропы». Данные исследования позволяют судить о том, насколько в историиБургундского государства отразились общеевропейские процессы.

Роль,место и влияние различных социальных слоев в средневековом французскомгосударстве исследовал известный представитель школы «Анналов» Ж. Дюби.[69]

IV. Историография исследованиякультурного феномена Средневековья. Данная тема сравнительно хорошо изучена вотечественной и зарубежной историографии. Сюда можно отнести многочисленныеработы как по общественно – политической мысли, так и собственно исследованияистории искусства.

Впервые поднял тему особенностей средневековогомышления в начале XXв. нидерландский исследователь Й. Хейзинга. Его классический труд «Осень Средневековья»[70]произвел прорыв в медиевистике того времени. Это была одна из первых работсоцио – культурного типа исследования. В ней автор рассматривал практически всестороны духовной жизни человека позднего Средневековья. Й. Хейзинга подводилитог достижениям средних веков. До сих пор его труд ценен тем, что он изобилуетмногочисленными ссылками на историю Бургундии, и свидетельствами современниковкасающимися состояния бургундскогообщества изучаемой эпохи. Также представляет интерес его исследование о ролирыцарского идеала в системе политических отношений.[71]

Продолжателями исследований подобного рода в первойполовине XXв. стали представители французской школы «Анналов»,в нашей работе использованы труды М. Блока, Ф. Броделяи Ж. Дюби. Именно представители школы историческогосинтеза ввели в научный обиход понятие ментальности. В их понимании этосравнительно свободное движение мысли, направления которого определяютсямировоззренческими ценностными ориентирами. Подобные ориентиры являются особоважными элементами мышления. Для средневековой мысли это, прежде всегохристианско-нравственные ориентиры. Особенностью западного общественногосознания было наличие очень важных рыцарских этических ценностей и тех понятий,которые определяли правосознание.

Из работ представителей школы анналов нужно выделить«Королей-чудотворцев» Марка Блока.[72]Она положила начало историко-психологическому методу исследования общественноймысли. Непосредственно посвященное психологическому феномену веры вчудодейственную способность королей излечивать больных золотухой, этоисследование дает и детальный анализ сопутствующих представлений и идейсредневекового общества, в т. ч. и Бургундии.

Отечественный исследователь А. Я. Гуревич развивалидеи школы исторического синтеза. В своих работах, посвященных исследованиюсредневекового менталитета, он создает

еще рефераты

Еще работы по истории

Реферат по истории

Великие полководцы войны 1812 года

29 Августа 2013

Реферат по истории

Древняя цивилизация майя

19 Июня 2015

Реферат по истории

Царско-сельский лицей

19 Июня 2015

Реферат по истории

Русско-иранские отношения (век 20 и современность)

19 Июня 2015